Newutd.no

Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: UrzaiZ pć 22. Juli 2005, 20:00

Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: UrzaiZ22. Juli 2005, 20:00
Gammelt overlevelses taktikk det her..tror de kan hjelpe Glimt til og beholde plassen..Tenk noe sÄ kult hvis Brattbakk bÞttter inn mÄl i den Gule drakta igjenn!!
Joackim hvordan tar du dette? Eller er du fornĂžyd med at RBK kvitter seg med disse?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim22. Juli 2005, 22:17
At Hoftun er ferdig som RBK-spiller har ligget i kortene lenge. Det er ingen overraskelse, og jeg er, pÄ tross av hva mange medsupportere mener, glad for at han valgte Glimt.

SÄ lenge Brattbakk IKKE spiller for Glimt pÄ Lerkendal neste sÞndag (31. juli), sÄ er jeg veldig glad for at han har dratt pÄ utlÄn til Glimt. Men jeg vil ikke se begge to i gult pÄ Lerkendal 31. juli. Det kommer jeg ikke til Ä takle. Det er vondt nok Ä se Hoftun ta farvel, etter sÄ mange Är i RBKs tjeneste. Kong Erik vil bli dypt savnet. Men ikke sportslig. Vi har bedre midtstoppere i stallen fra fÞr av per dags dato. Derfor forlater Hoftun RBK.

Brattbakk drar til Glimt pÄ lÄn, dersom overgangen gÄr i orden. Det er bra. Harald trenger fÞrstelagsspill. Og et opphold i Glimt vil hjelpe han tilbake som goalgetter. Jeg hÄper likevel ikke at Harald har spilt sin siste kamp i den sorthvite trÞya.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Kristoffer23. Juli 2005, 16:07
Jupp, dette er overlevelsestaktikk, og jeg tror spesielt at Brattbakk kan vise seg Ă„ bli meget viktig hva det gjelder. Smarte trekk av Glimt, tror jeg.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster09. Okt. 2006, 23:28
Jeg tar opp igjen denne trÄden etter Ä ha sett Glimt-Pors i dag. ( Hoftun spilte, ja. )

For joda. I dag spilte B/G mot Pors Grenland pÄ TV. BodÞ-Glimt vant kampen 4-2, noe som i og for seg var greit. De hadde de stÞrste sjansene og de lÞp mest.
MEN grunnen til at jeg lager det innlegget her er for Ä informere andre hva vi kan mÞte i neste Ärs eliteserie. Glimt var greie, men alt RUNDT glimt var 100% lite oppegÄende.

AltsÄ. La oss starte med publikum. " bodÞ-glimt . superlag. Det er det beste vi har i dag ( eller noe sÄnt kongerop ). " Sier sitt, kanskje. Og ihvertfall nÄr en sÄnn drittunge skal stÄ og slÄ pÄ trommer. Er vel ikke noe orkester som passer inn pÄ fotballbaner, er det det?

Og duskedamene! haha. De var ihvertfall konge. Ser ut som en veletablert supportergruppe, det her , ja.
Det at alle har klart Ä stelle seg ut pÄ Ún side av tribunen, er jo litt merkelig ettersom det ikke akkurat er trolig at de " banet vei " / " ga plass " osv. til andre tilskuere. Det var jo max 2000 der. " sure " pga. at det var TV-kamp. 8)

OgsÄ har vi stadion da. Joda, joda. Jaggu har de klart Ä lage en betongvegg pÄ den ene siden av stadion. :lol:

" Hva skal vi lage pĂ„ den ene " svingen " ? "  , " jo , la oss sette opp en betongvegg ".

Helt vilt konge.

OgsÄ til slutt: Runar Berg. RÄtass pÄ sitt verste. HÄper han fÄr smake Gashi.

Jepp, let's gled oss til tannbĂžrstefolk kommer til Tippeligaen.

Og til slutt ( siste. lover ): Eilertsen. Du er en hyggelig mann. En av de mer sympatiske ukjente jeg har pÄ MSN-lista mi. SÄ ikke bli sint pÄ meg. :)
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Kristoffer09. Okt. 2006, 23:40
Hehe, jeg ler bare av denne totalt feile oppfatninga av virkeligheten.
Runar Berg spiser forĂžvrig slike som Gashi til frokost.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim10. Okt. 2006, 17:08
Runar Berg spiser jyplinger som Gashi til frokost ja. Det er korrekt.
Han er ingen rÄtass, han trÄr bare hardt til.

Det er flere enn bare Glimt som bruker stortromme til sangene sine.
Det er mulig du mener det er noe stort tull, men man bruker det for Ä fÄ idioter til Ä lÊre seg hva takt er.

BodÞ/Glimt - Superlag er forÞvrig en veldig bra tribunesang, synes jeg. Og mot Pors i gÄr sang Aspmyra omtrent samstemt pÄ Halvdan Sivertsens "Venna fÞr livet" i flere minutter. Keep up the good work.

Og den gule tannbĂžrsten er en klassiker. Ikke mobb den gule tannbĂžrsten!
Jeg hÄper vi fÄr se Glimt i Tippeligaen, selv om jeg er skeptisk til hva de har der Ä gjÞre nÄr de sliter som de gjÞr i Adecco.

Og ja, Runar Berg spiser jyplinger som Ardian Gashi til frokost.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Kristoffer10. Okt. 2006, 17:10
Skulle tro en kjÞrer Keeganish-fotball pÄ Aspmyra. MÄla renner inn begge veier!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim10. Okt. 2006, 17:14
Sitat fra: "Kristoffer Eilertsen"
Skulle tro en kjÞrer Keeganish-fotball pÄ Aspmyra. MÄla renner inn begge veier!

vel, Kent Bergersen har jo aldri stÄtt for defensiv trygghet, og fÄ stoppere var mer offensivt anlagt enn Erik Hoftun... Og dessuten er det tradisjon for Gung Ho-fotball i Glimt.

Glimt og Rosenborg kan rett og slett ikke begynne Ă„ kjĂžre Drillo-fotball. Det vil stride mot naturens lover.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: André S10. Okt. 2006, 19:00
Synes Glimt er et artig lag.

Og BodĂž/Glimt - superlag er jo en konge sang :)
Har noen flere Glimt-sanger pÄ pcen som er ganske kule.

Liker spillere med innstillinga til Runar Berg. SÄ fÄr det bare vÊre at han har uflaks og tar mann i stedet for ball av og til :)

Hvor er Brattbakk nÄ? Lagt opp?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy10. Okt. 2006, 21:48
Det som er sÄ irriterende er at vi aldri fÄr et Är fri fra de nord norske lagene. JÊvli stressete kamper Ä mÄtte reise opp til russland nesten. HÄper for all del Glimt IKKE rykker opp, og at TromsÞ rykker ned!! Og at TromsÞ tar med seg Viking :D
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster10. Okt. 2006, 22:20
Jeg er helt enig, addis. NÄr sesongen nÊrmer seg slutten, sÄ drar de sÄ sinnsykt stor fordel av Ä vÊre nordinger som har vÊrt borti femti minusgrader tidligere. Det blir litt som da Arsenal trente pÄ smÄ flater hele tiden ettersom de hadde PLs minste bane mÄlt i areal.

Jeg liker ingen av de nordnorske lagene, sÄ det ville vÊrt knusedeilig om begge spilte i Adecco et Är. Men; heller TromsÞ enn glimt.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Tim Buch11. Okt. 2006, 15:13
Enig med addis og pleb. FĂ„ ned TromsĂž, og hold Glimt i adeccoen. Tullelag som hĂžre til i en tulleliga.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim11. Okt. 2006, 17:36
Denne sytinga over klimaforholdene i nord-norge er bare tull. Vi vet hvordan klimaet er i Norge i April og Oktober/November. Vi vet at det er kaldt der oppe i Nord, men de er en del av Norge, og forholdene der oppe er like ille for de som bor der, som de som bor litt lenger sÞr. Skal dere ikke klage pÄ at det er inn i hampen kaldt pÄ Hamar ogsÄ, nÄr det fÞrst er kaldt?

Det kan vÊre sludd og snÞ pÄ Lerkendal ogsÄ. Og i Bergen regner det uavbrutt. Ingen er bedre enn andre her i Norge. Og nÄ har bÄde Glimt og TromsÞ fÄtt orden pÄ sine baner ved Ä gÄ over til kunstgress. Dette for at baneforholdene skal vÊre like gode sommer som vinter.

Det er ikke bare i nord at banene er dÄrlige i april og november. Det kan vÊre veldig kaldt ogsÄ i Oslo i november. Ullevaal er alltid i veldig dÄrlig forfatning nÄr cupfinalene spilles, og ikke spesielt bra i april heller.
Jeg synes ikke dere har sÄ mye Ä klage over.

Sitat fra: "André Sylthe"
Hvor er Brattbakk nÄ? Lagt opp?

Brattbakk la opp da han fikk beskjed om at han ikke ville vÊre en sentral del av laget innevÊrende sesong. Brattbakk la opp etter fjorÄrssesongen.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy11. Okt. 2006, 21:54
noen av oss reiser faktisk pÄ bortekamper joakim... skjÞnner jo at du gir faen hvis du bare sitter hjemme foran dataen nÄr det er kamp.

glimt og tromsÞ kommer aldri til Ä bli noe topplag uansett. hvert Är strever de jo i bunnen. la tippeligaen slutte i trÞndelag!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen12. Okt. 2006, 00:05
Sitat fra: "aDDis"
noen av oss reiser faktisk pÄ bortekamper joakim... skjÞnner jo at du gir faen hvis du bare sitter hjemme foran dataen nÄr det er kamp.


Enig. Umulig Ä komme seg pÄ bortekamp hos de tragiske lagene der. FÄr nÄ hÄpe de rykker den og at vi aldri ser dem igjen. TromsÞ ned og StrÞmsgodset opp blir bra. En distanse som passer meg utmerket!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim12. Okt. 2006, 19:43
BodÞ/Glimt har jo flere ganger hevdet seg i toppen av norsk eliteserie. De har vÊrt i cupfinalen tre ganger siden 1990, og vunnet én gang.
BodÞ/Glimt tok senest sÞlv i eliteserien i 2003, og tapte cupfinalen for Rosenborg, i en kamp som gikk til ekstraomganger. En kamp som Glimt var godt med i, og fort kunne gÄtt hjem med Kongepokal i.

Jeg ser ikke helt hva som er problemet med Ă„ reise til BodĂž eller TromsĂž, annet enn at det koster mye penger og er veldig langt. Og jeg ser ikke helt hva et kaldt og surt klima har med saken Ă„ gjĂžre. SkjĂžnner ikke hvordan det kan brukes imot lagene. Lagene eksisterer, og de er begge gode nok til Ă„ spille i norsk eliteserie.

TromsÞ kan hevde seg sÄnn midt pÄ tabellen en gang iblant. Glimt bÞr ta sikte pÄ seg Ä bli et stabilt eliteserielag, som innimellom kan yppe seg i kampen om seriegull. Det har de store muligheter for. Interessen rundt laget virker Ä vÊre stor, og BodÞ/Glimts offensive fotball er virkelig morsom Ä se pÄ. NÄr det fungerer.

Jeg kunne reist pÄ bortekamper jeg ogsÄ, om jeg hadde fÞlt at jeg virkelig ville bruke pengene mine pÄ det. NÄ gjÞr jeg ikke det, men det ville ikke forhindret meg fra Ä reise bÄde til Kristiansand, Stavanger, Bergen og Oslo, om jeg bare hadde tatt meg rÄd til det og hatt et Þnske om Ä bruke pengene pÄ det. Klimaet kan spille meg et puss ogsÄ der nede i sÞr. Jeg ser ikke hvordan det skal vÊre bedre med lag som bare har tilholdssted sÞr for Trondheim, nÄr BodÞ og TromsÞ er minst like sentrale deler av Norges land.

Hvorfor kan ikke TromsÞ og Glimt fÄ vÊre med nÄr Sandefjord, Bryne, HamKam og slike lag fÄr vÊre med. TrosmÞ er en langt stÞrre by enn Hamar, enda stÞrre enn Sandefjord og ja, JÊren er jo et omrÄde jeg helst ikke vil sammenligne med. Det samme gjelder for BodÞ.
Ja, til og med storbyen MJØNDALEN har vÊrt innom norsk toppserie. Og da skal ikke TromsÞ og Glimt fÄ vÊre med, nÄr de er langt mer stabile enn MjÞndalen, Sandefjord osv?
TrosmÞ og Glimt kan jo faktisk hevde seg en gang imellom, og begge klubbene har yppet seg i kampen om seriegullet. Begge har ledet Tippeligaen en og annen gang. Og det er ikke for lenge siden TromsÞ ledet tabellen fra april til september (de endte til slutt pÄ fjerde, joda, jeg vet det).

LillestrÞm er en ussel liten togstasjon rett nord for Oslo. De skal fÄ vÊre med. Joda. That makes sense. Bare fordi de har vunnet et seriegull og fÄtt bank av RBK utallige ganger?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Gonzalez12. Okt. 2006, 20:34
At Rosenborg fans liker BodÞ Glimt er ikke sÄ stor overraskelse. Glimt har jo nÊrmest vÊrt et farmer lag til RBK. De er ogsÄ gavmilde nok til Ä gi bort 6 poeng til RBK hver eneste sesong. Begynner Ä lure pÄ om Glimt noen gang har slÄtt RBK i tippeligaen???
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy12. Okt. 2006, 21:33
Gidder rett og slett ikke diskutere mer med deg Joakim. NÄr du blander inn MjÞndalen og Sandefjord som "fortjener" mindre Ä vÊre i eliteserien blir det for dumt. Jeg har bare sagt hva jeg hÄper skjer, og det er min mening som ikke kommer til Ä forandres selv om glimt ypper seg til seriegull neste Är (haha!)
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen12. Okt. 2006, 21:37
Sitat fra: "Joakim"
Jeg ser ikke helt hva som er problemet med Ă„ reise til BodĂž eller TromsĂž, annet enn at det koster mye penger og er veldig langt.


Nei, riktig det. Og jeg ser ingen grunn til at Norge ikke skal gÄ til krig mot Russland og USA, bortsett fra at vi vil bli bombet sÞnder og sammen pÄ en uke.

Det er nettopp penger og tid som er problemet, Joakim!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy12. Okt. 2006, 22:51
hehe stusset litt pÄ den jeg og... gadd bare ikke kommentere det.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim13. Okt. 2006, 20:25
Ja, men jeg ser ikke problemet med at det koster penger og tar tid. Det er jo for faen bare Ă„ la vĂŠre Ă„ reise. SĂ„ latterlig enkelt er det.
Hvorfor skal man pÄ dÞd og liv reise pÄ alle bortekamper, selv mot de lagene som ligger lengst borte. Det er da ikke Glimt og TromsÞs feil at Norges land er formet pÄ den mÄten det er.

I alle store byer i Norge bor det mennesker som heier pĂ„ et annet lag enn det lokale laget. SĂ„ det bĂžr ikke vĂŠre noe problem Ă„ finne Brann-fans, Start-supportere og andre lags supportere i studiebyene BodĂž og TromsĂž. Det betyr at det er mennesker der for Ă„ heie pĂ„ laget ditt, og du MÅ ikke reise. Det er ingen som tvinger deg til Ă„ reise Norge pĂ„ langs for Ă„ fĂžlge ditt kjĂŠre fotballag. Jeg skjĂžnner at mange er veldig begeistra for fotball og at mange Ăžnsker Ă„ fĂžlge sitt lag sĂ„ mye som mulig. OgsĂ„ pĂ„ bortebane. Men Ă„ reise Norge pĂ„ langs er kanskje ikke Ă„ anbefale. Men det skal ikke brukes mot de lagene som ligger lengst sĂžr eller lengst nord. Det er ikke nĂždvendigvis deres feil at de er plassert der de er.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster13. Okt. 2006, 22:20
Men nÄ er det sÄnn at vi har lyst til Ä dra pÄ bortekamper - helst sÄ mange som mulig. Du mÄ vel innrÞmme at det hadde vÊrt befriende Ä vite at alle tippeligakamper spilles under normale forhold i den normale delen av landet dit du kan reise uten Ä miste en dag pÄ jobb eller skole?

Jeg har bare vÊrt pÄ Alfeihm Ún gang, og det er muligens den siste, for Ä si det sÄnn. Med mindre Brann ogsÄ mot alle odds skulle rykke ned til adeccosÞppel. :roll:

Det Ă„ ha muligheten til Ă„ dra pĂ„ bortekamp , joakim, det er noe jeg Ăžnsker Ă„ ha. Ihvertfall nĂ„r jeg bor sĂ„ sentralt pĂ„ Ăžstlandet som jeg gjĂžr. Ned med glimt og tromsĂž - opp med HĂždd og KFUM Oslo ( kristlig forening unge menn. De er faktisk driiiiitgode i 90-klassen 8)  ).
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman13. Okt. 2006, 22:56
Enig med Joakim her. De som er dedikerte nok til Ä dra pÄ alle lagets bortekamper drar bÄde til BodÞ og TromsÞ, skal vedde pÄ at de hadde dratt til Longerbyen ogsÄ om det kunne blitt aktuelt.
Og de som ikke er sÄ dedikerte de fÄr heller bare holde seg hjemme. Jeg vet ikke noen annen rÄd. Og si at det bare skulle vÊrt Oslolag eller lag fra Þstlandet fordi man vil dra pÄ bortekamper ogsÄ holder rett og slett ikke, beklager. Hva med alle de hÞyst brukbare fotballspillerne Nord Norge har fostret opp gjennom flere Är da? Det er faktisk noen, og jeg tror seriÞst det ville vÊrt fÊrre dersom det ikke hadde lag i den Þverste divisjonen der oppe. Nei, vi bÞr ha minst ett lag fra Nord Norge i eliteserien, og aller helst ogsÄ to (altsÄ Glimt og TromsÞ) dersom jeg fikk velge.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster14. Okt. 2006, 00:25
Trangsynte folk ser ikke problemer de ikke vil se. Jeg personlig er ikke av dem som drar pÄ hver bortekamp, men det kommer jeg til Ä bli nÄr jeg blir eldre. Og det spÞrs om jeg er villig til Ä ofre hodet mitt mot forfrosninger og en mandag pÄ jobb bare fordi Nord-Norge skal vÊre representert ved to lag.

Det er greit nok at det finnes gode folk i nord. Fra der har vi Bengt SÊternes og TFL. Men de slutter ikke Ä vÊre gode selv om vi fÄr dem ned et hakk. Da opptrer de mer eller mindre som farmerklubber. Jeg har ihvertfall til gode Ä se noen virkelig gode talenter som blir Þdelagt pga. for smÄ klubber i gata der de bor.

Slike spillere blir henta uansett hvor de ruller etter at fjortisskvisene har gÄtt bort. Det er bare et harry argument.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen14. Okt. 2006, 02:09
Hahaha, jeg har da aldri sagt at det er TromsÞ sin feil at byen ligger i nord? Jeg gir da faen i hvem sin feil det er, jeg er bare glad for at det blir nok en bortekamp pÄ meg neste Är. Men det er kanskje ikke mulig Ä skjÞnne for en som ikke drar pÄ kamper uansett, Joakim?

Chickenman: Jeg er sikker pÄ at det er en del Lyn-supportere som ville tatt turen til Longerbyen om muligheten bÞd seg, men jeg er enda mer sikker pÄ at alle hadde likt en fotballtur til Drammen mye bedre. Det er ikke mange andre enn nordlendingene som bryr seg om de lagene og den "stolte historien" deres uansett. DÄrlige baneforhold, null tilskuere, ekstremt usentral beliggenhet og sjÄvinistiske tilhengere... Finner ingen gode grunner til Ä ville beholde dem nei.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim14. Okt. 2006, 14:27
Hvis du ikke er villig til Ä fryse livet av deg for Ä stÞtte klubben din, nÄr du fÞrst er en ivrig groundhopper, da kan du bare ha det sÄ godt. Hadde jeg vÊrt av den typen som reiser pÄ sÄ og si hver bortekamp, sÄ hadde jeg gladelig frosset rÊva av meg i Longyerbyen pÄ Svalbard, om sÄ hadde vÊrt nÞdvendig. Jeg fryser gladelig for Ä heie laget mitt frem til seier.

Og det er nÄ en gang sÄnn at vind og blest og surt og kaldt, det er NORMALT vÊr der oppe i kystbyene i Nord-Norge. Og hvis du ikke tÄler det for Ä se laget ditt vinne fotballkamper, ja da skjÞnner jeg ikke hvorfor du kaller deg supporter.

Og HÞdd? Det kan vÊre surt og kaldt i romsdalstraktene ogsÄ.
Det er ikke fÄ storlag som har spilt i minusgrader pÄ Lerkendal.

Hvis du ikke tÄler Ä fryse litt, sÄ gÄr du vel heller ikke pÄ Brann Stadion i desember, dersom det mot formodning skulle bli Champions League pÄ Brann. Real Madrid eller Tufte IL, samma det vel, sÄ lenge jeg slipper Ä fryse. Nei, jeg holder meg til VIP-losjene og tv-skjermen ja. Ja, det er jo mye bedre. SÄ slipper jeg Ä fryse. Kaldt Ä stÄ ute pÄ Store StÄ og heie pÄ Brann mot et tullelag som Barcelona.

Du var vel ikke pÄ Ullevaal i februar 2004? Du vil jo ikke fryse, og det var en anelse kaldt pÄ Ullevaal den dagen. Og det ble ikke varmere av at Runar Normann scoret og ble sparket av VIF kort tid senere.

Umulig Ä skjÞnne for en som ikke drar pÄ kamp uansett. Hva tar du meg for Berntsen? Jeg er ingen ivrig groundhopper, nei. Jeg holder meg forelÞpig til Lerkendal. Men der er jeg attpÄtil alltid.

Null tilskuere? Ehhh. Det stÄr vanligvis ikke pÄ oppmÞtet der oppe i nord. Det er ihvertfall inntrykket jeg har.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen14. Okt. 2006, 14:50
NĂ„r ble kulde et av mine argumenter for Ă„ ikke dra pĂ„ fotballkamp? Har aldri nevnt det engang tror jeg.  :roll:

Du gjÞr sÄ vanvittig store poenger av ting du tror jeg mener. Du mÄ forstÄ en ting Joakim: Det finnes noe mellom ivrige groundhoppere og folk som deg. Folk som Þnsker Ä stÞtte laget sitt sÄ mye som mulig, men som til tider mÄ prioritere jobb, skole eller andre ting. Selv drar jeg pÄ alle kamper i nÊrheten av ØstlandsomrÄdet, og er selvfÞlgelig glad for at StrÞmsgodset rykker opp. Og TIL ned.

SelvfÞlgelig var jeg pÄ UllevÄl Februar 2004. Det skulle bare mangle nÄr man bor rett i nÊrheten.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen14. Okt. 2006, 14:54
Dobbelpost. Mulig Ă„ slette innlegg her eller?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Gonzalez14. Okt. 2006, 15:01
Sitat fra: "chickenman"
Enig med Joakim her. De som er dedikerte nok til Ä dra pÄ alle lagets bortekamper drar bÄde til BodÞ og TromsÞ, skal vedde pÄ at de hadde dratt til Longerbyen ogsÄ om det kunne blitt aktuelt.
Og de som ikke er sÄ dedikerte de fÄr heller bare holde seg hjemme.


Jeg er ikke dedikert nok til Ä dra pÄ alle fotballkampene til laget mitt og det fleste er ikke sÄ dedikerte. Da er det jo en voldsom fordel for meg at StrÞmsgodset rykker opp slik at man bare trenger Ä ta en times morsom busstur med fest og moro isteden for Ä betale en ukeslÞnn for Ä dra med fly til tromsÞ. NÄr Joakim sier at det eneste problemet er at det koster tid og penger. Ja det er jo faktisk problemet. Hva er det problemet med at StrÞmsgodset rykker opp? Det er faktisk mindre enn at TromsÞ er i Tippeligaen. For de som liker Ä dra pÄ endel bortekamper er det en stor fordel for dem at man ikke trenger Ä dra pÄ laange flyreiser for Ä se laget sitt. Men dere er tydeligvis ikke pÄ sÄ mange bortekamper sÄ dere ser ikke problemet. Men selvfÞlgelig hvis TromsÞ fÄr nok poeng til Ä holde seg, sÄ fortjener de Ä vÊre i Tippeligaen! Da er det all Êre til TromsÞ!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman15. Okt. 2006, 14:59
Sitat fra: "plebbster"
Trangsynte folk ser ikke problemer de ikke vil se. Jeg personlig er ikke av dem som drar pÄ hver bortekamp, men det kommer jeg til Ä bli nÄr jeg blir eldre. Og det spÞrs om jeg er villig til Ä ofre hodet mitt mot forfrosninger og en mandag pÄ jobb bare fordi Nord-Norge skal vÊre representert ved to lag.

Det er greit nok at det finnes gode folk i nord. Fra der har vi Bengt SÊternes og TFL. Men de slutter ikke Ä vÊre gode selv om vi fÄr dem ned et hakk. Da opptrer de mer eller mindre som farmerklubber. Jeg har ihvertfall til gode Ä se noen virkelig gode talenter som blir Þdelagt pga. for smÄ klubber i gata der de bor.

Slike spillere blir henta uansett hvor de ruller etter at fjortisskvisene har gÄtt bort. Det er bare et harry argument.


Er dette et svar pÄ min post?

Vel, for Ä svare deg med dine egne ord: om du drar til Aspmyra eller Alfheim for den del og fÄr en "forfrosning" sÄ er det nok ikke nord-Norge eller klimaet der det er noe galt med. Det bor folk der som klarer seg utmerket uten Ä fÄ "forfrosninger". Det kan ogsÄ faktisk bli like surt og kaldt lengre sÞr i Norge ogsÄ. Jeg har personlig hatt noen rimelig kalde kvelder pÄ Lerkendal i November. Og det opplevdes antagelig som enda kaldere for noen stakkars spanjoler fra Madrid vil jeg anta. Og jammen kan det bli bÄde surt og kaldt i kystbyene pÄ Vestlandet ogsÄ.
SĂ„ derfor tillater jeg meg Ă„ ha min egen mening om hva som er det mest harry argumentet her.

I tillegg registrer jeg meg at du faktisk fÄr med deg at det kommer gode folk fra nord. Men eksemplene dine er langt fra gode nÄr man tenker pÄ det beste spillerne som kommer fra de nordligere deler av landet. Men det er snarere to som i stÄende stund spiller pÄ Brann, som jeg tolker det dithen til Ä vÊre favourittlaget dit her hjemme.
Men det finnes andre som har kommet fra nord-Norge som har gjort det adskillig bedre enn dine eksemler. Men ja jĂžss: det er selvfĂžlgelig jeg som er trangsynt her.

At alle lag skal vÊre samlet sÞr for Nordland for Ä gjÞre det enkelt for folk fra vÄr egen regionen Ä fÄ med seg alle bortekampene, det syns jeg er nÊrmere det som kalles "et harry argument".

Ja vi har gode spillere fra nord-Norge, og nei de vil ikke nÞdvendigvis slutte Ä komme opp selv om Nord Norge ikke er representert i landets Þverste liga. Men at det blir fÊrre av dem, og vanskeligere for dem som blir igjen, det er jeg sikker pÄ. De mÄ se at det har muligheter der ogsÄ, selv om de kommer fra Nord Norge.

Og ja jeg tror pÄ deg da du sier at du har tilgode Ä se talenter som blir Þdelagt av mangel pÄ gode lag i gata der de bor. Men jeg tillater meg Ä stille spÞrsmÄlstegn ved din kunnskap om talenter rundt om i Norges land og rike da du ifÞlge deg selv ikke er gammel nok til Ä dra pÄ alle bortekampene til laget dit.

En liten ting til:
Ettersom du er her pÄ newutd, gjetter jeg riktig da jeg drister meg til Ä tippe at du er Newcastle supporter? I sÄfall: mener du ogsÄ at Newcaslte (og Midlesbrough for den del) hÞrer hjemme i Championship sammen med Sunderland, eller enda lengre nede i systemet for den del, slik at supoprtere i London traktene og i sÞrligere deler av England slipper og dra nesten til Skottland pÄ bortekamp?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman15. Okt. 2006, 15:09
Sitat fra: "Berntsen"

Chickenman: Jeg er sikker pÄ at det er en del Lyn-supportere som ville tatt turen til Longerbyen om muligheten bÞd seg, men jeg er enda mer sikker pÄ at alle hadde likt en fotballtur til Drammen mye bedre. Det er ikke mange andre enn nordlendingene som bryr seg om de lagene og den "stolte historien" deres uansett. DÄrlige baneforhold, null tilskuere, ekstremt usentral beliggenhet og sjÄvinistiske tilhengere... Finner ingen gode grunner til Ä ville beholde dem nei.

Neivel. Men nÄ er det vel strengt tatt ikke bare de nord norske lagene som har hatt Ärlige tilskuertall i Tippeligaen, er det vel?
Det er heller ikke bare de nord norske lagene som har hatt dÄrlige baneforhold heller?
Og en grunn til Ä ha nord Norge representert i Tippeligaen? Hvorfor ikke. Skal Tippeligaen vÊre en liga forbeholdt lag sÞr for Nordland eller Nord TrÞndelag? Vi bor nÄ engang i et ganske langstrakt land, og det er det bÄde fordeler og ulemper med. Men at man ikke skal fÄ ha Tippeliga lag i nord Norge bare fordi det er langt dit fra Oslo det er jeg alldeles ikke enig i.

Og hvorfor vi skal ha lag fra der. Jo fordi den landsdelen ha fostret opp flere gode norske fotball spillere opp gjennom tiden. Vi ville garantert ikke hatt alle av dem pÄ samme nivÄ idag (eller den gangen de var pÄ topp) uten lag fra nord Norge som kan hevde seg pÄ det Þverste nivÄet.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy15. Okt. 2006, 16:13
Sitat fra: "chickenman"

En liten ting til:
Ettersom du er her pÄ newutd, gjetter jeg riktig da jeg drister meg til Ä tippe at du er Newcastle supporter? I sÄfall: mener du ogsÄ at Newcaslte (og Midlesbrough for den del) hÞrer hjemme i Championship sammen med Sunderland, eller enda lengre nede i systemet for den del, slik at supoprtere i London traktene og i sÞrligere deler av England slipper og dra nesten til Skottland pÄ bortekamp?


Har du vÊrt i England egentlig? Dette mÄ vÊre den dummeste sammenligningen jeg har sett pÄ lang tid. Fra Kristiansand til Nord-Norge er det like langt som fra Kristiansand til Roma!

Du finner ikke mange strekninger i England som er sĂŠrlig lengre enn Kristiansand - Oslo (4 timers kjĂžring).
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: HÄvard15. Okt. 2006, 17:43
Det er et helt annet klima i Nord-Norge enn i Newcastle, sÄ det var en tÄpelig sammenligning. Synes du virkelig det gÄr ann Ä spille fotball pÄ denne banen? http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article1078969.ece

Det er flere andre kamper Alfheim Stadion har vÊrt forferdelig, men sjelden sÄ fÊl som det. Kan tenke meg det mye det samme pÄ Aspmyra (er det ikke det BodÞ sin heter?) ogsÄ.

Hvis TromsÞ holder seg oppe, eller Glimt skulle rykket opp synes jeg det hadde vÊrt helt feil Ä nekte dem Ä spille i tippeligaen. Men de bÞr bli pÄlagt Ä bygge ny stadion, med (overtrekkbart?) tak som dekker gressmatten, kunstgress og varmekabler under kunstgresset. Da hadde banen blitt litt bedre.

At bortesupporterene fryser skal hvertfall ikke bety noe. Da fÄr de heller holde seg hjemme.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster15. Okt. 2006, 17:52
Kongesagt.

NĂ„ har TromsĂž faktisk innsett at de har et sĂ„ retarded klima at de mĂ„ trille ball pĂ„ noe annet en forfrosset og igjennsnĂždd gress- dette har ennĂ„ ikke glimt forstĂ„tt. Tenk dere om Brann hadde vĂŠrt vant med og fĂ„tt lov til Ă„ spille pĂ„ helhvitt dekke 20% av sesongen. Hadde blitt en seriegull-rekke helt fra 1963 og helt frem til nĂ„.  :wink:
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen15. Okt. 2006, 23:06
Sitat fra: "chickenman"
Neivel. Men nÄ er det vel strengt tatt ikke bare de nord norske lagene som har hatt Ärlige tilskuertall i Tippeligaen, er det vel?
Det er heller ikke bare de nord norske lagene som har hatt dÄrlige baneforhold heller?
Og en grunn til Ä ha nord Norge representert i Tippeligaen? Hvorfor ikke. Skal Tippeligaen vÊre en liga forbeholdt lag sÞr for Nordland eller Nord TrÞndelag? Vi bor nÄ engang i et ganske langstrakt land, og det er det bÄde fordeler og ulemper med. Men at man ikke skal fÄ ha Tippeliga lag i nord Norge bare fordi det er langt dit fra Oslo det er jeg alldeles ikke enig i.


Neida, det er ikke bare de som har dÄrlige baneforhold og mangel pÄ tilhengere. Men de har det de ogsÄ, og det er blant grunnene til at de ikke vil bli savnet. Hovedgrunnen er som sagt tid og penger. Jeg har aldri sagt at Tippeligaen ikke skal tillate Ä ha med seg lag fra Nord-Norge. Jeg har sagt at JEG PERSONLIG heller Þnsker Ä ha StrÞmsgodset enn TromsÞ der. Hvoirdan er det mulig Ä bli sÄ jÊvlig provosert av det?

Sitat
At bortesupporterene fryser skal hvertfall ikke bety noe. Da fÄr de heller holde seg hjemme.


SelvfÞlgelig. Ingen som har brukt klima som argument i denne diskusjonen her, bare Joakim som fant pÄ noe Ä anklage meg for.

Sitat
Har du vÊrt i England egentlig? Dette mÄ vÊre den dummeste sammenligningen jeg har sett pÄ lang tid. Fra Kristiansand til Nord-Norge er det like langt som fra Kristiansand til Roma!


Hadde tenkt Ä svare akkurat det samme. SÄnn gÄr det nÄr det er mangel pÄ gode argumenter.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen15. Okt. 2006, 23:07
Oisann. dobbelpost
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman15. Okt. 2006, 23:29
Sitat fra: "Berntsen"
Sitat fra: "chickenman"
Neivel. Men nÄ er det vel strengt tatt ikke bare de nord norske lagene som har hatt Ärlige tilskuertall i Tippeligaen, er det vel?
Det er heller ikke bare de nord norske lagene som har hatt dÄrlige baneforhold heller?
Og en grunn til Ä ha nord Norge representert i Tippeligaen? Hvorfor ikke. Skal Tippeligaen vÊre en liga forbeholdt lag sÞr for Nordland eller Nord TrÞndelag? Vi bor nÄ engang i et ganske langstrakt land, og det er det bÄde fordeler og ulemper med. Men at man ikke skal fÄ ha Tippeliga lag i nord Norge bare fordi det er langt dit fra Oslo det er jeg alldeles ikke enig i.


Neida, det er ikke bare de som har dÄrlige baneforhold og mangel pÄ tilhengere. Men de har det de ogsÄ, og det er blant grunnene til at de ikke vil bli savnet. Hovedgrunnen er som sagt tid og penger. Jeg har aldri sagt at Tippeligaen ikke skal tillate Ä ha med seg lag fra Nord-Norge. Jeg har sagt at JEG PERSONLIG heller Þnsker Ä ha StrÞmsgodset enn TromsÞ der. Hvoirdan er det mulig Ä bli sÄ jÊvlig provosert av det?

Sitat
At bortesupporterene fryser skal hvertfall ikke bety noe. Da fÄr de heller holde seg hjemme.


SelvfÞlgelig. Ingen som har brukt klima som argument i denne diskusjonen her, bare Joakim som fant pÄ noe Ä anklage meg for.

Sitat
Har du vÊrt i England egentlig? Dette mÄ vÊre den dummeste sammenligningen jeg har sett pÄ lang tid. Fra Kristiansand til Nord-Norge er det like langt som fra Kristiansand til Roma!


Hadde tenkt Ä svare akkurat det samme. SÄnn gÄr det nÄr det er mangel pÄ gode argumenter.

Provosert og provosert. Men du innrÞmmer jo selv at dÄrlige baneforhold og dÄrlige tilskuertall ikke er et problem bare i Nord Norge, derfor svarer jeg pÄ det.

Bare Joakim som brukte klima som argument ja? Det var virkelig ikke han som var redd for "forfrosning" om han dro til Alfheim, den svarte jeg ogsÄ pÄ. Hvis noe er galt i det beklager jeg. For faktum er at det er godt mulig Ä fÄ en forfrysning pÄ Alfheim, men det er da godt mulig andre steder i landet ogsÄ. Og hovedproblemet er ikke klimaet da.

Javel, om den sammenligningen med England var dÄrlig skal jeg akseptere det. Beklager bare at jeg ikke luftet meg til hvor man la grensene for hvor langt man skulle vÊre villig til Ä dra. For prinsippet blir faktisk det samme.

HÄvard: det var ikke fÞrst og fremst pga jeg trodde man hadde likt klima i TromsÞ og Newcastle. Men det var fordi det blir samme situasjonen prinsipielt sett. Selv om det er kortere fra London til Newcastle enn fra Oslo til TromsÞ.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen15. Okt. 2006, 23:46
Sitat
Bare Joakim som brukte klima som argument ja? Det var virkelig ikke han som var redd for "forfrosning" om han dro til Alfheim, den svarte jeg ogsÄ pÄ. Hvis noe er galt i det beklager jeg. For faktum er at det er godt mulig Ä fÄ en forfrysning pÄ Alfheim, men det er da godt mulig andre steder i landet ogsÄ. Og hovedproblemet er ikke klimaet da.


Det er ihvertfall et elendig argument i utgangspunktet. Drar man ikke pÄ fotballkamp av den grunn er man pingle. Joakim gjorde et stort poeng av at jeg mente det, noe jeg ikke gjorde, og det er derfor ikke helt fair Ä bruke det mot meg.

Prinsippet er det samme!? Javel, men jeg hadde ihvertfall dratt pĂ„ Arsenal-Newcastle om jeg bodde i London, men drar ikke pĂ„ TromsĂž-Lyn. SĂ„ noe mĂ„ vel vĂŠre forskjellig likevel?  :roll:

Forresten: Drar du pÄ bortekamper til laget du holder med? Virker som om denne diskusjonen er mellom de som gjÞr det og de som ikke gjÞr det, og det kan jo kanskje vÊre noe Ä tenke pÄ for deg i seg selv?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster15. Okt. 2006, 23:51
Han drar ikke pÄ hjemmekamper engang. Du sa vel her i trÄden et sted at din fÞrste Tippeligakamp skulle komme mot kamma eller noe sÄnt. GO for it! :roll:
NÄ vet ikke jeg om du faktisk bor i trondheim, men uansett hvis du ikke gjÞr det; bor du nÊrme nok Hamar, sÄ bor du f.. meg nÊrme nok Oslo ogsÄ.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman16. Okt. 2006, 12:00
Sitat fra: "Berntsen"
Sitat
Bare Joakim som brukte klima som argument ja? Det var virkelig ikke han som var redd for "forfrosning" om han dro til Alfheim, den svarte jeg ogsÄ pÄ. Hvis noe er galt i det beklager jeg. For faktum er at det er godt mulig Ä fÄ en forfrysning pÄ Alfheim, men det er da godt mulig andre steder i landet ogsÄ. Og hovedproblemet er ikke klimaet da.


Det er ihvertfall et elendig argument i utgangspunktet. Drar man ikke pÄ fotballkamp av den grunn er man pingle. Joakim gjorde et stort poeng av at jeg mente det, noe jeg ikke gjorde, og det er derfor ikke helt fair Ä bruke det mot meg.

Prinsippet er det samme!? Javel, men jeg hadde ihvertfall dratt pĂ„ Arsenal-Newcastle om jeg bodde i London, men drar ikke pĂ„ TromsĂž-Lyn. SĂ„ noe mĂ„ vel vĂŠre forskjellig likevel?  :roll:

Forresten: Drar du pÄ bortekamper til laget du holder med? Virker som om denne diskusjonen er mellom de som gjÞr det og de som ikke gjÞr det, og det kan jo kanskje vÊre noe Ä tenke pÄ for deg i seg selv?


Ser altfor lite RBK kamper for tiden generelt, enten det er hjemme eller borte. Hva det har med saken Ä gjÞre ser ikke jeg helt, for det var da ikke det jeg diskuterte i det hele tatt. Men hvis det gir deg noe og kunne rangere folk etter om de drar pÄ kamper eller ikke skal du fÄ lov til det. Personlig sÄ betyr ikke det noe for meg, for det handler om valg og prioriteringer, og mulighetene til Ä fÄ med seg kamper ogsÄ. SÄ hvis du ser pÄ deg selv som bedre enn meg fordi du drar pÄ Gud vet hvor mange kamper sÄ er det bra for deg, hyggelig Ä kunne bidra. For personlig mÄ jeg si at jeg ikke tar det sÄ veldig tungt hvordan du ser pÄ andre ut ifra hvor mange fotballkamper de gÄr pÄ. Vi er tydligvis uenige om noe og jeg forsvarte at jeg syns Nord Norge bÞr vÊre representert i Tippeligaen. Noe mer enn det var det ikke i dette for meg. Hvis du vil gjÞre det til noe mere sÄ vÊrsÄgod.

Sitat fra: "Plebbster"
Han drar ikke pĂ„ hjemmekamper engang. Du sa vel her i trĂ„den et sted at din fĂžrste Tippeligakamp skulle komme mot kamma eller noe sĂ„nt. GO for it!  :roll:
NÄ vet ikke jeg om du faktisk bor i trondheim, men uansett hvis du ikke gjÞr det; bor du nÊrme nok Hamar, sÄ bor du f.. meg nÊrme nok Oslo ogsÄ.

Det skal jeg vetdu, og gleder meg til det. Skulle gjerne sett flere RBK kamper i Är men det har av diverse grunner blitt vanskelig for meg altfor ofte. Blir morsomt Ä komme tilbake til Briskeby ogsÄ, mange Är siden jeg har vÊrt der.
SÄ hvis jeg bor nÊrme nok Hamar sÄ bor jeg nÊrme nok Oslo ogsÄ, iallfall ifÞlge Plebbsters uskrevne regler?
Greitt det, skal merke meg det. Men hvorfor du mener du er i posisjon til Ä sette retningslinjer for andre sliter jeg med Ä forstÄ. Derfor kommer jeg nok til Ä slite med Ä overholde de ogsÄ. Du fÄr ha meg unnskyldt.
Liten feil forresten: fÞrste RBK kamp i Är. FÞrste tippeliga kampen var VÄlrenga mot Lyn pÄ Ullevold, og da fordi jeg allerede var pÄ LillestrÞm i anledning en viss Intertoto cup kamp.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen17. Okt. 2006, 16:10
Sitat
Ser altfor lite RBK kamper for tiden generelt, enten det er hjemme eller borte. Hva det har med saken Ä gjÞre ser ikke jeg helt, for det var da ikke det jeg diskuterte i det hele tatt. Men hvis det gir deg noe og kunne rangere folk etter om de drar pÄ kamper eller ikke skal du fÄ lov til det. Personlig sÄ betyr ikke det noe for meg, for det handler om valg og prioriteringer, og mulighetene til Ä fÄ med seg kamper ogsÄ. SÄ hvis du ser pÄ deg selv som bedre enn meg fordi du drar pÄ Gud vet hvor mange kamper sÄ er det bra for deg, hyggelig Ä kunne bidra. For personlig mÄ jeg si at jeg ikke tar det sÄ veldig tungt hvordan du ser pÄ andre ut ifra hvor mange fotballkamper de gÄr pÄ. Vi er tydligvis uenige om noe og jeg forsvarte at jeg syns Nord Norge bÞr vÊre representert i Tippeligaen. Noe mer enn det var det ikke i dette for meg. Hvis du vil gjÞre det til noe mere sÄ vÊrsÄgod.


Herregud. NĂ„ fĂ„r du skjerpe deg. I denne saken er det selvsagt at meningene er forskjellige pĂ„ folk som drar pĂ„ kamper og ikke, det mĂ„ da til og med du skjĂžnne? Bedre enn deg? Hvafaen?  :? Har aldri verken sagt eller ment noe sĂ„nt, og du har ihvert ikke rett til Ă„ mene det for meg heller. Idiotisk uttalelse.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy17. Okt. 2006, 18:13
en som bare sitter hjemme pÄ vg.no/live hver sÞndag har ingenting han sku sagt i denne diskusjonen. min mening hvertfall. hvordan de kan mene noe om hvordan det skal vÊre og hvem som skal spille uten at de er pÄ kamper er uforstÄelig for meg
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: chickenman17. Okt. 2006, 18:24
Sitat fra: "Berntsen"
Sitat
Ser altfor lite RBK kamper for tiden generelt, enten det er hjemme eller borte. Hva det har med saken Ä gjÞre ser ikke jeg helt, for det var da ikke det jeg diskuterte i det hele tatt. Men hvis det gir deg noe og kunne rangere folk etter om de drar pÄ kamper eller ikke skal du fÄ lov til det. Personlig sÄ betyr ikke det noe for meg, for det handler om valg og prioriteringer, og mulighetene til Ä fÄ med seg kamper ogsÄ. SÄ hvis du ser pÄ deg selv som bedre enn meg fordi du drar pÄ Gud vet hvor mange kamper sÄ er det bra for deg, hyggelig Ä kunne bidra. For personlig mÄ jeg si at jeg ikke tar det sÄ veldig tungt hvordan du ser pÄ andre ut ifra hvor mange fotballkamper de gÄr pÄ. Vi er tydligvis uenige om noe og jeg forsvarte at jeg syns Nord Norge bÞr vÊre representert i Tippeligaen. Noe mer enn det var det ikke i dette for meg. Hvis du vil gjÞre det til noe mere sÄ vÊrsÄgod.


Herregud. NĂ„ fĂ„r du skjerpe deg. I denne saken er det selvsagt at meningene er forskjellige pĂ„ folk som drar pĂ„ kamper og ikke, det mĂ„ da til og med du skjĂžnne? Bedre enn deg? Hvafaen?  :? Har aldri verken sagt eller ment noe sĂ„nt, og du har ihvert ikke rett til Ă„ mene det for meg heller. Idiotisk uttalelse.

Jeg ser ikke at dette fĂžrer noe sted, og iallfall ikke til noe konstruktivt. Og da frykter jeg at det bare vil ta av, derfor blir dette min siste post om dette. Og for min egen del anser jeg med det denne diskusjonen som slutt.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim17. Okt. 2006, 23:09
MÄ bare si at nÄr jeg snakket om klima var det blant annet pga Berntsens utsagn om at en fotballtur til Drammen var Ä foretrekke foran Longyaerbyen. Det var sikkert ikke sÄnn du mente det, Berntsen, men jeg valgte Ä tolke det dithen likevel. For jeg er ganske sÄ sikker pÄ at man ikke bare har tenkt geografisk avstand nÄr man snakker om forskjellen pÄ Drammen og Longyaerbyen.

For all del, lagene skal gjÞre seg fortjent til Ä spille i Tippeligaen, og de lagene som overlever har faktisk gjort seg fortjent til det. Og jeg skjÞnner ikke helt hvorfor vi skal mase sÄ voldsomt om at det er sÄ forferdelig Ä vÊre pÄ kamp i TromsÞ, nÄr man etterhvert fÄr kunstgress der, og Norge klimamessig sett burde avviklet serien fra 1. juni til 1. september.

Ullevaalmatta i november er minst like ille som Alfheim i oktober. Det er ingenting Ä klage pÄ. Norge er et langstrakt land, og det tar lang tid Ä komme fra A til B i dette landet. Vi kan likevel ikke avvikle en serie utelukkende med lag fra Oslo og omegn, hvor det lengste nord vi kan tillate oss Ä dra er Hamar. Og faktisk sÄ er det jo to timer til Hamar ogsÄ. Blir ikke det litt langt? Sitte to timer i bil/buss/tog for Ä se en fotballkamp? Nei, sÄnt gÄr ikke an.

Jeg har til gode Ä hÞre supportere av nordnorske lag og RBK klage pÄ at det er sÄ forbanna langt til Oslo eller Bergen. Fra gardermoen til VÊrnes tar det riktignok 40 min, men med reisen fra Oslo til Gardermoen og VÊrnes til Trondheim, sÄ blir det over to timer. Det er langt det. Huffameg, sÄ langt det er.

Hvorfor gidder RBK-fansen Ä sitte tre timer pÄ buss den gÞrrkjedelige veien til Molde, nÄr man heller kan kjÞre et kvarter for Ä mÞte Strindheim, Ranheim, ByÄsen eller Kolstad. Eller for den del, bruke 1 og en halv time til Levanger?

For det fÞrste ligger jo Molde mer vÊrhardt til, og for det andre sÄ er jo Strindheim og ByÄsen mye nÊrmere.

Det er jo slike tÄpelige argumenter dere kommer med her.

Riktignok Ăžnsker jeg Molde ned. LANGT ned. Men det er ikke pga byens geografiske plassering. Det er fordi jeg hater fotballaget, og fordi jeg er gĂžrr lei av Ă„ tape kamper mot dem. Jeg vil mye heller ha Aalesund opp enn Molde. Og Aalesund ligger jo enda vĂŠrre til enn Molde.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen18. Okt. 2006, 15:30
Jada Joakim, jeg skjÞnner at du driter i alt som har med geografisk plassering Ä gjÞre nÄr du aldri drar pÄ kamper, men du kan da vel skjÞnne at jeg som gjÞr det bryr meg? Jeg har forresten aldri klaget over at det er langt til TromsÞ, jeg er bare glad for at det er kortere til Drammen.

Sitat fra: "Joakim"
Jeg har til gode Ä hÞre supportere av nordnorske lag og RBK klage pÄ at det er sÄ forbanna langt til Oslo eller Bergen. Fra gardermoen til VÊrnes tar det riktignok 40 min, men med reisen fra Oslo til Gardermoen og VÊrnes til Trondheim, sÄ blir det over to timer. Det er langt det. Huffameg, sÄ langt det er.


kanskje det er fordi det faktisk ikke er noen RBK-supportere som drar til Oslo pÄ kamp? Det er ikke mange som dukker opp pÄ UllevÄl hvert Är ihvertfall. Den sarkastiske tonen din nÄr det gjelder denne saken synes jeg er litt rar forresten, selv om den er hylende morsom... For du drar jo aldri ut av byen din selv?

Sitat
Hvorfor gidder RBK-fansen Ä sitte tre timer pÄ buss den gÞrrkjedelige veien til Molde, nÄr man heller kan kjÞre et kvarter for Ä mÞte Strindheim, Ranheim, ByÄsen eller Kolstad. Eller for den del, bruke 1 og en halv time til Levanger?


Fordi det ikke er Tippeliga-kamper der?  :?  SkjĂžnner ikke argumentet ditt. Det aller meste du skriver i det innlegget er jo bare piss.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy19. Okt. 2006, 01:24
hvorfor i helvete blander du inn sÄnne mÞkkalag hele tiden joakim? ja vi skjÞnner poenget ditt med at ranheim ligger nÊrmere trondheim enn ALLE andre steder. er du virkelig sÄ forbanna trangsynt at du ikke skjÞnner at de som FAKTISK reiser Ä stÞtter laget sitt borte helst vil ha en koslig tur til drammen pÄ en grei arena enn Ä ta fly fÞrst til gardermoen, sÄ til tromsÞ og sÄ komme til en MØKKA stadion der lagene spiller pÄ en Äker??

hvis du skal vĂŠre sĂ„ idiot at du ikke engang kan FORSTÅ oss som reiser for det bare vĂŠre. skjĂžnner at du har gĂ„tt tom for argumenter.

forresten, 3 timer til molde? uuhh det var mye ass. stakkars trÞndere. bussen til oslo bruker hele 6 timer med festglade kristiansandere. kjedelig vei? herregud hva gjÞr dere pÄ bussen? sitter hver for seg og ser ut av vinduet? tror egentlig du snakker kun for deg selv og hvordan du tror det er... tipper det gÄr ganske mange liter karsk pÄ turene deres og jah..
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim19. Okt. 2006, 15:45
Ingen Rosenborg-supportere som reiser til Oslo? Neivel. Hvem var det som var Klanen totalt overlegen i fjorÄrets mÞte mellom arbeiderklasseklubben som eies av en skipsreder og bydelsklubben som har blitt stÞrst i Norge, men aldri mistet fotfestet? For det fÞrste vant Kjernen overlegent pÄ TIFO-siden, for det andre sang de ved flere anledninger mye hÞyere enn Klanen, og for det tredje sÄ har Kjernen sÞr veldig mange aktive medlemmer, som setter opp turer og planlegger tifoer og synger av full hals.

Kjernen er faktisk bedre pÄ bortebane enn hjemmebane. Og det er ingen RBK-supportere pÄ Ullevaal? Har jeg hÞrt det ogsÄ.

Joda, jeg skjÞnner at det er langt Ä reise og at det er bedre Ä reise til Drammen sÄnn sett, fordi reisetiden er kortere, og man synes Drammen, byen som man kjÞrer tvers gjennom, er bedre enn en av Norges vakreste byer langt der oppe i nord. Men nÄ ser ikke jeg pÄ Alfheim som en mÞkkastadion det ikke gÄr an Ä spille fotball pÄ. Det er ikke akkurat Old Trafford, men det er faen ikke Ullevaal heller. Og er det egentlig sÄ veldig mye bedre pÄ Marienlyst i Drammen?
Det kan ikke jeg skjĂžnne.

Jeg ville mye heller reist til TromsÞ enn til Drammen. NÄ er det mye lengre, men entusiasmen i nord og opplevelsen der oppe er noe helt annet enn Drammen. En grÄ og kjedelig by som E18 gÄr tvers gjennom, og med et fotballag som ikke har mer rett til Ä spille i Tippeligaen enn TromsÞ.
Og kunstgress er vel nÞdig en Äker?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen19. Okt. 2006, 16:36
OK, det var kanskje en 50-100 stykk som mÞtte opp pÄ bortetribunen under Lyn-RBK, men den harde sannheten er at ingen har laget sÄ lite lyd som dem hittil i Är. Brann-fansen, for Ä ta et eksempel med en by som ligger et stykke unna, er noen dimensjoner stÞrre og bedre enn dere. Synd, men det er bare Ä akseptere, Joakim. NÄ har jeg heldigvis aldri vÊrt pÄ Lerkendal, men om de faktisk er enda dÄrligere pÄ hjemmebane, sÄ er det litt trist!

Og nÄr skal du skjÞnne at stadioen ikke har en dritt med denne diskusjonen Ä gjÞre! Det er jo det eneste argumentet du har, og vi gir faen! Har du forresten vÊrt pÄ marienlyst noen gang?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster19. Okt. 2006, 17:15
Har bÄde vÊrt pÄ Alfeihm og Marienlyst, og det er satans mye bedre trÞkk og publikum pÄ Marienlyst. Tro det eller ei. Begge suger, men Godset slÄr det psycho-publikumet til TromsÞ HARDT.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy20. Okt. 2006, 01:30
Sitat fra: "Joakim"
Men nÄ ser ikke jeg pÄ Alfheim som en mÞkkastadion det ikke gÄr an Ä spille fotball pÄ. Det er ikke akkurat Old Trafford, men det er faen ikke Ullevaal heller. Og er det egentlig sÄ veldig mye bedre pÄ Marienlyst i Drammen?
Det kan ikke jeg skjĂžnne.


nÄr begynte vi Ä sammenligne med en av verdens beste stadioner? og ja, marinelyst er mye bedre. jeg har vÊrt begge steder og det har DEFINITIVT ikke du om du sier dette

Sitat
Jeg ville mye heller reist til TromsÞ enn til Drammen. NÄ er det mye lengre, men entusiasmen i nord og opplevelsen der oppe er noe helt annet enn Drammen. En grÄ og kjedelig by som E18 gÄr tvers gjennom, og med et fotballag som ikke har mer rett til Ä spille i Tippeligaen enn TromsÞ.
Og kunstgress er vel nÞdig en Äker?


okay, men da kan jo du ta en tur opp der neste Är nÄr de spiller i adecco mot tromsdalen. sikkert kjempeartig. det var hvertfall en Äker ifjord 15. oktober nÄr start spillte der...
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim20. Okt. 2006, 16:46
Joa. Jeg vet. Alfheim har ofte lignet pÄ en Äker. Men det er ikke den eneste stadionen i Norge som har gjort det. Jeg vet ikke om du har vÊrt pÄ, tja, la oss si MellÞs, Fosshaugane og Tullevaal, for Ä ta noen eksempel pÄ baner jeg har lite til overs for. At Alfheim ser ut som en Äker i april og oktober er ganske naturlig, ettersom de vel enda ikke har fÄtt lagt kunstgress der. Men jeg innbiller meg at de skal gjÞre det. Og hÄper jeg har rett i det. NÄ vet jeg at det er mange som tror pÄ de dystre spÄdommene om at kunstgress er kreftfremkallende og at det er et reint helvete Ä spille pÄ og sÄnn og sÄnn og sÄnn. Vel, her i Norge, sÄ har det seg en gang sÄnn at samtlige baner burde hatt kunstgress. Lerkendal har lignet pÄ et gjÞrmehÞl noen ganger det ogsÄ, men nÄ har vi landets beste teknologi pÄ bevaring av gress da, sÄ matta klarer seg ganske greit, helt frem til november, desember. Da melder ogsÄ Lerkendal pass.

Jeg synes det er tÄpelig av Start Ä ikke legge kunstgress pÄ sin nye bane, og jeg mener man snart bÞr vurdere kunstgress pÄ Tullevaal. Men man mÄ vel legge en ny ordinÊr gressmatte fÞrst. noe man aldri vil fÄ tid til pga Royal League-tullet og en altfor kort sommerferie.

Klimaet tilsier at Norge egentlig ikke bÞr spille fotball overhodet. Det er kun noen fÄ mÄneder om sommeren at gressbanene vÄre tillater det.
Og nÄr alle nÄ bygger igjen stadionen helt (bare uten tak), sÄ er man avhengig av Ä bytte gressmatte jevnlig for Ä holde den i brukbar stand. Da er det bedre med kunstgress.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim20. Okt. 2006, 16:47
Joa. Jeg vet. Alfheim har ofte lignet pÄ en Äker. Men det er ikke den eneste stadionen i Norge som har gjort det. Jeg vet ikke om du har vÊrt pÄ, tja, la oss si MellÞs, Fosshaugane og Tullevaal, for Ä ta noen eksempel pÄ baner jeg har lite til overs for. At Alfheim ser ut som en Äker i april og oktober er ganske naturlig, ettersom de vel enda ikke har fÄtt lagt kunstgress der. Men jeg innbiller meg at de skal gjÞre det. Og hÄper jeg har rett i det. NÄ vet jeg at det er mange som tror pÄ de dystre spÄdommene om at kunstgress er kreftfremkallende og at det er et reint helvete Ä spille pÄ og sÄnn og sÄnn og sÄnn. Vel, her i Norge, sÄ har det seg en gang sÄnn at samtlige baner burde hatt kunstgress. Lerkendal har lignet pÄ et gjÞrmehÞl noen ganger det ogsÄ, men nÄ har vi landets beste teknologi pÄ bevaring av gress da, sÄ matta klarer seg ganske greit, helt frem til november, desember. Da melder ogsÄ Lerkendal pass.

Jeg synes det er tÄpelig av Start Ä ikke legge kunstgress pÄ sin nye bane, og jeg mener man snart bÞr vurdere kunstgress pÄ Tullevaal. Men man mÄ vel legge en ny ordinÊr gressmatte fÞrst. noe man aldri vil fÄ tid til pga Royal League-tullet og en altfor kort sommerferie.

Klimaet tilsier at Norge egentlig ikke bÞr spille fotball overhodet. Det er kun noen fÄ mÄneder om sommeren at gressbanene vÄre tillater det.
Og nÄr alle nÄ bygger igjen stadionen helt (bare uten tak), sÄ er man avhengig av Ä bytte gressmatte jevnlig for Ä holde den i brukbar stand. Da er det bedre med kunstgress.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Berntsen20. Okt. 2006, 16:52
:lol:

Du hadde ikke noe godt svar Ä komme med, sÄ du valgte Ä begynne Ä diskutere noe helt annet og la ut dine ikke fullt sÄ imponerende kunnskaper om kunstgress!? Herlig.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim20. Okt. 2006, 20:01
Jeg vet nok om kunstgress til at jeg vet at jeg ikke har driti meg ut.
Og jeg vrir meg ikke unna diskusjonen fordi jeg ikke har noe Ă„ komme med.

Jeg har aldri prÞvd Ä sammenligne Marienlyst med Alfheim, nÄr jeg ikke kan uttale meg om den ene arenaen er bedre enn den andre. Jeg prÞver bare Ä si at det ikke nÞdvendigvis blir en bedre fotballtur av Ä reise til Drammen, og at en fotballtur til TromsÞ ikke nÞdvendigvis trenger Ä vÊre sÄ galt.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy21. Okt. 2006, 02:33
hahahha fyfaen.. snakk om Ä gÄ tom for argumenter og skifte samtaleemne... idioti at ikke start la om til kunstgress? nÄ er du hvertfall den komplette idioten jeg alltid har trodd. halve laget hadde gÄtt hadde det ikke vÊrt for at vi fikk naturgress. bare vent Ä se, tromsÞ kommer til Ä fÄ jÊvli problemer med Ä nye gode spillere opp pÄ kunstgresset sitt.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Gonzalez23. Okt. 2006, 21:33
Sitat fra: "Joakim"
Jeg vet nok om kunstgress til at jeg vet at jeg ikke har driti meg ut.
Og jeg vrir meg ikke unna diskusjonen fordi jeg ikke har noe Ă„ komme med.

Jeg har aldri prÞvd Ä sammenligne Marienlyst med Alfheim, nÄr jeg ikke kan uttale meg om den ene arenaen er bedre enn den andre. Jeg prÞver bare Ä si at det ikke nÞdvendigvis blir en bedre fotballtur av Ä reise til Drammen, og at en fotballtur til TromsÞ ikke nÞdvendigvis trenger Ä vÊre sÄ galt.


Jo det er galt fordi det er lenger og dyrere. Men det veit ikke du noe om siden du aldri drar pÄ bortekamper uansett. TromsÞ fikk forresten 3 poeng idag av dommer Berntsen. Og nÄ fÄr du vel din store drÞm oppfylt om Ä ha med et lag fra nord norge i tippeligaen. Synd for de andre bunnlaga at Berntsen ogsÄ synes det var fint med litt geografisk spredning av lagene i TL.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Benson23. Okt. 2006, 21:38
Tenk Molde og Viking i addeco. To av norges fineste stadioner:p
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Gonzalez23. Okt. 2006, 21:42
Sitat fra: "Benson"
Tenk Molde og Viking i addeco. To av norges fineste stadioner:p


HÄper egentlig Viking holder seg. Men er jo Sandefjord supporter, sÄ nÄ er det egentlig samme for meg bare 3 lag ender etter Sandefjord i Är. Det blir helt ulidelig spennende!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: André S23. Okt. 2006, 21:43
HÄper i allefall at Molde rykker ned, og Þnsket ble ikke noe mindre etter at de Þdela oddsen min i gÄr...
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Benson23. Okt. 2006, 21:51
HÄper Viking rykker ned. Som FKH supporter hadde det vert digg og slÄtt dem neste ses :!:
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim24. Okt. 2006, 23:31
Molde SKAL ned!
Jeg KREVER at Molde rykker ned.

Jeg hÄper virkelig at Viking overlever. Noe jeg ogsÄ tror de gjÞr. Jeg tror nemlig de har store muligheter for poeng i Trondheim og seier hjemme mot Brann i siste seriekamp.

Ingenting ville vÊrt bedre enn om Molde tok jumboplassen. Det er ingenting jeg heller vil enn Ä se den snÞrrhovne gjengen fra romsdalen ned. Og hva hadde vel vÊrt bedre enn at de mÄ se Aalesund gÄ opp samtidig som Rosenborg vinner serien og de rykker ned?

HÄper alle gode krefter slÄr seg sammen og spanderer nedrykk pÄ RÞkke United.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: André S25. Okt. 2006, 00:32
Fulltendig enig.

Molde skal, mÄ og kommer til Ä rykke ned. Og jeg ser ikke bort i fra at de fÄr fÞlge av Viking...
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim25. Okt. 2006, 21:56
Nei, vÊr sÄ snill. Viking hÞrer hjemme i toppen av norsk fotball. Hvis de bare kan innse sitt eget beste og ansette ordentlige fotballtrenere, som spiller god, offensiv fotball, som Benny Lennartson og Tom Nordlie.

Viking hĂžrer hjemme i Tippeligaen. Viking er et fint lag. Har aldri gjort meg noe vondt.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: MLerbakk25. Okt. 2006, 22:33
Sikkert fordi vi har sÄ god statistikk mot Viking. :D Jeg er enig Joakim. Liker Viking.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Gonzalez27. Okt. 2006, 01:19
Greit at dere liker Viking. Men dere skal vel slÄ dem til sÞndag ogsÄ?
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster27. Okt. 2006, 09:50
- Vi har fÄtt nok. Det har vÊrt altfor mye drikking gjennom hele sesongen. Er du Glimt-spiller, er du ogsÄ konge pÄ byen. Det har heller ikke vÊrt nok fokus pÄ kosthold, for det nytter ikke Ä spise junkfood 2-3 ganger i uken, sier Johansen.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=135529

Fett Ă„ drikke seg unna opprykk! :D
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy30. Okt. 2006, 11:14
Joakim: Bare for Ä si ifra egentlig, men jeg synes det er litt kjipt at denne kampen skulle bety sÄ mye for hvem som rykker ned. Stakkars Viking som mÄtte lide pga dette:

http://fotball.fvn.no/eliteserien/article68080.ece

– Det verste jeg noensinne har vĂŠrt med pĂ„. Jeg har aldri, aldri opplevd noe lignende. Dette hadde ingenting med fotball Ă„ gjĂžre og var en parodi, sier Nielsen pĂ„ vei ut av Alfheim – hvor TromsĂž akkurat hadde sikret seg minst kvalifiseringsplass i eliteserien med 1-0-seier mot Start.

(http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00043/nielsen_43501e.jpg)

Faenmeg 3. Äret TromsÞ sliter i bunn og klarer seg med ett nÞdskrik. Et helvete Ä reise opp der, og et helvete Ä spille kamper der. 1. omgang mÄtte til og med blÄses av etter 43 min pga vÊret. Helt idiotisk at de fÄr lov Ä spille der i det hele tatt da.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim30. Okt. 2006, 16:35
Å spille fotball i 5 cm snĂž er selvfĂžlgelig ikke helt bra. Der er jeg enig. Men jeg ser ikke helt hvorfor du nevner Viking. Det er nĂždvendigvis slik at det av og til kan falle snĂž her i Norge, men kampen pĂ„ Lerkendal ble overhodet ikke preget av at det var snĂžvĂŠr. Det var ikke sĂ„ mye snĂž at det ble liggende sĂŠrlig mye pĂ„ banen. Ballen trillet greit, og det var fullt mulig for begge lag Ă„ spille fotball. Sitausjonen pĂ„ Alfheim er en helt annen selvsagt. NĂ„r forholdene er sĂ„ ille som de var i gĂ„r, sĂ„ burde man finne andre alternativer, enn Ă„ spille fotball i 5 cm snĂž. Og nĂ„r man mĂ„ sende brĂžytebil inn pĂ„ banen fĂžr fĂžrstomgang er ferdig, sĂ„ er det i overkant ille.

Men det var ikke sÄ ille nÄr Brann var pÄ besÞk pÄ Alfheim, og da var det helt greit Ä spille fotball der. Men man burde selvsagt fÄ lagt kunstgress der oppe snarest.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy30. Okt. 2006, 16:44
Jeg nevner Viking fordi det sannsynligvis blir dem som rykker ned istedenfor TromsÞ. Forholdene pÄ Lerkendal vet jeg ingenting om, men Ä spille fotball i snÞstorm gÄr ikke. Bare tilfeldigheter gjorde hvem som vant, ergo, tilfeldighet hvem som rykker ned
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: André S30. Okt. 2006, 17:10
Har ikke TromsÞ kunstgress da? Er jeg ganske sikker pÄ at de har...
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Lasse30. Okt. 2006, 17:16
Jo det har de men hjelper jo lite nÄr det ligger en halvmeter med snÞ oppÄ!
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim31. Okt. 2006, 19:28
Sitat fra: "aDDis"
Jeg nevner Viking fordi det sannsynligvis blir dem som rykker ned istedenfor TromsÞ. Forholdene pÄ Lerkendal vet jeg ingenting om, men Ä spille fotball i snÞstorm gÄr ikke. Bare tilfeldigheter gjorde hvem som vant, ergo, tilfeldighet hvem som rykker ned

Poenget er at det var ikke snÞstorm pÄ Lerkendal. At det snÞr er akkurat det samme som at det regner. SnÞen la seg ikke slik at det ble noe problem, og snÞstorm blir det feil Ä si at det var. Det snÞdde tett pÄ Lerkendal, det gjorde det, men forholdene var like for begge lag, og det var pÄ langt nÊr der kampen ble avgjort.

I TromsĂž var det visstnok full snĂžstorm, og det la seg tjukke lag med snĂž pĂ„ matta. Slike forhold er bare gode for de som er vant til det, for de som trener under slike forhold og som bor under slike forhold. Å spille fotball slik forholdene var i TromsĂž har jeg ingenting til overs for. Bortsett fra nĂ„r Chelsea og Ruud Gullit kommer pĂ„ besĂžk i UEFA-cupen.

Tilfedlighetene avgjorde i TromsÞ. Tilfeldighetene avgjorde sÄ visst ikke i Trondheim. Bare sÄnn at det er sagt. Man mÄ tÄle at det snÞr litt, sÄ lenge det ikke gÄr utover baneforholdene i stÞrre grad enn det ville gjort ved regnvÊr.

Klimaet i Norge tilsier jo at det egentlig ikke bĂžr spilles fotball her overhodet.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy31. Okt. 2006, 20:14
SkjÞnner ikke helt hvorfor du blander inn kampen pÄ lerkendal men... alt jeg har skrevet er om tromsÞ - start kampen som gikk hardt ut over viking
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Joakim01. Nov. 2006, 16:48
Jeg oppfattet det som at du mente at Viking pÄ Lerkendal ogsÄ var et offer for tilfeldighetenes spill. Men greit vi fikk avklart at det ikke var tilfelle da.
NÄr det er sagt er det jo fullt mulig at TromsÞ hadde vunnet uansett da, men kampen burde sÄ absolutt blit flyttet, og da er vel eneste alternativ Ä flytte den innendÞrs.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 18:04
Viking hadde rykka ned uansett  :wink:
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: plebbster01. Nov. 2006, 18:35
NÄ er det ikke sikkert at Viking rykker ned. Det kan jo hende at Brann ikke gjÞr som alle andre lag nÄr de mÞter Viking. Fks. Ä mokke ballen ut av hÄnda pÄ keeperen dems. Det ville jo vÊrt i det klysete hjÞrnet.
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 18:44
Sitat fra: "plebbster"
NÄ er det ikke sikkert at Viking rykker ned. Det kan jo hende at Brann ikke gjÞr som alle andre lag nÄr de mÞter Viking. Fks. Ä mokke ballen ut av hÄnda pÄ keeperen dems. Det ville jo vÊrt i det klysete hjÞrnet.


Nei men kan ikkje Brann bare storspille da Knuse Viking med lovlige midler :P  Ydmyke dem totalt vinne 4-5-0 Det hadde vert fett=) Er jo greit og avslutte sesongen pĂ„ ein verdig mĂ„te :wink:
Tittel: Hoftun og Brattbakk til Glimt
Skrevet av: Andy01. Nov. 2006, 19:59
Sitat fra: "Joakim"

NÄr det er sagt er det jo fullt mulig at TromsÞ hadde vunnet uansett da, men kampen burde sÄ absolutt blit flyttet, og da er vel eneste alternativ Ä flytte den innendÞrs.


Selvsagt er det mulig at de hadde vunnet, men det er ogsÄ mulig at Start hadde vunnet, hadde de spillt fotball, ikke snÞballkrig. Kampen kan ikke flyttes iom. at 2. siste og siste serierunde mÄ spilles nÞyaktig samtidig.