Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Nordin p 19. Juli 2005, 02:11
-
Jeg er klar over at det er noen Souness-tråder fra før av, men jeg våger å tro at det beste ville være samle det meste om Souness i én tråd. De andre har blitt veldig uoversiktelige og avsporede. Derfor har jeg satt denne som prioritert.
At Souness er "svaret" er det få som tror, men undertegnende mener iallefall at vi bør gi ham denne sesongen til å bevise hva kan kan (eller ikke kan). Souness har nå fått en pen slump penger i disposisjon til å handle inn spillere i sin første sommer som manager i klubben. Så langt er Emre og Parker handlet inn, to sentrale midtbanespillere, mens Ambrose, Bellamy, Hughes, O'Brien, Kluivert og Robert har gått motsatt vei. Det er fortsatt en god stund igjen av sommeren, men det må allikevel være lov til å stille seg noen spørsmål;
- Er du fornøyd med kjøpene så langt? Var det riktig å kjøpe to sentrale midtbanespillere for totalt rundt £11 millioner, når han kun for øyeblikket har to friske spisser? Kan Parker finne tilbake til formen han hadde i Charlton?
- Hvis du kunne ha fått valget mellom samtlige managere vi har hatt siden klubben sist rykket opp til PL, hvem ville du valgt? Keegan, Souness, Gullit, Dalglish eller Robson?
- Hvordan reagerer folk på at Souness linkes sterkt til Anelka - et stort problembarn, når en av klubbens desidert beste og viktigste spillere Craig Bellamy, som også var en bråkmaker, forlot klubben grunnet krangel med treneren?
- Kan Souness' store kjærlighet til Dyer være et problem dersom Jenas forlater klubben? Skotten uttalte i et intervju at Shearer kom til å trekke seg mer og mer tilbake kommende sesong, noe som sannsynligvis Dyer blir kaptein. Er han riktig mann til å lede klubben, eller har han for rufsete "rulleblad"? Er Boumsong et bedre alternativ? Hvem tror du Souness velger?[/b]
-
Jeg kan starte den diskusjon med å svare med mine meninger til de diverse spørsmålene.
Boumsong - Klasse, men det burde det også være når du kommer for £8m. Et helt ok kjøp av Souness. Kanskje den beste vi kunne fått i januar?
Babayaro - Ikke like kritisk til Baba som Alan Oliver. God back, men sliter diverre med skader. Må bli kvitt skadeproblemene for at vi skal kunne få nyte godt av den nigarianske landslagsspilleren.
Faye - Et katastrofe kjøp fra Portsmouth. Har forferdelige kvaliteter med ballen, men er dog brukbar defensiv med en herlig dos. Holder rett og slett ikke mål på toppnivå. God om laget skal forsvare seg.
De tre spillerne som har vært en stund i Newcastle har tre vidt forskjellige skjebner. Boumsong spiller bedre, og ikke minst flere kamper, enn Woody gjorde på St. James. Baba sliter med skader, men viser at han er en god back. Faye har rett og slett ikke kvaliterer til å hevde seg i Premier Leauge. Med sånne spillere på laget vil vi aldri kunne hevde oss oppover på tabellen.
De to nyinnkjøpte trur jeg også kommer til å få en vidt forskjellig karriere på Tyne-side. Emre blir puplikumsspiller nummer 1. Dette er en klassespiller som kommer til å ta Premier Leauge med storm. Parker blir nok heller et kjøp ala Butt. Hvem som er best av Butt og Parker vet jeg sannelig ikke. V må huske at Butt faktisk leverte en god sesong til han ble skadet i januar.
Det kan diskuteres om vi trenger å hente inn 2 sentrale midtbanespillere når vi fra før har Butt, Bowyer, Jenas, Dyer og ikke minst Faye til å bekled denne posisjonen. Jeg mener at et salg av Faye kan rettferdiggjøres, og jeg mener at midtbane 5`ern vår, med dobbeldekning, er meget sterk. Eneste vi mangler en en kant spiller på venstre.
Dyer, Jenas, Parker, Emre, ???
Milner, Bowyer, Butt, Viana, N`Zogbia
Det er ikke tvil i havet hvem jeg ville at skulle trent Newcastle om jeg fikk velge av alle verdens managere. King Kevin blir alltid den største for meg. Hvem glemmer ikke kampene under gode gammel Keegan! :cry: :cry:
Anelka er en mye bedre spiss enn Bellamy. £4m ville vært et kjempekjøp. En spiss med rykk, teknikk, høg toppfart og ikke minst målteft. Anelka har vel forandret seg mye de siste årene, og en Anelka i form er blant verdens aller beste spisser, men det er jo også Kluivert. Skam i utgangspunktet at vi kastet Kluivert på dør. Der har vi en spiller med potensialet til å hjelpe Newcastle oppover på tabellen helt alene.
For Jenas sin del bør han begynne å levere på banen. Mannen har blitt 22 år! Han kan ikke leve på å vare et talent hele livet! Dette gjelder også Viana, Bramble og Dyer. De har blitt voksne og må ta ansvar! Du kan ikke leve hele livet på at du er stort talent!
Dyer syns jeg er et passende kapteinsevne om dette hever spillet hans, men Jenas blir nok arvtageren!
-
Er vel fornøyd, med kjøpene så langt ja.. i en fin 4-3-3 eller 4-5-1 kan dette gå bra:
eksempel:
------------Given------
-Carr---Boumsong-Upson-Babayaro-
--------Jenas--Emre--Parker-------
--Dyer---------Shearer/Anelka--Boa Morte-
eller
-------------Given-------------
Carr----Boumsong-Upson----Babayaro
Dyer---Jenas-Emre--Parker--Boa Morte
---------------Shearer/Anelka------
Parker vil nok bli fiasko eller helt...
Min spådom, akkuratt som Butt kom..
-Keegan, så klart! Souness, Gullit og Daglish var ikke noe gode managere.
Robson og Keegan slåss om første, men pga. Robson`s Alzhaimer det siste året ble det Keegan!
- Anelka vil nok ikke bli noe problembarn, siden Souey selv henter ham..
- For å si mine Kaptein ønsker er de:
Boumsong - en stor og sterk spiller som jeg trenger og gi nærmere forklaring på.
Jenas - Egentlig ikke så for at JJ skal ende opp på kapteinen, men klarer ikke helt og forklare hvorfor.
Dyer - Synes Dyer kan være en bra nok spiller til å bli kaptein. Lell om Dyer f.eks var med i den forferdelige firkanten ( der Lampard var med ) ikke skal ødelegge.
Emre - uten tvil en kadidat. Han bør bli hvis han ikke blir en flopp.
Taylor - om noen år, kanskje..
Om kjøpene til Souey:
Boumsong og Baba var kanonkjøp! veldig bra jobbet og både Souey og Fatty trenger en klapp på skulderen etter de kjøpene.
Faye: intet bomkjøp, men intet kanonkjøp.. Synes Faye bør få en sesong til..
Parker: Som sagt tidligere: flopp eller topp..
Emre: sier meg enig med Vegard: Emre var kanonkjøp!
Salgene til Souey:
Ambrose: Synes det var helt OK og la han gå, for jeg vil ikke ødelegge Darren som har både England A-lag og U21-lag foran seg med og la han sitte på benken..
Bellamy: Hvis vi får en verdig erstatter så er det helt greit.
Robert: --------------||----------------, bare synd han ikke avsluttet med en ordslig applaus..
Hughes: Synes Hughes har vært så potet, at han fortjener og stikke..
O`B: Kanonsalg.
Neste sesong:
Premier League 9 - 7 plass.
FA-cupen: tidlig exit.
Ligacupen: Kvart eller semi.
UEFA-cupen: det blir ingen UEFA-cup.
IT-cupen: semi ut mot Deportivo
-
Dyer - Synes Dyer kan være en bra nok spiller til å bli kaptein. Lell om Dyer f.eks var med i den forferdelige firkanten ( der Lampard var med ) ikke skal ødelegge.
Dyer, Lampard og Kokain-Rio. Herlig trio.. Burde ikke trekke ned noe nevneverdig at guttene liker piker;)
-
Meget gode innlegg her, alle sammen må jeg få si.
Må si meg veldig enig med det meste som Mushans skriver.
Må vel også kommentere et par ting selv da.
Ja, jeg er utrolig fornøyd med kjøpene sålangt. Når en tenker på at Souness skal legge om spillestilen per dags dato til en 4-3-3-formasjon, er de to utespillerkjøpene han har gjort sålangt glimrende.
Parker tror jeg kan bli en stor hit, så lenge han slipper en langtidsskade. Gir absolutt alt i kamp, og har også betraktelig bedre offensive kvaliteter enn Butt og Faye. Samtidig kan da JJ få utfolde seg der han egentlig er best, nemlig offensivt i en plass sentralt sammen med Parker og Emre. Dette avhenger jo såklart i om Fat Fred skulle selge JJ da. Uansett har vi da også Lee Bowyer og Kieron Dyer som også kan passe særdeles bra i høyre indreløper-posisjon.
Emre kan bli en stor hit. Glimrende teknikk og overblikk, med en deilig venstrefot som kan bli meget god fremover. Et lite spørsmålstegn med hvordan han vil takle de fysiske kravene i PL, men jeg har troa på at han vil klare det meget bra. De to spillerne som er nærmest Newcastle-overganger som vi uvitende vet om, er Boa Morte og Anelka. Disse ville også passet perfekt inn, Boa Morte spesielt i denne vingrollen. Anelka kan score mye mål dersom han trives og kan overta en stor del av byrden lagt på aldrende Shearer's skuldre.
-
Kjøpene til Souness
Boumsong var ett fantastisk kjøp. En real 6er på terningen faktisk. Parker og Emre er jeg også fornøyde med, men liker som sagt ikke denne nye keeperen vår. Når det gjelder spissplassene, burde de fleste forstå at noe skal gjøres. Ameobi og Shearer holder ganske enkelt ikke i lengden. For det første legger Shearer opp etter sesongen. For det andre, så er Ameobi ganske enkelt ikke god nok.
Midtbanen og forsvaret er snekret på plass. Men noe må gjøres i de offensive rekker. Skaff to stjernespekkete spisser til St.James Park! Noe som helt sikkert vil skje.
Hvilken manager ønskes tilbake?
Jeg savner Bobby Robson. Helt klart. Kevin Keegan er sikkert helten i de flestes hjerter, men ikke i mitt. Det var faktisk Sir Bobby som ga meg interessen for Newcastle United. Sammen med Alan Shearer, Laurent Robert, Shay Given, Jermaine Jenas, Kieron Dyer og resten av de godslige karene fra Tyneside.
Hva med Anelka
Fotballen er viktigst, men personlighet spiller også en urovekkende stor rolle. Spillerne skal ha disiplin, de skal oppføre seg og de skal respektere manageren. Så lenge Souness har ett godt forhold til Anelka, så skal man ikke syte over ett slikt kjøp. Men nå holder jo ikke bare Anelka i de offensive rekker.
Hvem skal bli kaptein?
Tror at Graeme Souness gir Boumsong eller Jenas kapteinsrollen. Greit nok at Dyer er en god spiller, men noen leder? Jeg har mine tvil. Kan vel i samme slengen innrømme at jeg syntes at Dyer er en av våre beste spillere. Kanskje blant topp tre?
-
La oss ta kjøpene først.
Boumsong - Holder høy klasse. Forsterket forsvaret vårt betraktelig fra dag 1 i vinter. Håper han holder seg mer skadefri enn Woodgate. Da har vi en skikkelig klassestopper i flere år fremover. Inntil Real Madrid har gått lei av Woodgate da, vel og merke.
Babayaro - en god back. Bedre defensivt enn Bernard, men mangler litt offensivt. Vil kunne gjøre en god jobb, om han bare holder seg skadefri over en lengre periode. Vi må kjøpe en konkurrent til Baba.
Faye - en helt grei defensiv midtbanespiller, som gjør det han blir betalt for. Være en ekstra defensiv trygghet og balansere midtbanen vår. Sliter litt med avleveringene, selv om de er hakket hvassere enn Butts. Intet mer enn en backup-spiller. Behold Butt eller kjøp nytt førstevalg i denne posisjonen, om vi trenger det.
Parker - Et av balløyas desidert største midtbanetalenter siden Gazza. Spørsmålet er om han greier å reise seg etter et mislykket år i Chelsea. Kan han finne tilbake til glansdagene fra Charlton-tida?
Emre - spennende spiller. Spent på hva han kan utrette i England. Store forventninger til denne karen. Håper han kan å svømme.
Av alle våre tidligere managere er det to som naturlig nok skiller seg ut. Keegan og Robson. Jeg vil nok helst ha Robson, i og med at han har mer erfaring og sitter inne med mye mer nyttig kunnskap enn Keegan, som spiller på det samme som han gjorde som aktiv. Robson var tvers gjennom snill. Hans hjerte banker for Newcastle, og man kunne se at han led like mye som supporterne når laget slet. En sånn mann vil en supporter ha.
Jeg er litt i tvil angående Anelka. Han lukter trøbbel lang vei. Ja, han er en glimrende spiller, men han er en humørspiller, som så mange andre franskmenn, og jeg er litt i tvil om vi trenger flere humørspillere. Jeg mener vi bør gå for noe tryggere enn Anelka.
Per dags dato ser jeg på Boumsong som den naturlige visekaptein, etter Shearer. Og jeg ser fortsatt på ham som den naturlige etterfølgeren på kort sikt. Dyer er ingen kaptein. Han mangler de nødvendige lederegenskapene. Jenas har disse lederegenskapene, men spørsmålet er om han kan holde et stabilt høyt nivå. Først da kan han være kaptein. På enda lengre sikt ser jeg Taylor som Newcastles kaptein. Han har den rette innstillingen og de rette egenskapene. Men vi må nok vente noen år enda, på at den karen skal bli kaptein.
-
Boumsong har vært det klart beste kjøpet til souness og sheperd sist sesong. Eneste jeg er litt redd for angående boumsong er at han virker litt overivrig og urutinert når han blir stressa. Han stikker for ofte ut av posisjonen sin og etterlater midtforsvaret åpent, det har ennå ikke straffa seg ennå men vil gjøre det over tid. Woody har erfaringa Boumsong mangler, ellers er de egentlig ganske like bortsett fra skadene til woody. Når woody er skadefri så er han bedre en Boumsong i mine øyne.
Baba har potensiale til å bli en god back, men han er AAAALT for mye skada desverre. Og han er alt for urutinert, og tar masse dumme sklidetaklinger innenfor egen 16 meter og rundt der som han ikke trenger, ulempen med Afrikanske spillere det. Vi trenger seriøst en erstatter for han.
Faye var en kriseløsning, og jeg skjønner at han ble henta inn når han ble det, men i det lange løp så er han ikke den spillern jeg ville legge troa mi på.
Parker er et talent, som er forfulgt av skade desverre. Greier han å holde seg skadefri så vil han sikkert blomstre å bli en helt i newcastle trøya, men kjenner jeg oss rett og flaksen vår så spiller han vel bare 20 kamper denne sesongen :? får bare krysse fingra våre.
Emre er som Jokke sa en spennende spiller som har stor sjangse at han kan floppe for oss, men håper han blir den "nye maradona" som han var spådd til!
Er enig, pr dags dato så ville jeg ha SBR framfor noen anna manager. Men visst jeg skulle velge en tidsperiode, så ville jeg valgt under KK.
Hvorfor kjøpe anelka for 10M når vi bare kunne beholdt Bellamy. Anelka er jo mye mere trøbbel med en Bellers. Vær så snill og dropp anelka :(
Jeg har troa på Parker,emre eller taylor som framtidas kapteiner. Jenas virker egentlig ikke som en ledertype, han virker mere som en som tenker på seg selv før laget...
-
Se hva Souey har gjort meg sesongkortene!
-
Se hva Souey har gjort meg sesongkortene!
Den må du forklare meg.
-
Jeg er meget fornøyd med kjøpene, og jeg mener det var helt nødvendig å bruke pengene på 2 kreative midtbanespillere. Ikke bare er de kreative, men de gir også 100% noe som er meget viktig for å lykkes i engelsk fotball. Nå har vi riktignok både Butt og Faye som er arbeidshester fra før da, men disse to er jo totalt blottet for offensive kvaliteter. Derfor var det viktig å hente inn Parker og Emre.
Dersom jeg fikk velge hvilken manager av de vi har/hatt ville jeg nok valgt Souness. Souness er den mest fremtidsrettede manageren av alle disse, og har meget gode kontakter. Fatter egentlig ikke at folk begynner å ønske seg Keegan og Robson tilbake. Tror dere det virkelig hjelper å se seg tilbake etter løsninger? Newcastle må se fremvoer! Dessuten begynner Robson å bli for gammel nå, og Keegan virker jo totalt utslitt. Det var jo ikke akkuratt tilfeldig at Man City begynnte å gjøre det knallbra etter at Stuart Pearce overtok.
Synes det er helt greit at Souness ønsker å hente Anelka. Han har jo med årene blitt en meget rolig mann utenfor banen nå. Det har blitt slutt på byturer og slikt, og han tilbringer mye tid med familien. Anelka ville blitt et kjempekjøp for Newcastle, og en kjempeutfordring for Anelka.
Av prinsipp mener jeg at en kaptein skal være en sentral midtbanespiller. En som kan se seg tilbake og fremover. Desverre virker det som om hverken Dyer eller Jenas har det som skal til for å bli kaptein. Kanskje Parker er en fremtidig kaptein? Uansett, så er Shearer fremdeles vår kaptein. Men når Shearer legger opp bør Boumsong overta kapteinsbindet.
-
Tror du misforsto litt spørsmålet, Souey... Nordin mente hvem som har vært den beste, ikke hvem vi vil ha nå..
-
Det spørsmålet svarte jeg ikke helt klart på, men skal vi se på rent prestasjonsmessig må det bli Kevin Keegan-eraen, uten tvil.
Dersom jeg, akkurat per dags dato skulle valgt hvilken av de managerene jeg ville hatt, tror jeg nok det ville blitt svært vanskelig. Kevin Keegan har ikke gløden lengre, og har antakeligvis gitt seg for godt. Han har dessuten problemer med det taktiske aspektet av dagens fotball.
Ruud Gullit og Kenny Dalglish tror jeg ikke jeg en gang behøver å si stort om.
Så var det Sir Bobby da. Jeg mener tiden var inne for at han måtte gå. Det gikk stadig nedover med Newcastle mot slutten med Sir Bobby, og selv om han alltid vil være en legende, tror jeg tiden er inne for at han gir seg for godt. Han er gammel, og det syns jeg også vises på måten ting utvikla seg i Newcastle, med tanke på spillerne. Han klarte jo å bli venn med urokråkene, men de presterte ikke bra nok, og laget stadig avisoverskrifter.
Vanskelig å bedømme Graeme Souness helt enda, men jeg liker tingenes utvikling. Han har tatt tak i problemene i laget, og bygger nå sitte eget lag. Spillerne han har kjøpt inn er i mine øyne godt gjennomtenkte kjøp da de ble gjort. I sommer har vi kjøpt to sentrale midtbanespillere med kvaliteter vi ikke har hatt. Dette er i tillegg spillere som vanligvis gir 100%, og det er også dette Graeme Souness krever for at spillerne i det hele tatt skal få lov til å ikle seg drakta og gå ut på SJP.
Så faktisk, av de 5, så tror jeg akkurat NÅ at Graeme Souness er den manageren som kan ta oss lengst. Missforstå meg rett, det betyr ikke at jeg mener at Graeme Souness nødvendigvis er rette mangeren for Newcastle, for det er jeg enda slettes ikke sikker på.
-
Jeg er ingen Newcastle supporter, men tiltrekkes av klubbens potensiale. Det er en klubb som absolutt har potensiale til å kjempe med de tre store pluss liverpool over lengre tid. Men hva søren gjør de med Souness som sjef. Se på hva han gjorde i Blackburn, og se hva han har gjort i Newcastle. Hva kan man forvente i en klubb som Newcastle. Med spillere som Dyer og Jenas bør de kunne etablere seg innen topp seks. Han har hverken fått ut potensialet til spillerne han rår og har ledet. Hans taktiske system er et eneste stort rot, og hva skulle han med kluivert? Taktikken er uklar og det mangler flyt og slagkraft. Og Souness har tydeligvis problem med å kontrollere temperamentet, f.eks. taklingen på Yorke som kunne skadet han kraftig. Newcastle bør ha større ambisjoner enn å ansette en mann som Souness. De bør ha visjoner til å ansette en trener som har store visjoner og autoritet, ta eksempel med Tottenham og Martin Jol. Tror Souness blir den første treneren som går. Håper det for Newcastle. Når det gjelder Anelka og Boumsong ser det lovende ut, begge er enorme kvalitetsspillere. Anelka er en spiller i absolutt verdensklasse, men en idiot i særklasse. Om han har lært av feil, supert! Men uansett er han med teknikk, skudd, fart, hodespill og andre kvaliteter en genial spiller som vil passe godt inn i Newcastle. Lykke til!
-
spark Souness!! Den dårligste manageren i premier league! Hent O'neal eller Harry Redknapp! Hvis han får et problem med en spiller løser han det ikke, han sparker de og henter inn en nye. Noen spillere går ikke an og erstatte:
-
Bare Shepherd hadde forstått dette..
-
Jeg er ingen Newcastle supporter, men tiltrekkes av klubbens potensiale. Det er en klubb som absolutt har potensiale til å kjempe med de tre store pluss liverpool over lengre tid. Men hva søren gjør de med Souness som sjef. Se på hva han gjorde i Blackburn, og se hva han har gjort i Newcastle. Hva kan man forvente i en klubb som Newcastle. Med spillere som Dyer og Jenas bør de kunne etablere seg innen topp seks. Han har hverken fått ut potensialet til spillerne han rår og har ledet. Hans taktiske system er et eneste stort rot, og hva skulle han med kluivert? Taktikken er uklar og det mangler flyt og slagkraft. Og Souness har tydeligvis problem med å kontrollere temperamentet, f.eks. taklingen på Yorke som kunne skadet han kraftig. Newcastle bør ha større ambisjoner enn å ansette en mann som Souness. De bør ha visjoner til å ansette en trener som har store visjoner og autoritet, ta eksempel med Tottenham og Martin Jol. Tror Souness blir den første treneren som går. Håper det for Newcastle. Når det gjelder Anelka og Boumsong ser det lovende ut, begge er enorme kvalitetsspillere. Anelka er en spiller i absolutt verdensklasse, men en idiot i særklasse. Om han har lært av feil, supert! Men uansett er han med teknikk, skudd, fart, hodespill og andre kvaliteter en genial spiller som vil passe godt inn i Newcastle. Lykke til!
enig i mye av det du skriver, men jeg mener at vi bør gi souness en sjangse, ut første halvdel ihvertfall! han er på god vei til å samle sitt eget, gode lag her. selvsagt, han har hatt mye å gjøre med at det laget vi en gang hadde ikke eksisterer mer, men han er på god vei til å fikse det. med gode spillere som parker, emre og muligens spillere som saviola ( :D ) tror jeg han kan gjøre det bra! så jeg mener at han bør få en sjangse ut første halvdel, for så å se hva som skjer!
-
- Er du fornøyd med kjøpene så langt? Var det riktig å kjøpe to sentrale midtbanespillere for totalt rundt £11 millioner, når han kun for øyeblikket har to friske spisser? Kan Parker finne tilbake til formen han hadde i Charlton?
svar:jeg er ikke fårnøyd me kjøpene så langt, tull mener jeg at d bli preoritert sentrale midtbanspellera foran spisser og vinger! det er goe kjøp absolutt men når vi vet fra før av at dyer liker seg best sentralt, og vi har bowyer,faye,butt og jenas fra før av, så er vinger og spisser mye viktigere.
men så lenge souness kjøper en spiss og en ving så er jeg fårnøyd:D
- Hvis du kunne ha fått valget mellom samtlige managere vi har hatt siden klubben sist rykket opp til PL, hvem ville du valgt? Keegan, Souness, Gullit, Dalglish eller Robson?
svar: tro d eller ei så hadde jeg valgt souness, jeg håper å mener at han kan føre oss til suksess i serien og cupen. souness er på go vei til å bygge et stor lag og han vet akkurat hvordan han kan få mest ut av DYER. han har også funnet en brukbar taktikk for vi slipper inn lite mål, men jeg har stror på at emre,parker og anelka eller owen(satser på at vi får en av de:D) kan tilføre oss d offesive vi trenger! Men jeg må like vel tilføye at jeg er veldig skeptisk til souness også, men vil heller ha han en de andre!!
- Hvordan reagerer folk på at Souness linkes sterkt til Anelka - et stort problembarn, når en av klubbens desidert beste og viktigste spillere Craig Bellamy, som også var en bråkmaker, forlot klubben grunnet krangel med treneren?
svar: tror ikke d blir et problem fordi anelka har blitt eldre og klokere med åra å jeg tviler sterkt på at han vil by på problemmer.
- Kan Souness' store kjærlighet til Dyer være et problem dersom Jenas forlater klubben? Skotten uttalte i et intervju at Shearer kom til å trekke seg mer og mer tilbake kommende sesong, noe som sannsynligvis Dyer blir kaptein. Er han riktig mann til å lede klubben, eller har han for rufsete "rulleblad"? Er Boumsong et bedre alternativ? Hvem tror du Souness velger?
svar:Dyer vil gjøre en utmerket jobb som kaptain vis han får muligheten og vil hjelpe oss til suksess dette åre!! boumsong er også et altarnativ men d blir letter me dyer siden han er engelsk og har vært i klubben noen år fra før. jeg håper sounsess velger shearer og gir dyer muligheten i "lette" kamper!
-
Nå kan vi begynne og snakke om Soueys avgang vel?
Men vi kommer ve til å sparke han i november!
-
Nå kan vi begynne og snakke om Soueys avgang vel?
Men vi kommer ve til å sparke han i november!
Souness kan ikkje lastes for tape igår. Vi har ikkje stor nok breidde i laget, og når først nokon blir skada, kjem inn middelmodige som er knapt gode nok til å være back-up. Deportivo er eit bedre lag pågrunn av breidde på stallen og klassespelarar.
-
Skulle akkurat til å kritisere Fat Fred, men du kom meg i forveien der.
Ser litt ut som om Graeme Souness begynner å bli litt oppgitt over Fat Fred om dag, ettersom han ved hver eneste anledning nevner nødvendigheten av at the chairman ties up some deals. Er redd Fat Fred tenker alt for mye på å spare inn på lønningslisten, og å hente inn penger på salg fremfor det sportslige. For alle andre, inkludert Souness, er jo desperate etter forsterkninger.
På tide å få ræva i gir, Freddy Sheperd.
-
Souness kan ikke lastes for tapet mot Deportivio, men han er heller ikke helt uskyldig. For det er Souness, i samarbeid med Fat Fred, som har solgt unna i stor stil uten å ha klart å hente forsterkninger. Mange av salgene er riktignok aldeles korrekte, men alikevel, vi har vært litt for harde på gasspedalen med å få spillere ut uten å ha en god nok plan over å hente inn ersattere. Dette har nå ført til at vi, en uke før seriestart, sitter igjen med en syltynn og dårligere stall enn på lenge.
Jeg har ikke vært av de hardeste kritikkerne til Souness tidligere. Jeg har vært villig til å gitt han tid på å bygge opp igjen Newcastle. For alle som har fulgt Newcastle de seneste årene vet at det er mye råttent i klubben som må ryddes opp i før vi blir en toppklubb. Manageren kan ikke lastes alene for de dårlige resultatene, for den ukulturen vi har i klubben må bort før vi kan begynne å tenke på å ta opp kampen med de store. Souness har prøvd å avskaffe de største problemene i spillergruppen noe jeg mener er helt nødvendig. Men samtidig så må jeg innrømme at jeg alikevel mister mer og mer troen på Souness for hver uke som går. Jeg sitter med en uggen følelse på at Souness får fyken og må ta hatten og gå innen få måneder. Jeg håper ikke det skjer, for jeg håper han lykkes i jobben og at Newcastle får suksess, men jeg tror ikke det skjer desverre. Og da har vi samme leksa om igjen, og nok en sesong kan forsvinne ut i elendighet.
Og det største problemet er en stor herremann med nav Freddy Shepherd. Den mannen er en vandrende katastrofe av en styreformann og har ødelagt mang en sesong for Newcastle med sine lederegenskaper. Shepherd MÅ UT hvis Newcastle skal oppnå suksess, det har jeg sagt lenge og blir bare mer og mer overbevist om det som tiden går. Vi blir aldri en ordentlig toppklubb med Fat Fred i sjefsstolen. Han sier en ting og gjør det stikk motsatte. Han blander seg inn i spillerkjøp og sportslige ting som han overhodet ikke har greie på. Han tar feil beslutninger på feil tid. Osv osv.
Shepherd lover gull og grønne skoger, men gjør sjelden særlig for å få det til. Joda, han har hentet mange spillere med sine penger, men han har da som regel solgt et par før den tid og dermed er vi like langt. Denne sommeren har han sittet på gjerde igjen, og nå står vi her da, med en uke igjen til seriestart med en haug solgte spillere som vi ikke har fått særlig mye penger for, og uten å ha hentet inn mange nok og gode nok erstattere. Dermed sitter vi svekket igjen.
Dette kommer til å ende med at Souness får sparken, fordi det er han som blir sittende igjen med skylden av mangel på sportslig suksess. Egentlig burde det være Fat Fred som burde forlate skuta først. Han har minst like stort ansvar og skyld i problemene som noen annen i Newcastles støtteapparat. Shepherd er rett og slett roten av problemene i vår kjære klubb.
-
Jeg får forsvare Shepard her litt jeg da, ivertfall kaste inn noen motargumenter mot den kritikken som kommer her. Greit, vi har ikke verdens beste manager, ei heller verdens beste styreformann, men det jeg mener er problemet til Newcastle pr i dag, eller, pr i fjor, er at vi er en "storklubb" som havnet på 14. (!!!) plass i serien i fjor, og som stadig vekk var i mediene for alt annet enn sportslige prestasjoner! Det er vel ikke spesielt tiltrekkende for "store stjerner" å komme til en klubb med interne uroligheter og mer dekning i media pga tull enn det sportslige! 14.plassen i serien er vel ikke en gullerot det heller!
Det som kan trekke folk til Newcastle er fansen, fansen stiller opp uansett, med rak rygg å sier "Vi er Newcastle-fans, og stolte av det", de backer opp laget omtrent uansett. Hvilken som helst spiller i verden tror jeg kunne tenke seg å spille foran et slikt publikum hver hjemmekamp, og på en slik stadion! Alan Shearer har også vært et trekkplaster for klubben. Nå begynner han å dra på årene, men det er likevel stort å kunne si at man har spilt sammen med tidenes storscorer i England!
Man skal ikke være for kjappe med å slenge ut misnøye til de høye herrer, man må også se hva de har å jobbe med. Jeg er helt enig i at det er frustrerende å se at den ene spilleren etter den andre glipper, og at vi bare sitter på gjerdet å ser på, eller hva vi enn gjør! Kanskje det er Shepard som er dårlig på overgangsmarkedet, kanskje er det fordi vi har Souness som manager, selvom jeg velger å ikke tro det er derfor, eller så er det rett å slett fordi Newcastle United pr i dag ikke er et godt nok lag til å trekke til seg de store stjernene.?
Det er på en annen side en veldig utfordring for en ny spiller av f.eks. Owen sitt kaliber, å komme til en klubb som vår, være med på å snu en dårlig trend, gjøre oss til en utfordrer igjen, gjeninnta SJP som den festningen det en gang var, og ikke minst, gi supporterne det trofeet de så inderlig fortjener. Er det noen i England som fortjener å vinne noe, så er det oss! Er ikke det en utfordring så vet ikke jeg!
Jeg tror likevel det vil være rett å gi Souness sjansen denne sesongen, gi ham ett år til, jeg tviler på at det vil gå verre enn i fjor uansett, å rive opp rota en mnd eller to inn i serien, å plante en ny manager istedefor syns jeg vi ikke skal gjøre denne sesongen som så ofte før! Da får vi se da, til neste sommer, hvorvidt Souness er rett mann eller ikke for denne klubben! Hvem vet, kanskje han klarer å snu skuta.
Men vi trenger spisser!!
Bjørn - mangler ei tann
-
Helt riktig det Bjørn, problemet er at vi var for dårlige forrige sesong. Men hvorfor var vi det??
Det var i hvertfall ikke bare uflaks. Klubben har, etter min mening, vært drevet feil i flere år nå. Det begynte med at Fat Fred mistet tillitten til Sir Bobby, og løste det ved å ta over styringen fra Sir Bobby i stedet for å sparke han slik han egentlig ønsket. Dette gjorde at spillergruppen også mistet respekten for Robson og dermed var alt ute av kontroll. Så begynner Shepherd sesongen med å selge vår viktigste spiller (Woodgate) rett før transfer vinduet stengte. Greit nok, dette har vist seg å være klokt i etterpåklokskapen, men alikevel der og da var det feil fordi han ikke han noen plan med å ersattte han. Dette gjorde selvfølgelig Sir Bobby enda mer frustrert. Attpåtil så gir Fat Fred Robson sparken få kamper inn i den nye sesongen uten å være i nærheten av å ha en plan for å erstatte han. Dette må sies å være dårlig lederskap. Vi endte opp med et 5-6 valg som ny manager fordi ingen andre ville eller kunne ta over på det tidspunktet, bare en måned inn i sesongen.
Nå, knapt et år senere, virker det på meg som Fat Fred har begynt å tvile på Souness som vår manager. Shpeherd var som vanlig ute å snakket med store bokstaver foran sommeren, foreløpig sitter vi her med verken fugl eller fisk, som vanlig. Vi er dårligere stilt i år enn på samme tid i fjor.
En annen ting som klubben gjorde feil var at vi sommeren for to år siden, etter å ha kvalifisert oss for retten til å spille kvalikk om champ league, kun henete inn Lee Bowyer på free transfer som forsterkning. Shepherd prøvde å spare seg til suksess når vi virkelig hadde sjansen til å forsterke oss og ta de siste stegene mot toppen. I stedet endte vi med å bli slått ut av champ league i kvalikken av Partizan Beograd. Det var straten på de dårlige tider vi er inne i nå. Og dette mener jeg helt klart Fat fred må ta en stor del av skylda for. Han har ikke gjort jobben sin.
Dette er bare noen av de tingene Shepherd har gjort, eventuelt ikke gjort. Horekjøp, snakke dritt om Newcastle spillere og supportere og byen er andre ting den mannen har prestert i sin tid som styreformann. Dette kan umulig være en styreformann verdig?
Alt bråket i klubben er også en del av ukulturen som er i klubben. Dette kan selvfølgelig ikke Shepherd lastes for, i allefall ikke han alene, men dette viser bare at ting ikke er som de bør være i klubben. I andre klubber ville dette blitt slått hardt ned på, mens i Newcastle har det bare blitt bagalisert og dermed har vi hatt det gående. Det skjer ikke at spillere sloss på banen midt under en hjemekamp, at spillere kaster stoler på trenerne i sinne +++ i andre klubber. Dette skjer bare i Newcastle og da må noe være riv rsukende galt en eller annen plass i organsiasjonen NUFC.
Jeg ville begynt å rensket ugresset fra toppen av og avskaffet Shepherd. Spillergruppen har vært gjennom en opprydding, nå er det på tide at det også renskes opp i toppetasjen på St James`Park.
-
Du har rett i mye av det du sier her, det er den indre uroen, mistillit til managere, tidvis dårlig spillerpolitikk/behandling, tidvis dårlig tankegang hos dem som styrer som har skyld i mye av problemene til klubben vår.
Et veldig godt poeng du har, er det med at vi nå har ryddet bort det "ugresset" i spillerstallen, kanskje det er på tide å se høyere enn det. At de som styrer spillere, klubben, innkjøp osv, kanskje ser seg selv i speilet å spør om det er noe man kan gjøre annerledes for at det skal lykkes!
Det er jo ikke tvil om at både Shepard og Souness vil klubbens beste, og Shepard har jo åpnet pengesekken mange ganger før, men de siste år på feil tidspunkt, feil spiller osv. Det kan kalles lærdom etter kjøp som Marcellino o.l. som kostet flesk og ikke gav oss en pøkk tilbake, kanskje derfor vi er blitt så statiske, før regnet det jo inn spillere på SJP, den tiden er forbi, heldigvis. Likevel bør det være mulig å hente flere gode spillere når man trenger det. Ikke siden Keegans begynnelse har vel klubben vært i så stor trengsel for nye store navn på SJP, og når det da tydeligvis er styreformannen sin oppgave å se til at forhandlinger og alt slikt går i boks, ja kanskje noe må gjøres helt øverst i klubbens styre.
Akkurat nå er det lite vi kan skylde på Souness for, siden det ikke er han som faktisk kjøper spillerne, får heller vente å se hva han gjør med dem som kommer før vi (ivertfall jeg) begynner å bedømme ham denne sesongen som kommer. I fjor vet vi jo alle hva som skjedde!
Men dersom Jenas selges, er vi på god vei til enda en megabrøler!
Bjørn - spenningsnivå på topp
-
Det blir litt sånn som det er i Rosenborg. Media begynner å stille spørsmål om kanskje Bratseth burde ta med seg pikk pakket sitt og forlate skuta.
Det er ingen som frivillig forlater en jobb, for å så ikke ha noe annet å gå til. Eneste måten Newcastle kanskje kunne kvitta seg med Fatty, er ved et oppkjøp. Så er det da om det er kjempe lurt eller ikke. Jeg kunne ikke tenkt med Glazer. Jeg vil se en en Newcastle supporter med en pengebinge, som kunne investert der det trengs uten at det blir helt Roman tendenser.
-
Meget gode innlegg fra Bjørn og Øystein nå, må nesten applaudere det hele, og si meg enig i det begge har sagt her.
Jeg begynner å bli urolig med tanke på Fat Fred nå. Han har solgt/lånt spillere unna i stor stil i sommer, og han har lovet oss og manageren at han bestandig vil stå tilgjengelig med midlene for å hente de store navnene til SJP. Sålangt har vi gjort to, på forhånd sett på, knallkjøp. Men vi har kvittet oss med 7 stykker. Alle disse salgene/utlånene kan forsåvidt forsvares. Men, da bør man forstå at spillere må hentes inn igjen.
Hva enn man mener om Graeme Souness som manager, han er ikke dum, han vet bedre enn noen av oss andre bedrevitere hva som kreves foran en sesong i Premier League. Han forstår at når man kvitter seg med 7 spillere, må man hente inn nytt blod. Spesielt ettersom man har som mål å heve seg stort etter sesongen som var.
Der er ingen tvil om at Souness over alt i verden ville bli kvitt Bellamy, den er grei. Men hva resten av spillerne som forlot angår, går der an å reise spørsmål. Vi kan jo ta Lee Bowyer, en spiller Souness uten tvil er meget "glad i". Sheperd derimot prøvde å selge ham.
Jeg er redd for at Sheperd er alt for opptatt av kortsiktig økonomi. Vi får en mye lettere lønningsliste, og spillerne, joa, de står i kø uansett mener Sheperd.
Jeg skal være forsiktig med å dele ut skyld her, men jeg liker ikke at Sheperd enda ikke klarer å hanke inn spisser eller forsvarsspillere. Det at Souness gang på gang oppfordrer Sheperd i media om å ordne spillere er et varselstegn. Han virker til å bli utålmodig som oss andre.
-
Jeg synes souness gjorde feil bytter i går og det er ikke første gangen.
Souness gikk også forresten ut ved sesongslutt at stalenn var for liten osv. Stallen har jo bare minsket.. synes salget av hughes var dumt og at vi heller burde kvittet oss med Elliot
-
Jeg synes souness gjorde feil bytter i går og det er ikke første gangen.
Souness gikk også forresten ut ved sesongslutt at stalenn var for liten osv. Stallen har jo bare minsket.. synes salget av hughes var dumt og at vi heller burde kvittet oss med Elliot
Vel. Hva angår byttene, så synes jeg ikke de var så dumme.
Man kan kanskje stille spørsmålstegn ved hvorfor N'Zogbia ble byttet inn på et tidspunkt hvor vi måtte forsvare oss med nebb og klør og enda litt til. Men Zoggie er en hardtarbeidende ving som er sitt defensive ansvar bevisst. Sånn sett, kan man kanskje forsvare det. Selv om det å kaste en unggutt som Zoggie inn til skrubbsultne løver, i form av Arsenal-spillere, kanskje ikke er det beste.
Parker-Faye har jeg litt problemer med å forstå. Hørte noe om at Parker var skadet, uten at jeg klarte å se noe til det med det blåtte øye. Dessuten hadde han vel heller ikke vært nede for telling tidligere i kampen. Om han gjør det for å spare Parker, så er jeg uenig. Vi ligger under 1-0. Skal vi ha poeng, må vi angripe. I stedet setter vi inn den mest utpregede defensive midtbanespilleren vi har i stallen. Kort tid etter scorer Arsenal mål nr. 2. Hvorvidt det skyldes Faye, skal jeg ikke si noe om. Men alle mål er mulig å avverge.
Å bytte Shearer med Milner var helt korrekt. Shearer har slitt litt med skade og var usikker foran denne kampen. Shearer hadde jobbet som en helt, nå måtte vi forsvare oss, og trengte en rask og kontringssterk mann på topp. Det er Milner. Dessverre bød det seg ikke noen kontringsmuligheter. Dette var helt korrekt av Souness.
Jeg synes også salget av Hughes var dumt, og jeg er ikke imponert over det han har bidratt med på transferfronten heller. Det er bra vi har Elliott i stallen fortsatt. Riktignok er han bare nødløsning, men nødløsninger vil alltid være kjekt å ha, så gode som vi er på skadeforebygging...
Vi har kvittet oss med altfor mange spillere, uten å få særlig mange pund igjen for dem. Hvor mye betalte Blackburn for Bellamy og hvor mye ga Charlton for Ambrose? Noen som vet?
-
Bellamy 5$, Ambrose uvisst
-
Bellamy 5$, Ambrose uvisst
5 dollar? Jøss. Det syntes jeg hørtes vel lite ut :lol:
Antar at du mener £5 mill?
£=pund, $=dollar
-
He he, jepp, jeg mente det ja! ,men føles ut som det var fem sure :D
-
Over til Souness igjen, jeg må si at før jeg leste denne tråden var jeg innstilt på at han må gå. Men jeg blir mer og mer overbevist om at hvis Souness går nå, går det ihvertfall ikke noe bedre med oss...
Selv om han i min mening ikke får ut potensialet i Newcastle er det ikke bare hans feil, og jeg håper inderlig han kan snu den dårlig trenden vi er inne i nå.
Jeg er mye enig i de som sier at Souness ikke er riktig trener for Newcastle, men for å oppsummere, en manager som har litt kontroll denne sesongen, er bedre enn ingen manager, eller en ny som skal ta over nå i begynnelsen eller midt i sesongen.
-
Nei makan til søppleannsettelse skal man lete lenge etter. Selv om jeg mener parker nok på lang sikt blir ett godt kjøp.. desverre ofret de ett mye større talent ved å selge jenas.. Han hadde blitt en mye bedre arvtager til kapteinsbindet en dyer..
-
Og drømmevalget er uten tvil King Kevin.. han fikk meg forelsket i laget og er den som hører hjemme på SJP...
-
Hvis det skal komme inn en erstatter så MÅ dette være en utenfra. Shearer har nok kvaliteter som manager, men han er like langt nede i suppa som resten av spillergruppa er. Selvtilliten som vi trodde skulle komme tilbake etter det fantastiske kjøpet av Owen (og Solano) har ikke kommet. Det må et friskt pust inn i laget hvor det er viktigst -ledelsen!
Håper at Fat Fred skjønner at dette nå ikke kan fortsette, og gjør noe med situasjonen. Det må da være andre i styret som kan si ifra!?!
Ottmar Hitzfield (som kunne ha blitt ansatt i fjor) er vel fortsatt arbeidsledig? Dette er en mann som har trofeer under beltet med store klubber i store turneringer. Håpte på denne mannen ifjor, og jaggu gjør jeg det igjen, bare Screwness blir avskjedighet!
-
Jeg har tro på impulser innenfra, akkuratt som Shearer. Liker ikke å hente en ukjent mann til klubben som det tar litt tid for å bli kjent med.
-
Jeg har tro på å hente noen utenfra, med nye impulser og ideer. Men jeg krever at karen har vett om Newcastle, og forstår hvilken klubb det er han skal lede.
-
Synes ikke vi skal sparke Souey ennå. La ham få prøve seg litt med dette laget. Med spill som i 2 omgangen i dag har jeg tro på flere poeng etterhvert, i allefall når vi har full tropp (om vi får det da)
Vi må i allefall ha en god erstatter klar, slik at det ikke blir som sist av vi ender opp med 43 valget...
-
Jeg synes vi nå bør begynne å arbeide i det stille med å overtale Martin O'Neill til å komme tilbake til fotballen slik at han er klar den dagen Souness må gå.
-
Hitzfield har meritter å vise til, å det er i grunnen litt underlig at han er ledig, ville foretrukket ham overfor Souness helt klart. Men spørsmålet er om vi vil at Newcastle skal bli en klubb som spiller kynisk tysk maskin fotball (?)
Real Madrid tapte igjen igår og presset på manageren øker der også. Vanderlei Luxemburgo har jo vunnet VM, det hadde vært no' det også :D
Jeg synes vi nå bør begynne å arbeide i det stille med å overtale Martin O'Neill til å komme tilbake til fotballen slik at han er klar den dagen Souness må gå.
Er også et navn som heller ikke hadde vært meg imot, mener også at det er bra for en engelsk klubb å ha en manager fra øyriket selv om han ikke akkurat er engelsk.
-
Er også et navn som heller ikke hadde vært meg imot, mener også at det er bra for en engelsk klubb å ha en manager fra øyriket selv om han ikke akkurat er engelsk.
Ja, for managere som Mourinho, Wenger og Benitez er for dårlige.
-
Er også et navn som heller ikke hadde vært meg imot, mener også at det er bra for en engelsk klubb å ha en manager fra øyriket selv om han ikke akkurat er engelsk.
Ja, for managere som Mourinho, Wenger og Benitez er for dårlige.
NETTOP !!!
Neia, men utenlandske managere har en tendens til å anskaffe enda flere spillere fra utenfor øyene i lagene sine, derfor syns jeg det er positivt med managere fra storbritania! All I'm saying.
-
Er også et navn som heller ikke hadde vært meg imot, mener også at det er bra for en engelsk klubb å ha en manager fra øyriket selv om han ikke akkurat er engelsk.
Ja, for managere som Mourinho, Wenger og Benitez er for dårlige.
NETTOP !!!
Neia, men utenlandske managere har en tendens til å anskaffe enda flere spillere fra utenfor øyene i lagene sine, derfor syns jeg det er positivt med managere fra storbritania! All I'm saying.
jeg driter i landet, bare manageren duger! det er vel alle enig i?
-
jeg driter i landet, bare manageren duger! det er vel alle enig i?
Nei
-
Nei? Vær litt seriøs da, mann! Hvorfor er landet viktig! Dette nærmer seg gult etter min menig!
-
Jeg holder med Chickenman her. Ser hvor han skal med innlegge sitt...
Altså, jeg har ingenting imot, om vi skulle, hentet en manager fra utlandet. Men slik som for eksempel Benitez, henter halve Spania til Looserpool, liker jeg ikke om skulle blitt tilfelle i Newcastle.
Poenget mitt er at jeg om For eksempel Otmar Hitzfield skulle tatt over roret i NUFC, så hadde det blitt ett lag med 7 tyskere og lett blanding av de siste 4 på banen.
Personlig liker jeg å ha mest mulige Engelske spillere på laget. Men for all del, utenladske spillere er hjertelig velkomne om de er gode nok:)
-
Personlig liker jeg å ha mest mulige Engelske spillere på laget. Men for all del, utenladske spillere er hjertelig velkomne om de er gode nok:)
Norge for nordmenn!!! (måtte bare :lol: )
-
Jeg er nok delvis enig med chickenman og Mr. Rasmussen. Liker heller ikke tanken på at Newcastle skal bli et lag bestående av nesten ingen briter i startoppstillinga. Syns det er en del av klubbens identitet, det å ha egne landsmenn. Samtidig, trår der ikke i kraft nye regler fra FIFA/UEFA om dette også om et par år?
-
Tror det kommer en del nye regler ja. Har tro på at lag med masse engelskmenn i utgangspunktet vil være bedre enn et lag fullt av utlendinger... Det spørs selvsagt hvor gode der er da... Lag som Chelsea og Arsenal er jo svingode med masse utlendinger, men det er jo ekstremt gode spillere...
Men står valget mellom jevngode spillere vil jeg foretrekke engelske, og sjansen for det er jo større med en engelsk trener.
Ser jo ut som Souness har tillitt både blant spillerne og fansen, så vi bør gi ham en sjanse...
-
Jeg er nok delvis enig med chickenman og Mr. Rasmussen. Liker heller ikke tanken på at Newcastle skal bli et lag bestående av nesten ingen briter i startoppstillinga. Syns det er en del av klubbens identitet, det å ha egne landsmenn. Samtidig, trår der ikke i kraft nye regler fra FIFA/UEFA om dette også om et par år?
De reglene har vel ingenting å si om hvilken nasjonalitet spilleren har?Det har vel seg slik at dersom vi henter inn en ung franskmann så kan han gå under reglene som krever at han skal være trent opp av klubben. Det samme gjelder nasjonalt trente spillere, som også er en kvote som skal fyllest.
Men, jeg er en tilhenger av at vi skal ha en del briter i stallen. En del av disse skal også være frå nærområdet. Kortsiktig sett så tror jeg ikke en stall av stort sett utlendinger har negative konsekvenser(se på Gunners!), men langsiktig sett så tror jeg fansen "krever" at det skal være noen som de kan identifisere seg med, med andre ord en lokal spiller.
Så lenge vi har såpass mange briter som vi har i dag, så har vi ingenting å frykte. To av de siste transferene, Owen og Parker, er jo engelske. Og det er positivt i mine øyne.
-
Nei? Vær litt seriøs da, mann! Hvorfor er landet viktig! Dette nærmer seg gult etter min menig!
Greitt det, ha en mening du, det har jeg å.
-
Link (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16196832%26method=full%26siteid=50081%26headline=how%2dthe%2dmovie%2dbuff%2daltered%2dthe%2dplot-name_page.html)
Vil bare trekke frem dette intervjuet av en Bramble som takker Souness for at han er der han er i dag, og som roser hans man-managmentskills.
-
Link (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16196832%26method=full%26siteid=50081%26headline=how%2dthe%2dmovie%2dbuff%2daltered%2dthe%2dplot-name_page.html)
Vil bare trekke frem dette intervjuet av en Bramble som takker Souness for at han er der han er i dag, og som roser hans man-managmentskills.
nå ja. Han har fått litt skikk på dem? Skal det være nok til at Souness er en god nok manager for oss? Slik resultatene er blitt til nå og slik jeg hadde ønsket de skulle være besvarer det spørsmålet med et rungende nei. For guds skyld Bramble, du er en profesjonellt fotballspiller på høyt nivå og i ferd med å bli voksen, grow up man! Er det alt som skal til for at vi skal være fornøyde? Javel, da tar jeg feil....
-
Det har ikke jeg sagt. Jeg bare poengterer et aspekt av det å være manager, som kalles man-managment. Der har Souness fått en del kjeft for å være nulltolerant ovenfor "sterke personligheter".
-
Man management er egentlig en av Souness' aller svakeste sider. Men i Newcastle har han hatt et lite oppsving, i og med at han har fått luket vekk tabbene til Bramble og bidratt til at Taylor har gått fra å være talentfull til å bli en særdeles talentfull klassestopper og en av lagets viktigste brikker. Og N'Zogbia storspiller for tida. Bortsett fra en, etter sigende, svak kamp i går.
Men han har ikke fått frem det beste i Bowyer, Shearer har stagnert, Ameobi har blitt udugelig, og laget er dønn avhengige av enkeltspillere.
-
Man management er egentlig en av Souness' aller svakeste sider. Men i Newcastle har han hatt et lite oppsving, i og med at han har fått luket vekk tabbene til Bramble og bidratt til at Taylor har gått fra å være talentfull til å bli en særdeles talentfull klassestopper og en av lagets viktigste brikker. Og N'Zogbia storspiller for tida. Bortsett fra en, etter sigende, svak kamp i går.
Men han har ikke fått frem det beste i Bowyer, Shearer har stagnert, Ameobi har blitt udugelig, og laget er dønn avhengige av enkeltspillere.
Skal man kunne vente at en spiller som Shearer skal kunne utvikle seg til det bedre i en alder av 35 år? Når det gjelder Ameobi har han alltid vært udugelig. Bowyer spiller på det jevne som han alltid har gjort i Newcastle drakta.
-
Bowyer har vært relativt god under Souness, alt hva man kan forvente. Ameobi har vært svak under Souness likesom han var svak under Sir Bobby under hans siste sesong. Hvordan i pokker kan Souness hindre at Shearer blir eldre?
Så har man glemt å nevne det største problembarnet i England omtrent, for et års tid siden, som levde i skam og som alle var 100% sikre på at var ferdig i NUFC, inkludert Dyer selv. Han har Souness takle mesterlig.
-
Ameobi har da faen aldri vært udugelig. De to siste sesongene til Robson var Ameobi meget god, med tanke på at han bare var 20 år gammel. Han hadde en fin, stigende kurve under Robsons ledelse, og scoret mange flotte mål. Etter at Souness overtok har han ikke greid å følge opp og får ikke noen verdens ting til lengre. Han ser ut som en hjulbeint idiot som aldri i verden har spilt fotball før. Det er ikke den Shola Ameobi jeg kjenner.
Var kanskje feil ord å bruke om Shearer, men Shearer har over natta blitt til en middelmådig, gammel, "over the hill"-spiss. Over natta!
Blir egentlig en så god spiller som Shearer så mye dårligere sånn over natta?
-
Det er jo fanken meg ikke over natta at Shearer har blitt den han er i dag. Det så vi tydelige tegn på, allerede mot slutten av 03/04-sesongen. Det er jo i og for seg helt naturlig også.
Ameobi var svak under Robsons siste sesong. Han har stort sett hatt motstandere blant fansen hele tiden, og var svært svak store deler av 03/04-sesongen.
-
Ameobi har da faen aldri vært udugelig. De to siste sesongene til Robson var Ameobi meget god, med tanke på at han bare var 20 år gammel. Han hadde en fin, stigende kurve under Robsons ledelse, og scoret mange flotte mål. Etter at Souness overtok har han ikke greid å følge opp og får ikke noen verdens ting til lengre. Han ser ut som en hjulbeint idiot som aldri i verden har spilt fotball før. Det er ikke den Shola Ameobi jeg kjenner.
Var kanskje feil ord å bruke om Shearer, men Shearer har over natta blitt til en middelmådig, gammel, "over the hill"-spiss. Over natta!
Blir egentlig en så god spiller som Shearer så mye dårligere sånn over natta?
Ameobi har aldri vært god etter min mening. Han kan ha sine kamper som mot Birmingham og Man Utd sist sesong, mens stort sett er det jevnt over svakt. Han har alltid vært 3. eller 4 valg på spissplass og kommer aldri til å være noe annet i Newcastle Utd.
Når det gjelder Shearer er han udugelig så lenge han ikke får service fra kantene. Når man ser på innleggene til Zogbia og Bowyer så langt i sesongen så skjønner man at ikke Shearer får det til. Shearer vil nok vokse når Solano og Luque kommer tilbake men han vil aldri bli like god som han var i sine glansdager. Han scorer maks 7-8 mål denne sesongen.
Når det gjelder å bli dårlig over "natta" så kan jeg liste opp noen spillere: Peter Beardsley, Dwight Yorke, Tore Andre Flo, Asprilla og Collymore.
-
Hvis Ameobi var så svak den sesongen, hvorfor scoret han da så mange mål som han gjorde? Jeg synes faktisk 9 mål er ganske bra for Ameobi jeg.
Shearer hadde fortsatt mye å bidra med på slutten av 03/04-sesongen, og startet fjorårssesongen med å - ja, nettopp - score.
Shearer sluttet å score når Souness-regimet hadde satt seg, og ting begynte å gå gal vei. Han scoret knapt nok et mål etter jul. Han kan umulig ha blitt så elendig på så kort tid?
Shearer må ha et godt lag rundt seg når han er så gammel som nå, han mangler tempoet han hadde før, og orker ikke så mye som før. Men han kan fortsatt å score mål. Evnen til å score mål mister en goalgetter aldri. Så hvorfor har Shearer da nesten stoppet fullstendig å score? Jo, fordi laget ikke er så samspilt som under Robson, og fordi rollene ikke er like klart fordelte. Dermed blir det vanskeligere for Shearer, han blir mer innblandet defensivt, og kommer ikke like godt med offensivt. Da scorer han heller ikke så mye. Men vi så på frisparket mot Blackburn at skuddfoten fortsatt er i orden, og at han vet hvor målet står.
-
Jeg vet at Shearer åpnet med å score sist sesong men det var på straffe mot Boro. Tipper Shearer er like god på straffer om 20 år, for den egenskapen mister han ikke. Når det gjelder Ameobi så spilte han med en ryggskade i hele fjorårssesongen, og han måtte gjennom en operasjon i sommer.
Uansett jeg tror aldri Ameobi bli en klassespiller uansett manager eller treningsopplegg.
-
La oss se på ting som omhandler distributørene av ballene til Shearer.
Shearer og Kluivert var meget gode før jul, da man hadde en mann ved navnet Craig Douglas Bellamy på vingen. Plutselig fant Bellamy ut at han hadde rett til å sette ut de to mye mer målfarlige spissene Kluivert og Shearer for at han skulle spille der han ville. Vi vet alle hvordan det gikk.
Robert var ei stund meget god, etter at Souness sitt "opptøffingsprogram". Så var det tilbake til gamle synder, han spilte elendig, viste komplett mangle på evne til å slå en ordnelig corner, og spilt seg ut av laget, samtidig som hans innstilling og munntøy ikke hjalp stort på.
Shearer er ikke blitt plutselig mye dårligere under Souness.
-
Nei, han har ikke det. Men det burde tyde på at han er den samme gamle som netta 22 ganger i PL i 03/04. Ikke helt tilfeldig, var det?
Kluivert og Shearer sammen på topp ble ikke så voldsomt målfarlig, og jeg synes vi ville vært bedre med Shearer-Bellamy eller Kluivert-Bellamy på topp. Joda, Bellamy gjorde noen gode kamper på kanten, men han trives ikke der ute, og det er en ærlig sak. Han valgte selvsagt feil måte å si ifra på, men det har null og niks med Shearer å gjøre.
Hva angår Robert, så har Souness valgt helt feil metode for å få han til å jobbe. Robert blir ikke bedre av at du kjefter ham huden full i media, og sparker han bak. Robert blir bedre hvis han får en gulrot å strekke seg etter. En manager bør kunne skille mellom å motivere ved et spark bak, eller å lokke med gulrota.
For du skal ikke skremme spillerne dine til å yte bedre, du skal motivere dem til å bli bedre.
Tom Nordlie sparker enkelte av sine spillere bak, mens han må lokke med gulrota hos andre. Laget hans leder Tippeligaen. Og det har null og niks sammenheng med måten han motiverer sine spillere på, om jeg skal forstå mine kritikere rett?
-
Nei, han har ikke det. Men det burde tyde på at han er den samme gamle som netta 22 ganger i PL i 03/04. Ikke helt tilfeldig, var det?
Kluivert og Shearer sammen på topp ble ikke så voldsomt målfarlig, og jeg synes vi ville vært bedre med Shearer-Bellamy eller Kluivert-Bellamy på topp. Joda, Bellamy gjorde noen gode kamper på kanten, men han trives ikke der ute, og det er en ærlig sak. Han valgte selvsagt feil måte å si ifra på, men det har null og niks med Shearer å gjøre.
Hva angår Robert, så har Souness valgt helt feil metode for å få han til å jobbe. Robert blir ikke bedre av at du kjefter ham huden full i media, og sparker han bak. Robert blir bedre hvis han får en gulrot å strekke seg etter. En manager bør kunne skille mellom å motivere ved et spark bak, eller å lokke med gulrota.
For du skal ikke skremme spillerne dine til å yte bedre, du skal motivere dem til å bli bedre.
Tom Nordlie sparker enkelte av sine spillere bak, mens han må lokke med gulrota hos andre. Laget hans leder Tippeligaen. Og det har null og niks sammenheng med måten han motiverer sine spillere på, om jeg skal forstå mine kritikere rett?
Om ikke Robert tålte å smake sin egen medisin, så var det helt greit at han forlot klubben. Han gjorde ikke noe annet enn å gå til media eller å bruke sin egen hjemmeside hver eneste gang han var missfornøyd med tingenes tilstand. Det gjorde han fra dag en, og har fortsatt nå i Portsmouth.
At vi har fått en langt sundere klubb etter at Robert og Bellamy forsvant er det liten tvil om.
Ellers så var Robert kun god i de to første sesongene. Etter å ha sett han i 3 kamper for Portsmouth er jeg glad vi er kvitt primadonnaen.
-
Heh, det at vi ble kvitt Laurent Robert var til det beste for laget, og de unge spillerene som faktisk ville noe for laget. Ære være N'Zogbia.
-
Ameobi har da faen aldri vært udugelig. De to siste sesongene til Robson var Ameobi meget god, med tanke på at han bare var 20 år gammel. Han hadde en fin, stigende kurve under Robsons ledelse, og scoret mange flotte mål. Etter at Souness overtok har han ikke greid å følge opp og får ikke noen verdens ting til lengre. Han ser ut som en hjulbeint idiot som aldri i verden har spilt fotball før. Det er ikke den Shola Ameobi jeg kjenner.
Var kanskje feil ord å bruke om Shearer, men Shearer har over natta blitt til en middelmådig, gammel, "over the hill"-spiss. Over natta!
Blir egentlig en så god spiller som Shearer så mye dårligere sånn over natta?
Ameobi har aldri vært god etter min mening. Han kan ha sine kamper som mot Birmingham og Man Utd sist sesong, mens stort sett er det jevnt over svakt. Han har alltid vært 3. eller 4 valg på spissplass og kommer aldri til å være noe annet i Newcastle Utd.
Når det gjelder Shearer er han udugelig så lenge han ikke får service fra kantene. Når man ser på innleggene til Zogbia og Bowyer så langt i sesongen så skjønner man at ikke Shearer får det til. Shearer vil nok vokse når Solano og Luque kommer tilbake men han vil aldri bli like god som han var i sine glansdager. Han scorer maks 7-8 mål denne sesongen.
Når det gjelder å bli dårlig over "natta" så kan jeg liste opp noen spillere: Peter Beardsley, Dwight Yorke, Tore Andre Flo, Asprilla og Collymore.
stort sett enig med deg på denne tråden Asbjørn, men Beardsley? Greitt at han tapte seg drastisk på slutten, men kan vi ikke holde ham utenfor DET dårlige selskapet?
-
Ser det er en del snakk om Ameobi her nå, direkte utdrag av det jeg skrev om ham etter Portsmouth kampen:
Og savnet av Owen får meg til å starte på et forferdelig kapitel for oss: det er stort, digert, afrikansk, har to føtter, er ubrukbart til noe som helst innen fotball, født i offside og heter Shola Ameobi.
Men vi har jo maks uflaks også da: både Owen & Luque er gode nok makkere til Shearer, og jaggu er ikke begge skadet samtidig....
En klubb som ManU, som har resultater fra de siste sesongene å vise til, klarer å holde på 4-5 toppspisser. I Newcaslte, som stadig sliter med å vise at de er så gode som de vil være, går det rett og slett ikke. Og da to av de beste da blir skadet samtidig, er det spillere som Ameobi vi har i bakhånd. Dessverre!
-
Det jeg mente med Beardsley er at han hadde en fantastisk 95/96 sesong, for så å falle fullstendig igjennom i 96/97 sesongen. Men slikt skjer ofte brått med spillere som er i midten/slutten av tredve årene.
-
Det jeg mente med Beardsley er at han hadde en fantastisk 95/96 sesong, for så å falle fullstendig igjennom i 96/97 sesongen. Men slikt skjer ofte brått med spillere som er i midten/slutten av tredve årene.
Tenkte meg nesten det, syntes bare så synd på gode gamle Peter i DET selskapet.... ;)
-
Etter å ha sett Wigan kampen idag er jeg ikke det misnte i tvil. Souness MÅ gå. Vi taper igjen, og delvis på grunn av dommeren, men på en annen side kan ikke dommeren vinne kampen for oss. Ikke Souness heller, men vi må ha en manager som gjør en mye bedre jobb enn ham. Og ærlig talt, det skal faen ikke mye til...
Vet jeg har vært imot denne holdninga før men nå mener jeg det er like greitt vi taper neste kamp (Sunderland ikke sant?), og kanskje et par til(?), så Souness MÅ gå.
-
He has to go!
-
Vel. Ikke helt enig enda. Jeg syns at det er riktig å kritisere Souness ja i dag. For å ha valgt Faye, og for å fortsette å gi Ameobi så mye tillit. Men han gjorde jobben, fikk Newcastle going i andreomgang, men det satte jo dommeren en stopp for da. Delvis udyktighet og mye uflaks i dag. Jeg håper bare at Souness snart, helst allerede neste kamp, kan få satt utpå spillerne som beviser at laget kan spille fin fotball.
-
Riktig å kritisere ham idag?
SVAR: JA, idag OG!
Vi avsluttet katastrofalt dårlig ifjor, gode perioder til tider men hele tiden med en viss følels av at noe ikke stemte, eller funka.
Starta dårlig iår, 2 seiere på 9 kamper, hvor mye tid skal Souness få? Greitt nok at vi mangler mange på grunn av skader, men hadde alt tullet i forsvarleddet vært borte idag hvis disse midtbanestjernene våre hadde spilt? Tvilsomt. Nok må være nok, sett ned foten å få Souness UT! Se på Blackburn kampen som vi vant å....
Thor Rune Haugen sa han hadde sett fyllsyke dansbenad på danskebåten spille bedre, da lagene gikk til pause. Og jaggu hadde han rett. 3-0 seier der var ikke representativt for den kampen vi så da.
Skal vi være det storlaget vi vil være, må det skje adskillige forbedringer, og for at det skal være mulig MÅ Souness UT!
-
Jepp. Skal vi ha nubbesjans på en topp 10-plassering, så må Greame Souness ut. Da må vi ha inn en ny manager. Noe annet går rett og slett ikke an. Det var på langt nær tilfeldig at vi endte helt nede på 14-plass i fjor. På langt nær. Vi så det i fjor, vi har sett det igjen i år. Souness er ikke en god nok manager for å lede dette laget til nye høyder. Han er ikke god nok til å være manager for et topplag i PL.
Han gjør stadige taktiske kjempebrølere, og lykkes svært sjelden med taktikken. Om han har noen taktikk. I dag var det ihvertfall ingenting.
-
Jepp. Skal vi ha nubbesjans på en topp 10-plassering, så må Greame Souness ut. Da må vi ha inn en ny manager. Noe annet går rett og slett ikke an. Det var på langt nær tilfeldig at vi endte helt nede på 14-plass i fjor. På langt nær. Vi så det i fjor, vi har sett det igjen i år. Souness er ikke en god nok manager for å lede dette laget til nye høyder. Han er ikke god nok til å være manager for et topplag i PL.
Han gjør stadige taktiske kjempebrølere, og lykkes svært sjelden med taktikken. Om han har noen taktikk. I dag var det ihvertfall ingenting.
En følelse jeg har sittet igjen med etter så godt som hver Newcastle kamp jeg har sett i år.
-
Gleder meg til vi kan diskutere hvem som skal ta over for Grae Scramnes!
-
Jo, det var en taktikk i går. Den lyktes ikke.
Men jeg skal være enig at dette ser stygt ut. Vinner vi ikke mot Mackems, bør man sette inn Sir Alan Shearer i sjefsstolen, eller hente Hitzfeld.
-
Souness har fått lang nok tid no.
Han har ikkje klart å gjere Newcastle til eit topplag.
Neste mann takk.
-
Souness har fått lang nok tid no.
Han har ikkje klart å gjere Newcastle til eit topplag.
Neste mann takk.
Enig!
Hvorfor i svarte svingenede skal denne mannen ha så fordømt mye tid? Vi avsluttet tre sessonger med tredje, fjerde, og femte plass under Robson, han ble sparket gankse mye fortere...
2 seiere på 9 kamper, og med det spillet? Mulig at noen syns det er bra nok for Newcastle, men det er jeg uenig i... Vi må da vel se at det er håpløst å komme høyt opp på tabellen med Souness som manager!
-
Viss jeg ikke tar feil sleit jo Newcastle med øyeinfeksjoner og i den tiden før Robson måtte gå! Han syta ikke! Men souness gjør jo ikke aent enn å syte! Det er på tida han går! Shearer som spillende manager hadde nok vært det beste!
-
Det blir og kaste Shearer på dypt vann å ansette ham. Og rollen som spillende manager er enda vanskeligere. Skal han bli manager må han kun være manager.
-
Vi skal være svært forsiktige med å gi Shearer manageransvar. Da skal det være full krise. Og selv da vil jeg helst ikke gi Shearer jobben. Men det skal ikke være mulig å ikke finne en bedre kandidat enn Shearer, når Souness forhåpentlig er ute.
-
Mulig planen er å ansette Shearer når han slutter som spiller. Derfor går det ikkje å sparke Souness for han må forsette ut sesongen for så å bytte med Shearer ?
-
Mulig planen er å ansette Shearer når han slutter som spiller. Derfor går det ikkje å sparke Souness for han må forsette ut sesongen for så å bytte med Shearer ?
Meget mulig.
-
Mulig planen er å ansette Shearer når han slutter som spiller. Derfor går det ikkje å sparke Souness for han må forsette ut sesongen for så å bytte med Shearer ?
Meget mulig.
'
Og i verste fall betyr det at Shearer får et tungt ansvar med å føre laget opp i Englands jeveste liga igjen
(satt litt på spissen den, men jeg har faen meg mista trua på Souness så det holder)
Men seriøst, på nåværende tidspunkt tror jeg ikke Shearer bør ta over som manager\spillende manager. Er redd han sliter like tungt som laget med de dårlige prestasjonene, og resultatene som uteblir...
Men på sikt ser jeg for meg Shearer som manager, tror han kan være typen til det!
-
Sku ønske at fotballen prata for seg selv, men vi spiller så elendig under souness at vi knapt kan karakteriseres som et fotball-lag. Glamour, Cæsar, mot i brystet ellerno sånt passer vel mere til vårt lag. Det ironiske er jo at spillerne våre er faktisk "movie stars" de har jo vært med i filmen Goal!!
Nei spark souness, få inn en manager som ønsker å fokusere på fotball istede for ting som skjer utenfor banen.
Ps! Alle fotball-lag har skader, det er ikke direkte noe nytt at Dyer f.eks er ofte ute med skade, så kan vi se resten av skadelista der er det fullt av lettskade spillere, så det er tåpelig at vi har lånt bort og gitt bort så mange spillere. Men hva er det folk sier, vinninga går opp i spinninga??
-
Men uansett burde vi klare å vinne kamper selv med Souness som manager. Bare se på det laget vi spiller med! Forsvaret er bra nok, keeperen vår er knall, midtbanen er ikke så ille selv nå med mange skader og spissparet Owen-Shearer kan vi heller ikke si noe på.
Så hvorfor kan ikke disse spillerne score mål og vinne kamper? Er ikke bare manageren det er noe galt med her...
Men for all del, jeg håper ikke Souness sitter så lenge, selvom han har imponert meg når det gjelder innkjøp av spillere.
-
Men uansett burde vi klare å vinne kamper selv med Souness som manager. Bare se på det laget vi spiller med! Forsvaret er bra nok, keeperen vår er knall, midtbanen er ikke så ille selv nå med mange skader og spissparet Owen-Shearer kan vi heller ikke si noe på.
Så hvorfor kan ikke disse spillerne score mål og vinne kamper? Er ikke bare manageren det er noe galt med her...
Jeg er uenig! Souness har skylden! Det er han som ikke har en plan! En spilleplan, noen smarteløp, noen sexye dødballer osv.!
-
Det var plan over spillet mot Wigan. Shearer hyppig brukt som oppspillspunkt, med løp fra Owen og midtbanen som det som skulle knekke gjennom Wigan. Så ble Bowyer skada, som sammen med Owen var vår farligste spiller første omgang. Uansett var pasningene for dårlige, samtidig som Souness bomma stort med den sentrale midtbana.
Dødballene er jo så. Souness kan lite gjøre med at Emre, Shearer og Zog ikke treffer.
-
Det er ihvertfall en taktikk jeg aldri kan gå god for. For vi vet at det ikke funker. Newcastle spiller ikke på den måten. Vi pøser ikke lange baller opp på Shearer. Vi spiller oss gjennom enten sentralt eller på kantene.
Og det skal også sies at om dette var taktikken, så slo den fullstendig feil ganske tidlig. Vi skapte jo kanpt nok en eneste målsjanse. Faktisk telte jeg bare to store sjanser i hele kampen. En i hver omgang. Det er ikke mye, og det er altfor dårlig.
Problemet er at Souness endrer strategi fra gang til gang. Han har ikke peiling på hvordan han får laget til å fungere best mulig. Han får ikke systemene til å sitte.
-
Det skal også sies at det ikke er å spille seg gjennom midten med Faye, Parker og Clark sentralt. Er ikke mye sambatakter over det. Men med Emre sentralt blir det tross alt mye mer pasningsstyrke og ikke minst kreativitet. Vi har i flere år brukt Shearer som oppspillspunkt som en sentral del av spillet, men ikke i nærheten av den graden vi så mot Wigan, og har sett alt for ofte. Det er i og for seg godt passene i utgangspunktet når vi har Bowyer og Owen på banen, men det blir for lett å se. Spillet må varieres bedre.
-
Det er iallfall helt sikkert at Souness får større arbeidsro og fortsetter å sitte trygt på St.James etter dagens seier over Sunderland. Så at det var en plan i spillet idag og den funket vel slett ikke verst, i tillegg løfter det laget og spillet vårt at vi får tilbake to av våre beste midtbanespillere. Dette betyr ikke nødvendig at Souness overbeviser som manager med denne ene seieren. Slik jeg ser det må han få laget til å prestere bra og være stabile over lengre tid slik at det også blir resultater av det. Klarer han det får vi igjen ta diskusjonen om han gjør jobben...
-
Men uansett burde vi klare å vinne kamper selv med Souness som manager. Bare se på det laget vi spiller med! Forsvaret er bra nok, keeperen vår er knall, midtbanen er ikke så ille selv nå med mange skader og spissparet Owen-Shearer kan vi heller ikke si noe på.
Så hvorfor kan ikke disse spillerne score mål og vinne kamper? Er ikke bare manageren det er noe galt med her...
Jeg er uenig! Souness har skylden! Det er han som ikke har en plan! En spilleplan, noen smarteløp, noen sexye dødballer osv.!
Ein ting må du lære Noreng, ALDRI bruk utrykket sexy innan for fotball
merk: Ruud Gullit.
-
Vi har Owen og Shearer som spisser, og bare Everton har scoret færre mål enn oss.
Jeg har vanskelig for å legge skylda på spissene, for det er et faktum for oss som har fulgt med at de har fått begrenset med baller å jobbe med. Og hvorfor har de ikke fått det?
Jeg har ingen tro på at reservemidtbanen vår er for dårlig. Jeg har mer tro på teorien om at manageren har en noe uklar plan for hvordan vi skal få owen og shearer til å bli mest mulig involvert foran motstanderens mål. For har vi en knallsterk plan, så skal det ikke spille så veldig stor rolle om det er Zog-Clark-Parker-Bowyer eller zog-emre-parker-nobby som utgjør midtbanen.
Vet ikke om det vil være riktig å si at Souness sitter trygt. Det er på hengende håret at vi vinner i dag, og det er fortsatt mye å ta tak i. I dag ligger det først og fremst defensivt. Boumsong virker utrygg og smånervøs, mens Parker sliter med å komme raskt nok hjem for å hjelpe forsvaret. Vi må utvikle en viss grad av stabilitet i spillet vårt. Vi kan ikke vinne en kamp, for å tape den neste hele tiden. Da avanserer vi aldri på tabellen.
-
Vi har Owen og Shearer som spisser, og bare Everton har scoret færre mål enn oss.
Jeg har vanskelig for å legge skylda på spissene, for det er et faktum for oss som har fulgt med at de har fått begrenset med baller å jobbe med. Og hvorfor har de ikke fått det?
Jeg har ingen tro på at reservemidtbanen vår er for dårlig. Jeg har mer tro på teorien om at manageren har en noe uklar plan for hvordan vi skal få owen og shearer til å bli mest mulig involvert foran motstanderens mål. For har vi en knallsterk plan, så skal det ikke spille så veldig stor rolle om det er Zog-Clark-Parker-Bowyer eller zog-emre-parker-nobby som utgjør midtbanen.
Vet ikke om det vil være riktig å si at Souness sitter trygt. Det er på hengende håret at vi vinner i dag, og det er fortsatt mye å ta tak i. I dag ligger det først og fremst defensivt. Boumsong virker utrygg og smånervøs, mens Parker sliter med å komme raskt nok hjem for å hjelpe forsvaret. Vi må utvikle en viss grad av stabilitet i spillet vårt. Vi kan ikke vinne en kamp, for å tape den neste hele tiden. Da avanserer vi aldri på tabellen.
Joakim har rett, og sier det som jeg prøver å antyde i tråden om å tenke fremover. Newcastle er en stor klubb med et stort potensiale, og nå har vi også spillerne som skal til, bare de blir skadefrie (så hvordan bare Solano og Emre løftet laget og spillet igår). Men i fjor endte vi på en beskjeden 14 plass, det er LANGT FRA godt nok. Topp 6 bør vi være, gjerne høyere. Sålangt har Arsenal og Liverpool prestert veldig ujevnt, og særlig på grunn av det er det ikke umulig å kjempe om fjerdeplassen. Men det krever at laget presterer mer stabilt over lengre tid. Vi må vinne hjemmekapmene, med noen unntak der uavgjort må være akseptabelt. Vi må også ta poeng i mange bortekamper. Dette krever stabilitet og at laget er på det jevne\presterer på det jevne. Først når Ssouness klarer å få til dette viser han at han er god nok som leder for en så stor klubb som Newcastle. At han har brukt over en sessong og ennå ikke fått det til sliter veldig på tålmodigheten min.
Riktignok er vi svekket av skadene, men presatsjonene inledningsvis er altfor svake til å sklyde på bare det!
-
Det er ihvertfall en taktikk jeg aldri kan gå god for. For vi vet at det ikke funker. Newcastle spiller ikke på den måten. Vi pøser ikke lange baller opp på Shearer. Vi spiller oss gjennom enten sentralt eller på kantene.
.
jeg mener å huske at litt av bobby's taktikk var den lange ballen ifra forsvaret, fortinnsvis Bramle.. opp på panna til shearer som stusset videre til en lyn rask Bellamy på overlapp... og dette ga oss fantastisk mange gode sjangser.. probleme var som oftest treffsikkerheten til Bellamy....:P
så newcastle har en historie med sånn type fotball også.
-
Souness – trollmann på godt og vondt (http://www.dagbladet.no/weblogg/blog.php/kenfredh/post/3961)
Her er i alle fall en del kommentarer:
I løpet av preioden han var manager endte Liverpool aldri opp med en dårligere tabellplassering enn fjerdeplass. Noe klubbens senere managere har kunnet se langt etter de fleste sesonger etter Souness' tid.
Tullprat. Den beste plasseringen er 2.plass som laget forøvrig var på da han tok over i April. Han skal ha lite av æren for det. De to neste sesongene ender laget på 6.plass. Roy Evans ble vel faktisk aldri dårligere enn 4.plass i sine hele sesonger som sjef. Og under Houllier så var klubben nr.2, nr,3 og nr.4, langt bedre enn Souness. Der er denne "Go Hatters" på fullstendig villspor.
Det måtte ryddes opp, og Souness var et naturlig valg, siden han var ledig på markedet, og tross alt hadde helt ok resultater å vise til.
Han var ikke engang førstevalget, snarere tvert i mot.
-
Seems Souness might have started winning the fans over. We asked 'Will Souness Survive Until Christmas?'in our latest poll. For two weeks the answer seemed to be a resounding no, or he should be gone already. However, the early and emphatic 'Souness out' sentiment has now completely swung around. 82% now say that he will survive until Christmas, only 6% that he won't and 12% standing by their guns that the Newcastle boss should be gone already.
I guess like all things, it takes time to bed in and start to bring about the results that are required. Newcastle had managed two wins in a row before the 3-0 demolition at the hands of Chelsea at the weekend. Only time will tell, but it seems obvious that the manager will get until at least Christmas to prove his worth.
In our new poll we are asking whether - following reports that Kevin Phillips wants James Milner at Villa on a permanent basis - you think Newcastle should sell him. Two nice simple options this time, yes or no!
**Have you got what it takes to run this site? Or do you run an existing site and want to move over to the exciting Vital Network? If so, press on the advert and get Vitalled!**
http://www.newcastle.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=2191
-
Dette viser jo bare hvor raskt supporterne endrer standpunkt, og også hvor opptatte de er av resultater. Et par tap nå, og pipa endrer lyd igjen.
-
Dette viser jo bare hvor raskt supporterne endrer standpunkt, og også hvor opptatte de er av resultater. Et par tap nå, og pipa endrer lyd igjen.
Jepp, det er dessverre ofte slik. Før sesongen var det ca 50/50.
-
Dette viser jo bare hvor raskt supporterne endrer standpunkt, og også hvor opptatte de er av resultater. Et par tap nå, og pipa endrer lyd igjen.
>> Undersøkelsen viser jo bare hvor stor andel som tror at Souness fremdeles er i jobben til jul; den sier ingenting om populariteten hans! Jeg ser på Souness som en kreftbyll som må vekk, men uansett hvor mye jeg misliker ham så tror også jeg at han sitter i jobben til jul.
Dette er misbruk av statistikk, Mack!
-
Du har rett i det, Jarle. Men jeg tror også at det gjenspeiler hva folket mener om han. Mennesker er enkle sånn, skjønner du. Ser jo også her på forumet hva som skjer om vi taper to kamper på rad, og hva som skjer om vi vinner to kamper på rad. Mer skal det ikke til for enkelte til å enten rose han opp i skyene, eller å slakte og fordømme han.
-
Enig i det du sier, Mack (og Asbjørn).. Dessverre har folk en lei tendens til å endre synspunkt ofte. Sier ikke at dette er feil, men jeg personlig respekterer de som står på sitt, mer enn de som ikke gjør det, uavhengig om de er enig med meg eller ikke.
-
Han kan vinne ti kamper på rad for min skyld; mitt standpunkt er ihvertfall satt!
Graeme Souness mangler enkelte elementære evner som en manager bør ha, og derfor er han ikke kompetent nok over tid til å lede en klubb med skikkelige ambisjoner.
Han har imidlertid snakketøyet og selvtilliten i orden. Uansett i hvilken klubb han er får han masse penger til rådighet, og han har greid å snakke Michael Owen og Emre til klubben.
-
Enig med sistnevnte taler her, Souness har mangler som gjør at han aldri kommer til å føre Newcastle til toppen av Premier League. Det er synd, for vi har så absolutt et potensiale større enn der vi er i dag, vi bør minst kunne ligge stabilt blant de 5-6 beste i serien. Selv tror jeg at ligagull ikke er urealistisk noen år fram i tid, men da er det svært mye som skal gjøres riktig.
Folk som skifter mening om Souness avhengig av om vi taper tre kamper på rad eller vinner 3 kamper på rad er like vinglete som enkelte politikere(nevner ikke navn). Likefullt respekterer jeg de som holder fast på sitt om Souness er bra eller ikke bra for Newcastle. Selv om jeg mener de som er for Souness tar feil, så respekterer jeg det standpunktet de har tatt. Det er langt bedre enn å vingle fram og tilbake.
Jeg er en av de største motstanderene av Souness på dette forumet slik jeg oppfatter det selv, men jeg ser at Souness sin inntreden i Newcastle ikke bare er negativ. Han har fjernet bråkmakere fra klubben og sørget for at det er noe mer disiplin nå enn det har vært de seneste årene. Likevel, Souness har sine store mangler på et av de viktigste feltene, nemlig det taktiske. Det alene er god nok grunn, mener jeg, til at vi bør få mannen vekk fra managerstolen.
Sikkert er det i alle fall at vi kommer til å diskutere Souness opp og ned i mente inntil den dagen han enten forlater klubben eller fører klubben til vårt første seriemesterskap siden 1927.
-
For å sitere Michael Owen:
"That's what happens at this club, and there are parallels with England, but it is magnified with England. When I joined here everyone was talking about managers and we won a couple of games and everything was looking great.
"Then we lose one and it is back on about the manager. I just thought if this goes on all season it'll do our heads in."
Og det er sistnevnte jeg frykter mye mer enn alskens taktiske mangler. At rett og slett alt maset og vinglingen medfører større tap for klubben enn om alle hadde støttet Souey fullt ut, slik jeg og et kraftig mindretall her inne velger å gjøre. Det vil være meningsløst å sparke en man har gitt £50mill ++ å handle for, er det ikke?? For du kan banne på at en ny manager ikke kommer overens med alle her, har sine egne favoritter til å spille kanskje en helt annen type fotball. Souness vil lede laget til triumfer, bare alle drar i samme retning. Men enig med han over, vinglere er verst, og jeg respekterer alles mening.
-
Jeg har sagt lenge at jeg ønsker å gi Souness hele denne sesongen til å bevise at han er rett mann. Jeg vil først bedømme Souness etter sesongslutt. Jeg er av den oppfatning at enhver manager bør få en hel sesong på å vise at han er rett mann. Det Portsmouth gjør nå er hvertfall helt tullete etter min mening. Perrin har knapt sittet i 3 måneder, de ligger på 17ende plass på tabellen og så sparkes han. Hva tror den klubben at de er egentlig?
-
Jeg ser på Souness som en kreftbyll som må vekk, men uansett hvor mye jeg misliker ham så tror også jeg at han sitter i jobben til jul.
Greit nok å mislike Souness, men å sammenligne han med en kreftbyll synes jeg er kvalmt...
-
Perrin har knapt sittet i 3 måneder, de ligger på 17ende plass på tabellen og så sparkes han. Hva tror den klubben at de er egentlig?
Sier ingenting om klubben det vel? Den ko-ko styreformann Milan Mandaric derimot...Han er seriøst en av de største idiotene i engelsk, kanskje til og med internasjonal, toppfotball.
-
Han må sannsynligvis være den eneste som overgår Fat Fred, når det gjelder å være Englands dummeste og mest idiotiske styreformann.
-
Nå har vi følgende statistikk i ligaen under Souness:
15 - 15 - 18 53 - 62
Dette gir oss totalt sett 60 poeng på 48 kamper. Snittet av dette blir 1,25 poeng per kamp, altså poengsum som vil tilsvare en middelmådig plassering på tabellen. Vi har sålangt i ligaen under Souness maktet å score 53 mål på 48 kamper. Det er litt over 1,1 mål per kamp. Bakover er det omtrentelig 1,3 mål i snitt.
-
Nå har vi følgende statistikk i ligaen under Souness:
15 - 15 - 18 53 - 62
Dette gir oss totalt sett 60 poeng på 48 kamper. Snittet av dette blir 1,25 poeng per kamp, altså poengsum som vil tilsvare en middelmådig plassering på tabellen. Vi har sålangt i ligaen under Souness maktet å score 53 mål på 48 kamper. Det er litt over 1,1 mål per kamp. Bakover er det omtrentelig 1,3 mål i snitt.
-
50 mp. og 14 kamper senere fremstår Newcastle knapt hakket bedre enn i fjor. Til nå har man ikke evnet å dominere og imponere i en eneste kamp.
Souness har selvsagt sitt på det tørre. Som den eneste manageren på øyriket har han nemlig uttalt at han først vil vurderes når han har _samtlige_ spiller tilgjengelig; ikke før! I praksis vil derfor Souness befinne seg i en posisjon som gjør at han aldri vil kunne vurderes, sett ut i fra hans "rettferdige" syn, ettersom antall dager en klubb i PL har skadefri tropp normalt kan telles på få fingre.
Skadefri tropp var betingelsen for top 6-plassering, i følge Souness. Nå har han i tillegg et annet kort på hånden: gale dommeravgjørelser.
Oppsummert kan vi derfor si at uansett tabellplassering i år, har Graeme Souness mer enn gode nok selvhevdende argumenter for å bli sittende i sesongen 06/07 også.
Ser heller ikke bort i fra at han i desember konkluderer med at troppen er for svak, og at den må forsterkes i januar.
I psykologien kalles det bare den fundamentale attribusjonsfeil: man årsaksforklarer i omgivelsene, fremfor å finne feil og mangler hos seg selv.
-
Med handa på hjerte kan jeg si at Souness må være værdens dårligse manager, jeg setter t.o.m Drillo og Tjærnås høyere en Souness. Souness må bort og vi trenger en manager som er villig til å gi 100% for klubben slik SBR gjorde i sine dager når han forvandla newcastle fra et under middels lag til et CL lag. Vi vitna nok den høyeste mulige liga pos. med souness ifjor, 14. plass.
Fjern Souness, la oss være uten manager... ALT ER BEDRE ENN SOUNESS.
-
Les denne og få øynene lukket for Souness
www.newcastle-online.com
-
Med handa på hjerte kan jeg si at Souness må være værdens dårligse manager, jeg setter t.o.m Drillo og Tjærnås høyere en Souness. Souness må bort og vi trenger en manager som er villig til å gi 100% for klubben slik SBR gjorde i sine dager når han forvandla newcastle fra et under middels lag til et CL lag. Vi vitna nok den høyeste mulige liga pos. med souness ifjor, 14. plass.
Fjern Souness, la oss være uten manager... ALT ER BEDRE ENN SOUNESS.
:shock:
vil du ha Daglish eller Gullit tebake kanskje ?
Souness er i ferd med åp bygga opp eit vanvittigt bra lag. Om han ikkje lykkes så ha han jaffal forsterka stallen betrakteleg.
Daglish gjorde England desidert beste lag til eit gampelag så nesten rykka ned :x
Daglish er 10 ganger verre enn Gullitt og Souness taktikkegenskapar tuil sammens.
ikkje begynn å sleng useriøs kritikk
-
Meget bra skrevet! (artiklen i Newc online)
-
Artikkelen på Newcastle-Online var meget, meget bra. Og jeg har plukket ut noen poenger.
Mitt første poeng er dette:
In Babayaro, Moore, Boumsong, Faye, Emre, Parker, Solano, Luque and Owen he has bought enough quality (all are internationals) in defence, midfield and attack to improve a team that had finished 5th the season before he was handed the job.
So why the hell does Souness now need more money?
Det er et viktig poeng at vi med en dårligere stall enn den vi nå har, fikk femteplass i PL. Han har kjøpt drøssevis av klassespillere, og hvis han ikke har sitt eget lag nå, når vi han noensinne ha det?
Mitt andre poeng er dette:
"I don't believe in tactics, proper players win games"
That may be the case, but even club's brimming with quality footballers in every position such as Chelsea, rely on good honest coaching and solid tactics at the end of the day to win games. That's what separates Jose Mourinho from Claudio Ranieri and as much as it hurts me to say this, Sir Alex Ferguson from Kevin Keegan, for example.
Trenger man si mer?
Wigan have one of the best defensive record in the League and sit in a European spot. How is that? They haven't spent over £50 million and their backline comprises of players educated in the Fizzy Pop Leagues!
But they are where they are because in the amiable Paul Jewell they have a manager who knows what he's doing, who knows how to get the best out of the tools he has at his disposal.
Jeg må ærlig innrømme at jeg aldri i verden kunne forestille meg at et lag som var dårligere enn Sunderland forrige sesong plutselig ligger og kjemper for å holde Arsenal, Liverpool og ManUtd bak seg, og faktisk greier det. Og jeg har aldri i verden hørt om Paul Jewell før. Men han vet ihvertfall hva han driver med, og han greier å skape et topplag ut av en stall som er større, men mange millioner dårligere enn vår. Vi har et lag bestående av klassespillere i absolutt ALLE ledd. Og en del av våre reserver hadde vært soleklare førstevalg for Wigan. Så hvorfor presterer vi så forbanna dårlig? Hvorfor ligger vi på tolvteplass? Det er ikke på grunn av skadene, vi har hatt skader i like store dimensjoner tidligere, og vi har overlevd utmerket. Det er på grunn av en mann som ikke aner hvordan han skal få det beste ut av mannskapet han har til rådighet.
When was the last time we played really well? When was the last time we come back from a one-nil deficit to win? When was the last time you, as a fan, thought hey, we're a good team? We know we have the capability to become a good team because of the quality players we have at Newcastle.
Ja, vi spilte brukbart bra mot Sunderland, men vi var tjuvheldige som fikk tre poeng. Vi spilte brukbart også mot WBA, men 3-0 er et ganske flatterende resultat. De hadde dusinvis av sjanser til å utligne og senere ta ledelsen, men vi hadde en keeper av høy klasse, og de hadde ikke gode nok angripere. Vi spilte ræva mot Blackburn, men vant likevel 3-0. Sist gang vi spilte virkelig, virkelig, virkelig bra? Aner ikke. Det var ihvertfall ikke da vi gruste Bnei Sakhnin på bortebane eller Suchaux på bortebane. Det var bare klasseforskjell på spillerne i de kampene. Kanskje var det en av de aller første kampene under Souness, som for eksempel da vi banka Southampton på St. Mary's. Men kanskje ikke da heller. Tror faktisk ikke det var siden tidlige e-cup-runder i 03/04-sesongen.
January 2004 we were told we needed proper defenders, which was true. August 2005 we were told we needed proper midfielders and attackers, again, very true. And January 2006?
Alt vi trenger er backup. Førstelaget er mer enn godt nok. Vi trenger backup på backene (ja, og en bedre venstreback. Backupen er for tida førstevalg). Men den backupen kan vi trygt la en annen manager få handle inn. Eller Shepherd kan ta saken i egne hender.
Start managerjakten nå. Souness har kjøpt et klasselag for oss. Alt vi trenger er backupen, så er stallen komplett. Det handler bare om å få det beste ut av hver enkelt spiller. Enten det er Michael Owen eller Shola Ameobi.
-
Forøvrig venter jeg at DanMan kommer på banen og forteller oss hvor fantastisk Souness er. Han har jo solgt Robert og Bellamy, og kjøpt Emre og Owen.
Og vi ligger på 12. plass og det er lenge igjen av sesongen og vi kan fortsatt ta fjerdeplassen og alt skyldes skadene osv.
Hvis du har noen nye argumenter å komme med, DanMan, som ikke slås ihjel i denne artikkelen, så er dette tiden for å komme med dem. Hvis ikke tror jeg alle sammen kan enes om at Greame Souness bør være historie.
-
Souness er i ferd med åp bygga opp eit vanvittigt bra lag. Om han ikkje lykkes så ha han jaffal forsterka stallen betrakteleg.
Det hjelper ikke å bare kjøpe klassespillere, hvis du ikke greier å få det beste ut av spillerne. Han har kjøpt en vanvittig bra tropp, ja. Men han er ikke mannen til å få disse gutta til å fungere. Han har aldri klart det, og kommer aldri til å klare det.
Daglish gjorde England desidert beste lag til eit gampelag så nesten rykka ned
Daglish er 10 ganger verre enn Gullitt og Souness taktikkegenskapar tuil sammens.
Faktafeil 1: Vi var ikke Englands desidert beste lag på den tiden Dalglish overtok. Man Utd hadde en bedre stall totalt sett, og hadde langt bedre resultater enn oss. Like bak hanglet Arsenal, med en nyansatt franskmann, som kort tid senere skulle bli genierklært.
Vi hadde et godt lag, ja. Men vi manglet en viss balanse i det hele. Vi manglet et forsvar. Vår beste forsvarsspiller var jo mer for angrepsspiller å regne.
Faktafeil 2: Dalgish har altså dårligere taktiske egenskaper enn Souness og Gullit til sammen? Hmm. Han vant PL med Blackburn. Han har vunnet alt som er å vinne med Liverpool. Hva har Souness klart med de to klubbene? Han har vunnet FA-cupen og ligacupen. That's it. Hva har Gullit klart med Chelsea, Newcastle og Feyenoord? Han vant FA-cupen med Chelsea. Hva mer? Ingenting! Han gjorde faktisk Feyenoord til et dårligere lag enn de egentlig var også.
Gullit eide ikke respekt for sine spillere. Og han behandlet Shearer og Rob Lee som fjerter. Dalglish var en strikt mann, hadde langt ifra så åpne tøyler som Gullit, og var langt ifra så mye kamerat som Gullit. Men han brøt aldri med prinsippet om ALDRI å kritisere egne spillere offentlig. Det skjedde innenfor garderobenes fire vegger, og kom aldri ut derfra. Eller så skjedde det på hans kontor, og kom heller aldri ut derfra. Souness? Vel, han prøver så langt det er mulig å forsvare sine spillere offentlig, og han har en tøff linje. Men han har brukt millioner på spillerkjøp, fått inn Emre og Owen. Er vi stort bedre enn i fjor? NEI!
Dalglish hadde svært lite penger å handle for da han først kom. Han led under at Keegan hadde brukt så jævlig mange millioner, uten å vinne noe. Sommeren 97 måtte han gjøre noe med stallen. Den var altfor ubalansert. Han valgte å ofre en 31 år gammel Les Ferdinand, fordi han ikke trodde han hadde mer å tilføre oss. Der tok han jo skammelig feil. Men han hadde jo Shearer og Asprilla. Trodde han.
Men så ble Shearer skadet, og Les Ferdinand følte seg urettferdig behandlet av Dalglish. Han måtte få inn noen raskt. Da ble det Ian Rush. I tillegg hentet han John Barnes for å forsterke midtbanen, og Stuart Pearce for å bedre et svakt forsvar.
Ikke så fryktelig galt.
Så solgte han en aldrende Peter Beardsley. I etterpåklokskapens lys. Et feil valg. Og tross en dårlig ligasesong, i FA-cupen gjorde vi det stort, men på finaledagen hadde vi en dårlig dag, og tapte for et bedre lag.
I Dalglish's første hele sesong led vi av at Shearer var skadet. Vi led enormt.¨
Men vi fikk da noen resultater for det.
Så en ny sesong. Ny sommer. Denne gangen har han penger å handle for. Han handler inn Stephane Guivarc'h, som var toppscorer i Frankrike, men hadde hatt et dårlig VM.
Han handlet inn den fantastiske peruivaneren Solano. Knallkjøp. Han kjøpte flere gode spillere. Som ville forsterket laget. Men han fikk ikke tid til å jobbe med sitt nye lag. Han ble sparket etter kun to seriekamper. Men vi hadde ikke gjort det så dårlig innen den tid.
Gullit hadde mer enn nok av penger å handle for, men han kjøpte mest søppel. Marcelino og John Karelse ble store spillere det. Snakk om klasse.
Laget hans fungerte overhodet ikke. Han lovet sexy fotball, vi fikk det minst sexy vi kunne forestille oss. Og når han fikk sparken sto vi virkelig i stor fare for å rykke ned, og klubben var i akutt krise.
Souness og Gullit er dårligere enn Dalglish. Selv om Souness har handlet bedre spillere.
-
Vi var pokker meg best, litt defansiv justering og ingen kunne tukta oss. Men Daglsih sko byggga opp sitt eige lag han fra forsavret og opp. Så han solgte Clarck Ginola Ferdinand Beardsley og Asprilla og vips så var englands beste angrep forvandla til Rush Andreasson og pingle Tommason englands mest bedritne angrep.
istede for 5-3 så blei resultata 0-0 0-1 1-0
Kom ikkje Dion Dublins geniale scoring på Given i denne perioden? Synes den oppsumerer perioden ganske greit :wink:
Synes du er latterlig når du komme med at Daglish vant ligen med Blackburn ka #### har det med saka å gjør liksom. Da kan eg sei som så at Souness er sjef fordi han har vunnet mange titler.
Skryter på Daglsih har gjort mange gode kjøp javel:
Alessandro Pistone DEF Inter Milan £4,500,000
Jon Dahl Tomasson FWD Heerenveen £2,500,000
Andreas Andersson FWD AC Milan £3,000,000
Stephane Guivarc'h FWD Auxerre £3,500,000
Stephen Glass MID Aberdeen £650,000
Carl Serrant DEF Oldham £500,000
Garry Brady MID Tottenham £650,000
Rush og Barnes
Einaste gode kjøpa til Daglsih må vera
Given Hamann Solano og Speed sjølv om han var litt dyre dao
-
Og jeg har aldri i verden hørt om Paul Jewell før.
>> Den fyren har gjort bragder tidligere. Han tok Bradford City opp i PL for seks år siden, og greide en fantastisk 17. plass med laget som "alle" dømte nord og ned. 20. plassen kom riktignok påfølgende sesong.
Deretter har han tatt Wigan fra 2. divisjon og opp til PL. Det i seg selv er meget imponerende. At de i tillegg har den ligaposisjonen de har, gjør det hele ekstraordinært.
Han er en typisk "en av gutta"-fyr. Det fungerer nok glimrende i små klubber, men i større klubber vil "organisasjonskulturene" neppe tillate slikt.
-
Poenget med å si at Dalglish vant ligaen med Blackburn er for å motbevise din påstand om at han er mye svakere taktisk enn Gullit og Souness til sammen (og det skal faktisk godt gjøres å være så blåst). Du vinner ikke PL med et lag som Blackburn uten at du er en dyktig manager. Et lag vinner ikke kamper bare på gode spillere. Og gode spillere var det begrenset med. Shearer, Sutton, Batty og Berg var kvalitetsspillere. Men hva ble det av Wilcox, Sherwood, Kenna, Flitcroft, McKinlay og den gjengen der? Og for den saks skyld, Tim Flowers. Han var langt ifra så god den godeste Flowers. Dalglish vant PL med et middelmådig lag, med kun én ekstraordinært god spiller på laget. Og det var Shearer. Og han var attpåtil treg og svak teknisk, men hadde tre gode egenskaper. Knallhardt skudd, suveren i lufta og evnen til å være på rett plass til rett tid.
Og Liverpool vant alt som var å vinne under Dalglishs ledelse.
Dalglish var rett mann, på rett plass, til feil tid. Hadde han etterfølget for eksempel Gullit, hadde han hatt et enormt mye bedre utgangspunkt. Og han hadde heller ikke spesielt mye penger å rutte med når han var her.
Han ville bygge opp sitt eget lag fra forsvaret og opp. Det er riktig. Han ville ha hardtarbeidende spillere som blødde for drakta. Synd da at han solgte Clark selvsagt, men han var på mange måter overflødig. Rob Lee var utvilsomt bedre. Og jeg synes Dalglish gjorde mye bra i den tiden han var her. Han ga oss CL. En fantastisk oppvisning hjemme mot Barca, og han ga oss en FA cup-finale. Greit, vi tapte finalen, og vi gikk ikke videre fra CL. Men jeg synes han gjorde en ok jobb, med tanke på at han på mange måter måtte bygge et nytt lag. Dalglish var opptatt av defensiv trygghet. Da måtte Ginola bort. Han mente angrepet var overbefolket. Han solgte feil spillere. Grunnen til at han etterhvert også solgte Asprilla var at han ikke var spesielt bra for det sosiale miljøet i spillergruppa. Og han var altfor ustabil i prestasjonene. Og han blødde ikke for drakta.
Det var nok en feil å selge Ferdinand, men han var 31 år gammel, og ble ikke akkurat yngre. Tottenham ville så gjerne ha ham. Og man kunne umulig vite at Shearer skulle bli langtidsskadd på det tidspunktet.
Jeg mener ikke vi hadde stort å tape på å la Dalglish prøve å få sitt nye mannskap til å fungere gjennom høsten 1998. Vi lå på ingen måte i fare for å rykke ned.
Og spillerne forgudet Dalglish.
Og fakta er at vi gjorde det bedre under Dalglish enn Gullit. Scoret flere mål, og sanket flere poeng. Ja. Det er fakta faen.
Vi tapte flere kamper under Gullit, vi slapp inn flere mål, vi scoret færre, vi vant færre kamper, og vi fikk færre poeng. Spillerne hatet Gullit. Ihvertfall de beste og mest sentrale, og Gullit var ikke i nærheten av å oppnå særlig gode resultater. Selv ikke med en cupfinale som var bedre enn den året før. Og når Gullit fikk sparken var vi i ferd med å miste klassespillere som Shearer og Rob Lee. Dersom det hadde skjedd, hvor hadde vi vært i dag da? Mitt tips: I Championship!
Souness' meritter? I Skottland hadde Rangers enevelde. Celtic var dårligere enn dårlig på den tida. Det var umulig for Souness å ikke vinne SPL med Rangers.
Benfica ble et langt dårligere lag under Souness, og mistet sitt hegemoni i Portugal. Ja, han vant vel kanskje et trofé med klubben. Men han har ikke akkurat høy status der nede. Og han overså fullstendig talentet til den unge jyplingen Deco (selv om ikke det er noe argument).
I Galatasaray vant han cupen, men fikk fort fyken igjen, og er husket ene og alene for et minutts galskap, da han plantet riktig flagg på midtstreken på feil bane. De aller fleste klubbene Souness har vært manager for, har blitt dårligere enn de opprinnelig var da han tok over. Han har vunnet trofeer hos mange. Men ikke spesielt store trofeer, og han har ikke vunnet noen liga med et dårlig lag. Og han har ikke vunnet e-cupen.
Og han har fått sparken i alle klubbene han har vært i. Med unntak av Blackburn, men de var jo så fortapte uansett.
-
Syns nå Shearer var ganske kjapp i de tider, ikke noe Owen fart men allikevel han flytta seg jo. Noen teknikker har han nok aldri vært!
-
Mange takk for omtanken, Joakim. :lol:
Forresten en skam at du ikke har hørt om Paul Jewell, en mann jeg selv førte opp på lista over managere som jeg kunne sett for meg ta over skuta vår DERSOM Souness blir tuppa. En herlig type, og en dyktig manager!
However, som jeg virker å gjenta til det kjedsommelige: Hva godt kommer det av et managerbytte? Artikkelen er proppfull av gode formuleringer, og en og annen god vinkling av statistikk og div div, men absolutt alt artikkelen sier om fremtiden er "time for a proper manager".. Jaha.. Proper er for det første et skjønnsmessig begrep.
Men først og fremst, den sier nada om HVORFOR en Ameobi kommer til å prestere under denne nye manageren, HVILKE spillere denne manageren kommer og ikke kommer til å benytte (joda, han vil garantert gjøre et par kontroversielle valg i forhold til førstelaget, som kan føre til misnøye og vi er tilbake på Bellamy-æraen igjen, der vi stjeler overskrifter for pøbeltakter og drittkasting), HVA som gjør at vi i det hele tatt vil få en bedre manager nå enn ved forrige ansettelse, HVILKEN trylleformel denne manageren har for å hindre dommerne i å gjøre alvorlige, avgjørende feil mot oss, HVOR mye stabilitet egentlig har å si for å lykkes, ja, i det hele tatt en rekke spørsmål.
Det vestlige samfunn har en helt syk "bruk-og-kast"-holdning, og uten at det nødvendigvis har noe å si (Souey er mann nok til å si at han alltid kjenner press og er vant til det - i sterk kontrast til det bildet enkelte forsøker å male av en Souey som ikke vill dømmes før alle hans spillere spiller - g før dere reagerer: Ja, han har uttalt det, men det er neppe ment så bokstavelig, det var i en prekær tid der hele førstelaget var ute), er det skremmende hvor mange som tror på at alt løser seg ved å fjerne Souness. Michael Owen ber folk holde opp maset (se mitt forrige innlegg), samtlige spillere støtter Souness og Emre har til og med gitt Souey æren for at han spiller i svart-hvitt. Hvorfor melder det seg ingen saklig, velbegrunnet misnøye blant de dersom alt er så fordømt negativt? Er ikke spillerne vi alle heltedyrker, smarte nok?
For å igjen sitere Michael Owen:
"That's what happens at this club, and there are parallels with England, but it is magnified with England. When I joined here everyone was talking about managers and we won a couple of games and everything was looking great.
"Then we lose one and it is back on about the manager. I just thought if this goes on all season it'll do our heads in."
-
Det har vel en god del å gjøre med at det er svært få spillere som tør å ta et oppgjør med en sittende manager dersom de er misfornøyde med tingenes tilstand.
Det er neppe tilfeldig at du hører oftere om spillere som snakker nedsettende om tidligere managere så fort de har forsvunnet ut av døra enn spillere som kritiserer den sittende manager? Å kritisere en sittende manager er et sjansespill om din egen karriere i klubben..
Jeg vil heller si at de ikke er tøffe nok og dumme nok til å kritisere den som tar ut laget hver uke(enn så lenge).
-
HVA som gjør at vi i det hele tatt vil få en bedre manager nå enn ved forrige ansettelse, HVILKEN trylleformel denne manageren har for å hindre dommerne i å gjøre alvorlige, avgjørende feil mot oss, HVOR mye stabilitet egentlig har å si for å lykkes, ja, i det hele tatt en rekke spørsmål
Det er ingen garanti for at vi får en manager som er god nok til å gjøre Newcastle til det Newcastle skal være, et lag som stabilt ligger blant de 4-5 beste klubbene i landet og som er en seriøs utfordrer til seriegullet. Det finnes managere som er gode nok til akkuratt det, men så har det med tilgjengelighet og interesse å gjøre.
Vi har i alle fall ikke den manageren i dag, det er helt klart. Jeg laget en statistikk på forrige side som forteller oss at vi under Souness har et snitt på 1,25 poeng per kamp. Det tilsvarer et middelmådig lag. Med den stallen vi har i dag så bør vi ligge langt over dette uten at vi skal begi oss inn på vanskelige matematiske formler. Hvor lang tid skal det gå før folk får øynene opp for at Souness ikke er god nok til å få ut det enorme potensialet Newcastle har som fotballklubb?
Når vi er inne på Paul Jewell så er han helt klart en dyktig manager med tanke på hva han fikk til i Bradford og nå med Wigan. Ikke like heldig i Sheffield Wednesday, men det var uansett en klubb på vei ned. Likevel, så tviler jeg på at han er dyktig nok til å lede Newcastle til å bli en stabil toppklubb.
-
DanMan, INGEN har noen trylleformel for å få dommerne til å dømme i vår favør. Men det er ikke der problemet ligger.
Det vil aldri være noen garanti for at Ameobi presterer, men han gjorde det under Bobby, og det er liten tvil om at Bobby er en langt bedre manager enn Souness. Sannsynligheten for at vi får en bedre manager er veldig stor. Du skal være fullstendig blåst om du greier å ansette en DÅRLIGERE manager enn Souness, til å etterfølge nettopp Souness. Shepherd er blåst, men fullt så blåst er han ikke.
Ja, stabilitet er viktig. Men med Souness ved roret blir vi stabilt dårlig. Og det er liten tvil om at med det laget Souness har kjøpt og brukt i høst, så burde han ha greid å prestere bedre. På tross av at dommerne har nektet oss utallige straffespark, og gitt bort julegaver til motstanderen. Sånt er vi bare nødt til å leve med. Men det er sånt som skjer med dårlige lag. Gode lag får slike avgjørelser med seg. Dårlige lag får de mot seg. Men det skal ikke hindre oss fra å greie å vinne fotballkamper. Vi kan ikke forsvare kollapsen mot Chelsea. Vi kan ikke forsvare kollapsen mot Everton. Vi kan ikke forsvare kollapsen mot Arsenal. Vi kan ikke forsvare noen av kollapsene. Selv om dommeren har nektet oss soleklare straffespark, så er det faen ikke lov til å gi opp av den grunn! Det gjør vi mot Everton. Det gjør vi mot Chelsea. Det gjør vi hele forbanna tida!
Newcastle er en klubb med et sykt forventningspress rundt seg. Og ja, du blir slaktet hvis du gjør det litt dårlig. Denne jobben er tøffere enn å være landslagssjef for England. Ihvertfall nesten! Men det skal ikke hindre oss fra å forvente at når vi har kjøpt klassespillere for £50 mill, da må laget faen meg prestere! Og det er til syvende og sist managerens oppgave å få laget til å prestere, og det er til syvende og sist han som står ansvarlig når så ikke skjer.
DERFOR er det nå på tide å få inn en ordentlig manager, som kan ta oss opp det hakket vi trenger. Souness kan ikke få Newcastle opp i teten i PL. En skikkelig manager kan det.
Robson gjorde det. Keegan gjorde det. Dalglish gjorde det sånn halvveis.
Keegan var ingen spesielt god manager. Men han greide å få oss opp i toppen av PL. Jose Mourinho er en bedre manager enn sin læremester, men jammen greide ikke Robson å få oss opp i toppen igjen. Med et langt dårligere utgangspunkt enn en evt. etterfølger av Souness vil ha.
Souness hadde egentlig et meget bra utgangspunkt. Han har greid å gjøre et topplag i PL, til et middelmådig PL-lag.
-
Han har greid å gjøre et topplag i PL, til et middelmådig PL-lag.
Laget nå består knapt av noen av de på dette "topplaget", og er forøvrig enn roligere gjeng enn den terrorgjengen til Robson. :lol: Anyhoo, jeg ser på dette som en nødvendig opprenskningsprosess, og den var Souey moden nok til å ta! Robson skjøv den under teppet, Souey konfronterte den og gjorde noe med den! Parallellene til Rosenborg er tilstede, men i enda større grad, da det ikke var alder, men oppførsel til habile fotballspillere som gjorde det nødvendig. Når så mange går ut og inn på samme tid trenger man ikke være Einstein for å forstå at samspillet er så som så, og at flere kommer fra en annen fotballkultur gjør ikke sakene bedre. Alle maner til at Luque skal få tid.. Hva da med Boumsong, som enda virker litt utrygg? Emre som kom fra Italia, Owen fra spansk fotball, N'Zog fra Frankrike. Flere av disse har hatt tid til å stabilisere SEG, og noen har lyktes, men LAGET som helhet har knapt begynt å sitte.
-
Laget nå består knapt av noen av de på dette "topplaget"
Nei. Og det er et viktig poeng. Men dagens spillere er bedre enn topplaget til Robson. Speed er erstattet med Parker. Jenas er erstattet med Emre. Luque og N'Zogbia kan begge herje på venstrekanten som Robert ikke akkurat har vært helt stabil på. På høyrekanten er Bowyer/Dyer erstattet med Dyer/Solano. O'Brien er erstattet av unge Taylor. Hughes er erstattet av unge Ramage. Bellamy har blitt erstattet av Owen.
De som er igjen i dagens førsteellever fra Robsons er kun Given, Carr, en frisk Dyer og Shearer.
De andre er blitt erstattet med langt bedre spillere. Men den gjengen Robson hadde tok tredje, fjerde og femteplass i ligaen. Souness' menn har tatt en 14. plass, og ligger for tida på 12. Vi har fortsatt til gode å rundspille et lag fra start til slutt. Vi har fortsatt til gode å spille en skikkelig god kamp. Vi har fortsatt til gode å se ut som et topplag.
Men samtidig med dette har laget som helhet blitt dårligere. Den fantastiske lagånden er borte. Selv om Souness vil hevde noe annet. Vi klarer ikke lenger å reise kjerringa etter å ha fått et mål i trynet, og vinne kampen likevel. Ligger vi under 2-0 til pause, så kan du bite deg bak på at vi overhodet ikke vil score to eller flere mål i andre omgang. Alle jobber for seg og sitt. Laget som helhet har måttet lide.
Ja, jeg vet det går utover helheten når du skifter ut så mange spillere. Men likevel bør ting gradvis begynne å se bedre ut når Souness har det stjernegalleriet han har på banen. Men vi fremstår tidvis som utrolig tannløse selv med våre beste spillere på banen.
Boumsong som var så fantastisk i fjor vår, har vært en vandrende katastrofe i høst. Bramble, som hadde et skikkelig oppsving i fjor vår (våren 2005), har vært veldig utrygg i de siste kampene han har spilt, og var direkte dårlig både mot Everton og Chelsea.
I tillegg sliter vi enormt med å stable Owen på beina. Vi sliter enormt med å stable Carr på beina. En del spillere trenger veldig, veldig, veldig lang tid på å komme i form. Og med tanke på det som skjer ute på banen. Hvor er den dødelige effektiviteten på dødball? Hvor er de gode kontringene? Hvor er det tålmodige pasningsspillet på kanten av motstanderens 16-meter, i påvente av en bitteliten åpning, der vi vinner Shearer? Det er borte. Alt sammen.
Ikke at vi ikke har scoret på etablerte angrep etter evigheter med pasninger rundt motstanderens 16-meter, og ikke at vi ikke har scoret på kontringer, for det har vi jo. Og vi har også scoret på dødball. Men det er fryktelig sjelden. Men spillerne våre i dag er jo bedre på alle disse punktene. Så hvorfor presterer vi så dårlig da?
Hvis ikke Souness har noe med det å gjøre, så vet ikke jeg hvem som har det.
-
Boumsong som var så fantastisk i fjor vår, har vært en vandrende katastrofe i høst. Bramble, som hadde et skikkelig oppsving i fjor vår (våren 2005), har vært veldig utrygg i de siste kampene han har spilt, og var direkte dårlig både mot Everton og Chelsea.
I tillegg sliter vi enormt med å stable Owen på beina. Vi sliter enormt med å stable Carr på beina.
Hvis ikke Souness har noe med det å gjøre, så vet ikke jeg hvem som har det.
Det har du vel lite hold i å mene? Boum ble jo hentet av Souness, ergo spilte han "fantastisk" under Soueys ledelse.
Brambles oppvisning var også under Soueys ledelse. Husker dere alt som ble gjort for å få mannen i form? Nok en gang ser vi konfrontasjon av problemer som før ble neglisjert. At Bramble brakk albuen og er (og har alltid vært) en spiller som trenger en god del kamper før han lykkes å nå sitt potensiale kan knapt skyldes på Souness? Souness gir offentlig støtte for å booste selvtillit, men likevel en pekefinger om at han ikke er fremmed for å ty til yngre krefter dersom feilene skulle fortsette i samme stil.
At Owen og Carr beklageligvis er laget av papp er vel heller ingens feil?? Disse har vært skadeutsatte i alle sine klubber, i hele karrieren. Noen er slik, noen er ikke.
-
Vi har fortsatt til gode å spille en skikkelig god kamp.
Det vil jeg ikke si. La gå, det har ikke vært så mye festfotball som alle ønsker, men jeg husker godt kampen mot Fulham 7. november i fjor. Ja, den vi tapte 1-4, og der Souey ble utvist! Men fyttirakkern så ufortjent! Vi styrte kampen helt vilt, ble nok en gang snytt for straffe, og 0-1-målet kom etter at Shearer ble felt , men fikk ingenting av den alltid like fatale dommer Webb.
Vi hadde 19 hjørnespark, Fulham hadde ingen.
Vi hadde 26 avslutninger, hvorav 20 gikk på mål, der en magisk Mark Crossley på 35 hadde sin livs kamp.
Det var rett og slett en glitrende kamp som hadde et helt usannsynlig resultat.
-
Når du taper en kamp, så har du ikke spilt en så fantastisk bra kamp. Vi gjorde feil som kostet oss jævlig dyrt, og det hjelper ikke at Webb fratok oss en straffe. Ja, det var ufortjent at vi tapte, men når vi gjør slike tåpåelige feil, så kan vi ikke forvente annet enn at vi får bank. Og når vi først hadde fått det ene baklengsmålet, så kom de andre kjapt. Vi gjorde ikke en spesielt god kamp når vi kollapset på en slik måte, og aldri greide å komme tilbake.
Ja, vi gjorde en god kamp, men så vanvittig god var den ikke. Vi tapte, for faen! Vi fikk juling så det holdt.
-
Når du taper en kamp, så har du ikke spilt en så fantastisk bra kamp. Vi gjorde feil som kostet oss jævlig dyrt, og det hjelper ikke at Webb fratok oss en straffe. Ja, det var ufortjent at vi tapte, men når vi gjør slike tåpåelige feil, så kan vi ikke forvente annet enn at vi får bank. Og når vi først hadde fått det ene baklengsmålet, så kom de andre kjapt. Vi gjorde ikke en spesielt god kamp når vi kollapset på en slik måte, og aldri greide å komme tilbake.
Ja, vi gjorde en god kamp, men så vanvittig god var den ikke. Vi tapte, for faen! Vi fikk juling så det holdt.
Og det var Souness sin feil :?:
-
Vel. Souness har ansvaret for å få laget til å fungere. Han har ansvaret for at spillerne gjør jobben sin, og han har til syvende og sist hovedansvaret enten vi vinner eller taper. Det kan selvfølgelig skje at vi har 50-1 i sjanser, og taper 1-0. Men dette skjedde ikke mot Fulham. Vi hadde flertallet av sjansene, ja. Men bortelaget fikk fire sjanser, og de fikk score på alle fire. Så Souness må ta den delen av ansvaret som er hans, for at vi tapte den kampen.
-
HELT ENIG JOACIM, DENNE FØRSTE OMGANGEN ER DEN DÅRLIGSTE JEG HAR OPPLEVD PÅ TI ÅR..... SOUNESS MÅ GÅ, HAN FÅR IKKE LAGET TIL Å FUNGERE!
-
Det kan selvfølgelig skje at vi har 50-1 i sjanser,
>> Neppe. Newcastle har kun unntaksvis skapt over 5 sjanser med Souness som manager.
Jeg er så dritt lei den inkompetente jævelen at jeg har gått tom for saklige argumenter som dere ser. Jeg føler et intenst ubehag bare jeg tenker på ham som manager, og det setter en EKSTREM demper på nyttårsturen hva kamper angår, da jeg skal se Spurs - Newcastle og Newcastle - Boro.
Vi har altså et lag som endte på 3. 4. og 5. plass tre år på rad. Se hva det er blitt av det nå.
Å gi ham sparken er den beste gaven NUFC kan gi fansen i år.
-
Regn for øvrig med at dommeren får skylda for tapet i dag også...
-
Nei nei nei, ikke denne gangen! Dette er helt alene managerens (kan vi kalle han det?) Fy faen, for en fjott! Men som du sier, så vil han vel:
1: Skylde på dommeren
2: Skylde på skadene
3: Skylde på vindforholdene
4: Skylde på dårlig reise
5: Alle ovenfor
-
Time to go!!!
He has to go!!!
Who can replace him??
-
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?io6jo890&1
Veit det hjelper lite....
-
Geordiene elsker han sikkert mer enn oss på dette forumet, ha ha ha
-
Geordiene elsker han sikkert mer enn oss på dette forumet, ha ha ha
Helt feil!!!! Geordiene elsker han IKKE!!!! Satt med en Geordie og såg kampen i dag. Han hater Souness. Problemet er bare hvem som skal erstatte han????
-
He he, ironi er en geordie!
-
Er ikke så klar for ironi i øyeblikket er forbanna og vil ha Souness LANGT VEKK"!""
-
Enig, Åsmund! jeg skjønner deg godt, klarte ikke snakke helt klart i tlf. med dama sjøl, he he
-
Time to go!!!
He has to go!!!
Who can replace him??
Nettopp kem skal overta ?
Nytte ikkje sparke uten å ha peil på kem som ska ta over da kan me ende opp med samme problemet again.
-
Stemmer det. Det vi ikke trenger er Soey 2!
-
Vi trenger en som har hatt suksess på øverste nivå. En sikkelig manager som kan ta oss forbi dette tullet med æren i behold. Bruke 50m og ligge midt på taballen. Jeg trudde ikke at dette var mulig...
Det sitter en mann i Tyskland...
Mister Ottmar, save me from the evil Souey!!
-
Det hjelper ikke. Vi kan bare ikke fortsette med Greame Souness. Vi kan bare ikke. Vi har faen ikke råd. Vi blir bare dårligere og dårligere. Han greier ikke å få spillerne til å spille så godt som vi alle sammen vet at de kan. Grunnen er at han ikke vet hvordan han skal få det til. Og har han en plan, så funker den inn i hampen dårlig.
Vi har bare ikke råd til å fortsette med Souness. Han MÅ bort. Helst umiddelbart. Og det er samma f... hvem som erstatter han frem til sommeren. For min del kan gjerne Shearer ta roret ut sesongen. Vi kan uansett ikke la Souness sitte på oppsigelse. Det går bare ikke. Det blir feil. Både for han og for laget. Han må bort nå. Og jeg er villig til å bruke tid på å finne rett mann. I mellomtiden bør Shearer ta ansvaret. Med mindre Carver vil være så elskverdig og ta turen hjem igjen.
Det som foregår nå, kan bare ikke fortsette. Det kan bare ikke fortsette. Vi har gjort oss selv til latter i tre kamper på rad nå. Det kan bare ikke fortsette. Og dagens kamp er alene nok til å gi manageren fyken.
-
Problemet er vel at han mer eller mindre er booket hos MANJU!
-
Da tar vi Inureta eller hva den tidligere treneren til Deportivo heter. Vi kan i alle fall ikke sitte på en manager som handler for 50m og taper mot reservelaget til Wigan!
-
. Og det er samma f... hvem som erstatter han frem til sommeren.
Aabrekk er ledige no.
Og hadde han gjort ein bedre jobb enn Souness så sko eg gått til Paris og tilbake på høyhælte sko syngene på maybe baby av christian noko.
Me må ha ein god manager no, kan ikkje kasta vekk fleire sesonga på dårlige managerar no.
-
The contingent of travelling support, some 6,000 strong, stayed in their seats after the game chanting “Souness out” among unrepeatable protests.
Det er helt utrolig at Souness kan håne oss som elsker Newcastle slik han har gjort i over et år nå. Når 6000 supportere regelrett ber han dra til helvete, burde han vise litt respekt å gjøre akkurat det. Men Souness er som alle vet en veldig stolt mann, så han forsvinner nok ikke frivillig. Men nå MÅ snart noen ta affære, for dette fungerer ikke! Og snart er det for seint å redde denne sesongen og kanskje fremtidige sesonger. Jeg tørr ikke tenke på hvordan vi stiller til neste år dersom Souness får styre skuta resten av sesongen. Skyhøye lønninger og en ufattelig transfersum gjør at det høyst sannsynlig blir et stort underskudd. Derfor MÅ noe gjøres NÅ. Jeg bønnfaller Freddy Shepard om å innse at han gjorde en fatal feil og at han retter den opp og sparke den jævelen, slik folk har sett frem til i et år nå.
The contingent of travelling support, some 6,000 strong, stayed in their seats after the game chanting “Souness out” among unrepeatable protests.
-
Når 6000 trofaste geordies (som var fantastiske under kampen) vil ha vekk Souness, så bør Shepherd og Souness skjønne hintet.
Hadde Souness hatt respekt for klubben og dens supportere, så hadde han tatt sin hatt og gått. Hadde Shepherd hatt respekt for klubben og dens supportere så hadde han ikke sagt "United we stand", men gitt Souness foten, og begynt letingen etter en ny manager.
-
Helt enig med deg der Joakim!. Må han brenne i helvete!!.Ingen person jeg hater mere nå :evil:
-
Souness har en del å lære av Per-Joar Hansen. Han satt laget foran sin egen pengebinge.
-
Souness har en del å lære av Per-Joar Hansen. Han satt laget foran sin egen pengebinge.
Problemet er at Greame Souness ikke er fra Newcastle. Han har ikke noe forhold til Newcastle annet enn at han nå er manager for klubben, og at det tidligere har vært et konkurrerende lag. Ellers gir han blanke f... i Newcastle. Per Joar Hansen spilte for Rosenborg i sin tid. Kom tilbake som assistent, og har alltid hatt nære forbindelser til klubben. Derfor var det lettere for Hansen å vite når han måtte gi seg. Han visste at klubben kommer før pengene.
Nå sier jeg ikke at vi må ansette folk som er Newcastlesupportere, og som har fått klubbfølelse inn med morsmelka. Men jeg påpeker bare hvorfor Souness alltid vil tenke mer på tykkelsen på lommeboka enn på klubbens beste. Det gir Souness faktisk blanke faen i.
-
så hva går vi for til helga?...med seier vil jo souness få et nytt pusterom på 2 nye uker..men tenk om vi taper litt pinlig 0-1 eller 1-2...da er sannsynligheten enda større for at souey sparkes....tenk så herlig.
hadde jo da vært litt herlig om milner senket newcastle og souness trakk seg etterpå.
-
så hva går vi for til helga?...med seier vil jo souness få et nytt pusterom på 2 nye uker..men tenk om vi taper litt pinlig 0-1 eller 1-2...da er sannsynligheten enda større for at souey sparkes....tenk så herlig.
hadde jo da vært litt herlig om milner senket newcastle og souness trakk seg etterpå.
Etter hva jeg vet spiller ikke Milner mot oss. Fat Fred har vel lært av sine feil med og la utlånte spillere score og ødelegge for oss!
-
går seff for seier.
Tviler på Souness blir sparka med tap uansett.
-
Nei nei nei, ikke denne gangen! Dette er helt alene managerens (kan vi kalle han det?) Fy faen, for en fjott! Men som du sier, så vil han vel:
1: Skylde på dommeren
2: Skylde på skadene
3: Skylde på vindforholdene
4: Skylde på dårlig reise
5: Alle ovenfor
I motsetning til dere som:
1: Skylder på Souness
2: Skylder på Souness
3: Skylder på Souness
4: Skylder på Souness
5: Alle ovenfor
Og nå er Souness grådig og egoistisk for å IKKE være en taper som tar hatten og går??? For å være en vinner av person? For å være en stor gutt? Det faller for pokker på egen urimelighet! Hadde Souness ville hatt pengene kunne han like godt blitt sparket, da kommer jo pengene, og mye raskere.
-
Hadde Souness ville hatt pengene kunne han like godt blitt sparket, da kommer jo pengene, og mye raskere.
Hadde han gått selv så hadde han ikke fått noen penger. Han hadde bare gjort det beste for klubben og supporterne.
-
Ha ha ha, den var god DanMan :lol:
1. Jeg elsker Messy, og hans manager egenskaper
2. Jeg elsker Messy, og hans manager egenskaper
3. Jeg elsker Messy, og hans manager egenskaper
4. Jeg elsker Messy, og hans manager egenskaper
5. Absolutt ingen av de ovenfor
-
Se der ja, egne poeng! :lol: Humor av høy klasse, NUFranC! :D
-
jeg skjønner nå at souness ikke trekker seg, så jeg bare lurer på hvor lenge han har kontrakt med klubben. og er det slik at han mister jobben hvis klubben ikke kommer over 6.plass.
shepherd har jo sagt, no silverware, no job...
meget bekymret om dagen.
-
Man skal ikke stole på noe av det Shepherd sier.
Så Souness kan hende får fortsette selv om vi ikke får noe sølvtøy eller europacup.
-
Bra humor trøndere vet du DanMan! :D
-
Bra humor trøndere vet du DanMan! :D
Det er bare trøndere som får til sånt. :lol: Ingen over, ingen ved siden. Trøndelag über alles!
-
The fact that he says he is happy today with a home draw against a poor side shows he has lost the plot, in fact he never had it.
Can you imagine Wenger, Mourinho, Ferguson being happy with that sort of performance.
Shepherd should ignore those mates of Souness in the media, who will undoubtedly say give him more time. If you gave him 5 years it would still be the same old excuses. The man does not have a clue.
Supporters dont expect to win every game but what they do expect is passion, commitment and quality, that has been sadly lacking from Newcastle United under Souness.
The important thing is that Freddie brings in a top quality proven Manager regardless of expense, not a second rate achiever like Souness whose main managerial success occured in a couple of 2 team leagues in Scotland and Turkey.
Hentet fra en fyr på forumet på Newcastle-Online. Kunne rett og slett ikke sagt det bedre selv. Når man er fornøyd med 1-1 hjemme mot bunnlaget Villa som sliter grenseløst, når man sliter grenseløst selv, er rett og slett på grensen til katastrofalt. [/quote]
-
Hvordan man skal klare å få inn en manager ala Jose eller Wenger når det er ingen som vil være det er for meg en gåte. Det er greit å sitte i sofaen å si det, men når middelmådige managere som Bruce og McClaren sier nei blir det å tro på julenissen at en ny Wenger skal komme til Newcastle.
Ser ikke bort ifra at Terry Venables tar over. Ingen hemmelighet at det var mellom Venables og Souness det sto om ifjor.
-
Poenget her er ikke at vi skal få inn en ny Mourinho, men at vi må få inn en manager som faktisk har noen managerevner på lager. Det gjelder ikke bare om å få kjøpt de beste spillerne, det gjelder om å få spillerne til å fungere sammen som et lag. Det gjelder å få hver spiller til å yte max. Det har jeg enda til gode å se at Souness har klart med sitt mannskap over en lengre periode. Noen fine seiersrekker mot rølpelag har reddet Souey gang på gang.
Hva i helvete er det som feiler fyren når han sier at han er "extremely happy" med spillerne sine når de kun klarer UAVGJORT HJEMME mot KRISERAMMEDE Villa? Det er nesten like tragisk å høre på som da Houllier konstant kom med "We had chanses, they had chanses" etter hvert bidige Liverpool-tap like før han fikk sparken. Greit, kanskje det var litt fremgang i det spillemessige i forhold til Wigan-matchen (og DET skulle bare mangle), men når vi ligger med halvveis brukket rygg på nedre halvdel av tabellen, hjelper det ikke at laget for en gangs skyld klarer å holde på ballen i mer enn 10 sekunders intervaller. Vi må ha poeng for svarte. Og hjemme mot Villa må vi ta TRE poeng.
-
Poenget her er ikke at vi skal få inn en ny Mourinho, men at vi må få inn en manager som faktisk har noen managerevner på lager. Det gjelder ikke bare om å få kjøpt de beste spillerne, det gjelder om å få spillerne til å fungere sammen som et lag. Det gjelder å få hver spiller til å yte max. Det har jeg enda til gode å se at Souness har klart med sitt mannskap over en lengre periode. Noen fine seiersrekker mot rølpelag har reddet Souey gang på gang.
Hva i helvete er det som feiler fyren når han sier at han er "extremely happy" med spillerne sine når de kun klarer UAVGJORT HJEMME mot KRISERAMMEDE Villa? Det er nesten like tragisk å høre på som da Houllier konstant kom med "We had chanses, they had chanses" etter hvert bidige Liverpool-tap like før han fikk sparken. Greit, kanskje det var litt fremgang i det spillemessige i forhold til Wigan-matchen (og DET skulle bare mangle), men når vi ligger med halvveis brukket rygg på nedre halvdel av tabellen, hjelper det ikke at laget for en gangs skyld klarer å holde på ballen i mer enn 10 sekunders intervaller. Vi må ha poeng for svarte. Og hjemme mot Villa må vi ta TRE poeng.
Skjønner hva du mener Nordin, men hvor er denne manageren som har disse kvalitetene og har lyst til å lede Newcastle de neste årene? Jeg tviler han finnes pr dags dato.
Ikke vet jeg, men jeg tror Souness sier dette på bakgrunn av hvilket lag vi stilte idag. Hvor mange i dagens startellever hadde startet om vi hadde hatt alle skadefrie? Jeg tipper Boum, Given, Shearer, Solano og Parker. Men han nevnte i skader med et ord idag. Noe jeg tror var bevist.
-
Med tanke på me stilla med så og sei B lag i dag så er eit poeng mot Villa ikkje så forbanna svakt...
Sesongen er så og sei over. Skadene ødela nok ein sesong. Uansett om me sko få inn ein ny manager så kommer han ikkje til å sikre Cl eller noko slikt med det skadeproblemene me har. Sjekk laget vårres då( i dag ). Er ikkje godt nok for Pl.
Hadde me ikkje hatt skader og med rettferdige dommere så hadde me logge og kjempa med United Liverpool og Arsenal det er eg 99% sikker på og då hadde ingen klaga på Souness. Er så ufatteligt surt. Ser ikkje lysning i tunnelen. Det kvile ein skadeforbannelse over dette laget og den må bort før me kan snakka om Throphys.
Er ikkje så lett og få spillet til å fungere når ein aldri får brukt samme laget i to kampar på rad på grunn av skader.
-
Med tanke på me stilla med så og sei B lag i dag så er eit poeng mot Villa ikkje så forbanna svakt...
Selvfølgelig er det svakt. Vi spiller på hjemmebane mot et lag som er minst like kriserammet som oss, og i tillegg har de et langt dårligere lag fra før av. Selv om vi hadde mange skader så har vi fortsatt en førsteellever som har mye kvalitet. Vi har mange klassespillere, men dessverre er det for mange middelmådige spillere som Faye (spilte dog bra i dag etter rapportene), Elliott, Ramage, Chopra som trekker ned. Hovedproblemet er først og fremst at vi ikke spiller som et lag. Det er liten plan over spillet. Og det er ikke skadene sin feil.
Wigan B slo Newcastle A 1-0.
Hvorfor skal ikke et skadepreget Newcastle slå bunnlaget Villa på SJP?
Jeg tror svaret ligger i at Wigan har Jewell, mens vi har Souness.
Sesongen er så og sei over. Skadene ødela nok ein sesong.
Liten tvil om at vi er uheldige med skadene, men å si at skadene ene og alene har ødelagt sesongen synes jeg er vrøvl. Det er bare i dagens oppgjør at skadefraværet var ekstremt. I de fleste andre kampene har det bare vært 1-3 gode spillere ute. Da har vi stilt med en førsteellever som kostet laaangt mer enn motstanderens. Selvfølgelig med enkelte unntak, som mot Chelsea.
Jeg vil si at denne sesongen er ødelagt som følge av skadetrøbbel, dårlige dommere og det at vi har en dårlig manager. Jeg tror neppe det er tilfeldig at vi nå har fått to sesonger på rad ødelagt alt for tidlig. Også i fjor lå vi akterutseilt på nedre halvdel av tabellen uten noe å spille for. Dette selv om vi hadde lag nok til å hevde oss i kampen om en UEFA-cup-billett. Hvem var manager da? Nettopp; Souness. Mannen har snart fått halvannet år og vi har bare blitt dårligere og dårligere, selv om klubbkassa har blitt tommere og tommere. Det er bare til å innse de knusende fakta: Souness har gjort en dårlig jobb som manager for Newcastle, og bør ta konsekvensene av det.
-
Skjønner hva du mener Nordin, men hvor er denne manageren som har disse kvalitetene og har lyst til å lede Newcastle de neste årene? Jeg tviler han finnes pr dags dato.
Ottmar Hitzfield...
-
vil vel ikkje han ?
-
hva med han som sikkert kommer til å få sparken i real madrid? kunne ikke han blitt en suksess?
-
Skjønner hva du mener Nordin, men hvor er denne manageren som har disse kvalitetene og har lyst til å lede Newcastle de neste årene? Jeg tviler han finnes pr dags dato.
Ottmar Hitzfield...
Vi kan jo prøve Paul Jewell!
-
hva med han som sikkert kommer til å få sparken i real madrid? kunne ikke han blitt en suksess?
Nei og nei! Real.M har jo spillt uten et spillemønster alla oss under Wanderley Luxemburgo. Tror neppe han er aktuell heller.
-
Luxenburgo?
kva har han som ikkje Souness har. Tror Souness hadde gjort ein betre jobb enn Luxenburgo. Real suger no.
-
Luxenburgo?
kva har han som ikkje Souness har. Tror Souness hadde gjort ein betre jobb enn Luxenburgo. Real suger no.
Du mener vel ikke ærlig talt at Souness hadde gjort en bedre jobb en Luxemburgo i Real Madrid vel? Hallo. Greame Souness greier ikke å få en gjeng med overbetalte drittunger til å vinne tette, vanskelige kamper. Med Souness ved roret hadde Real stått nesten totalt uten poeng. Kanskje hadde de blitt degradert til spansk 2. divisjon pga elendig spill. Tør vedde på at Souness hadde greid å fått Zidane og Ronaldo til å fremstå som dårligere enn Amdy Faye og Shola Ameobi. Tipper han hadde fått Casillas til å se ut som mer klønete enn Espen Johnsen på sitt verste, og Woodgate hadde man sett nada til. Han hadde ikke greid å blitt frisk etter skadene sine. Raul ville blitt hevet på huet og ræva ut fordi han har for langt hår. Dessuten ville Souness plassert han på venstrevingen. Ronaldo som høyreving, og kanskje hadde han brukt Gravesen som spiss. Zidane ville blitt benket.
Faktisk ville Souness blitt kastet ut av Real Madrid lenge før han hadde greid å ødelegge klubben. For Raul hadde fått ham sparket etter bare en kamp som venstreving! Det tør jeg vedde på!
-
Luxenburgo?
kva har han som ikkje Souness har. Tror Souness hadde gjort ein betre jobb enn Luxenburgo. Real suger no.
Du mener vel ikke ærlig talt at Souness hadde gjort en bedre jobb en Luxemburgo i Real Madrid vel? Hallo. Greame Souness greier ikke å få en gjeng med overbetalte drittunger til å vinne tette, vanskelige kamper. Med Souness ved roret hadde Real stått nesten totalt uten poeng. Kanskje hadde de blitt degradert til spansk 2. divisjon pga elendig spill. Tør vedde på at Souness hadde greid å fått Zidane og Ronaldo til å fremstå som dårligere enn Amdy Faye og Shola Ameobi. Tipper han hadde fått Casillas til å se ut som mer klønete enn Espen Johnsen på sitt verste, og Woodgate hadde man sett nada til. Han hadde ikke greid å blitt frisk etter skadene sine. Raul ville blitt hevet på huet og ræva ut fordi han har for langt hår. Dessuten ville Souness plassert han på venstrevingen. Ronaldo som høyreving, og kanskje hadde han brukt Gravesen som spiss. Zidane ville blitt benket.
Faktisk ville Souness blitt kastet ut av Real Madrid lenge før han hadde greid å ødelegge klubben. For Raul hadde fått ham sparket etter bare en kamp som venstreving! Det tør jeg vedde på!
:lol: :lol: :lol:
LOL nokon gonger slår humoren din ut i full blomst
-
Vel. Det siste er det eneste som virkelig kan kalles seriøst. Greame Souness hadde blitt sparket umiddelbart om han hadde forsøkt å kødde med Rauls posisjon. Tipper Souness kunne vært troende til å bruke ham som venstreback om nødvendig. Han kunne prestert å selge en del av klubbens galacticos fordi de ikke var helt enige i hans prioriteringer. For eksempel er jeg ikke så sikker på at Ronaldo hadde blitt likt å bli plassert som høyreving fordi han er lynrask og teknisk meget god. Bellamy ble jo plassert på høyreving fordi han var lynrask og teknisk god. Ameobi blir jo plassert på ving fordi han har brukbar fart og god teknikk.
Dessuten tipper jeg han hadde kjøpt inn forsterkninger fra England. Goalgetteren Alan Smith hadde erstattet Ronaldo og vår alles kjære Steve Watson hadde erstattet Salgado på høyreback. Danny Mills hadde sikkert også vært en god kandidat, for ikke å glemme Richard Rufus og tja, Michael Bridges kanskje? Bridges kunne jo sikkert gjort en glimrende jobb på topp hos Real Madrid.
-
Vel. Det siste er det eneste som virkelig kan kalles seriøst. Greame Souness hadde blitt sparket umiddelbart om han hadde forsøkt å kødde med Rauls posisjon. Tipper Souness kunne vært troende til å bruke ham som venstreback om nødvendig. Han kunne prestert å selge en del av klubbens galacticos fordi de ikke var helt enige i hans prioriteringer. For eksempel er jeg ikke så sikker på at Ronaldo hadde blitt likt å bli plassert som høyreving fordi han er lynrask og teknisk meget god. Bellamy ble jo plassert på høyreving fordi han var lynrask og teknisk god. Ameobi blir jo plassert på ving fordi han har brukbar fart og god teknikk.
Dessuten tipper jeg han hadde kjøpt inn forsterkninger fra England. Goalgetteren Alan Smith hadde erstattet Ronaldo og vår alles kjære Steve Watson hadde erstattet Salgado på høyreback. Danny Mills hadde sikkert også vært en god kandidat, for ikke å glemme Richard Rufus og tja, Michael Bridges kanskje? Bridges kunne jo sikkert gjort en glimrende jobb på topp hos Real Madrid.
Spøker du forsatt :?:
-
Det var jo dette Souness gjorde da han var i Benfica!! Henta mye skrot fra England og fucka hele klubben!! Først nå er klubben på beina igjen!!
-
Luxemburgo klarte jo faktisk å selge en målmaskin som Owen. Han gjør det vel igjen om han kommer til oss. Jeg tror vi skal satse på Omar Hitzfield om vi får lov til å plukke på øverste hylle.
-
Luxenburgo?
kva har han som ikkje Souness har. Tror Souness hadde gjort ein betre jobb enn Luxenburgo. Real suger no.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Var det ikke Luxemburgo som ledet Brasil under VM sist? Kan godt minne om hvordan det gikk, det er en meritt Souness ikke kan vise til, tror ikke han noensinne kommer til å kunne gjøre det heller....
-
Luxenburgo?
kva har han som ikkje Souness har. Tror Souness hadde gjort ein betre jobb enn Luxenburgo. Real suger no.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Var det ikke Luxemburgo som ledet Brasil under VM sist? Kan godt minne om hvordan det gikk, det er en meritt Souness ikke kan vise til, tror ikke han noensinne kommer til å kunne gjøre det heller....
Oi oi, unnskyld Benson, selvfølgelig var det Scolari, sjekket det nå, ber om unnskyldning for den forrige posten.
I STAND CORRECTED.
-
og forøverig ser det ut som Luxemburgo ble arbeidsledig etter ekstra ordinært styremøte i Madrid igår kveld.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=298414
ser ikke ut til at de har Souness i kikkerten men.....
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=298478
:roll:
-
Kom igjen, Rangers. Dere er trolig de eneste som kan lokke den onde trollmannen vekk fra denne klubben. Spark manageren deres nå, og ansett Souness! Heia, heia, heia!
Real Madrid ender opp med Hitzfeldt eller en annen portugisisk eller brasiliansk tosk.
-
So much to play for (http://www.newcastle-online.com/nufcviews/play.shtml)
"There is still an awful lot of the season left and still so much to play for."
The words of our beloved chairman, the venerable Freddy Shepherd, after our disastrous exit from the Carling Cup at the hands of Wigan. As we stew in the wreckage of another pathetic result against Aston Villa, I can’t help but think how truer words have never been spoken.
The FA Cup is still yet to begin and, despite our awful record in the league, a European place is not beyond the realms of possibility. But in order to have any chance of achieving any measure of relative success there’s one thing we urgently need.
It’s not to “be united” despite the shambles being served to us weekly, not our full squad to choose from for every game either, nor Michael Owen to start winning games on his own.
What we need is a new manager.
I’ll be the first to admit that I have been more patient with Souness than some fans. I believe he was unlucky with injuries at the start of the season, and deserved a chance to see his team, or at least some version of it, in action.
But the last week has shown, in spectacularly convincing fashion, that he just isn’t capable of putting together a successful football team.
The manner of the defeat against Wigan, the disgrace that was the second half performance against Everton and the deflated response to conceding an equaliser to the might of Aston Villa show this. My patience has run out, he has to go.
No excuses about door openers anymore, Emre and Solano more than fit the bill in that department. It’s not the injury list; it’s the way our players are being deployed that is the problem.
Allegedly Souness brought the players in to watch a tape of the game against Wigan on Thursday morning. While watching it I wonder if anything was said about the truly unique system we appeared to be employing.
Solano was played tucked inside, meaning we played with 4 central midfielders for the entire first half. Countless times our 4 midfielders seemed to be within ten or fifteen yards of each other, no space, no options, nothing.
As I say, truly unique.
I’d say that he should be managing the local Asda instead, but I have my doubts. Maybe if the place has a discipline problem they could bring him in to sort it out, but that’s the height of it.
Every day we keep him in charge we are losing ground. We could keep him in the hope that when Michael Owen and Kieron Dyer return he will have a system that will click, and we will start playing good football, start winning games.
But while it would be nice to be that optimistic, it would ultimately be truly blind optimism. We won’t start playing good football, our wins will be scattered and we will flounder between 8th and 14th position. Call me pessimistic if you like, but at least I have my eyes open.
With the players at our disposal, that’s simply unacceptable. We have a manager who has openly admitted that he doesn’t believe in tactics, stating, “systems are for schoolteachers”, that he believes in hard work rather than formations.
All very well and good... except for one thing; Football has evolved. That philosophy is dead and buried. It’s become more of a thinking man’s game these days, just look at the last two managers to lift the Champions League. Master tacticians.
Souness has said that “good players” figure out for themselves how to affect the game and find space. Well so do good managers Mr. Souness, and that is something you clearly are not.
And to our oh-so beloved chairman I have the following message. Actually it’s not my own words, rather the words of a fellow writer on this site who said last week “You have backed a loser. And you fucking well know it.”
So with so much of the season left and so much still to play for do you not think it would be beneficial to part with a manager that clearly isn’t up to the job?
We have two weeks until we play West Ham United. Arsenal come to St. James' Park next Saturday, any result whatsoever there will be a bonus. With Souness in charge, confidence rock bottom and our players looking lost on the pitch, defeat is as good as guaranteed, especially if we go a goal down.
So sack Souness now, and then take two weeks and work your arses off and find us a manager. Not Steve Bruce, not some easily attainable Souness upgrade. A good manager, a top manager, someone who can take this team forward.
And don’t tell me we can’t attract anyone better than Souness. We got Michael Owen, one of the best strikers in the world. How? Through hard work and throwing some of our significant financial clout at the situation, that’s how.
So do the same with the manager. Don’t settle for second best. If it takes longer than two weeks, so be it. We’ll hardly miss Souness when we’re looking for a new manager. By his own admission our players are expected to figure it out for themselves, so what exactly does Graeme contribute?
If anything his departure will lift the team (certainly the fans and the atmosphere which again, can only help the team). Morale is low in our team; you can see it in the players’ body language. We look beaten as soon as we go behind, and we invariably are. Not one come-back in the League after going a goal down, since Souness was appointed.
A part of me will be sad to see him go, as much as the previous 900 words suggest otherwise. He came into a club that was a national joke, our discipline problems making front-page headlines on a bi-weekly basis and our team looking anything but cohesive.
He has gotten rid of the troublemakers, and replaced them with good, honest professionals and a number of them truly top footballers thrown into the bargain.
The club he would leave behind are a vastly better proposition than the one he walked into, and for that I’m thankful. We have a squad of players capable of achieving great things.
Sadly for Graeme Souness, he isn’t the manager to lead them.
Nok en artikkel fra newcastle-online som ber om at Souness er ferdig i klubben. Men er det mulig å si seg uenig i noe av det som står her da? Jeg har ikke mulighet til det.
-
Once upon the Tyne there was a football team (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16449490%26method=full%26siteid=50081%26headline=the%2dfairytale%2dis%2dover%2dfor%2dunited-name_page.html), skriver John Gibson i The Evening Chronicle etter Villa-kampen, i en artikkel med overskriften "The fairytail is over". Artikkelen går så langt som den kan i å gi Souness skylda for at Newcastle ikke lenger er et fotballag, slik han på mange måter sier det.
Og Souness er visstnok bevisst sitt ansvar, når man siterer fra kampprogrammet: "I take full responsibility for everything that happens on the playing side. The buck stops with me".
Interessant er det da at Souness likevel ikke har noen planer om å forlate jobben, og sjefen sjøl, Shepherd har visst ingen planer om å gi han fyken.
To ganger på 90-tallet ble vi nr. 2 i PL. Under Robson fikk vi fjerde- og tredjeplass, før vi fikk et tilbakeslag og ble nr. 5 og gikk glipp av CL. Men da var det stopp for Robson. Det var ikke godt nok for Newcastle. Men når Souness nå har handlet for millioner av pund, og gitt Newcastle et mye bedre lag enn det han startet med, nei da sitter mannen trygt. Samme hvor elendig vi gjør det. Vi er nr. 11 per dags dato og ble nr. 14 i fjor. Souness sitter tilsynelatende trygt.
Gudene vet hvorfor.
Artikkelforfatteren mener at det eneste positive som kom ut av Villa-kampen var at Alan Shearer kom et skrtitt nærmere Jackie Milburns scoringsrekord. Det burde si sitt.
John Gibson skrev:
United's manager had challenged his players to "show real passion, real fire in our bellies".
What he, you and me got was a damp, insipid excuse of a football match, even if Souness professed himself happy afterwards.
A stale pie and a mug of stewed tea would have been more appetising than this 90 minutes.
Det siste var forøvrig et godt poeng...
-
To ganger på 90-tallet ble vi nr. 2 i PL. Under Robson fikk vi fjerde- og tredjeplass, før vi fikk et tilbakeslag og ble nr. 5 og gikk glipp av CL. Men da var det stopp for Robson. Det var ikke godt nok for Newcastle. Men når Souness nå har handlet for millioner av pund, og gitt Newcastle et mye bedre lag enn det han startet med, nei da sitter mannen trygt. Samme hvor elendig vi gjør det. Vi er nr. 11 per dags dato og ble nr. 14 i fjor. Souness sitter tilsynelatende trygt.
Gudene vet hvorfor.
Enough said. Det er egentlig helt utrolig i grunn. Da vi endte på 5.plass under Bobby var det krise at vi ikke klarte CL. Når nå Souness har brukt rundt £50 mill på spillerkjøp, er det plutselig godt nok med plasseringer på nedre halvdel av tabellen. Det verste er ikke at vi ligger langt nede i gjørma, men at laget ikke fremstår som et team, og at de stort sett spiller håpløs fotball.
-
To ganger på 90-tallet ble vi nr. 2 i PL. Under Robson fikk vi fjerde- og tredjeplass, før vi fikk et tilbakeslag og ble nr. 5 og gikk glipp av CL. Men da var det stopp for Robson. Det var ikke godt nok for Newcastle. Men når Souness nå har handlet for millioner av pund, og gitt Newcastle et mye bedre lag enn det han startet med, nei da sitter mannen trygt. Samme hvor elendig vi gjør det. Vi er nr. 11 per dags dato og ble nr. 14 i fjor. Souness sitter tilsynelatende trygt.
Gudene vet hvorfor.
Enough said. Det er egentlig helt utrolig i grunn. Da vi endte på 5.plass under Bobby var det krise at vi ikke klarte CL. Når nå Souness har brukt rundt £50 mill på spillerkjøp, er det plutselig godt nok med plasseringer på nedre halvdel av tabellen. Det verste er ikke at vi ligger langt nede i gjørma, men at laget ikke fremstår som et team, og at de stort sett spiller håpløs fotball.
Ser poenget.
Men kvem skal ta over for Souness no då ???????????????????????????????
Florerer ikkje akkurat med avaiable gode managere for tida
-
florerer ikke. Men det er noen... uansett så ville nok Newcastle hatt godt av å bli kvitt Souness.
-
Hvis vi bare gidder å bruke tid på å lete. Langt og lenge. Inn i de dypeste finske skoger og i bushen i Afghanistan. Leter vi lenge nok og langt nok, så er jeg 100% sikker på at vi finner en trener som kan gjøre en langt, langt, langt, langt bedre jobb enn Greame Souness. Og i mellomtiden. Vil vi overhodet savne Souness? Han har jo selv uttalt at han gir blaffen i taktikk, og at han bare ønsker at spillerne skal gi 110%. Han mener gode spillere vinner fotballkamper, uten at noen trenger å fortelle dem hva de skal gjøre. Så da har vi jo egentlig ikke bruk for en manager i det hele tatt, dersom det skulle stemme. Men det ser ikke akkurat ut som det stemmer, gjør det? 11. plass. En god del ekstremt begredelige kamper. Inkludert alle de fire siste. Gode spillere vinner kamper, sa du? Hva skal vi da gjøre når vi ikke har gode spillere? Og hvorfor vinner da Wigan flere kamper enn oss? De har overhodet ikke bedre spillere enn oss? Selv reservene våre er bedre enn Wigans førstelag. På papiret. Og papiret fungerer utmerket, ifølge Souness.
Så da kan jeg utmerket godt argumentere for at vi klarer oss like bra uten Greame Souness, som med han. Og skal vi da beholde idioten? NEI!
Jeg er heller uten manager, enn å ha Greame Souness i jobben.
-
Souness has always insisted that United will be his last managerial job, but the talk in Glasgow is that Rangers supremo David Murray sees his big pal as a possible director of football, with a younger coach looking after the players.
Bare meg som kunne tenkt seg Murrays tanker i Shepherds hode? Neppe.
Forøvrig er den ovennevnte artikkelen vel og bra, men som alle andre anti-Souness-verk sier den nada om hvor vi skal gå videre. Vi fikk Owen, og da kan vi bare plukke managere på øverste hylle? Feil! Owen har sin beste kamerat her og hadde tildels hjemlengsel i et land hvor han uansett ikke spilte fast (knapt spilte). Med managere er det bare ikke det samme. Jeg betviler ikke et sekund at negotiation skillsen til Shep&co er meget god, men hvorfor skal en meget god manager gå fra (sannsynligvis) et meget godt lag, et lag han selv (sannsynligvis) har bygd, i et land og en fotballkultur han kjenner (dersom vi skal hente ikke-britiske managere), til et middelhavsfarende lag han bortimot garantert ikke får store handlesummer i, og i en av fotballens mest utsatte jobber?
-
Hentet fra The Evening Cronicle:
"Souness has always insisted that United will be his last managerial job, but the talk in Glasgow is that Rangers supremo David Murray sees his big pal as a possible director of football, with a younger coach looking after the players."
Bare meg som kunne tenkt seg Murrays tanker i Shepherds hode? Neppe.
Forøvrig er den ovennevnte artikkelen vel og bra, men som alle andre anti-Souness-verk sier den nada om hvor vi skal gå videre. Vi fikk Owen, og da kan vi bare plukke managere på øverste hylle? Feil! Owen har sin beste kamerat her og hadde tildels hjemlengsel i et land hvor han uansett ikke spilte fast (knapt spilte). Med managere er det bare ikke det samme. Jeg betviler ikke et sekund at negotiation skillsen til Shep&co er meget god, men hvorfor skal en meget god manager gå fra (sannsynligvis) et meget godt lag, et lag han selv (sannsynligvis) har bygd, i et land og en fotballkultur han kjenner (dersom vi skal hente ikke-britiske managere), til et middelhavsfarende lag han bortimot garantert ikke får store handlesummer i, og i en av fotballens mest utsatte jobber?
GOD post her.
Det jeg håper på er at eventuelle nye managere kan bli fristet av potensialet som ligger i klubben. Ser vi på managere som Big Sam og Curbishley (stavefeil?) tror jeg disse har bevist at de duger, samtidig som de ikke har klubber med samme potensialet som Newcastle. En mulig fristelse? ja jeg håper det.
På en annen side: PL er vel en av de jeveste og tetteste ligaene i Europa, og antageligvis verden, er det her alle drømmer om å prøve seg og lykkes?
Spillergruppa er også relativt mye bedre i år enn den var ifjor da ingen andre enn Souness ville ta over, kan dette være med å virke inn?
Men et annet spørsmål: er det noen som har lest\hørt noe rykter om hvordan Newcastle er betraktet som klubb "over there". "Håpløs å lede", "håpløs å lykkes med", eller lignende? Vet ikke noe selv, bare spør ettersom jeg antar at også dette kan virke inn da en evt ny manager vurderer å forflytte seg til St.James Park.
Selv er jeg iallfall nysgjerrig på ryktene om at O'Neil gjerne vil prøve seg, og kanskje fra sommeren av. Da blir spørsmålet et ganske annet, nemlig hva er den best tenktelige løsningen ut denne sessongen og frem til O'Neil er på plass....
-
Takk takk, Chickenman! :) Ditto! Gode spørsmål du stiller.
Potensialet lå utvilsomt her også i fjor, og nå når både Big Sam og Alan C. leder lag som per dags dato ligger over Newcastle (sistnevnte dog bare med ett poeng og ett plussmål mer) er det vel ingenting som skulle tyde på at de blir mer fristet enn de var i fjor. Dessuten er det jo betimelig å lure på om alle faktisk er interessert i en jobb som kan være over før du får sagt "institusjonalisering". Utfordringen er stor, men det spørs om ikke fallhøyden er for stor.
PL er helt klart en av Europas beste ligaer, men å lokke trenere fra andre fotballkulturer krever en viss tilpasningstid, og tålmodighet er (no offence) åpenbart en mangelvare hos brorparten av Newcastle-fansen. Språk, spillestil, levemåte, spillere, alt er nytt.
Spillergruppa er uten tvil bedre, men ikke bredere, og som nevnt tildligere må en evt. ny manager sannsynligvis finansiere egne kjøp med salg. Dette vil effektivt hindre enhver form for kontinuitet.
Klubbens omdømme har jeg egentlig ikke snøre på, men vil vel tro det er en klubb man enkelt kan se har et uforløst potensiale, og det vil jo kunne virke positivt inn. Det samme vil den pasjonsfylte fansen være.
O'Neill er et meget spennende navn. Som du sier krever dette likevel tid, og da nytter det ikke å hente inn kortidsløsninger. Det er også en finansiell side ved managerbytter. Selv ville jeg satset på Burley eller Jewell dersom handling må skje NÅ, og sistnevnte er ekstremt usannsynlig.
-
Er enig med deg i det meste DanMan, spes det med kva korttidsløysingar (Burley og Jewell) ein evt ville satse på.
Spørsmålet er likevel: har vi råd til å vente?
Om det med at vi som meinar at Souness bør gå no er utolmodige ber eg deg ta dette med i betraktninga:
1. Souness har leda laget i snart eit og eit halvt år. Om utrekninga mi er riktig, har han leia oss i 74 kampar av betydning (PL, LC, FAC, UEAFAC, INTERTOTO, ikkje treningskampar). På desse 74 kampane har han ikkje greidd å snu kampen frå underlege til siger meir ein ein - 1 - gang (Borte mot Herenveen i fjor. Det betyr i praksis at om motstandaren vår skorer fyrst i ein kamp, så vinn vi ikkje den kampen. I ein situasjon der vi kjem under er det manageren sitt ansvar, i lag med sin staff og kaptein på bana, å gjere dei nødvendige taktiske trekka for å snu kampen. Legg merke til at Souness sjelden gjer noko om vi kjem under i ein kamp. Vi er heilt elendige til å spele mot etablert forsvar. Legg og merke til at det fyrste målet vi skorer i kampar som oftast enten kjem av dødball, ein defensiv feil hos motstandar-laget eller (på bortebane) på ei kontring. Vi greier rett og slett ikkje å spele mot godt organiserte lag (f. eks. Wigan). Dette er Souness sitt ansvar. Han skal sette opp ein taktisk plan som gjer at vi KAN gjere nettopp dette. Om vi skal fortsette å tape alle kampane mot lag som skorer fyrst mot oss, kjem vi til å ende på nedre halvdel akkurat slik som vi gjorde i fjor. Sesongen 02/03 f.eks., då Bobby leia oss til 3. plass, snudde vi i November/Desember 4 av 5 heimekampar frå underlege til siger. Dette er ein eigenskap som er særs viktig for lag som vil vere blant topp seks. Souness har ikkje det taktiske som trengst, og vil koste oss mange poeng.
2. Om vi pga dette taper 10 poeng eller meir (noko som eg meina vi har gjort allereie) i løp av sesongen kan vi havne på f.eks. 10 plass istadenfor ein 5.-6 plass. Dette vil vere katastrofalt med dei investeringane Souness har gjort. Eg trur at i så fall vil Owen forsvinne fort. Det samme med Boumsong (slik som han spelar no vil ikkje det vere noko katastrofe, menmen). Og kanskje også spelarar som Zogbia og Steven Taylor. Vi vil ikkje vere i ein slik økonomisk situasjon at vi kan sei nei til eit kvart bud.
Som fører til 3: Shepherd har sjølv sagt at vi har eit Europa-cup budsjett. Om vi ikkje kjem til Europa neste år, vil det vere krise for økonomien. Og som blei bevist i år og då vi tapte mot Troyes for ei stund sidan, vi kan ikkje stole på Intertoto som bakveg. Eit økonomisk svekka Newcastle utan Owen og Boumsong og med lite frigjorte midlar, utan europa-spel og med ein Chairman som er ein skikkeleg vinglepetter virka vel endå mindre fristande for ein manager ein kva det Newcastle som ein ser i dag gjer?
Nei, spark Souey no, om ikkje anna hent tilbake Keegan, Sir Bobby eller ein anna gamling (Arthur Cox anyone?) som kan styre skuta fram til Martin O'Neill er klar. Vi har ikkje råd til å la Souey styre fram til sumaren. Det vil vere katastrofe for United. Han er for dårleg taktisk, noko som er den viktigaste eigenskapen til ein manager i dagens fotball.
-
Godt innlegg fra Travern her. Vet at det vil koste flesk å gi Souness fyken nå i sessongen, men tenker man på alternativkosten som er å gå glipp av veridfullt E-cup spill til neste år er det kanskje ikke en så høy pris å betale alikevel. Jeg sier ikke at det er sånn, men at det er verdt å ta med i vurderingen når man vurderer Souness sin fremtid i Newcastle. Vil O'Neil ta over fra sommeren er det genialt, men tror det kan bli vanskelig å finne en som vil lede ut sessongen og attpåtil ha en femte eller sjetteplass som absolutt mål... Alikevel, det bør skje noe nå, for stort verre enn det er nå blir det neimen ikke.
-
Må bare presisere at jeg ikke mente jewell og Burley som korttidsansatte, rett og slett fordi jeg ikke har tro på slikt. Dersom handling må skje NÅ håper jeg vi glemmer O'Neill ASAP.
Støtter meningen om at Taverens innlegg er meget bra! Har bare et par ting å tilføye:
Steven Taylor vil med stor sannsynlighet aldri forlate Newcastle!
Og mangel på E-cup begrunnes som en økonomisk katastrofe, og det er jeg helt enig i, men er vi garantert E-cupplass etter å ha skiftet manager? Mange mener nok sjansene er mye større, det er de muligens, men garantert er det uansett ikke! Det vil rett og slett bety at å ha sparket Souness og ansatt en ny manager fører til enda større utgifter. Har vi råd til det?
-
Var dårleg skreve av meg Danman, om ein ansetter Jewell/Burley so skal dei såklart ikkje vere kortidsansatte. Då skal dei såklart få sjansen til å bygge eit lag dei og, og O'Neill vil då vere uaktuell (i alle fall for ein periode).
Om ein skal sparke Souy no og samtidig kunne ansette O'Neill til sommaren, må løysinga vere ein gammalkar i tospann med Shearer. Då kanskje Keegan, Sir Bobby eller liknande. Ein person som gjerne har eit stort kontaktnettverk, som kan tre inn i stilling som sportsdirektør til sommaren.
-
ja ja. blir morsomt i dag ja.. hmm?
-
Han kjøpte seg tid i dag dessverre.
Som det allerede blir påpekt blir Souness dyr å kvitt3 seg med. Spesielt ettersom at det meste av støtteapparatet må forsvinne med ham. Murray og Saunders m fl. har fulgt etter Souness som forelskede tenåringsjenter helt siden han la opp som spiller. De må naturligvis ut av klubben med ham.
-
Wigan? Skal vi ikke ha målscorere da? Synes ikke jeg ser potensielle målscorere på topp hos Wigan. De blåste jo vekk den ene sjansen etter den andre i cupkampen mot oss. riktignok var Given god, men han var ikke sååå umulig.
I cupkampen spilte de jo med reserve spissene, bl.a den svenske fyren, som ikke kan en dritt...
Wigan har jo lynhurtige og ekstremt gode Camara og han Jason Roberts(som er kraftkaren som Christian mener, tror jeg) som 1.lags alternativer.
De har da spilt ganske godt i år.
Hvem har sluppet inn mest mål i år? Newcastle eller Wigan? Hvem har best forsvar?
Newcastle selvfølgelig... Mann mot mann ja. Å Newcastle har faktisk bedre forsvar mann mot mann i forhold til Wigan.
Hvis vi sammenligner forsvaret vårt mot Wigans forsvar så ser det slik ut:
Chimbonda mot Carr. Her er det ganske likt. Begge har mye av de samme kvelitetene, men Chimbonda har virkelig slått til i årets sesong.
Henchoz mot Taylor. Nå er Taylor et stort talent og har gjort det bra, og de fleste her inne tror jeg vil si at Taylor er bedre
De Zeeuw mot Boumsong. Boumsong har vel ikke hatt sin beste sesong i år, og har slitt litt med selvtilliten, har jeg hørt, men uansett. Han er en stor og god kvalitetstopper som er bedre enn De Zeeuw
Baines mot Baba. Likt her også. Baba har vært mye skadet, men jeg mener han er mye bedre teknisk en Baines.
Jeg mener at problemet ligger i angrepet. Det er det som gjør at forsvaret vårt komplett er dårligere enn Wigan sitt.
Newcastle spiller med ingen plan i angrep. Egentlig på hele banen. Når Given har tatt sitt lange utspill fra mål og Ameobi eller Shearer har vunnet ballen, slik at vi er i angrep, er det ingen som vet hva de skal gjøre. Vi har ikke plan over spillet. Backene kommer opp for å hjelpe og vi kan ligge f.eks å spille ball en stund uten å komme oss noen vei. Hvis vi da mister ballen ligger bare midtstopperne igjen, og som regel så gidder verken ballmister eller noen andre å springe opp ballen igjen, bortsett fra Bowyer(hvis han spiller), og er han heldig å ta han igjen så er det nedklipping av spilleren. Motstander laget kommer i overtall og scorer som regel. Da blir vi giddesløse, gir fra oss intiniativet(rett skrevet?) og klarer aldri( bortsett fra Herenveen) og snu resultatet i vårt favør.
Vi ligger ikke i balanse i forsvarspillet, og siden vi ikke har noe plan i angrepsspillet så går kampen mot oss...
Wigan har ihvertfall plan over deres angrepspill, og ligger hele tiden i balanse med etablert forsvar. Wigan er et mye bedre lag enn oss p.g.a manageren.
Dermed ut med Souness.
(...) Dagens kamp fikk jeg ikke anledning til å se men en kompis av meg som satt på V.I.P :D så kampen å sa at det var et tannløst lag i første omgang ihvertfall. Dumt at Souness skulle klare og vinne denne kampen for da fikk han noen uker med forlenget kontrakt... Tror at styret( m.t.p at Douglas( ? ) Hall var der i forrige uke) hadde blitt enig om at dette var Souness siste sjanse... Tapte han var det ut å vant han fikk han tid på seg til å fortsette, med å vinne
-
Ja, Wigan har en plan over angrepsspillet sitt. Og da blir spissene deres seende gode ut. Men våre er klart bedre. Ameobi er kanskje sånn halvveis på nivå med Roberts. Bortsett fra at han har langt bedre teknikk, og normalt sett skal være like god foran kassa.
Roberts kan på ingen måte forsterke angrepet vårt.
Ja, han kan kanskje forsterke reservebenken, men han har aldri vært i nærheten av Shearer. Kanskje er han på høyde med Southampton-utgaven av Shearer.
Det som gjør at Wigan fremstår som et bedre lag enn oss er at de har en manager som har en plan for spillet, og som gir hver enkelt spiller klare arbeidsoppgaver. Dermed blir det mye lettere for spissene deres å score mål, enn det blir for Shearer og Owen.
Okey. Cupkampen var kanskje et dårlig eksempel. Men de vant bare 1-0 i seriekampen. Og det var jammen ikke langt unna at de bare fikk uavgjort. Var bare en ekstremt feig dommer og en blind linjemann som hindret oss i minst ett poeng. Spissene deres imponerte meg på langt nær i den kampen heller. Verken Camara eller Roberts er gode nok til å heve Newcastle opp på et internasjonalt nivå.
Ingen av dem kan på noen måte erstatte Shearer eller Owen.
grunnen til at Wigan ligger der de ligger heter Paul Jewell. Grunnen til at vi ligger der vi ligger heter Greame Souness. You see?
-
Wigan har ihvertfall plan over deres angrepspill, og ligger hele tiden i balanse med etablert forsvar. Wigan er et mye bedre lag enn oss p.g.a manageren.
Dermed ut med Souness.
Som jeg skrev i innlegget mitt så skjønner jeg det! :wink:
Men Camara og J.Roberts er jo ikke dårlige spillere. Du kan jo ha en så god taktikk som du vil men hvis man spiller med tufte spillere så får man edt jo ikke til. Angrepsspillet til Wigan er deres forsvar mener jeg.
Derfor trenger vi å bytte ut manager for å få en plan over spillet. Ser ikke at det er spesielt problematisk å skifte manager nå. Portsmouth f.eks(ikke et bra eksempel akkurat) gjør det jo nå. Nå gjenstår det å se om resultatene kommer, men når det er spillere som tjener over en halv million i uka, og som er proffe så må dem da lære et angrepsspill på mindre enn en sommer...
Er vi enige? :roll:
-
jeg er vertfall enig :wink:
-
:D :D
-
Ja, vi trenger en ny manager, som har peiling på hva han driver med. Men det er noe alle burde vite.
Poenget mitt er at ingen av Wigans spisser kan forsterke Newcastle på noen som helst måte. De er på høyde med Chopra og Ameobi (på sine late dager), men de er ikke i nærheten av King Al og St. Michael, og kommer heller aldri til å komme i nærheten. Vi har reserver i angrep, og med en god plan, så er det mulig å involvere Ameobi i mye større grad også. Det er også mulig å trene Ameobi bedre. Det har ikke skjedd under Souness. Det kan vi umulig påstå. Det er ikke nødvendigvis bare Sholas feil.
Camara og Roberts holder så absolutt PL-standard, men ingen av de to vil noen ganger i sitt liv være i nærheten av å klare å danke ut Alan Shearer eller Michael Owen. Selv om de to sistnevnte måtte være pensjonister (60+) og lide av benskjørhet.
Og da skal ikke de to så mye som nærme seg Newcastle United. Vi skal kun ha det beste. Ikke det nest beste.
-
Selv om de to sistnevnte måtte være pensjonister (60+) og lide av benskjørhet.
Haha, det hadde de nok. Ja nå skjønner jeg pointet ditt. Men Camara er da en spiss i toppklasse og har kommet til å forsterke Newcastle. Ikke sikkert i 1.elleveren men at han har forsterket Newcastle er det ingen tvil om.
Ameobi kan bli meget stor hvis han får ut potensiale sitt. Han har absolutt alt som trengs...
-
Selv om de to sistnevnte måtte være pensjonister (60+) og lide av benskjørhet.
Haha, det hadde de nok. Ja nå skjønner jeg pointet ditt. Men Camara er da en spiss i toppklasse og har kommet til å forsterke Newcastle. Ikke sikkert i 1.elleveren men at han har forsterket Newcastle er det ingen tvil om.
Ameobi kan bli meget stor hvis han får ut potensiale sitt. Han har absolutt alt som trengs...
men skjer det, ser ikke sånn ut.... :roll:
-
Kanskje...
Hvis vi får skiftet manager...
-
lev i håpet, men jeg har gitt opp. Hvor mange sessonger har Ameobi vert den som "kan bli god" nå? Kan vi fortsette å si det om han den dagen han er 33 år og fortsatt i Newcastle, litt ut og inn av laget?
-
Jose et taktisk geni? Neppe
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/chelsea/article513002.ece
-
Hva mener du?
Det står følgende:
Før hver kamp blir det diskutert hvordan Chelsea skal spille. Mourinho er villig til å lytte, men spillerne bør komme med en god begrunnelse for at han skal godta det, flirer Johnsen.
Da er det jo Jose som bestemmer...
-
Jose et taktisk geni? Neppe
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/chelsea/article513002.ece
Neida, han er taktisk inkompetent. :shock:
-
Det står dette ja:
Han er overrasket over hvor lite taktikk som ble drillet på Chelsea-treningene. I fotball-Europa er Mourinho blitt beskrevet som et taktisk geni.
- De trener bare med ball. Blant annet har de aldri kondisjonstrening uten ball, men med en veldig høy intensitet. Jeg er overrasket over hvor lite taktisk trening som ble gjennomført. Jeg spurte faktisk spesifikt om dette, men fikk som svar at Chelsea brydde seg ikke om hvem de spilte mot. De var så gode at de ikke hadde behov for det, sier en noe overrasket Johnsen.
Jose som er mest flink til å bruke penger i tillegg til å slenge dritt.
-
Jose et taktisk geni? Neppe
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/chelsea/article513002.ece
Neida, han er taktisk inkompetent. :shock:
Ja man kan faktisk begynne å lure. Chelsea (under arrogante Jose) har slått Newcastle kun 2 av 5 ganger, og det mot manageren som er den dårligste i PL.
-
Ja man kan faktisk begynne å lure. Chelsea (under arrogante Jose) har slått Newcastle kun 2 av 5 ganger, og det mot manageren som er den dårligste i PL.
>> Ser du på merittlisten til Mourinho så bør den drepe denne diskusjonen en gang for alle. Greit nok at han har ubegrenset med penger i Chelsea; det var imidlertid IKKE situasjonen i Porto, og med dem vant han Champions League. Enough said!
Synd at Graeme Souness ikke er manager i Chelsea... Da hadde det blitt bevist at heller ikke ubegrenset med penger er ensbetydende med sukess!
-
Nå var Moanrinho en stor flopp som Benfica manager. Selv Souness klarte vel å vinne flere titler for det gamle storlaget. Greit at han vant CL etter en god del tur på veien. Ikke minst mot Man Utd.
Ellers har jeg lite til overs for den portugisiske manageren. Souness når ikke Moanrinho opp til anklene når det gjelder syting og drittslenging når det går dårlig med klubben. Wenger er vel den som kommer nærmest.
-
Nå var Moanrinho en stor flopp som Benfica manager. Selv Souness klarte vel å vinne flere titler for det gamle storlaget. Greit at han vant CL etter en god del tur på veien. Ikke minst mot Man Utd.
Ellers har jeg lite til overs for den portugisiske manageren. Souness når ikke Moanrinho opp til anklene når det gjelder syting og drittslenging når det går dårlig med klubben. Wenger er vel den som kommer nærmest.
Alt Mourinho slenger ut er de ein tanke bak.
Mitt syn er at Mourinho er genial.
Kan jo bli leie av trynet hans av og til hehe
-
Mourinho er rappkjefta til tusen, og jeg elsker han for det.
Mourinho kan si hva han vil for meg, når han vil være seriøs, så er han det. Og da ser du fort at denne mannen vet hva han snakker om. Han har stor fotballfaglig kompetanse, som han har fått gratis gjennom Sir Bobby. Og han har glimrende taktiske egenskaper. Selv om også han kan bomme iblant. Men det er faen ikke tilfeldig at Chelsea leder så suverent som de gjør i PL.
Når Mourinho var i Benfica var han såvidt jeg husker rykende fersk i gamet, var vel første gang han prøvde seg på egenhånd. Uansett, vi skal ikke sammenligne Mourinho og Souness etter det de gjorde i Benfica. Da fremstår de begge som suverene tapere. Ser vi på helheten, så er det liten tvil om at Mourinho overgår Souness til tusen.
-
Er vel ikke en manager jeg vil ha mer enn Jose Mourinho. Han er verdens beste!
-
Han er en god manager ja. Men tror ikke en slik klyse hadde passet inn blant Geordiene!
-
Er vel ikke en manager jeg vil ha mer enn Jose Mourinho. Han er verdens beste!
Moanrinho til Newcastle og jeg setter ikke mine bein i byen før han er vekk. Det samme gjelder selvsagt Roman eller andre som er interessert i å kjøpe opp Newcastle på samme måte som Chelsea er gjort. Da venter jeg heller 50 år til på neste trofee.
-
dobbel
-
Ingven tvil om at Mourinho er en god manager. Men å utrope ham til verdens beste vil jeg være forsiktig med.
At Abramovitsj som allerede har kjøpt opp Chelsea kjøper Newcastle er vel lite sannsynlig, men Newcastle hadde fortsatt vert klubben min om Mourinho hadde overtatt på St.James. Ser ikke på det som noe verre enn Souness. Snarere en forbedring. Men, one man coffe is another man's tea, og sånn er det.
Tror forresten Liverpool har fått en dyktig manager nå. Spennende å se om de fortsetter like bra utover....
Spørs jo litt hvor mye insikt i hvordan alt foregår på Stamfrod Bridge Erland Johnsen virkelig har fått også da....
-
Jeg hadde ikke hatt noen problem med Moanrinho som manager. Snarere tvertimot. Jeg forstår godt at han er generelt mislikt i England og Europa forøvrig, men dette er ene og alene som følge av de pengene han har til rådighet og uttalelsene han kommer med. Chelsea er jo forøvrig også sammen med Real Madrid det laget flest supportere av andre lag hater.
Se på hva Moanrinho fikk til i Uniao de Leiria. Han tok et elendig lag i Portugisisk målestokk til 4.plass i serien. Og i Porto vet alle hvordan det gikk. Greitt nok, han var en skuffelse i Benfica. Men, se helheten.
-
ja takk til drittslengeren morinhio:shock:
Han stiller faktisk i en egen klasse nå for tiden, og jeg tror han provoserer med vilje mot Manure og Barsenal managerene! Deres storhetstid er definitivt over, og inn kommer denne jyplingen med pondus og uten respekt, he he. DET tåler de ikke :D
Det vises både på fotballprestasjonene og i intervjuene
-
Har noen glemt Rikjard? Han MÅ være verdens beste manager!!
-
Jeg personlig digger arrogansen og taleevnene til Mr Félix. :lol:
Men seriøst, det er ingenting som tyder på at mannen ikke vet hva han driver med, tvert i mot, han er kompetent, og som Joakim sier fikk han mye gratis av sir Bobby under tolk-perioden. I tillegg har han vel en fortid som fysioterapeut, og det er jo ingen ulempe.
Ser uansett ikke hva han har med Souness å gjøre. Asbjørn understreket en noe overraskende avsløring om Chelskijs taktikk, men jeg mener ikke det er ene og alene taktikken som gjør Félix genial, det er hans enormt detaljerte og grundige kunnskap om motstanderen. Spillere har sagt de blir foret så proppfull av info at de får en følelse av å kunne forutse alt som vil skje, herunder være motstanderen overlegen. Ingen bombe at selvtillit og psykologi har minst like mye å si som ren taktikkprat, selv om dette gjerne avhenger av hverandre.
-
I morgon blir det Souness sin 50 kamp som manager for newcastle. Hans statestikk sålangt er ikkjenoko særleg imponerande.
P49
W15
D16
L18
-
Faktisk elendig!
-
Faktisk elendig!
Elendig er riktig ord, ja. Ihvertfall det nærmeste vi kommer riktig ord.
Å vinne 15 av 49 kamper er ikke spesielt bra.
Ihvertfall ikke når du taper 18.
-
Steve Bruce og Birmingham fortsetter sin gode framgang idag. Ligger kun under 3-0 etter 40 minutter mot Man City.
Takk gud for at han takket nei til Newcastle.
DOL fortsetter også sin framgang med Villa.
-
Vel, de som lanserte Steve Bruce som etterfølgeren til selveste Sir Alex på Old Trafford har nok skiftet mening vil jeg tro. Til tross for et brukbart overgangsbudsjett i forhold til andre middelhavsfarere og en stall med en del spillere som holder god PL-kvalitet, så greier Bruce å føre Birmingham i gjørma. Og der ligger laget fortsatt etter 16 serierunder.
Jeg er som Asbjørn glad for at vi ikke fikk Bruce som manager, men jeg er heller ikke glad for at vi fikk Souey. Det blir som å velge mellom pest og kolera.
Så får vi se om pornokongene sparker Bruce før vi skriver 2006. Jeg blir ikke overrasket om det skjer, og da har Bruce greidd å lede hele 5 lag på 7 år. Ikke verst bare det.
-
Nå er vi bare 1 poeng bak Arsenal. Skal jeg være helt ærlig er det langt større prestasjon av Souness så langt denne sesongen enn hva Wenger og Arsenal har fått til når man tenker på hvor mange skader vi har/har hatt så langt.
Arsenal uten Vieira er et helt annet lag enn det vi har sett de siste årene. Enkelte sier at Newcastle bør vinne fotballkamper uansett antall skader. Vieira og Owen er eksempler på hvor viktige enkeltspillere kan være. Det er ikke spillere som vokser på trær akkurat.
Angrepslaget Arsenal har ikke scoret på over 6 timer.
-
Jeg skjønner egentlig ikke hva det er med Newcastle under Souness. Hver gang han holder på å bli sparket, så slår laget til med en flott seiersrekke. Hver gang han er i ferd med å bli akseptert av det brede lag av fansen, så går vi på en rekke av forferdelige kamper. Dette har skjedd flere ganger. Det er meget sjelden at vi feks vinner, taper, vinner og taper igjen. Nå går det mer i vinn - vinn - tap - tap.
Kampen mot Liverpool blir meget tøff. Håper vi ikke går på en ny dårlig rekke etter det igjen om vi taper, noe vi sannsynligvis gjør.
-
Jeg skjønner egentlig ikke hva det er med Newcastle under Souness. Hver gang han holder på å bli sparket, så slår laget til med en flott seiersrekke. Hver gang han er i ferd med å bli akseptert av det brede lag av fansen, så går vi på en rekke av forferdelige kamper. Dette har skjedd flere ganger. Det er meget sjelden at vi feks vinner, taper, vinner og taper igjen. Nå går det mer i vinn - vinn - tap - tap.
Kampen mot Liverpool blir meget tøff. Håper vi ikke går på en ny dårlig rekke etter det igjen om vi taper, noe vi sannsynligvis gjør.
Mye rett i det du skriver her Nordin. Alt annet enn tap mot Liverpool vil overraske meg. Vi kunne hatt en mulighet på poeng med Parker sentralt på midtbanen, men nå tror jeg det blir vanskelig. Null poeng mot Liverpool er ikke krise om vi skulle ta 3 poeng mot Charlton på SJP to dager senere. Tipper vi tar 7 poeng på de neste 4 kampene.
Forhåpentligvis er Babayaro, Carr, Emre og Zogbia klar til LFC kampen. Det går også rykter om at Dyer kan bli klar, men det tar jeg med en spade salt.
Ellers så var det deilig å lese at Whinger skyldte på dommeren og Essien denne gang :-)
-
Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?
-
Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?
Souness har jo blitt sammenlignet med Wenger og andre toppmanagere før når det gikk dårlig for Newcastle så hvorfor ikke gjøre det når det går bra?
Det ble også sagt at ingen sutrer som Souness. Noe som selvsagt er helt feil. Whinger er vel den værste av dem alle.
-
Ser du nevner mage "andre" managere på denne tråden nå, og det har jeg ikke noe imot, men jeg håper ikke du sammenligner Souness med Wenger?
Souness har jo blitt sammenlignet med Wenger og andre toppmanagere før når det gikk dårlig for Newcastle så hvorfor ikke gjøre det når det går bra?
Det ble også sagt at ingen sutrer som Souness. Noe som selvsagt er helt feil. Whinger er vel den værste av dem alle.
Souness sin sutring er nå en ting: det er et av de minste problemene egentlig. Det som er en tankevekker er hvor mye han fokuserer på kampene fremover og spillerne som er tilgjengelige når man hører hvor opptatt han er av skader. Det er og blir ren spekulasjon, men det er en tankevekker.... Han bør jo være mer opptatt av det han kan gjøre noe med før kampene enn det han ikke kan gjøre noe med. Det er du vel enig i? Men selv om det ikke alltid virker sånn for vi nå virkelig håpe at han er det.
Sammenligne Souness med Wenger blir for meg helt meningsløst, enten det går bra eller dårlig for Newcastle. Man ser en klar forskjell på de to managerne. Det at Wenger var 1 av 4 Real Madrid sier egentlig sitt. Hadde Souness vært en av de 4 kunne jeg vært med på diskusjonen, men det er han nå engang ikke. Og det er det en grunn til!
-
Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?
-
Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?
De har iallfall ikke ansatt Souness. Og jeg karakteriserer ikke verken Mourinho, Wenger, Capello eller Benitez som tragiske. De var også mer ment som et eksempel på at Wenger er langt mer ettertraktet som manager enn Souness og at jeg derfor fortsatt mener at det blir feil sammenligne de to. Hva har egentlig Souness utrettet som manager som kan måle seg med det Wenger har gjort med Arsenal?
-
Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?
Hehe.
Så Wenger er en dårlig manager?
Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.
I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.
Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.
-
Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?
Hehe.
Så Wenger er en dårlig manager?
Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.
I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.
Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.
'
Hehehehe
Wow Real Madrid ansatte Capello (hvor mange år siden er ikke det?). Den eneste manageren som egentlig har vært kvalifisert til jobben. De siste årene har Real Madrid sparket managere hver 6 måned pga dårlige resultater. Når man snakker om transferbudsjett så burde Real Madrid vunnet den spanske serien + CL hvert eneste år.
Når det gjelder Arsenal så har Wenger brukt ganske mye penger han også. Reyes kostet mellom 200-300 millioner. Et flopp kjøp av dimensjoner. Wiltord kostet over 100 millioner. En spiller som aldri slo til i Arsenal drakta. Hleb kostet også 100 millioner. Også en spiller som ikke har slått til (enda). Virker altfor vek til å spille PL i mine øyne. I tillegg kan man nevne floppkjøp som Cygan, nervevraket Senderos, Flamini, Lehmann.
Nei i mine øyne var Arsenal et one man team. Uten Vieira er de et lag på nivå med Tottenham, Newcastle og Bolton. Til sommeren forsvinner nok Henry også. Med andre ord, Arsenal er ferdige som topplag.
Hvor har jeg sagt at Capello, Mourinho og Benitez er dårlige managere?
Skandale at ikke styret har fått fram penger til å erstatte Vieira? For meg som Newcastle supporter er det helt greit. I tillegg koster det å bygge ny stadion selvom de har solgt sjelen sitt til Emirates.
Ellers så kan Arsene Whinger ta seg en tur til klagemuren. En manager som klager verre enn han finner man ikke på denne jord. Han klager aldri på egne spillere. Det er alle andre som har skylden. Enten er det Essien, Shearer, andre motspillere eller så er det dommeren eller den feige spillestilen til det andre laget. Når han får spørsmål fra journalister når hans egne spillere gjør noe stygt svarer han arrogant "I didn Zee the Inzzident".
-
Nå er vel Real Madrid en mester i å ansette dårlige managere så er ikke overrasket over at Wenger var/er ønsket. Hvor mange tragiske managere har ikke Real Madrid ansatt de siste årene?
Hehe.
Så Wenger er en dårlig manager?
Se nå hva Wenger har fått til med Arsenal til tross for at klubben har et like stort transferbudsjett som det Beckham tjener i måneden. Han har blant annet hentet inn Clichy, Senderos, Toure, Cesc, Flamini, Van Persie og Vieira de siste årene uten at det har kostet skjorta. Og, han fikk som kjent karrieren til Henry på rett kjøl, og det er en bred oppfatning blant fotball-supportere at franskmannen per dags dato er blant de beste spissene i verden. Hadde Wenger fått like mye penger foran denne sesongen som Souness fikk samt forrige transfervindu, så hadde Arsenal ligget langt foran på tabellen. Det er en skandale at styret ikke har funnet fram penger til å erstatte Vieira. Men, de midlene som Wenger har fått har han brukt godt. Og, Arsenal kommer til å bli enda bedre i årene som kommer.
I motsetning til Scums som de siste årene har brukt store summer på Veron, Ferdinand, Rooney, Ruud, Ronaldo og Saha så har Wenger handlet billig og godt. Arsenal har de siste sesongene sett under ett vært et bedre lag enn hva Scums har vært. Og Liverpool, som under Houllier brukte over en milliard.
Og, dersom du i tillegg setter Capello, Mourinho og Benitez i en bås med merkelappen "dårlige/tragiske managere" så lurer jeg virkelig hvor mye fotball du har følgt med på de siste årene. De 3 har jo i tillegg til Wenger blitt nevnt heftig i forbindelse med den ledige jobben i Madrid.
'
Hehehehe
Wow Real Madrid ansatte Capello (hvor mange år siden er ikke det?). Den eneste manageren som egentlig har vært kvalifisert til jobben. De siste årene har Real Madrid sparket managere hver 6 måned pga dårlige resultater. Når man snakker om transferbudsjett så burde Real Madrid vunnet den spanske serien + CL hvert eneste år.
Når det gjelder Arsenal så har Wenger brukt ganske mye penger han også. Reyes kostet mellom 200-300 millioner. Et flopp kjøp av dimensjoner. Wiltord kostet over 100 millioner. En spiller som aldri slo til i Arsenal drakta. Hleb kostet også 100 millioner. Også en spiller som ikke har slått til (enda). Virker altfor vek til å spille PL i mine øyne. I tillegg kan man nevne floppkjøp som Cygan, nervevraket Senderos, Flamini, Lehmann.
Nei i mine øyne var Arsenal et one man team. Uten Vieira er de et lag på nivå med Tottenham, Newcastle og Bolton. Til sommeren forsvinner nok Henry også. Med andre ord, Arsenal er ferdige som topplag.
Hvor har jeg sagt at Capello, Mourinho og Benitez er dårlige managere?
Skandale at ikke styret har fått fram penger til å erstatte Vieira? For meg som Newcastle supporter er det helt greit. I tillegg koster det å bygge ny stadion selvom de har solgt sjelen sitt til Emirates.
Ellers så kan Arsene Whinger ta seg en tur til klagemuren. En manager som klager verre enn han finner man ikke på denne jord. Han klager aldri på egne spillere. Det er alle andre som har skylden. Enten er det Essien, Shearer, andre motspillere eller så er det dommeren eller den feige spillestilen til det andre laget. Når han får spørsmål fra journalister når hans egne spillere gjør noe stygt svarer han arrogant "I didn Zee the Inzzident".
Skjønner at du ikke er videre begeistra for Wenger, men dette innlegget klarer jeg ikke annet enn le av.
Når man ser hvordan Arsenal fungerer som best, er de om ikke de beste, iallfall de morsomste laget å se på i England, og dersom du ser på hvordan de spiller til tider ser du helt klart at det ikke er et one-man-team. Og du henger deg altfor mye opp i dette jeg nevnte med Real Madrid og de tre andre. Det var bare et eksempel på hvilken manager Wenger er.
Og selvom Real Madrid har gjort tabber når de har ansatt managere før så gjør det ikke Wenger til en dårlig manager at de er interessert i ham nå!
At han velger å unngå episoder som involverer hans egne er vel ikke noen bombe. De fleste managere forsvarer spillerne sine og det er ikke no nytt. At han unngår å gå ut for hardt mot dem til media syns jeg er bra.
Om du er uenig tror jeg at ganske mange er enige med meg i at Wenger er en langt bedre manager enn Souness!
-
Rolfern: Her har du nok grunnen til at styret i Arsenal ikke erstattet Vieira.
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,11472-1943394,00.html
-
Chickenman: Greit at det kan være festlig å se på Arsenal selv uten Vieira, men det hjelper så lite når de ikke scorer mål. Nå har laget spilt over 6 timer uten å ha scoret mål, og det med Henry på laget.
Rafa Benitez er sakelig uansett resultat, Whinger er en gjøk med dårlige unnskyldninger når han ikke får det som han vil. Selv når laget hans blir utspilt så til de grader av Chelsea.
-
Mener bare at når de spiller på sitt beste er de så er det takket være så mye mer enn en mann, og det har Wenger bygd opp.
Effektivt var og, til lagene fant ut hvordan de skulle stoppe det.
Men det er ikke bare Vieiras avgang som gjør at de ikke har scoret mål på seks timer nå!
-
Mener bare at når de spiller på sitt beste er de så er det takket være så mye mer enn en mann, og det har Wenger bygd opp.
Effektivt var og, til lagene fant ut hvordan de skulle stoppe det.
Men det er ikke bare Vieiras avgang som gjør at de ikke har scoret mål på seks timer nå!
Jeg mener ihvertfall at tapet av Vieira er meget stort. Med han på laget ville de ligget på 2-3 plass nå. Se hvordan han har storspilt i Juve denne sesongen.
-
Mener bare at når de spiller på sitt beste er de så er det takket være så mye mer enn en mann, og det har Wenger bygd opp.
Effektivt var og, til lagene fant ut hvordan de skulle stoppe det.
Men det er ikke bare Vieiras avgang som gjør at de ikke har scoret mål på seks timer nå!
Jeg mener ihvertfall at tapet av Vieira er meget stort. Med han på laget ville de ligget på 2-3 plass nå. Se hvordan han har storspilt i Juve denne sesongen.
Klart det er et stort tap, er ikke noen tvil om det. Det jeg mente er at det alikevel er feil å si at det var et one-man-team. Det at jeg dro inn det morsomme og gode spillet var et slags eksempel på dette.
-
Det går ann å spille artig fotball uten å vinne spesielt mange kamper. Se på DOL og Villa som prøver å spille underholdene. Det ender ofte med flere baklengs enn man klarer å score selv. Se på f.eks LFC. De spiller drit kjedelig etter min mening men de vinner svært ofte 1-0. Når man spiller artigfotball med totalt mangel på defensiv kraft på midtbanen og Cygan eller Toure som venstreback må det gå galt. Det burde selv Whinger vite.
-
Om du er uenig tror jeg at ganske mange er enige med meg i at Wenger er en langt bedre manager enn Souness!
Jeg tror de fleste her inne mener at Åse Klevland ville klart seg bedre som Newcastle manager enn Souness.
-
Det vet han også. Men det han også vet, er at det er vanskelig å besette venstrebacken brukbart når begge venstrebackene er skadet. Begge de to er forøvrig gode nok, og vi liker begge Babayaro, men skal jeg være ærlig tror jeg begge Arsenal sine venstrebacker er bedre.
Fotball er alikvel et komplisert spill hvor flere ting spiller inn. Vieiras avgang , skader (det vet vi alt om), og det at Wenger effekten kanskje er i ferd med å dabbe litt av! Likevel, jeg mener Wenger er en meget dyktig manager. I tillegg til de ovenfor nevnte poengene tror jeg også det kan være på tide for Arsenal og bytte ut en del spillere og få inn friskt blod. Det bør kanskje også vurdere å legge om spillestilen, uten at jeg har svaret på det.
Nei, man trenger ikke vinne spesielt mange kamper fordi om man spiller underholdende fotballl, men Arsenal og Wenger har klart det. Det i seg selg sier litt om hva Wenger har gjort med det laget!
-
Om du er uenig tror jeg at ganske mange er enige med meg i at Wenger er en langt bedre manager enn Souness!
Jeg tror de fleste her inne mener at Åse Klevland ville klart seg bedre som Newcastle manager enn Souness.
Det er i såfall nytt for meg....
-
Glemte Whingers superkjøp istad. Jeffers var vel en større flopp enn selveste Carl Cort. Han kostet vel hele 120 millioner.
-
Rolfern: Her har du nok grunnen til at styret i Arsenal ikke erstattet Vieira.
http://business.timesonline.co.uk/article/0,,11472-1943394,00.html
Sant nok. Spenstige planer angående den nye stadionen koster flesk. Forstår godt at klubben solgte rettighetene til navnet, selv om det er å banne i kjerka slik jeg ser det.
Glemte Whingers superkjøp istad. Jeffers var vel en større flopp enn selveste Carl Cort. Han kostet vel hele 120 millioner.
En av Wenger sine feil. Men, i likhet med Cort var Jeffers mye skadet. Om du så Jeffers sin sistesesong i Everton så forstår du kjøpet. Dessuten så var markedsprisene en god del høyere i dag. Men, Jeffers var ikke noe heldig kjøp nei.
Jeg tror de fleste her inne mener at Åse Klevland ville klart seg bedre som Newcastle manager enn Souness.
Eller Trond Giske?Jeg tror ærlig talt ingen tror det.
Se på f.eks LFC. De spiller drit kjedelig etter min mening men de vinner svært ofte 1-0.
Delvis enig med deg her Asbjørn. Liverpool spiller til tider kynisk. Men, når det fungerer og det har det jo gjort i det siste så er Liverpool artige å se på. Mye en-touch og kjappe overganger. Jeg vil tro at Liverpool vil bli enda bedre når Benitez har fått tak i manglene ved dagens lag; en skikkelig høyreving/venstreving og en spiss som scorer mål. Valencia var et meget godt og til tider underholdende lag under Benitez.
Når det gjelder Arsenal så har Wenger brukt ganske mye penger han også. Reyes kostet mellom 200-300 millioner. Et flopp kjøp av dimensjoner. Wiltord kostet over 100 millioner. En spiller som aldri slo til i Arsenal drakta. Hleb kostet også 100 millioner. Også en spiller som ikke har slått til (enda). Virker altfor vek til å spille PL i mine øyne. I tillegg kan man nevne floppkjøp som Cygan, nervevraket Senderos, Flamini, Lehmann.
Han har brukt penger ja. Men sett totalt sett så er det ikke særlig mye Wenger har brukt. De virkelig gode kjøpene(Vieira, Toure, Cesc, Freddy m.fl) har kostet småpenger i forhold til hva de har vist de siste sesongene. Reyes har vært god, men ikke god nok i forhold til prislappen. Hleb har fortsatt tid, og har ikke gjort skam på seg sålangt. Men, for tidlig å vurdere en spiller som har hatt noen måneder å tilpasse seg en ny liga. Og, vært skadet innimellom. På samme måte som det er for tidlig å felle en endelig dom over Luque. Senderos har ikke vært så ille. Wiltord hadde sine perioder, men totalt sett så er det et middelmådig inntrykk jeg sitter igjen med av Wiltord.
Wow Real Madrid ansatte Capello (hvor mange år siden er ikke det?). Den eneste manageren som egentlig har vært kvalifisert til jobben. De siste årene har Real Madrid sparket managere hver 6 måned pga dårlige resultater. Når man snakker om transferbudsjett så burde Real Madrid vunnet den spanske serien + CL hvert eneste år.
Da undervurderer du Del Bosque som gjorde en tilfredsstillende jobb med Real, men fikk sparken fordi han ikke var "heit nok" i forhold til media. Den eneste som virkelig har fått Real Madrid til å vinne. At de sparker managere så ofte tyder på dårlig lederskap. Klementina trakk seg frivillig etter kort tid forøvrig.
Ja, du har rett i at Real Madrid burde være blant de beste i Primera og CL hvert eneste år, men jeg tror likevel det er en vanskelig klubb å være i. Presidenten handler inn spillere som treneren ikke selv ber om, ene og alene for å bygge videre på "Galacticos-politikken".
Med andre ord, Arsenal er ferdige som topplag.
De har fortsatt mange av de mest spennende spillerene i ligaen. Jeg tror Arsenal fortsatt kommer til å prege toppen av Premier League, med mindre økonomiske problem hindrer det.
Hvor har jeg sagt at Capello, Mourinho og Benitez er dårlige managere?
Å, da beklager jeg virkelig det.
-
Hleb kom vel gratis til Arsenal da han var Bosman spiller?
-
Nei. Kan stige til €15m.
-
Hleb kom vel gratis til Arsenal da han var Bosman spiller?
Nope, han kostet godt over 100 millioner.
-
Ny spiker i Souness-kista i dag. Det er så håpløst at jeg ikke lengre finner ord; langt mindre greier jeg å finne argumenter som ikke allerede er oppbrukt.
-
Ny spiker i Souness-kista i dag. Det er så håpløst at jeg ikke lengre finner ord; langt mindre greier jeg å finne argumenter som ikke allerede er oppbrukt.
Ja, det var virkelig Souness sin feil at vi tapte mot Liverpool. La oss sparke han med engang og ansette Steve Bruce i stedet.
-
Ja, det var virkelig Souness sin feil at vi tapte mot Liverpool.
>> Selve tapet har jeg ikke problemer med. Problemet er at Newcastle på Anfield fremstod som et lag som ikke greide å spille seg til sjanser; det var ingen plan, ingen ideer. Som så mange ganger tidligere er det klin umulig å se noen struktur i det som skjer; jeg evner overhodet ikke å se hva planen til Souness er. Hvem skal gjøre hva? Hvem skal gå på løp? Hvordan skal spillerne spillerne posisjonere seg? Alt ser ut til å gå på måfå.
DET, min gode mann, er managerens ansvar.
I dag var Liverpool bedre i absolutt alt. På papiret mener jeg imidlertid at Newcastle har en vel så god tropp som Liverpool. Allikevel fremstår Liverpool som mer selvsikre, mer nøyaktige, mer fandenivoldske og ikke minst bedre trent. Med andre ord elementer som Graeme Souness ene og alene er ansvarlig for.
-
Ja, det var virkelig Souness sin feil at vi tapte mot Liverpool.
>> Selve tapet har jeg ikke problemer med. Problemet er at Newcastle på Anfield fremstod som et lag som ikke greide å spille seg til sjanser; det var ingen plan, ingen ideer. Som så mange ganger tidligere er det klin umulig å se noen struktur i det som skjer; jeg evner overhodet ikke å se hva planen til Souness er. Hvem skal gjøre hva? Hvem skal gå på løp? Hvordan skal spillerne spillerne posisjonere seg? Alt ser ut til å gå på måfå.
DET, min gode mann, er managerens ansvar.
I dag var Liverpool bedre i absolutt alt. På papiret mener jeg imidlertid at Newcastle har en vel så god tropp som Liverpool. Allikevel fremstår Liverpool som mer selvsikre, mer nøyaktige, mer fandenivoldske og ikke minst bedre trent. Med andre ord elementer som Graeme Souness ene og alene er ansvarlig for.
jeg kunne ikke ha vært mer enig med deg
-
Kloke ord fra Jarle. Veldig enig.
-
Ja, det var virkelig Souness sin feil at vi tapte mot Liverpool.
>> Selve tapet har jeg ikke problemer med. Problemet er at Newcastle på Anfield fremstod som et lag som ikke greide å spille seg til sjanser; det var ingen plan, ingen ideer. Som så mange ganger tidligere er det klin umulig å se noen struktur i det som skjer; jeg evner overhodet ikke å se hva planen til Souness er. Hvem skal gjøre hva? Hvem skal gå på løp? Hvordan skal spillerne spillerne posisjonere seg? Alt ser ut til å gå på måfå.
DET, min gode mann, er managerens ansvar.
I dag var Liverpool bedre i absolutt alt. På papiret mener jeg imidlertid at Newcastle har en vel så god tropp som Liverpool. Allikevel fremstår Liverpool som mer selvsikre, mer nøyaktige, mer fandenivoldske og ikke minst bedre trent. Med andre ord elementer som Graeme Souness ene og alene er ansvarlig for.
Er det ikke slik vi har vært hele sesongen??
-
Jo, det er nemlig slik Souness mener at man skal spille fotball.
-
"Souness Out" Campaign
By John Watson - January 1 2006
Tyne Talk have recieved the following information from Newcastle United fan John Watson. NOTE: We are merely reporting information we recieved - site owners, publishers and moderators do not necessarily hold the same views or support this campaign.
Hello, I'm writing to inform you of the "Souness Out" campaign that will be officially starting tommorow inside and around St James' Park.
The mutiny is now thousands strong, and we will be voicing our opinions with banners, posters and exactly what Newcastle United needs right now, noise.
The fans at Newcastle United are taking this very seriously, and the protest will happen at every home (and possible away) game until Graeme has been releived of his duties.
No doubt Graeme Souness is a pleasant man, but we've known for a long time that this man is taking us backwards, and if continoulsy left to do so, the damage will be irreverisble.
This banner has been made as part of the campaign.
NOTE: Once again, I say that this website does not necessarily support the campaign.
http://www.sportnetwork.net/main/s70/st87976.htm?fromrss=1
-
Enkelt og greit banner med et tydelig budskap.
Det gjør vondt å opponere mot klubbens sportslige ledelse på denne måten, men det må dessverre til, ettersom Shepherd tydeligvis ikke ser alvoret.
-
FatFred holder vel Souness enda lengre nå slik at han får irritert oss mer og mer.
-
Skulle nesten tro han fikk en slags tilfredsstillelse av å se fansen pines ja!
-
sånn så han ut etter tapet. Mohahahaha :lol:
-
faen, bildet funker ikke! noen som vet om det er problemer med avatar i forhold til Mac?
-
Sorry, litt trøbbel her
-
Herre min skaper, så trist..Fryde seg over at laget i ens hjerte taper, kun fordi det gjør vondt verre for Souness..
-
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/article526209.ece
:D :D :D :D :D :D :D
-
la sam alldayce få ta over plz!!!!
-
Herre min skaper, så trist..Fryde seg over at laget i ens hjerte taper, kun fordi det gjør vondt verre for Souness..
Du fikk ikke sett bildet, latteren var i forhold til det. Kommer aldri til å fryde meg over tap :!:
-
la sam alldayce få ta over plz!!!!
Hva med å snakke norsk?
Jeg hadde helst sett en klassemanager. Av høyt internasjonalt format. Og egentlig burde minimumskravet vært O'Neill. Men dersom Allardyce er interessert, så tar jeg imot ham med åpne armer. Det han har gjort med Bolton er ingenting annet enn imponerende. Og jeg har forstått det som at fyren har peiling på fotball. Og det er en enorm oppgradering i forhold til Souness. Dessuten blir det vel litt av den samme linja hva angår disiplin.
Men jeg tror likvel ikke at denne mannen kan gi oss det vi lengter aller mest etter. Det gjeveste trofeet av dem alle. Men at han kan samle en og annen pokal bør en kunne tro er mulig.
Jeg kan aldri i verden glede meg over et tap, selv om det kunne medført at Souness hadde fått fyken. Jeg kan glatt se de positive sidene med det i etterkant, dersom det virkelig skulle få langsiktig positive virkninger med et tap, men mens det hele pågår, så vil jeg aldri i verden håpe på et tap. Derfor gledet jeg meg også stort over at vi i det minste greide å karre oss til en uavgjort på overtid mot Boro. Om ikke annet så bare for å hevne forrige sesongs åpningskamp.
-
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/article526209.ece
:D :D :D :D :D :D :D
Så den. Trist at Souness ikke klarte det i Newcastle. Han har vært god på overgangsmarkedet i hvert fall.
-
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/pl/article526209.ece
:D :D :D :D :D :D :D
Så den. Trist at Souness ikke klarte det i Newcastle. Han har vært god på overgangsmarkedet i hvert fall.
Det skal jeg ikke motsi deg på G-O
-
Souness - Sportssjef. Delaktig i transfers...
Allardyce - Manager. Innehar taktisk sans...
Hadde ikkje vore så dumt, men blir nok ikkje ein realitet... :)
-
Ja, hvorfor ikke Souness som sportssjef? Lite trolig, men..
Håper Lee Clark får en trenerjobb i klubben den dagen han gir seg.
Og Shearer som assistent-manager! :D
*Drømme*
-
vi skal IKKE ha souness som sportssjef. tanken er jo helt syk. mannen må vekk, selv om det vil koste litt. dette souness marerittet må snart være over.
-
Souness gjør gode spillerkjøp. Det kan du vel ikke si noe imot?
Vi trenger en slik mann til å få unna de spillerne vi skal ha til klubben.
-
Souness gjør gode spillerkjøp. Det kan du vel ikke si noe imot?
Vi trenger en slik mann til å få unna de spillerne vi skal ha til klubben.
Noen av kjøpene kan i høyeste grad diskuteres, og tar man med disposisjoner og vurderinger av de han har kjøpt eller hadde og har beholdt, er det enda mer rom for diskusjon. Og det kan vel nesten ikke utelukkes?
Dette i tillegg til at en manager vil velge sine egne spillere åpner for en veldig liten rolle for Souness i klubben, som blir å betrakte som en unødvendig utgiftspost. Slik jeg ser det er det svært få grunner til å slå ring om Souness, og tviholde på ham. Han er en bestemt og spesiell men stolt mann Souness og jeg tror fort han kan komme på kant med en eventuell ny manager. Vi blir ikke et topplag igjen før vi er under ledelse av en annen manager, det er det på tide og innse. Jeg mener også at å da beholde Souness bare på grunn av noen gode kjøp IKKE er grunn nok. Særlig da man ser de negative sidene ved saken også!
-
Selvfølgelig kan kjøp diskuteres, men vi skal være glad for å ha fått en slik mann til klubben som fikser spillere som Michael Owen. Hvis vi får en slik klassespiller hver gang transfervinduet er oppe, har vi lite å bekymre oss for på transfer-siden.
-
Er ikkje Lee Clark inne i trenerteamet no? Assistenten til ein trenar, eller noko sånt?
-
Assisterende reservelagstrener kan han kalles ja.
-
han skal ikke på kloden være sportssjef. om han gjør noen gode kjøp er det greit, men tanken på alt annet han kan finne på er uendelig lang. han har gjort noen gode kjøp, men med 50mill kunne mange andre BEDRE managere gjort det enda bedre.
Please nevn ALDRI dette med souness som sportsjef lenger.
-
Ok...så hva skjer nå???
at souness erstattes av allardyce er ikke helt usannsynlig. de siste uttalelsene til skotten er tydligvis et siste desperat forsøk på å holde seg til roret. linken om meite kan jo også være en liten link om allardyce. alle vet jo at Bolton har siklet på han en stund. Bowyer skal vi jo bli kvitt, og big sam vil sikkert heller jobbe med danny murphy enn med den tidligere leeds psykopaten.
vil seier mot mansfield bety noe for souness fremtid???? neppe eller aldri.
tap mot fulham derimot betyr noe helt annet. i mellomtiden har nok allardyce tenkt lenge nok så da gjenstår det å se..3mill pund for å sparke souness er verdt hver øre eller pence som det heter.
-
Souness med et skikkelig angrep på Alan Oliver. Det ser heller ikke ut som Souness får sparken med det første, etter møtet med Shepherd igår.
Souness said:
"It's not helpful. It's not helpful when local newspapers give my players two out of ten and come out with nonsense like they should never wear the black and white shirt again. They're critical of the players themselves and that hurts them. It's critical of the football club, the chairman who backed whatever player was brought in for x amount and it puts enormous pressure on the players.
"Players are always the most important people at a football club and they continually get caned, in my opinion, most unfairly.
"The person who has written that (about Carr) has got another agenda. He wants to make as much mischief for me as possible. I accept that and bring it on.
"If that individual thinks the relationship I have with him, being asked to do it every day, to help him do his job, is so, when it suits him, he can stick it so far up my backside it comes out of the top of my head.
My principle is that you help me, I help you. If you don't help me, why should I help you?
"That story was so far off the mark but it led to great mischief for me. Stephen Carr and I haven't had a bust-up. We've spoken but a bust-up suggests we were about to fight with each other and that has never happened."
"I can assure the fans that, when a game starts, I am for that 90 minutes, the biggest fan Newcastle has. I feel tremendous responsibility and have always tried to do whatever job to the best of my abilities. It's how I approach this one. I am the man in possession of this seat right now and I will give everything I've got to be successful. We'll leave no stone unturned to try and bring success to this club.
"The chants aren't helpful. I've been in the business a very long time and I don't think anyone can say or write anything about me that hasn't already been said. We do it because we love football and want to do it. I still love football, going to games, watching the boys training and matchdays.
"As long as I feel that, I'll always do it. It's not helpful but I'm only interested in the players on the pitch and how it will affect them. I've got broad shoulders and always manage to live with what has been said before.
"I bet I'm the only manager in the Premier League who's not had a single player knock on my door on a Friday and say: 'Why am I not in the team?' Nobody's done anything wrong here. If I could go back six months, I'd still sign the same players, the ones who have left, bar two, I wanted them out of the door. Training maybe we should have moved to the academy sooner but we've done that now. There's not too much I would change here.
"Lady luck has decided it's not for us at this moment in time. It's not the time your head blows off your shoulders but it's time for everyone to stick together and what can you do but work harder?
"As you know, I don't read a lot of newspapers. I understand certain individuals have gone down the road that my days are numbered.
"My attitude to it is just keep working away. When I got this job, you don't get any job really unless they've got lots of problems. I inherited a very difficult situation, a very difficult dressing room and I sorted the dressing room out and got rid of some dodgy characters.
"We have a very strong dressing room now. Most of the players who left, we wanted to leave. One or two, we would much preferred to have stayed but they made it plain they wanted to leave so, unfortunately, they did.
"We brought in some very good players but unfortunately this injury situation has killed us. I'm not hiding behind the injuries as some fool has written, the facts are we have been decimated by injuries.
"Two things happen when you can't put your strongest team onto the pitch. A - you can't play the kind of football you want to play and B - you won't get the same results.
"I'm here, I'll remain here until somebody else tells me differently. I think we have a group of players very much together at this moment in time. I can reassure the fans we're working as hard as we possibly can to win as many games as we can.
"Right now, we find ourselves in a difficult situation, eight of our top men are missing. There's not a club in the country who could withstand that sort of damage to our squad - not Chelsea, not Arsenal, not Manchester United.
"I spoke to him (Shepherd) yesterday,. From my point of view, it's fine. We had a meeting and spoke about the possibility of new players and things we would like to do on that front.
"That was the general theme of the chat we had.
"I think that (the pressure) is the price on the ticket of the manager of Newcastle United.
Certain aspects of the job are extremely difficult, more difficult than at any other football club.
Circumstances here which prevail don't prevail at any other football club.
I won't go into detail on that but it makes managing Newcastle very difficult.
"I think we have, right now, some of our very best players at this club not playing. If you look at Arsenal, the general consensus if Arsenal are not the same team as one player isn't there any more. We're missing seven and eight, five and six, and what does that do to our team? It's not going to be the team we thought we were going to be with those people missing."
-
jeg sier bare stå på alan oliver...dette klarer du bra. til slutt så er det resultatene som vil felle souness...uansett om souness sier i never quit what ever happens.
-
"If that individual thinks the relationship I have with him, being asked to do it every day, to help him do his job, is so, when it suits him, he can stick it so far up my backside it comes out of the top of my head.
:lol: Stjernekommentar!
"I can assure the fans that, when a game starts, I am for that 90 minutes, the biggest fan Newcastle has. I feel tremendous responsibility and have always tried to do whatever job to the best of my abilities. It's how I approach this one. I am the man in possession of this seat right now and I will give everything I've got to be successful. We'll leave no stone unturned to try and bring success to this club.
"The chants aren't helpful.
"I've got broad shoulders and always manage to live with what has been said before.
"We have a very strong dressing room now. Most of the players who left, we wanted to leave. One or two, we would much preferred to have stayed but they made it plain they wanted to leave so, unfortunately, they did.
I'm not hiding behind the injuries as some fool has written, the facts are we have been decimated by injuries.
"If you look at Arsenal, the general consensus if Arsenal are not the same team as one player isn't there any more. We're missing seven and eight, five and six, and what does that do to our team?"
Synes dette vitner om Souness slik vi kjenner han: En vinnertype som gir alt. Om det er nok er vel flertallet her sikre på at dte ikke er, men likevel..
Sammenligningen med Arsenal uten Vieira, og tidvis uten Henry, er meget god. De har overhodet ikke spilt slik de gjorde med begge disse på banen.
Forøvrig, disse one or two, som han helst hadde ønsket ble i klubben, er det Jenas og Ambrose det er snakk om?
-
Eg vil tru det er dei to. Håper det er dei to.
Bra artikkelt/kommentar frå Souness; han hadde mykje bra der.
Eg må seie at eg er enig med ganske mykje av det som står der, blandt anna: "The chants aren't helpful.
og
I'm not hiding behind the injuries as some fool has written, the facts are we have been decimated by injuries.
"If you look at Arsenal, the general consensus if Arsenal are not the same team as one player isn't there any more. We're missing seven and eight, five and six, and what does that do to our team?"
Tenk deg Chelski med John Terry og Lampard ute med skade...pluss 4 til!
Det er all muleg grunn til å klandre Souness for taktiske disposisjonar (or the lack of) men vi må innsjå at det er vel ingen i verda som kunne fått til ein topp 4 plassering når skadelista er lengre enn manntalet i Vatikanet.
-
Det med Arsenal og Vieira har jeg skrevet til det kjedsommelige her inne. Det er selvsagt noe i det. Alan Oliver er forøvrig en journalist som jeg mer og mer har fått opp i halsen. Souness er ikke den første manageren han har kommet på kanten med. Ruud Gullit var heller ikke begeistret for Newcastle Journalisten. Det samme kan man si om Bobby Robson, selvom han ikke sa det rett ut som Souness gjør her.
Alan Oliver klarte blant annet å slenge dritt om Babayaro etter at han ikke hadde møtt opp til et intervju. Dette etter at nigerianeren kun hadde vært i klubben i et par uker, og forholdet mellom de to har ikke akkurat blitt noe bedre. Mindre overraskende er det vel at Bowyer, Dyer, Ginola, Robert og Bellamy ikke tålte/tåler trynte på journalisten.
-
Det samme kan man si om Bobby Robson, selvom han ikke sa det rett ut som Souness gjør her.
Noen som greier å dra paralleller her? :lol: Souness tør å si og konfrontere det Bobby feiet under teppet.
Må si meg litt enig i det om Alan Oliver også. Trodde han var proffesjonell nok, men blir mer og mer altfor subjektiv, og artiklene praktisk talt gjennomsyres av hans egne meninger. Skuffende, siden han visstnok er en av de journalistene med mest innsikt i det som skjer i klubben.
-
Tror det er Alan Oliver du mener DanMan. Gary Oliver er han som skriver for nufc.co.uk :-)
Litt pirk fra min side hehe.
-
Klabert har du helt rett i det, Asbjørn! :oops:
Rett skal være rett! Går litt raskt unna i svingene når fritiden på skolen er eneste mulighet jeg har for å skrive her inne. Takk for at du rettet meg. :)
-
Hehe, en kan si hva en vil om Souness, men han får det sagt, og han veit å være dønn ærlig. Det liker jeg godt, og jeg er forsåvidt enig i det meste som sies, bortsett fra at han vel kanskje kunne tatt på seg kritikk for endel taktiske bommerter.
-
Hehe, en kan si hva en vil om Souness, men han får det sagt, og han veit å være dønn ærlig. Det liker jeg godt, og jeg er forsåvidt enig i det meste som sies, bortsett fra at han vel kanskje kunne tatt på seg kritikk for endel taktiske bommerter.
Når det gjelder taktiske bommerter tror jeg ikke du finner en eneste manager i verden som har innrømmet det de to siste årene.
-
Synes dette vitner om Souness slik vi kjenner han: En vinnertype som gir alt. Om det er nok er vel flertallet her sikre på at dte ikke er, men likevel..
Jeg velger å sitere den newcastlesupporteren FourFourTwo intervjuet i sitt sesongstart-bilag, når han skulle gi råd til Souness.
"You talk a good game. Now let's see your team play one".
Hmmm. Ser ut til at dette bør være Souness' nyttårsforsett for 2006.
-
Hehe, en kan si hva en vil om Souness, men han får det sagt, og han veit å være dønn ærlig. Det liker jeg godt, og jeg er forsåvidt enig i det meste som sies, bortsett fra at han vel kanskje kunne tatt på seg kritikk for endel taktiske bommerter.
Når det gjelder taktiske bommerter tror jeg ikke du finner en eneste manager i verden som har innrømmet det de to siste årene.
Vel. Souness gjorde jo det etter LFC-kampen da faktisk.
-
Hehe, en kan si hva en vil om Souness, men han får det sagt, og han veit å være dønn ærlig. Det liker jeg godt, og jeg er forsåvidt enig i det meste som sies, bortsett fra at han vel kanskje kunne tatt på seg kritikk for endel taktiske bommerter.
Når det gjelder taktiske bommerter tror jeg ikke du finner en eneste manager i verden som har innrømmet det de to siste årene.
Vel. Souness gjorde jo det etter LFC-kampen da faktisk.
Har du et utdrag fra hva han sa?
-
I denne linken kan man lese hva Souness sa til nufc.co.uk etter LFC kampen. Kan ikke se at han innrømmer noe taktisk bommert her.
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~760086,00.html
-
Han sa at taktikken hans slo feil ut, han satte ut en fightermidtbane for å nøytralisere Gerrard og Alonso, og hvor Luque skulle være den drivende angripende kraften som skulle levere ballene til spissene fra sin kant. Han innrømte altså at denne slo feil ut.
-
Han sa at taktikken hans slo feil ut, han satte ut en fightermidtbane for å nøytralisere Gerrard og Alonso, og hvor Luque skulle være den drivende angripende kraften som skulle levere ballene til spissene fra sin kant. Han innrømte altså at denne slo feil ut.
Jeg finner ingen link hvor han sier at taktikken slo feil ut.
-
Jeg veit at han sa det, men har ingen link at the moment. Skal se hva jeg klarer finne.
-
I LFC kampen ble skylden lagt på 2 personlige feil om jeg ikke husker feil, og med rette om jeg ikke husker helt feil!
Har heller ikke hørt noe om at han la skylden på manglende taktikk! :?
Bjørn - finner ikke
-
Jeg veit at han sa det, men har ingen link at the moment. Skal se hva jeg klarer finne.
Har sjekket den offisielle Newcastle siden og Sky Sports. De pleier å sitere alt Souness sier etter kampen. Grunnen til at jeg sjekket dette er at jeg aldri husket at han sa dette.
-
Skadene vil jeg påstå at ikke engang er halvparten av problemet til Souness. De største problemene er manglende oppfølging av ENKELTSPILLERE. Mange spillere i Newcastle trenger helt opplagt god, gammeldags COACHING da de helt tydelig gjør elementære feil, blant annet hva posisjonering angår.
Her har Souness sin gutteklubb feilet fullstendig. Souness sin svært begrensede fotballforståelse går ut på å kjøpe, kjøpe og kjøpe. Å forbedre de spillerne som allerede er i klubben virker å være et ikke-tema.
Jeg er så møkk lei den mannen at jeg blir fysisk kvalm, og hatet på Tyneside er enormt. Jeg kom hjem fra Newcastle på onsdag, og det var en svært betent stemning i fotballmiljøet. Siden fotballen står sentralt i byens befolkning som helhet, kan man trygt si at det satte sitt preg på hele byen faktisk.
-
Morgendagens utgave av The Times:
AFTER the most fraught week of his 16-month tenure at Newcastle United, Graeme Souness spoke yesterday of having “cleared the air” at a fractured club, yet the feeling persists that he will soon be clearing his desk. Several leading managers will be stricken by nerves as they prepare for the third round of the FA Cup, yet Newcastle’s result against Mansfield Town may have little bearing on the Scot’s future.
Souness has reiterated his determination to see out a trying job at St James’ Park, but the decision could finally be removed from his hands by Freddy Shepherd. The chairman has made no public comment on the pressure bearing down on the man he appointed to succeed Sir Bobby Robson, but he is known to be dissatisfied with the direction of the team. The name of Sam Allardyce again looms large.
Souness has been hindered by a crippling list of injuries — Michael Owen, Scott Parker, Kieron Dyer and Steven Taylor are among the long-term absentees — yet sympathy is limited in the boardroom. If Newcastle were to lose to their Coca-Cola League Two opponents today, Souness’s position would become untenable, although many believe it has already progressed beyond that point.
Shepherd and Souness have met — largely to discuss transfers, according to the manager — but friction is present, even if it is indirect. Souness is in the midst of a bitter dispute with a local newspaper that has strong ties to Shepherd. There are political overtones.
Allardyce has expressed public disquiet at being linked with a post that is at present occupied, but the Bolton Wanderers manager, who turned down the opportunity to replace Robson in September 2004, remains Shepherd’s favoured candidate. Straightforward dismissal of Souness could cost as much as £3 million, but the compensation package that Bolton would demand for Allardyce is not believed to be excessive.
Having held discussions with Shepherd, aired his defiance in the media and assembled his squad for a passionate team meeting on Thursday, Souness felt that he had put a difficult few days behind him. “I’ve certainly cleared the air,” he said, “and I’ve acted in a way I feel is correct. I’m not target practice for anybody.” It would seem, however, that his employer is not in complete agreement.
The wisdom of embracing further upheaval midway through a season appears questionable, yet balancing all the injuries and the lack of financial resources is a sense of drift. Newcastle are eleventh in the Barclays Premiership, out of the Carling Cup and have won only twice in their past nine fixtures. Allardyce has established a solid coaching set-up at Bolton, where he has excelled on a restricted budget.
Souness will not be alone in experiencing trepidation this weekend. At Sunderland, Birmingham City, Aston Villa, Everton and beyond, there will be an underlying suspicion that shock defeats to unfashionable opposition would herald drama at least, and possibly worse
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,293-1974108,00.html
-
Grunnen til at jeg misliker Souness så intenst er uttalelser han ga da han kom til klubben. Da var han ekstatisk, og hevdet at Newcastle var det beste laget han hadde trent.
Newcastles antatt beste lagoppstilling på tidspunktet var denne:
----------- Bellamy -- Shearer ------
Robert ----- Jenas -- Butt ------ Dyer
Bernard -- O'Brien -- Bramble -- Carr
------------------ Given ---------------
16 måneder senere ser vårt antatt beste lag slikt ut:
--------- Owen -- Shearer ------
Luque -- Emre -- Parker -- Dyer
Baba -- Boum -- Taylor -- Carr
-------------- Given -------------
Ergo kun 3 av 10 utespillere igjen av det han karakteriserte som et fantastisk lag da han kom.
At dagens antatt beste startelver er å foretrekke, er det ikke tvil om. Det er derimot ikke poenget her. Poenget er at mannen har enormt begrensede vurderingsevner. Om laet var så forbannet godt - det beste han har trent (og han tok som kjent over Liverpool da de var på sitt aller beste) - hadde han ikke sett seg "nødt" til å hente 7 nye utespillere som skulle gå rett inn på laget.
-
Grunnen til at jeg misliker Souness så intenst er uttalelser han ga da han kom til klubben. Da var han ekstatisk, og hevdet at Newcastle var det beste laget han hadde trent.
Newcastles antatt beste lagoppstilling på tidspunktet var denne:
----------- Bellamy -- Shearer ------
Robert ----- Jenas -- Butt ------ Dyer
Bernard -- O'Brien -- Bramble -- Carr
------------------ Given ---------------
16 måneder senere ser vårt antatt beste lag slikt ut:
--------- Owen -- Shearer ------
Luque -- Emre -- Parker -- Dyer
Baba -- Boum -- Taylor -- Carr
-------------- Given -------------
Ergo kun 3 av 10 utespillere igjen av det han karakteriserte som et fantastisk lag da han kom.
At dagens antatt beste startelver er å foretrekke, er det ikke tvil om. Det er derimot ikke poenget her. Poenget er at mannen har enormt begrensede vurderingsevner. Om laet var så forbannet godt - det beste han har trent (og han tok som kjent over Liverpool da de var på sitt aller beste) - hadde han ikke sett seg "nødt" til å hente 7 nye utespillere som skulle gå rett inn på laget.
Litt småpirk her Jarle, men Souness har hentet 6 nye i din startoppstilling. Taylor var som kjent i troppen når han tok over. Ellers så ville han gjerne at både JJ og Bernard skulle bli i klubben.
Ellers så er det nok ikke noen managere som har lyst til å ta over Newcastle midt i sesongen. Tipper det er grunnen til at Souness fortsatt sitter. Hadde Bolton ligget på nedre halvdel hadde det nok vært langt lettere for Big Sam å forlate skuta, men nok en gang kan de klare en CL plass.
-
Bellamy: DRITTSEKK At han forsvant bør alle vera enige i.
Robert: satte seg sjølv over klubben så og sei snakka seg ut av klubben.
Butt: vel vil ikkej spille for oss, viser det seg som.
Jenas: ville vekk og Souness solgte for ein grei pris.
Bernard: Ville ikkje skrive under kontrakt.
O Brien: suuger.
Sjønner ikkje deg her Jarle.
-
Bellamy: DRITTSEKK At han forsvant bør alle vera enige i.
Robert: satte seg sjølv over klubben så og sei snakka seg ut av klubben.
Butt: vel vil ikkej spille for oss, viser det seg som.
Jenas: ville vekk og Souness solgte for ein grei pris.
Bernard: Ville ikkje skrive under kontrakt.
O Brien: suuger.
Sjønner ikkje deg her Jarle.
Mhm. Souness kunne jo ikke forutse diverste psykotiske spillere. Han hadde jo ikke trent noen av de, og starta med blanke ark.
-
Dagens Guardian:
Graeme Souness's displays of defiance over the past few days appear to have failed to save the Newcastle United manager from the sack, possibly as early as next week, and Bolton Wanderers' Sam Allardyce remains the man most likely to succeed the Scot.
Despite Souness's protestations, Allardyce's distancing himself from the job and various on- and off-the-record denials from a variety of people at St James', Souness's fate looks sealed and Allardyce has been identified as a manager who can rejuvenate Newcastle's season. It is understood Allardyce's assistant at Bolton, Sammy Lee, would also move from Lancashire to the north-east.
Article continues
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
There has to be an element of caution because of the innate unpredictability of affairs at St James' and because Newcastle have made no formal offer to Bolton for Allardyce's services. Bolton have Allardyce under contract and, unless there is an appropriate clause that would trigger his immediate release, the two clubs' chairmen, Freddy Shepherd of Newcastle and Phil Gartside of Bolton, will have to become involved in negotiations.
They could be difficult given that Bolton have a tie with Marseille in the last 32 of the Uefa Cup in February and they are unlikely to want to part with the man who has been fundamental to their rise.
Now 51, Allardyce has been with Bolton since succeeding Colin Todd in October 1999. Two seasons later Bolton were promoted to the Premiership and after two years spent stabilising the club in the top division, the last two seasons have produced eighth- and sixth-place finishes. Last year they ended up eight places and 14 points above Newcastle.
It has been said that Shepherd refuses to countenance Allardyce as a Newcastle manager because he declined the position in the days after Sir Bobby Robson was sacked in September 2004. But it would be unusual if Shepherd, who is believed to be reluctant to appoint a foreign manager after the Ruud Gullit and Ossie Ardiles experiences, did not at least consider Allardyce's achievements at Bolton.
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,1563,1681012,00.html
-
Hmmm.... Freddy må spise mer fisk! Bra for både kropp og sjel, noen ganger også godt for intelligensen! På tide å få skuta på rett kjøl igjen, som Sir B sa den gangen han kom til ST. James
-
Positivt at det er de seriøse avisene som skriver dette...
-
Bellamy: DRITTSEKK At han forsvant bør alle vera enige i.
Robert: satte seg sjølv over klubben så og sei snakka seg ut av klubben.
Butt: vel vil ikkej spille for oss, viser det seg som.
Jenas: ville vekk og Souness solgte for ein grei pris.
Bernard: Ville ikkje skrive under kontrakt.
O Brien: suuger.
Sjønner ikkje deg her Jarle.
Nå er du fullstendig ute på viddene.
Robert og Bellamy ble kjeppjaget på dør som følge av konfrontasjoner med Souness. Da han overtok hadde vi det beste laget han noen gang hadde trent, ifølge ham selv. Som Jarle poengterer.
Men det var Souness selv som effektivt sørget for å komme på kant med Bellamy og Robert. Plutselig var Kluivert og Shearer et bedre spisspar enn Bellamy-Shearer, og i mangel av noen høyreving plasserte vi Bellamy der. Også er det jo Souness' lederstil, som ikke passet Robert og Bellamy. På mange måter kan vi si at Souness på ulike måter indirekte bidro til at Bellamy og Robert ble det Kristoffer karakteriserer som psykotiske.
Bernard ville ha betalt det han fortjente. Shepherd nektet, og klubben greide aldri å komme til enighet med Bernard og hans agent. Liten vilje til kommunikasjon fra begge parter, er vel konklusjonen.
Nå gjorde ikke Souness noen tjeneste overfor Butt ved å kjøpe Faye, og prioritere ham FØR Butt, når Butt var tilbake fra et skadeavbrekk.
Det var nok i høy grad med på å bidra til at Butt slo seg vrang og plutselig glemte at han ikke spilte i rød trøye.
Jenas ville plutselig bort når denne sesongen såvidt hadde startet. Men han gikk for en altfor lav pris. En så talentfull ung spiller kan ikke gå for så lite.
O'Brien var nok ikke god nok til å heve Newcastle til nye høyder, men slik vi spiller nå tror jeg O'Brien ville gjort minst like stor nytte som Boumsong.
Han ga i det minste alltid 100%
-
Souness gjorde uten tvil det riktige mot de to "psykotiske" som Sir Bobby bare utsatte og utsatte som igjen førte til mer og mer trøbbel. Han satte klare krav av de som de måtte følge om de skulle få være i klubben. Han forskjellsbehandla ingen som helst, han, men sa klart fra hvor skapet sto, og når begge tabba seg ut en gang gav han beskjed om at det ikke skulle skje igjen. Det blir så latterlig å tro at Souness fremprovoserte noe som helst.
Forøvrig var valget av Bellamy som ving og Kluivert og Shearer vellykket. Vi hadde hyppigst poengsanking i de kampene der taktikken var slik.
-
Bellamy: DRITTSEKK At han forsvant bør alle vera enige i.
Robert: satte seg sjølv over klubben så og sei snakka seg ut av klubben.
Butt: vel vil ikkej spille for oss, viser det seg som.
Jenas: ville vekk og Souness solgte for ein grei pris.
Bernard: Ville ikkje skrive under kontrakt.
O Brien: suuger.
Sjønner ikkje deg her Jarle.
Nå er du fullstendig ute på viddene.
Robert og Bellamy ble kjeppjaget på dør som følge av konfrontasjoner med Souness. Da han overtok hadde vi det beste laget han noen gang hadde trent, ifølge ham selv. Som Jarle poengterer.
Men det var Souness selv som effektivt sørget for å komme på kant med Bellamy og Robert. Plutselig var Kluivert og Shearer et bedre spisspar enn Bellamy-Shearer, og i mangel av noen høyreving plasserte vi Bellamy der. Også er det jo Souness' lederstil, som ikke passet Robert og Bellamy. På mange måter kan vi si at Souness på ulike måter indirekte bidro til at Bellamy og Robert ble det Kristoffer karakteriserer som psykotiske.
Bernard ville ha betalt det han fortjente. Shepherd nektet, og klubben greide aldri å komme til enighet med Bernard og hans agent. Liten vilje til kommunikasjon fra begge parter, er vel konklusjonen.
Nå gjorde ikke Souness noen tjeneste overfor Butt ved å kjøpe Faye, og prioritere ham FØR Butt, når Butt var tilbake fra et skadeavbrekk.
Det var nok i høy grad med på å bidra til at Butt slo seg vrang og plutselig glemte at han ikke spilte i rød trøye.
Jenas ville plutselig bort når denne sesongen såvidt hadde startet. Men han gikk for en altfor lav pris. En så talentfull ung spiller kan ikke gå for så lite.
O'Brien var nok ikke god nok til å heve Newcastle til nye høyder, men slik vi spiller nå tror jeg O'Brien ville gjort minst like stor nytte som Boumsong.
Han ga i det minste alltid 100%
Det er du som er på viddene!!!
På tide å sjå saken på eit objektivt synspunkt og ikkje Super hat Souness brillene.
-
Jeg er faktisk med Joakim her. Mener ikke det er snakk om noe Souness-hat eller noen Souness-hat-briller.
Men se hva Newcastle er blitt under Souness. Det er ikke bare hans skyld, men man kan ikke finne andre ting å skylde på for det som Souness har ansvar for. Og verdsette denne mannen høyt i klubben vår og ville ha ham i en annen rolle ut fra "alt det geniale" han har gjort - det er meningsløst det!
Alle disse skadene er som Jarle sier er et lite problem i forhold til det problemet Souness er.
JA! Souness greidde å kvitte seg med Bellamy og Robert som var bråkebøtter. Men det endte på en tragisk måte. Som Joakim sa: måtte de spille for at laget skulle vinne så spilte de. Litt satt på kanten men sjansene for seier med de to på banen ble jo betraktelig større. Da satte Robson klubben over seg selv og tok heller litt pepper fra de to. Greitt at han burde håndtert dette anerledes, men det tror jeg nok Souness kune gjort å. Også greitt at Souness kanskje håndterte disse to bedre enn Robson. Men ser man på hvem som gjorde en best jobb med klubben som en helhet, ja da er svaret Bobby Robson!
Men se hvordan vi er blitt. Fullstendig uten mål og mening på banen, ikke et eneste tegn til evne til å snu et dårlig resultat, ikke noe taktikk i det hele tatt. Gode spillere som presterer LANGT under pari, hvem er det sitt ansvar. Shepard? Mann i gata? Spilleren selv? Souness? Vel, jeg velger å tro på en kombinasjon av de to siste. Når vi ser på spillere som er blitt dårligere etter at de kom til klubben, og spillere som har utviklet seg etter å ha gått, tyder det på at den av to som står igjen i klubben vår med lua i handa og skraper i grusen med foten har skylda, og den tullingen heter Graeme Souness!
Da jeg først kom hit ble jeg imponert over hvor mye mange her viste om fotball generelt og ikke minst Newcastle. Da blir det bare et ennå større mysterium for meg at de samme også kan fortsette å forsvare Souness og mene han er god nok!
Denne uttalelsen om at han ikke er noen taktiker eller det jeg leste der han sa noe lignende som at "I don't believe in tactics" eller noe i den dur prater vel for seg selv, eller?
-
Jeg er faktisk med Joakim her. Mener ikke det er snakk om noe Souness-hat eller noen Souness-hat-briller.
Men se hva Newcastle er blitt under Souness. Det er ikke bare hans skyld, men man kan ikke finne andre ting å skylde på for det som Souness har ansvar for. Og verdsette denne mannen høyt i klubben vår og ville ha ham i en annen rolle ut fra "alt det geniale" han har gjort - det er meningsløst det!
Alle disse skadene er som Jarle sier er et lite problem i forhold til det problemet Souness er.
JA! Souness greidde å kvitte seg med Bellamy og Robert som var bråkebøtter. Men det endte på en tragisk måte. Som Joakim sa: måtte de spille for at laget skulle vinne så spilte de. Litt satt på kanten men sjansene for seier med de to på banen ble jo betraktelig større. Da satte Robson klubben over seg selv og tok heller litt pepper fra de to. Greitt at han burde håndtert dette anerledes, men det tror jeg nok Souness kune gjort å. Også greitt at Souness kanskje håndterte disse to bedre enn Robson. Men ser man på hvem som gjorde en best jobb med klubben som en helhet, ja da er svaret Bobby Robson!
Men se hvordan vi er blitt. Fullstendig uten mål og mening på banen, ikke et eneste tegn til evne til å snu et dårlig resultat, ikke noe taktikk i det hele tatt. Gode spillere som presterer LANGT under pari, hvem er det sitt ansvar. Shepard? Mann i gata? Spilleren selv? Souness? Vel, jeg velger å tro på en kombinasjon av de to siste. Når vi ser på spillere som er blitt dårligere etter at de kom til klubben, og spillere som har utviklet seg etter å ha gått, tyder det på at den av to som står igjen i klubben vår med lua i handa og skraper i grusen med foten har skylda, og den tullingen heter Graeme Souness!
Da jeg først kom hit ble jeg imponert over hvor mye mange her viste om fotball generelt og ikke minst Newcastle. Da blir det bare et ennå større mysterium for meg at de samme også kan fortsette å forsvare Souness og mene han er god nok!
Denne uttalelsen om at han ikke er noen taktiker eller det jeg leste der han sa noe lignende som at "I don't believe in tactics" eller noe i den dur prater vel for seg selv, eller?
At taktikken og laget ikkje fungerer for tida er det vel ingen som nekter for. At Det er Souness sitt ansvarsområde er det vel heller ingen som betviler. Og kven er det som meinar at Souness er god nok ?
Newcastle`s problemer begynnte før Souness remember. Det går ein raud tråd frå Treningsbana og fram til styre og stell. Det er ikkje som det skal vera mykje groms. Newcastle hadde ein god periode fram til to navngitte persona begynnte og sloss i ein kamp. Etter det berømte slaga mot Villa har det vert ganske negativt i Newcastle. Skader, massevis med skader, (dommere, ja eg meina dei har stelt poeng fra oss), og Souness mangel på taktiske egenskaper har gjort sitt til at me er der me er no.
(Me var nesten på veg til Uefa Cup finale men det gjekk ikkje Robert var ute med kjeften.. Semien mot United var me sjangselause.)
Souness er dårlig med taktikk og når me i tilelgg er Pls mest skadeutsatte lag så gjere at me må skifta og stokka ront på laget som bare det. Med halva laget skada og resten av lagets stjernespillere halv fit`e på grunn av nettopp back from injury så kan ein jo tenka seg sjølv at resultata ikkej vil bli så jævla positive...
Eg meinar Souness får alt for mykje kritikk, Han bler sje behandla rettferdig. At svorne Newcastle fans sjeller ut Souness på grunn av spillerne våres er skada og at det er hans feil at Klubben innehold Barnslige Drittsekkar då han ankom synes eg er jævla leit og provoserande.
Souness har behandla spillerne rettferdig og gitt alle ein sjangse. At nokon ikkje tok den er INGEN andre enn SPILLERENES feil.
Eg er sikker på at med minimalt med skader hadde gjort Newcastle til eit meget godt lag med Souness som manager. Men han har ikkje klart det under det forholda han har hatt og han er på veg mot å få sparken. Greit nok ingen vil grine om Souness forsvinn om me får inn ein dyktig manager med evne til å få det beste ut av kver spiller ala rafa/Mourinho men er det egentligt realistisk ? Spark Souness i dag. Kem skal ta over ? Mannen i gata ? Gazza ?
-
Jeg kan til nød gå med på at Roeder overtar frem til sommeren, men skal Souness sparkes bør vi alikevel ha en klar erstatter ihvertfall til sommeren. Det skal være en ordentlig manager.
Forøvrig takk for et bra og objektivt innlegg fra Benson!
-
Jeg kan til nød gå med på at Roeder overtar frem til sommeren, men skal Souness sparkes bør vi alikevel ha en klar erstatter ihvertfall til sommeren. Det skal være en ordentlig manager.
Forøvrig takk for et bra og objektivt innlegg fra Benson!
Men vil Roeder ta over bare fram til sommeren ?
Shearer virker ikkje lysten på jobben riktig ennå heller.
Ser ikkje lyst ut med tanke på å finna ein god manager før sesongslutt...
Ps: takk for skryt :) Må sjølv sei den er noko av det beste postene eg har skrevet her på forumet. I mine auge jaffal :lol:
-
At taktikken og laget ikkje fungerer for tida er det vel ingen som nekter for. At Det er Souness sitt ansvarsområde er det vel heller ingen som betviler. Og kven er det som meinar at Souness er god nok ?
Nei, det fungerer ikke.
Ja, det er Souness sin feil.
Jeg spør da det virker som de som forsvarer ham mest mener han faktisk er god nok.... (?)
Newcastle`s problemer begynnte før Souness remember. Det går ein raud tråd frå Treningsbana og fram til styre og stell. Det er ikkje som det skal vera mykje groms. Newcastle hadde ein god periode fram til to navngitte persona begynnte og sloss i ein kamp. Etter det berømte slaga mot Villa har det vert ganske negativt i Newcastle. Skader, massevis med skader, (dommere, ja eg meina dei har stelt poeng fra oss), og Souness mangel på taktiske egenskaper har gjort sitt til at me er der me er no.
Ja, det er mye rett i det du skriver her. Det er LENGE siden Newcastle var en problemfri klubb. og jeg har sagt det før at Souness skal ha honnør for at han ryddet opp i noen interne konflikter i laget. Spørsmålet er heller til hvilken pris, som har vært nevnt før. Jeg mener også at selv om Souness ryddet opp i en del rot i egne rekker har han ikke fått klubben på rett kjøl, og det ser han ikke ut til å greie og undertegnede mener han har fått nok tid nå!
Det er ikke tvil om at den slåsskampen mot Villa ifjor har slått negativt ut, dette står også i stor kontrast til hvordan Souness har behandlet de som var de skikkelige bråkebøttene våre.
Skadeproblemene kan vel ikke Souness ta det fulle og hele ansvaret for, men han er en del av trener teamet og sitter med ansvaret og bør vel se an metodene og vurdere de når man ser hvordan det har utviklet seg.
Souness er dårlig med taktikk og når me i tilelgg er Pls mest skadeutsatte lag så gjere at me må skifta og stokka ront på laget som bare det. Med halva laget skada og resten av lagets stjernespillere halv fit`e på grunn av nettopp back from injury så kan ein jo tenka seg sjølv at resultata ikkej vil bli så jævla positive...
Det er riktig.
Igjen er det mangel på god ledelse fra siden, igjen: Souness sitt ansvar.
Når vi har de beste spillerne fitte må de ha et spillemønster og en plan. De gangene vi har hatt tilnærmet fullt lag har det vert en mangelvare. Da vi også sliter med skader skal Souness være i stand til å legge om å spille anerledes slik at vi kan være gode med andre spillere og spille på en annen måte som gjør at de vi har tilgjengelig fungerer optimalt. Men klarer Souness dette. Nei det gjør han ikke! Når vi har spillere som Emre og Luque på midtbanen er det bare tull og spille ballen over dem og opp på Shearer som skal stusse til Owen som skal sette den. Med slike spillere så må ballen innom midten, og midtbanen må være delaktig i å bygge opp angrepene. Men når de beste er ute, eller f.eks Emre og Luque kan det være bedre og bruke lange oppspill og flytte etter midtbanen...
Jeg sier ikke at det nødvendigvis er akkurat sånn det må være, avhengig av om vi har Emre og Luque på midten eller Clark og Ameobi. Men poenget er at man må legge opp spillet etter spillerene man har for å få de til å fungere best mulig. Med spillere ute og skadet og med dårligere spillere som må steppe inn må vi altså ha evnen til å legge om får å utnytte de maksimalt. Det MÅ du da se at Souenss ikke får til!
Jeg forstår at noen reagerer dersom de mener Souness er urettferdig behandlet, men jeg er alikvel ikke den som står på barierene for å forsvare mannen lenger. Han må jo forvente seg reaksjoner når han ikke klarer å leve opp til forventningene. Uansett når de går på usaklig kritikk og skjeldsord og lignende blir det for dumt.
-
Claudio Cesare Prandelli :?:
-
Å det er??
-
Hvorfor blir ikke Souness sparket når 99 % av fansen vil ha han vekk?Hadde jeg vært Newcastle-supporter og bodd i Newcastle, så hadde jeg oppfordret folk til å ikke møte opp på kampene til Souness hadde fått fyken. Skjønner ikke klubben at laget blir mer og mer ødelagt for hver trening Souness leder, for hvert laguttak han gjør og for hver kamp han feilberegner taktisk?
Jeg vet ikke helt om jeg skal le, gråte eller ta livet mitt
-
Hvorfor blir ikke Souness sparket når 99 % av fansen vil ha han vekk?Hadde jeg vært Newcastle-supporter og bodd i Newcastle, så hadde jeg oppfordret folk til å ikke møte opp på kampene til Souness hadde fått fyken. Skjønner ikke klubben at laget blir mer og mer ødelagt for hver trening Souness leder, for hvert laguttak han gjør og for hver kamp han feilberegner taktisk?
Jeg vet ikke helt om jeg skal le, gråte eller ta livet mitt
He he, enda en fra Namsos ja! Kult
-
Jo flere trøndere, jo bedre. :lol:
Grunnen til at Souness ikke sparkes, er antakelig at Shepherd enten ikke vil ta seg råa til det nå, eller at han ikke tror det å sparke Souness nå, og la en caretaker ta over ut sesongen, er noen god løsning.
Så lenge vi har en ny manager når VM er over, så er det ikke så farlig for meg. Selv om jeg helst hadde sett at vi kunne fått litt ny optimisme.
-
Jeg skulle gjerne sett at Shepperd en dag hadde gått ut og sagt akkuratt hva han driver med for øyeblikket rundt trenerspørsmålet, men det kan også føre til uroligheter om han velger å si at han snart sparker Souness. Håper hele forklaringen kommer fram etter at en ny trener er på plass. Blir veldig utålmodig.
-
Hvorfor blir ikke Souness sparket når 99 % av fansen vil ha han vekk?Hadde jeg vært Newcastle-supporter og bodd i Newcastle, så hadde jeg oppfordret folk til å ikke møte opp på kampene til Souness hadde fått fyken. Skjønner ikke klubben at laget blir mer og mer ødelagt for hver trening Souness leder, for hvert laguttak han gjør og for hver kamp han feilberegner taktisk?
Jeg vet ikke helt om jeg skal le, gråte eller ta livet mitt
He he, enda en fra Namsos ja! Kult
Enda en ?
-
Souness er til salgs :-)
http://cgi.ebay.co.uk/For-Sale-Graeme-Souness-Newcastle-Utd-Manager_W0QQitemZ8751758224QQcategoryZ2914QQrdZ1QQcmdZViewItem
-
Souness er til salgs :-)
http://cgi.ebay.co.uk/For-Sale-Graeme-Souness-Newcastle-Utd-Manager_W0QQitemZ8751758224QQcategoryZ2914QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ha ha ha, jeg skulle ønske jeg kunne svi av på noen pund på noe så ubrukbart
-
Hvorfor blir ikke Souness sparket når 99 % av fansen vil ha han vekk?Hadde jeg vært Newcastle-supporter og bodd i Newcastle, så hadde jeg oppfordret folk til å ikke møte opp på kampene til Souness hadde fått fyken. Skjønner ikke klubben at laget blir mer og mer ødelagt for hver trening Souness leder, for hvert laguttak han gjør og for hver kamp han feilberegner taktisk?
Jeg vet ikke helt om jeg skal le, gråte eller ta livet mitt
He he, enda en fra Namsos ja! Kult
Enda en ?
Jepp. gammel Newcastle fan som flytta til Byen for åtte år sia. Finnes jo ikke en fotballpub der oppe :lol:
-
Souness er til salgs :-)
http://cgi.ebay.co.uk/For-Sale-Graeme-Souness-Newcastle-Utd-Manager_W0QQitemZ8751758224QQcategoryZ2914QQrdZ1QQcmdZViewItem
Ha ha ha, jeg skulle ønske jeg kunne svi av på noen pund på noe så ubrukbart
Hehe, bra denne du!! Nå blir vi kvitt han :P eller??
-
Jepp. gammel Newcastle fan som flytta til Byen for åtte år sia. Finnes jo ikke en fotballpub der oppe
Nei, det er Namsos vi snakker om her. Hva forventer du?
Det er langt bedre i byen enn på bygda. Ihvertfall i Trøndelag.
Det var på tide synes jeg. Når RBK-supportere har lagt ut Frode Johnsen for salg på internett, så skulle det bare mangle at ikke newcastlefans gjorde det samme med Greame Souness. :lol:
-
Jepp. gammel Newcastle fan som flytta til Byen for åtte år sia. Finnes jo ikke en fotballpub der oppe
Nei, det er Namsos vi snakker om her. Hva forventer du?
Det er langt bedre i byen enn på bygda. Ihvertfall i Trøndelag.
Det var på tide synes jeg. Når RBK-supportere har lagt ut Frode Johnsen for salg på internett, så skulle det bare mangle at ikke newcastlefans gjorde det samme med Greame Souness. :lol:
Ho ho ho, fantes kun manure fans og losserpoolere der oppe, jeg var mildt sagt utklasset, og ikke så lite frustrert. :shock:
Hva med at alle newc fans slengte i 2pund hver (og da mener jeg alle i eng. også) så har vi betalt litt av cashen denne ubrukelige blodsugeren av en managervits skal ha for å gå :lol:
-
da er det bare opp til newcastle fansen i norge å legge ut resten av trener staben til souness på finn.no
-
da er det bare opp til newcastle fansen i norge å legge ut resten av trener staben til souness på finn.no
Nei. ikke finn.no men lost.no :lol:
-
da er det bare opp til newcastle fansen i norge å legge ut resten av trener staben til souness på finn.no
Alan Murray og fitness-coachen er jeg med på, kanskje også Saunders. Terry McDermott skal få bli. Ettersom han er en nesten-geordie.
-
Jeg foreslår at vi gir Souness livstidskontrakt nå med en gang. Før noen andre finner på å snappe manageren vår...
-
Jeg foreslår at vi gir Souness livstidskontrakt nå med en gang. Før noen andre finner på å snappe manageren vår...
Ja ein kontrakt som ikkje kan brytas før ein av partane er døde.
-
Jeg foreslår at vi gir Souness livstidskontrakt nå med en gang. Før noen andre finner på å snappe manageren vår...
Ja ein kontrakt som ikkje kan brytas før ein av partane er døde.
Det tar nok ikke lang tid før en av partene er døde med han som trener.
-
Jeg foreslår at vi gir Souness livstidskontrakt nå med en gang. Før noen andre finner på å snappe manageren vår...
Er enig her! Mener det vil være riktig av Fat Fred å gi Souness støtte med en slik tillit. Når han først er i gang så kunne jo han gitt Souness noen aksjer også! Ville jo vært meget betryggende å vite at Souness er medeier i klubben han nekter å forlate før han havner i penalet!!
-
Ifølge http://www.newsnow.co.uk er det mest sannsynlig at Souness får sparken i løpet av 24 timer, iallefall ifølge artikkelen til The Guardian.
Hvor troverdig dette er vet ikke jeg, men vi kan alltids håpe !!
Glenn Roeder vil ta over ut sesongen med Alan shearer som assistenttrener!
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,1563,1692864,00.html?gusrc=rss
-
Det skjer nok en endring i staben relativt kjapt ja. Jeg regner i alle fall med det! Når det gjelder Roeder så virker han helt OK som en midlertidig løsning. Det viktigste er at Newcastle bruker god tid på å finne den rette kandidaten, og ikke sitter igjen med løsninger som for eksempel Bruce eller McClaren.
Håper først og fremst på Sam Allardyce om det skal bli et hjemlig alternativ. Slettes ikke urealistisk at han søker nye utfordringer etter mange sesonger i Bolton, selv om jeg fortsatt sitter med troen på at han sikler svært mye etter jobben som sjef for England. De eneste to andre hjemlige alternativene som er realistiske og som bør vurderes er Martin O'Neill eller Paul Jewell.
Ellers så finnes det utenlandske alternativer som er meget gode.
Er det forøvrig noen som fortsatt mener at Souness bør få tid til å jobbe med laget, eller har det gått opp for alle at skotten er en vandrende katastrofe?
-
Er det forøvrig noen som fortsatt mener at Souness bør få tid til å jobbe med laget, eller har det gått opp for alle at skotten er en vandrende katastrofe?
tror ikke det nei, makan til idiotmanager finnes ikke :lol:
-
Nå leste jeg faktisk i en artikkel på TeamTalk i dag, at en idiot mente vi måtte gi Souness to år på å gjøre klubben til et stabilt topplag. Hallo? Er det mulig å bli mer blåst? Souness' oppgave da han kom var å følge opp de gode resultatene til Robson. Snakk om å mislykkes. Dette er Souness' andre sesong i klubben, og vi ligger for tiden på en 14. plass, etter å ha brukt £50 mill. på spillere i verdensklasse i sommer.
Joda, Souness må få fortsette. Det sier seg jo selv, med de skadeproblemene han har hatt. Joda. Veldig sannsynlig. Håper virkelig ikke Shepherd leser den artikkelen.
-
forhåpentligvis har sheperd viktigere ting å gjøre enn å lese artikler på Teamtalk!:)
-
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/n/newcastle_united/4639098.stm
Kan kanskje se ut som om Souness får fortsette allikevel...!:(
-
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/n/newcastle_united/4639098.stm
Kan kanskje se ut som om Souness får fortsette allikevel...!:(
Akkurat det vi trengte nå...
Men det spørs da... Der sier Saunders at Souness har ikke engang tenkt på å trekke seg. Det er jo i å for seg uinteressant hvis han plutselig får sparken. Saunders som en del av Souness sitt team kommenterer jo ikke den siden av saken og dersom han har fått et hint om at noe er i gjære er det vel bare normalt å styre unna å si noe som helst om akkurat det...
-
TV2 Text, side 212:
-Souness ferdig i Newcastle
Graeme Souness er ferdig som manager i Newcastle, skriver The Guardian. Den ambisiøse klubben tapte 0-1 for Blackburn lørdag, etter at Morten Gamst Pedersen slo inn seiersmålet med hånda. -Følelsen er at det nok var ett tap for mye for Graeme, sier en kilde i klubben. Newcastle ligger på 14. plass i Premier League, og overtas ifølge avisen på midlertidig basis av Glenn Roeder.
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ER DET SANT!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!!?!??!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
DET ER VEL FOR GODT TIL Å VÆRE SANT"!!?!??!!
-
Dette er "gamle" nyheter.
-
HÆ!? hvordan i alle dager kan jeg ha ungått å få med meg dette!?!?!?! er det seriøst sant?
-
At The Guardian har skrevet om det, ja, men det er da vel noe de fleste visste lenge før en så det på TV2? Betyr ikke med sikkerhet at det er det som blir å skje, enda.
-
Så han er fortsatt manager? :cry: :cry: :cry:
-
Jepp, såklart. Så lenge der ikke kommer no fra offentlig hold, er Graeme Souness Newcastle Uniteds manager.
-
Det er vel måten TV2 formulerer seg på som kan få folk til å misforstå. De får de til å virke som om han har fått sparken. Dette er feil. Souness er fortsatt manager i klubben. Men kilder i klubben har sagt at det kun er et tidspørsmål om når han får fyken. Jeg tørr ikke håpe på noe lenger siden jeg blir like skuffa hver gang ryktene blir avfeid.
-
Det er vel måten TV2 formulerer seg på som kan få folk til å misforstå. De får de til å virke som om han har fått sparken. Dette er feil. Souness er fortsatt manager i klubben. Men kilder i klubben har sagt at det kun er et tidspørsmål om når han får fyken. Jeg tørr ikke håpe på noe lenger siden jeg blir like skuffa hver gang ryktene blir avfeid.
>> Poenget er at Souness ER ferdig. Det har blitt bestemt for flere uker siden. Freddy Shepherds manglende vilje til å snakke om Souness ovenfor media understreker det hele med de matematisk korrekte to linjer.
Det eneste det dreier seg om er summen på 3 mp. man må betale kakerlakken. For ikke å si de 2 mp. man i tillegg må betale for å kvitte seg med resten av kakerlakk-vennene hans.
Formelt har Souness ansvaret enda, men skjebnen til skotten er for lengst avgjort... Jeg er dog helt enig i at det er frustrerende å vente på at oppsigelsen blir gjort formell.
-
Det eneste det dreier seg om er summen på 3 mp. man må betale kakerlakken. For ikke å si de 2 mp. man i tillegg må betale for å kvitte seg med resten av kakerlakk-vennene hans.
Hehe.. Ja, du traff spikeren der.
Noreng - En kakerlakk
-
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1693200,00.html
Ser ut til at han har fått forlenget Newcastle-karrieren sin med minst ei uke til ihvertfall....
-
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1693200,00.html
Ser ut til at han har fått forlenget Newcastle-karrieren sin med minst ei uke til ihvertfall....
Og det gjør meg faen så irritert. Jeg er midt sagt fly forbanna over at denne idioten fortsatt ikke er kastet ut fra St. James' Park og Newcaste United FC.
For hver dag som går med Souness fortsatt i sjefsstolen, så taper vi stadig mer av de pengene vi kunne brukt på å sparke Souness og hans stab.
Og forøvrig så skjønner jeg ikke at han ikke trekker seg, når han selv sier at han ikke kan få mer ut av dagens spillerstall, enn han gjør. De fleste trenere/managere bruker å takke for seg, når de føler at de ikke kan tilføre laget mer. Og det er jo tydelig at Souness mener det samme. I og med at han legger all skyld på spillerne.
-
http://www.newcastle-online.com/mailbag/problems.shtml
Les denne. Meget, meget bra.
-
Tenk at jeg skulle få oppleve st. james park i helga. må bare si at dårligere stemning enn det var på lørdag skal man lete lenge etter. eneste skikkelige tilrop var etter kamp da vi fikk lov til å rope SOUNESS OUT, SOUNESS OUT, helt til vi ble geleidet vekk. noe som overrasket meg var hvor stort hatet til boumsong var. folk mente haqn lagde bramble elendig med sitt dårlige lederskap. det var vist ikke mye tak i den gutten. Luque og ameobi gikk henholdsvis under navnene spanske fitte og fumaca. dette var mitt første besøk til st james og det siste under souness hvertfall.
-
Tenk at jeg skulle få oppleve st. james park i helga. må bare si at dårligere stemning enn det var på lørdag skal man lete lenge etter. eneste skikkelige tilrop var etter kamp da vi fikk lov til å rope SOUNESS OUT, SOUNESS OUT, helt til vi ble geleidet vekk. noe som overrasket meg var hvor stort hatet til boumsong var. folk mente haqn lagde bramble elendig med sitt dårlige lederskap. det var vist ikke mye tak i den gutten. Luque og ameobi gikk henholdsvis under navnene spanske fitte og fumaca. dette var mitt første besøk til st james og det siste under souness hvertfall.
Jeg må si jeg begynner å lure på fotballkunnskapene til enkelte Engelske Newcastle fans når jeg leser dette. Det værste av alt er at det ser ut som enkelte av fansen og den helvetes lokalpressen er på vei til å kjøre Luque ned i møkka. Er det noe den gutten ikke har fått så er det en varm velkomst. Virker ikke som det er mange som har hørt om Pires, Henry, Van Persie og Crespo virker det som. Spillere som alle trengte flere måneder for å bli vant med PL.
-
ja newcastle fansen synes jeg er mildt sagt meget kravstore. ihvertfall til luque. gutten kan jo ikke spille ving i ett 4 4 2 system. det er jo nesten som å voldta gutten.
-
Når jeg var på Newcastle-Sunderland fikk også Boumsong høre hvor rævva han var. Samme gjaldt Ameobi helt til han putta de 2 målene...
-
Dette virker som en klart økende tendens i og med at Messy fortsatt sitter som manager, virker jo som om missnøyen sprer seg ut i de mest usannsynelige hjørner, og jeg tviler ikke på at vi mister flere stjernespillere hvis idioten ikke forsvinner fort som F :evil:
-
Så Souness skal ha skylden for crappy fans også?
-
Jepp :roll:
Alt som Absolutt alt som kryper og går av negativivtet I Newcastle området er Souness feil.
-
Jepp :roll:
Alt som Absolutt alt som kryper og går av negativivtet I Newcastle området er Souness feil.
Han er iallfall kjernen til veldig mye av det.
-
Nei. Freddy Sheperd har en mye større del av den.
-
Jeg tror alldeles ikke Shepard er mister skinnhelig midt oppe i alt dette, men han satt vel på toppen før Souness kom også? Under Souness har det gradvis forverret seg slik jeg ser det, tilfeldigheter? Jeg tror ikke det....
-
Og du tror alle problemene bare er noe Souness har brakt innover til klubben? At ikke Newcastle var et eneste møl når han tok over, en jobb andre managere ikke turte gå til. Hadde Fat Fred vært mer pro hadde han sparka Sir Bobby før han gjorde.
Souness har ikke gjort fase to av sin jobb i nærheten bra nok, med andre ord oppbyggingen av sitt eget lag som skulle være med å kjempe i toppen av PL. Men han var mann nok til å rydde opp det meste av driten, og har lagt et godt fundament for en ny manager, så lenge den manageren får sjansen til å beholdet det da....
Og nei, jeg sier ikke at jeg er fornøyd med noe som helst for øyeblikket, men det er så jævla feil å legge all skylda på Souness. Manageren før skal ha sin del, fansen har vært til tider flaut dårlige, mannen som veit mest om det som skjer på SJP og som klarer å bringe det ut til omverdenen er en Fat Fred-rævsleiker og en bedriten journalist som ikke er objektiv for fem flate ører og velger ut sine favorittspillere og har skrevet drit om de to siste managerene mens de enda var managere, og flere av spillerne har fått slakt på grunnlag av svært lite, og atpåtil fått på seg det at de ikke fortjener å ikle seg Newcastle-drakten igjen.
-
Du er fornøyd med Souness fordi han kvitta seg med Robert og Bellamy. Det hadde jeg klart også.
-
tøffing du mack :o
-
Det er slik at noen her på forumet legger all skyld på Souness uansett hva det måtte være. fugleinfluensaen er faktisk Souness sin skyld har jeg hørt...
Han har faktisk gjort noen bra ting for klubben også. Som å kvitte seg med div møkkaspillere. Tror ikke det er noen som forsvarer Souness, for ALLE vil ha han bort. Men det går ann å se på hele situasjonen litt mer objektivt, og ikke la hatet mot Souness ta overhånd i alle diskusjoner.
-
Interessant:
Ottmar Hitzfeld was in the news this past week or so, announcing to the world of football that he will be making a much anticipated return to management in the Summer, after a 2 year absence from the game that has a magnetic hold over him.
With a CV as impressive as any, winning 19 major honours in a career spanning over 30 years, and the only man to win the Champions League with two separate clubs, you fancy the tough, yet sophisticated coach will have a whole host of 'glamour' club's after his signature.
Yet for Hitzfeld, the caveat of a challenge is far more of an appeal to his finely tuned senses than a name on a badge. Indeed the Kraut has once again stressed that he is open to offers and that his eventual destination could very well be at a "smaller club" than his previous one, European super-club Bayern Munich.
Speaking to Die Zeit, Germany's most respected newspaper, he recently said:
"I am not fixated on top clubs, I can imagine managing a smaller club. It’s also possible that I could go to a country outside of Europe getting to know a new culture. I want to keep all options open."
Perhaps the Premiership could tempt Hitzfeld then? He's certainly a fan of our game and has on numerous occasions declared he would one day like to manage in England. He would be a most welcome addition too and would enrich an already minted League that boasts such names as Arsene Wenger, Jose Mourinho, Rafa Benitez, his big pal Sir Alex Ferguson and err, Graeme Souness...
Any ambitious, forward thinking club looking for a new manager would be foolish to ignore his availability and these subliminal messages. For he ticks every box on the managerial credentials list, and then sum.
A born winner as evidenced by that incredible trophy haul, authoritative, fluent in English, impeccable man management techniques, tactically astute and very much an all-rounder, Hitzfeld is without a doubt one of the greatest minds in world football today and his signature would be a coup for any club, especially our very own Newcastle United.
Newcastle Online
-
Hitzfield hadde vært en fantastisk erstatter for Souey, selv om jeg ikke tør drømme om tyskeren i managerstolen.
-
Den så jeg og, men som vanlig er Asbjørn raskest. :lol:
En svært interessant tanke! Å få Hitzfeld til sommeren er noe vi rett og slett må forsøke oss på.
-
Et godt lag får en god manager. En god manager ønsker ikke å komme til oss uten videre slik vi ligger an nå. Jeg tviler på at vi får Ottmar Hitzfield om vi ikke har satt av utrolig mye penger til en ny manager. Det beste hadde vært om Souness hadde dratt frivillig slik at vi kunne brukt nettopp de pengene som vi hadde spart der til en proff manager.
-
Ettersom SGE takker for seg som England-sjef etter VM, så er det fullt mulig at Big Sam tar over den rollen, jeg sitter med en sterk følelse på at han gjør det.
En annen Newcastle-link, Martin O'Neill, blir også nevnt. Jeg begynner i alle fall å lure dersom FA ansetter McClaren...
Så om en av de øverst på ønskelista til fansen tar over England, så er det ingen som er lei seg for at Hitzfield kan være en aktuell mann på lista. Det er jo fullt mulig at et Newcastle i gjørma er det som skal få Hitzfield motivert til igjen å ta på seg sixpencen og treningsjakka.
-
Ettersom SGE takker for seg som England-sjef etter VM, så er det fullt mulig at Big Sam tar over den rollen, jeg sitter med en sterk følelse på at han gjør det.
En annen Newcastle-link, Martin O'Neill, blir også nevnt. Jeg begynner i alle fall å lure dersom FA ansetter McClaren...
Så om en av de øverst på ønskelista til fansen tar over England, så er det ingen som er lei seg for at Hitzfield kan være en aktuell mann på lista. Det er jo fullt mulig at et Newcastle i gjørma er det som skal få Hitzfield motivert til igjen å ta på seg sixpencen og treningsjakka.
Jepp, Rolfie
Fint skrevet dette her: http://www.newcastle-online.com/nufcviews/ottmarhitzfeld.shtml
-
Det er bare for Shepherd å hive seg på første fly til Tyskland.
-
Fly?
Mannen hadde strengt tatt hatt godt av å svømme. Men, Hitzfield bør være en mann på lista.
-
Hitzfeld hadde vært noe det, tror jeg! Det som får meg til å legge til "tror jeg", er at jeg helst ikke vil se et Newcastle som spiller "tysk maskin-fotball". Men tror (og håper) ikke det skjer. Jeg tror ikke det er det som Hitzfeld har vunnet trofeer på gjennom sin imponerende karriere.
-
Hitzfield lyktes jo godt i Bayern med å skape et helt bevisst spillemønster. Det er en slik trener vi egentlig trenger. Souness har ikke forstått at det ikke bare hjelper å hente gode spillere. Man må også sette de sammen til et samorganisert lag.
-
Hitzfield lyktes jo godt i Bayern med å skape et helt bevisst spillemønster. Det er en slik trener vi egentlig trenger. Souness har ikke forstått at det ikke bare hjelper å hente gode spillere. Man må også sette de sammen til et samorganisert lag.
Sier kanskje ikke så mye, men du har vist mer peiling enn Souness.... ;)
-
Synes England kan holde labbene unna ONeill jeg! Han er VÅRRES!!!! :wink:
-
RIP
Alan Shearer
1996-2006
Huff da... Trodde da vår kjære konge var i live ennå, jeg. Så han da senest på banen mot Blackburn.
Jeg tror England holder labbene unna O'Neill. Har en følelse av at Big Sam får jobben.
-
RIP
Alan Shearer
1996-2006
Huff da... Trodde da vår kjære konge var i live ennå, jeg. Så han da senest på banen mot Blackburn.
RIP(relax in peace) :lol:
Alan Shearer (Big Al, the king)
1996-2006 (han er jo litt ung for å dø, må inrømme det)
-
RIP(relax in peace)
Nå roter du fælt her, RIP betyr da virkelig REST in peace.
-
RIP(relax in peace)
Nå roter du fælt her, RIP betyr da virkelig REST in peace.
Tror han veit det.
Tror det var ein slags spøk
-
RIP(relax in peace)
Nå roter du fælt her, RIP betyr da virkelig REST in peace.
Nei, sier du det?? :lol:
-
Nei, sier du det?? :lol:
Hehe, nei skriver det :wink: Klarte bare ikke dy meg :P
-
Nei, sier du det?? :lol:
Hehe, nei skriver det :wink: Klarte bare ikke dy meg :P
He he, sant det, vanskelig å holde seg!
Ser forøvrig at Souness ikke føler presset i det hele tatt? Gi den mannen en førerhund med en sans for sunderland.
-
No treng vel knapt nok Sunderland Souness for å gjere det dårleg...
Skal ikkje sjå vekk frå at dei klarar å slå sin eigen rekord, nedrykk med lavast poengsum :D :twisted:
-
No treng vel knapt nok Sunderland Souness for å gjere det dårleg...
Skal ikkje sjå vekk frå at dei klarar å slå sin eigen rekord, nedrykk med lavast poengsum :D :twisted:
Nei, men jeg tenkte faktisk på at han må krysse elva, og da forhåpentligvis ikke via bro, he he he
-
No treng vel knapt nok Sunderland Souness for å gjere det dårleg...
Skal ikkje sjå vekk frå at dei klarar å slå sin eigen rekord, nedrykk med lavast poengsum :D :twisted:
Nei, men jeg tenkte faktisk på at han må krysse elva, og da forhåpentligvis ikke via bro, he he he
:lol:
-
Dere, hvem tror dere vil ansette Souness etter hans storhetstid i Newcastle? Hvem er dumme nok til det? Er karrieren hans ødelagt nå?
-
Dere, hvem tror dere vil ansette Souness etter hans storhetstid i Newcastle? Hvem er dumme nok til det? Er karrieren hans ødelagt nå?
kanskje cheski og abrahamovic sparker mourinho og ansetter sou for å gjøre det mer spennende!?!
-
Hehe, ja og selger alle spillerne på billigsalg til Vestsiden-Askøy IL, og gir Stamford Bridge til Frelsesarmeen! :lol:
-
Han drar vel utenlands igjen, og kommer tilbake når PL har glemt hans fadeser :wink: Heldigvis blir det ALDRI Newcastle igjen!
-
Tror de fleste klubber, ihvertfall i Premier League, har innsett at Souness ikke duger til noe bortsett fra visse spillerkjøp. Han blir nok ikke ansatt i en Premier League-klubb igjen så lenge han satser på trenerkarrieren.
-
Jeg blir kvalm av tanken at vi ansatte det svinet. Og det er enda kvalmere at han ikke trekker seg.
Desverre ser det ikke ut til at vi blir kvitt han før "the fat chairman sings", noe som tilsier sommeren. Vi får bare håper på et under...
-
Tror de fleste klubber, ihvertfall i Premier League, har innsett at Souness ikke duger til noe bortsett fra visse spillerkjøp. Han blir nok ikke ansatt i en Premier League-klubb igjen så lenge han satser på trenerkarrieren.
Det er feil, Pleb! Det har ALLTID stått klubber i kø for å få hans underskrift, og det kommer fortsatt til å gjøre det. At han har mislykkes i Newcastle kommer for alltid til å bli unnskyldt med at vi er "den umulige klubben", som ingen klarer å få suksess med. Jeg tror ikke han ender opp som Dalglish. Det er bestandig noen idioter som står klare til å ansette han. Og jeg tror ikke det vil være noen stor forandring på det etter at han er ferdig i Newcastle. Om han bare selv velger å fortsette.
-
Tror egentlig ikke det, Joakim. Hvis det er klubber som står i kø for å få hans underskrift, hvorfor sier han ikke bare opp da? Han LIKER seg sikkert ikke her han heller.
-
Souness SKAL ha pengene sine. Han SKAL ha fallskjermen sin. For Souness har det ingenting å si at vi taper og taper. Han påstår jo at supporterne liker ham og støtter ham.
-
Akkurat det har jeg ikke lest andre steder enn newcastle.no, og velger derfor å ta disse uttalelsene for å være oppspinn. Han kan jo ikke, i fullt alvor, mene at flesteparten i Toon Army støtter han.
-
Jeg tror du tar grundig feil her, Joakim. Det er ikke mange som ønsker Souness' signatur etter hva han har gjort med oss. Ihvertfall ikke nå som det er managere som duger der ute. Og som er ledige.
-
Han sa vel til the journal at han fikk positive tilbakemeldinger fra fan hver dag! Var vel noen som ville ta datteren hans for noe dager siden, kasnkje de og støttet han:
-
Dere skal ikke se bort ifra at det er spøkefulle Souness som slår til igjen. Neida, men dersom disse uttalelsene stemmer er det jo umulig å vite når man skal ta denne mannen særiøst. Han sier så ufattelig mye dumt.
-
Dere skal ikke se bort ifra at det er spøkefulle Souness som slår til igjen. .
Hehe, jeg må nesten henvise deg til den lille likningen min på en annen tråd her inne :lol:
-
Hehe, jeg må nesten henvise deg til den lille likningen min på en annen tråd her inne :lol:
Hehe, I know :wink:
-
hvor skal festen være når souness æra over 18 mnd er over. tragisk at han for sparken rett etter at overgangsvinduet er stengt, men det er vel slik shepherd liker å gjøre det. vel hadde jeg glemt at han faktisk også kan beholde jobben.
tenk om han trekker seg..herregud bare tenk..
-
Souness SKAL ha pengene sine. Han SKAL ha fallskjermen sin. For Souness har det ingenting å si at vi taper og taper. Han påstår jo at supporterne liker ham og støtter ham.
Dette minner meg om psykopatiske trekk av MESSFITTEGRAEMMESSOEYMONGO! :wink:
-
Vi er enige at GRAÆMESS er udugelig, men hva gjør egentlig at Fatty fremdeles sitter i den stillingen han innehar? Aksjer regner jeg med, men hvorfor er han styreFORMANN? Må han ikke velges? Udugelig
-
Nå er jeg lei, han ødelegger alle spillerne våre, hvordan tør han å bruke Parker som ving?Clarke i midten, når vi har Solano og Luque på benken?!?bruke Emre som spiss i andre omgang!?!
dessuten i kampen igår var det ikke noe struktur, taktikk...hva skjer?
spillerne utpå banen viste ikke hva de skulle gjøre, det stoppet helt opp da ballen kom i midt sirklen.
hvilken som helst trener i england hadde klart å gjort det bedre enn souness.
skal freddy kjøpe alle aksjene til Sir Hall, så billige som mulige siden han ikke vil sparke souness?
f*** noen Newcastle supportere skulle ha begynt å samle penger sånn at vi kunne få ut souness ut av klubben, jeg hadde godt gitt noen pund fr å få den skotten ut av klubben vår :wink: .
Nå er jeg så desperate å få ny manager i klubben at jeg hadde takket ja, til nesten hvem som helst.
listen min i Managere blir bare fler og flere.
vi så igår at spillerene begynner å miste trua, Emre var veldig sur på souness etter at han ble byttet ut.
luque hadde ett veldig bra innhopp igår.
Men kan si at viss Newcastle taper mot portsmouth så er det over og ut fr souness sin del, viss ikke skal jeg ta meg av saken.
Jeg vet at jeg hopper fram og tilbake i dette innlegget, men det skyldes at jeg er veldig frustret over situasjon i klubben nå :oops:
-
Souness er ute :) :D :)
-
Trala la la la la :-) He is out...
-
Haha. Ja, vi kan jo starte folkeaksjonen "Souness for England". Men vi må jo tenke på vår stakkars Owen.
Er bare en ting å si: Good fucking riddance!
-
deiligt, syns godt denne linken kan flyttes til "annet" eller "fotballens verden " nå, for inse det .. alt GS har med newcastle å gjere nå er at han en gang var en misslukka manager her :D
-
Kan ikke vi slette alle ekle Souness tråder nå? Please?
-
Hvorfor det?
Morsomt å se tilbake på de som forsvarte Souness i sin tid, og som mente at han måtte få tid. Den vandrende katastrofeklovnen er heldigvis borte, dette er den beste Newcastle-nyheten på år og dag.
-
Fordi S-mannen er en mørk periode i historien, som vi helst vil glemme.
-
Tråden kan stenges etterhvert, men ikke slettes. Vi må beholde tråden, på samme måte som man har beholdt diverse saker og ting fra krigens dager, selv om det ikke er gode minner.
Vi må ha det for å minne oss på hvor grusom fortiden har vært, og for at vi skal huske på at vi må passe oss slik at noe sånt ikke skjer igjen.
-
Ja, greit. Er bedre det, kan jo bli morsomt om noen år.
-
Jeg tror noen, men ikke alle Souness-tilhengere vil innrømme at han var en katastorfe ennå. Nå mener de vel bare at han ikke fikk nok av tid til å bevise hva han var god for! :roll:
-
Vel, den fremste S-tilhengeren på dette forumet har jeg jo faktisk fått til ikke å bruke hans navn. Og det er jeg ganske fornøyd med. Hvor lenge det varer får tiden vise. Jeg forventer ikke for mye.
-
Jeg velger å ta det her jeg.
BBC har i en artikkel oppsummert GS' tid i Newcastle på en glimrende måte, og går i dybden for å finne ut om det var rett av han å skylde på skadene, eller om det faktisk er en veldig god grunn til at han er uten jobb nå.
Jeg synes denne artikkelen er såpass bra at også Mr. S' forsvarere bør kunne forsvare denne artikkelen. Ihvertfall synes jeg de bør det.
Les mer: What went wrong for S******? (http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/n/newcastle_united/4673804.stm)
Jeg kan ikke ta ansvar for støtende ord i denne artikkelen, da jeg linker til en ekstern side. Men jeg vil gjøre oppmerksom på at det er en del S-ord i denne artikkelen.
-
har denne karen et poeng da???
Nichol Reid: "I said at the time that Gullit was right. I still believe he was right and I believe he has been proven to be right.
"NUFC will never progress until Shearer gets out of the way and his
influence is lost.
"I hope he never becomes manager. I felt at the time that he signed for us, that the rapid development we
were experiencing would be stopped - I was right.
"I repeat Gulli was right, its just a pity that he was unlucky on that
fateful night when the mackems and the weather beat us and stopped dead
the progress we would have made under Gullit if he had been allowed to
manage instead of our hero Shearer.
"Roll on the day when he retires.
"I would like you to publish this email and see what the response is - it
should be interesting and enlightening."
-
Takk for linken, en god artikel som summerer opp S****** sin "kariere som Newcastle manager".
-
For å svare på innlegget ditt, Tor-Ingar. Jeg synes ikke han har noe poeng. Han følte at vår utvikling ville stoppe den dagen Shearer kom? På hvilket grunnlag kunne han si det? Han skjønte sikkert at Shearer kom til å få en stor status i klubben, men jeg synes ikke den statusen har vært det store problemet før det tok knekken på Robson.
Jeg skjønner jo forsåvidt at det ikke er sunt at en mann har så stor innflytelse på en klubb da. Og jeg skjønner at det kanskje ikke gjør managerjobben så fryktelig enkel. Men det er jo i stor grad Shepherd som har gitt Shearer den statusen. Og fansen, selvsagt. Men det er jo Shepherd som mente at Shearer var viktigere enn Robson. Det er Shepherd som har gitt Shearer muligheten til å oppnå den enorme statusen, når han har sparket manager etter manager, og latt Shearer komme seirende ut av alle dueller.
Nå legger jo Shearer uansett opp, og det er vel forsåvidt på tide. Han har gjort sitt på fotballbanen. Og det bør, i mine øyne, redusere hans status og innflytelse en tanke. Hvis den nye manageren ikke ønsker å ha med seg Shearer videre på noen måte, så må vi respektere det. Og det tror jeg også Shearer vil gjøre. Spesielt når han selv har gitt uttrykk for at han, ihvertfall i første omgang, heller vil følge i Gary Linekers fotspor enn å trå rett inn i en manager-/trenerrolle.
Han han er assistent for Roeder nå, ser jeg derimot på som naturlig. Han har fått tildelt enkelte små oppgaver av S, han er kaptein og en naturlig lederfigur sånn som situasjonen er nå.
-
Vel, den fremste S-tilhengeren på dette forumet har jeg jo faktisk fått til ikke å bruke hans navn. Og det er jeg ganske fornøyd med. Hvor lenge det varer får tiden vise. Jeg forventer ikke for mye.
Touché! :lol:
Godt å vite at jeg også kan spre litt glede her inne. :D
-
Hehe. En gang må jo du også få lov å glede folk, DanMan. :lol:
Jeg forventer at du kommer til å være en knallhard kritiker av den nye manageren, i og med at du var så positiv til The Evil Wizard.
-
Forvent i vei, min bysbror. Slike forestillinger skal jeg ikke ta fra deg. :lol:
Realiteten er derimot en annen. Dog avhenger det av hvem vi hanker inn. Det er ikke snakk om at jeg vil juble dersom en DOL- eller Venables-aktig manager blir ansatt. Likevel er jeg sånn at jeg er villig til å sette min personlige mening dels til side, og støtte lederen av laget vårt fra start av, helt til han evt. beviser at han er udugelig. Ja, jeg er til og med villig til å gi O'Leary en sjanse.
Hva Mr S angår, fikk han min støtte i å foreta starten av en snuoperasjon jeg tror klubben trengte. Nei, ikke den som snur tabellposisjonen på hodet, men den som gjør at vi ikke lenger er klubben alle ler av (nå som Mr S er sparket har ingen grunn til å le av det heller :lol: ). Jeg forsøker etter beste evne å se nytteverdien av å ha hatt den forhenværende manageren. Grunnlaget er lagt for at en manager med taktisk evne over bobletangnivå skal lykkes! Laget vårt er ungt, det består av lovende spillere, til og med verdensstjerner jeg personlig aldri hadde trodd ville ikle seg en Newcastle-trøye. Det mangler bredde, noe en ny manager trolig vil ta tak i, og det mangler en sjef med taktiske evner, noe den nye forhåpentligvis innehar.
-
Jeg må bare si at jeg er enig i at vi kanskje trengte å gjøre noe med ukulturen i garderoben. Men jeg mener at det ikke nødvendigvis var spillerne i seg selv som var årsaken. Vi trengte bare å få litt klarere regler og strammere tøyler. Vi trenger ikke å drive en personlig vendetta mot enkeltspillere, som man kan mistenke Mr. S for å ha gjort.
Dessuten viste den beryktede slåsskampen mot Villa i fjor, at en del fortsatt var ugjort fra Mr. S sin side. Jeg klarer ikke se at han har gjort for mye med dette ennå heller.
Dessuten må vi ta med det fatkum at hans totalt fraværende taktiske egenskaper, gjorde at flere av våre beste spillere (som dessverre også har blitt sett på som de verste urokråkene, noe jeg er uenig i) havnet på kant med manageren. Og jeg synes ikke det er riktig å kaste spillerne på dør, bare fordi de er uenige i at de ikke får spille en så aktiv rolle, eller at de ikke får spille i favorittposisjonen.
Jeg synes ikke Mr. S har gjort den jobben han ble satt til å gjøre på en tilfredsstillende måte.
Selvsagt skal vi stille oss bak den nye manageren. Men det må være lov å reagere dersom vi mot formodning skulle ende opp med nesten det samme som vi nettopp kvittet oss med. Med andre ord, Terry Venables. Og jeg mener vi måtte få lov til å reagere når vi sparket en hedersmann som Sir Bobby Robson, og erstattet ham med tidenes mest overvurderte og oppskrytte manager, som vi i dag ser bare har gjort vondt verre.
Og nå ler man av oss fordi at vi var så dumme at vi greide å ansette nettopp den mannen. Som jeg har lest i en eller annen artikkel, hvis det Mr. S gjorde i Blackburn var godt nok til at han skulle få Newcastle-jobben, ja da er det Mark Hughes har gjort i Blackburn så godt at han bør få Man Utd-jobben...
Personlig synes jeg ikke Mr. S har gode nok resultater til at han kan få overta en klubb som SKAL forvente å være topp 6 hvert eneste år. Og jeg synes heller ikke Mark Hughes er kvalifisert for å overta etter Ferguson. Ihvertfall ikke ennå.
-
Referer til de to siste postene i denne tråden her:
DanMan & Joakim: dere har begge gode poenger her. Jeg er fortsatt enig med Joakim om at S****** ikke er god nok til å lede en klubb som Newcastle, og spesielt ikke basert på det han gjorde med Blackburn i forkant, å så veldig mye mer har han jo ikke å vise til så da er den saken grei for min del
Men DanMan har også et viktig poeng her:
Nå må vi ikke forhåndsdømme vår fremtidige manager etter navnet før han har fått en sjanse. Men for all del, kommer vedkommende til å hete O'Leary eller Venables har de mindere tid og kredit til å levere varene enn mer meriterte managere. Jeg håper vi klarer å skaffe en fra den siste ovenfornevnte kategorien denne gangen. Men først og fremst er jeg spent på å se hva duoen Roeder og Shearer kan løfte klubben eller laget til å bli etter denne mildt sagt forferdelige sessongen vi har hatt til nå, det er jo fortsatt poenger å spille om.
Uansett en viktig melding til både Joakim og DanMan: la oss nå ikke bruke for mye energi og krefter på å diskutere frem og tilbake det som nå tilhører fortiden, den delen vi må prøve å legge bak oss og ikke bli for preget av fremover. Iallfall ikke la det utarte seg til noen heftig diskusjon\krangel ;)
Leste det om at du "endelig ville spre litt glede her inne" DanMan. Den må jeg svare på: det gjør du bare ved å være med her. Jeg har selv vært uenig med deg noen ganger og det legger jeg ikke skjul på. Men det er fullt lovelig for det er alltid to sider av en sak, og det er god lærdom at det er sunt å ha fleres syn på samme sak da en annen kan se evt. fordeler eller ulemper som en selv ikke kan se. Så lenge diskusjonene holder seg saklige er det ingenting i veien med "litt tempratur". Og det er heldigvis akkurat slik jeg har opplevd deg DanMan (sammen med de aller felste andre her inne). Keep up the good work guys! :)
-
Mange takk, Chickenman! Du har mye vettugt i det du sier. :)
Vil bare nok en gang få understreket at jeg ikke misliker noen her inne, og at jeg respekterer alles meninger.
-
Fint at det er diskusjonsgrunnlag i et forum som faktisk handler om fotball og følelser, og vi ikke tyr til brenning av flagg på grunnlag av postede meninger, he he
-
http://www.dagbladet.no/tegneserie/pondus/?1162907251
Denne va stor fra pondus. Vet at øverli er scouser og sikter til souness' periode som manager på anfield men men.
-
Hehe.
"[Souness] legger alt i grus! Overalt!"
Genial stripe. Så sant som det er sagt.
Problemet er at det har man visst i evigheter, således var det få som syntes særlig synd på oss i fjor.
-
Det samme har man visst med Roeder. Faktisk er statistikken til Roeder langt verre. Kun 7. plasser og nedrykk på CVN. Er det rart folk ler av oss??
-
Vel, jeg er ganske så sikker på at til tross for statistikken, så er Roeder en bedre manager enn Souness. Og jeg føler meg trygg på at vi ikke vil tjene all verden på å sparke Roeder nå.
-
Hva faen gjør tråden om S****** plutselig øverst igjen? Om det er temmelig langt fra at ting går som de skal nå om dagen trenger vi vel ikke sitte her å minnes om all den faenskapen som er å grave i. Da kan vi jo like gjerne starte en tråd om Gullit her i samme slengen.... :wink:
-
Vel, jeg er ganske så sikker på at til tross for statistikken, så er Roeder en bedre manager enn Souness. Og jeg føler meg trygg på at vi ikke vil tjene all verden på å sparke Roeder nå.
Trist at vi sitter her å sammenligner vår nåværende manager med S******. Dersom det er riktig å sammenligne ham med den mannen er han ikke i nærheten av å være dyktig nok til managerjobben i Newcastle.
-
Vel, jeg er ganske så sikker på at til tross for statistikken, så er Roeder en bedre manager enn Souness. Og jeg føler meg trygg på at vi ikke vil tjene all verden på å sparke Roeder nå.
Jeg føler meg rimelig sikker på at vi kommer til å tjene både kortsiktig og langsiktig på at vi sparker Roeder. Det kan jeg kan jeg nesten garantere deg. Kortsiktig ved at vi får en ny bra managereffekt slik at vi kan komme opp av sumpa og forhåpentligvis langsiktig da vi kommer til å ansette en med litt mere kvalitet enn Roeder....
-
Vel, jeg er ganske så sikker på at til tross for statistikken, så er Roeder en bedre manager enn Souness. Og jeg føler meg trygg på at vi ikke vil tjene all verden på å sparke Roeder nå.
Jeg føler meg rimelig sikker på at vi kommer til å tjene både kortsiktig og langsiktig på at vi sparker Roeder. Det kan jeg kan jeg nesten garantere deg. Kortsiktig ved at vi får en ny bra managereffekt slik at vi kan komme opp av sumpa og forhåpentligvis langsiktig da vi kommer til å ansette en med litt mere kvalitet enn Roeder....
En ting er ihvertfall sikkert. Vi har NULL å tape på det.
SPARK ONDSKAPEN NÅ.
-
En ting er ihvertfall sikkert. Vi har NULL å tape på det.
SPARK ONDSKAPEN NÅ.
Vi kan faktisk komme en plass lavere i PL...... Den var egentlig ikke morsom... Men men.. :lol:
-
Ting så da mye bedre ut under Souness enn de gjør per dags dato...
-
Ting så da mye bedre ut under Souness enn de gjør per dags dato...
skremmende, men sant.
-
Vel, jeg er ganske så sikker på at til tross for statistikken, så er Roeder en bedre manager enn Souness. Og jeg føler meg trygg på at vi ikke vil tjene all verden på å sparke Roeder nå.
Jeg føler meg rimelig sikker på at vi kommer til å tjene både kortsiktig og langsiktig på at vi sparker Roeder. Det kan jeg kan jeg nesten garantere deg. Kortsiktig ved at vi får en ny bra managereffekt slik at vi kan komme opp av sumpa og forhåpentligvis langsiktig da vi kommer til å ansette en med litt mere kvalitet enn Roeder....
Problemet er at problemene vil vedvare så lenge Shepherd er manager. For den nye manageren vil få en toårskontrakt, men vil bli sparket etter et år. Da vil vi ansette en ny korttidsløsning, som får sparken etter kort tid. Og sånn vil vi fortsette i en evig rundans, hvor det lengste en manager får sitte er fire år. Men da skal han gjøre det usannsynlig bra. For femteplass og semifinaletap med b-laget i UEFA-cupen er jo ikke godt nok når vi har en manager med en så fantastisk merittliste som Sir Bobby. Så hvordan skal man da kunne tilfredsstille Shepherd, når ikke Robson kan det?
Langtidseffekten av å sparke Roeder, men gi blanke i Shepherd er minimal. Vi får bare utallige kortsiktige løsninger. Ferguson har sittet 20 år som Scums-manager. De lyktes ikke helt med en gang, men når det løsnet, så løsnet det for alvor. Men til tross for litt gryende uro, og noen hårreisende episoder med spillere som Beckham og Keane, og en og annen tredjeplass, dårlig e-cup-innsats og generelt dårlige sesonger for Manu å være, så har ikke Ferguson fått sparken. Selv ikke med ny ledelse, har han fått sparken for ikke å lykkes 100%.
Wenger har også fått en liten nedtur etter at Chelsea kom til makten. Men han får ikke sparken av at laget ryker tidlig i CL, eller havner på en tredje-fjerdeplass i ligaen. Og han har vært i sin Arsenal i 10 år.
Vi kan ikke tenke som Chelsea, som kan finne på å sparke Mourinho om han ikke vinner CL denne sesongen. Men det er sånn vi tenker med Shepherd som styreformann. Vi er ikke i nærheten av å være så gode som han tror vi er. Og enda så ansetter han Souness og Roeder og tror fansen vil være fornøyd, og tror vi endelig har funnet løsningen på alle våre problemer?
Det er en grunn til at jeg maser om Shepherd og gir blanke i Roeder. Jeg tror Roeder gjør så godt han kan, og jeg ønsker å se Roeder få full tillitt i overgangsvinduet i vinter. Men jeg vet han sitter på nåde. Og jeg vet han er borte før nyttår, om ikke vi starter en lang rekke av seire mot City på lørdag.
-
Det er en grunn til at jeg maser om Shepherd og gir blanke i Roeder. Jeg tror Roeder gjør så godt han kan, og jeg ønsker å se Roeder få full tillitt i overgangsvinduet i vinter. Men jeg vet han sitter på nåde. Og jeg vet han er borte før nyttår, om ikke vi starter en lang rekke av seire mot City på lørdag.
Selvfølgelig skal vi ikke nøye oss med å kvitte oss med Roeder. Det er fatty som er selve kreftbyllen i Newcastle.. Men vi skal heller ikke nøye oss med å kun kvitte oss med Fatty, Roeder skal bort! Det nytter ikke å gjøre det beste det kan når det ikke er godt nok!! Jeg kunne gjort det beste jeg kunne som manager i Newcastle jeg også, men det betyr ikke at jeg bør få sjansen eller tilliten til å være det.
-
Som jeg har sagt før er ikke Shepherd den beste til å sitte i stolen som styreformann, men pr dags dato er det ingen andre som står klare til å ta over jobben. Derfor må vi nok leve med Shepherd som styreformann en stund til.
Bobby Robson klarte å lede Newcastle blant topp 4 i PL under Shepherd. Jeg tviler sterkt på at Bobby Robson er den eneste manageren som er i stand til å klare det. Statistikken til Roeder derimot taler for det stikk motsatte, og det er ingen grunn til å tro at han kommer til å bryte den etter årets sesongåpning.
Hadde en god manager fått de midlene som Souness og Roeder har brukt de siste 22 månedene ville vi garantert vært et topp 5 lag. Det selv under Shepherd. For det skal ikke stikkes under en stol at de som har vært Newcastle managere de siste årene har fått mer penger å bruke enn de aller fleste.
Til Shepherds forsvar var det utrolig nok en stor del av Newcastle fansen som ville ha Roeder som permanent Newcastle manager i sommer. Han ga på en måte det mange av supporterene ville ha. Å synd var det.
-
Huff, det andre avsnittet i posten din Asbjørn er nesten en fornærmelse mot Sir Bobby. Antydninger til å sammenligne ham og Roeder...
-
Problemet er jo at Robson ble sparket på grunn av at han aldri fikk dårlige resultater. Robson fikk en femteplass i ligaen og tapte semifinalen i UEFA-cupen med b-laget i sin siste sesong, og fikk sparken på grunn av "uro i spillergruppa", en uro Shepherd selv forårsaket ved å offentliggjøre Robsons avskjed før Robson visste det selv, og lenge før Robson trodde han hadde blitt enig med Shepherd om å offentliggjøre en fremtidig avskjed. I den grad de hadde blitt enig om noe som helst.
¨
At Robson faktisk klarte så mange topplasseringer når Shepherd selger en av lagets beste spillere bak managerens rygg, og plutselig bestemmer seg for at "dette er Robsons siste sesong", sier alt om Robsons evner som manager og lagleder. Vi kan ikke under noen omstendigheter sammenligne Engelsk fotballs Grand Old Man med Glenn Roeder. Det vil være urettferdig overfor begge to.
Det er mange gode managere, men det skal litt til å komme opp på Robsons nivå. Jeg sier ikke at Roeder er rett mann til rett tid, og jeg sier ikke at dette er riktig plass for Roeder, men han er engang manager, og så lenge faktum er at styreformannen er mannen som på fem forsøk kun har ansatt én virkelig god manager, og på den måten bør ta veldig mye av skylda for den nedturen vi opplever nå, så mener jeg det er like rettferdig at Roeder får fortsette som at Shepherd får det. Hvis Shepherd ikke blir sparket, så blir det veldig urettferdig overfor Roeder å sparke ham. At vi ligger på nedrykksplass per dags dato er Roeder ansvarlig for, men at vi ikke ligger på øvre halvdel av tabellen er Shepherds feil.
Vi kommer aldri til å bli topp 5 under Roeder. Det har jeg innsett for lenge siden. Men det skal ikke brukes mot Roeder slik situasjonen er nå. Det var Shepherd som ansatte Roeder. Og da må Shepherd ta konsekvensene av det.
Når Shepherd er ute, kan jeg uten problemer avløse Roeder. Men så lenge Shepherd sitter som styreformann mener jeg det bare er rett og rimelig at Roeder sitter som manager.
-
Problemet er jo at Robson ble sparket på grunn av at han aldri fikk dårlige resultater. Robson fikk en femteplass i ligaen og tapte semifinalen i UEFA-cupen med b-laget i sin siste sesong, og fikk sparken på grunn av "uro i spillergruppa", en uro Shepherd selv forårsaket ved å offentliggjøre Robsons avskjed før Robson visste det selv, og lenge før Robson trodde han hadde blitt enig med Shepherd om å offentliggjøre en fremtidig avskjed. I den grad de hadde blitt enig om noe som helst.
¨
At Robson faktisk klarte så mange topplasseringer når Shepherd selger en av lagets beste spillere bak managerens rygg, og plutselig bestemmer seg for at "dette er Robsons siste sesong", sier alt om Robsons evner som manager og lagleder. Vi kan ikke under noen omstendigheter sammenligne Engelsk fotballs Grand Old Man med Glenn Roeder. Det vil være urettferdig overfor begge to.
Det er mange gode managere, men det skal litt til å komme opp på Robsons nivå. Jeg sier ikke at Roeder er rett mann til rett tid, og jeg sier ikke at dette er riktig plass for Roeder, men han er engang manager, og så lenge faktum er at styreformannen er mannen som på fem forsøk kun har ansatt én virkelig god manager, og på den måten bør ta veldig mye av skylda for den nedturen vi opplever nå, så mener jeg det er like rettferdig at Roeder får fortsette som at Shepherd får det. Hvis Shepherd ikke blir sparket, så blir det veldig urettferdig overfor Roeder å sparke ham. At vi ligger på nedrykksplass per dags dato er Roeder ansvarlig for, men at vi ikke ligger på øvre halvdel av tabellen er Shepherds feil.
Vi kommer aldri til å bli topp 5 under Roeder. Det har jeg innsett for lenge siden. Men det skal ikke brukes mot Roeder slik situasjonen er nå. Det var Shepherd som ansatte Roeder. Og da må Shepherd ta konsekvensene av det.
Når Shepherd er ute, kan jeg uten problemer avløse Roeder. Men så lenge Shepherd sitter som styreformann mener jeg det bare er rett og rimelig at Roeder sitter som manager.
Joakim, jeg gir fullstendig faen i hva som rettferdig eller ikke rettferdig ovenfor Roeder. Han er ikke rett mann enkelt og greit. Han har ikke kvalitetene vi trenger. Derfor bør han sparkes NÅ.
Robson var en fantastisk manager, men det skal ikke stikkes under en stol at Robson hadde en tragisk start på sesongen når han fikk sparken. Det skal heller ikke stikkes under en stol at han begynte å dra på årene, og at helsa ikke var 100%. Husk at han har hatt 2 kreftoperasjoner etter at han fikk sparken som Newcastle manager. Robson er en fantastisk mann, noe jeg har selv opplevd etter at jeg tilfeldigvis møtte han i respesjonen på St James` Park. Det er bare så synd at han ikke er 10 år yngre, og at han ikke fikk tatt over etter Keegan. Måten han fikk sparken på er vi alle enige om at var rotten.
Hvilken spiller var det Shepherd solgte bak Robsons rygg? Ellers sier jeg det igjen. Jeg er sikker på at det finnes flust av managere der ute som klarer å lede laget til å bli en topp5 klubb selv med Shepherd som styreformann. Det er selvsagt ikke kun Robson som klarer det.
-
Problemet er jo at Robson ble sparket på grunn av at han aldri fikk dårlige resultater. Robson fikk en femteplass i ligaen og tapte semifinalen i UEFA-cupen med b-laget i sin siste sesong, og fikk sparken på grunn av "uro i spillergruppa", en uro Shepherd selv forårsaket ved å offentliggjøre Robsons avskjed før Robson visste det selv, og lenge før Robson trodde han hadde blitt enig med Shepherd om å offentliggjøre en fremtidig avskjed. I den grad de hadde blitt enig om noe som helst.
¨
At Robson faktisk klarte så mange topplasseringer når Shepherd selger en av lagets beste spillere bak managerens rygg, og plutselig bestemmer seg for at "dette er Robsons siste sesong", sier alt om Robsons evner som manager og lagleder. Vi kan ikke under noen omstendigheter sammenligne Engelsk fotballs Grand Old Man med Glenn Roeder. Det vil være urettferdig overfor begge to.
Det er mange gode managere, men det skal litt til å komme opp på Robsons nivå. Jeg sier ikke at Roeder er rett mann til rett tid, og jeg sier ikke at dette er riktig plass for Roeder, men han er engang manager, og så lenge faktum er at styreformannen er mannen som på fem forsøk kun har ansatt én virkelig god manager, og på den måten bør ta veldig mye av skylda for den nedturen vi opplever nå, så mener jeg det er like rettferdig at Roeder får fortsette som at Shepherd får det. Hvis Shepherd ikke blir sparket, så blir det veldig urettferdig overfor Roeder å sparke ham. At vi ligger på nedrykksplass per dags dato er Roeder ansvarlig for, men at vi ikke ligger på øvre halvdel av tabellen er Shepherds feil.
Vi kommer aldri til å bli topp 5 under Roeder. Det har jeg innsett for lenge siden. Men det skal ikke brukes mot Roeder slik situasjonen er nå. Det var Shepherd som ansatte Roeder. Og da må Shepherd ta konsekvensene av det.
Når Shepherd er ute, kan jeg uten problemer avløse Roeder. Men så lenge Shepherd sitter som styreformann mener jeg det bare er rett og rimelig at Roeder sitter som manager.
Joakim, jeg gir fullstendig faen i hva som rettferdig eller ikke rettferdig ovenfor Roeder. Han er ikke rett mann enkelt og greit. Han har ikke kvalitetene vi trenger. Derfor bør han sparkes NÅ.
Robson var en fantastisk manager, men det skal ikke stikkes under en stol at Robson hadde en tragisk start på sesongen når han fikk sparken. Det skal heller ikke stikkes under en stol at han begynte å dra på årene, og at helsa ikke var 100%. Husk at han har hatt 2 kreftoperasjoner etter at han fikk sparken som Newcastle manager. Robson er en fantastisk mann, noe jeg har selv opplevd etter at jeg tilfeldigvis møtte han i respesjonen på St James` Park. Det er bare så synd at han ikke er 10 år yngre, og at han ikke fikk tatt over etter Keegan. Måten han fikk sparken på er vi alle enige om at var rotten.
Hvilken spiller var det Shepherd solgte bak Robsons rygg? Ellers sier jeg det igjen. Jeg er sikker på at det finnes flust av managere der ute som klarer å lede laget til å bli en topp5 klubb selv med Shepherd som styreformann. Det er selvsagt ikke kun Robson som klarer det.
-
Souness var i allefall en ærlig mann. Roeder er en hykler. Var det ikke Roeder som indirekte kritiserte Souness rett etter at sistnevnte fikk sparken og sa noe om at han selv aldri ville ha spilt med halvskadete spillere? Vel, situasjonen med Ameobi viser jo at Roeder slettes ikke er noe bedre enn Souness. Men så er jo idioten kapabel til det meste bare det holder Albert Luque ute av startoppstillingen.
-
Souness var i allefall en ærlig mann. Roeder er en hykler. Var det ikke Roeder som indirekte kritiserte Souness rett etter at sistnevnte fikk sparken og sa noe om at han selv aldri ville ha spilt med halvskadete spillere?
AMEN!
Og når "alle" var likeglade over at Fat Fred satt så lenge Souness måtte gå, ja da blir det patetisk å kreve feitens avgang før Roeder. Roeder gjør klubben mer vondt enn Souness gjorde. Er helt enig i at Fred har brukt opp tabbekvoten for lengst, men det kan ikke brukes som et argument for å BEHOLDE Roeder. Og hva er alternativet? En ansiktsløs representant for et eiendomsselskap "over there"? Da beholder jeg heller feiten, any day!
Roeder derimot..
-
Drømmen er nå at vi får en smart manager, som klarer og vinne noe. Så da mister Fatty. Skal vi si Hitzfeld?