Newutd.no
Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Daniel pć 13. Nov. 2011, 00:29
-
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Newcastle-chief-Derek-Llambias-slams-Kevin-Keegan-and-Alan-Shearer-in-foul-rant-article829807.html (http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Newcastle-chief-Derek-Llambias-slams-Kevin-Keegan-and-Alan-Shearer-in-foul-rant-article829807.html)
EXCLUSIVE: Toon chief blasts heroes Shearer and Keegan in foul-mouthed rant
Published 23:01 12/11/11 By Brian McNally
Newcastle managing director Derek Llambias stunned Toon Army fans by unleashing an astonising, foul-mouthed rant in public on Geordie icons Alan Shearer and Kevin Keegan.
The former casino boss â who Âvirtually never gives media interviews Ââ delivered a withering condemnation on the managerial abilities of the Magpies legends in front of startled onlookers in a Newcastle gastro bar.
Llambias, who along with Toon owner Mike Ashley has enraged Toon fans by re-branding historic St. Jamesâ Park as the Sports Direct Arena, blamed Shearer for Newcastleâs 2009 relegation and claimed there âwill never be a right timeâ for the former England skipper in management.
And in a blistering broadside aimed at Keegan, the Magpies MD claimed the former England boss is Âunable to cope with the Âstresses and strains of Âmanagement.
Llambias railed: âKevin Keegan canât take pressure. His f****** head is all over the place.â
He also made a shocking claim in a meeting with fans last month that Keeganâs second coming as Newcastle manager in 2008 came about Âbecause he was the preferred choice of potential Arab buyers. He revealed: âMike (Ashley) was selling to the Arabs and they Âwanted Kevin Keegan.
âThe Arabs wanted him, the fans wanted him â perfect!â
A candid Llambias admitted he was at fault for recruiting Shearer as manager in April 2009 when Newcastle were battling to avoid the drop.
Llambias said: âShearer was my choice and I have to hold up my hands â the wrong choice.â
Referring to the relegation battle and the managerial team of Shearer and Iain Dowie, he claimed: âShearer, for this, destroys us. He gave all the responsibility to Dowie. Rubbish!â
A supporter suggests âIt wasnât the right timeâ for Shearer. Llambias responded Âbrusquely, and said: âIt would never be the right time. Shearer? There would never be a right time in football.â
When one of the onlookers suggested Shearer is arrogant, ÂLlambias agreed and said: âYou guys have given him that arrogance.â
What will perplex ÂNewcastle fans about Llambiasâ put-down of the Geordie hero is the fact that days after Ârelegation, Ashley Âissued a statement in which he said: âBringing Alan Shearer back to Newcastle United was the best Âdecision I have made.â
Chris Hughton Âsucceeded Shearer as manager and led Toon back into the top flight at the first attempt as Âchampions (below, left).
Hughton was sacked by ÂNewcastle a year ago, and is now manager of ÂBirmingham.
He was also in the ÂLlambias line of fire when one of the group asked why he was dismissed.
Llambias responded: âHe would never have taken us where we want to be.
âThatâs my decision by the way.
âChris canât make decisions. If I am asking about a player, Ben Arfa? he says âIâm not sure, blah blahâ.
âWith Chris, he couldnât cope with where we are Âmentally. We are Âaggressive.
âYou need to be aggressive. I donât want a manager below me who canât argue.â
But of all the colourful claims made by ÂLlambias perhaps the one that will not be disputed by Toon fans is: âYou guys donât Âunderstand how f****** Âhorrible we can be.â
After last weekâs act of soccer sacrilege at St. Jamesâ Park, many Geordies believe they Âunderstand only too well.
Newcastle declined to comment last night.
Har editert tittelen - ElvenKind
-
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Liverpool-striker-Andy-Carroll-worth-f-all-claims-Newcastle-MD-Derek-Llambias-article829815.html (http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Liverpool-striker-Andy-Carroll-worth-f-all-claims-Newcastle-MD-Derek-Llambias-article829815.html)
Toon chief: Carroll is worth 'f*** all'
Published 22:59 12/11/11 By Brian McNally
Derek Llambias, the man who brokered the deal that made Andy Carroll the most expensive Englishman in football history, has sensationally claimed: âHeâs worth f*** all!â
The Toon MDâs disparaging verdict on England striker Carroll (below) came when he was giving a group of Newcastle fans an insight into the ÂŁ35million deal that took the England striker to Liverpool in January.
Llambias insists that Newcastle got the better of the deal.
The Anfield clubâs first bid was ÂŁ30m and Llambias told the fans: âI have to admit that ÂŁ30m for Andy Carroll is a lot of money.â
When one supporter asked him âIs he worth ÂŁ30m?â Llambias responded: âNo â heâs worth f*** all.â He then explains that after rejecting the ÂŁ30m offer, Newcastle refused to sell even for ÂŁ35m unless Liverpool paid the entire fee up front.
A move that forced Liverpool to ask Chelsea to increase their first instalment of the ÂŁ50m they had already agreed to pay for Fernando Torres!
Llambias explained: âIt is about control.
âWe had the control. We knew the Torres deal was there.
âWe drew that f****** deal, perhaps the ultimate.
âSo ÂŁ30m? F*** off! Donât waste my time and I slammed the phone down.
âÂŁ35m? Everybody including Pardew [manager Alan Pardew] all agreed.
âBut the ÂŁ35m they wanted to pay over four years. It was rubbish. Mike (Ashley) said â and he is a brave boy Mike I promise you â get all the ÂŁ35m up front.
âWe got it all up front and then they never paid us on time and we charged them 12 grand f****** interest.â
-
Dette er vell det sykeste jeg noen gang har lest....?
-
Fy faen er alt jeg klarer Ă„ si.. Det virker som om han nyter Ă„ gjĂžre dritt mot klubben bare for Ă„ vise at han er sjefen.. Og en klubbdirektĂžr som ikke engang klarer Ă„ vĂŠre saklig, men bare prĂžver Ă„ tĂžffe seg.. Litt mye bruk av f***...?
-
Blir tidenes fest den dagen de to idiotene er ute av klubben. Det skal mye til for Ä lage sÄ mye faenskap som det de har klart pÄ drÞye fire Är.
Jeg har Ashley og Llambias sÄ langt oppe i vrangstrupa at det er nesten vanskelig Ä glede seg over klubbens sportslige suksess. Du vet at det kommer helvete og elendighet noen ganger i Äret uansett.
NÄr det gjelder de kommentarene der sÄ snakker vi kasting av stein i glasshus pÄ et jÊvla hÞyt nivÄ. Skyve skylda over pÄ andre, gi seg selv creds etc. Helt utrolig..
-
SelvfÞlgelig helt mongo. HÄplÞs fyr. FremstÄr som en forbanna taper, og han fortjener helt klart en dobbel analpenetrasjon med en rectal prolapse som fÞlge av dette. En forbanna taper, som sagt.
-
Jeg skjÞnner det bare ikke... Er faen meg ikke en eneste setning der som tilsier at Llambias Þnsker sin egen klubb noe godt?? Han driter jo pÄ seg selv her?? Hva fÄr han ut av dette? Er jo som en erklÊring pÄ at han Þnsker klubben alt vondt...
Hvor er du nÄ, Inspector? Hvor er teoriene om at Ashley og co bytta navn for klubbens skyld, og ikke for seg selv? Etter Ä ha lest dette kan jeg ikke engang forestille meg at Llambias og Ashley tenkte pÄ klubbens fremtidige Þkonomi og nye spillere inn da de bytta navn... Her er det virkelig noe som ikke stemmer! Hvorfor Þnsker de Ä Þdelegge sin egen klubb? De tjener jo ikke godt pÄ Ä Þdelegge oss heller?
-
Ganske sterke ord. Men i hvilken sammenheng er dette tatt fra? En journalist som har snakket med han pÄ fylla el? :P
-
âYou guys donât Âunderstand how f****** Âhorrible we can be.â
Nuff said! :lol:
-
Fy faen for et drittmenneske. Kvalmt at en slik person har slik ansvar i klubben jeg elsker. Helt for jĂŠvlig ufordragelig type.
-
FĂŠl type.
-
typisk et tidligere mobbeoffer som fÄr litt makt og tror han er ny verdensherkser.
-
Syns detta virka for drĂžyt til Ă„ vĂŠre ekte intervju
-
Venter spent for forsvarstalen til Thomas! :)
-
Jeg er langt ifra noen stor fan av Llambias og skulle gjerne sett han forsvinner sÄ raskt som mulig.
Det er ordbruken her jeg reagerer mest pÄ, samt at dette er meninger en mann med hans stilling definitivt ikke skal gi ytringer om offentlig.
Men er det han sier sÄ veldig feil om man tar bort ordbruken? Jeg mener et ganske klart nei. Bare for Ä oppsummere kort:
Keegan: At han sliter med Ä takle stresset og den store pÄkjenningen det er Ä lede en sÄ stor klubb som NUFC er vel ikke noen hemmlighet. Alle husker vel 12 poengs ledelsen som ble skusslet bort i 1995/96 sesongen etter at Alex Ferguson hadde startet sine "mind games". Keegan bet pÄ noe voldsomt ogsÄ.
http://www.youtube.com/watch?v=_Yenzdq5g6o
SÄ var vel ogsÄ Keegans ansettelse Chris Mort sin.......
Shearer: Llambias selv tar pÄ seg skylden for den ansettelsen og ser i ettertid at den var gal er jo ikke noe Ä skrike om. At en NUFC supporter bryter inn og hevder at han er arrogant og Llambias sier seg enig og legger pÄ litt ekstra overrasker ikke meg i det hele tatt. De hadde jo et anstrengt fiorhold fra fÞr.
Uansett sÄ kan jeg fint se for meg at Shearer er en vanskelig og arrogant type. Da han var spiller har det blitt hevdet at han i sin kontrakt med klubben hadde en avtale der ingen spillere som kom til klubben kunne tjene mer enn ham. Det er veldig sÊrt om det stemmer. Sir Bobby Robson har jo ogsÄ selv fÄtt erfare hvor vanskelig Shearer tidvis kunne vÊre, blant annet da han ble benket i bortekampen mot VÄlerenga i UEFA cupen i 2004 var det vel. Den klubbrekorden betydde nok veldig mye for han.
At Shearer er den beste spissen igjennom tidene i PL er det ingen tvil om. Han har jo nesten 100 mÄl mer enn nr 2 pÄ lista. Men at han holdt pÄ 1 sesong eller 2 for mye for Ä fÄ nok spilletid til Ä ta rekorden kan godt vÊre. I sine 2 siste sesonger hadde han henholdsvis 10 og 7 mÄl. Ikke i nÊrheten av hva han hadde pÄ sitt beste og nest beste.
Chris Hughton: At han er litt myk og har vanskelig med Ä ta avgjÞrelser stemmer kanskje, jeg vet ikke. Uansett er dette noe Llambias definitivt skulle latt vÊre Ä snakke om. Hughton gjorde en god jobb for bÄde klubben og dem da han var manager og burde heller fÄtt en klapp pÄ skuldra fremfor Ä bli stemplet pÄ denne mÄten. RespektlÞst og utrolig dÄrlig gjort av Llambias.
Keegan og Shearer kommer med smÄ stikk til Ashley og Llambias hele tiden sÄ at de er dÄrlig likt er vel ikke noen overaskelse, men at Llambias i dette skal ta med seg Hughton som aldri har snakket negativt om verken dem eller noen andre, selv etter mÄten han ble behandlet pÄ er jo kriminelt. Denne reagerer jeg mest pÄ helt klart.
Carroll: Viser jo at de kan forhandle der. Fikk nesten alle pengene med en gang i tillegg til 12 000 pound ekstra for for sen betaling... som om det skulle bety noe. Uansett har den jo sÄ langt vist seg Ä vÊre en god avgjÞrelse. Stort minus for manglende erstatter!!!
SÄ jeg er ikke uenig i selve ytringene, bortsett fra den med Chris Hughton, den er stygg. Men en mann i hans stilling burde selvfÞlgelig ikke snakket om dette offentlig og ihvertfall ikke til fans. Ordbruken fÄr meg til Ä lure pÄ hvordan han i det hele tatt har endt opp som mannen som styrer NUFC.
-
Dette er sÄ god mat at det er kun Sunday Mirror som kan komme opp med noe slikt. Dette vil selvsagt bli tilbakevist av klubben ganske kraftig. Uten at de akkurat er fullpakket av sannhets-serum...
Jeg har alltid misslikt Llambas og Ashley. Og gjĂžr det fortsatt.
Om dette er en sann historie tviler jeg pÄ, men vil heller ikke overraske meg nevneverdig om det skulle vise seg og stemme.
-
Finne ikkje ord...
-
Derrick har noen poeng: Som Frode pÄpeker er det ikke akkurat hemmelig at KK ikke takler press. Shearers ansettelse bÞr jo alle vite var en tabbe. Den diskusjonen har vi hatt mange ganger: Bare fordi han var en legende pÄ banen betyr ikke at han har kompetansen til Ä vÊre manager for en fotballklubb. Det er mÄten dette kommer frem pÄ som ikke er gunstig. Mens Chris Mort virket avbalansert og rolig, kan Derricks hÄndtering av media til tider vÊre skremmende lik en elefants ferd i Kristiania Glassmagasin.
-
Uansett om han har noko poeng so skal ikkje slikt skje. Det skal ikkje komma ut. Dessutan er det alltid 2 sider av ei sak. Og det var det vel ikkje Alan Shearer som ansatte seg sjÞlv? EtterpÄkloksskap er lett. KK har sine sterke sider og sine svake sider, som alle andre.
-
Venter spent for forsvarstalen til Thomas! :)
::)
-
Om Joey Barton var en fare for klubben med sine utbrudd pÄ Twitter stÄr hvertfall ikke Llambias fram som noe norm en bÞr ha ovenfor media!
Hvilken bedrift bruker et slikt sprÄk ovenfor media, ansatte og konkurrenter?
Denne fyren er bare kvalm og forkastelig!
-
Huff, huff, huff. For en ufyselig type! Frode har nok rett at han kan ha rett i noen av uttalelsene sine, men mÄten han sier det pÄ er jo heeeelt jÊvlig.
Ă spyr!
-
Fullstendig enig at det er mÄten han sier det pÄ som er uakseptabel, selv om han skulle hatt rett i noen av pÄstandene. I verdige former kunne man muligens tatt ham alvorlig, men ikke med den type utblÄsning.
-
Kanskje han har rett, men han trenger alikevel ikke Ä gÄ ut med slike ting! Ihvertfall ikke pÄ den mÄten!!
-
Fullstendig enig at det er mÄten han sier det pÄ som er uakseptabel, selv om han skulle hatt rett i noen av pÄstandene. I verdige former kunne man muligens tatt ham alvorlig, men ikke med den type utblÄsning.
Faen, glemte Ä si at dette er typisk News of the World-journalistikk. Han ble ikke intervjuet, men det han ble sagt har blitt tatt opp av en journalist. Slik sett blir jo mÄten han sier det pÄ mer "normal." Det kan jo vÊre stor forskjell mellom en intervjusituasjon vs en samtale i fortrorlighet. SpÞrsmÄlet er selvsagt hvordan Derrick kom opp i denne situasjonen.
-
Ja, veldig "normalt" ::) Ein mann med han sin stilling skal no ikkje havna i ein slik situasjon uansett. Dette er jo gjennomsyra av hat mot to som sa i mot Ashley og Co. Og som dei ikkje greidde samarbeida med. Skandale, rett og slett.
-
Og alt dette her er sant fordi kilden er like troverdig som Llambias selv??
-
Simpel journalistikk eller ei - viser bare for en skam av en type som styrer klubben vÄr. HÄrreisende.
Forbanna inkompetente idiot som jo faktisk veit "fuck all" om fotball. Vi veit jo allerede at de har en dom pÄ seg for lÞgner og tilgrising av navnet til en klubblegende. Som dog har sine svakheter - kom ut med hevet hode etter den gang. Til slutt oppsummerer sitatet Benson nevner det hele fint.
-
Helt jÊvlig Ä lese altsÄ :sinna2:
-
Jeg forsvarer ikke fyren pÄ noen som helst mÄte. Han er motbydelig og burde fÄtt munnkurv. Utspillet bÞr fÄ konsekvenser, men tviler sterkt.
-
Uten at jeg er noe fan av Ashley sÄ regner jeg med om dette stemmer at Lambias er ute av klubben ganske fort. Tror ikke dette var klarert med Ashley siden han er jobber med Ä selge stadionnavnet. Om det er dette Lambias har sagt er nok han historie i Newcastle United.
Men gud jeg kjenner jeg misliker de to trynene mer og mer
-
Slapp av, Llambias kommer nok til Ä vÊre her sÄ lenge Ashley er her. Det er jo tydelig at de to har funnet kjÊrligheten.
-
Daniel har dessverre helt rett...
-
Slapp av, Llambias kommer nok til Ä vÊre her sÄ lenge Ashley er her. Det er jo tydelig at de to har funnet kjÊrligheten.
Ikke hvis dette stemmer Ă„ det skremmer bort evt samarbeidspartnere. da tror jeg nok penger er viktigere enn vennskapet til Lambias
-
Da er det jo bare for Ashley Ă„ bruke Sports Direct i steden! Perfekt!
-
Klarer ikke Ä tro pÄ at dette er sant. At mannen er en idiot er jo en kjent sak, men at han er sÄ dum at han kommer med slike uttalelser i offentligheten? MÄ i sÄfall ha intatt tosifra antall pints.
Men dersom dette skulle vise seg Ä stemme ville det i alle andre bedrifter vÊrt sparken pÄ flekken. Men, som Daniel sier, har jo disse to funnet kjÊrligheten, og Ashley vil nok neppe sparke loverboyen sin pÄ en ikke-seksuell mÄte.
Veldig trist om det stemmer, men det klarer jeg ikke tro at det gjĂžr.
-
Oh the irony, hvis dette er reelt, med tanke pÄ hva Barton, Enrique og resten ikke fikk lov til Ä si i media. Latterlig ordbruk.
Ellers er jeg enig med Frode (og sÄnt sett Llambias).
-
Hehe, Llambias kommer nok til Ä bli sÄ lenge Ashley er eieren. De fortjener i det minste hverandre.
-
SÄ hele saken er at Llambias har snakket med en supporter ogsÄ har dette gÄtt videre til pressen. Er det rett?
IsÄfall Llambias eller noen andre snakker ikke med fasen. Sikkert en journalist som vil prÞve Ä fyre ting enda mer opp.
-
Hehe, Llambias kommer nok til Ä bli sÄ lenge Ashley er eieren. De fortjener i det minste hverandre.
Fortjener de egentlig noe som helst.:p
-
Vil bare sÄnn pÄ generelt grunnlag si at jeg ikke liker at trÄden har det navnet den har. Vi kan godt diskutere Llambias, men helst pÄ et noenlunde saklig nivÄ. Og jeg synes det vil vÊre en stor fordel om vi greier Ä heve oss over hans lavmÄl og holde oss selv til en hÞyere standard. Slike utsagn som dette fortjener konstruktive svar, i stedet for Ä be han dra til helheimen.
Og jeg vet ikke om jeg synes DL er sÄ forbanna mye verre enn Fat Fred aka "Mary Poppins", som ogsÄ langet ut om King Kev og Big Al til en journalist fra NoTW, mens han var pÄ fylla i varmere strÞk. Fat Fred ble mer sett pÄ som en klovn.
Og til slutt en generell henvendelse til Thomas (aka Inspector): Drit i Ă„ kall DL for Derrick. Du fornĂŠrmer Horst Tapperts minne nĂ„r du synker sĂ„ lavt. MĂŒnchens fremste kriminaletterforsker har aldri fortjent Ă„ bli sammenlignet med en forhenverende casinoboss fra London.
-
Er vel ogsÄ et legitimt spÞrsmÄl om denne "saken" i seg selv fortjener en egen trÄd. Kunne godt vÊrt postet i Derek Llambias-trÄden, synes nÄ jeg.
-
Ja, jeg fÞler vel diskusjonen i stÞrre grad hÞrer til der, enn her. Enten mÄ man ta det under navneskifte-trÄden, eller sÄ mÄ man ta det under DL-trÄden.
-
Jeg forsvarer ikke ham. Men jeg poengterer forskjellen mellom en samtale man tror man har i fortrolighet, men som blir den tatt opp av en britisk journalistkÞdd uten etiske grenser og direkte ytringer til media. Om man er forretningsleder eller ola nordmann, man vil alltid ha subjektive tirader om sine motparter. SpÞrsmÄlet er hvor man utbasunerer dette. Det er forskjell pÄ Ä Ä drikke seg bÞttings og rope hÞylutt ut versus en situasjon under fire Þyne pÄ en restaaurant. Sitnevnte tilfelle er jo Äpenbart en inngrep i privatlivets fred. Samme diskusjon hadde vi i Norge nÄ nylig forresten med politikeren som hadde kjÞpt seg litt sex i utlandet.
-
NÄ har britisk presse aldri hatt noen VÊr Varsom-plakat, eller hÞrt begrepet "privatlivets fred". Det finnes ikke noe privatliv for britisk presse, hvis de bare kan fÄ en stor nok overskrift ut av det.
Dessuten, hvis en person som Llambias sier noe til en journalist - i en privat setting, uten at det er noe intervju, sÄ bÞr han skjÞnne at det veldig fort kan komme pÄ trykk. SÄnn er det ikke her i Norge, der lojaliteten mellom kilde og journalist er langt sterkere. Men slik jeg har oppfattet det, har det i England alltid vÊrt sÄnn at hvis det du sier kan selge aviser, sÄ kommer det ogsÄ til Ä selge aviser. Ingenting er privat, alle historier kan kjÞpes for penger. Om du sÄ mye som har vekslet et blikk med en prostituert dame, sÄ har du ifÞlge The Mirror hatt sex med henne bÄde tre og fire ganger.
Dog skal en person i Llambias sin stilling aldri si noe i nÊrheten av dette til en journalist. Og en person i Llambias skal stilling skal vite at du aldri, aldri, aldri mÄ gi en journalist noe som kan omformuleres til en saftig overskrift pÄ en eksplosiv artikkel.
-
At han var ute med leppa i fylla ja, hÄplÞst:
However all that has changed now after one simple drunken rant in a bar which was recorded by fans and passed on to the Mirror newspaper. My erstwhile collegue, Hugh, has dealt with his jealous and contemptible potty mouthed rants about former managers, Alan Shearer, Kevin Keegan and Chris Hughton in this piece. Here I will concentrate on how his words about Andy Carrollâs move to Liverpool seem to suggest that both he and manager, Alan Pardew, deceived the fans about the circumstances leading up to the controvarsial transfer, leading fans to brand Carroll a âJudasâ for deserting the club he had supported since boyhood.
-
Har Llambias pÄ noen som helst mÄte prÞvd Ä forsvare seg selv etter dette oppstyret eller lagt skylden pÄ noen andre som har laget disse onde ryktene?
-
Som offentlig person driter du pÄ draget om du gÄr utpÄ byen i Newcastle eller forsÄvidt i London og slenger med leppa angÄende sÄ sentrale mennesker i klubben du (dessverre) styrer. Du kan gjerne skylde pÄ dÄrlig presseetikk - men sÄnt lar seg ofte hÞre uansett. SÄ lite smart.
-
Hvorfor sitter jeg med en fÞlelse av at det er Llambias som er den stÞrste og styggeste ulven av de to? Er ikke kun pga denne hendelsen, men fÞler generelt at det er Derek som prÞver Ä Þdelegge klubben - mest.... Mulig det er fordi han er den som uttaler seg offentlig pÄ vegne av styret, ikke vet jeg. Men fÞler jeg er i mye stÞrre grad mÞkkalei av DL enn MA.
-
Tenker egentlig det samme som deg Anders, men vi vet jo at det til slutt er Ashley som sitter pÄ toppen og tar avgjÞrelsene, sÄ han er nok til slutt den styggeste ulven. Men Llambias er helt klart den minst likbare av de! :P
-
Ja. Sant det Daniel. Men jeg lurer egentlig pÄ hvor mange avgjÞrelser Ashley tar, eller om han stoler blindt pÄ Llambias (om ikke blindt, sÄ i stor grad hvertfall, men er like ille det).
MisforstÄ meg rett, jeg skal ikke "renvaske" Ashley, eller frita han for noen ting. Det er bare det at hatet mot Llambias er stÞrre for min del :)
-
Heilt utruleg. Aldri i verden om det gĂ„r ein sesong utan skandalar/negative overskrifter med desse som diktatorar i klubben. Det er jo verre enn Berlusconi i Italia jo! Ăkonomisk sett litt betre ;)
-
At han var ute med leppa i fylla ja, hÄplÞst:
However all that has changed now after one simple drunken rant in a bar which was recorded by fans and passed on to the Mirror newspaper. My erstwhile collegue, Hugh, has dealt with his jealous and contemptible potty mouthed rants about former managers, Alan Shearer, Kevin Keegan and Chris Hughton in this piece. Here I will concentrate on how his words about Andy Carrollâs move to Liverpool seem to suggest that both he and manager, Alan Pardew, deceived the fans about the circumstances leading up to the controvarsial transfer, leading fans to brand Carroll a âJudasâ for deserting the club he had supported since boyhood.
Kor er det henta frÄ?
-
en nufcblog..Husker ikke hvor.
-
Derek har visst sagt opp sin stilling melder SkySports
-
Ser ut som rykte Daniel la ut i gÄr stemmer. For eit jÊvla sirkus!
-
http://www1.skysports.com/football/news/11678/8782696/Premier-League-Newcastle-United-managing-director-Derek-Llambias-has-left-the-club (http://www1.skysports.com/football/news/11678/8782696/Premier-League-Newcastle-United-managing-director-Derek-Llambias-has-left-the-club)
Kva er det som skjer i klubben?!
-
Er vel ikke sÄ overraskende. Kinnear sa jo at det var grunnen han hadde fÄtt jobben, at Llambias hadde sagt opp. Kinnear i bytte med Llambias, pest mot kolera. Kinnear har ihvertfall litt fotball i seg i forhold til det Derek hadde.
-
Jepp. Fotballfaglig er nok Kinnear hundre ganger bedre, men sosialt og menneskelig...?
-
Vanligvis ville det vÊrt en gledelig nyhet at Casinokongen trekker seg, men nÄ er jeg jaggu ikke sikker. Hvis det faktisk er slik at han har vÊrt Pardews "mann" i styrerommet lover dette dÄrlig.
Da har plutselig Joke fritt spillerom. Huff, redd for Rory Delap, Jody Morris og Sol Campbell-comeback.
-
Ikke noen gladnyhet. Ikke at jeg er fan av Llambias - men dersom ingen nye ansettes og Kinnear skal fÄ sÄ svÊrt spillerom sliter vi. Fyren er ikke kompetent eller stabil overhodet. Spesielt sterk fotballfaglig er han heller ikke.
-
Jepp. Fotballfaglig er nok Kinnear hundre ganger bedre, men sosialt og menneskelig...?
Jeg er faktisk svÊrt, svÊrt uenig i dette. Fotballfaglig er Joe Kinnear en forbanna vits. Faget fotball har han ikke peiling pÄ. Han har vÊrt fotballspiller og manager. So f...ing what? Det er det mange rare folk og dyr som har vÊrt. Det betyr ikke at man er fotballfaglig sterk.
ForÞvrig, Derek Llambias har vÊrt administrerende direktÞr, som vel mÄ sies Ä vÊre det beste norske ordet. I den stillingen har det ligget et stort ansvar for Þkonomi og administrasjon. I tillegg har han hatt et visst sportslig ansvar. Han har vÊrt linken mellom manager og styret, mellom manager og og eier.
Hans kommunikative ferdigheter med "folk flest" har vÊrt sÊrdeles dÄrlig. Derfor har han fÄtt et ufortjent dÄrlig rykte. Men det er under hans ledelse at denne klubben faktisk har vokst til Ä bli noe som en stund kunne ligne pÄ en kjernesunn fotballklubb. Han har fÄtt orden pÄ Þkonomien, han har gitt stort ansvar til Graham Carr, og det har vÊrt en STOR suksess. Han har sÞrget for at Alan Pardew har hatt gode arbeidsbetingelser. Den jobben han har gjort har faktisk ikke vÊrt sÄ ille, nÄr vi tenker over det.
Joe Kinnear er ansatt som sportsdirektÞr. Men hans fotballfaglige kompetanse er svÊrt mangelfull, hans evne til samarbeid er lik null, han er en lÞs kanon som sier hva pokker han vil, nÄr han vil det, han er en manager av yrke, og har posisjonert seg slik at han er den naturlige etterfÞlger til Alan Pardew, nÄr Pardews tid er ute, som neppe er om sÊrlig lenge. Kinnear er IKKE en representant for den moderne fotballen, han har null erfaring fra en slik jobb tidligere og han har vÊrt ute av fotballen (ikke vÊrt TV-ekspert heller) nesten helt siden han fikk sparken i Forest i 2004. En kort periode som manager i Newcastle ble avlÞst av dÄrlig helse og siden har han vÊrt drikkekompis med Ashley.
Sammenligninger av herrene Llambias og Kinnear ender i en SOOOLEKLAR seier til Llambias. Han vinner rett og slett pÄ walkover.
Ă
velge mellom de to er slett ikke noe pest eller kolera. Det er mer som svineinfluensa kontra Svartedauden.
Jeg har ikke vÊrt noen fan av Llambias, men har fÄtt et stadig bedre inntrykk av han. Kinnear derimot. Det er det verste av det verste. Selv Dennis Wise hadde mer for seg.
-
Han har vĂŠrt fotballspiller og manager. So f...ing what? Det er det mange rare folk og dyr som har vĂŠrt.
Nevn 2 rare dyr som har vÊrt bÄde fotballspiller og manager. I dare you.
Sorry, men det er sÄ mye rart nÄ rundt klubben at jeg trengte en avveksling... Feel free to ignore.
-
Jepp. Fotballfaglig er nok Kinnear hundre ganger bedre, men sosialt og menneskelig...?
Jeg er faktisk svÊrt, svÊrt uenig i dette. Fotballfaglig er Joe Kinnear en forbanna vits. Faget fotball har han ikke peiling pÄ. Han har vÊrt fotballspiller og manager. So f...ing what? Det er det mange rare folk og dyr som har vÊrt. Det betyr ikke at man er fotballfaglig sterk.
ForÞvrig, Derek Llambias har vÊrt administrerende direktÞr, som vel mÄ sies Ä vÊre det beste norske ordet. I den stillingen har det ligget et stort ansvar for Þkonomi og administrasjon. I tillegg har han hatt et visst sportslig ansvar. Han har vÊrt linken mellom manager og styret, mellom manager og og eier.
Hans kommunikative ferdigheter med "folk flest" har vÊrt sÊrdeles dÄrlig. Derfor har han fÄtt et ufortjent dÄrlig rykte. Men det er under hans ledelse at denne klubben faktisk har vokst til Ä bli noe som en stund kunne ligne pÄ en kjernesunn fotballklubb. Han har fÄtt orden pÄ Þkonomien, han har gitt stort ansvar til Graham Carr, og det har vÊrt en STOR suksess. Han har sÞrget for at Alan Pardew har hatt gode arbeidsbetingelser. Den jobben han har gjort har faktisk ikke vÊrt sÄ ille, nÄr vi tenker over det.
Joe Kinnear er ansatt som sportsdirektÞr. Men hans fotballfaglige kompetanse er svÊrt mangelfull, hans evne til samarbeid er lik null, han er en lÞs kanon som sier hva pokker han vil, nÄr han vil det, han er en manager av yrke, og har posisjonert seg slik at han er den naturlige etterfÞlger til Alan Pardew, nÄr Pardews tid er ute, som neppe er om sÊrlig lenge. Kinnear er IKKE en representant for den moderne fotballen, han har null erfaring fra en slik jobb tidligere og han har vÊrt ute av fotballen (ikke vÊrt TV-ekspert heller) nesten helt siden han fikk sparken i Forest i 2004. En kort periode som manager i Newcastle ble avlÞst av dÄrlig helse og siden har han vÊrt drikkekompis med Ashley.
Sammenligninger av herrene Llambias og Kinnear ender i en SOOOLEKLAR seier til Llambias. Han vinner rett og slett pÄ walkover.
Ă
velge mellom de to er slett ikke noe pest eller kolera. Det er mer som svineinfluensa kontra Svartedauden.
Jeg har ikke vÊrt noen fan av Llambias, men har fÄtt et stadig bedre inntrykk av han. Kinnear derimot. Det er det verste av det verste. Selv Dennis Wise hadde mer for seg.
:gp:
-
Word, Joakim! Dette er sÄ surrealistisk at man aldri kunne forestilt seg at selv Newcastle kunne gjort dette. Og det har skjedd sÄ mye her de siste tiÄrene at nettopp det sier veldig mye. Jeg har ikke ord.
Etter Ä ha sett et par episoder av HellstrÞm ordner opp og nÄ dette, sÄ lurer jeg pÄ hvordan i alle dager sÄ dumme mennesker har fÄtt tak i sÄ mye penger? Hva faen er det Ashley tenker med? Er han sÄ dum at han lar fotballemperiet sitt til hundrevis av millioner kroner gÄ i hendene pÄ en ustabil alkis?
-
Synes vi skal vÊre fornÞyde. Fansen har jo tross alt bedt om at "noe mÄ skje". Ashley innfrir bare :fisk:
-
Han har vĂŠrt fotballspiller og manager. So f...ing what? Det er det mange rare folk og dyr som har vĂŠrt.
Nevn 2 rare dyr som har vÊrt bÄde fotballspiller og manager. I dare you.
Sorry, men det er sÄ mye rart nÄ rundt klubben at jeg trengte en avveksling... Feel free to ignore.
1. Joe Kinnear
2. Graeme Souness
Ferdig snakka.
-
Bytt ut min mann Souey med Ruud Gullit, og vi er enda nĂŠrmere to rare dyr.
-
Jeg kan heller legge til Ruud Gullit som nr. 3.
Chop Souey fÄr du ikke av meg.
Jeg hater den mannen og alt han sto for som manager.
-
Ser ut som de blir ny jobb pÄ denne karen.
Rangers: Derek Llambias expected to take up Rangers role
http://www.bbc.com/sport/0/football/29783348
-
Mener Ă„ ha lest at Ashley ikke kan eie to klubber. Hvordan fungerer det egentlig?
-
Han har en avtale med skotsk FA at han ikke kan eie mer enn 10% av Rangers mens han eier Newcastle. SÄnn ellers gÄr det vel greit at han eier to klubber, sÄ lenge de ikke mÞtes i samme turnering. Dersom han eier begge klubber, og begge er i Europa League, vil Newcastle fÄ plassen grunnet at England har hÞyere UEFA-koeffisient enn Skottland, mens plassen til Rangers gÄr til neste lag i Skottland.
.. SÄnn veldig enkelt. Er litt mer nyansert, og ingen blir vel overrasket om Ashley fÄr pushet den grensen litt.