Newutd.no
Newutd.no => Tilbakemeldinger / info => Emne startet av: Nordin på 04. Okt. 2011, 10:06
-
Som de fleste har fått med seg har aktiviteten på forumet gått rett i taket. Dette har dessverre også ført til at kvaliteten har gått ned. Diskusjonene er hetere enn noensinne, og unødvendige bemerkninger fyker i alle retninger selv når vi faktisk vinner en bortekamp.
Tiden der det kun postes 50 innlegg til dagen og de aller fleste av dem ikke trenger å modereres er over. Vi vil helst gripe inn så lite som mulig, men jeg er redd for at vi må være litt strengere for å holde kvaliteten her inne oppe. Vi trenger flere folk til å renske opp i tråder, samt å sende veilendinger og advarsler via PM.
Dette er ingen lukrativ jobb, men jeg håper at noen med lang fartstid her inne kan bidra på hobbybasis og ta en daglig titt gjennom et tildelt subforum man må ha ansvaret for. Dette trenger ikke å ta særlig lang tid, og mange av dere leser jo gjennom alt som skrives her inne uansett. Så hvorfor ikke bare moderere litt der det trengs med det samme for å få kvaliteten tilbake til nivået forumet hadde for noen år siden?
Skriv gjerne i tråden her eller send meg en PM hvis du er interessert.
PS! Husk å bruke "Rapporter til moderator"-funksjonen hvis du ser et innlegg som er useriøst, krenkende eller som ikke er postet i riktig tråd eller forum.
EDIT: Flere travere har meldt seg til tjeneste, så vi trenger ikke flere moderatorer per dags dato. Flott at så pass mange viste interesse!
-
Jeg synes man kanskje bør velge moderatorer etter hvem som har lang fartstid her og som man vet kommer til å bli værende. Kristoffer er vel et eksempel på en som både er rettferdig og relativt ivrig (i tillegg til flere eksempler selvfølgelig).
Tar man "alle som sender inn" og har 50 poster, så vil man jo etter hvert merke at de enten dabber litt av eller kanskje ikke helt kjenner sjargongen på forumet. Men nå ser det jo ut til at du har valgt deg noen fine moderatorer, så får vi håpe at de gjør jobben sin godt. :)
-
Jepp, det var nettopp derfor vi etterlyste debattanter med lang fartstid her inne :)
Der er for øvrig ikke slik at vi kan plukke og velge da dette er en ubetalt jobb som ikke er veldig attraktiv. Heldigvis meldte mange solide debattanter seg til tjeneste.
-
Synes Cheik_tiote_fy_Fasan burde bli mod! :D
-
Hvem er det som er i moderatorteamet nå?
-
Synes Cheik_tiote_fy_Fasan burde bli mod! :D
Jeg er smigret, Flatline :-*
-
Jeg har lagt merke til at enkelte innlegg forsvinner, uten at jeg vet hvorfor. Jeg har ingen problem med å bli sensurert, men jeg mistenker faktisk enkelte for å slette innlegg bare fordi man ikke liker innlegget.
Jeg ber derfor om at man rett og slett legger inn en kommentar om at innlegget har blitt slettet for brudd på det ene eller andre.
Bare så det er sagt så fikk jeg slettet et innlegg, med påfølgende advarsel. Det fikk jeg en forklaring på, og da er det selvfølgelig greit. Det er sletting uten forklaring som er problemet.
-
Det er et godt forslag. Vi kan jo gjøre det til en vane å quote innlegget og legge til en årsak nederst. Men om det er helt åpenbart at innlegget er over streken så er det ikke vits i.
-
Hva med personer som bare er inne på forumet for å provosere. Såkalte troll.
Som aldri har noe positivt eller konstruktivt å komme med. Er det mulighet for å gi ut advarsel, deretter utestengelse en kort periode og deretter permban?
Sier ikke alle skal ha like mye kunnskap og komme med like mye som de "store" her, men de som bare lager kvalm, er noen tjent(inkl dem selv) med at de er her?
-
Muligens feil tråd, men men :coloccini:
-
Hva med personer som bare er inne på forumet for å provosere. Såkalte troll.
Som aldri har noe positivt eller konstruktivt å komme med. Er det mulighet for å gi ut advarsel, deretter utestengelse en kort periode og deretter permban?
Sier ikke alle skal ha like mye kunnskap og komme med like mye som de "store" her, men de som bare lager kvalm, er noen tjent(inkl dem selv) med at de er her?
Er det et problem her?
-
Det er et godt forslag. Vi kan jo gjøre det til en vane å quote innlegget og legge til en årsak nederst. Men om det er helt åpenbart at innlegget er over streken så er det ikke vits i.
For meg holder det med "innlegget er slettet for brudd på..." slik som på div nettaviser sine kommentarfelt. Det viktigste er altså å få vite at det man har skrevet ikke er greit, istedenfor at innlegget bare slettes.
Uansett; dere gjør en fantastisk jobb med dette forumet, så jeg tåler en feilsletting eller tre, men hvis dette utarter som jeg synes det har gjort i den siste måneden eller så, så vil det ikke være like attraktivt å delta på daglig basis.
God jul!
-
Hva mener du egentlig? Det har da ikke vært mye sletting siste mnd. Det var en liten episode i kamptråden mot WBA, men det er tatt opp med de det gjelder. Men dette var kun en redigering av 4-5 ord.
-
Jeg vet ikke om sletting kan spores, men jeg sitter iallefall med en følelse av at 2-3 av mine relativt nye innlegg er borte vekk, og i WBA tråden ble jeg oppmerksom på Eivind sin irritasjon over Thomas sin redigering av hans innlegg. Mulig det ikke er så galt, men at jeg fikk forståelsen av at det skjer hyppigere enn det muligens faktisk gjør. Isåfall ber jeg om unnskyldning for dette.
Poenget er at hvis man legger inn en kommentar om slettede innlegg, så er vi alle klar over det og slipper å lure.
-
Vi har en egen modererings logg, og du har fått slettet ett innlegg som du også har blitt gjort oppmerksom på. Det var jo ikke noe overtramp fra din side, men du skjønte hvorfor det ble gjort.
Er helt enig i at det bør legges igjen en kommentar, og det gjør det vel som oftest og?
-
Hei, OK da beklager jeg.
-
Ser at behovet er møtt, men kan gjerne gjøre det. Nå er jeg i Norge og bør melde meg inn i klubben igjen også med det samme ;)
-
Støtter krav om grunn til sletting av innlegg. Jeg har også en mistanke om at enkelte sletter innlegg de ikke er enige i. Husker jeg var uenig med en av modene en gang den tiden jeg var aktiv, og skrev en lang post uten noe som helst brudd på regelverket som bare ble slettet. En annen, tror det var Plebster, skrev noe av det samme og ble også slettet. Etterpå spurte jeg i samme tråden om hvorfor innleggene ble slettet uten å få noe som helst svar. For alt jeg vet ble kanskje den posten og slettet :P
-
Rart. Det er ikke meg bekjent at poster slettes så hyppig uten at grunn blir oppgitt. Det er i så fall beklagelig.
-
Det skjer ekstremt sjeldent at et innlegg slettes, når man tenker på alle innleggene som blir postet. Men når det skjer, skal det jo være en begrunnelse (enten i posten, eller på PM) om hvorfor. Så her forleden dag et slikt eksempel.
Jeg sliter litt med at etter jeg ble moderator, så har jeg en lei tendens til å trykke på "rediger"-knappen, i stedet for "sitat"-knappen :P Oppdager heldigvis blemma før jeg gjør noe skade, så tror ikke jeg har rotet til noe ;)
-
Vi har jo en sånn moderation log. Regner med at alt som blir foretatt av sletting dukker opp der. Da er det i såfall veeeeldig lenge mellom hver slettet post. Kan hende noen får til å slette uten at det kommer opp i loggen?
-
Hvor er loggen? Den er kanskje bare for moderatorer?
-
Ja, den er det Kristoffer.
-
Okei. Gir vel mening det ja :)
-
Var ikke meningen å starte noe styr. Jeg tipper det er jeg som har rotet, men noen ganger når jeg har skrevet innlegg som jeg forventer svar på, så finner jeg ikke innlegget igjen.
-
I mine øyne er ikke dette noe styr :)
I ditt tilfelle er det helt på sin plass å spørre, så får du svar tilbake ;)
Og hvis du hadde hatt rett, måtte vi ha fikset på det.
-
I desember er det tilsammen slettet 6 innlegg. Samtlige av MLerbakk i Transfer-tråden. Transfertråden er hans, så dette er helt riktig utført. 2 av innleggene ble slettet etter diskusjoner i teamet vedrørende en av disse postene (som var quotet i den andre), bjørni sitt var det som quotet original post.
De 4 andre er jeg usikker på hva er, men regner med det er gode grunner til det. Ingen i denne diskusjonen har fått noen innlegg slettet den siste måned ifølge min gjennomgang av moderatorloggen.
Gikk en drøy måned bakover for å sjekke om det har vært noen stigning i antall slettinger av poster, noe den sjekken og mangel på klager (utenom 2 over her) begge indikerer at det ikke er.
Hvis dere mistenker noe sånt, er dette noe vi i teamet rask kan sjekke via moderatorloggen, så det er bare å ta kontakt med noen av de andre i teamet enn den dere mistenker for slettingen, med mindre dere er av den typen som like å ta det direkte med den det gjelder. Uansett ber vi om at dere forholder dere saklige (noe som gjelder oss også selvfølgelig) inntil vi har sett på saken og kommet til et svar. Og tro heller ikke at vi i teamet beskytter hverandre på sånne ting - det kan gå minst like hett for seg i teamet som ellers på forumet og det er mange meninger :)
-
Hei.
Jeg takker for avklaringen. Selv om jeg føler jeg satte igang noe jeg ikke burde satt igang (pga at jeg tok feil), er det veldig motiverende å se den måten mine insinuasjoner er imøtegått på. Dette er men som skryt til dere, bare så ingen misforstår meg :p
Jeg vil også enda en gang presisere at jeg godtar slettingen av det ene innlegget mitt, og min "påstand" er derfor ikke basert på den episoden.
-
:)
Nemo problemo. Godt vi kan ta en sjekk innimellom.
-
Kunne gjerne ha tenkt meg en rolle som mod her.
-
Det hadde vaert konge, du! New Utd - Av Sunderland supportere - For Newcastle supportere!
-
Det hadde vaert konge, du! New Utd - Av Sunderland supportere - For Newcastle supportere!
Det er oss og jødene - Guds utvalgte folk.
-
Korrekt. Sunderland fans er undervurderte. De kunne tatt dette forumet til saa store hoeyder at Mount Everest ville blitt lite i forhold.
Om alle var som deg naturligvis. HAL gjoer skam paa deres folkegruppe.
-
Liker de Sunderland-supporterne som er her, jeg. De stikker faktisk hodet frem og gratulerer hver gang de taper også - sympatisk gjeng!
Stemmer ja til moderator-forslaget med andre ord.
-
Vel, Legion og Light kunne godt vaert det for min del, men tror alle ser at f.eks HAL er totalt useless :)
-
Jeg har sympati med mackems selv, og de er jo ganske like geordies egentlig. Arbeidsløse fotballfanatikere i en One-Club by, der interessen er i toppskiktet i UK. Manga fans ift innbyggertall.
Elsker "hat kampene", men hater scums mere.
-
Jeg har sympati med mackems selv, og de er jo ganske like geordies egentlig. Arbeidsløse fotballfanatikere i en One-Club by, der interessen er i toppskiktet i UK. Manga fans ift innbyggertall.
Elsker "hat kampene", men hater scums mere.
Føler det på samme måte.Jeg hater Scum mye mer, spesielt pga de forbanna trophybitchene her i Norge.