Newutd.no
Newutd.no => Tilbakemeldinger / info => Emne startet av: Hakiki pć 03. Okt. 2011, 10:53
-
Satt og vurderte forskjellige muligheter for Ä lokke fler folk til Ä melde seg inn, og kom til Ä tenke pÄ om det hadde vÊrt en idé Ä trekke ut en/noen vinner(e) blant medlemmene som f.eks. melder seg inn fÞr overgangsvindu stenger hvert Är.
Kan f.eks. vÊre Ärsabbonement til tv2 sumo, ettersom linker til streams osv ser ut til Ä vÊre svÊrt populÊre i kamptrÄder, som kan vitne om at det er flere som ikke kan eller vil ta seg rÄd til Ä kunne se fotball mot betaling. Dersom Þkonomien allerede er trang, f.eks. for ungdommer eller studenter der man teller hver eneste krone (og mye av det man har Ä rutte med allerede er lÄn), vil gjerne en potensiell premie gjÞre susen.
Da kan gjerne en utlodning av et abbonement verdt 2000 spenn vÊre drÄpen som gjÞr at dem bruker noen hundrelapper pÄ Ä melde seg inn? Ikke skal det mange ekstra medlemmer til heller fÞr premien er dekket. Gjerne med mulighet for Ä "krysse seg ut" av trekningen nÄr man melder seg inn hvert Är, dersom man fÞler man har rÄd til slikt pÄ egen lÞnn.
Eller om noen kan bruke kontakter de har til Ä fÄ Shola's underskrift pÄ en stor oppblÄsning av jesus-pÄ-en-sykkel-bildet :D DET hadde vÊrt premie det :p
-
Hvis man verver mer enn 5 venner skal du ikke se bort i fra at Nordin lager middag til deg.
-
SlĂžvt som bare f fra mi side ! Melder meg inn neste lĂžnn Nordin !
-
du kan fÄ verve meg, jeg har ikke meldt meg inn i Är enda...(fy skam!!)
men dersom vi fortsetter Ä spille attraktiv fotball, og hevder oss greit i Ära fremmover vil vi kanskje fÄ se en boost ala 90-tallet. Selv om vi ikke hÞster pokaler sÄ er det noe ved denne klubben som tiltrekker, det var jo en grunn til at alle vi forelsket oss i klubben.
-
Jeg har bestemt meg for Ä slutte Ä stÞtte tan etter 31. August. Hadde kun mobilen grunnet reise og transfer trÄden ble stengt. Chat funket ikke pÄ mobilen... Etter det har forumet vÊrt enormt lite appelerende...
Sparer heller pengene og fÞlger noen jornalister pÄ Twitter.
-
Det jeg sier nÄ mÄ ikke bli tatt for god fisk siden jeg ikke er helt sikker, men om jeg ikke tar helt feil sÄ var det sÄ man kunne logge pÄ chatten med mobil, nettbrett osv. Om jeg ikke husker helt feil kunne man velge om man skulle pÄ chatten som funket for mobil eller PC, og begge var samme chatten.
Dette mÄ dog noen andre bekrefte, men jeg mener at det endte sÄnn og at det funket, eller var det noe som skjedde ved en seinere anledning? Noen? ???
Og folk mÄ selvfÞlgelig ta sine egne valg, men litt synd om en feil skal gjÞre sÄ folk melder seg ut.
-
Og hva mente du med at transfertrÄden ble stengt? Det ble jo laget en ny.
-
Den ble stengt pÄ transferday-greia, sÄ folk bruke en chat som ble opprettet i stedenfor.
-
aha, selvfĂžlgelig.
-
Jeg har bestemt meg for Ä slutte Ä stÞtte tan etter 31. August. Hadde kun mobilen grunnet reise og transfer trÄden ble stengt. Chat funket ikke pÄ mobilen... Etter det har forumet vÊrt enormt lite appelerende...
Sparer heller pengene og fÞlger noen jornalister pÄ Twitter.
Transferdaychatten var et arrangement som var Äpent for alle, og ikke et arrangement i regi av TAN. Dog var det sÄvidt meg bekjent hovedsaklig TAN-medlemmer og team-medlemmer som arrangerte det, sÄ skjÞnner at det kan vÊre lett Ä blande. Jeg tror ogsÄ denne chatten skulle fungere pÄ bÄde android og iphone/ipad, men testet den ikke pÄ annet en mac selv sÄ skal ikke si sikkert at det faktisk fungerte.
Du skal selvfÞlgelig fÄ bestemme helt selv hvorvidt du Þnsker Ä stÞtte supporterklubben eller ikke, men for meg virker begrunnelsen din veldig rar ettersom det ikke er noe TAN er ansvarlige for du bruker som begrunnelse. For Ä prÞve Ä komme med en sammenligning, hvis du gÄr i butikken og fÄr tilbud om en gratis smaksprÞve, du smaker pÄ denne men det viser seg at du ikke likte den smaken. Blir du da sur pÄ butikken og boikotter denne fordi du ikke likte smaksprÞven eller at de ikke hadde denn smaken du foretrekker? (ikke en perfekt sammenligning, men beste jeg kom pÄ i farten)
Det er ogsÄ desverre slik at man ikke alltid kan tilfredsstille alle hver gang, men mitt inntrykk var at transferchatten var en gedigen suksess, noe ant innloggede pÄ chatten og den hÞye aktiviteten sÄ til de grader bekrefter. At du ikke satte pris pÄ tilbudet er selvfÞlgelig beklagelig, men man kan som sagt ikke gjÞre alle tilfreds hver gang.
-
Trist om man fÞler det sÄnn, men jeg kan iallefall bekrefte at chatten funket pÄ ipad/iphone, men utover det vet jeg ikke.
-
Det var da litt av en grunn Ä boikotte supporterklubben for. Som Tveit sier har ikke TAN noe som helst med transfertrÄden Ä gjÞre. At vi stengte den og laget en interaktiv chat ble gjort i beste mening for supporternes eget beste. Selv om vi hadde noen problemer pÄ grunn av utenomjordisk pÄgang (1000 pÄloggede samtidig pÄ det meste!) sÄ var tilbakemeldingene stort sett veldig positive.
I tillegg forstÄr jeg ikke at det Ä fÞlge journalister pÄ Twitter kan veie opp mot Ä vÊre medlem i TAN? Nyhetstilbudet vÄrt er gratis og Äpent for alle. Supporterklubben er til for Ä distribuere medlemsblad pÄ norsk, arrangere turer og treff, ha konkurranser og kjempe for Toon-fansens rettigheter. Dette gjÞr meg bekjent ingen journalister pÄ Twitter.
Det er naturligvis opp til en selv om man vil vĂŠre medlem eller ikke, og ingen ikke-medlemmer bĂžr bli harselert med. Men synes bare at Ă„rsaken var litt spesiell...
HĂ„per du kan revurdere og gi oss en ny sjanse til neste sesong :)
-
Glemte helt ut Ä svare pÄ Äpningsinnlegget :P
Synes ideen er god. Vi bÞr definitivt prÞve Ä lokke folk med slike tiltak for Ä kunne nÄ mÄlene vÄre om Ä fÄ langt flere medlemmer. Det er notert i NewUtd-blokka!
-
Man bÞr heller ikke glemme det at veldig mange her inne betaler kontigenten ene og alene grunnet forumet (selv om det er gratis). Meg inkludert. SÄ jeg forstÄr argumentet hans...
-
Man bÞr heller ikke glemme det at veldig mange her inne betaler kontigenten ene og alene grunnet forumet (selv om det er gratis). Meg inkludert. SÄ jeg forstÄr argumentet hans...
Ja, det er jo forsÄvidt et godt poeng.
Selv om det er kanon at sÄ mange som mulig melder seg inn, sÄ er det litt synd at sÄ pass mange er medlemmer kun fordi de vil stÞtte oss. Det ser ut til at et medlemsblad i papir er det som skal til for Ä gjÞre tilbudet bra nok for de fleste, og at ting som turer, konkurranser, nedlastninger osv. bare gagner noen en del av skaren(?). SÄ da fÄr vi satse alt pÄ medlemsblad i papirform til neste sesong for Ä fÄ flere til Ä melde seg inn og heller droppe mye av det andre.
-
FÞler ogsÄ det er forbedringspotensiale i turene. Det skulle vÊrt en pakkelÞsning, men skjÞnner at det er vanskelig iom at nufc driter i oss. Blackburn (BRSCN) arrangerer fantastiske billige lÞsninger, og de har hatt noen ville turer iflg ryktene.
Noe alla dette hadde vĂŠrt perfekt for oss http://www.brscn.no/Supportertur_-Wigan-Blackburn-Rovers/Nyhet/6366
-
Enig i dette. Synes fellesturer virker langt mer spennende enn "kom deg til Newcastle pÄ egen hÄnd, bo hvor pokker du vil, kjÞp kambillett selv, og sitt hvor pokker du vil. Vi mÞtes der og der til den og den tiden, sÄ er det rett hjem. Hadet, snakkes aldri" (okey, nÄ er det sikkert ikke sÄ ille, men akkurat hele den greia gjÞr terskelen veldig stor for min del. En pakkelÞsning hvor medlemmene hadde mÞttes alt pÄ flyplassen og vÊrt sammen hele tiden, bodd pÄ samme hotell og hatt kampbilletter sammen hadde vÊrt mye mer fristende sÄnn for min egen del.
Mulig dette er vanskelig Ä fÄ til nÄr supporterklubben er sÄpass liten, og man har dÄrlig rÄd, men man kunne i det minste i stÞrre grad lagt til rette for at turdeltakerne har samme hotell, sitter pÄ samme omrÄde pÄ stadion og kan gjÞre ting felles i stÞrre grad enn det virker som om opplegget til Spurs-kampen er.
-
Det hadde selvsagt vÊrt optimalt, men det er umulig med tanke pÄ at:
1. NUFC gir oss ikke billetter siden at de mener at det enkelt kan bestilles pÄ nufc.co.uk. De driter med andre ord i at vi er en offisiell supporterklubb som gir klubben masse reklame og inntekter gjennom interesse, draktsalg, turinformasjon, nyheter etc. Jeg skal pepre klubben med mailer og telefoner for Ä fÄ til et mÞte neste sommer. Der kommer jeg ikke til Ä vÊre nÄdig i kritikken og jeg vil bevise vÄr betydning gjennom besÞkstall, antall forumposter etc. for Ä kreve masse fordeler fra klubben slik andre norske supporterklubber fÄr av lagene de holder med. Vi kan ikke la medlemmene sitte sammen pÄ tribunen nÄr klubben ikke gir oss reserverte billetter.
2. Det er veldig vanskelig Ă„ fĂ„ alle til Ă„ reise samtidig fra samme flyplass i og med at Norge er et veldig spredt land. En kjapp titt pĂ„ medlemslista viser at vi har minst like mange fans pĂ„ Vestlandet som pĂ„ Ăstlandet. Selv om en del flyr fra Rygge sĂ„ mĂ„ man ogsĂ„ huske pĂ„ at de fleste studerer eller jobber, noe som igjen fĂžrer til at folk reiser over pĂ„ forskjellige tidspunkt. SĂ„ Ă„ samle en forholdsvis liten skare er nĂŠrmest umulig. Tipper at kun 15-20 % av de reisende faktisk sitter pĂ„ samme fly over dammen.
3. Vi har ikke lov til Ä tilby pakketurer pga bankgarantiloven med mindre vi stiller en garanti pÄ 250.000 kr mener jeg Ä huske belÞpet var. Da vi tilbydde billige pakketurer med kampbillett + hotell for noen Är siden var Mr. Weiseth kjapp pÄ avtrekkeren og meldte oss inn. Vi visste ikke om dette og mÄtte slutte Ä selge pakketurer fÞr vi allerede hadde begynt.
Jeg er enig i at det kan gjÞres en innsats for Ä fÄ alle innlosjert pÄ samme hotell, men det virker som et preferensene er ganske spredte og at de fleste Þnsker Ä bo forskjellige steder. Da er rabattert stadionomvisning og en pubrunde fÞr kamp det beste vi kan tilby. Jeg skal forsÞke Ä fikse noe felles til Sunderland-kampen. Da fÄr vi en bra pekepinn pÄ hvor mange som er interessert i Ä bo pÄ et oppgitt hotell. ForhÄpentligvis gÄr det bra slik at vi kan gjÞre det til en fast tradisjon.
-
Enig i dette. Synes fellesturer virker langt mer spennende enn "kom deg til Newcastle pÄ egen hÄnd, bo hvor pokker du vil, kjÞp kambillett selv, og sitt hvor pokker du vil. Vi mÞtes der og der til den og den tiden, sÄ er det rett hjem. Hadet, snakkes aldri" (okey, nÄ er det sikkert ikke sÄ ille, men akkurat hele den greia gjÞr terskelen veldig stor for min del. En pakkelÞsning hvor medlemmene hadde mÞttes alt pÄ flyplassen og vÊrt sammen hele tiden, bodd pÄ samme hotell og hatt kampbilletter sammen hadde vÊrt mye mer fristende sÄnn for min egen del.
Mulig dette er vanskelig Ä fÄ til nÄr supporterklubben er sÄpass liten, og man har dÄrlig rÄd, men man kunne i det minste i stÞrre grad lagt til rette for at turdeltakerne har samme hotell, sitter pÄ samme omrÄde pÄ stadion og kan gjÞre ting felles i stÞrre grad enn det virker som om opplegget til Spurs-kampen er.
Hahahaha. Knakk sammen her av den her. tommel.
-
Jeg forstÄr at det er veldig mange som er skeptiske til Ä bestille alting pÄ egenhÄnd i forbindelse med fotballkamp i Newcastle. Men tro meg, det er faktisk veldig enkelt og alle som har klart Ä lage seg en bruker og poster pÄ dette forumet klarer Ä bestille det som trengs for Ä se Newcastle pÄ St.james :)
Har man spÞrsmÄl sÄ er det bare Ä poste spÞrsmÄl i reisetrÄden, og det er mange flinke folk inne her med erfaring fra mange turer som er villige til Ä hjelpe.
-
1. Hva sĂ„ om alle mĂ„ dra fra 1 flyplass pĂ„ et bestemt tidspunkt? Blir man ikke med sĂ„ blir man ikke med. Ănsker man Ă„ ta et annet fly fra et annet sted er det vel ingenting i veien for det. Bor hele BRSCN ved Rygge? Skal vi ha over hele forumet??
2. Bankgaranti pÄ 250 000,- ? Dette kan vel umulig stemme. MÄ jeg ha dette nÄr jeg bestiller tur/hotell for kompiser og da? Har virkelig BRSCN ogsÄ dette?
Er vel egentlig bare Ä ta kontakt med BRSCN eller evt supporterunionen for Ä spÞrre hvordan de lÞser det. Var ikke ment som noe negativt om TAN dette altsÄ. Synes det er veldig rart at de andre klubbene klarer dette veldig greit, mens her er det sÄ masse problemer med ditt og datt.
-
1. PÄ de siste medlemsturene har vi hatt hhv. 14, 9 og 16 pÄmeldte. Jeg ser ikke noe poeng i Ä arrangere noen felles flytur nÄr kun 4-5 av disse flyr samtidig. FÄr vi en hÞyere interesse sÄ kan det absolutt bli aktuelt. Dette og felleshotell er noe vi bÞr teste ut til neste supportertur, i vÄr mot Sunderland. Blir det en suksess i form av hÞyere oppmÞte og gode tilbakemeldinger sÄ vil vi definitivt innfÞre det for godt fremover. PrÞver ikke Ä legge kjepper i hjulene her, prÞve bare Ä vÊre realistisk :)
2. Tviler pÄ at BRSCN har bankgaranti pÄ 250k, sÄ det de gjÞr er tilsynelatende ulovlig.
LOV 1995-08-25 nr 57: Lov om pakkereiser og reisegaranti (pakkereiseloven).
http://www.lovdata.no/all/hl-19950825-057.html
Det er slik at man mÄ stille bankgaranti pÄ 250.000 kr om man tilbyr to eller flere elementer pÄ en tur (feks kampbilletter+fly eller kampbilletter+hotell).
Straffen for Ä ikke hÄndheve denne loven er inntil tre mÄneders fengsel(!), sÄ selv om vi gjerne ville ha tilbudt pakkereiser sÄ er det ikke noe jeg vil vÄge meg ut pÄ. Med mindre jeg har mistolket loven totalt?!
Saken er vel heller den at det sikkert er fÄ som bryr seg om dette, mens vi pÄ vÄr side var midt i vÄr kamp mot CW da han meldte oss inn til Reisegarantifondet.
Jeg skal uansett ta kontakt med Supporterunionen for Ä hÞre om hvordan klubbene lÞser dette, for det er mange supporterklubber som tilbyr pakkereiser som neppe har Þkonomi til Ä stille en sÄ stor garanti.
-
Dette hĂžres bare utrolig merkelig ut. Hva med klassetur til Hovden? DanaCup i Danmark? Speidertur (hehe) til Sverige? Mange i min oppvekst som skulle vĂŠrt bura inne skjĂžnner jeg!
Har forsÄelse for store reiseselskaper som kan gÄ konkurs osv, men dette blir bare feil!
-
Vil vel tro at denne paragrafen fra samme lov, er temmelig vesentlig:
§ 2-2. ArrangÞr og formidler
Som arrangÞr anses den som tilrettelegger pakkereiser og som tilbyr eller selger slike enten direkte eller gjennom en formidler. Vedkommende regnes likevel ikke som arrangÞr nÄr virksomheten bare utÞves leilighetsvis og ikke er et ledd i nÊringsvirksomhet.
AltsÄ kommer skolen, sannsynligvis ogsÄ fotballaget og speideren utenom. For meg som ikke er noen ekspert, er det vanskelig Ä si om TAN kommer utenom.
-
Jeg skjĂžnner helt klart poengene, og er enig med Nordin.
Dog, hvis dette skal prÞves til kampen mot mackems, er det kanskje en ide Ä starte planleggingen snart? :) Jeg veit hverken hva planene er, og hvordan det skal gjÞres, men kanskje begynne Ä undersÞke hvor mange som skal over til den kampen, kanskje prÞve Ä skaffe et hotell (Premier Inn Central? :) ) og vÊre litt i forkant. Evnt sette en frist til starten av januar med pÄmeldelse? :)
-
Vil vel tro at denne paragrafen fra samme lov, er temmelig vesentlig:
§ 2-2. ArrangÞr og formidler
Som arrangÞr anses den som tilrettelegger pakkereiser og som tilbyr eller selger slike enten direkte eller gjennom en formidler. Vedkommende regnes likevel ikke som arrangÞr nÄr virksomheten bare utÞves leilighetsvis og ikke er et ledd i nÊringsvirksomhet.
AltsÄ kommer skolen, sannsynligvis ogsÄ fotballaget og speideren utenom. For meg som ikke er noen ekspert, er det vanskelig Ä si om TAN kommer utenom.
Det der er en nÞkkelparagraf. Vi vil jo ikke tjene noe pÄ turen, men det blir muligens sett pÄ som nÊringsvirksomhet siden vi tar betalt av folk (for Ä betale videre til hotellet og til klubben nÄr det gjelder eventuelle billetter). Reisegarantifondet var i hvert fall klar i sin sak da vi tilbydde non-profit-pakketurer for 4-5 Är siden. Jeg skal sende en mail til RGF i kveld og hÞre om det er noen vei utenom loven.
Dog, hvis dette skal prÞves til kampen mot mackems, er det kanskje en ide Ä starte planleggingen snart? Jeg veit hverken hva planene er, og hvordan det skal gjÞres, men kanskje begynne Ä undersÞke hvor mange som skal over til den kampen, kanskje prÞve Ä skaffe et hotell (Premier Inn Central? ) og vÊre litt i forkant. Evnt sette en frist til starten av januar med pÄmeldelse?
Det er sant. Tiden flyr og det er ikke mer enn ca fem mnd igjen til storkampen. Er Premier Inn Central er bra hotell Ä satse pÄ? De vil nok bidra med en liten rabatt hvis vi blir en stor gruppe. Trenger en reiseleder som skal over pÄ kampen, siden det blir litt vanskelig for meg Ä reise over som utenlandsstudent. Noen som melder seg?
-
Tatt fra forarbeidene til Pkrl. §2-2, ot.prp. nr.35 (1994-1995) s. 38. Jeg uthever det sentrale:
ArrangĂžr
[...]
ArrangÞren er den som stÄr for sammensetningen av pakkereisen og samordner de enkelte deler den bestÄr av. Det er en forutsetning for Ä anses som arrangÞr i lovens forstand at vedkommende « tilbyr eller selger » pakkereiser. Dette innebÊrer at det mÄ dreie seg om en form for kunderelatert virksomhet. Det kan i noen tilfeller vÊre vanskelig Ä avgjÞre hvem som tilbyr eller selger pakkereisen, sÊrlig der pakkereisen tilrettelegges av flere i samarbeid. Der en ideell organisasjon, som f.eks en idrettsklubb, tilrettelegger pakkereisen i samarbeid med en profesjonell aktÞr, som f.eks et reisebyrÄ, er det likevel klart at sistnevnte som regel mÄ vÊre den som anses som arrangÞr i lovens forstand.
Den som tilrettelegger pakkereiser anses likevel ikke som arrangÞr nÄr « virksomheten bare utÞves leilighetsvis og ikke er et ledd i nÊringsvirksomhet ». Som omtalt i de alminnelige merknadene, er dette unntaket noe mindre omfattende enn det tilsvarende unntaket i utredningens arrangÞrbegrep.
Hvorvidt virksomheten utÞves « leilighetsvis » mÄ bero pÄ en konkret vurdering. Det vil dels ha betydning hvor ofte vedkommende tilrettelegger pakkereiser, dels hvor systematisk dette skjer. Den som organiserer en pakkereise hvert Är til samme tid og sted, f.eks til en Ärlig musikkfestival, vil etter omstendighetene kunne anses som arrangÞr. PÄ den annen side vil f.eks en forening som tilrettelegger flere pakkereiser til én bestemt musikkbegivenhet og som vanligvis ikke organiserer pakkereiser, normalt ikke anses som arrangÞr.
Selv om virksomheten utÞves leilighetsvis, vil den som tilrettelegger pakkereisen likevel anses som arrangÞr nÄr virksomheten er et ledd i nÊringsvirksomhet. Det er ikke noe vilkÄr at det dreier seg om nÊringsvirksomhet innen reiselivs- eller turistbransjen. OgsÄ den som driver nÊringsvirksomhet innenfor en annen sektor og som i mer enkeltstÄende tilfeller organiserer pakkereiser som ledd i nÊringsvirksomheten, vil kunne anses som arrangÞr.
I « nÊringsvirksomhet » ligger at formÄlet med virksomheten, direkte eller indirekte, er Ä oppnÄ Þkonomisk fortjeneste. Ikke all virksomhet som gir Þkonomisk gevinst vil likevel anses som nÊringsvirksomhet. Dersom f.eks en idrettsforening fra tid til annen selger pakkereiser til sine medlemmer vil dette normalt ikke anses som ledd i nÊringsvirksomhet, selv om salget av pakkereisene gir en viss fortjeneste.
Etter det jeg kan forstÄ sÄ vil nok foreningens medlemmer kunne regnes som Ä ha et kundeforhold: Ärlig avgift for motytelser, konkret reise/kamp i Newcastle.
LikesÄ vil nok regelmessige supporterturer i regi av TAN kunne regnes for Ä utÞves "leilighetsvis". X kamper pr. Är til samme arrangement (PL) virker iallefall til Ä kunne falle inn under vilkÄrets nedslagsfelt.
Kumulativt krav etter loven er at det mÄ vÊre et ledd i nÊringsvirksomhet. Lovgiver har her uttalt at det i dette konkret ligger at formÄlet med virksomheten "direkte eller indirekte, er Ä oppnÄ Þkonomisk fortjeneste" noe som mÄ sies Ä samsvare godt med en naturlig forstÄelse av ordlyden.
NÄ vet jeg ikke hva statuttene til TAN som helhet bestÄr av, men jeg regner med at formÄlet med pakketurene ikke vil ha ett profittbasert motiv. Det mÄ vel snarere vÊre et motiv om Ä gÄ i null, altsÄ at reisende betaler inn det samme som reisen totalt koster for den enkelte.
NÄ er jeg litt usikker pÄ hvordan dette vil arte seg om vi lÞnner arrangÞren av reisen (Nordin eller annen person) for tiden han har lagt ned i bestillinger osv., men det vil nok i tilfelle kunne trekke det noe i retning av at virksomheten bÊrer preg av nÊringsvirksomhet.
Etter dette vil jeg si at om TAN ideelt sett arrangerer turer der man tar sikte pÄ null fortjeneste og ikke tar noe betalt for selve formidlingen (utover det som mÄ til for den ideelle drift ellers) sÄ virker det uproblematisk om TAN, uten fortjeneste, skulle arrangere en tur Ärlig til Newcastle for sine medlemmer.
Uten at jeg har satt meg mer inn i dette enn Ă„ ha lest forarbeidene og Kai KrĂŒger sine kommentarer til bestemmelsen vil jeg si at TAN ikke kan regnes som arrangĂžr etter pkrl. §2-2 da de ikke vil opptre som nĂŠringsvirksomhet (pĂ„ de gitte premisser) og at loven da heller ikke vil kunne anvendes jf. §1-1.
Men om du har forhÞrt deg med rette instanser og de har svart avkreftende pÄ spÞrsmÄlet, sÄ mÄ jeg vel erkjenne at det er noe jeg overser eller at jeg ser med briller som gir meg det resultat jeg vil. ;D
-
Bra stykke arbeid, Hughie! Jeg har sendt en mail til Reisegarantifondet, der jeg pÄpeker at formÄlet kun er Ä gÄ i null. Verken jeg som arrangÞr eller reiselederne fÄr betalt for Ä ordne turer, sÄ det burde gÄ bra. Men jeg avventer svar slik at vi fÄr det svart pÄ hvitt.
Uansett sĂ„ avhenger det av at vi fĂ„r billetter fra klubben til neste sesong. Ă
selge pakker som inkluderer flybilletter blir vanskelig i og med at prisene varierer mye hos Ryanair. Forslag til hvordan vi eventuelt kunne ha gjort dette?
-
Jeg synes det mest naturlige og praktiske vil vÊre at man ordner det som er relatert til Newcastle by (hotell, kamp og snadder utenom) og heller setter opp en liste med de mest aktuelle flyreisetipsene og lar hver enkelt ta ansvar for Ä komme seg til Newcastle. Vi kommer jo fra litt forskjellig plasser, og det er ikke nÞdvendigvis det mest praktiske for samtlige Ä fly fra ett gitt sted. Ser ikke sÄ mange andre alternativ enn Ä vÊre behjelpelige med Ä belyse alternativene.
Det som imidlertid er viktig da er at man ordner opplegget slik at man tar hÞyde for at folk ankommer og drar til ulike tidspunkt. For eksempel pÄ forhÄnd sette ett kjernetidsrom for nÄr "turen i Newcastle" begynner. Eksempel: 20:00 Fredag - 18:00 SÞndag pÄ gitte sted.
-
Slik jeg forstÄr pakkereiseloven er denne ment for Ä fange opp kommersielle aktÞrer som tjener eller Þnsker Ä tjene penger pÄ de reisende. Jeg kan ikke se at vi fanges opp av bestemmelsene som omhandler bankgaranti, all den tid vi er en frivillig organisasjon som Þnsker Ä arrangere til selvkostpris.
-
Fikk svar fra RGF i dag, og det ser dessverre ut til at det ikke er lov.
Hei.
I henhold til pakkereiseloven og dens bestemmelser er en pÄlagt Ä stille garanti hvis det annonseres, markedsfÞres eller selges garantipliktige pakker uavhengig av om det er fortjeneste i det eller ei.
Hvis dere fakturerer de reisende for bare et pakkereiseelement, for eksempel kampbillettene og supporterne selv betaler direkte til hotell/fly er det ikke garantipliktig. Straks en pakke bestÄr av to pakkereiseelementer eller mer er hele pakken garantipliktig.
Flere andre supporterklubber, blant annet Manchester United Supporter Club meldte seg av samme grunn inn i RGF i juni i Ă„r.
Til orientering.
Vi kan uansett legge til rette for at alle innlosjeres pÄ samme hotell. Skal som sagt fikse det foran neste supportertur.
-
Har du sendt mail til supporterunionen og?
Vi kan jo bare gi beskjed om alle de andre klubbene som selger dette ulovlig, sÄ blir det vel stor stÄhei, evt mange fengselsstraffer :P
-
HÞres pussig ut spÞr du meg. Jeg ville iallefall prosedert mot det om jeg mÄtte. NÄr lovgiver uttrykkelig sier: "I « nÊringsvirksomhet » ligger at formÄlet med virksomheten, direkte eller indirekte, er Ä oppnÄ Þkonomisk fortjeneste." sÄ synes jeg mildt sagt det er spesielt at RGF pÄstÄr at det er "uavhengig av om det er fortjeneste i det eller ei". Taler vel lovgiver midt imot der iallefall.
ForĂžvrig om formĂ„let med loven sĂ„ er det ifĂžlge Kai KrĂŒger (antageligvis utledet fra forarbeidene, men orker ikke lese pĂ„ det): "LovformĂ„let er tross dette Ă„ ramme den profesjonelle virksomhet pĂ„ selskapsreiseomrĂ„det, noe som er et tolkningsmoment i grĂ„sonen mellom «virksomhet» og «nĂŠring» pĂ„ den ene side og sporadiske turopplegg av mer privat karakter pĂ„ den annen."
Jeg ville forsĂžkt Ă„ hĂžre om Jussformidlingen i Bergen kan hjelpe oss: http://www.jussformidlingen.no/
Send en mail med spÞrsmÄlet og gjengi det sentrale i korrespondansen og at du sliter med Ä forstÄ vilkÄrene i pakkeloven §2-2 i samsvar med forarbeidene og den responsen som RGF gir deg. Bare poengter at vi er en liten supporterklubb (300ish medlemmer?) og begrenset Þkonomi.