Newutd.no
Newcastle United => Kamper => Emne startet av: kø1 på 11. Nov. 2010, 00:12
-
Vi glemmer Blackburn og ser frem mot Fulham!
Kommer preview til kampen iløpet av morgendagen.
Her blir det forandringer, så hva gjør Hughton?
-
Ameobi av med skade i pausa, Tiotè suspendert og vi kan anta at Joey også er suspendert til denne kampen. Tror kanskje laget kan bli noe ala dette da:
Krul
Simpson-Willie-Colo-Jose
Rout-Guthrie-Smudge-Jonas
Nolan
Carroll
Ikke ideelt - men ikke krise heller. Viktig at Guthrie, om det blir slik jeg predikerer, er i slag. En stor mulighet for ham til å spille seg inn i laget, dette.
-
Blackburn er allerede glemt!
Håper på dette laget:
Krul
Simpson- Colo - Williamson - Jose
Rout - Guthrie - Nolan - Jonas
Løven/Ranger - Carroll
Jeg foretrekker Løven fra start, med Ranger som supersub :)
-
Kan det vera betre med 4-5-1 her? Mi har jo rett og slett ikkje gode nok spissar etter Carroll og Ameobi.
-
Dette er dagen for "fringe" spillerne våre!
----------------------------- Krul -----------------------------
-- Simpson - - Coloccini - - Williamson - - Enrique ---
---- RTaylor --- Guthrie--- Nolan --- Løvenkrands ----
------------------- Ranger ------- Carroll ------------------
Xisco eller Best som super-sub for å sette siste spikern i kista etter at Løven og Carroll har scora og Ranger har skaffet Fulham et rødt ett!
Optimismen leve!
-
Jeg vil se Løvenkrands. Greit, han har en tendens til å være veldig usynlig i kamper. Og spesielt usynlig hvis han ikke scorer. Men hvis han er mentalt og fysisk i godt nok slag, så kan han gi Fulham en tøff dag på jobben. For Løven er veldig bevegelig, flink til å skaffe seg og medspillerne rom. Og han beviste i fjor at han vet hvor målet står.
Jeg vil helst gjøre færrest mulig forandringer på laget. Men vi er sannsynligvis tvunget til tre bytter. Da vil jeg helst at Nolan fortsetter på midtbanen, og at vi kaster inn Løven for Ameobi. Selv om det blir en annen måte å spille på, så vil jeg helst at vi fortsetter i 4-4-2, og gjør så få forandringer på sammensetningen av laget som overhodet mulig.
Det betyr:
Krul
Simpson - Willy - Colo - Enrique
Rout - Nolan - Smith - Jonas
Carroll - Løven
Ranger har ganske langt igjen ennå, men han er en spennende spiller, og kan være aktuell å bytte inn for Løven, hvis han ikke makter å spille seg eller lagkameratene gode.
-
HÃ¥per vi kan snu alt det negative fra rovers kampen til det positve. Da blir det seier i denne kampen. Enig med Joakim at mest mulig samme lag. Krul
Simpson - Willy - Colo - Enrique
Rout - Nolan - Smith - Jonas
Carroll - Løven
Ser ikke alt for dårlig ut i mine øyne.
Kanskje S.Taylor inn i andre omgang å få litt kamptrening, frykter vi kommer til å savne innleggene til Barton, men at Rout endelig treffer med sine er håpet.
-
Denne kampen tar vi, det er jeg 100 % sikker på. Er det noe med dagens Newcastle, så er det at vi alltid har klart å reise oss etter et tap på en eller annen måte denne sesongen.
Krul
Simpson- Williamson- Coloccini- Enrique
Routledge- Smudge- Nolan- Jonas
Ranger- Carroll
Dette laget vil jeg ha. Jeg syntes at Routledge gjorde mye bra i ligacupkampen mot Arsenal, i første omgang vel og merke. Routledge er kjapp, og kan også legge bra inn i blant. Hvis han løper rundt dem og ikke på dem, tror jeg han kan gjøre en bra kamp.
Smudge var en utrolig viktig spiller for oss i Championship, og folk mener han er dårligere enn det han egentlig er. Fulham er ikke et veldig fintspillende lag, og derfor tror jeg at denne kampen passer bra for Smudge. I tillegg er han sikkert gira på vise seg frem.
Jeg vil også ha Ranger inn fordi han nesten alltid utgjør en trussel, og skaffer oss cornere osv.. Han er litt uferdig, det merker man, men han jobber alltid hardt og har en ungdommelig glød i seg. Da får vi i tillegg en bakromsspiss som kan brukes til noe annet enn å bare stikke i bakrom, i motsetning til Løven.
Vi har en enorm moral i laget, og jeg tror og håper at Hughton klarer å få fram smilet i gutta, for da vinner vi.
-
Alternativet er naturligvis å prøve Guthrie på høyrekanten igjen, som mot Wigan. Guthrie slår jo vanligvis gode crossere, og er god på dødball. Det kan være at vi trenger en til å slå dødballene.
-
Routledge inn for Barton, og Guthrie inn for Tiote. Routledge kan komme rundt og slå gode innlegg til Carroll. Også har vi da Guthrie som slår knallgode dødballer. Håper i tillegg Hughton setter Løven inn for Ameobi. Da har vi to angrepsvåpen. Blir altfor enkelt å forsvare seg kun mot høye baller på Carroll.
-
Løvenkrands er rett og slett ikke god nok. Da håper jeg heller vi spiller med Nolan bak Carroll, men helst ser jeg at Ranger fortsetter sammen med Carroll.
Mulig Ranger er noe uferdig, men han klarer som oftest å skape litt hodebry for motstanderen og han kan være en ålreit makker for Carroll mot Fulham.
-
Løvenkrands er rett og slett ikke god nok.
SKjønner ikke helt hvorfor du mener det. Han scoret jevnt i takt med Carroll og Nolan i fjor, og de har fortsatt og score i PL, så jeg skjønner ikke helt hvorfor ikke Løven også skal kunne gjøre det.
-
Løven har ikke fått prøvd seg nok til at vi kan sitte å si om han er god nok eller ikke. Han har bevegelsen og farten som ranger/Ameobi ikke har. Og vi trenger litt andre spillertyper for å ikke gå oss fast i en plan.
-
Løven har vore totalt usynleg i dei kampane han har spelt. Eg er einig i at han ikkje er god nok. Men bak Carroll har mi ikkje so mange gode spissar akkurat.
-
Krul
Simpson - Willy - Colo - Enrique
Routledge - Nolan - Smith - Jonas
Ranger - Carroll
Smith bør starte foran Guthrie pga sine deffensive kvaliteter. Guthire var svak mo Arsenal og mangler kampform. Smith erstatter Tiote som har den deffensive rollen i laget.
Routledge kommer inn og må begynne å bevise noe, hvis ikke tror jeg det blir vinghandel i januar. Nå får han mest sansynlig 3 gratissjanger til å bevise at han er god nok pga Bartons suspensjon.
Jeg anser Ranger for å være 3 valget på spissplass. Har ikke imponert stort de gangene han har spilt i år, men det har ingen av de øvrige utfordrerne heller. Han klarer å skape litt fremover, er kjapp, og har god fysikk. Håper han benytter sjangsen hvis han får den mo Fulham.
-
http://nufc.com/ ;D
Premier League:
Cheik check
NUFC confirm that the yellow card shown to United midfielder Cheik Tiote in Wednesday's home defeat by Blackburn Rovers was in fact his fourth of the season - not the fifth as we claimed.
That means that the man from the Ivory Coast is still one booking away from an automatic one game ban and will be available for selection against Fulham on Saturday.
The disparity looks to have come in the Carling Cup tie away to Chelsea, when he was reported to have been cautioned after fouling Alex in the box on 85 minutes and conceding a penalty. However, that subsequently proved not to have been the case.
HÃ¥par det stemmer?
-
Fantastisk hvis det er tilfellet!
-
ta det rolig! det stemmer! å det var good news sia barton klarte å drite seg ut igjen! faen ass!
Meanwhile, Cheik Tiote will not pick up a one-game ban despite reaching five yellow cards for the season.
The Ivory Coast star was booked for the fourth time in the Premier League, but his yellow card for FC Twente in the Dutch League will not count.
er danny klar til helga?
-
Løvenkrands er rett og slett ikke god nok.
SKjønner ikke helt hvorfor du mener det. Han scoret jevnt i takt med Carroll og Nolan i fjor, og de har fortsatt og score i PL, så jeg skjønner ikke helt hvorfor ikke Løven også skal kunne gjøre det.
Løvenkrands er en forholdsvis smart fotballspiller og han er også en brukbar avslutter. Men dansken har ingen spisskompetanse, og i PL føler jeg han faller igjennom. Farta hans er ikke like god som den var, han er svak fysisk, fungerer ikke i noen form for oppbygging av spillet hvor Shola, Carroll og til og med Ranger behersker. Løven har heller ingen evne til å skape ting på egenhånd, en egenskap Nile Ranger faktisk besitter. Derfor så håper jeg Ranger starter hvis Ameobi er skadet.
-
Tiote har ett gult kort fra Carling'en (mot Chelsea), men går da utifra at den ikke teller. Kun 4 tildelt i EPL.
Satser på at det stemmer.
-
Løvenkrands er rett og slett ikke god nok.
SKjønner ikke helt hvorfor du mener det. Han scoret jevnt i takt med Carroll og Nolan i fjor, og de har fortsatt og score i PL, så jeg skjønner ikke helt hvorfor ikke Løven også skal kunne gjøre det.
Løvenkrands er en forholdsvis smart fotballspiller og han er også en brukbar avslutter. Men dansken har ingen spisskompetanse, og i PL føler jeg han faller igjennom. Farta hans er ikke like god som den var, han er svak fysisk, fungerer ikke i noen form for oppbygging av spillet hvor Shola, Carroll og til og med Ranger behersker. Løven har heller ingen evne til å skape ting på egenhånd, en egenskap Nile Ranger faktisk besitter. Derfor så håper jeg Ranger starter hvis Ameobi er skadet.
Ranger har noen viktige kvaliteter som Løven mangler, men personlig har jeg mer tro på rutinen og spilleforståelsen til Løven enn Ranger, da det er like tydelig hver gang Ranger spiller hvor urutinert han er.
Herlig hvis Tiote kan spille, tipper ahn er gira på å vise seg frem etter tabben!
-
Ahh, trodde Tiotè var ute. Isåfall spiller han og Nolan sentralt da, ellers så får Smudge komme inn.
Enig angående Ranger vs Løvenkrands. Løven er i mine øyne heller ikke god nok for PL. Har vært totalt usynlig samtlige minutter denne sesongen forutenom en svær miss mot Chelski. Han er ikke kjapp nok heller lengre. Ranger viser hver gang han får sjansen at han har potensialet til å skape farligheter på egen hånd. Både hurtig og sterk i kroppen. Dersom vi ikke flytter Nolan frem vil jeg også se Ranger på topp.
-
Det er en avveining om vi skal bruke Løven eller Ranger. Problemet med Løven er at han springer for lite for tiden. Mannen er genial til å lure offsiden, men han er for lite flink til å jage ball. lage rom til Carroll og være førsteforsvarer. Hadde vi hatt Fabregas på laget ville Løven ha bøttet inn mål fordi han hele tiden ligger og vaker på offsidegrensa. Dessverre har vi ikke en spiller med rykk, bevegelighet og evnen til å slås stikkere sentralt. Dermed kommer ikke pasningene og Løven vil dessverre komme til kort.
Ranger på den andre side springer som en idiot og jager ball. Hans problem er at han for tiden ikke evner å holde seg på føttene. I tillegg eier han ikke avslutningsteknikk eller er noe særlig til pasningslegger. Den sjansen han ødela pga et elendig innlegg var et typisk eksempel. Carroll hadde headet den i nettet hvis innlegget hadde vært noen lunde ok. Ranger kan være en uslipen diamant, men han trenger et år på utlån. Carrolls syke utvikling det siste året kan jo tilskrives den ene sesongen i Wanker.
Konklusjonen er at vi mangler en utholden, bevegelig bakromsspiss. HÃ¥per virkelig vi henter en i januar. Det trenger vi.
-
Til denne kampen vil det nok være nødvendig med spillere som kan takle hardt spill, f.eks Smith og Routledge (ok, løper bort ballen, men virker ikke som noen bambi slik jonas har tendenser til å gjøre mot fysisk spill). Vil gjerne se Campbell inn for Williamson, sistnevnte trenger hvile ser det ut som. På topp blir det viktig med folk dersom Fulham skal bruke samme taktikk som Fat Sam. Syns vi bør gi Løvenkrands en ny sjanse, ev slå om til 4-5-1 etter pause.
Regner med at Barton blir utestengt til denne kampen.
Krul;
Simpson, Colo, Campbell, Enrique;
Rout, Smith/Tiote, Nolan, Jonas;
Løvenkrands, Carroll.
Eventuelt:
Krul;
Simpson, Colo, Campbell, Enrique;
Rout, Tiote, Nolan, Smith, Jonas;
Carroll.
-
Det er en avveining om vi skal bruke Løven eller Ranger. Problemet med Løven er at han springer for lite for tiden. [Mannen er genial til å lure offsiden, men han er for lite flink til å jage ball. lage rom til Carroll og være førsteforsvarer. Hadde vi hatt Fabregas på laget ville Løven ha bøttet inn mål fordi han hele tiden ligger og vaker på offsidegrensa. Dessverre har vi ikke en spiller med rykk, bevegelighet og evnen til å slås stikkere sentralt. Dermed kommer ikke pasningene og Løven vil dessverre komme til kort.
Ranger på den andre side springer som en idiot og jager ball. Hans problem er at han for tiden ikke evner å holde seg på føttene. I tillegg eier han ikke avslutningsteknikk eller er noe særlig til pasningslegger. Den sjansen han ødela pga et elendig innlegg var et typisk eksempel. Carroll hadde headet den i nettet hvis innlegget hadde vært noen lunde ok. Ranger kan være en uslipen diamant, men han trenger et år på utlån. Carrolls syke utvikling det siste året kan jo tilskrives den ene sesongen i Wanker.
Konklusjonen er at vi mangler en utholden, bevegelig bakromsspiss. HÃ¥per virkelig vi henter en i januar. Det trenger vi.
Der er jeg uenig med deg Inspector. Forrige kamp han starta (husker ikke i farten hvem det er) jaget han masse. Han var på dem hele tiden, hvertfall første halvtimen.
-
Ønsker å se Ryan Taylor på høyrekant mot Fulham. Han har en god fot, og kan servere saftige innkast. Iiiihaa!
-
Jeg forumulerte meg litt dårlig der Simmi. Han er flink til å jage ball i den forstand at han tar løp så fort ballen er i nærheten. Det jeg mente var at han er for lite flink til å ta løp uten ball for å skape rom til andre. Det er spesielt viktig når man spiller med en tankerspiss som Carroll. Bellamy var ekstremt flink der. Han tok løp hele tiden, til tross for at han visste han ikke fikk ballen. Dermed dro han med seg en forsvarer på tur. Dette ga rom til Big Al som kunne druse kula i nettet fra 16 meter.*mimre*
-
Jeg håper Raylor starter denne kampen i og med at vi mister dødballene til Barton. Vi er veldig farlig på dødballer fortida og med en enda bedre frisparkskytter enn Barton inn tror jeg vi kan skaffe mye farligheter mot et Fulham som vil legge seg bakover. Så får vi heller bare akseptere at Raylor ikke har samme ferdigheter i banespillet. Server oss et dødballmål Raylor og du kan slappe av resten av kampen! :D
-
Problemet vårt er rett og slett fordi vi er for ensidig i spillestilen, og mot et lag som Blackburn som også har store spillere, blir det for lett å forsvare seg mot oss. Alt eg ønsker meg til Newcastle no er en høgre kant som kan dra seg forbi spillere og generelt spillere som har evnen til å ballen med seg forbi pressledd. Per dags dato har vi Enrique, Jonas og Routledge som virkelig kan det (Ben Arfa også). Coloccini har også den evnen som midtstopper, noe som er en særs god egenskap i dagens fotball. Ellers ønsker eg også meg en spiss om er sterkere langs bakken, og som er mer composed med ball i beina enn Carroll, og samtidig hurtigere enn Shola. Det blir rett og slett for stillestående, og alt for få spillere som har evnen og tørr å utfordre en mot en.
-
Ganske enig med deg i den oppsummeringa, Seb!
-
Tror det blir lite mål i denne kampen. Vi har ingen som klarer å servere Carroll de ballene han trenger, nå som Barton er ute. Får håpe Houghton finner på noe lurt, men jeg tipper 0-0 eller 0-1.
-
Tror det blir lite mål i denne kampen. Vi har ingen som klarer å servere Carroll de ballene han trenger, nå som Barton er ute.
Hva med R. Taylor eller Guthrie?
Disse burde gå før Routledge i køen, mener iallefall jeg.
De har jo som regel gode innlegg, som er en veldig viktig del av spillet vårt om dagen.
-
Vil se dette laget:
Krul
Simpson - Williamson - Coloccini - Enrique
Routledge - Tiote - Guthrie - Jonas
Carroll - Ranger
Jeg mener vi trenger Routledge på kanten for å kunne være litt uforutsigbare. Med Barton/Raylor/Guthrie på kanten blir vi veldig forutsigbare, noe som ble meget synlig i går. Da kunne Blackburn sette 2-3 mann på Jonas hele tiden og det gjorde at han var usynlig i store deler av matchen. Med Routledge på den andre kanten har vi to spillere som kan utfordre, og vil gi Fulham større problemer å forsvare seg mot.
-
Å vrake en av Premier Leagues toppscorere og klubbens kaptein Kevin Nolan er for meg helt meningsløst. Plutselig er han der igjen og putter et par mål og vi vinner lett. Jeg mener han er den fremste matchvinneren vi har i troppen.
Vil se dette laget:
Krul
Williamson Coloccini
Simpson Jose Enrique
Tiote
Guthrie Nolan Jonas
Ranger Carroll
Ergo, med minst mulig forandringer, og med en Guthrie som har sett på Barton og plukket opp ett og annet om hvordan en sentral midtbanespiller kan opptre på kanten, tror jeg vi har det som skal til for å reise den berømte kjerringa igjen mot Fulham. At vi skal være et sånn "annenhver kamp-lag" er frustrerende, men ikke overraskende. Og jeg kan leve med det, da seierene er så fantastiske herlige som de har vært hittil.
-
Jeg glemte Nolan helt jeg! :P Han skal selvfølgelig inn for Guthrie!
-
Hehe! Jeg begynte å lure om det var igjen noen av de som ville ha Nolan ut etter oppvisninga mot Sunderland...
-
Vil ikke oppleve nok et tap på St.James Park når vi er ringside altså, så satser på 2-0-seier :)
Traff forresten Supermac på kampen onsdag, jeg var maks uheldig med bildet da, men fantastisk å kunne møte han og ta en prat ;D
(http://bildr.no/thumb/756733.jpeg) (http://bildr.no/view/756733)
-
Haha! Du var maks uheldig ja. Han var jo heldig. Godt gjort å møte supermac, han stiller velvillig opp. Panzer svarer med å klarer å klistre igjen lukene..Du var vel kanskje litt ute av fatning? Hvis jeg hadde vært deg, ville jeg vært litt irritert på meg selv..hehe
Hva kunne supermac fortelle da?
Fulham er et godt defensivt organisert lag. De har spilt mye uavgjort i år. Dermed tror jeg vi trenger bevegelighet på kant og på topp for å slå dem. Problemet er at vi har få spissalternativer. Regner med at Shola og Routledge starter. Håper sistnevnte er tent nå, og gjør det enkelt på kant i stedet for å jokke med ballen til det er for sent.
-
Viktig at mi har den defansive tryggheiten mi hadde mot Arsenal. Mi har ikkje råd til å gjera slike feil som mot Blackburn. Det er ekstremt viktig skal mi ta 3 poeng. Har trua på at mi puttar 1 eller 2 gonger.
-
Nervene etter arsekampen var jo tydelige. Det ble skrevet opp og ned i media om hvor gode caste var. Alle forventet kanskje slaktsiffer. Vi har ikke råd til slike feil igjen. Heldigvis har ikke Fulham like mange fysiske spillere som Burn. Er utrolig viktig å få det 1. målet. Tiotes feil mot Burn avgjorde hele kampen. De fikk det viktige målet og kunne dermed legge seg bakpå og rydde unna alt som kom. Hadde vi scoret først, ville gutta ha senka skuldrene, Blackburn måtte ha kommet høyre opp på banen og vi ville ha fått store rom å kontre i..Argh, målene irriterer meg fortsatt. 4 unødvendige involveringer av 4 forskjellige spillere. For det første var det totalt unødvendig av Jonas å lage frispark i gunstig situasjon, for det andre var det håpløst av Tiote å druble innenfor egen 16, for det tredje var det tabbe av Colo å prøve å bryte foran på langballen og for det fjerde forventet mann en bedre avklarering fra en så sterk hodespiller som Williamson. Alle disse hendelsene måtte skje for at Burn skulle få de to målene.
-
http://www.teamtalk.com/newcastle-united/6501733/Newcastle-v-Fulham-preview
Raylor ute med skade så da står det mellom Routledge og Guthrie på høyre, foretrekker Guthrie da vi får null innleggskvalitet med Routledge selv om han kan strekke forsvaret til Fulham litt. Hvis ikke Ameobi blir klar hadde jeg gjerne sett Xisco fått en sjelden sjanse med Ranger som supersub, selv om dette er veldig lite trolig.
-
Jeg kan ikke skjønne annet enn at Guthrie må spille. Hvis Routledge spiller, hvem har vi da som kan slå en dødball? Ingen. Routledge har som du påpeker bevist ved en hver anledning denne sesongen at han ikke er i besittelse av en innleggsfot, og vi har ikke råd til å spille uten noen kvalifiserte leverandører.
-
Jeg vet da søren hva vi skal velge. Routledge har som sagt en død innleggsfot. Samtidig er han flinkere til å holde bredden. Da Guthrie spilte sist trakk han alt for mye inn i banen. Han var drittelendig i den kampen. Men da hadde han akkurat kommet tilbake fra skade.
-
Er enig i at Guthrie ikke fungerte i det hele tatt da. Er avhengig av at han holder posisjonen mye bedre. Noen som vet om han har spilt for reservene de siste ukene, evt hvordan det har gått?
-
Som en ren erstatter for Barton er Guthrie deffinetivt den som ligner mest i spillestilen. Og ettersom Barton er best sentralt, men allikevel har spilt på høyrekanten, så ser jeg ikke på det som noe problem at Guthrie gjør det samme (gjorde vel det i CCC ifjor også). Men samtidig er Ryan Taylor et brukbart alternativ også. Han er vant med å operere på kanten, har brukbare avleveringer, og har da faktisk en goal eller to denne sesongen.
Dersom Ameobi er tvilsom, er jo 4-5-1 med Nolan som hengende spiss et alternativ også. Det åpner jo for Guthrie sentralt, med enten Ryan eller Rout på kanten også. Tror kanskje det kan være like bra som 4-4-2 med Ranger fra start(?)
-
Guthrie på kant i de to kampene han har spilt i år har vært magrete greier for å si det slik. Føler at det ligger noe uforløst i Routledge, han viste forrige sesong at han er i stand til å assistere han også. I tillegg føler jeg vi trenger både mer bredde og fart i midtbaneleddet. Da bør vi heller vurdere å flytte Nolan opp å gjøre plass til Guthrie sentralt i mine øyne.
-
Ryan Taylor er ute med ankelskade. Ellers enig i at å gå tilbake til Nolan i en hengende spiss-rolle kan være et bra alternativ, om ikke annet så bare for variasjonens skyld.
-
OK, har ikke fått med meg at Ryan Taylor var skadet.
Rent spillemesig så er det ikke SÅ stor forskjell på spillet vårt i 4-4-2 kontra 4-5-1, og med Barton ute så mener jeg vi bør få inn både Guthrie og Routledge. Og Nolan er ikke mye dårligere som hengende spiss enn det Ranger er som ren spiss. Ranger er utvilsomt et meget spennende talent, men jeg ser ikke på ham som klar til å starte på topp for oss riktig ennå.
Ergo lander vi på:
Krul
Simpson, Williamson, Colo, José Enrique
Routledge, Tioté, Guthrie, Jonas
Nolan
Carroll
Ellers bør kanskje ikke stopperne føle seg altfor trygge på plassen med Campbell og Stephen Taylor lurende i kulissene? Både Willy og Colo har gjort sakene sine relativt bra, men var langt ifra helt patente mot Blackburn, riktignok et jævla knokkel-lag, men men...
-
Jeg synes ikke noe om å gjøre ditt og datt med laget, bare fordi vi mangler Barton og kanskje Shola. Synes ikke Ranger bør starte på topp, men jeg ser gjerne at Løven får sjansen. Jeg har skjønt at mange har gitt opp Løven fordi han spilte dårlig i de to kampene han har fått sjansen i år. So f...... what? Mange er skeptiske til Guthrie på høyrekanten fordi han var dårlig mot Wigan. So f...... what? Det er da vel fullt mulig å forbedre seg på fire uker? Dessuten var det VELDIG mange som hadde en crappy dag på jobb mot Wigan. Om Tiote var dårlig mot Blackburn, så var han en katastrofe mot Wigan, da han antakelig hadde en pasningsprosent på godt under 10 og en taklingsprosent på omtrent 0.
Guthrie har fått trent en god del mer etter Wigan-kampen, og det er ikke bare han i stallen som mangler matchtrening.
Jeg ser også Guthrie som det nærmeste vi kommer Joey Barton i spillestil. Guthrie gjorde også flere gode kamper på kanten forrige sesong, og ser ingen grunn til at han ikke skal kunne gjøre det samme i år. Jeg ser det som naturlig å gjøre et direkte bytte, Barton-Guthrie.
Løven blir omtalt som en bakromsspiller, hvilket han i og for seg er. Men det er ikke dermed sagt at han ikke kan spille mot etablert forsvar. Han er en smart spiller, en bevegelig spiller. Ikke så god i det oppbyggende spillet, men han er samtidig en spiller som, hvis han er i godt slag, kan utgjøre en trussel for ethvert forsvar. Løven er også en målscorer. Og er det noe vi er avhengig av mot Fulham, så er det å ta vare på de sjansene vi får. Med Løven på banen har vi da tre mer eller mindre sikre målscorere, som etter all sannsynlighet ikke vil bomme om sjansen er stor nok. Carroll, Løven og Nolan.
Jeg greier heller ikke å se at Løvens tilstedeværelse skal drastisk endre vår måte å spille fotball på. Vi har fremdeles ligaens beste hodespiller der fremme, som vi kan pole baller på, om nødvendig. Og selv om hold up-play er en del av spillet som Carroll har stor forbedringspotensiale på, så er han fremdeles vår beste også på det området. Og vi er uansett avhengig av GODE, PRESISE innlegg fra kantspillerne om vi skal klare å vinne denne kampen. Og med god service blir også Løven bedre. Dansken er dessuten en spiller som vi kan garantere at er i boksen når ballen kommer.
Jeg går for 4-4-2, med færrest mulig endringer.
-
Absolutt et godt poeng at Løvenkrands kan spille på topp, kanskje er det en bedre løsning enn Ranger også, men det ser jo unektelig ut som om Hughton har langt mer tro på Ranger. Og det lover dårlig for vår danske venn.
Derav min tankegang: HVIS Ranger er alternativet, så foretrekker jeg heller Nolan som hengende spiss, og samtidig gjøre plass til både Guthrie og Routledge. Jeg skulle gjerne sett at det var plass til både Barton og Routledge når Barton også kan spille, for å si det sånn.
-
Joakim; Du overdriver Løvenkrands etter min mening. I PL går spillet mye fortere, det er vanskeligere å komme til sjanser og Løvenkrands har vært fullstendig blek de gangene jeg har sett han denne sesongen. Det kan også sies om enkelte perioder i fjorårssesongen til dansken. Min konklusjon er at Løven ikke har PL tempoet inne og er en Championship spiller. Men skulle han få sjansen senere så håper jeg han beviser at jeg tar feil....
-
Enig med deg, kø1. Tror ikke Løvenkrands har det som skal til, og vil heller se både Ranger og Nolan i tospann med Carroll. Er helt sikkert ikke uten grunn at han har fått såpass få sjanser, da Hughton nok er av samme oppfatning.
-
Enig med deg, kø1. Tror ikke Løvenkrands har det som skal til, og vil heller se både Ranger og Nolan i tospann med Carroll. Er helt sikkert ikke uten grunn at han har fått såpass få sjanser, da Hughton nok er av samme oppfatning.
Think so!
-
I de kampene Løven har spilt har han ikke vært dominerende. Likevel har han opptil flere ganger hatt supre løp hvor han hadde vært alene gjennom hvis midtbanespillerne spilte på ham. Så lenge vi ikke har en sentral midtbane av en slik karakter er det lite vits i bruke Løven. Ben Arfa og Løven hadde f.eks vært en god kombinasjon.
-
Ranger er vel også ung og lovende i motsetning til Løvenkrands.
-
Ranger har flere ganger vist at han er i stand til å skape problemer for motstanderen på egen hånd. Han virker både til å være kjappere enn Løven, og langt sterkere i kroppen. I tillegg er nærteknikken brukbar allerede også. Av og til blir han litt for ivrig og gjør feile vurderinger - men jeg føler vi er farligere med ham på topp enn med Løven.
Det faktum at eneste måte han kan utvikle seg videre på er gjennom spill på dette nivået er selvfølgelig også en god grunn til å foretrekke han fremfor Løvenkrands.
-
Er Guthrie klar? Etter West Ham har han ikke engang vært på benken de siste tre kampene og så han ikke på Toon in training bildene. Nå har vi hatt en sterk benk de siste kampene, men Guthrie burde greie å hvert fall forsvare en plass der. Er vel ikke skadet igjen?
-
Ser gjerne Ranger i startoppstillingen, men problemet hans er at avslutningene ikke er helt supre. Derfor tror jeg det beste er å gå tilbake til 4-5-1 formasjon, med nolan som hengende spiss, jeg tror også det er dette Hughton kommer til å gjøre. Det er utrolig viktig, som alltid ellers, at vi scorer tidlig mot et defensivt Fulham, for da må Fulham angripe, og det gir mer rom for oss. Klarer vi ikke å score tidlig, er jeg redd for at kampen bare drar ut i ingenting, og det blir 0-0, eller 0-1 hvor fulham scorer på en kontring.
-
Howay The Lads! Gler meg til kamp idag. Både trur og håpar at mi sler tilbake og teke 3 poeng idag :)
-
Sitter med samme følelsen jeg også lgrinde. Mye bedre følelse i dag enn jeg hadde på onsdagen, men vi må passe opp for Clint Dempsey. Scorer vi først, vinner vi. Er ikke sikker på at Carroll klarer å score i dag, men satser på at Nolan setter en andreball eller to etter harde dueller mellom Hangeland og Carroll.
-
Prøvde å være positiv frem til burnkampen, men innerst inne hadde jeg en skummel følelse pga stokekampen. Burn er jo veldig lik dem i spillestillen. Det var alle som forventet at vi skulle kjøre over Burn, og dermed kom presste på gutta. Nå derimot forventer enkelte kanskje at nedturen skal komme. Det tror derimot ikke jeg. Vi har spilt god fotball i annehver kamp på hjemmebane. Så nå kommer seieren igjen.
Er rimelig sikker på at vi kommer til å få se dette laget så lenge Shola er skadefri
Samme forsvar
Routledge Nolan Tiote Jonas
Shola Carroll
-
Shola spiller nok ikke i dag, og da regner jeg med at Hughton går tilbake til 4-5-1.
Offensivt blir da:
Routledge - Tiote - Guthrie - Jonas
Nolan
Carroll
-
Håper (og tror) at Fulham vil ha litt for stor fokus på å stoppe de som skal serve Big Andy - og Brede vil ha mer enn en håndfull med Andy.
Håper dette kan åpne for noen sugende løp inn i 16 meteren for vår kaptein, og ikke minst noen flere mål.
FÃ¥r vi kanskje se Ranger bli utslagsgivende i dag?
Han er vel en spiller de færreste forsvarsspillere i PL kjenner veldig mye til, og kan kanskje overraske med noen gode bakromsløp etter noen smarte pasninger fra midtbanen vår.
Gleder meg enormt til kampen!
Jeg satser på 4-4-2 og følgende lag
Tim; Danny S - Mike - Fabricio - Sanches Jose; Wayne - Danny G - Kevin - Jonas; Nile - Andy
Jeg vil se Nile Ranger foran Løven da jeg også mener at han er raskere, mer uforutsigbar og sterkere enn Løven. I tillegg er han fremtiden og vil trenge all den matchingen han kan få.
-
Regner med at CH kjører 4-5-1 i dag men håper virkelig at Ranger får tillit fra start sammen med Carroll.
-
http://www.nufcblog.com/2010/11/13/hughton-thinking-of-reverting-to-4-5-1/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nufcblog+%28The+Newcastle+United+Blog%29
Hughton hinter til endring av formasjon igjen. Har et godt poeng i at vi kanskje må se litt styggere fotball for å skrape med oss poeng mot annet lite spillende pakk. Da tror jeg nok at vi ser en 4-5-1 i dag!
-
Det er selvsagt et poeng. Men kampen mot blackburn skulle vi jo ha tatt. Burn skapte ikke muligheter. Vi ga dem målene, bokstavelig talt. Mot sterke defensive lag er mobilitet alfa omega. Jeg er stygt redd for at 4-5-1 vil passe Fulham ypperlig. 4-5-1 kan derimot fungere i vanskelige bortekamper, men det er ikke en formasjon som bør brukes når vi skal ta kampen, tror jeg. Det vil bli for lite beveglighet, ingen strekker forsvars4eren til fulham. Fulham kan ligge kompakte i forsvar og kun sørge for å vinne hodeduellene. Nedfallsfrukten vil ikke være farlig fordi det kommer ikke til å være noen fra vårt lag som springer i bakrommet likevel. Pga Arfas skade mangler vi spillere i stand til å sette fart, bryte gjennom ledd og skape ubalanse i mostanderens rekker. 4-4-2 med en bevegeligspiss og rask midtbanespiller er mao nøkkelen til å ta lag ala Burn, Stoke og Fulham. Dog kan det bli litt mere rom for oss i dag. Fulham spiller tross alt bedre fotball enn de to førstnevnte.
-
Det er selvsagt et poeng. Men kampen mot blackburn skulle vi jo ha tatt. Burn skapte ikke muligheter. Vi ga dem målene, bokstavelig talt. Mot sterke defensive lag er mobilitet alfa omega. Jeg er stygt redd for at 4-5-1 vil passe Fulham ypperlig. 4-5-1 kan derimot fungere i vanskelige bortekamper, men det er ikke en formasjon som bør brukes når vi skal ta kampen, tror jeg. Det vil bli for lite beveglighet, ingen strekker forsvars4eren til fulham. Fulham kan ligge kompakte i forsvar og kun sørge for å vinne hodeduellene. Nedfallsfrukten vil ikke være farlig fordi det kommer ikke til å være noen fra vårt lag som springer i bakrommet likevel. Pga Arfas skade mangler vi spillere i stand til å sette fart, bryte gjennom ledd og skape ubalanse i mostanderens rekker. 4-4-2 med en bevegeligspiss og rask midtbanespiller er mao nøkkelen til å ta lag ala Burn, Stoke og Fulham. Dog kan det bli litt mere rom for oss i dag. Fulham spiller tross alt bedre fotball enn de to førstnevnte.
Vi hadde en målsjanse på 90 minutter, og Blackburn vil sikkert være like skuffa over å slippe inn det målet som vi var med våre. Ingen fortjente å vinne den møkkakampen.
-
Go Magpies! Hold Smith ute av 11'ern!
-
Go Magpies! Hold Smith ute av 11'ern!
Syns Smith fint kunne fått sjansen nå som Barton er ute. Han jobbet alltid like bra i hver kamp i championship så ser ikke hvorfor han skal holdes utenfor 11-eren. Han burde i alle fall få en plass på benken. Nå syns eg Tiote har hatt to middelmådige kamper. Litt bedre mot Arsenal enn mot Blackburn fordi han jobbet hardere i førstnevnte. Men han kan gå fra å jobbe knallhardt til å slå de mest elendige pasningene og ikke minst klareringer som mot blackburn som ga Gamsten mål... Og vet eg ikke kan dømme Tiote etter kun en hendelse og det gjør eg ikke heller. Syns ikke han jobbet bra nok i den kampen.....
Syns CH skal gå for det samme laget men ta ut Tiote for Routledge som gir mye mer uforutsigbarhet på kanten og Smith burde kanskje få sjansen for Barton. I alle fall burde han få en plass på benken. Men kjenner jeg CH rett blir nok Nolan hengende spiss....
-
Syns CH skal gå for det samme laget men ta ut Tiote for Routledge som gir mye mer uforutsigbarhet på kanten og Smith burde kanskje få sjansen for Barton. I alle fall burde han få en plass på benken. Men kjenner jeg CH rett blir nok Nolan hengende spiss....
Hva er det du roter med her nå? Ta ut Tiote for Routledge? Ta ut en defensiv midtbanespiller for en kantspiller? Tiote har jo for faan vært en av våre beste spillere sålangt, også skal han benkes? Anbefaler vann fremfor sprit på lørdags formiddagen! ;)
-
Tiote var svak mot Blackburn, og elendig mot Wigan.
Altså to dårlige dager på jobb, av totalt 8 kamper. I begge de kampene var det flere som var vel så dårlig som Tiote.
Mot Arsenal var Tiote F A N T A S T I S K ! ! ! For å si det mildt. Måten han latterliggjorde Fabregas på var et eksempel til etterfølgelse. Tenk om vi hadde hatt Tiote på Old Trafford!
Jeg ser ikke hvordan Smith på noen som helst måte skal gjøre en bedre jobb enn Tiote. Selv på sin verste dag er Tiote bedre enn Smith! Jeg har ikke det minste troa på at Smith hadde vært bedre mot Blackburn, at han hadde forandret utfallet av kampen på noen måte.
Det er selvfølgelig bare spekulasjon, men den Tiote jeg så mot Blackburn var betydelig bedre enn det meste jeg har sett av hans konkurrent. Og da hadde Tiote som sagt en dårlig dag på jobb.
-
Jeg ønsker å se 4-4-2 med følgende lag:
Krul; Simpson, Williamson, Coloccini, Enrique; Routledge, Guthrie, Tiote, Gutierrez; Ranger, Løvenkrands/Carroll
Har ikke helt tro på lange baller mot Carroll i denne kampen, men så er jeg litt usikker på Løvenkrands også. Hangeland er en sabla god midtstopper. Ikke bare er han høy, men han er relativt sterk også. Ranger er, som en annen kis nevnte, ukjent for mange, og kan finne på de rareste ting. Sterk i kroppen og hurtig. Må bare se å slikke bort såpa som er under skoa sine før kampen starter. Løvenkrands har ikke fått mye spilletid i år, og er bedre enn hva han har prestert da han har hatt muligheten. Carroll jobber hardt, både fremover og bakover. Tror jeg holder en knapp på Løvenkrands, og Carroll inn ved pause med friske bein.
-
Nå orker jeg snart ikke mer. Først er det en som skal benke Tiote, og nå en annen som vil benke Carroll? Hva faan er det folk tenker med her a?
Smak på Ranger - Løvenkrands som spisspar. Skal vi like godt bare dele ut 3 poeng til Fulham med en gang da?
-
Jeg ønsker å se 4-4-2 med følgende lag:
Krul; Simpson, Williamson, Coloccini, Enrique; Routledge, Guthrie, Tiote, Gutierrez; Ranger, Løvenkrands/Carroll
Du vil altså ha ut Nolan, Ameobi og Carrol, som omtrent er dei einaste i stallen som er i stand til å score mål? Samme lag som mot Arsenal/Blackburn for min del, berre Guthrie inn for Barton for min del.
-
Nå orker jeg snart ikke mer. Først er det en som skal benke Tiote, og nå en annen som vil benke Carroll? Hva faan er det folk tenker med her a?
Smak på Ranger - Løvenkrands som spisspar. Skal vi like godt bare dele ut 3 poeng til Fulham med en gang da?
haha, jeg er så enig med deg.
Jeg respekterer meningene til folk altså, men benke 2 av våre beste menn ville jo vært latterlig.
Selv om Carroll sansynligvis vil bli passa ekstremt godt på av et godt organisert Fulham-forsvar så burde han spille om han så frigjør mer rom for andre enn å være den avgjørende målscorer.
Og Routledge inn for Tiote når høyrekanten er "ledig" til og med, da skjønner jeg virkelig ikke tankegangen altså.
-
Dere fra Bergen. Hvor skal dere se kampen idag? Hadde vært kjekt med mange Nufc supportere samlet idag :)
-
Dette forumet er så lavmål at det gjør vondt. Ikke har dere tro på noen som helst i stallen til Newcastle utenom "de 2-3 som putter", og sier folk meningene sine, så blir de slakta. Jeg skjemmes, og står fortsatt for laguttaket mitt.
Til Daniel: Så du mener vi bare skal selge hele angrepsstallen vår, siden Carroll scorer mål? Hjemme mot Fulham er da en fin dag å gi Løven en sjanse på, og jeg sa jeg ønsker å se Carroll inn fra pause. Jeg er i allefall en av de som ikke ønsker å se spillerne våre bli utbrente grunnet lite spilletid. Fotballspillere preges lett av akkurat dette. Så hva i huleste tenker du med? (Stiller selvsagt spørsmålet bare for å synke ned på ditt nivå.) La nå folk si meningene sine, mann. Kom heller med noen synspunkter og si hvorfor, ikke bare kom med "Hva faan er det folk tenker med her a?" og "Skal vi like godt bare dele ut 3 poeng til Fulham med en gang da?" Har du ikke tro på forsvarsrekka vår heller nå?
Taper vi i dag så sier dere at vi rykker ned, og det får dere bare gjøre. Siden dere tydeligvis tenker med noe av bedre kaliber enn meg, så kan jeg jo bruke det lille jeg har til å kalle dere for noe så simpelt som bunnslam. For ja, kjære forummedlemmer, dere oppfører dere tidvis som hjernedøde kalver. Gleder meg til å sjekke tråden i etterkant om vi taper. Ha en fin dag, alle!
Beklager for forhånd om noen skulle ta seg nær av posten min.
-
vel jeg har ikke drukket siden jeg var i Thailand for 3 uker siden, men jeg er visst ikke kommet meg skikkelig ennå - eller så var jeg jævlig trøtt i morges når jeg skrev forrige innlegg....
SELVSAGT skal Tiote spille i dag - jeg hadde av en eller annen grunn fått det for meg at han ikke var disponibel i dag ???
Da blir mitt lag som følger
Tim; Danny S - Mike - Fabricio - Sanches Jose; Wayne - Tiote - Kevin - Jonas; Nile - Andy
Hadde CH vært skikkelig tøff hadde han kjørt med en diamant på midten, med Nolan foran Tiote i en slags 4-3-1-2, men på lik linje med Blackburn vil nok Fulham ha flust med kjøtt på midten.
i 4-5-1 vil jeg ha inn Danny G på midtbanen og Ranger ut. så får Nolan ligge bak Andy.
Spennende blir det uansett!
Vi trenger 3 poeng for å få litt "strekk" i tabellen. er "langt" videre opp på tabellen, men veldig få poeng som skiller lagene nedover på tabellen.
-
Dette forumet er så lavmål at det gjør vondt. Ikke har dere tro på noen som helst i stallen til Newcastle utenom "de 2-3 som putter", og sier folk meningene sine, så blir de slakta. Jeg skjemmes, og står fortsatt for laguttaket mitt.
Til Daniel: Så du mener vi bare skal selge hele angrepsstallen vår, siden Carroll scorer mål? Hjemme mot Fulham er da en fin dag å gi Løven en sjanse på, og jeg sa jeg ønsker å se Carroll inn fra pause. Jeg er i allefall en av de som ikke ønsker å se spillerne våre bli utbrente grunnet lite spilletid. Fotballspillere preges lett av akkurat dette. Så hva i huleste tenker du med? (Stiller selvsagt spørsmålet bare for å synke ned på ditt nivå.) La nå folk si meningene sine, mann. Kom heller med noen synspunkter og si hvorfor, ikke bare kom med "Hva faan er det folk tenker med her a?" og "Skal vi like godt bare dele ut 3 poeng til Fulham med en gang da?" Har du ikke tro på forsvarsrekka vår heller nå?
Taper vi i dag så sier dere at vi rykker ned, og det får dere bare gjøre. Siden dere tydeligvis tenker med noe av bedre kaliber enn meg, så kan jeg jo bruke det lille jeg har til å kalle dere for noe så simpelt som bunnslam. For ja, kjære forummedlemmer, dere oppfører dere tidvis som hjernedøde kalver. Gleder meg til å sjekke tråden i etterkant om vi taper. Ha en fin dag, alle!
Beklager for forhånd om noen skulle ta seg nær av posten min.
Vel. Nå var ikke dette innlegget akkurat med på å løfte kvaliteten heller da, og å få reaksjoner når du foreslår å benke to av fire spillere i PL som står med 7 mål etter 12 runder burde ikke komme som en overraskelse. Folk må tåle litt i et uformelt forum som dette, mener nå jeg da.
-
Jeg tåler det meste. Men når folk kritiserer meg uten å gi meg noe konkret å tygge på, og bare lurer på hva jeg tenker med, så blir jeg paff. Jeg forventet selvsagt reaksjoner, men ikke "Hva faan er det folk tenker med her a?" akkurat. Den er litt tynn, spør du meg.
Målet mitt med forrige innlegg var ikke på noen måte å løfte kvaliteten. Er bare lei av sutrekopper her inne som ikke liker andre sine meninger og som spår laget vårt til nedrykk uke på uke.
Jeg er ferdig med surskapen, og bærer ikke nag av noen medlemmene her inne. Sier bare det jeg mener, og er ferdig med saken.
-
Dette forumet er så lavmål at det gjør vondt. Ikke har dere tro på noen som helst i stallen til Newcastle utenom "de 2-3 som putter", og sier folk meningene sine, så blir de slakta. Jeg skjemmes, og står fortsatt for laguttaket mitt.
Til Daniel: Så du mener vi bare skal selge hele angrepsstallen vår, siden Carroll scorer mål? Hjemme mot Fulham er da en fin dag å gi Løven en sjanse på, og jeg sa jeg ønsker å se Carroll inn fra pause. Jeg er i allefall en av de som ikke ønsker å se spillerne våre bli utbrente grunnet lite spilletid. Fotballspillere preges lett av akkurat dette. Så hva i huleste tenker du med? (Stiller selvsagt spørsmålet bare for å synke ned på ditt nivå.) La nå folk si meningene sine, mann. Kom heller med noen synspunkter og si hvorfor, ikke bare kom med "Hva faan er det folk tenker med her a?" og "Skal vi like godt bare dele ut 3 poeng til Fulham med en gang da?" Har du ikke tro på forsvarsrekka vår heller nå?
Taper vi i dag så sier dere at vi rykker ned, og det får dere bare gjøre. Siden dere tydeligvis tenker med noe av bedre kaliber enn meg, så kan jeg jo bruke det lille jeg har til å kalle dere for noe så simpelt som bunnslam. For ja, kjære forummedlemmer, dere oppfører dere tidvis som hjernedøde kalver. Gleder meg til å sjekke tråden i etterkant om vi taper. Ha en fin dag, alle!
Beklager for forhånd om noen skulle ta seg nær av posten min.
Det er vel så enkelt som at Newcastle har to av de fire spillerne som er toppscorere i Premier League. Du vil benke begge...det sier seg selv at det ikke er så jævla lurt. Carroll er dessuten i sitt livs form og Nolan venter bare på at målsjansene skal komme, så setter han scoringene han! Løvenkrands har vært rævva denne sesongen og det er null logikk i at han plutselig skal inn fra start når han har vært et ganske klart fjerdevalg den siste måneden bak Shola, Carroll og Ranger. Nå som Shola er skadet, så vil det da si at det er Ranger som er nestemann i køen om Hughton skulle spille 4-4-2.
-
Det er helt greit at dere mener det, kø1. Jeg har ikke sagt noe annet. Men på samme måte som jeg respekterer dine og andre sine meninger her inne, så bør andre også respektere folk her inne. Enkelte har bare en tendens til å være tøff i kjeften bare fordi de har en annen mening, og det finner jeg svært unødvendig.
-
Håper vi ser en 4-5-1 formasjon med Routledge og Jonas på hver sin kant. Får vi kontroll over midtbanen vil det jo være vi som styrer spillet, da vil også mulighetene komme.
Må jo ikke være slik at NUFC skal gå så voldsomt offensivt ut på hjemmebane. Bruk tida til å få kampen inn i "vårt spor", steng av midtbanen slik at Fulham blir tvunget til å slå langt, så tror jeg mulighetene til å putte både ett og flere mål vil komme.
-
Håper vi ser en 4-5-1 formasjon med Routledge og Jonas på hver sin kant. Får vi kontroll over midtbanen vil det jo være vi som styrer spillet, da vil også mulighetene komme.
Må jo ikke være slik at NUFC skal gå så voldsomt offensivt ut på hjemmebane. Bruk tida til å få kampen inn i "vårt spor", steng av midtbanen slik at Fulham blir tvunget til å slå langt, så tror jeg mulighetene til å putte både ett og flere mål vil komme.
Einig. Mi legg eit unødvendig press på oss sjølv heima mot slike motstandarar og skal jage skåring. Det har fungert dårleg og mi gjer ufatteleg mange feil. Håpar mi spela på defansiv tryggleik og får som du seier kampen inn i vårt spor. Om det då ikkje verte so fint å sjå på so er det 3 poeng som er viktigast idag.
-
Løvenkrands og Guthrie inn for Shola og Barton ifølge de på N-O.
Ville heller sett Ranger fra start.
-
Det her blir vel nesten en make or break kamp for Løven, presterer han ikke i dag heller tipper jeg ikke vi får se så mye mer til han!
-
Dette er laget: Identisk som sist. Men med Guthrie på høyrekant og Løven på topp.
Kan bli bra hvis Løven blir brukt! Er helt rett å prøve, vi trenger bevegelighet på topp med et så sterkt defensivt lag..
-
Nå må Løven vise at han duger. Det er idag han har sjansen for å vise fansen at han holder mål.
-
Herlig at Løven får muligheten. Håper han er i finfin form. :)
-
Noen som har en streamlink som funker?
-
God start fra Løvenkrands... Mye involvert!
-
Noen som har en streamlink som funker?
stiller det samme spørsmålet! de på myp2p.eu er søppel!
-
adosen, nå ser du koffor me bør bruka carroll ;) 2 stk passe på carroll og ingen på løven..
-
Noen som har en streamlink som funker?
stiller det samme spørsmålet! de på myp2p.eu er søppel!
Kunne ikke vært mer enig... helt elendig kvalitet
-
Får dere som har visakort, evt spør mor/far fint ? 99kr kr for 1 uke på sumo
-
adosen, nå ser du koffor me bør bruka carroll ;) 2 stk passe på carroll og ingen på løven..
Jepp, kan vise seg å bli utslagsgivende det :)
-
Kan ikke glemme det faktum at Carroll også er en ganske god fotballspiller også da :P Ikke bare at han blir markert av to stk ;)
Fine tocuh i dag, som vanlig veldig god til å holde på ball :)
-
ser ikke så værst ut i dag til nå.
-
ser ikke så værst ut i dag til nå.
Slitt de siste 5-8 minuttene... Men Krul har hatt brukbar kontroll
-
Får dere som har visakort, evt spør mor/far fint ? 99kr kr for 1 uke på sumo
jeg kjøpe tv2 sport uke. men den går ut etter en uke? eller må jeg avslutte selv? er student og vil ikke la det holde gående uke etter uke med 99 kr i uken!
Krul er som en tiger i mål forresten! :D
-
Det går ut av seg selv er jeg ganske sikker på.. ikke 100% ;)
Bedre og kjøpe 1 måned om gangen om du evt kjøper det "ofte" ?
-
Får dere som har visakort, evt spør mor/far fint ? 99kr kr for 1 uke på sumo
jeg kjøpe tv2 sport uke. men den går ut etter en uke? eller må jeg avslutte selv? er student og vil ikke la det holde gående uke etter uke med 99 kr i uken!
Krul er som en tiger i mål forresten! :D
Du må avslutte selv. Du går bare på "Min Sumo", og trykk avslutt. Hvis du ikke gjør det, fortsetter abonnementet helt til du avslutter det.
Hvordan er kvaliteten? Sist jeg så kamp på sumo var det ikke kommentator der. Fortsatt ikke det?
-
er første gangen jeg har kjøpt på en god stund!
pleier vanligvis å se kampene hos en kompis. men han sko drikke i dag. så sitter i hybelen med en kosepils (Brown ale!) og ser kampen nå.
satser på at det går ut etter en uke.
etter halvtimen spilt, så syns jeg newcastle bør heve seg mere!
-
Sliter litt nå etter å ha tatt initiativ i starten av kampen, men har ikke hatt ett eneste skudd PÅ mål ennå.... fulham har 5 og kun takket være en god Krul holder vi nullen...
-
Kvaliteten er veldig god, sett i fra stream på myp2p.eu :)
-
Kvaliteten er veldig god, sett i fra stream på myp2p.eu :)
Men er det uten kommentator? Drit å se kamp uten det synes jeg.
-
ER DET MULIG? Ã… BOMME DER??
-
bare et spørsmål om tid før nullen sprekker nå... dette holder ikke....
-
Fyyyysøren!
-
Det er med engelske kommentatorer :) funker bra det!
Jeg liker ikke Jonas sine innlegg!!
-
fy faen det er kaller jeg nesten
-
tiote er klasse...
-
klasse ja !! Sykt
Hangeland bør få beskjed at neste gang er det straffe ! forbanna
-
Fy faen Gutierrez må bli bedre på siste touchen sin!!
-
At vi fikk Tioté for prisen vi gjorde, er helt vilt.
-
tror mike w fikk gult der, snudde seg mot han med en gang....
-
gampefotball, lukter nedrykk
-
Willamson har vært klønete. Kunne fort fått gult kort tidlig i kampen da han lagde frispark i meget farlig innleggsposisjon. Steven Taylor begynner vel å banke på døren nå også, så han skal passe seg.
-
Mye ga vi for tiote? Han er jo helt rå! Kunne spillt seg inn på hvilket som helst lag i premier league.
-
Mye ga vi for tiote? Han er jo helt rå! Kunne spillt seg inn på hvilket som helst lag i premier league.
Var vel £3,5m det var ryktet om.
-
Svak 1. omgang. Håper på bedre takter etter hvilen.. Slik kampen står nå kan det tippe begge veier, det er ihvertfall sikkert.
-
Har troa! Gutta *vil* ta med seg seieren i dag! Carroll med heading til Løven som lett setter den i mål :)
-
Starter meget godt i alle fall. Løven med et brukbart skudd!
-
gampefotball, lukter nedrykk
Spar oss for det pisset der a!
-
For et skudd!
-
andy carroll ! herlig sang fra publikum ;)
Nesten 1-0
-
Skikkelig tam kamp. Trenger et mål.
-
Krul imponerer i denne kampen!
-
Den "så" eg inne.... sikkert pga dårlig stream :P
-
Den "så" eg inne.... sikkert pga dårlig stream :P
haha!
Jeg har full HD her med sumo ;)
-
FY FAEN !! ein fuckings ball i fjeset ???? SATANS MURPHY !!
-
Kjører over fulham nå
Men må passe oss for kontringene til fulham. Krul har klart seg bra hittil!
-
sinnsyk bra stemning nå !!
-
zidane løsninger over tiote iblandt.... årets kjøp i PL?
-
zidane løsninger over tiote iblandt.... årets kjøp i PL?
Han gjør ting litt vell vanskelig av og til. Men pent å se på når han får det til.
-
Ohh Løven. Den skal du sitte.
-
Der var Tioté ute i neste kamp.
-
Fint innlegg av Guthrie. Løven burde satt den.
-
Nå er det ingen tvil lenger... Neste kamp må tiote stå over...
-
Flott takling av Williamson!
-
Få inn Routledge for Guthrie. Trenger litt mer fart og friske bein på kant!
-
Fint å ha tverrliggeren med seg iblant :P
-
Dempsey har oppført seg som en dritt idag.
-
dette er hjemme mot det svakeste bortelaget i ligaen... sorry men jeg blir pessimist av det her...tafatte greier..
-
dette er hjemme mot det svakeste bortelaget i ligaen... sorry men jeg blir pessimist av det her...tafatte greier..
Nå må vi slutte å svartmale. Dette laget har spilt 8 uavgjort, og sluppet inn mindre mål enn Manchester United.
-
Verdt å nevne at de var finalister i europaligaen for ikke mange månedene siden også.
-
Verdt å nevne at de var finalister i europaligaen for ikke mange månedene siden også.
Nei, i grunn ikke. Dette er strengt tatt en kamp vi skal vinne. Jeg hater å si at vi SKAL vinne kamper, men resultatene på hjemmebane er for jævlige, og den rekken kan ikke fortsette med det svakeste bortelaget av alle.
-
Routledge og Ranger inn ja! Dette liker jeg.
-
Få inn Routledge for Guthrie. Trenger litt mer fart og friske bein på kant!
Snakker om solen...
-
Verdt å nevne at de var finalister i europaligaen for ikke mange månedene siden også.
Nei, i grunn ikke.
Neivel.
-
Neste kamp er BORTEkamp så den vinner vi sikkert :P
-
Mange lange baller nå som går rett til Fulham...
-
Lukter 0-0 lang vei, dessverre.
-
Må være på en dødball vi eventuelt gjør det. Ser ikke ut som at vi skal klare å spille oss til mål.
-
Come ooon!
-
Vi har ikke marginene på vår side idag!
-
Fortjent en scoring nå, men det vil seg ikke. Dessverre!
-
dette er hjemme mot det svakeste bortelaget i ligaen... sorry men jeg blir pessimist av det her...tafatte greier..
Gå direkte fra opprykk til 7. plass i Premier League er virkelig til å bli pessimist av ja... :(
-
helt oki resultat mot ett vanskelig
-
Tippet uavgjort i denne kampen. Men gu bedre for en kjedelig kamp. Vi får til så mye mot både Sunderland og Aston Villa, men virker som et annet lag mor Fulham og Blackburn. Vi må få igang hjemme formen fort.
-
Vi hadde vel fortjent en seier i dag. Men i en sånn "slite-kamp" hadde det vel egentlig vært typisk om den ene *ikke* gikk i tverrliggeren, men inn. Så alt i alt fornøyd selv om vi som sagt fortjente seieren her...
-
1 poeng hjemme mot Fulham og Blackburn er ikke godt nok, da blir det viktig å slå Bolton borte neste helg.
Men gud hvor kjedelig den kampen her var, en av de kjipeste Newcastle kampene jeg har sett på lenge.
-
jaija... Det ville seg ikke idag.
Fulham drøyer tid i heile 2 omgang.. Så det blir mer drøying en fotball omtrent.. ekstremt surt, men vi var jo litt like mot arsenal selv så ;P
-
Synes ikke vi spiller noe dårlig idag, vi er uheldige som ikke scorer.
Carroll og Krul var veldig gode, men det var desverre Schwarzer også :(
-
Jaja, nå må vi ikkje tape nesten kamp..
-
Rett og slett jævlig frustrerende kamp. Byttene var helt riktig, men jeg irriterer meg over hvor lenge han venta med dem. Løven og Guthrie var lenge usynlig utover i andreomgangen.
Ellers, Carroll, Simpson og Jose våre beste i dag.
-
Løven + kraft = 0 ! Surt det ikke var carroll som fikk noen av de feite mulighetene til løven
-
Synes vi spiller en godkjent kamp i dag! Positive er at vi holder nullen, og at Tim Krul er meget bra. Offensivt skaper vi helt klart nok sjanser til at vi bør score ett mål eller to. Dessverre var vi ikke flinke nok med avslutningene i dag. Dødballene våre i dag var dårlige og her svanet vi Barton! Vi taper to poeng i dag, men dette er ikke noe krise!
-
Herregud for en kjedelig fotballkamp. Vi skaper noe, men ikke mange store sjanser. Skal bli tøft borte mot Bolton uten Tiote og Barton.
-
Forferdelig!
2 av totalt 15 poeng hjemme mot Blackpool, Stoke, Wigan, Blackburn og Fulham er alt NUFC har klart å skrape sammen. Rett og slett håpløst.
3 griseheldige poeng borte mot Arsenal er alt som skiller NUFC fra nedrykksgjørma. Har 5 poeng ned til streken.
2 bortekamper mot Bolton og WBA og 2 hjemmekamper mot Chelsea og LFC er de 4 neste. Førstkommende mot Bolton borte er både Barton og Tiotè suspenderte, desverre.
-
Bør vel gå over til 4-5-1 mot Bolton. Uten Tioté utpå der, så trenger vi en mann til for å tette rommet.
-
Frustrerende at vi ikke vinner idag. Fulham forsvarer seg bra, og skal ha honnør for det. De kom nok til St.James' med ett poeng i siktet.
Skulle absolutt hatt 3 poeng idag, men vi er heldige på skuddet i tverrligger. Hadde den gått inn, tror jeg det hadde endt med tap.
-
Her er det bare å drikke bort skuffelsen.
Bolton - Newcastle 2-0
WBA - Newcastle 1-1
Newcastle - Chelsea 0-3
Newcastle - Liverpool 2-1
-
Herregud for en kjedelig fotballkamp. Vi skaper noe, men ikke mange store sjanser.
Enig! Synes alt virker veldig planløst. Direkte svake i det offensive spillet og heller ikke kyniske nok i det defensive.
Skapte noen farligheter, men det gjorde Fulham også. Store deler av kampen var et eneste stort gjesp.
-
Dette var ikke en dårlig kamp overhodet. Vi spilte god fotball mot et av de beste forsvarene i PL. Vi hadde 5 enorme muligheter, og i tillegg ble vi snytt for straffe. Fulham hadde en sjanse i hele 2. omgang. Skuffelsen var at vi ikke klarte å omsette sjansene til mål. Til tross for godt spill i perioder, hadde vi en tendens til å gjøre ting alt for tungvint. F.eks innlegg fra langt bak i banen når backen kom på overlapp.
Alle spilte brukbart. Jeg synes Løven klarte seg godt i dag. Fulhams lille overtak i 2. omgang kom etter at Guthrie og Løven ble byttet ut. Routledge var bortimot usynlig og klarer aldri å legge inn. Ranger jobber, men han klarer aldri å få kontroll over ballen. Jeg mener han ikke er god nok for PL ennå. BB var i dag Carroll synes jeg, tett fulgt av Enrique. Det positive er at vi er bedre enn et middels godt PL-lag. Vi er mao. for gode til å rykke ned.
-
5 enorme muligheter? Snytt for straffe? Kan du forklare litt nærmere, for du må ha fått med deg noe jeg ikke fikk med meg.
-
Byttet av Løven og Guthrie skulle også skjedd tidligere. De falt veldig ut av kampen etterhvert - og vi tok over etter at Rout og Ranger kom inn. Dog uten å skape de helt store sjansene. Løven var forsåvidt god til å komme seg i posisjon i dag - men overall vil han sålangt denne sesongen stå igjen med noen bortkastede sjanser på konto. Burde gjort langt mer ut av crossen fra Guthrie.
-
Skjønner ikke dere som synes denne kampen var så kjedelig. Var jo rene fyrverkeriet sammenlignet med Blackburn-kampen, selv om det ikke ble noen mål. Vi skapte som det blir sagt her mer enn nok sjanser til å score et mål eller to, men det var bare "one of those days".
Vil nesten gi alle spillerne godkjent i dag. Krul trygg og til dels god bakerst. Backrekka uten noen anmerkninger, og med Enrique som en aspirant til MoM. Tiote god igjen, og Nolan mer involvert enn sist. Jonas gjør en god del bra, men mister noen ganger ballen litt enkelt. Men det har en tendens til å bli småfarlig når han lykkes. Guthrie er litt usynlig, men er involvert i mye av det vi skaper som ender opp i halvsjanser. Løven overraskende bra, men er redd vi hadde vunnet hvis det hadde vært Carroll som hadde fått en av de mulighetene hans. Positivt at han kommer til sjanser.
Carroll var meget god. Vant dueller, holdt på ballen, og kun en opplagt Schwarzer hindret at suseren på volley gikk inn. Latterlig reportasje på TV2 om at Hangeland gjorde livet surt for Carroll og at frustrasjonen var så stor. Vil gjerne se hvem som stakk av med seieren i flest dueller dem imellom. Hadde avleveringene vært bedre er jeg sikker på at Carroll hadde lurt Hangeland slik han lurte Samba.
Innbytterne gjorde ikke mye, Routledge fikk nok en gang bevist at han ikke kan slå innlegg. Hadde heller sett at Guthrie fikk spille ut kampen.
-
Dette var ikke en dårlig kamp overhodet. Vi spilte god fotball mot et av de beste forsvarene i PL. Vi hadde 5 enorme muligheter, og i tillegg ble vi snytt for straffe.
Det positive er at vi er bedre enn et middels godt PL-lag. Vi er mao. for gode til å rykke ned.
Vet ikke hvilken kamp du så, men ifølge match statsene til BBC så hadde faktisk Fulham 1 skudd mer på mål enn NUFC. 5-5 i cornere vitner også om en jevn kamp. Riktignok hadde NUFC mye mer possesion enn Fulham med sine 66% mot Fulhams 34%, men det hjelper så lite da dette ikke blir brukt til å skape noe særlig med sjanser gjennom store deler av kampen.
Angående at NUFC er for gode til å rykke ned, det sa vi for 2 sesonger siden også. Vi får se hvor klubben ligger etter de 4 neste kampene. En ting er sikkert, med slik hjemmeform er det ikke langt til streken og under den også.
-
5 enorme muligheter? Snytt for straffe? Kan du forklare litt nærmere, for du må ha fått med deg noe jeg ikke fikk med meg.
Telte sjansestatistikken i løpet av kampen.
Dobbeltsjansen til Løven og Carrol på corner i 1.omgang
Headinga på 5 meter av Løven i 2.omgang.
Kanonskuddet til Carroll.
Straffesituasjonen var identisk med den straffa vi fikk mot villa: Hangeland så at han ikke klarte å ta carroll. Dermed gikk han kun inn kroppen på ham og hindret han i å heade. Hangeland så ikke på ballen i det hele tatt. Gikk kun inn i kroppen på Carroll.
-
Statistikk lyver Frode: Greit at Fulham hadde mange skudd på mål. Men det var ingen som Krul hadde problemer med.Bortsett fra tverliggerskuddet. De sjansene til Carroll, og Løven x 2 var derimot enorme. Kun marginer som gjør at ballen ikke havnet i nota..Teller vi med den åpenbare straffa ender 100 %-sjansestatistikken 4-1 i favør castle
Uansett frusterende at vi ikke tar kampen. Men folk bør ikke klage over at dette var en dårlig kamp. Vi hadde de største sjansene mot et lag som kun har sluppet inn 13 mål i år. Og vi er nyopprykket.
-
Dette var ikke en dårlig kamp overhodet. Vi spilte god fotball mot et av de beste forsvarene i PL. Vi hadde 5 enorme muligheter, og i tillegg ble vi snytt for straffe.
Det positive er at vi er bedre enn et middels godt PL-lag. Vi er mao. for gode til å rykke ned.
Angående at NUFC er for gode til å rykke ned, det sa vi for 2 sesonger siden også. Vi får se hvor klubben ligger etter de 4 neste kampene. En ting er sikkert, med slik hjemmeform er det ikke langt til streken og under den også.
NÃ¥ er jeg drittlei nedrykksnakk hver eneste kamp. Vi tror ikke vi er bedre enn det vi er, og lagmoralen er 99 % bedre enn det den var under nedrykksesongen.
Jeg er sikker på at det snur på hjemmebane, og når vi spiller så bra som vi gjør på bortebane er det ikke fullstendig krise.
-
Statistikk lyver Frode: Greit at Fulham hadde mange skudd på mål. Men det var ingen som Krul hadde problemer med. De sjansene til Carroll, og Løven x 2 var derimot enorme. Kun marginer som gjør at ballen ikke havnet i nota..
Synes du glemmer veldig mye her. Krul hadde en kjemperedning på en corner i 1. omgang, og tverrliggeren står vel og rister enda etter at Fulham smalt ballen i den på tampen.
Dessuten er det vel verdt å nevne at den sesongen NUFC rykket ned fra PL tapte klubben 7 kamper på hjemmebane. Så langt har vi tapt 3 kamper og vi har ikke møtt noen av de 6 øverste lagene på hjemmebane enda. Viktige poeng er tapt mot enklere motstandere enn det som vil komme.
-
4-2 i sjanser da :) Vi er ujevne ja, men det var kun kampen hjemme mot Stoke vi virkelig fortjente å tape. Nå har vi vel 2 seire, 2 uavgjort og 3 tap på hjemmebane. Men samtidig har vi tatt viktige trepoengere borte mot West Ham, Everton og Arsenal. Hvilket vi ikke gjorde da vi rykka ned. Vi spiller flott fotball til tider, noe vi heller ikke gjorde da vi rykka ned. Vi har lagmoral til 1000, noe vi heller ikke hadde. Dessuten er det lag i ligaen som virker mye svakere enn oss. Og da tenker jeg spesielt på West H, Wigan, Wolfes, WBA, og Blackpool.
-
Fotball er ikke statistikk, Frode. Vi spiller bra mot gode lag, og derfor tror jeg vi tar seiere selv om det kommer gode lag på besøk.
-
Jeg ser bare ikke at vi storspiller så veldig hver bidige kamp. Innimellom ja som f.eks. Villa og Sunderland kampene. Men jeg mener at 3 poengerne borte mot Arsenal og Everton var noe heldige, selv om laget spilte bra i disse kampene.
-
Etter min mening fortjener Enrique sjansen på Spanias landslag. De har ikke akkurat flust med gode venstrebacker.
-
Et par av seierene har vært litt heldige, akkurat som at et par-tre av tapene har vært noe ufortjente. Det er helt naturlig, og vil jevne seg ut over en lang sesong. Jeg mener heller ikke at vi kan utelukke nedrykk allerede i november når ligaen er såpass jevn, men utifra hvordan vi og flere av de andre lagene har fremstått så ser jeg på det som rimelig usannsynlig.
-
Etter min mening fortjener Enrique sjansen på Spanias landslag. De har ikke akkurat flust med gode venstrebacker.
Kunne ikke vært mer enig. Enrique i stedet for Capdevila anyday. Beviste det nok en gang i dag, og jeg ville ikke bytta'n mot noen andre venstrebacker i PL.
-
Hjemmeformen er selvsagt urovekkende, MEN vi må se sesongen under ett og jeg synes vi har levert godt OG vi plukker jevnt med poeng hele tiden! Kun en eneste gang denne sesongen har vi tapt to kamper på rad i ligaen! Det er jævla bra gjort!!
Inspector; Krul hadde en vanvittig redning fra Dempsey tror jeg det var. Halvveis ut i 1.omg på en corner. Han kaster seg ut og ofrer seg 100%. Veldig heltemodig!
Jeg er enig med deg i at vi har sjanser vi bør score på, men det hadde også Fulham, selv om jeg følger vi hadde flere farligheter.
Frode; du må gjerne prøve å svartmale. Men hvis du leser posten min her....vi har altså kun en gang tapt to kamper på rad = vi plukker jevnt med poeng! Det er en bra trygghet :)
-
Fikk bare sett førsteomgangen pga diverse greier. Synes ikke akkurat at vi virket så veldig farlige, men det gjør vi egentlig sjelden når Løvenkrands spiller. Har ikke akkurat så veldig mye til overs for den fyren.
Må for øvrig også si meg enig i Daniel i den diskusjonen som var før kampen når en fyr så på det som fornuftig å benke BÅDE Caroll og Nolan. Da hadde vi nok gått på en grei smell i dag.
-
Realiteten er at så lenge vi holder oss over 1 poeng i snitt per kamp så bør plassen være forholdsvis sikker.
-
Vanligvis har det holdt med ca 1 poeng i snitt pr kamp ja, men så jevn som ligaen har vært sålangt denne sesongen, kan kravet for å holde seg brått være 40+.
Det som er urovekkende som flere prøver å påpeke er at vi har hatt en VELDIG enkel rad med kamper på hjemmebane sålangt denne sesongen. Snart kommer topplagene på rekke og rad, og jeg forventer ikke veldig mye poeng fra de kampene.
-
Selv om tabellen er uhyre jevn, ser vi allerede at de som ligger under streken alltid har ett poeng per kamp eller mindre. Birmingham har vel 13 nå og ligger på 18. I den situasjonen har vi ikke vært siden vi tapte mot scum i første runde.
-
Vi har noen dårlige resultat hjemme i år... kan ikke stikkes under en stol, men å være misfornøyd med uavgjort mot fjorårets finalist i europaleague synes jeg er noe råflott..
vi rykket opp i år og skal etter alle sannsynligheter ligge rett under midten av tabellen. da er det et greit resultat.
-
Vi har noen dårlige resultat hjemme i år... kan ikke stikkes under en stol, men å være misfornøyd med uavgjort mot fjorårets finalist i europaleague synes jeg er noe råflott..
vi rykket opp i år og skal etter alle sannsynligheter ligge rett under midten av tabellen. da er det et greit resultat.
Akkurat Erlend. Det er en del som glemmer at vi er et nyopprykket lag. Og vi har 2 av toppscorerene i PL. Vi kunne vært i en mye verre posisjon. Dessuten er jeg rimelig sikker på at vi kommer til å få forsterkninger i januar. Og at vi kommer til å ha en god mulighet til å slå lag ala Blacpool, Wigan og Burn på bortebane.
-
Frode; du må gjerne prøve å svartmale. Men hvis du leser posten min her....vi har altså kun en gang tapt to kamper på rad = vi plukker jevnt med poeng! Det er en bra trygghet :)
Det er ikke snakk om å svartmale noenting som helst, men heller å se realiteten i dette. At du er fornøyd med 2 poeng av 15 mulige på hjemmebane når motstanderne heter Blackpool, Wigan, Stoke, Fulham og Blackburn er helt greit for meg, men jeg er langt ifra fornøyd med poengfangsten når jeg ser hva motstanderne heter, og det synes jeg at jeg har full rett til å utrykke.
Kan også ta med at Fulham, Stoke og Wigan har vært blant de desidert svakeste lagene på bortebane i PL de sesongene de har vært der. Spesielt Stoke og Fulham har vært grusomme på fremmed gress.
Jeg sier ikke at vi skulle vunnet samtlige, men 2 av 15 poeng synes jeg er direkte håpløst, og en mellomting hadde nok vært godkjent.
-
Frode; du må gjerne prøve å svartmale. Men hvis du leser posten min her....vi har altså kun en gang tapt to kamper på rad = vi plukker jevnt med poeng! Det er en bra trygghet :)
Det er ikke snakk om å svartmale noenting som helst, men heller å se realiteten i dette. At du er fornøyd med 2 poeng av 15 mulige på hjemmebane når motstanderne heter Blackpool, Wigan, Stoke, Fulham og Blackburn er helt greit for meg, men jeg er langt ifra fornøyd med poengfangsten når jeg ser hva motstanderne heter, og det synes jeg at jeg har full rett til å utrykke.
Kan også ta med at Fulham, Stoke og Wigan har vært blant de desidert svakeste lagene på bortebane i PL de sesongene de har vært der. Spesielt Stoke og Fulham har vært grusomme på fremmed gress.
Jeg sier ikke at vi skulle vunnet samtlige, men 2 av 15 poeng synes jeg er direkte håpløst, og en mellomting hadde nok vært godkjent.
Jeg er helt enig i det du skriver, men samtidig må man se mer på helheten. Hvis man for eksempel sier 10 av 15 poeng på disse "lette" hjemmekampene da, da hadde vi stått med 26 poeng og vært ett foran Manu på tabellen. Ikke at det hadde vært noe annet enn orgasmisk, men realistisk er det ikke. Jeg synes at vi totalt sett har stått for en absolutt brukbar poengfangst, hvor og mot hvem poengene hentes er egentlig det samme når status skal gjøres opp. Skulle absolutt sett at vi hadde smadret de svakere lagene hjemme, men jammen er det godt å slenge seg tilbake på lørdagskvelden etter en overraskende borteseier mot eksempelvis Arsenal også.
-
Dagens kamp er ok spør du meg, men det er kampen mot Blackburn som øydelegg. Hadde mi teke 3 poeng der so hadde nok dei fleste vore nøgde med 1 poeng idag. Og då 7 poeng på dei siste 3. Mot eit Fulham som er ekspertar på uavgjort er vel 0-0 ok, og mi burde sett minst ein av sjansane våre. Eg irriterar meg ikkje øve tapte 2 poeng idag, men tapte poeng mot Blackburn, Stoke, Wigan og Blackpool. Håpar at CH og laget snart greie "knekka koden" mot slike type lag på heimabana.
Ser fram til neste kamp og har tru på revansje mot Bolton :)
-
Poengfangsten har vært fin den, men skulle også gjerne sett flere poeng på hjemmebane mot de svakere lagene. Hvis vi klarer samme poengfangst resten av sesongen blir det ca 53 poeng ved sesongslutt, noe som ville holdt til 9. plass forrige sesong. Klarer vi det er iallfall jeg kjempefornøyd.
-
Hver eneste gang vi ikke vinner en kamp, så er det lynsjestemning og nedrykkssnakk på forumet. I dag gjør vi en bra kamp. Jeg ser at mange mener kampen var gørr kjedelig. Si meg, så dere kampen mot Blackburn? Det var en kamp totalt uten målsjanser til noen av lagene. Der ble det scoret tre mål, men ingen av målene kan kalles opplagte sjanser.
Hvis det likevel var sjanser, så var det de tre eneste sjansene kampen så.
I denne kampen har vi fem STORE målsjanser, Fulham har et par store sjanser. Dette var en kamp som bølget begge veier, begge lagene gjorde en god kamp, begge hadde gode keepere. En nøytral supporter ville nok heller foretrukket denne kampen, selv om den endte 0-0, enn Blackburn-kampen, selv om den endte 1-2.
Vi burde scoret mål, men av og til så skjer ikke det, og det er åpenbart at vi var svekket uten Barton og Ameobi. Det må vi ikke glemme. Vi må heller ikke glemme at vi er et nyopprykket lag, som har prestert - i mine øyne - over ALL forventning i starten av sesongen.
Hverdagen vil innhente oss. Vi vil tape noen kamper, vi vil ha dårlige perioder. I dag får vi med oss ett poeng i en kamp som ikke er helt ulik den vi tapte mot Blackpool. Det sier meg at vi har blitt litt bedre siden den gangen.
At vi ikke har greid å slå de antatt svakeste lagene på hjemmebane i år er mer tilfeldigheter, enn det skyldes at vi er dumpekandidater. Noe jeg ikke tror vi er. Det er jevnt, men allerede ser vi klare tendenser til lag som ser betydelig svakere ut enn oss. Vi ligger på sjuendeplass i Premier League. Hvem faen hadde trodd det før sesongen?
I fjor tapte vi hjemme mot Fulham. I dag fikk vi uavgjort.
La oss ta statistikken. Newcastles mål er nevnt først.
Motstander: 2010/11 2008/09 Poengforskjell
Man Utd b 0-3 1-1 Minus ett poeng
Aston Villa h 6-0 2-0 Ingen poengforskjell
Everton b 1-0 2-2 Pluss to poeng
Stoke h 1-2 2-2 Minus ett poeng
Man City b 1-2 1-2 Ingen poengforskjell
Wigan h 2-2 2-2 Ingen poengforskjell
West Ham b 2-1 1-3 Pluss tre poeng
Mackems h 5-1 1-1 Pluss to poeng
Arsenal b 1-0 0-3 Pluss tre poeng
Blackburn h 1-2 1-2 Ingen poengforskjell
Fulham h 0-0 0-1 Pluss ett poeng
Totalt: 2010/11 vs 2008/09 Pluss NI poeng
Vi har altså tatt ni poeng mer mot de lagene som var i PL også forrige gang.
Denne sesongen har vi 18 poeng på 13 kamper. Forrige sesong hadde vi etter mine beregninger 13 poeng på 13 kamper.
Med andre ord, vi ligger GODT OVER skjemaet fra 08/09-sesongen.
Et skjema vi også må ligge godt over for å overleve i PL.
Carroll og Nolan mangler bare ett mål hver for å ha scoret like mange som Owen og Martins gjorde hele 08/09-sesongen. Vi har allerede 10 bortepoeng, mot 12 totalt i 08/09.
På alle mulige måter ligger vi godt foran nedryksskjemaet. Så kan vi snart slutte å snakke om at vi rykker ned?
-
Et veldig bra innlegg, Joakim! Applauderes!
-
Litt vanskelig å skulle trumfe det innlegget der! :P
Jeg er akkurat nå ikke direkte redd for nedrykk - fordi det meste ser langt lysere ut. Forrige gang vi rykka ned spilte vi jevnt over bedriten fotball, og hadde ikke teamspirit whatsoever sammenlignet med i dag. En kamp slik den vi spilte i dag var antakeligvis noe av det bedre vi spilte den sesongen der. I tillegg har vi allerede vunnet flere bortekamper denne sesongen enn da vi rykka ned. Selv om hjemmestatistikken er temmelig nedslående, kan en heller ikke se vekk fra at vi er et BRA bortelag i PL, mens vi fra tidligere av har måttet ta til takke med en seier på utebane i halvåret bortimot.
-
Frode; du må gjerne prøve å svartmale. Men hvis du leser posten min her....vi har altså kun en gang tapt to kamper på rad = vi plukker jevnt med poeng! Det er en bra trygghet :)
Det er ikke snakk om å svartmale noenting som helst, men heller å se realiteten i dette. At du er fornøyd med 2 poeng av 15 mulige på hjemmebane når motstanderne heter Blackpool, Wigan, Stoke, Fulham og Blackburn er helt greit for meg, men jeg er langt ifra fornøyd med poengfangsten når jeg ser hva motstanderne heter, og det synes jeg at jeg har full rett til å utrykke.
Kan også ta med at Fulham, Stoke og Wigan har vært blant de desidert svakeste lagene på bortebane i PL de sesongene de har vært der. Spesielt Stoke og Fulham har vært grusomme på fremmed gress.
Jeg sier ikke at vi skulle vunnet samtlige, men 2 av 15 poeng synes jeg er direkte håpløst, og en mellomting hadde nok vært godkjent.
Å kunne lese er en jævla fin ting. Hvor sier jeg at jeg er fornøyd med hjemmeformen? Jeg skrev at hjemmeformen vår er urovekkende... Det er bare å gratulere deg.
-
Hva var publikumstallet igår forresten?
-
44,686
-
http://newutd.no/newcastle-fulham-0-0/ (http://newutd.no/newcastle-fulham-0-0/)
Kampreferat for de som er interesserte.
-
I og med at vi bare har møtt svakere lag på hjemmebane så kan vi også legge litt av skylda på de også. Bortsett fra Sunderland- og Aston Villa-kampene så har vi bare spilt mot defensivt orientert motstand der vi ikke har mye å komme med.
Poenget er vel at så fort vi møter lag med angrepsvillig fotball vil vi få nok rom til å lage mål, og jeg tror ikke vi lever i en så grusom verden at alle PL-lag vi møter på sd@SJP vil legge seg bakpå.
-
Det gjør vi ikke nei - men det er helt klart en kode vi bør knekke kjapt. Mulig vi rett og slett må bli litt mer kyniske, selv om vi spiller på hjemmebane?
-
Vi gjør en ganske bra 2. omgang synes jeg. Vi er et nyopprykket lag som hadde fortjent å vinne i dag, så det er ingen vits i å svartmale noe som helst. Synes egentlig at hele laget gjør en brukbar innsats. Carroll og Enrique var som vanlig veldig gode. Krul reddet det som kom, og forsvaret hadde god kontroll. Var vel kanskje på midten av vi slet litt. Manglet virkelig spillertyper som Barton og spesielt Ben Arfa i dag! Spillere som kan utgjøre en forskjell i slike kamper.
Det blir tøft mot Bolton uten Tiote og Barton på midten. Guthrie virker rusten og ser ut som en noe mer teknisk Titus Bramble når han springer utpå der. Har jo nesten samme kroppsbygning og springemåte :P
-
Det gjør vi ikke nei - men det er helt klart en kode vi bør knekke kjapt. Mulig vi rett og slett må bli litt mer kyniske, selv om vi spiller på hjemmebane?
Hvordan skal vi bryte ned motstandere som beleirer egen 16 meter med å bli mer kyniske? Personlig mener jeg det er riktig å prøve å angripe på hjemmebane og prøve å ha mest mulig passningsspill. Selv om det ikke har ført til alt for mye poeng til nå så vil det gjøre det til slutt. Om vi nå skulle gå over til å bli kyniske på hjemmebane blir det en tung sesong. Kynisme henger ofte sammen med at man blir litt baktung og ikke får nok eget angrepsspill til å score mål. Jeg tror at resultatene vil komme mot de antatt svakere motstanderne på St. James' utover sessongen. Det tar bare tid å bli bedre. Hvis alle de antatt svake lagene kommer til St.James' og opptrer som f.eks Blackburn så får vi masse trening mot slike type lag, og da blir man bedre. Min mening er at fotball handler om å score flest mål, ikke slippe inn minst. Spesielt på hjemmebane.
Jeg er enig i at det er en litt skuffende poengfangst hjemme mot de svakere lagene, men jeg er ikke overasket. Som fler har sagt før; vi er nyopprykket, og prestasjoner og resultater vil svinge. Men intill videre er jeg overbevist om at vi kommer til å ta mer poeng på St.James' og jeg er overbevist om at den riktige veien å gå er å spille ball i stedet for å være kyniske.
Til slutt. For at man ikke skal slite seg helt ut er man nødt til å ha eget spill. Personlig elsker jeg å se hvordan laget spiller seg ut av forsvar og fremmover på banen. Selv om Carrol er god på hodet vil han miste ballen en del ganger om vi bare måker den fremover. Hvor mange lag har vi ikke sett som har stått i egen 16-meter og spilt kynisk? De måker ballen framover, og får bare en ny angrepsbølge i mot.
-
For all del, det er fint at mi greier spela oss ut av eige forsvar for so og angripa. Men spelarane må skjønna når det er best å MÅKA ballen til helvette vekk. Ta for eksempel Tiote mot Blackburn, der skal han vera kynisk og få den ballen vekk. Av og til verte det litt for mykje Barcelona-fakter bak der og plutsleg havnar mi i unødvendig farlege situasjonar, som fort fører til baklengs. Og det er slike feil lag som Blackburn og Stoke lever av...
-
"Newcastle falt ned til 7.-plass på tabellen, men ligger bare fire poeng bak den viktige 4.-plassen".
Vel optimistisk tankegang av TV2-Sportens skribenter synes jeg!
-
Når det gjeld måking vs. Barcelona-style, er det viktig å differensiere mellom to ting. a) kven som har ballen og b) kvar på banen det føregår.
Det er stor forskjell innad i backfiraren på kven som bør dra av menn og starte nye angrep bakfrå. Colo og Jose gjer det sistnemnte som regel på utmerka vis, medan eg helst ser at Willo og Simmo får ballen i lengderetninga.
Tiote er i ein posisjon der han i større grad bør velge det trygge. Såg det også ved eit par tilfelle i går, der han nesten rota vekk ballen når laget var i ubalanse. Dette (i tillegg til den heftige kortsankinga) trur eg han kjem til å venne av seg etter kvart som han blir meir akklimatisert til Premier League. Som defensivt anker er du i ein livsviktig posisjon i avleveringsfasen fordi a) mange av medspelarane går framover når ballen er i laget og b) fordi midtbanen og kampen om ballen er tettare enn i forsvaret.
For å illustrere det med eit eksempel frå i går. Eg har meir tiltru til Colo, som kun blir jaga av Andy Johnson enn eg har til Tiote, som gjerne fekk på seg både Davies, Gera og Murphy umiddelbart. I sånne eksempel bør mannen på ball av og til tenke mindre på attraktiv fotball til fordel for meir kyniske valg.
-
Hvorfor er det så ræva med folk på St.James' om dagen? Fortsatt boikott mot Ashley, eller er det arbeidsledigheten som er hovedårsaken?
44 000? Flaut!
-
Er vel bare mot Sunderland det har vært over 50 000?! Det er skuffende...
-
Lite profiler/stjerner i år, og med det følger lavere forventninger. Tipper det skal ha mye av skylda...
-
Lite profiler/stjerner i år, og med det følger lavere forventninger. Tipper det skal ha mye av skylda...
Har liksom litt vondt for å tro at geordiene svikter laget pga. mangel på stjerner. Når laget ligger på 4-5.plass, som vi har gjort i det siste, skulle det ikke vært noe problem å fylle stadion...
-
Newcastle-supportere er motgangssupportere.
-
Tror nok arbeidsledigheten må ta sin del av skylda. Syns jeg har sett flere ledige seter rundt omkring på Premier League arenaene denne sesongene enn tidligere.
-
Jeg har nevnt på det til diverse folk jeg har truffet på i Newcastle i høst. Er flere som rett og slett nekter å gå på kampene fordi MA har ødelagt klubben etter deres mening, og billettprisene er noe av årsakene her. Det er også mye arbeidsledighet virker det som og etter finanskrisa så sliter folk med å få råd til å dra på kamper
-
Veldig enig, Hans J! Det går ikke nødvendigvis på å spille gampe-fotball, men mer på å vite når en bør ta mindre risiko på egen halvdel. Syns vi havner unødvendig mye i trøbbel fordi vi blir for breiale bakover og for omstendelige.
-
Haha! Du var maks uheldig ja. Han var jo heldig. Godt gjort å møte supermac, han stiller velvillig opp. Panzer svarer med å klarer å klistre igjen lukene..Du var vel kanskje litt ute av fatning? Hvis jeg hadde vært deg, ville jeg vært litt irritert på meg selv..hehe
Hva kunne supermac fortelle da?
Var litt sur ja, men gjort er gjort :)
Jeg spurte han bare om han trodde på seier, det gjorde han. Han var live på radio, så fikk ikke tid til å snakke noe mer med han :)
-
Litt blod på tann nå, så hjelper det...