Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Flatline på 09. Nov. 2010, 14:08
-
Hva skjer når Ben arfa og Gosling kommer tilbake etter skade?
personlig kunne jeg tenke meg følgende lag etter nyttår
Krul
Ny høyreback Williamson Collochini Enrique
Barton Tiote Gosling Ben arfa
Ny spiss/Nolan? Carroll
Jonas synes jeg er for treig og ujevn, og gjør endel farlige ting på egen banehalvdel. Det er vanskelig å sette ut nolan per dags dato, men føler at hvis han ikke scorer mål bør vi finne noen andre som gjør en større jobb...Barton kan vel være captein?
Hva mener dere?
-
Hvis han ikke scorer mål? Er det noe Nolan gjør, så er det jo å score mål.
Nolan er ikke den raskeste spilleren, men han gjør en enorm jobb på midtbanen. En klassisk box-to-box-spiller, som løper veldig mye i løpet av en kamp. Han er veldig flink til å komme seg i scoringsposisjon, og han er flink til å se bedre plasserte medspillere. Han har ikke de mest synlige ferdighetene, men han gjør en stor jobb på midtbanen. Løpsstyrke må ikke undervurderes!
Jeg kjenner ikke til Gosling godt nok til å vite hva han står for. Men han skal ikke bare gå rett inn for kaptein og toppscorer Nolan straks han er skadefri. Vi har såpass mange gode sentrale midtbanespillere at kampen om plassene skal være hard. Guthrie sitter bare og venter på sin sjanse. Men den kommer nok ikke med det første.
Jonas har en tendens til å gjøre litt farlige ting på egen halvdel, men han har også en tendens til å gjøre farlige ting på motstanderens halvdel. Han skaffer oss en del frispark, som kommer veldig godt med. Han har også en veldig god relasjon med Enrique, som ikke skal undervurderes.
Jeg synes vi skal gi Simpson tillit over tid før vi eventuelt går inn for å kjøpe en ny høyreback.
Og det tar uansett en stund før Ben Arfa er tilbake, og ikke sikkert vi skal regne med å se det beste av Gosling denne sesongen.
-
problemet med jonas er at han må drible en spiller 3 ganger for å komme forbi, han har en veldig bra og undervurdert pasningsfot, men som en gjennombruddsspiller mangler han enten rykk eller toppfart ( eller begge deler...)
I tillegg har han endel dårlige næravleveringer til tider ( som ihvertfall har blitt synligere etter at tiote kom, den mannen har en retningsendringsevne på en 5 øring).
Nolan scorer mål ja, og så lenge han gjør det er han unnskyldt. men jeg er vel ikke den eneste som ropte på nolans hode når ting ikke gikk vår vei for et par uker siden. Jeg føler litt at når nolan IKKE scorer, tilfører han svært lite. Men jeg kan ta feil og er den første til å endre mening når folk presenterer meg med bedre fakta.
-
------------------------------KRUL---------------------------------
----------------------------------------------------------------------
SIMPSON-------COLOCCINI--------TAYLOR--------ENRIQUE
----------------------------------------------------------------------
------------------------TIOTE----NOLAN--------------------------
BARTON----------------------------------------------------JONAS
------------------------------BEN ARFA----------------------------
----------------------------------------------------------------------
------------------------------CARROLL-----------------------------
BENK: Harper, Williamson, R.Taylor, Guthrie, Gosling, Ranger, Routledge
-
------------------------------KRUL---------------------------------
----------------------------------------------------------------------
SIMPSON-------COLOCCINI--------TAYLOR--------ENRIQUE
----------------------------------------------------------------------
------------------------TIOTE----NOLAN--------------------------
BARTON----------------------------------------------------JONAS
------------------------------BEN ARFA----------------------------
----------------------------------------------------------------------
------------------------------CARROLL-----------------------------
BENK: Harper, Williamson, R.Taylor, Guthrie, Gosling, Ranger, Routledge
Helt enig der Eivind. Jeg er veldig gira på å se Ben Arfa i den offensive midtbanerollen, og i tilleggg får vi plass til Jonas. Vi har faktisk et luksusproblem og det føler jeg er lenge siden sist.
-
er taylor bedre enn williamson? synes sistnevnte har imponert
-
Hvis Taylor kommer opp på det nivået da han var ønsket av Liverpool, mener jeg han er bedre en Willi. Willi har imponert han, men det er Coloccini som har vært helt rå! Mike har vært fantastisk i forhold til prislappen, men si at han hadde kostet 4.mill euro, da hadde ikke folk rost han så høyt opp i skyene.
Men for all del, han har vært veldig god, og tatt Premier League nivået med en gang, men Taylor på sitt beste er bedre.
-
Aldri i livet om jeg vil se Saylor inn for Williamson. Williamson har i mine øyne vært helt kanon denne sesongen, og er knallgod i lufta. Er perfekt sammes med Coloccini.
-
Taylor vil uansett få sjansen sin denne sesongen, og det hadde selvfølgelig vært spennende å sett ham sammen med en forsvarssjef som Colo har blitt iløpet av det siste året. Inntil videre er det ingenting som tilsier at Willie bør vrakes, så Tayls må nok belage seg på å være utfordrer til Willie og Simpson per nå.
Jonas brukte i år som i fjor litt tid på å komme i gang, men akkurat nå er jeg veldig fornøyd med ham. Han sliter enda med end product, men han er såpass flink til å utfordre og dra på seg motspillere, og i tillegg skaffer han masser av frispark i farlige posisjoner, som vi har bevist at vi er farlige på denne sesongen.
Gosling er en for fremtiden, men han kan ikke bare spasere rett inn i laget. Blir nok en fin utfordrer både til Nolan og Barton.
-
Aldri i livet om jeg vil se Saylor inn for Williamson. Williamson har i mine øyne vært helt kanon denne sesongen, og er knallgod i lufta. Er perfekt sammes med Coloccini.
Jeg mener at Saylor omtrent var den eneste utespilleren som leverte jevnt og bra de siste årene vi var i Premier League, og derfor vil jeg ha han inn på laget HVIS han kommer opp på samme nivå som han var da. Hvis ikke så kan Mike spille ;)
Jeg tror også at det er mange som ikke vil ha Saylor inn, på grunn av alt kontraktsbråket.
-
Ã¥ herregud..
Up front, we are being linked with a january move for John Carew, £2m. That for me would be a good signing as im a big fan of his, the only risk is he seems to suffer quite a few injuries.
-
Aldri i livet om jeg vil se Saylor inn for Williamson. Williamson har i mine øyne vært helt kanon denne sesongen, og er knallgod i lufta. Er perfekt sammes med Coloccini.
Jeg mener at Saylor omtrent var den eneste utespilleren som leverte jevnt og bra de siste årene vi var i Premier League, og derfor vil jeg ha han inn på laget HVIS han kommer opp på samme nivå som han var da. Hvis ikke så kan Mike spille ;)
Jeg tror også at det er mange som ikke vil ha Saylor inn, på grunn av alt kontraktsbråket.
Jeg har bortsett fra Titus Bramble aldri sett en stopper som har kostet oss så mange mål i mot, som det Taylor gjorde første halvdelen av den sesongen vi rykket ned. Da var han fryktelig dårlig, men den siste halvdelen av sesongen var han meget god og man så at han blødde for drakta. Men Steven Taylor har aldri vært spesielt stabil, og han har stagnert noe voldsomt mtp at han var med i en landslagstropp høsten 2007.
Mike Williamson har med unntak av to-tre kamper vært helt strålende, og det er veldig imponerende mtp at dette er hans første sesong i PL. Willi og Colo i par er helt konge!
Det er også feil å tro at Gosling er en spiller som spaserer rett inn på laget vårt. Gutten er kun 20 år, og selv om han er veldig talentfull, så er det tøff kamp om fast plass på vår midtbane med Barton, Tiote, Nolan og Jonas som alle har sine viktige roller.
-
Slik som det er no so er Williamson og Colo bankers som stopparpar.
-
Aldri i livet om jeg vil se Saylor inn for Williamson. Williamson har i mine øyne vært helt kanon denne sesongen, og er knallgod i lufta. Er perfekt sammes med Coloccini.
Jeg mener at Saylor omtrent var den eneste utespilleren som leverte jevnt og bra de siste årene vi var i Premier League, og derfor vil jeg ha han inn på laget HVIS han kommer opp på samme nivå som han var da. Hvis ikke så kan Mike spille ;)
Jeg tror også at det er mange som ikke vil ha Saylor inn, på grunn av alt kontraktsbråket.
Jeg har bortsett fra Titus Bramble aldri sett en stopper som har kostet oss så mange mål i mot, som det Taylor gjorde første halvdelen av den sesongen vi rykket ned. Da var han fryktelig dårlig, men den siste halvdelen av sesongen var han meget god og man så at han blødde for drakta. Men Steven Taylor har aldri vært spesielt stabil, og han har stagnert noe voldsomt mtp at han var med i en landslagstropp høsten 2007.
Mike Williamson har med unntak av to-tre kamper vært helt strålende, og det er veldig imponerende mtp at dette er hans første sesong i PL. Willi og Colo i par er helt konge!
Det er også feil å tro at Gosling er en spiller som spaserer rett inn på laget vårt. Gutten er kun 20 år, og selv om han er veldig talentfull, så er det tøff kamp om fast plass på vår midtbane med Barton, Tiote, Nolan og Jonas som alle har sine viktige roller.
Jeg syntes han ikke var så ille den halve sesongen egentlig.
Uansett, han var god de siste 4-5 årene og jeg mener at hvis han kommer opp på det nivået da han var på sitt beste, bør han starte.
Men nå er Williamson bankers, helt til Taylor viser at han fortjener en startplass.
Ang. Gosling så er jeg helt enig med deg kø, han har vært mye skadet de siste årene, og jeg tror ikke at han kommer på sitt beste før om 1/2-1 år.
-
Slik som det er no so er Williamson og Colo bankers som stopparpar.
Tippar Willo får ein og annan dupp i løpet av sesongen. Eit spørsmålsteikn ved dagens midtstopparpar er tempoet, men dei har kompensert veldig bra til no.
Eg trur Campbell er ein betre spelar enn Willo (mellom anna fordi han har meir tempo), og eg håpar han kjem inn lenge før Saylor. Saylor får steppe inn på backen dersom Simmo returnerer til CCC-form.
-
Slik som det er no so er Williamson og Colo bankers som stopparpar.
Tippar Willo får ein og annan dupp i løpet av sesongen. Eit spørsmålsteikn ved dagens midtstopparpar er tempoet, men dei har kompensert veldig bra til no.
Eg trur Campbell er ein betre spelar enn Willo (mellom anna fordi han har meir tempo), og eg håpar han kjem inn lenge før Saylor. Saylor får steppe inn på backen dersom Simmo returnerer til CCC-form.
Campbell er "over the top" og det er ein grunn til at han slite benken. Han er milevis ifrå Colo og Williamson.
-
Campbell er helt grei back-up, men kan aldri i verden tenke meg han foran Saylor. Da er det garantert at Saylor forsvinner fra klubben ved første mulighet.
Eneste jeg kan tenke meg å ev bytte ut av de vi p.t. benytter på midtbanen er Jonas. Men ikke før Ben Arfa er klar igjen. Han kommer til å trekke på seg like mange motspillere som Jonas, og han kommer også til å skaffe oss mange frispark. I tillegg til dette, har Ben Arfa mye større kapasitet når det gjelder å drible av motspillere, samt score mål.
-
Synes midtbanen begynner og bli sterk nå, så Gosling skal få probleme med å spille seg inn med det første. Guthrie er jeg usikker på om kommer tilbake, så veldig vaskelig å si hva Hughton tenker
-
Guthrie var veldig god forrige sesong, og utover sesongen vil det åpne seg muligheter pga skader og suspensjoner. Så han får muligheten til å bevise seg, så får vi se da. Men pr. dags er Joey Barton selvskreven og da er det vanskelig for Guthrie.
-
S.Taylor sin feil at vi slapp inn så mye, hans j ? Husk det var 10 andre på laget som løp MYE mindre en s.taylor.
I dag har vi 10 stk som løper på kvar en ball omtrent !!
-
Slik som det er no so er Williamson og Colo bankers som stopparpar.
Tippar Willo får ein og annan dupp i løpet av sesongen. Eit spørsmålsteikn ved dagens midtstopparpar er tempoet, men dei har kompensert veldig bra til no.
Eg trur Campbell er ein betre spelar enn Willo (mellom anna fordi han har meir tempo), og eg håpar han kjem inn lenge før Saylor. Saylor får steppe inn på backen dersom Simmo returnerer til CCC-form.
Campbell er "over the top" og det er ein grunn til at han slite benken. Han er milevis ifrå Colo og Williamson.
Grunnen til at Sol har slitt mye benk er jo hovedsaklig fordi han har slitt med fitnessen og hatt diverse småskader. En Sol Campbell matchfit vil gi Williamson veldig hard konkurranse, det er jeg sikker på. Han viste senest i vår at han enda holder et bra PL-nivå.
Taylor var veldig ustabil nedrykkssesongen ja, spesielt første halvdel. Jeg tror allikevel ikke vi skal undervurdere fordelen med den konkurransen vi nå har på stopperplass, samt at vi endelig virker til å ha en stabil forsvarssjef i form av Colo. Det har ofte manglet for Tayls i Newcastle.
-
Campbell er "over the top" og det er ein grunn til at han slite benken. Han er milevis ifrå Colo og Williamson.
Som Kristoffer seier; det har mykje med manglande kamptrening, og det faktum at Willo og Colo ikkje hadde gjort seg fortent til å vike plass. No som begge, og spesielt Willo, var såpass katastrofal mot Bolton, er det berre rett og rimeleg at Campbell, som viste mykje bra seinast i vår, får sjansen. Og den trur eg han kjem til å gripe også.
Tippar Campbell og Colo dannar midstopparpar resten av sesongen etter sistnemnde sin suspensjon.
Rissen: Trur du siktar spørsmålet til feil person.
-
Sol Campbell er nok helt klart "over the hill", men det betyr ikke at han er en dårlig midtstopper, og at han ikke kan forsterke et nyopprykket lag kjent for å ha et veldig dårlig forsvar.
Campbell viste forrige sesong at han ikke var helt utenfor rekkevidde i Arsenal heller, selv om han ikke lenger var god nok for deres nivå, som er toppen av Premier League. Vi hører ikke lenger hjemme i toppen av PL. Og derfor kan vi for en sesong eller to få stor nytte av en spiller med Sol Campbells enorme rutine.
Håper bare han klarer å holde seg unna for mange skader.
Mangel på tempo og injury proneness er det fremste ankepunktet mot Campbell. Men han holder fortsatt et godt nivå som midtstopper, det er jeg ganske sikker på.
-
Mange vil jo påstå at Sol Campbell var Arsenals beste spiller siste halvdel av sesongen da! Han holder uten tvil god PL-standard, og er mer enn god nok for oss!
-
Mangel på tempo
Eg er 99% sikker på at Sol Campbell stiller sterkast i ein hypotetisk løpsduell med både Tayls, Colo og Willo.
-
Mangel på tempo
Eg er 99% sikker på at Sol Campbell stiller sterkast i ein hypotetisk løpsduell med både Tayls, Colo og Willo.
Det er eg 100% ueinig i! Dessutan i kva slags type løpsduell? Nei, den der eg ikkje med på.
-
Mangel på tempo
Eg er 99% sikker på at Sol Campbell stiller sterkast i ein hypotetisk løpsduell med både Tayls, Colo og Willo.
Det er eg 100% ueinig i! Dessutan i kva slags type løpsduell? Nei, den der eg ikkje med på.
Hvis Campbell er tilbake i toppform, noe han burde være nå etter å ha fått trent i hele høst, så er han vår raskeste midtstopper.
-
Jepp - ingen tvil om det! Hvor har dere det fra at Campbell plutselig har blitt treig og temposvak over natta?
-
Campbell var jo for et år siden nevnt i en avisartikkel som en av de aller kjappeste spillerne i PL. Jeg ble utrolig overrasket over å se det.
-
Spørs jo helt klart at det kommer an på hva dere legger i raskest. Om en rappfotet spiss gjør et utslag eller om han blir utfordret på fart i bakrom. Dvs, at toppfarten til Sol er meget bra, mens tempoet i kroppen ikke er den beste.
-
Campbell var rask i glansdagene sine, ja, og holder sikkert brukbart tempo enda. Verken Willy, Colo eller Steven er noen hurtigtog, så at han er vår kjappeste stopper er det nok liten tvil om.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
-
Var den artikkelen jeg tenkte på ja. Bra du fant den ;)
-
Håper folk forstår forskjellen på toppfart og rykk/tempovekslinger, og forskjellen på dette i praksis i fotball. Sol snur like seint som hurtigruta, men når han får fart på klivene går det naturligvis fort. Rimelig sikker at på Taylor hadde takla en type som Defoe bedre en mot en enn det Sol ville. Derimot ville eg langt heller sett Sol i løpsduell med noen av dei raskese spissene i PL, en eg ville ha sett Colo, Tayls eller Williamson mot samme spiller.
-
Sol har bøttevis med erfaring, vet hvordan han skal plassere seg, vet hvordan han skal spille mot de fleste spissene i denne ligaen. Han kommer f.eks ikke til å komme i situasjoner som den Colo hadde mot Bolton. Er faktisk jævla trygg på at Sol vil gjøre en god match, og jeg tror også en spillesugen Taylor blir bra. Taylor har vist før at han liker store kamper. Han er uredd og tøff i stilen, og med en rutinert makker så spiller han også mye bedre.
-
Husker vi diskuterte Cambell for 3 år siden. Mange mente at han var for gammell. Flere mente at han ville være en perfekt makker for Taylor.
Vi får håpe på storspill fra begge, og at Taylor signerer ny kontrakt.
-
Sol Campbell er treg på Football Manager. Er nok der folk får det fra.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Ikkje den beste kjelda eg har sett :) Visste at han var rask, men var heller tvilande til om han framleis er det. Viss dette er målt for 1 år sidan og ein den gong målte utifrå dei 2 siste sesongane, så lovar jo det godt. (står ikkje kva sesongar dei har brukt) Men eg er jo skeptisk til om han er i kampform, og det gjeld no Taylor og. Ser dei spelte i lag i ein reservelagskamp mot City, og laget holdt nullen. Dette går nok bra ;)
-
Sol Campbell er treg på Football Manager. Er nok der folk får det fra.
lol
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
hehe. godt poeng der:) men satse på at rutinen veier opp for vendingane hans:)
-
Nå hører det vel gjerne med til historien at Kalou er en spiller som kan snurre rundt med de fleste da.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
Lurt å legge skylda på Sol Campbell for den der. Forsvaret er i ubalanse, og selv om Sol skulle stått ørlite lenger istedenfor å bli med på finta til Kalou, så er det en fryktelig vanskelig situasjon Sol kommer opp i fordi forsvaret og midtbanen som helhet ikke henger sammen.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
Lurt å legge skylda på Sol Campbell for den der. Forsvaret er i ubalanse, og selv om Sol skulle stått ørlite lenger istedenfor å bli med på finta til Kalou, så er det en fryktelig vanskelig situasjon Sol kommer opp i fordi forsvaret og midtbanen som helhet ikke henger sammen.
Var ment som et tilleggsargument i diskusjonen om kem som raskest av stopperne våre. Min påstand er at å ha høg toppfart har lite å si når man er treg på dei første meterene.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
Lurt å legge skylda på Sol Campbell for den der. Forsvaret er i ubalanse, og selv om Sol skulle stått ørlite lenger istedenfor å bli med på finta til Kalou, så er det en fryktelig vanskelig situasjon Sol kommer opp i fordi forsvaret og midtbanen som helhet ikke henger sammen.
Var ment som et tilleggsargument i diskusjonen om kem som raskest av stopperne våre. Min påstand er at å ha høg toppfart har lite å si når man er treg på dei første meterene.
Jeg skjønte det, og det var et håpløst eksempel du brukte.
-
Det var uansett svakt av Sol å la seg finta ut so lett.
-
2. raskeste i hele PL var han for 1 år siden.. Nuff said!!
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2601087/Theo-Walcott-is-the-Premier-Leagues-fastest-player.html
Fint å stå på ei sånn liste, men hjelper lite når man vender tregere enn hurtigruta... Noen som såg kampen mot Chelsea og Kalou sitt mål eller?
Lurt å legge skylda på Sol Campbell for den der. Forsvaret er i ubalanse, og selv om Sol skulle stått ørlite lenger istedenfor å bli med på finta til Kalou, så er det en fryktelig vanskelig situasjon Sol kommer opp i fordi forsvaret og midtbanen som helhet ikke henger sammen.
Var ment som et tilleggsargument i diskusjonen om kem som raskest av stopperne våre. Min påstand er at å ha høg toppfart har lite å si når man er treg på dei første meterene.
Jeg skjønte det, og det var et håpløst eksempel du brukte.
Kommer det ikke helt ekstremt tydlig frem i den situasjonen at Campbell ikke er PL nest raskeste rent fotballmessig da? Ja, han stor toppfart, men det er kun et få tall ganger i løpet av en fotballkamp du tar i bruk nettopp den løpsteknikken. Den absolutt viktigste formen for fart i fotball er den Lennon, Walcott og for den sags skyld Rout besitter i store mengder, og som desverre Sol har minst av blant våre midtstoppere.
Sier dog ikke at han ikke burde ta en plass når alle er skadefri, for det er det absolutt mulig at han burde. Har vanskelig for å gjøre meg opp en mening ang. midtstopperne våre for øyeblikket, og den problemstillingen tror eg ikke at eg kan huske å ha hatt.
-
Jeg tror ikke kø1 mener Campbell er raskere på fot enn Lennon og Walcott, men heller at han langt ifra er den treigeste i ligaen!
Han er, ut i fra hva jeg kan se, den desidert raskeste midtstopperen vår, selv om det kanskje sier mer om midtstopperne våre.
Tenk dere en midtstopper med farten til Enrique?!
-
Han er kanskje den med høgst toppfart, men ikkje nødvendigvis den som flyttar seg raskast på nokre få meter.
-
Han er fortsatt langt smartere og rutinert enn våre andre stoppere. Og, du må jo huske på at han har begrenset med matchtrening. Slik Campbell spilte mot Chelski var ganske imponerende tatt i betraktning hvor lite han har blitt matchet på dette nivået de siste månedene.
-
Syns Guthrie og Tiote holder mål. Vanskelig å få plass til Nolan på laget nå. Ben Arfa bør komme inn for Rout på høyre ving, selv om Rout spilte bra mot Chelsea må han nok overbevise lenge og mye for å ta fra Ben Arfa plassen. Men vi må jo la Ben Arfa komme i kampform og komme inn i det igjen først, og da er Rout sikkert grei å ha. Så kan vi beholde Gutierrez på venstre kant. Raske spillere trenger vi. Og Nile er gøy å se innimellom, han løper jo fra alle! Grei å få inn på slutten for Ameobi når motstanderne er slitne. Men Ameobi er en vi burde beholde på topp, grei sesong hittil av Amøba.
-
Syns Guthrie og Tiote holder mål. Vanskelig å få plass til Nolan på laget nå. Ben Arfa bør komme inn for Rout på høyre ving, selv om Rout spilte bra mot Chelsea må han nok overbevise lenge og mye for å ta fra Ben Arfa plassen. Men vi må jo la Ben Arfa komme i kampform og komme inn i det igjen først, og da er Rout sikkert grei å ha. Så kan vi beholde Gutierrez på venstre kant. Raske spillere trenger vi. Og Nile er gøy å se innimellom, han løper jo fra alle! Grei å få inn på slutten for Ameobi når motstanderne er slitne. Men Ameobi er en vi burde beholde på topp, grei sesong hittil av Amøba.
Det er ganske åpenbart at Barton tar Guthrie sin plass mot WBA, og at Routledge får fortsette etter årsbeste mot Chelsea. Guthrie på benken. Litt tidlig å snakke om Ben Arfa....sannsynligvis rekker han ikke mer enn tre-fire kamper maks, på slutten av sesongen.
-
Syns Guthrie og Tiote holder mål. Vanskelig å få plass til Nolan på laget nå. Ben Arfa bør komme inn for Rout på høyre ving, selv om Rout spilte bra mot Chelsea må han nok overbevise lenge og mye for å ta fra Ben Arfa plassen. Men vi må jo la Ben Arfa komme i kampform og komme inn i det igjen først, og da er Rout sikkert grei å ha. Så kan vi beholde Gutierrez på venstre kant. Raske spillere trenger vi. Og Nile er gøy å se innimellom, han løper jo fra alle! Grei å få inn på slutten for Ameobi når motstanderne er slitne. Men Ameobi er en vi burde beholde på topp, grei sesong hittil av Amøba.
Det er ganske åpenbart at Barton tar Guthrie sin plass mot WBA, og at Routledge får fortsette etter årsbeste mot Chelsea. Guthrie på benken. Litt tidlig å snakke om Ben Arfa....sannsynligvis rekker han ikke mer enn tre-fire kamper maks, på slutten av sesongen.
Oooops, Barton glemte jeg ja! Fy søren for en sentral midtbane vi har da! Gosling, Guthrie og Nolan på benken blir vel tilfellet selv når ingen av dem er skadet. Med mindre Tiote eller Barton blir skadet eller suspendert hehe. Jada Ben Arfa er litt tidlig vet det. Er ikke han tilbake i mars? Ihvertfall ute av skaden. Men bare nevnte Ben Arfa siden trådstarter nevnte ham. Men er det rart Rout fortsetter? Hvilke andre alternativer har vi?
-
Synes at Barton skal spille på høyre og Nolan sentralt til Ben Arfa er skadefri eller vi kjøper en bedre ving. Nolan har vist at han er altfor viktig for oss til å slite benk.
Hva farta til Campbell kontra de andre stopperne våre angår, blir det håpløst å trekke konklusjoner utifra en hendelse som den mot Chelsea. Tror ikke noen av de tre andre hadde hengt med heller, og å konkludere med at en spiller mangler fart i beina fordi man går på én finte fra Salomon Kalou er i mine øyne rimelig håpløst.
-
Jeg mener Nolan ikke er god nok til å starte for oss når hele laget er tilgjengelig. Han kan være målfarlig og løper en del men der slutter hans kvaliteter. Han har en dårlig pasningsfot og mister ballen alt for lett. Han har ikke noe "flair" eller kreativitet/ evne til å fordele passninger. Det er en spiller med slike kvaliteter som trengs ved siden av Tiote som heller ikke er spesielt kreativ men helt genial som førsteforsvarer og rivjern. Slik situasjonen er nå mener jeg den beste midtbanen vi kan stille med er:
Jonas----------Barton--Tiote----------Rout.
hadde vært intresant å se Vucic prøve seg sentralt. Eller hva med en David Bentley på billigsalg. Kanskje han hadde fått en ny vår i Toon.
Nolan kunne kanskje med blitt prøvd som spiss slik han ble i Championship, Ameobi er alt for ujevn og gjør mere ugang en nytte etter min mening uansett.
-
Tiote er ingen kreativ mirakelmann, men han er vår kanskje beste pasningsspiller. Han treffer på et stort flertall av pasningene sine, selv om de ikke alltid er av all verdens distanse.
Nolan er heller ingen kreativ mester, ikke den beste pasningsspilleren. Men han løper, løper, løper og jobber minst like hardt som Tiote. Har han og laget en dårlig dag, okey, da er det ikke mye verdi i Nolan. Men hvis laget henger sånn noenlunde i hop, så er Nolans stadige løp inn i motstanderens og vår egen boks av stor verdi. Jeg savnet at Nolan var der til å fylle opp inne i boksen mot Chelsea. Vi hadde trengt en ekstra mann inne i boksen i den kampen. Det hadde vi ikke. Ikke sikkert det hadde hatt noen innvirkning på resultatet, men det kunne hatt det.
Jeg tror det kunne gitt oss en ekstra dimensjon i angrepsspillet. For det er ofte det det gjør.
Ja, Nolan har mange svakheter. Men det som er hans spisskompetanse, det gir oss, når han er i slag, en ekstra dimensjon både i angrep og forsvar. For det er svært få som beveger seg så mye - begge veier- som Kevin Nolan.
Det er ikke sikkert han trenger å starte hver kamp. Men å ha han tilgjengelig, er en soleklar bonus. Er dog svært skeptisk til å bruke han som spiss. Synes han er best når han starter fra en dypere posisjon. Han vet hvor målet står. Men det er ikke dermed sagt at han av den grunn skal spille spiss.
-
Å si at han løper og løper er jo en ovedrivelse Jokke. Han laffer etter :) En av hovedårsakene til at Nolan var scoret så god mot blant annet S.land og W. Ham var Sholadinhios evne til å holde på ballen. Dermed fikk Nolan nok tid på seg til å få flyttet flesket inn i 16meteren til motstanderen. Jeg er nesten litt irritert på ham: Hadde han vært like seriøs som Bale kunne han ha vært sikkert 5 kg lettere. Og det hadde gitt Nolan en helt annen dimensjon i spillet. Bare se på ham: Han er bare 28 år, men ser ut som en 35 åring :)
-
Tiote er ingen kreativ mirakelmann, men han er vår kanskje beste pasningsspiller. Han treffer på et stort flertall av pasningene sine, selv om de ikke alltid er av all verdens distanse.
Nolan er heller ingen kreativ mester, ikke den beste pasningsspilleren. Men han løper, løper, løper og jobber minst like hardt som Tiote. Har han og laget en dårlig dag, okey, da er det ikke mye verdi i Nolan. Men hvis laget henger sånn noenlunde i hop, så er Nolans stadige løp inn i motstanderens og vår egen boks av stor verdi. Jeg savnet at Nolan var der til å fylle opp inne i boksen mot Chelsea. Vi hadde trengt en ekstra mann inne i boksen i den kampen. Det hadde vi ikke. Ikke sikkert det hadde hatt noen innvirkning på resultatet, men det kunne hatt det.
Jeg tror det kunne gitt oss en ekstra dimensjon i angrepsspillet. For det er ofte det det gjør.
Ja, Nolan har mange svakheter. Men det som er hans spisskompetanse, det gir oss, når han er i slag, en ekstra dimensjon både i angrep og forsvar. For det er svært få som beveger seg så mye - begge veier- som Kevin Nolan.
Det er ikke sikkert han trenger å starte hver kamp. Men å ha han tilgjengelig, er en soleklar bonus. Er dog svært skeptisk til å bruke han som spiss. Synes han er best når han starter fra en dypere posisjon. Han vet hvor målet står. Men det er ikke dermed sagt at han av den grunn skal spille spiss.
Flott oppsummert! En god spiller og ha i førstelaget, var en av de viktigste grunnene til at vi vant Championship i fjor.
Mitt problem med Nolan er at i motsetning til Championship sesongen hvor han var en av de som virkelig satt et eksempel på banen når det gikk imot. Har går mer inn i skallet sitt og på hjemmebane hadde vi virkelig hatt bruk for Nolan fra ifjor mot "svakere" motstand.
Det irriterer meg virkelig, du er kaptein Nolan du skal lede laget.
-
Å si at han løper og løper er jo en ovedrivelse Jokke. Han laffer etter :) En av hovedårsakene til at Nolan var scoret så god mot blant annet S.land og W. Ham var Sholadinhios evne til å holde på ballen. Dermed fikk Nolan nok tid på seg til å få flyttet flesket inn i 16meteren til motstanderen. Jeg er nesten litt irritert på ham: Hadde han vært like seriøs som Bale kunne han ha vært sikkert 5 kg lettere. Og det hadde gitt Nolan en helt annen dimensjon i spillet. Bare se på ham: Han er bare 28 år, men ser ut som en 45 åring :)
-
Hehe. Er enig i at ikke akkuratt ser ut som en toppidrettsutøver. Det som bekymrer meg mest av Nolans svakheter er at han gir bort ballen pga. dårlig teknik og feilpassninger alt for lett og det gir motstanderen overgangsmuligheter. Slikt straffer seg i PL.
-
Tror mange som kritiserer Nolan for fedme og manglende profesjonalitet hadde sperra opp øynene hvis de hadde sett resultatet av Nordlie-testene til Chris Hughton.
-
Forøvrig mener jeg Jonas er en svært viktig spiller for oss. Så det var noen her som var kritiske til ham men jeg mener han er den eneste spilleren vi har med evnen til å løpe mot forsvar med ballen i beina. Dette er viktig når vi kommer i brudd og mo etablert forsvar. I tilegg jobber han som en hest hele kampen. Skulle bare ønske han kunne skyte i tilegg. Da hadde han vært en virkelig klassespiller.
-
Ang. Jonas. Hva hjelper det at han har god fremdrift, passer to mann og begår feil valg 9 av 10 ganger iløpet av en match. Det er dessverre det som skjer når han ikke har helt dagen. Viser til kampen mot Chelsea og Blackburn som de virkelige skrekkeksemplene. Skyter dårlig, crosser dårlig og mangler spilleforståelse. Når han har dagen derimot er han fantastisk, men den siste måneden har han nesten utelukket vært en pest og en plage for vårt offensive spill. Håper han finner formen snarest!
-
Jonas er selvsagt bankers i vårt lag per dags dato. Ingen andre i klubben har evnen til å ta med seg ballen selv, og true motstanderens forsvar i den grad. Vi kunne jo stilt med Guthrie Tiote Nolan Barton f.eks, og sett hvor mye bedre det hadde blitt. Hadde kanskje blitt stor treffsikkerhet på passningene, men null fremdrift.
-
Hehe. Er enig i at ikke akkuratt ser ut som en toppidrettsutøver. Det som bekymrer meg mest av Nolans svakheter er at han gir bort ballen pga. dårlig teknik og feilpassninger alt for lett og det gir motstanderen overgangsmuligheter. Slikt straffer seg i PL.
De svakhetene du her nevner kommer blant annet av hans mangel på bevegelighet. I stedet for å ta et medtak av ballen, blir det et mottak. Og dette muliggjør forsvareren til å komme seg opp i Nolan og bryte.
-
Ang. Jonas. Hva hjelper det at han har god fremdrift, passer to mann og begår feil valg 9 av 10 ganger iløpet av en match. Det er dessverre det som skjer når han ikke har helt dagen. Viser til kampen mot Chelsea og Blackburn som de virkelige skrekkeksemplene. Skyter dårlig, crosser dårlig og mangler spilleforståelse. Når han har dagen derimot er han fantastisk, men den siste måneden har han nesten utelukket vært en pest og en plage for vårt offensive spill. Håper han finner formen snarest!
Er einig i at i den siste delen av spelet so er han evneveik. Han kan ikkje skyte, han kan knapt leggja inn og han tek ofte feil valg. Og i det siste har han vel ikkje storspelt. Men han skaffar oss ein del viktige frispark og ilag med Enrique kan dei spela seg framøve og skapa store problem for motstandaren. Teink om han hadde hatt innleggs-og skytefoten til for eksempel Nani. ::)
-
Hehe. Er enig i at ikke akkuratt ser ut som en toppidrettsutøver. Det som bekymrer meg mest av Nolans svakheter er at han gir bort ballen pga. dårlig teknik og feilpassninger alt for lett og det gir motstanderen overgangsmuligheter. Slikt straffer seg i PL.
De svakhetene du her nevner kommer blant annet av hans mangel på bevegelighet. I stedet for å ta et medtak av ballen, blir det et mottak. Og dette muliggjør forsvareren til å komme seg opp i Nolan og bryte.
Bl. a. dette ja. Men har også sett ham bli stresset når han bli satt under så og slå en horibel tversoverpassning flere ganger.
-
Det er en myte at Jonas ikke kan å skyte, eller ikke kan å slå innlegg. Han kan det. Men han føler seg ikke trygg nok verken på driblingen eller på det å skyte/passe. Han synes det er lettere å drible, drible, drible med blikket limt mot ballen enn å løfte blikket, se etter alternative løsninger, og kanskje vurdere å skyte i stedet for å ta den ekstra driblinga. Og i stedet for å løpe på tvers når vi har kontringsmuligheter, så kan han løfte blikket og se at Nolan eller Carroll er på løp og at han kan spille en av dem fri med en enkel pasning.
Det er ikke det at han ikke kan disse tingene, problemet er at han ikke greier å løfte blikket. Han er for opptatt av å holde kontroll på ballen, og velger å løpe i den retningen det er færrest motspillere. Dessverre går det ut over gjennombrudsshissigheten vår, og muligheten til å ta motstandren på kontra.
Hadde Jonas hatt bedre grunnteknikk og følt seg sikrere med ballen i beina, så hadde han sannsynligvis løftet blikket mye mer, og skutt mer, sentret mer og vært mye mer direkte i spillestilen.
-
Ben Arfa er ute til mars...ser ikke helt at han kommer til å bidra noe særlig på midtbanen med det første...
Vi trenger Jonas pga. fart, husk at verken barton eller guthrie er spesielt raske.
Om simpson og enrique holder seg skadefrie, kunne det vært kult å se newcastle spille med 3 mann på midtbanen, med nolan rett foran rekka; nesten som dette:
simpson - colo - taylor - enrique
barton - tiote - jonas
nolan
ranger - carroll
Og skulle ben arfa bli klar, kunnne han gått inn i rollen til nolan
-
Carroll, Shola og vi kan også ta med Nile Ranger..de har sin styrke i lufta, og derfor vil det være helt meningsløst å spille uten kanter i en 4-3-1-2 formasjon.
-
joda, barton kan slå inn i boksen... det + ben arfa på midten istedenfor nolan.... så har vi både gjennombruddskraft på midten + innlegg i boksen..
-
Tippar dette er midtbana vår i februar:
Krul - Mullins - Quashie - Harper
-
Haha! Husker vi var linka til Quashie under Roeder (?)! Morsom liten midtbane den derre,
-
Meiner å huske at det var så seint som under Kinnear eg :P Da han til slutt innså at Mbia var urealistisk ...
-
Barry Kader? ;D
-
Meiner å huske at det var så seint som under Kinnear eg :P Da han til slutt innså at Mbia var urealistisk ...
Ja stemmer det! Var kanskje da, ja! :)
-
Hehe, ja ;) Tenkte på Kadar :P (fort å blande når du heiar på Sogndal og NUFC)
Og Kader er ving :)
Men kan sikkert omskoleres til back :P
-
SÃ¥g Jonas i VM ;)
Jonas er vel et heller dårlig eksempel. Se heller på Nils Arne Eggens utallige eksempler i Rosenborg.