Newutd.no
Newcastle United => Toon Army Norway (TAN) => Emne startet av: Nordin på 28. Juni 2010, 03:59
-
Det er ingen hemmelighet at vi nok en gang ønsker å fornye designet. Denne gangen for å få plass til mer på forsiden, samtidig som at vi ønsker å gå over fra Joomla til Wordpress fordi sistnevnte publiseringsprogram er mer funksjonabelt og har mange flere muligheter.
Jeg har laget en skisse som tar med en god del av tingene vi vil ha med på forsiden (tabell, neste kamp, siste kamp, vote, siste 5 fra forum, featured news). Merk at dette bare er en skisse. Jeg har klippet og limt litt bare for å prøve meg frem og se hvordan det eventuelt blir. Det vil selvsagt ikke bli noen Chelsea-reklame eller fashon-nyheter på forsiden :) Alt vil bli gjort mer profesjonelt og strøkent når det endelige designet er klart.
Ta en titt:
http://img84.imageshack.us/f/nyttdesign.jpg/
Jeg vil gjerne ha innspill fra dere før jeg får en webdesigner til å ta fatt på arbeidet. Ser dette bra ut? Har designet potensiale? Noe vi mangler? Noe som kan gjøres bedre? Noe som IKKE burde være der (f.eks. for mye reklame, kanskje?).
Ikke vær beskjedne, folkens. Her har dere muligheten til å forme supporterklubbens ansikt utad :)
Setter STOR pris på innspill!
-
Synes det ser veldig bra ut Nordin! Straks så det litt mer profesjonelt ut, med toppnyheter og ikke minst siste fra forumet (som jeg har savnet). Jeg sier ihvertfall GO! for denne;)
-
Synes det var sykt mye reklame, men ellers bra!
-
Kunne det vært en idé å droppe reklamen øverst?
Det er fritt frem for alle å lage sine egne skisser, eller å ta denne i Paint/Photoshop og gjøre den bedre :)
-
Jeg syntes det så veldig bra ut. Tabell og siste fra forumet tror jeg ville vært nyttig. Enig at det er mye reklame, men ellers syntes jeg det ser lovende ut.
-
Ser ganske greit ut, det store minuset er jo all reklamen. Det tok seg ikkje så alt for bra ut.
-
Jeg liker det veldig godt, Nordin! Den reklamen øverst blir litt dominerende, men jeg synes ikke det gjør all verden..
Som jeg har nevnt en gang før så hadde det vært greit å endret banneret vårt, hvor Shearer fortsatt er avbildet. På tide å skape nye helter; Steven Taylor eller Andy Carroll kunne kanskje vært to gode kandidater om vi skal bruke en spiller i banneret vårt.
-
Jeg liker det veldig godt, Nordin! Den reklamen øverst blir litt dominerende, men jeg synes ikke det gjør all verden..
Som jeg har nevnt en gang før så hadde det vært greit å endret banneret vårt, hvor Shearer fortsatt er avbildet. På tide å skape nye helter; Steven Taylor eller Andy Carroll kunne kanskje vært to gode kandidater om vi skal bruke en spiller i banneret vårt.
Veldig enig med sistepoenget her! Er vel på tide å fronte nye helter, tenker jeg! Dessverre er jeg mildt sagt amatør på foto-behandling, men en barsk banner med noen av våre fremstående spillere hadde absolutt gjort seg!
Ellers ser det bra ut - veldig fresht. Minuset er vel at jeg med det samme trodde at det var hjemmesida til Boing :P
-
Jeg synes det var et veldig fint design, men som flere har påpekt blir det litt rotete. Jeg tor hovedproblemet er "Boing"-reklamen, den tar altfor mye oppmerksomhet. Skal du ha en så skrikende reklame, må du ha en enda mere skrikende header, ellers vil det som Kristoffer sier ved første øyekast se ut som om det Boing sin hjemmeside. Jeg ville heller plassert denne reklamen et annet sted, kanskje på bunn?
Ellers er jeg også enig i at det kanskje er på tide å oppdatere headeren. Jeg lagde et design en liten stund tilbake, kunne denne ha funket?
http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2010/032/9/e/oksa_by_pez900.jpg
(http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2010/032/9/e/oksa_by_pez900.jpg)
Men ellers synes jeg selve designet på siden er veldig fint, og det ser veldig profft ut ;)
-
Kva med noko à dette:
http://fc06.deviantart.net/fs28/f/2008/148/d/c/newcstle_united_by_qba505.png
(http://fc06.deviantart.net/fs28/f/2008/148/d/c/newcstle_united_by_qba505.png)
Stil reint.
Likte den der veldig godt....
-
Synes utkastet ditt er meget bra jeg, Nordin!
Og jeg ser at folk klager på reklamen...Uten reklameinntekter kan vi nok mest sannsynlig legge ned siden i morra, så litt reklame synes jeg vi bare må tillate.
-
Likte Christian sin.
Enig i at Carroll og Taylor burde være med i layouten, men at legender også er med. F.eks Carroll og Taylor på høyresiden, og Shearer og en annen legende (f.eks Super Mac, Jackie Milburn, Gazza eller Beardsley) på venstresiden. Og ha NewUtd.No - Av supportere, for supportere i midten.
-
Synes utkastet ditt er meget bra jeg, Nordin!
Og jeg ser at folk klager på reklamen...Uten reklameinntekter kan vi nok mest sannsynlig legge ned siden i morra, så litt reklame synes jeg vi bare må tillate.
Merkelig at siden ikke er lagt ned nå da, ettersom vi ikke har slike heftige reklamer på denne siden...
-
Tror du Nordin velger å ha slik reklame hvis det ikke er nødvendig?
-
Hovedproblemet med den skissen som er lagt ut, er jo at den fashion-driten tar altfor stor plass på den beste plassen.
Men Nordin sa den skulle ut, så jeg ser virkelig potensialet i det Nordin har laget. Litt småplukk, men han påpekte også at det eventuelle endelige resultatet skulle bli mer gjennomført og profesjonelt.
:)
-
Tror du Nordin velger å ha slik reklame hvis det ikke er nødvendig?
Han spør oss jo om det kunne vært en ide å droppe den?
-
Et par ting...
- Boing-reklamen kan lett fjernes siden den ikke er en nødvendighet. Jeg tok ideen fra Liverpool.no og United.no, og tipper de drar inn noen kroner på den reklamen. Men er enig i at den tar for mye av siden. NewUtd-banneret må eventuelt gjøres større.
- Den fashion-greia er IKKE tiltenkt å være reklame! Her ville vi hatt mer viktige nyheter (featured content) som "Bli medlem av supporterklubben" / "Diskuter med likesinnede i forumet" / "Kjøp Newcastle-utstyr i vår nye SHOP". Supporterklubben og diskusjonsforumet bør få så mye oppmerksomhet som mulig siden det er, i likhet med vanlige nyheter, det viktigste vi har å tilby her på NewUtd.no. Denne boksen vil ha rullerende nyheter som skifter her 10. sekund eller noe.
- Designet til Christian er stilrent og pent. MEN hele grunnen til at jeg ønsker et mer "rotete" design er at jeg vil inkludere mye mer på hovedsiden. Som sagt bør forumet, supporterklubben og en eventuell shop promoteres på forsiden. Next match og last match er bankers. I tillegg fikk jeg vel nesten et tresifret antall henvendelser forrige sesong om en manglende tabell. Når vi også skal ha "siste 5 fra forumet" og noe reklame der for å få økonomien til å ikke vise røde tall, så er det klart at vi må ha et mer omfattende design. Spørsmålet er om vi kan klare å få det noe mer oversiktelig enn det er nå, selv om vi skal ha så mye info med? Skal prøve å lage en ny skisse uten Boing-reklamen så ser vi hvordan det blir.
- Banneret skal forandres på, og ideene som nevnes om å ha nye spillere er selvsagt god. Som sagt var dette bare en skisse. Banneret i skissen er også strukket for å bli like bredt som selve siden :)
Ellers vil jeg takke for mange tilbakemeldinger! Håper flere melder seg på i debatten og kommer med innspill/forslag.
-
tanken slo meg at noen kom til å tro den fashion artikkelen var reklamen:P hehe... jeg synes det ser helt greit ut :)
reklame oppe og på høyre side slik som foreslått er helt ok for meg :)
-
Nytt forslag med ny banner og mindre reklame:
http://img196.imageshack.us/img196/5497/nyttdesign2.jpg
-
Synes alt virket flott i det siste forslaget ditt Nordin, bortsett fra newutd.no-logoen og de stripene. Skjønner symbolikken bak, men jeg er likevel tilhenger av det enkle. Ville gjerne hatt sort bakgrunn på hvit newutd.no logo eller lignende. Synes nufc.co.uk sin side er veldig flott slik. Bruker sort bakgrunn med overlappende blått. Noe sånt tror jeg hadde gjort seg veldig bra på newutd.no også. Ellers bra jobba, klapp klapp :)
-
jeg likte heller ikke banneret nå, når jeg så det sammen med alt det andre, passet liksom ikke helt inn, da likte jeg faktisk det gamle banneret bedre. Jeg kan godt forsøke å lage noen nye banner-forslag om det er ønskelig?
-
Ingen som har noe i mot det Tveit, regner jeg med... :) Hva med å se litt på nufc sin egen side for litt inspirasjon? Jeg synes bakgrunnen bør være svart/mørk. Står veldig fint til den offisielle nufc-logoen. Og en lysere newutd.no-overskruft,
-
jeg likte heller ikke banneret nå, når jeg så det sammen med alt det andre, passet liksom ikke helt inn, da likte jeg faktisk det gamle banneret bedre. Jeg kan godt forsøke å lage noen nye banner-forslag om det er ønskelig?
Som jeg har sagt før, syns jeg dette høres konge ut ;)
Carroll og Taylor burde være med i layouten, men at legender også er med. F.eks Carroll og Taylor på høyresiden, og Shearer og en annen legende (f.eks Super Mac, Jackie Milburn, Gazza eller Beardsley) på venstresiden. Og ha NewUtd.No - Av supportere, for supportere i midten.
-
Her har jeg laget et nytt forslag, det kommer flere etterhvert.
http://img717.imageshack.us/img717/3066/forslag1.jpg
(http://img717.imageshack.us/img717/3066/forslag1.jpg)
-
Var veldig tøft med den bakgrunnen og bildene av Carroll og Taylor. Godt valg av bilder!
-
Veldig bra Tveit. Flotte med sort-hvit bakgrunn er at du fremhever logoen, spillerne og tittelen.
Men jeg synes kanskje det skulle vært gjort noe med fonten til newutd.no..
-
Synes den siste banneren der var fin jeg også. Men som inspektøren nevner så må noe gjøres med skrifta. Likte verken fargen eller fonten på "NewUtd.no Av supportere - for supportere"
-
Her har jeg laget noen flere forslag, har byttet font, og testet den i litt forskjellige farger:
http://img689.imageshack.us/img689/4254/forslag4.jpg
(http://img689.imageshack.us/img689/4254/forslag4.jpg)
http://img375.imageshack.us/img375/993/forslag3.jpg
(http://img375.imageshack.us/img375/993/forslag3.jpg)
http://img267.imageshack.us/img267/6933/forslag2.jpg
(http://img267.imageshack.us/img267/6933/forslag2.jpg)
-
RØDT?? Har du gått helt av skaftet eller? ;) Den sistnevnte er penest av dem. Men skulle kanskje fått inn litt hvitt inn i skriften, ala slik som er gjort på nufc.co.uk hvor fargene glir over hverandre. Hvitfargen kunne kanskje ha vart skarp i utkanten av bokstavene, men blitt svakere lengre innover i bokstavene den kommer. Litt vanskelig å forklare. Gå inn på http://www.nufc.co.uk/page/Home/0,,10278,00.html og se helt øverst på siden (over menyen) og se på den bakgrunnen til headingen. Hvis du kunne ha klart å fått til ala noe lignende på bokstavene så hadde alt vært helt perfekt..Da ser fonten unik ut, og ikke noe som er skrevet inn rett fra word...
-
Når det gjelder fonttype bør du prøve Helvetica. Blir mye brukt i kommersiell sektor pga dens enkelhet..tror det er den nufc også har brukt..
-
Ok, tror jeg skjønner sånn halvveis hva du mener med fargene (det rød var forresten et forsøk på å gjøre det litt "retro" med tanke på at vi hadde rød skrift på ryggen før, men det faila litt) Slik jeg forstår det vil du ha sånn farge som det er i bakgrunnen på nufc.co.uk headeren der det fader til svart? om det er dette du mener, så er det ganske vanskelig å få til, men kan selvfølgelig prøve, ingenting er umulig ;) skal også prøve ut med helvetica-font. Hvis du eller noen andre har flere forslag til font og farger, og evnt. andre ting så er det bare å si ifra, så skal jeg teste hvordan det blir. Om noen andre har lyst til å prøve seg litt, så kan jeg sende photoshop-filen på mail ;)
-
Du har forstått meg helt rett, bra jobba!
-
Bra forslag. Fortsett å finpusse på den der.
Synes dog det bør være hvit skriftfarge, ikke blått, rødt eller gull. Eller noen andre farger for den saks skyld. Hvit er den fargen som vises best, og som kler oss best. Og jo rundere font, desto bedre. Helvetica er et godt forslag.
-
Nytt forslag i helvetica og hvit skrift. Prøvde litt på det du sa InspectorC, men fikk det ikke til å se bra ut, det passet ikke helt til bakgrunnen.
http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg
(http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg)
-
Hvis det er opp til meg er DET vår nye header! Bra jobba Tveit ;D
-
Jeg skulle gjerne sett vår longest serving player med i banneret, jeg da.
-
Harper du tenker på da? Egentlig skulle man jo hatt omtrent samtlige spillere, men noen må man plukke ut. Carroll og Taylor representerer jo på mange måten den nye generasjonen av kontinuitetsbærere. Vi håper i hvert fall at de skal være kontinuitetsbærere.
Synes det nyeste forslaget så bra ut.
-
Det
Nytt forslag i helvetica og hvit skrift. Prøvde litt på det du sa InspectorC, men fikk det ikke til å se bra ut, det passet ikke helt til bakgrunnen.
http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg
(http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg)
Det ble jo kjempebra Tveit! En siste pirk, prøv å skrive newutd m små bokstaver kun. Og kanskje gjøre streken under litt tynnere og litt kortere? Og som kristoffer nevner hadde det muligens vært kjekt å ta vekk enten Tayls eller Carroll og sette inn Shearer i stedet. Da får vi ungt og legende side ved side!
-
Jeg tenkte på Harper i tillegg da - ikke Shearer :P
-
Det Nytt forslag i helvetica og hvit skrift. Prøvde litt på det du sa InspectorC, men fikk det ikke til å se bra ut, det passet ikke helt til bakgrunnen.
http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg
(http://img10.imageshack.us/img10/5929/forslag6.jpg)
Det ble jo kjempebra Tveit! En siste pirk, prøv å skrive newutd m små bokstaver kun. Og kanskje gjøre streken under litt tynnere og litt kortere? Og som kristoffer nevner hadde det muligens vært kjekt å ta vekk enten Tayls eller Carroll og sette inn Shearer i stedet. Da får vi ungt og legende side ved side!
NEI, ikke gjør det! Det er veldig bra sånn det er nå... ;)
-
Klapp igjen Kø ;) Gutten kan jo prøve. Garanterer at skriften blir mer helhetlig samtidig som at den "glir" inn sammen med resten i mye større grad når man kun bruker små bokstaver.
-
Han klager jo ikke på skriften da, han sier bare at Tayls og Carroll ikke skal fjernes! ;)
-
Det stemmer, fikk ikke med meg d :)en feite skrifta
-
Så hva kom vi frem til? Det første eller siste designet + Tveits siste logo?
-
Ville heller hat Sir Bobby der enn Shearer...
-
(http://i45.tinypic.com/2dqj5u1.jpg)
Klikk her for større versjon -> http://i45.tinypic.com/2dqj5u1.jpg
-
Var bra den, men er litt imot "taggeskrift", og Alan Smith??
-
Var bra den, men er litt imot "taggeskrift", og Alan Smith??
Smith er jo vår nye kaptein (?), så synes han er selvskreven å ha der!
-
Er han?? Synes selv det hadde vært bedre med Nolan som har hatt en knallsesong. Men bare min mening.
-
http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg
(http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg)
-
Hvilket skal vi gå for? Forslagene samlet:
#1:
http://img690.imageshack.us/i/design4o.jpg/
#2:
http://img705.imageshack.us/f/design3.jpg/
#3:
http://img149.imageshack.us/f/nyttdesign2.jpg/
På søndag skriver jeg en mail til vår webutvikler og ber han om å sette i gang med designet. Derfor er det nå siste frist for å komme med innspill dersom noe bør forandres.
-
Jeg stemmer på det første forslaget du hadde der.
-
Første forslaget!
-
Stemmer på forslag 1.
Uten tvil det beste.
-
Jeg er enig med de over meg. Det første forslaget der ser meget bra ut!
-
http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg
(http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg)
Vil du ikke ha med Tveits aller siste da Nordin, som jeg herved døper for #4.. Den synes jeg var rett og slett fantastisk. Akkurat samme stil nufc.co.uk kjører. Små bokstaver gjør at mere av St. James også kommer fram. Dessuten er NewUtd grammatisk feil siden det ikke er åpenrom mellom New og Utd. Det helt korrekte er egentlig Newutd.no, men er heller ikke vakkert synes jeg. Derfor er en overskrift bedre med enten store bokstaver kun, heller små bokstaver kun. Og jeg synes små blir mindre skrikende og dominderende og absoulutt finest.
Uansett, jeg stemmer for forslag #4 :)
-
Fikk PSD filen av headeren til tveit, fordi jeg hadde lyst til å teste litt ang teksten.
Kom frem til noen forslag.
(http://img641.imageshack.us/img641/3066/forslag1.jpg) (http://img641.imageshack.us/i/forslag1.jpg/)
(http://img19.imageshack.us/img19/6933/forslag2.jpg) (http://img19.imageshack.us/i/forslag2.jpg/)
@InspectorC:
(http://img175.imageshack.us/img175/993/forslag3.jpg) (http://img175.imageshack.us/i/forslag3.jpg/)
Noe sånt du tenkte på?
Klikk på bildet for større bilde.
-
Jeg likte at du tok vekk streken mellom slagord og newutd.. Spesielt versjon 1 var veldig flott . Men jeg vile ha redusert størrelsen på skriften til slagordet litt..?
Og kunne du prøvd å lage en versjon der alle bokstavene er små er du snill? Blir en mye renere header da spør du meg...
-
http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg
(http://img37.imageshack.us/img37/9433/forslag61.jpg)
Vil du ikke ha med Tveits aller siste da Nordin, som jeg herved døper for #4.. Den synes jeg var rett og slett fantastisk. Akkurat samme stil nufc.co.uk kjører. Små bokstaver gjør at mere av St. James også kommer fram. Dessuten er NewUtd grammatisk feil siden det ikke er åpenrom mellom New og Utd. Det helt korrekte er egentlig Newutd.no, men er heller ikke vakkert synes jeg. Derfor er en overskrift bedre med enten store bokstaver kun, heller små bokstaver kun. Og jeg synes små blir mindre skrikende og dominderende og absoulutt finest.
Uansett, jeg stemmer for forslag #4 :)
Gramatikkfeil? Det går jo ikke an å ha mellomrom på domenenavn. Da er det vel greit å ha NewUtd.no i banneren for å vise hvordan vi har komponert domenenavnet.
Synes for øvrig at MaKos forslag 2 er det desidert beste så langt.
-
Må si meg enig med Inspector her. Mye finere med kun små bokstaver.
-
Jeg synes det ser bedre ut med NewUtd.no, smaken er som baken! Ikke rævva, men delt i to ;)
-
Akkurat slik jeg tenkte på Mako. Den ble rett og slett vakker!Veldig bra jobba, Tveit må selvsagt få sin del av æren :)
Nordin: Litt småpirk, men Newutd er et egennavn og skrives sammenhengene. Og da skal det egentlig kun første bokstav som skal være stor. Derfor blir det grammatisk feil å la U'en i United være stor. Hadde domenet derimot vært med bindestrek ville stor U vært korrekt, altså New-Utd.no. Mao. ser alt mye bedre ut både stilmessig og grammatisk om vi enten bruker små eller store bokstaver kun.
Skriften blir heller ikke så dominerende som sagt når bokstavene er som i det siste eksempelet av Mako. Harmoniserer veldig med bildet av St. James og spillerne når bokstavene er små :)
-
Er ikke NewUtd med stor U et egennavn, når det var navnet vi valgte ved oppstarten og siden alltid har brukt det? Riktig eller ikke så synes jeg det ser bedre ut og viser skillet mellom de to ordene med stor forbokstav som vi har brukt som navn på siden (Newcastle United)
-
Er ikke NewUtd med stor U et egennavn, når det var navnet vi valgte ved oppstarten og siden alltid har brukt det?
At du valgte det ved oppstarten spiller ingen rolle, grammatisk sett. Egennavn i grammatisk sammenheng er samme som Lars, Norge etc. Ã… skrive NewUtd.no (m stor U) uten mellomrom, er det samme som om at en som heter Lars Petter skriver navnet LarsPetter, og det blir grammatisk feil som du ser..
Og dessuten, alle som er newcastlesupporter skjønner at newutd er en forkortelse for Newcastle United, trenger ikke stor U og stor N for å fremheve det poenget. :)
-
Det blir vel ikke feil om Lars Petter bruker stor L og P i headeren sin dersom domenet hans er larspetter.no? :) Det er jo tross alt snakk om et domenenavn som det ikke er mulig å inkludere mellomrom i.
Uansett så vil jeg ha flere innspill på hvilken av Tveits/MaKos logoer vi bør bruke, siden folket ser ut til å være splittet i diskusjonen om newutd.no eller NewUtd.no. Selv synes jeg også at det var bedre med "Av supportere - for supportere" i én linje og ikke under hverandre.
-
Det blir vel ikke feil om Lars Petter bruker stor L og P i headeren sin dersom domenet hans er larspetter.no? :) Det er jo tross alt snakk om et domenenavn som det ikke er mulig å inkludere mellomrom i.
Domenenavn er spesielt selvsagt siden mellomrom ikke kan brukes. Men nettopp fordi domenet skrives sammenhengene skal det kun være stor bokstav i L'en. Altså Larspetter.no :) Men estetisk sett er ikke det noe pent. Derfor bruker man ofte kun små eller kun store bokstaver når domenet er en header.
Headerene til Komplett.no, Psdata.no, Nettavisen.no følger mine eksempler. Og jeg synes dem stilistisk sett er finere...
-
NÃ¥ er verken data, plett(?) eller avisen egennavn som skal ha stor forbokstav sammenlignet med Lars Petter og Newcastle United.
Men det får da være grenser for hva vi kan diskutere på en lørdagskveld. Du får komme med et siste innspill så lover jeg å holde meg tilbake slik at vi kan fokusere på det som er viktig, nemlig designet :)
-
En idè å lage en rask poll på hvilken vi skal bruke el?
-
NÃ¥ er verken data, plett(?) eller avisen egennavn som skal ha stor forbokstav sammenlignet med Lars Petter og Newcastle United.
Data er ikke egenavn, men et substantiv. Men Psdata er et egenavn, derfor er P'en stor... Helt sant.... :)
-
Et egenavn skal ikke nødvendigvis kun skrives med én stor bokstav, du har jo alle de irske navne f.eks og vår alles store barndomshelt, MacGyver. Her ville det vært feil å skrive Macgyver. Så vidt jeg vet kan også produktnavn, og firmanavn o.l skrives akkurat som opphavsmannen ønsker det. Et eksempel på det er iPod. Så det er ikke noe gramatisk feil med å skrive NewUtd.no. Hvis nordin ønsker at det skal skrives på denne måten, så synes jeg vi alle skal respektere det, det er jo tross alt det siden heter.
-
NÃ¥ er verken data, plett(?) eller avisen egennavn som skal ha stor forbokstav sammenlignet med Lars Petter og Newcastle United.
Data er ikke egenavn, men et substantiv. Men Psdata er et egenavn, derfor er P'en stor... Helt sant.... :)
Nå var mitt poeng at det ikke er korrekt å skrive PsData eller NettAvisen siden verken "data" eller "avisen" er ord som normalt har stor forbokstav.
-
Et egenavn skal ikke nødvendigvis kun skrives med én stor bokstav, du har jo alle de irske navne f.eks og vår alles store barndomshelt, MacGyver. Her ville det vært feil å skrive Macgyver. Så vidt jeg vet kan også produktnavn, og firmanavn o.l skrives akkurat som opphavsmannen ønsker det. Et eksempel på det er iPod. Så det er ikke noe gramatisk feil med å skrive NewUtd.no. Hvis nordin ønsker at det skal skrives på denne måten, så synes jeg vi alle skal respektere det, det er jo tross alt det siden heter.
Det er der du tar feil Tveit. Det diskuteres på nettet om Ipod skal skrives med liten i siden Apple omtaler sitt produkt med liten i, altså ipod. Språkrådet har kommet til den konklusjon at korrekt norsk er å bruke stor I, mao Ipod. Begrunnelsen er som jeg nevner at Ipod er et egetnavn. Hvis vi skulle justert språket etter hvordan produktnavn skrives, kan det bli veldig uoversiktlig og gi grammatiske perversisteter, tror jeg.
http://www.sprakrad.no/Toppmeny/Aktuelt/iPod-eller-Ipod/
Unntaket fra regelen er navn som er godt over til å bli allmennord, som for eksempel walkman og pc. Og jeg vil jo selvsagt respektere Nordins beslutning om hvilke skrivemåte han bruker, selv om jeg er uenig med ham. :)
Og til deg Nordin, point taken :)
-
Vi kommer sannsynligvis til å miste mange potensielle lesere hvis vi har stor bokstav i New og United, så skjønner den ::) ;)
-
Det er vel ikke det det handler om, Panzer. Vi har jo en diskusjon rundt hva man synes ser best ut og er mest riktig.
-
Synes det blir mest riktig med NewUtd, er jo det siden heter.
Men bryr meg ikke all verden, men det valget Nordin tar, må det gjøres på hele siden.
På forsiden står det NewUtd, mens her på forumet står det Newutd.
-
Ser den, men skjønner ikke at man trenger å ta inn språkrådet, så farlig er det ikke! Enig med Anders, synes det ser best ut med NewUtd:)
-
Det er vel ikke det det handler om, Panzer. Vi har jo en diskusjon rundt hva man synes ser best ut og er mest riktig.
Akkurat. For meg er det litt begge deler. Det mest grammatisk korrekte er Newutd.no, men det ser ikke særlig vakkert ut. Ditto gjelder for NewUtd.no som jeg synes estetisk sett er uren, og i tillegg er den grammatisk feil. Det er vel derfor mange bruker kun store bokstaver i en overskrift. Så en løsning kunne også vært denne,
NEWUTD.NO
av supportere
for supportere
Men da ville jeg ha redusert fontstørrelsen i NEWUTD.NO slik at den blir tilsvarende de små bokstavene i Tveits/Makos forslag ovenfor. Dette er grammatisk bankers og i tillegg stilrent..
Og til deg Anders: Diskutsjonen har i hovedsak gått rundt hva som grammatisk er riktig. Norsk rettskrivning tilsier at Newutd.no er et egennavn og dermed skal navnet alltid starte med stor N og at U'en skal være liten. At vi "alltid" har skrevet NewUtd.no betyr ikke at en slik skrivemåte grammatisk er riktig.
-
Lignende http://www.united.no/ (http://www.united.no/)..
Ikke en idè å ha med Toon Army Norway et sted, eller er det muligens diskutert bort..
-
Forslag med store bokstaver.
(http://img138.imageshack.us/img138/4254/forslag4.jpg) (http://img138.imageshack.us/i/forslag4.jpg/)
Trykk for større bilde.
En annen ting, har vi egentlig lov til å bruke den originale NUFC logoen?
-
Vi er registrert som offisiell supporterklubb: http://www.nufc.co.uk/articles/20080104/supporter-clubs_2241311_1212434
Og et av godene er: The Crest
You will be entitled to place Newcastle United's crest alongside your club name on your paperwork for all club business
Men jeg vet ikke om "paperwork" betyr også at vi kan bruke den på siden vår..
Kanskje litt subjektivt, men det siste forslaget ditt Mako ble veldig bra :)
-
Enig! Siste forslaget til Mako ble veldig bra!
-
Beste forslaget hittil! Kan du fikse en siste en med "Av supportere - for supportere" ved siden av hverandre om du har tid?
-
Husk at dette er Tveit sin header, jeg har bare prøvd meg litt ang teksten.
Her har du et forslag med "av supportere for s.." ved siden av hverandre.
(http://img13.imageshack.us/img13/2578/forslag4together.jpg) (http://img13.imageshack.us/i/forslag4together.jpg/)
Klikk for større bilde.
Si ifra om du er intressert i PSD filen Nordin, så du kan flytte litt på teksten eller gjøre små endringer om ønskelig.
-
Og til deg Anders: Diskutsjonen har i hovedsak gått rundt hva som grammatisk er riktig. Norsk rettskrivning tilsier at Newutd.no er et egennavn og dermed skal navnet alltid starte med stor N og at U'en skal være liten. At vi "alltid" har skrevet NewUtd.no betyr ikke at en slik skrivemåte grammatisk er riktig.
Ja, det har jeg fått med meg altså :P
Men ærlig talt, jeg kunne ikke ha brydd meg mindre om hva som er grammatisk riktig i denne sammenheng. Jeg er veldig opptatt av rettskrivning, men i denne sammenhengen finner jeg det uviktig. Tror kanskje det ikke er så veldig mange andre som bryr seg så mye om hva som er grammatisk riktig..
Jeg synes vi enten burde gå for NewUtd, eller NEWUTD.
-
Veldig flotte begge to. Et siste småpirk fra min side, igjen :). Jeg synes slagordet er så bra at det er unødvendig å utheve av i "av supportere" og for i "for supportere." Det kommer av seg selv når man leser slagordet i sin helhet, med pause mellom ordene "av supportere" og " for supportere" . Det er nettopp Makos geniale forslag om å fordele slagordet over 2 linjer som gjør at denne effekten oppnås helt naturlig, uten at kommategn eller bindestrek brukes. Hvis hele slagordet derimot plasseres på samme linje må man legge inn et komma eller bindestrek for å få samme effekt (av supportere, for supportere eller av supportere - for supportere)
Les slagordet slik Mako har stilt det opp, og dere ser hvor naturlig pausen kommer, uten at det brukes annen tegnsetting. Trykket kommer også automatisk på "av" og "for" uten at disse er uthevet:
av supportere
for supportere
Enkelhet er mao. temaet jeg prøver å få frem.. :) Jo mindre tegn og utheving, jo mer oversiktlig og stilren blir headeren.
-
veldig bra forslag Mako! dersom det er noe mere pirk dere ønskes at skal gjøres, hadde det hvert veldig fint om dere hendender dere til MaKo(dersom det er greit) for nå har jeg reist på ferie, og er ikke tilbake før om 3 uker. Har tilgang på internet, men ikke photoshop, så får i såfall ikke gjort noe før jeg er tilbake. Men MaKo har bevist sine photoshop-skills, så han skal nok klare å få til elt det samme som meg, dersom det er mere prisk som skal gjøres ;)
-
blir ikke stor "c" i InspectorC gramtaisk feil? :)
-
blir ikke stor "c" i InspectorC gramtaisk feil? :)
Hehehe! Egentlig , oops :)
-
Det siste forslaget så bra ut. Vil gjerne ha slagordet på én linje, og ikke to. Og vil ikke ha "av" og "på" uthevet. Det er unødvendig, og refererer til Inspectiors glimrende argument.
-
(http://img808.imageshack.us/img808/5056/forslag63sidebyside.jpg) (http://img808.imageshack.us/i/forslag63sidebyside.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img815.imageshack.us/img815/3579/forslag63.jpg) (http://img815.imageshack.us/i/forslag63.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Klikk for større bilde.
-
Der ja. Den så bra ut. Den første, tenker jeg naturligvis på da.
-
NÃ¥r ser du for deg at nettsiden er ferdig da Nordin?
-
Fantastisk Mako, jeg synes NEWUTD.NO
av supportere
for supportere
var finest. Denne oppstillingen gjør at at slagordet står litt for seg selv i forhold til NEWUTD.NO. I tillegg ble det forbanna pent også :)
-
Likte den første best!
-
NÃ¥r ser du for deg at nettsiden er ferdig da Nordin?
Nettsiden er klar om ca to uker.
Info om fornyelse av medlemskap og medlemsfordelene neste sesong kommer i løpet av juli.
Supportershop er under planlegging og blir eventuelt klar i slutten av august.