Newutd.no
Newutd.no => Chit chat => Emne startet av: Kesse på 13. Nov. 2009, 14:41
-
Vet at det er en del som studerer økonomi her. Vurderer dere en mastergrad? Hvis så, hvor?
Jeg er ferdig med 3 år nå til sommeren, tar den på BI Oslo men vurderer å flytte meg å ta mastergraden på en høgskole eller universitet i Norge. NHH tviler jeg at jeg kommer inn på, har ca 3.5 i snitt.
Noen tanker?
-
UiA! Da begynner vi i samme klasse om jeg gidder å hive meg på master :P
-
Er det en god skole?
Er det egentlig noen som vet hvor viktig dette med å velge en skole fremfor en annen når det gjelder jobb? Er det mer cred å ha gått på UIA kontra andre høgskoler eller universiteter feks?
-
Har hørt at UiA er en god skole, og de få jeg kjenner som har gått der har fått seg greie jobber i Oslo i ettertid.
De som har gått der har også vært veldig fornøyd med skolen og miljøet.
-
Hehe, jeg har akkurat samme problemet. I utgangspunktet er jeg allerede master of science in business, altså vanlig siviløkonomutdanning.
Men har tenkt tanken på noe som heter master in science in energy management her i Bodø. Da vil jeg isåfall ta et halvår nesteår på universitet i Moskva, og være i en klasse der halvparten er russere. Retta inn mot olje og energi, samt miljø og sånt. Ganske spennende og annerledes, og kan bli jævla fint å ha dersom oljeeventyret fortsetter bre seg her i nord. Så hadde det jo vært fristende med ei stilling i olje- og energidepartementet :P
Da må man jo forøvrig skru enda litt opp på karakterene da..
-
Hvilke skoler går dere på nå??
-
Jeg går på Handelshøgskolen i Bodø, blir vel universitet til høsten forhåpentligvis. Har inntrykk av at HHB er en godt anerkjent skole, selv om den nok ikke er på nivå med NHH. Men det er jo uansett litt hva du legger i det selv. Ingen masterstudenter herifra som sliter med å få seg godt lønnet jobb :)
-
Det er faktisk en av de skolene jeg har sett litt på ! Virker som de har et par spennende spesialiseringer på master nivå. Dog er jeg usikker på om jeg vil flytte fra Oslo til Bodø :)
-
Hehe, kan skjønne den. Virker til at østlendingene som er her faktisk trives da! :)
-
Jeg tar master i finans på NHH nå. Trives godt i byen, selv om det skal bli godt å komme seg bort herifra når jeg er ferdig :)
-
Skulle gjerne ha valgt NHH, men karakterene er ikke gode nok. Ikke er finans mitt favorittfag heller selvom jeg jobber innen clearing av futures og opsjoner.
Jeg skal vurdere UIA og HHB. Har også sett litt på UIS.. Hvis ikke så har jeg jo BI, men er litt lysten på å prøve noe nytt samt at det er ganske kjipt å betale 60.000 i året for å gå på BI.
-
Noen som vet hvor mye det betyr for arbeidsgivere når det gjelder hvilken skole man har gått på kontra karakterer for utskrevne studenter? Jeg har fortsatt 1,5 år igjen av bachelor'en etter jul, men lurer fælt på hva jeg skal finne på etter det. Frister veldig med utlandet akkurat nå, selv om jeg trives i Trondheim og sikkert fortsetter her om det blir i Norge.
-
Noen som vet hvor mye det betyr for arbeidsgivere når det gjelder hvilken skole man har gått på kontra karakterer for utskrevne studenter? Jeg har fortsatt 1,5 år igjen av bachelor'en etter jul, men lurer fælt på hva jeg skal finne på etter det. Frister veldig med utlandet akkurat nå, selv om jeg trives i Trondheim og sikkert fortsetter her om det blir i Norge.
Tror ikke du er fucked om du ikke har toppkarakterer, så lenge de heller ikke er rævva. Tror også arbeidsgivere ser veldig mye på hvordan du er som person. Veit i hvertfall om flere som ikke har hatt toppkarakterer men fått ganske gode jobber.
-
Lurer litt på det samme selv. Har hørt at en C fra NHH teller ca like mye som B fra andre steder i Norge.
Personlig tror jeg det viktigste er at man har gått et sted som de i bedriften "kjenner" igjen. University of Newcastle er feks et relativt kjent sted, både by og skole. Men University of Aston, som er ranket høyere enn Newcastle vil være mer ukjent for de fleste. Dette blir bare synsing fra min side så klart....
-
Er det samfunnsøkonomi du går forresten?
-
Jeg går samfunnsøkonomi på NTNU, med fordypning i bed.øk på TØH. Videre vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. Samf.øk er desidert mest interessant, men bed.øk er vel veien å gå om man virkelig skal lykkes tror jeg... Og det er i tillegg mye lettere og sikkert mer anvendelig i flere situasjoner. Planen min er jo å starte for meg selv en gang.
Er ikke så bekymret for karakterene, de er bra nok tror jeg. Og TØH har meget bra rykte. Men aner ikke hvor bra anseelse NTNU har som økonomi-studieplass... Det er vel Gløs-fagene som har gjort det universitetet internasjonalt annerkjent.
Får nesten ta kontakt med noen rådgivere i løpet av våren og se hvilke muligheter jeg har.
-
Er det samfunnsøkonomi du går forresten?
Det er ganske mange forskjellige mastergrader på NHH. Bacheloren er lik for alle, med unntak av noen valgfag, så kan du velge mellom ca forskjellige mastergrader etterpå, hvor du også har en støtteprofil eller utveksling.
Når det gjelder å få seg jobb er det veldig forskjellige hva arbeidsgivere ser etter. Enkelte ser etter studenter med A i snitt, mens andre er mer opptatt av hvordan du er som person. Har du først kommet deg på intervju så stiller du vel likt med alle andre som har kommet inn på intervju etter som jeg har forstått det.
-
Vurderte gå samfunnsøkonomi på NTNU fordi det virket langt mer interessant, men falt ned på siviløkonomutdanninga i Bodø nettopp fordi det antakeligvis gir meg flere jobbmuligheter. Vurderte også NHH, men ble Bodø. Færre valgmuligheter antakeligvis, men jeg angrer foreløpig ikke!
-
Når det gjelder å få seg jobb er det veldig forskjellige hva arbeidsgivere ser etter. Enkelte ser etter studenter med A i snitt, mens andre er mer opptatt av hvordan du er som person. Har du først kommet deg på intervju så stiller du vel likt med alle andre som har kommet inn på intervju etter som jeg har forstått det.
Dette er slik jeg forstår det og. Inntrykket mitt er likevel at de aller morsomste, beste, mest utfordrende jobbene er de veldig opptatt av karakterer og utdannelse, ihvertfall i annonsene. På jobbintervju skal man da alltids klare å overbevise.
Hvordan er det med siviløkonomi? Kan man bygge det oppå en bachelor med bed.øk?
-
Ja, det skulle jeg tro. Tror du kan ta master med de fleste bachelorgrader.
For de mest "atraktive" jobbene må du vel ha meget gode karakterer, men jeg er ikke så veldig interessert i å jobbe fra åtte til åtte hver dag på ei vanlig uke på jobben.
-
Ja, det skulle jeg tro. Tror du kan ta master med de fleste bachelorgrader.
For de mest "atraktive" jobbene må du vel ha meget gode karakterer, men jeg er ikke så veldig interessert i å jobbe fra åtte til åtte hver dag på ei vanlig uke på jobben.
Det er jo også en veldig viktig poeng da. Nettopp det du nevner der ønsker ikke jeg heller. Tror alikevel jeg vil få meg en ganske brukbart betalt jobb dersom jeg makter fullføre mastern min!
-
Tør jeg spørre hva slags karatere dere har?
Selv ligger jeg mellom en sterk C og en svak B. Tror jeg ligger på 3.3-3.5 omregnet til tallkarakterer. Tror det er ganske midt på treet, men er ikke særlig fornøyd selv. Håper å ro i land en B i snitt før jeg er ferdig.
-
Tør jeg spørre hva slags karatere dere har?
Selv ligger jeg mellom en sterk C og en svak B. Tror jeg ligger på 3.3-3.5 omregnet til tallkarakterer. Tror det er ganske midt på treet, men er ikke særlig fornøyd selv. Håper å ro i land en B i snitt før jeg er ferdig.
Trooor jeg ligger på omtrent det samme. Muligens litt dårligere etter et fatalt andresemester førsteåret der jeg skrev en svær prosjektrapport sammens med 2 (1) andre, om du skjønner hva jeg mener. I tillegg til at jeg rett og slett tok for lett på det i starten.
-
Ligger vel mellom B og C en plass jeg også. Et litt smålabert semester forrige semester og en meget laber avslutning på semesteret det var fotball-VM har dratt litt ned.
-
meget laber avslutning på semesteret det var fotball-VM har dratt litt ned.
Hehe, samme her ;)
Det er faktisk litt "bra" at dere ligger likt som meg, føler noen ganger at alle har B eller bedre i snitt .. Utrolig demotiverende !!
Man skulle jo egentlig tro at en sterk C faktisk er en ganske grei karakter.
-
En sterk C er jo så og si gjennomsnittet da. Gjennomsnittet på de fleste eksamener ligger jo på C, og av og til B, og da skal jo det totale gjennomsnittet ligge rundt der også, hvis man ikke tar med i betraktning at det er mange som konter en C. Man hører jo som regel mest fra de som får gode karakterer, mens de på den andre siden av skalaen holder litt mere kjeft om sine karakterer. Av de jeg kjenner på skolen ligger de fleste mellom B og C i snitt. Det er noen få som holder seg jevnt på A og B, men også noen få som får mest C-E.
Men hvis man tenker på at man er ganske gjennomsnittlig på en skole hvor opptakskravene er ganske høye, så er jo ikke det så aller verst.
-
For de mest "atraktive" jobbene må du vel ha meget gode karakterer, men jeg er ikke så veldig interessert i å jobbe fra åtte til åtte hver dag på ei vanlig uke på jobben.
Tja, med mest attraktive jobber mente jeg ikke utelukkende de som er best betalt, og jeg ser definitivt ikke for meg å jobbe meg ihjel. Tvert imot er fleksibilitet, egenansvar og selvstendighet noe jeg vil sette høyt. Tror det er viktig med spennende arbeid og mye praktisk læring rett etter studiene, så får man kjent litt på hva man vil.
Når det gjelder karakterene mine tror jeg det er få som slår min kombinasjon av lite arbeidsmengde/knallbra karakterer. Har til nå hatt griseflaks. :P
-
Nei, det er klart det er mer som spiller inn enn kun lønn. Hva er det du kan tenke deg å begynne med etter studiene da? Ser det er overraskende mange som starter i revisjon for tiden, har vel noe å gjøre med et synkende jobbmarked.
-
Jeg vet ikke nøyaktig hva, det er sikkert mye som kan være interessant. Kanskje en form for konsulentvirksomhet eller en eller annen økonomijobb i en bedrift med mye delegasjon.
Jeg kunne aldri tenke meg å bli revisor egentlig. Synes hverken regnskap eller juss er spesielt moro...
-
Får du tittelen siviløkonom etter å ha gått finans på NHH, Andrè?
Selv vurderer jeg sterkt siviløkonomutdannelsen på CBS (Copenhagen Business School) til neste år. Eventuelt tar jeg et årsstudium for å få 2 karakterpoeng. Da kommer jeg nok inn på rettsvitenskap i Bergen.
-
For de mest "atraktive" jobbene må du vel ha meget gode karakterer, men jeg er ikke så veldig interessert i å jobbe fra åtte til åtte hver dag på ei vanlig uke på jobben.
Når det gjelder karakterene mine tror jeg det er få som slår min kombinasjon av lite arbeidsmengde/knallbra karakterer. Har til nå hatt griseflaks. :P
Jeg fløt på det gjennom hele VGS og hadde bedre karakterer enn resten, så jeg dro det med meg inn i studiene. Gikk forsåvidt greit første semester, men fikk meg dessverre lærepenge etterhvert! :P
-
Får du tittelen siviløkonom etter å ha gått finans på NHH, Andrè?
Selv vurderer jeg sterkt siviløkonomutdannelsen på CBS (Copenhagen Business School) til neste år. Eventuelt tar jeg et årsstudium for å få 2 karakterpoeng. Da kommer jeg nok inn på rettsvitenskap i Bergen.
Jepp. Det gjør man. De fleste mastergrader gjør det. Har hørt mye bra om CBS, den har en ganske bra ranking også. Tror ikke det er så dumt å studere i utlandet, da du skiller deg litt ut fra resten av søkerne...
-
Jeg fløt på det gjennom hele VGS og hadde bedre karakterer enn resten, så jeg dro det med meg inn i studiene. Gikk forsåvidt greit første semester, men fikk meg dessverre lærepenge etterhvert! :P
Hehe, har såpass kontroll at jeg skal klare å unngå det tror jeg. Gode karakterer første året er jo den beste motivasjonen man kan få til å opprettholde resultatene da...
-
Jess, og et dårlig semester kan virker jævla demotiverende. Kommet meg da :)
-
Hehe, jo, sikkert.
Hadde i utgangspunktet litt lyst til å jobbe i aksjemarkedet før jeg begynte på studiene, men har vel innsett at det sikkert er litt i overkant risikofylt og stressende. Dessuten er vel ikke det den jobben hvor utdannelsen kommer best til sin rett. Er nok først og fremst street smartness man får bruk for i den bransjen.
-
Hehe, jeg er faktisk ikke helt sikker på hva jeg vil. Har drømt om en jobb i et departement, syns det virker jævla spennende. Men da må nok også vitnemålet være deretter! Hadde også vært spennende å jobbe innen olje-bransjen her i nord når vi nå etterhvert skal bore i Vesterålen og Lofoten :)
Men egentlig har jeg også et sterkt ønske om å starte noe eget.
-
Har selv ingen store drømmer om å bli noen offentlig byråkrat... Vi får besøk av en del potensielle arbeidsgivere i forbindelse med disse studiene, og etter de erfaringene har jeg egentlig konkludert med at en offentlig jobb er nesten uaktuelt om jeg ikke får bli sentralbanksjef eller passe på oljefondet. Lett å bli glemt bort og miste muligheten til læring og utvikling i mange offentlige maskinbyråkratier tror jeg.
-
Tror det kommer veldig an på hvilket nivå i det offentlige da. Noen sjef i NAV eller lignende er selvfølgelig ikke å foretrekke.
-
Får du tittelen siviløkonom etter å ha gått finans på NHH, Andrè?
Selv vurderer jeg sterkt siviløkonomutdannelsen på CBS (Copenhagen Business School) til neste år. Eventuelt tar jeg et årsstudium for å få 2 karakterpoeng. Da kommer jeg nok inn på rettsvitenskap i Bergen.
Jepp. Det gjør man. De fleste mastergrader gjør det. Har hørt mye bra om CBS, den har en ganske bra ranking også. Tror ikke det er så dumt å studere i utlandet, da du skiller deg litt ut fra resten av søkerne...
Hmm, jeg trodde det kun var èn linje man kunne gå på NHH.
Men ja, jeg tror nok at søkere fra CBS med godkjente karakterer er rimelig gode kandidater til gode jobber i næringslivet. Selv vurderer jeg å gå fem år med Økonomi og juss på CBS, men da får jeg ikke tittelen siviløkonom. :)
-
Bachelorgraden er lik for alle på NHH, men mastergraden byr på mange ulike muligheter. De har en egen linje for regnskap og revisjon, hvor man blir revisor. Så har de en annen hvor man blir siviløkonom og kan velge i mange forskjellige retninger og ta mastergrad i.
-
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article538338.ece
halvparten av elevene ved BI kan ingenting hevder studierektor Åge Sending. Anbefaler også at folk leser en del av kommentarene nederst.
Ikke særlig lurt med tanke på at han drar sin egen arbeidsgiver ned i søla. studenter ved BI blir ikke mer atraktive på arbeidsmarkedet av dette utspillet. Samtidig var det kanskje på tide å ta et oppgjør?
-
Hihi :)
-
Haha, du måtte grave lenge for å finne den. Artikkelen er fra 2005 da BI-bygget var i Sandvika, så det er en stund siden.
Men jeg skal være enig i mye av BIs kritikk. Mye søppel som ender opp der.
-
Som tidligere nevnt et veldig gammelt utspill. Går selv på BI, og jeg skjønner noe av den kritikken han kommer med. Det første året er strykprosenten nærmere 40%, så det er mange som faller av tidlig. Det er jo tankegangen til BI, at alle skal få en sjanse ( selvsagt for å få så mange søkere som mulig ), men det er mange som ikke er i stand eller motivert nok til å fullføre høyere utdanning.
De som ikke faller av men gjør ferdig graden sin får en god utdanning som jeg ville tro om ikke er bedre, men helt på høyde med de fleste andre økonomiutdanninger i Norge. Den største fordelen for min del hvertfall er at BI har et veldig godt rykte i det næringslivet, det kom godt med når jeg søkte jobb innen finans i Oslo, fikk inntrykk av at vi var langt mer fortrukket enn HIO studenter.
-
Godt mulig du snakker sant, men jeg har hørt at BIs studenter blir nedprioritert i næringslivet ettersom alle får en sjanse. Nei, tror heller jeg velger sivøk på CBS foran siviløkonomlinjen på BI. Bedre by er det også.
-
Jeg tror ikke det er tilfellet. For det akademiske som BI tilbyr holdet høyt nivå, og spesielt innen finans er det svært godt anerkjent i Europa.
Har du hørt at BI studenter blir nedprioritert av folk i næringslivet? De som snakker mest "dritt" om BI etter min mening er folk som ikke besitter nok informasjon om BI til å gjøre seg opp en mening, eller de som studerer ved andre instutisjoner.
Det er ikke FÅ BI studenter som starter opp i de mest attraktive selskapene i Norge hvert eneste år, så det blir litt hva du gjør det til selv. Men når det er sagt, hadde valget stått mellom BI og CBS for så hadde jeg også valgt CBS pga byen, landet og prisen :)
-
Husker jeg møtte ei på byen en gang som sa at de lærte like mye på BI på 1 år, som vi gjorde på UiA på 3 år. Jeg klarte ikke svare henne engang fordi jeg bare begynte å le som pokker. Hun forsvant rimelig fort da :P
En kompis i Oslo som går på BI fikk også et spørsmål en dag han kom på skolen. "Gikk ikke du i de skoene igår?"
Hehe, er jo ikke rart folk får fordommer mot den skolen, men jeg skjønner jo at ikke alle som går der er idioter.
-
Hehe. Har noen kompiser som går på BI, og flere av dem i dress hver dag. Ikke at jeg har noe imot det, men tror ikke jeg kommer til å gå i dress hver dag under økonomiutdanningen min.
Men de fleste jeg kjenner som går på BI i Oslo sier at skolen suger samt at ferdighetsnivået blant elevene er på bunn. Jeg skjønner jo at dette ikke gjelder alle, men må ærlig innrømme at jeg er mer fristet til å gå andre steder. ;)
-
noen som vet hvordan økonomistudier er i forhold til statsvitenskap med tanke på karakterer, ferdigheter etc.
-
noen som vet hvordan økonomistudier er i forhold til statsvitenskap med tanke på karakterer, ferdigheter etc.
Hæ? Hva mener du med det? Karakterene er det vel du selv som skal stå for. Forskjellen er vel at du som statsviter blir utdannet byråkrat...
-
Jeg har hvertfall aldri sett en student med dress på BI de siste 3 årene jeg har gått der.
Ferdighetsnivået vet jeg ikke så mye om kontra andre skoler da dette er det eneste stedet jeg har studert økonomi, men jeg ser ikke for meg at det er så stor forskjell.
Duster finner du overalt - Men ja, det er mange "klyser" på BI. Heldigvis så faller de fleste av disse bort innen det første året. Resten er faktisk vanlige folk, tro det eller ei ;)
-
Tror det er mange klyser overalt på økonomistudier, jeg..
-
Det tror jeg også. Har vært på besøk på CBS og CASS i London, relativt mange klyser der også.
-
Går på BI i Oslo selv. Har et veldig positivt inntrykk av skolen, flinke forelesere og bra faglig opplegg slik jeg har erfart. Problemet på skolen og det som fører til et dårlig rykte er at stort sett alle som søker kommer inn, det fører til de høye strykprosentene. Er enkelte som er så dumme at de tror de kan flyte gjennom skolen uten å gjøre en dritt.. Merket godt når jeg startet på 2.året i høst, at det var sykt mange som var borte fra året før.
Utrolig mye myter når det gjelder BI, og jeg blir konfrontert med de ofte. Men sant er at det på BI som på alle andre skoler finnes all slags forskjellige folk. Allikevel tviler jeg ikke på at BI er den skolen med høyest "vestkant" faktor....er mye rart som virrer rundt på skolen der, og man ser stadig vekk klesstiler man ikke skulle tro var mulig å se på en skole.
-
Ingen tvil om at det er mye rart, og svært mange klyser. Men det er heller liten tvil om at mange av de fordommene mot BI er gamle og utdaterte.
Skal du ha årsregnskap og skatt eksamen Kø1? Jeg skal nemlig konte i dette fantastiske faget den 10 Desember ;)
-
Går markedsføring, så det faget har jeg ikke. Hørtes ikke ut som en morsom eksamen, så like greit ;)
-
Spørs egentlig hva dere definerer "klyser" som. Folk som kler seg pent, har en OK mengde hårgelè og drikker champagne kan fort bli oppfattet klysete av andre uten at de egentlig ikke er det. går vel mer på holdning overfor andre mennesker.
-
Tror det er mange klyser overalt på økonomistudier, jeg..
Tja, det er ikke så stor forskjell på mengden klyser på de forskjellige studiene ihvertfall. Det er liten forskjell på folk på økonomistudiene på TØH, NTNU og BI i Trondheim ihvertfall. Men generelt sett synes jeg klysefaktoren er lav her i byen, ihvertfall om det er oppførselen du tenker på. Folk er jo stort sett jordnære og hyggelige.
-
Du finner vel klyser overalt i verden og på alle skoler i Norge. Tror det er mest en myte det med flere klyser på økonomistudier enn på andre studier, selv om kanskje en gjennomsnittlig økonomistudent kler seg litt penere enn en gjennomsnittlig realfagsstudent...
-
Hehe, tenkte ikke bare klesstil, selv om det også kan stemme noe. Er jo selv økonomistudent da, men tror nesten jeg vil si at det er litt høyere antall klyser blant oss her i Bodø enn andre. Jeg syns rett og slett det til dels er lettere å komme inn på andre studenter her enn mange økonomistudenter. Det virker faktisk ofte til å være litt oppfatninga av mange økonomistudenter blant andre.
-
Jobber i samme bygget som BI i Oslo, og blir skremt av hvor utrolig mange som kler seg i skikkelig vestkantstil, eller hva man nå skal kalle den stilen. Trodde egentlig det bare var en myte.
Har noen kompiser som går på BI og det virker som om at de er ganske fornøyd i hvert fall. Men det virker som om de må lese jævla mye for å henge med og stå på eksamene, men sånn er det vel på de fleste utdanningene. Føler meg heldig som skal inn i TV-bransjen og slipper de helt jævligste studiene :)
-
Selv har jeg inntrykk av at BI-eksamenene er dritlette i forhold til de vi har, de en kompis fikk på økonomistudiene hans i Trondheim i fjor vår var ihvertfall veldig barnslige.
-
Hvilke fag gjelder det? Skulle gjerne likt å sammenligne noen eksamener med de vi får her!
-
Hmm, var et matte- og statistikk-fag tror jeg. Hører til en økonomi-bachelor.
Har sett eksamen til en kompis som går på BI i Bergen også, eksamen i makro. Det var bare multiple choice, dritenkelt...
-
Hmm. Spesielt med multiple choice på makro ja.
-
Hvilke fag gjelder det? Skulle gjerne likt å sammenligne noen eksamener med de vi får her!
Tror dette er forskjellige fra fag til fag. Sammenlignet en makro eksamen med en blindern eksamen en gang og da var det relativt mye vanskeligere eksamen for blindern studentene. Men når jeg sammenlignet bed.øk eksamen med en HIO eksamen så var det omvendt.
Kan jo ha noe profilen på skolen å gjøre hva de legger mest vekt på. Eneste jeg vet BI er "kjent" for er å ha mange spørsmål med flere delspørsmål i stedet for 2-3 store spørsmål på eksamene. Og det synes jeg er helt gull :)
-
Er antakeligvis slik ja. Har ikke sett noen andre eksamener fra andre skoler da, det hadde vært interessant å sjekke ut!
-
Si meg hva du vil ha og hvilket fag så sender jeg det til deg ;) Må ha mailen din evt..
-
Bedøk hadde vært interessant å sett! kristoffereilert@hotmail.com
-
Done!
Sendte 3 forskjellige.
- Bed.øk fra første klasse - Dette går for å være den mest basice eksamen på BI, innføring i bedøk.
- Operativ økonomistyring - Bygger på bedøk fra første klasse, dette kurset har vi i 2 klasse.
- Mikroøkonomi - Innføringskurset i mikro.
Sendte bare litt forskjellig fra div år, så eksamensform osv kan ha endret seg.
Si hvordan de er i forskjell fra dine da, er spennende å høre egentlig :)
-
Sett kjapt over en av hver nå. Bedøk1-greia ligner en miks av det vi hadde første og andreklassen, mest førsteklassen. I førstklassen hadde vi et BEST-kurs, et seksdelt fag som gir en innføring i bedøk, markedsføring, FEM (filosofi, etikk, moral), org, itk og samfunnsøkonomi. Tror de fjerner det kurset etter dette skoleåret da, sikkert litt på grunn av at ITK var temmelige unødvendige greier tipper jeg (leste ikke et ord om den delen før eksamen, skrev bare humbug, men fikk B på hele greia da).
Mikro-eksamen ligna veldig på den mikroeksamen vi hadde i 2. klassen ihvertfall, for å være helt ærlig er jeg ganske dårlig i mikro, makro gjorde jeg det jævla mye bedre i, sikkert mye pga at jeg syns det er langt mer interessant og fornuftig.
Den operativ økonomistyring var noe ulikt det vi har hatt til nå, men deler av bedøk1-kurset fra 2. klassen kjenner jeg igjen. Der var det vel også noe mutliple choice, det har jeg vel ikke vært borti selv enda. Vi har bedøk2 til våren nå da..
Merker at jeg ikke husker alt så jævla godt av ting jeg har hatt tidligere år, det er litt skummelt :(
Bedøk1-eksamen må jeg uansett konte på, den tingen er sikkert. Jeg dreit meg jævla ut der, beregna en time for mye, så fikk en helvettes sistetime på den eksamen, i tillegg til at jeg av en eller annen grunn presterte å glemme levere inn halve eksamen av det jeg fikk gjort, antakeligvis fordi jeg stressa som faen sistetimen. Veldig synd ettersom alt jeg fikk gjort var perfekt utført. Egentlig en god prestasjon at jeg fikk ståkarakter på de 2 sidene jeg leverte inn.
-
Hehe, skal konte i bed.øk selv, fikk en C men kan "lett" få en B eller A dersom jeg jobber litt mer med deg, hvertfall nå som jeg har enda bedre grunnlag for å klare eksamen.
Hva med vanskelighetsnivået, er det temmelig likt eller er det forskjell?
-
Hehe. Ja, absolutt muligheter for noe slikt i bedøk ja, hadde selv mål om å klare B ihvertfall, så var jæævla skuffa da jeg fucka det sånn til for meg selv.
Litt vanskelig å si utfra den foreløpig korte titten, men virker til å være noe likt vanskelighetsnivå kanskje. Operative økonomistyring er litt utenfor det jeg har vært borti, endel teoriskriving der. I år valgte jeg entreprenørskap og småbedriftsledelse fremfor blant annet økonomistyring, så mulig der er litt av det jeg har "gått glipp av".
-
Ok, ser egentlig for meg at eksamene er ganske så like i vanskelighetsgrad, noe annet ville egentlig forundre meg.
BI går for å være "vanskelige" på finans og økonomistyring. Mens matte og statistikk feks ikke blir så prioritert.. En kompis av meg som startet på økonomi masteren sin på Cambridge nå i høst sier han ligger lenger fremme innen finans enn de fleste andre, men han henger etter innen matte og økonometrifagene.
Har sett litt på entrepenørskap master jeg, men vet liksom ikke helt hva jeg kan bruke den til ! :)
-
Hehe. Jeg syns i lengda for mye finans- og økonomistyringsfag blir litt kjedelig, jeg. Får se hva jeg skal gjøre til masteren, der har jeg en vanskelig avgjørelse. Men syns denne energy management er jævla spennende..
-
Tingen er å ta master på NHH med Økonomisk Styring som hovedprofil ;)
-
Hjemmeeksamener, multiple choice og mye småoppgaver fremfor få store oppgaver på eksamen er jo uansett mye lettere enn det man får på en del andre universiteter. Jeg tror det er lettere å få bra karakter på BI enn på mange andre studiesteder i de fleste fag.
-
Hjemmeeksamener, multiple choice og mye småoppgaver fremfor få store oppgaver på eksamen er jo uansett mye lettere enn det man får på en del andre universiteter. Jeg tror det er lettere å få bra karakter på BI enn på mange andre studiesteder i de fleste fag.
Kan være like krevende å ha 5 litt mindre eksamener som 2-3 litt større. Da skal man tross alt beherske flere emner samtidig.
-
Tror faktisk det kommer litt an på. Jeg hater hjemmeeksamener, jeg, vil mye heller ha en stor skoleeksamen, har alltid gjort det best på de. Nå skal det sies at alle hjemmeeksamene mine har vært gruppeeksamener.
Multiple choice virker til å være litt enklere enn det normale da, det skal jeg være enig i.
-
Hjemmeeksamene på BI er også alltid i grupper forresten. For meg som går markedsføring blir det en del av de eksamene iløpet av bachelorn og de er faktisk virkelig krevende å ta fatt på. Mulig de multiple choice er enklere, men det skal ikke jeg svare på som synes den makroeksamen i vår var noe av det værste jeg har vært borti :P Det må nok tallknuserne oppe på BI svare på..
-
Jeg hadde ihvertfall lett foretrukket mye små oppgaver, som de aller fleste andre regner jeg med. Får du en eksamensoppgave i ledelse hvor du skal "greie ut om lederens påvirkning på en organisasjonskultur" for eksempel, så har du en myyye vanskeligere jobb enn når du kan konsentrere deg om mer konkrete spørsmål.
-
SÃ¥ dere har kun skoleeksamener hos dere?
I de største faga våre har vi hatt et par caseoppgaver i tillegg til en stor skoleeksamen. Forsåvidt var de grei øvelse frem mot eksamenen da, men de teller jo også noen prosent av karakteren.
-
Kun skoleeksamener ja. Og gjennomsnittet er vel to-tre oppgaver uten deloppgaver, slik at du må kunne mye og skrive veldig mye på hver oppgave. Hadde ikke takket nei til en BI-type-eksamen i ny og ned skal jeg innrømme.
-
Jeg hadde ihvertfall lett foretrukket mye små oppgaver, som de aller fleste andre regner jeg med. Får du en eksamensoppgave i ledelse hvor du skal "greie ut om lederens påvirkning på en organisasjonskultur" for eksempel, så har du en myyye vanskeligere jobb enn når du kan konsentrere deg om mer konkrete spørsmål.
Slik er det jo på BI også da. Alle "skrive" eksamener er det kun en eller to oppgaver. Vi har et ledelse fag feks hvor du kan velge mellom å svare på et av to spørsmål og du er forventet å skrive ca 10 sider i løpet av 5 timer.
Det samme gjelder hjemmeeksamener. Det er på feks mikro at vi har flere spørsmål, kanskje 4-5 oppgaver med "abcd" spørsmål. På blindern feks har jeg sett at de har èn veldig stor oppgave, med masse tall og tekst, og det er nesten litt opp til deg selv å finne ut hva de spør om.
Men når det gjelder det eksempelet du kom så er det akkurat slik vi har det også.
-
Det samme gjelder hjemmeeksamener. Det er på feks mikro at vi har flere spørsmål, kanskje 4-5 oppgaver med "abcd" spørsmål. På blindern feks har jeg sett at de har èn veldig stor oppgave, med masse tall og tekst, og det er nesten litt opp til deg selv å finne ut hva de spør om.
Hadde mine to første eksamner i mikro og makro der nå. I mikro var det ganske store oppgaver denne gangen, men har sett som du sier på tidligere eksamner at det bare er en stor oppgave. Tidligere eksamner ligger ute http://www.oekonomi.uio.no/eksamen/Eksamensoppgaver.html hvis noen er interessert
-
På de fagene som ligner så har vi faktisk ganske like eksamener. Men vi har jo mye mer bedøk enn dere, og omvendt med makro.
Tror hvertfall jeg konkluderer med at eksamene er ganske like og at vanskelighetsnivået er temmelig likt ;) Som forventet egentlig...
-
Mikroeksamen som jeg fikk hos deg Lars Thomas tydet ihvertfall på at vi får ganske like eksamener her.
-
Tror hvertfall jeg konkluderer med at eksamene er ganske like og at vanskelighetsnivået er temmelig likt ;) Som forventet egentlig...
Nåja, fra det jeg har hørt og det jeg er sett er jeg langt fra overbevist. Snakket i tillegg nettopp med en kompis som går BI markedsføring i Bergen, de har visst multiple choice på alle markesføringseksamenene sine. :)
-
For meg virker du som om du ikke er overbevist fordi du ikke vil overbevises ;)
Og man kan jo ikke sammenligne markedsføring da det ikke har noe med økonomi å gjøre. Det blir jo litt som å sammenligne økonomi med statsvitenskap eller sosiologi.
Noe av problemet til BI er det som Kø1 sier tidligere her. Selv de som går markedsføring, kultur og ledelse og de andre ikke økonomisk rettede linjene har det første året ganske krevende økonomi fag selvom det ikke er det de studerer. Det er veldig mange av de som studerer markedsføring som sliter med makro og statistikk eksamen feks, og dermed er strykprosenten i disse fagene ganske høye. Selvom det ikke sier noe om nivået på økonomistudentene i disse fagene. Ideelt sett burde nok markedsføringsstudentene få lov til å konsentrere seg om litt mindre kvantitative fag da mange av sikkert ikke har interesse eller evne til å gjøre det godt i disse fagene. Første året på BI er ganske likt for de aller fleste linjene.
Nå skal ikke jeg si noe om hvordan eksamensformen for markedsføring er, men på økonomi og administrasjon har vi kun hatt en multiplechoice eksamen. Men i Operativ økonomistyring har det blitt lagt inn en del av eksamen på 20% som er multiple choice, denne synes jeg var langt vanskeligere enn hoveddelen med ABC - kalkyle.
Når i tillegg Kristoffer sier at eksamenene så ut til å ligge på ca samme nivå så ser jeg ingen grunn til å tro noe annet. Har egentlig lurt ganske mye på dette selv da jeg også begynner å lure noen ganger pga alle "ryktene" man hører...
Nå skal jeg kose meg videre med Black - Scholes opsjonsprisingsmodell før morgendagens eksamen i finansiell styring !! :(
-
Hehe, blir gjerne overbevist jeg, men har liksom ikke sett noen grunn til det. Det eneste jeg baserer meg på er egentlig eksamenene jeg har sett selv og fått høre akkurat hvordan var. Dessuten er jeg sur og i kverulanthumør etter noen kjipe dager med skippertak før eksamenene. :P
Markedsføring og økonomi har vel en del med hverandre å gjøre. Jeg har selv markedsføringsfag til våren, og alle markedsføringsstudenter har vel økonomifag.
-
Er ihvertfall slik her i Bodø også ja, at markedsføringsstudentene har de grunnleggende økonomiske fagene som regnskap og bedøk.
-
Joda, jeg har jo et markedsføringsfag (ikke multiple choice) jeg også, men jeg har jo et historefag i tillegg. Synes ikke det blir riktig å sammenligne våre historieeksamener opp mot de historikerne på Blindern har allikevel ;) Men BI har jo veldig mange linjer, så dersom man sammenligner økonomi på HIST feks mot markedsføring på BI så ser jeg at forskjellene kan være store. Var inne på hist.no å leste emnebeskrivelsene på et par av fagene der nå og de var prikklikt emnebeskrivelsene på BI sine fag. Så dersom ikke dere går mye grundigere gjennom emnene og har mye mer pensum enn det vi har så ser det likt ut..
Er dritt lei nå jeg også, har binomiske opsjonsprisingsmodeller opp i halsen, og justert nåverdi beregning kan dra til h...... Bruker newutd.no som en unnskyldning for og ikke lese nå føler jeg.
-
Hehe, nåverdiberegninger er passe tørt ja. Eksamenslesinga her går også stort sett til å finne unnskyldninger for å gjøre noe annet. Til forskjell fra i fjor tar jeg et fag nå hvor jeg egentlig ikke kjenner noen som har det samme temaet, så har ingen grupper å jobbe med heller, driiitkjedelig. Det er det store minuset med å ta noen delfag på andre skoler.
-
Tror hvertfall jeg konkluderer med at eksamene er ganske like og at vanskelighetsnivået er temmelig likt ;) Som forventet egentlig...
Nåja, fra det jeg har hørt og det jeg er sett er jeg langt fra overbevist. Snakket i tillegg nettopp med en kompis som går BI markedsføring i Bergen, de har visst multiple choice på alle markesføringseksamenene sine. :)
Den der stemmer ikke. De eneste multiple choice eksamene vi har hatt på BI hitill er i Statistikk og Makroøkonomi. Ellers er stort sett resten skriftlige prøver på 3,4 eller 5 timer. Hvis jeg ikke tar helt feil, så er ingen av våre eksamener 2.året multiple choice, så 2 av de 19 eksamene vi har på de to første årene er multiple choice.
-
Jeg aner ikkeno om det. Han går det andre året nå. :)
-
Noen som har eller har hatt vitenskapelig metode da?
-
Hva slags fag er det? Har hatt noe som heter metode og dataanalyse, en slags blanding mellom statistikk og litt mer kvalitative undersøkelser.
-
Okei. Det her går rett og slett på hvordan en skal gå frem i forskningsarbeide, lære hvordan man lager forskningsdesign, kvalitativ vs kvantitative forskningsmodeller, osv. Retta inn mot bacheloroppgaven da. Jævla tørre saker, gruer meg litt til dette.
-
Ja, vi hadde det i 2 klasse. Er nok mye av det samme som metode og dataanalyse.. Ganske kjipe saker ja, men ikke så veldig vanskelig. Men er en del pugg bare.
-
Hva slags fag er det? Har hatt noe som heter metode og dataanalyse, en slags blanding mellom statistikk og litt mer kvalitative undersøkelser.
Skal ha metode og data etter jul....ålreit fag eller?? Synes forresten opplegget rundt statistikken vi hadde i våres var elendig, hvor en av foreleserene satt kun med excel og spss i forelesning, mens andre utelukkende foreleste for hånd med overheaden. Til slutt satt det igjen 30stk i forelesningene til han som satt med PC´n hele tida, mens de andre forelesningene var pakka av folk! Tilfelle når du hadde statistikk også eller?? ;)
-
Tja, jeg synes det var helt greit. Det bygger jo på statistikk, men jeg synes det var et mye greiere fra å lære seg. Ikke så mye regning, men mer teorien rundt det hele. Bør jo lese den boka å pugge litt, men den er ganske lettlest. Bruker SPSS litt også, man må lære seg å tyde SPSS utskrifter.
Ja, det er ganske stor forskjell på de "gamle traverne" innen matte og statistikk fagene. Synd egentlig, det hjelper jo ikke akkurat på for de som sliter i de fagene fra før. Men sånn stort sett synes jeg de fleste av foreleserne på BI holder høy standard. Spesielt i logistikk er det bra kvalitet.
-
Okei. Det her går rett og slett på hvordan en skal gå frem i forskningsarbeide, lære hvordan man lager forskningsdesign, kvalitativ vs kvantitative forskningsmodeller, osv. Retta inn mot bacheloroppgaven da. Jævla tørre saker, gruer meg litt til dette.
Tenkte jeg skulle ta (samfunns-)Vitenskapelig forskningsmetode på NTNU tidlig i mine studier, etter 10 minutter av første forelesning fant jeg ut at dette var virkelig ikke noe for meg. I ettertid har jeg passet på å unngå for alt i verden å måtte ta dette emnet. Jeg er ikke i stand til å forstå en brøkdel av det emnet. Det kan jeg garantere.
Jeg har også null og niks interesse for å prøve å sette meg inn i emnet. Da må jeg rett og slett bare gjøre mitt ytterste for å unngå det. Men når en er kommet såpass langt som jeg har nå, så er det litt for mange fag som har vitenskapelig forskningsmetode som forkunnskapskrav eller anbefalte forkunnskaper.
-
Veldig avhengig av foreleser dette. Vi har fått ny foreleser foran dette året, som har gjort det mye bedre enn ved tidligere år. Han er dyktig til å vinkle forlesningene sine opp mot praktiske ting, slik at en faktisk skjønner at en har bruk for det en lærer. Men vi har også hatt enkelte forelesninger der han har tatt opp emner som jeg faen ikke skjønte et pøkk av.
-
DIGG å være ferdig med siste eksamen. Utrolig hvor mye penger man sparer opp i løpet av en lang eksamensperiode. De skal benyttes i kveld, for å si det sånn.
-
Vel - livet handler vel om å bygge seg opp en plattform av kompetanse man skal dra nytte av senere, så at man må ha et fag som heter "forskning og metode" eller liknende er vel bare å bite i seg. Jeg hadde noe tilsvarende som het "research and communications methodology" i min Master. Ikke akkurat tippekampen for å si det sånn, men jeg har hatt stor nytte av det senere. Nå får jeg ekstrajobber i søkk og kav, som sensor og foreleser når jeg synes det er interessant, nettopp fordi jeg har lært at måten man presenterer kunnskapen sin på, har mye å si for oppfattet seriøsitet og kunnskapsrikdom fra mottakerens side. Dette kan være så enkelt som at man ikke snakker om "da jeg..." men skriver " det viser seg at" eller "analysen viser at". Kjedelig som pokker, men VELDIG nyttig når man skal jobbe i et internasjonalt konsern, slik som jeg gjør.
Jeg føler meg absolutt ikke noe smartere etter at jeg tok faget, men jeg (og stoffet jeg presenterer) VIRKER smartere for tilhørereren. Og hvem liker ikke det? 8)
-
Hehe. Eksamen gikk jævli bra da, så :)
-
ja, men VIRKER du smartere, eller ER du smartere? ;D
-
Hehe. TJA! Litt smartere kanskje ;)
-
http://www.bi.no/BI-Startpage2/Programmes/Master-og-Science/International-Master-of-Science-Programmes/MSc-in-Political-Economy2/
Noen tanker om denne Msc? Dersom jeg velger å fortsette på BI er det denne som frister mest.
-
Hørtes ut som noe jeg kunne funnet på å gå ihvertfall! ;)
-
Ser jo veldig spennende ut. Men er usikker på hva slags jobber man kan få med en slik master.. Også lurer jeg egentlig på om hva som lønner seg av en slik master og en stanard siv.øk master evt.
Har egentlig lyst til å ha litt mer makro fag i masteren, så alternativet blir siv.øk master med samf.økonomi fordypning feks.
-
Ser den. Da har vi igrunn litt samme interesser, syns også makro-fag er veldig spennende og interessant. Den mastern der kan jo kanskje minne litt om en sivøk med en dæsj av statsviter attåt! Og i utgangspunktet er det ihvertfall interessant nok!
-
Sant det altså! Kan faktisk vært akkurat det jeg er på jakt etter, begynner å gå litt lei økonomifagene. Og jeg har 3 år med masse bed.øk fag så en liten dose samf.økonomi ville jo bare gitt meg enda litt mer bredde! Kan være en fin blanding av fag dersom jeg ikke gidder å fortsette med det jeg gjør nå :) Eneste som er kjipt er at jeg må betale for 2 nye år på BI.
-
Jeg kjenner at jeg trenger noe interessant å studere videre på mastern, ihvertfall, dersom jeg skal klare motivere meg til å få greie karakterer. I utgangspunktet drittlei bedøk-fag jeg også!
-
Andre som skal skrive bacheloroppgave nå i vår?
Skal levere inn ei skisse til denne nå lørdag. Er igrunn ikke kommet veldig godt i gang... :P