Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn p 19. Juni 2005, 21:32
-
Jeg tolker det slik at han vil ha bort Bellamy, Bowyer og Robert som allerede har gått. Hva mener dere?
Jeg er også 100% sikker på at Shearer har en finger med i spillet når det gjelder hvilke spillere som skal kjøpes. Parker snakket mye med Shearer før overgangen og han kaldte Shearer en meget god selger :-)
He said: “It was another typically eventful Newcastle season. In my opinion the club needs freshening up and the manager and chairman are working hard to get the names in they want. If they get them in, then the football club will be a better place.”
-
Det kan godt være at Shearer har fått sitt å si i overgangsdiskusjonene. Samtidig så tolker jeg det først og fremst dithen at Shearer er såpass glad i denne klubben at han ser at spillere som setter seg selv over klubben holder klubben tilbake. Og han støtter den sportslige ledelsen 100%, slik en kaptein skal gjøre.
-
Det kan godt være at Shearer har fått sitt å si i overgangsdiskusjonene. Samtidig så tolker jeg det først og fremst dithen at Shearer er såpass glad i denne klubben at han ser at spillere som setter seg selv over klubben holder klubben tilbake. Og han støtter den sportslige ledelsen 100%, slik en kaptein skal gjøre.
Det er jo ikke annet enn rikitg. Å ha bråkemakere som Bellamy og Bowyer i klubben er ikke bra over tid. Nå skal det sies at Bowyer har oppført seg eksemplarisk om han skal sammenlignes med Bellamy, men han er ustødig person som kan finne på hva som helst når han får blackout.
Vi trenger helt klart en sunnere klubb med en sunnere kultur. Skal man få til det så må man ha inn en person utenifra som tørr og ta upopulære avgjørelser.
-
Det kan godt være at Shearer har fått sitt å si i overgangsdiskusjonene. Samtidig så tolker jeg det først og fremst dithen at Shearer er såpass glad i denne klubben at han ser at spillere som setter seg selv over klubben holder klubben tilbake. Og han støtter den sportslige ledelsen 100%, slik en kaptein skal gjøre.
Det er jo ikke annet enn rikitg. Å ha bråkemakere som Bellamy og Bowyer i klubben er ikke bra over tid. Nå skal det sies at Bowyer har oppført seg eksemplarisk om han skal sammenlignes med Bellamy, men han er ustødig person som kan finne på hva som helst når han får blackout.
Vi trenger helt klart en sunnere klubb med en sunnere kultur. Skal man få til det så må man ha inn en person utenifra som tørr og ta upopulære avgjørelser.
Det er et faktum at Shearer neppe hadde vært å se dersom Bellamy hadde fått ture frem slik han gjorde. Jeg tror det at Bellamy blant annet ble kvittet med var en av grunnene til at Shearer ombestemte seg.
Så forresten under Villa-insidenten at Shearer var mektig forbanna på Lee Bowyer.
-
Shearer vil nok ha bort søppelet i Newcastle ja. Shearer er så glad i klubben sin at han ikke tåler flere skandaler rundt den.
Og med tanke på at Shearer kanskje skal bli manager om noen år, vil han starte oppryddingen i klubben så tidlig som mulig. Selv om det kanskje er Souness som styrer det meste akkurat nå...
-
Dumt at det er denne søppela som gjorde oss til en god fotballklubb...
-
Dumt at det er denne søppela som gjorde oss til en god fotballklubb...
Bowyer har ikke gjort oss til en god fotballklubb...
Robert? Tja, på sitt beste ja. Men han går fort sur, og bidrar ikke akkurat til god stemning innad i laget.
Bellamy har spilt godt for oss. Og jeg håper at han blir. Men Shearer og Bellamy har ikke et godt forhold, etter uttalige SMS-meldinger fra Bellamy til Shearer av den negative sorten.
Nå har Newcastle allerede solgt Robert, og jeg kommer ikke til å gråte hvis de selger Bowyer også. Men Bellamy vil være et stort tap. Men det spørs... :wink:
-
Dumt at det er denne søppela som gjorde oss til en god fotballklubb...
Etter at Bowyer kom til klubben så har det bare gått en vei. Vi hadde en 3 og 4. plass før han kom. Etter han signet har det blitt 5 og 14 plass. Så tviler på at han har bidratt med allverden.
Ellers så må jeg spørre deg om noe Mushans. Driter du i om spillerene gjør faenskap på/utenfor banen bare de presterer på banen? Nå har ikke disse spillerene presterert til de grader i mine øyne, men det er det du mener.
-
Herre min hatt!sånn som du skriver det,så virker det jo som om det er bowyer sin feil at det har gått nedover med nufc!Bowyer har vært god når han har fått spillt sentralt på midten!Men kanskje du mener at vi skulle kjøpt en forsvarer i stedet,isåfall må du skrive det istedet!Noe som hadde vært et bra valg,men vi fikk vel bowyer gratis,så eg skjønner ikkje koffor vi ikkje kjøpte en midtstopper til då!
-
For meg kan de drikke, slå ned folk, voldta og drepe utenfor banen bare de prestere 100% i Newcastle-drakta.
At det er litt temperatur på banen er bare bra, men at de går løs på hverandre er vel litt over streken.
-
For meg kan de drikke, slå ned folk, voldta og drepe utenfor banen bare de prestere 100% i Newcastle-drakta.
Sånn er det ikke for meg. Takler ikke rasshøl i klubben som kun skaper negative overskrifter.
Glad vi ikke tok Rooney - ei skikkelig kølle og attpåtil til blodpris.
-
Har du hørt om ære, Mushans?
-
Hørt om pokaler, Noreng?
-
Ja, har hørt om det ja, men jeg vil heller ha et godt rykte istendennfor et rykte sånn som Chelsea har...
-
Chelsea? Ser ikke helt hva som skal gjøre at vi får et slikt stempel på oss..
-
For meg kan de drikke, slå ned folk, voldta og drepe utenfor banen bare de prestere 100% i Newcastle-drakta.
At det er litt temperatur på banen er bare bra, men at de går løs på hverandre er vel litt over streken.
Når du får unger en gang i fremtiden..Vill du at de skal ha Pøbler, Voldtektsmenn, mm som sine idoler..??????????????????????????????????????
-
I Chelski er da spillerne såpass pro at de ikke oppfører seg som idiotene Bellamy og Bowyer. Og Mutu, som dessverre starta på drugs, ble kasta rett ut.
-
For meg kan de drikke, slå ned folk, voldta og drepe utenfor banen bare de prestere 100% i Newcastle-drakta.
At det er litt temperatur på banen er bare bra, men at de går løs på hverandre er vel litt over streken.
Såpass ja. Da har du et syn som er svært sjeldent.
-
Jeg må dessverre slenge meg på denne Mushans. Det er viktig at spillerne presterer på banen. Men det er også viktig at de oppfører seg utenfor banen. Orker ikke tanken på flere Newcastle-spillere som skaper negativ omtale. Syntes du kanskje voldtakere, drapsmenn og fyllesvin virkelig fortjener å spille i Newcastle-drakta?
Som Noreng sa: Det handler om ære.
Er ikke noe vits i å ha spillere som driter i klubben, og som bare er ute etter penger og moro.
Robert har ikke gjort stort utenfor banen, så jeg skjønner ikke helt hvorfor folk bruker han som eksempel. Da syntes jeg heller at Dyer, Bowyer og Kluivert burde være de store stygge ulvene.
-
Kluivert? Hva har han gjort utenfor bana?
-
Kluivert? Hva har han gjort utenfor bana?
Kjørte med promille og drepte dermed en person. Fikk også straff for dette.
-
Kluivert? Hva har han gjort utenfor bana?
Kjørte med promille og drepte dermed en person. Fikk også straf for dette.
Joda, men det er en god stund siden nå. Det var den gang han var ung og dum. Var ikke mye bråk fra den kanten den tida han var i Newcastle. Litt mye skadet, kanskje, men det kan være mer tilfeldig.
-
Er nok mer enn som så:
Fyllekjøring, drap, vold på byen, voldtaking, spytting på gamle damer og hærverk.
Listen skulle være mye lengre, men jeg kommer ikke på alt.
-
Jajajaja, vi vet at Kluivert aldri har vært Guds beste barn. Men han er voksen nå. Det er det som er poenget mitt.
-
Vrøvl. Det som er problemet med mange her inne er at de er så lettlurte, og at de tilgir for fort. Kluivert er ikke et godt menneske, og det har han aldri vært heller.
-
Vrøvl. Det som er problemet med mange her inne er at de er så lettlurte, og at de tilgir for fort. Kluivert er ikke et godt menneske, og det har han aldri vært heller.
Hallo, hva vet du om det da? Har du noen gang møtt fyren? Det er mulig jeg er naiv og dum, men jeg velger som regel alltid å tro det beste om mennesker inntil det motsatte er bevist.
Dessuten så har jeg ingen problemer med det han gjorde mens han var hos oss, og jeg ser ikke hvordan dette skulle tyde på at han er et ondt menneske.
-
Vrøvl. Det som er problemet med mange her inne er at de er så lettlurte, og at de tilgir for fort. Kluivert er ikke et godt menneske, og det har han aldri vært heller.
Hallo, hva vet du om det da? Har du noen gang møtt fyren? Det er mulig jeg er naiv og dum, men jeg velger som regel alltid å tro det beste om mennesker inntil det motsatte er bevist.
Dessuten så har jeg ingen problemer med det han gjorde mens han var hos oss, og jeg ser ikke hvordan dette skulle tyde på at han er et ondt menneske.
Så enig, Så enig...
Sorry Olav.. Her har Jokke sant..
Kluivert har ikke gjort noe kjempe-feil i Newcastle og hva han gjør i andre klubber gjør vel ikke hos noe med tanke på¨ære?
-
Enig i at Kluivert ikke gjorde de store feilene i Newcastle. Det sies ihvertfall at bartenderene var meget fornøyde med Kluivert. Han var meget hyppig ute på byen, noe som kansjke er grunnen til alle disse mistenkelige skadene som legene aldri fant.
-
Det gidder ikke jeg spekulere i. Så lenge han holdt seg til å drikke etter, og ikke før kamp, så gir jeg blanke f...
-
Ute på byen ja.. Det er vel ikke akkurat noe lovbrudd! Det at Kluivert ikke passerte testene i Valencia er vel et punkt som holder mot at Pad sleit med kneet..
Voldtekt ble det skrevet her.. Kluivert er aldri dømt for voldtekt! Jeg kan anmelde deg for voldtekt, geordie-olav. Politet ville ha henlagt saken, er du da et dårlig menneske på grunn av at jeg anmelte deg basert på en løgn?
-
Ser kun at Bowyer, Dyer og Bellamy har satt klubben i et negativ lys denne sesongen..
Av det som har kommet ut i media da!
-
Robert har heller ikke vært guds beste barn. Ikke akkurat hjulpet til på teamspiriten med sine uttalelser i media.
-
Nja, han har de ikke satt klubben i et dårlig lys.. At han klager på å ikke få spille er da en ærlig sak. I alle fall når han ble så dårlig behandlet og ikke fikk spille på sine ekstreme kvaliteter offensivt!
-
Det han gjorde var jo å si at han var bedre enn sine medspillere, og lage uro før viktige kamper.
Det viste seg tydelig mot slutten av sesongen at han ikke var bedre.
-
Robert ikke bedre enn Milner, Faye, Ambrose og Butt?
-
Robert ikke bedre enn Milner, Faye, Ambrose og Butt?
Nei, han presterte ikke bedre.
-
Ikke denne sesongen, men han har ellers vært en av våre største spillere sammen med Shearer, Dyer og Given.
-
Klart Robert var bedre enn disse. Han var nok den midtbanespilleren som drog lasset sammen med Bowyer og delvis Jenas(før jul)..
-
Ikke denne sesongen, men han har ellers vært en av våre største spillere sammen med Shearer, Dyer og Given.
Nytter ikke det når det er nutiden som gjelder.
Butt var vår klart beste midtbanespiller før jul, etterfulgt av JJ og Bowyer ja.
-
Robert ikke bedre enn Milner, Faye, Ambrose og Butt?
Nå er det vanskelig å sammenligne Butt med Robert og Faye, men Milner var langt bedre enn Robert det siste halvåret av sist sesong. Robert er bedre enn Ambrose, men det holder rett og slett ikke. Hadde han vært like god som for 2-3 år siden hadde han vært gull verdt. De to siste sesongene har han vært meget ustabil og glimter til sjeldnere og sjeldnere.