Newutd.no
Newutd.no => Tilbakemeldinger / info => Emne startet av: Nordin på 01. Juli 2009, 05:16
-
Er dere fornøyd med det nåværende designet på forumet, eller ville det vært bedre å prøve noe nytt igjen?
Kom med forslag til forbedringer og henvis gjerne til andre forum/sider.
-
Jeg er fornøyd med designet sånn det er nå, synes det er veldig ryddig og greit.
-
Designet ja.........Skal vi se....Kanskje det kunne være svart hvitt design. Etter Newcastles farger?
-
Kan jo kjøre fargene fra de nye bortedraktene :P
-
Jeg har blitt veldig glad i forumet på FMNorge (http://www.fmnorge.com/forum) jeg. Lyst, fint og veldig bra.
Selv om vi heier på Newcastle (som spiller i svart og hvitt hvis ingen visste det ;) ), føler jeg at forumet godt kan ha andre farger. Føler at lysere farger er mer innbydende :)
-
Liker oppsettet som er nå veldig godt. Oversiktelig og akkurat passe antall kategorier. Liker også desginet godt, men her er det kanskje muligheter for en fornying. Lyse farger kan godt være en god ide.
-
Nytt design på forsiden er klart om en ukes tid. Det blir sannsyngvis offentliggjort samtidig med Toon Army Norway.
Etter tilbakemeldignene å dømme så tror jeg vi holder oss til den gjeldende layouten på forumet.
Takker for innspill!
-
Forumet er vell greit, kanskje litt rotete anyone...
-
Om vi samenligner oss med mange andre norske supporterforum, så har vi et veldig ryddig og oversiktlig forum, med tråder som dekker det som er å diskutere.
-
Noe med denne oppdateringen som har gjort man ikke kan ta inn linker, smilefjes lenger? Eller er det bare på min pc?
-
Jeg må logge inn hver gang selv om jeg har merket av for "alltid innlogget". Litt irriterende bare...
-
Dette var EKSTREMT uvant forum! NÃ¥r jeg blir vant til det blir det dog sikkert fint! :)
-
Var meget uvant ja, det var det. Synes også det var litt smalt, uten at jeg skal klage for mye ;)
Men ser bedre ut en det forrige :)
Men er det mulig å utheve "Ny(e)" slik det var på den forrige? Der hvor nye innlegg i en tråd var uthevet med en liten hvit firkant :)
-
Syntes det ser veldig lovende ut etter min mening, men noe må gjøres med bildene. Veldig få som passer.
-
Fargene er i-og for seg greie osv. men det er faen meg mye overflødig tekst og symboler her og der, det er for første gang jeg er redd...
-
Det ble litt lyst synes jeg. Men, det er jo de rette fargene.
-
Synes det ser lovende ut :)
Er imponert over hva der får til, både med forumet, og jobben dere gjør i forbindelse med TAN :)
Driftige karer :D
-
syns det var veldig bra, jeg. :)
-
Det kommer naturligvis til å bli veldig ubehagelig i starten, men med ekstra finpuss av konseptet tror jeg at dette kan bli veldig bra.
Men for å ta den konstruktive kritikken: Jeg er også enig i at det ble litt i overkant lyst, og jeg leser innlegg og signaturer om hverandre. Hvert enkelte innlegg burde skilles bedre fra hverandre.
Hvis dere fikser opp i dette, samt retter opp menylinjen øverst, så tror jeg at dette kan bli svært bra.
+/- er et spennende element, og jeg er sikker på at dette vil få folk til å tenke seg over en ekstra gang før de skriver noe dumt. Og da særlig i kamptrådene.
Det er imidlertid trist hvis noen skal trykke på minus-knappen hver gang de er uenige i noe.
-
Synes dette designet er veldig spennende.
Hvis vi klarer å endre på et par småting, så blir det perfekt!
- Menyen over banneren må bli flyttet under.
- Kolonnen med brukernavn og avatars må utvides litt slik at avatarene blir 100 % synlige igjen.
- Noe må gjøres med bakgrunnen siden det ser ut som alle innlegg blir quotet.
Bredden synes jeg er passende! Liker bedre smale sider,.
-
Må innrømme at jeg enda er skeptisk til dette kontra det gamle, men en skal vel vente med å dømme før det endelige designet er på plass ;)
-
I tillegg bør kanskje kolonnene med "innlegg/emner" og "siste innlegg" på forumhovedsiden utvides litt på forumbeskrivelsekolonnens bekostning.
-
Dette var hvertfall, tja, uvandt!!
-
Er ganske uvant, ja. Må bruke noen minutter på å venne meg til nye farger, ny layout og nye knapper. Men kvalitetspoeng er kommet med. Det er bra. Anbefaler alle til å benytte de klokt. Regner med våre Mackem-venner her inne kommer til å bli nedrent av negative poeng ;D
-
Ikke for å bli heeelt rettskrivingsgeek, men det heter positiv og ikke posetiv ;)
-
Veldig uvandt! Men tror jeg kan lære meg å like det :)
En ting jeg ikke liker derimot er signaturene på hver bruker blir veldig fremtredende å tar mye plass. Enten så bør man fikse opp i dette, eller så bør man fjerne muligheten for signaturer.
-
Syns også det er litt rart at annenhvert innlegg står i en slags rute. Det er det jeg forbinner med sitat boksen som var tidligere, men mulig man blir vandt med det også.
-
Dette "Reference" designet var fint :)
-
Dette virket straks mer lovende ja ;)
-
NÃ¥ snakker vi!! :)
Mye bedre!
Et par småting til nå så, et par skjønnhetsfeil (*i mine øyne atså) som må fikses. Men dette ser veldig bra ut Christian.
-
Mye bedre nå!
Er det bare jeg som har problemer med at "forbli innlogget" ikke virker? Fikser du logoen også, Christian?
-
Nei, har det samme problemet jeg også..
-
Dette var lekkert :)
Ett lite minus er at "unread" blir veldig liten når man går inn med Iphone
-
Litt irriterende at man må logge inn manuelt hver gang man besøker forumet. Auto-innloggingen funker ikke til meg.
-
Samme her!
-
Her funker auto-innlogginga fint nå, hadde litt problemmer med den i går, men nå går det som smurt. :)
-
Det hadde vært fint om det hadde blitt gjort sånn det ikke ser ut som om signaturen er en del av innlegget. Ganske irriterende, egentlig. :)
-
Offe87: Hvilken nettleser bruker du? Mozilla? Internett? Opera?
Det er nok planen det tror jeg ClebUTG. Håper hvertfall det, for det er vanskelig å skjønne hvor posten slutter og signaturen starter :P
-
Offe87: Hvilken nettleser bruker du? Mozilla? Internett? Opera?
Det er nok planen det tror jeg ClebUTG. Håper hvertfall det, for det er vanskelig å skjønne hvor posten slutter og signaturen starter :P
Jeg bruker nyeste IE, er vel IE8 om ikke jeg tar helt feil.
-
Det var som jeg trodde. Det gikk med nyeste IE. Men det går ikke med Mozilla Firefox......
-
Vanesak. Blir bra, dette.
Noen som sa tidligere i tråden at kvalitetspoeng er oppe og gå? Ser ikke dette noe sted, jeg.
-
Er det ikke mulig å legge inn en eller flere rangeringstitler til i forhold til antall meldinger i forumet. Jeg synes "superspiss" burde erstattes eller være en rangering over "midtbaneanker" Og når man har postet flere enn 10 000 bør man da få tittelen "Legende." Og den aller laveste rangeringen bør jo være "skopusser" hvilket er en obligatorisk jobb. for de unge spillerne i engelsk fotball . "Flaskebærer bør være en rangering over skopusser" :D
hva synes dere?
-
Er det ikke mulig å legge inn en eller flere rangeringstitler til i forhold til antall meldinger i forumet. Jeg synes "superspiss" burde erstattes eller være en rangering over "midtbaneanker" Og når man har postet flere enn 10 000 bør man da få tittelen "Legende." Og den aller laveste rangeringen bør jo være "skopusser" hvilket er en obligatorisk jobb. for de unge spillerne i engelsk fotball . "Flaskebærer bør være en rangering over skopusser" :D
hva synes dere?
Jeg synes det høres bra ut InspectorC. Hadde vært mye kulere med litt "oppgraderinger" med statusen. Men jeg synes ikke midtbaneanker burde erstatters, egentlig synes jeg ingen ting bør erstattes. At det heller kommer inn nye.
Kan du gjørde noe med det Christian?
-
Jeg også tenkte mest på at superspiss bør være rangert ett hakk over midtbaneanker. Og legende kommer over superspiss. Og skopusser under flaskebærer. Hvis dette er mulig da.
-
Er det virkelig noen som følger med på det?
Hvis vi absolutt skal ha noe så bør det være spillere feks Ameobi (0-100), Shearer (10000++) osv.
-
Er det virkelig noen som følger med på det?
Hvis vi absolutt skal ha noe så bør det være spillere feks Ameobi (0-100), Shearer (10000++) osv.
Hehe, det ville føre til ett ras av innlegg fra nye brukere, hvem vil vel ha Ameobi stående lenger enn nødvendig :P Men ellers en artig ide :D
-
Er det virkelig noen som følger med på det?
Hvis vi absolutt skal ha noe så bør det være spillere feks Ameobi (0-100), Shearer (10000++) osv.
Da kan vi jo fjerne hele greia med titler under, fordi det er det er så få stadier hvilket gjør de menigsløse. Poenget er at vi slenger inn litt flere og gjerne med litt humor i. Slik som rangering etter spillerkvaliterer. Men da må vi jo sette opp en rangering.
-
Det nye designet var jo flotters. Likte spesiellt godt den "annenhver hvit og lys blå" saken.
Eneste jeg "irriterer" meg over er at postene ser litt snodige ut. Det er en tittel, så ett laaaangt opphold i området der avataren vises, så en strek (som for meg betyr at signaturen begynner) og under der igjen står selve posten. Rett og slett masse tom plass inni hver post.
Dette kan ha sammenheng med at jeg bruker IE6, noe jeg ikke får gjort noe med. Kan sjekke hjemme også for å se om Chrome viser dette noe anderledes...
Ellers tipp-topp.
Edit: Ser bedre ut i Chrome ja... Er nok IE6 som lager krøll.
-
Ja, jeg skjønte ikke hva du mente hvertfall :P
Ikke at jeg vet hva Chrome er, men den er helt sikkert nyere enn IE6 ;)
-
Chrome er den nye nettleseren til Google...
-
Ahh. :P
-
Fortsatt funker ikke det å være innlogga hele tiden, i hvertfall ikke i Opera.
-
Ser heeelt jævli ut på jobb hvor vi har IE v6.03, men auto innlogging funker! Hehe...
-
Men er det mulig å utheve "Ny(e)" slik det var på den forrige? Der hvor nye innlegg i en tråd var uthevet med en liten hvit firkant :)
(http://newutd.no/diskusjon/Themes/Reference20bp/images/norwegian/new.gif)
TAKK! ;D
-
At ting tar tid gjør ikke noe. Så lenge det skjer en gang ;)
En ganske liten ting egentlig, men er veldig godt å ha den på plass ;)
-
Off-topic (eller ikke?):
Dette kan ha sammenheng med at jeg bruker IE6, noe jeg ikke får gjort noe med. Kan sjekke hjemme også for å se om Chrome viser dette noe anderledes...
(...)
Er nok IE6 som lager krøll.
Joda, det kan og bør du gjøre noe med. Hvis systemet på jobb er slik at du ikke kan oppgradere nettleser etter eget forgodtbefinnende, eller velge hvilken du vil bruke, bør du ta opp IE6-problematikken med systemadministrator og forlange at de oppgraderer.
IE6 er en kvise på Internetts rumpe. Ta en titt på http://www.tu.no/it/article200342.ece
-
Bruker folk IE enda?
Jeg brukte vel IE i 4-5 år bør jeg endelig fant Opera. Forskjellen var enorm.
Så skiftet jeg til Mozilla Firefox, og også det byttet var ganske herlig.
Nå bruker jeg Google Chrome og er ganske fornøyd! Føler at det er mye enklere og kjappere!
-
Opera for min del enda. Bruker Mozilla til porn, men Opera er så overlegne på funksjonalitet. Dessverre enda noen sider som ikke er optimale der enda, men fortsatt er det ingen tvil for meg om at Opera er tingen!
-
Bruker Mozilla til porn,
Først og fremst: hehe :P
Men hvorfor bruker du Mozilla til porno? Hvorfor ikke Opera?
Jeg bruker Mozilla til vanlig, men har Opera Mini på tlf.
-
Jeg bruker Opera til alt, even porn =)
-
Syns det er greit at hovednettleseren, altså Opera, ikke oversvømmes av lugubre sidevalg når jeg skal surfe! :P
-
Hehe, tror ikke bare det har skjedd en gang at jeg har vors og noen skal inn på youtube, så popper youporn opp :D
-
Er overraskende mange som bruker IE, enten fordi de har lite pc-innsikt og derfor bare bruker standardprogramvare, eller fordi det er installert på jobb uten mulighet til alternativer.
På nettsidene jeg administrerer, bruker i alt 67 % av de besøkende IE. Firefox følger med 21 %. Alt annet er graps med en prosentandel på fire og nedover.
-
For min del er det Chrome hjemme ("surfer" igrunn veldig lite, så alt annet blir omtrent som å ha Photoshop for å kun "se" på bilder). På jobb har jeg lite valg (stor bedrift) og her er det IE6 som gjelder. Ingen oppgradering grunnet noe program-greier som ikke helt takler nyere versjoner av IE enda. Vetta søren...
-
Chrome har eg VELDIG dårlige erfaringer med. Berre crasher og fryser.
-
Hm, rart, jeg bruker til dels Chrome på jobb og har bare positive opplevelser med det. Som andre her sier, er det enkelt og raskt.
Skjer det på spesielle sider eller når du bruker java eller flash eller noe annet? Min Firefox er litt trøblete om nettstedet blir for "avansert".
-
Syns det er greit at hovednettleseren, altså Opera, ikke oversvømmes av lugubre sidevalg når jeg skal surfe! :P
Det er jo ingen problem. Bare å slette history det, og det fine med den funksjonen er at du ikke sletter det som ligger i adressefeltet(altså de du fysisk har tastet inn - slik som VG, Blabladet og Newutd.no)
Jeg bruker opera til alt, og er meget fornøyd - bare ett minus, og det er at enklete sider ikke vises så godt i Opera, blant annet Gmail og VG.