Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Kesse pć 17. Jan. 2009, 22:29
-
Tenkte Ä starte en trÄd der vi kan diskutere hva vi vil skal skje fremover. Vi har nÄ 6-7 forskjellige trÄder hvor det samme tema blir diskutert - Hva faen er feil med Newcastle United!?
Etter en dritt kamp i dag mÄtte jeg bare komme meg litt vekk Ä roe tankene. Her er noen synspunkter pÄ diverse ting, disse kommer jeg med kun for Ä fÄ utlÞp for litt aggresjon og frustrasjon.
1. Joe Kinnear.
Hva skal man si? Den dagen han ble ansatt var jeg sterkt sjokkert og forbannet, jeg kunne ikke fatte at Newcastle var sunket sÄ lavt. Etter sjokket var lagt seg tok jeg meg sammen Ä tenkte at det var greit med JK siden han bare skulle bli en mÄned eller to. Herregud, mannen har sine svakheter, men vi trengte en som kunne styre skuta i stedet for Chris Hughton som var en vandrende katastrofe som midlertidig manager. JK var bedre enn ingenting!
Han gjorde det greit, og jeg synes tanken om at han kunne fÄ fortsette til sommeren var OK. Klubben trenger ro, og jeg stÄr fortsatt ved at han bÞr fÄ fortsette til sommeren. DESVERRE, sÄ har styret bestemt seg for Ä tilby Joe Fucking Kinnear en kontrakt som strekker seg ut over sommeren, en langtidskontrakt! Lenger fÞr han i det hele tatt har bevist en dritt... Jeg kan bare ikke fatte hva de tenker med!? Joe Kinnear ER og BLIR en midlertidig lÞsning. Han er ikke den manageren som vil ta oss oppover pÄ tabellen, men jeg ber til gud om at han er den som hjelpe oss Ä berge plassen i PL.
2. Dennis Wise.
Synes han gjÞr en fabelaktig jobb! Jobben hans er jo strengt tatt kun Ä sikre nye spillere til juniorlaget, og med tanke de to nye signeringene vi har gjort i dette vinudet, samt de kjÞpene vi gjorde i forrige vindu har han gjort en langt langt bedre jobb enn jeg hadde trodd. Vi har et av landets beste juniorlag, og det ser ikke ut som de har tenkt til Ä hvile pÄ laurbÊrene da det er flere spennende talenter linket.
3. Marginer.
Finnes det et lag i verden som har mer uflaks enn Newcastle om dagen?? Greit nok at vi er MĂKK dĂ„rlige, men vi gĂ„r knapt en kamp uten rĂždt kort, straffe i mot, selvmĂ„l eller syke dommeravgjĂžrelser. DRITT LEI!!
Hvor mange straffer har vi egentlig fÄtt mot oss denne sesongen!?
4. Martins og Given.
VÄre to DESIDERT viktigste spillere. En matchvinner i hver sin ende av banen.. Angrepet vÄrt er tamt, forutsigbart og treigt uten Martins. Martins har kun en stor svakhet, og det er at han trenger en spissmakker som skorer minst like mange mÄl som han selv, da hovedstyrken til Martins primÊrt er Ä rive i filler forsvar, ikke nÞdvendigvis Ä fÄ ballen i mÄl.
Given snakker for seg selv.
5. Owen.
VÄr DESIDERT beste mÄlscorer. Desverre er han tam som et lam uten en spiller som Martins ved sin side.. Owen er 100% avhengig av Ä bli foret med baller, han er ikke i stand til Ä skape noe pÄ egenhÄnd og per i dag er ikke laget i stand til Ä skape noe for han.
6. Laget generellt.
DĂ„rlig samspill - tynn tropp - skadeutsatt - uroligheter - lav selvtillit. Det er noen stikkord som beskriver troppen ganske greit fĂžler jeg.
7. Januar.
Jeg har sagt at jeg vil "gi min dom" den 1.Februar. Men jeg FORVENTER at laget skal bli styrket denne mÄneden. Vi har rett og slett ikke rÄd til Ä gÄ ut i Februar uten nye spillere..
8. Nicky Butt.
FĂ„ denne levende katastrofen av et vandrende frispark ut av start 11Ăšrn.
9. Zoggy.
Et gutt med sÄ elendige holdninger og sÄ elendige prestasjoner kan sette seg pÄ fÞrste buss vekk fra Newcastle for min del.
10. Mike Ashley.
Selvom mange kanskje har fÄtt inntrykk av at jeg er pÄ Ashley "sin side", sÄ fÞler jeg ikke at det er korrekt. Jeg har hele tiden pressisert at det viktigste for Newcastle er Ä ha en EIER. Om Ashley ville selge eller beholde klubben ga jeg egentlig blaffen i, sÄ lenge det ble avgjort sÄ fort som mulig. NÄr han valgte Ä ta klubben av markedet syntes jeg det var greit, siden det ville skape stabilitet.
Det synes jeg fortsatt. Jeg vil ha stabilitet. Men ikke for enhver pris! Mange her pÄ forumet gir Ashley skylden i alt.. Dersom Owen bommer pÄ en sjanse er det Ashley som har tapt kampen for oss. Dersom Butt gir bort et straffespark var det Ashley som gitt Butt sÄ dÄrlig selvtillit at han ikke klarte bedre etc.
Jeg prÞver sÄ godt jeg kan Ä tildele skylden der den bÞr ligge. Slik jeg ser det, har Ashley ansvaret for fÞlgende.
- Skaffe oss en ny manger. FAIL! (dersom ryktene om at JK blir er sannt)
- Styrke troppen. Det fÄr vi vite 1.Februar.
- Bygge og utvikle en god ungdomspolitikk. Suksess!
- Drive en sunn og nĂžktern pengepoltikk, en bĂŠrekrafitg utviklig for Newcastle. Suksess!
- Bygge en stabil og sammensveiet organisasjon. FAIL! Kaos er vel stikkordet.
Og det viktigste av alt, ta klubben et skritt videre! Jeg har til gode Ä se at klubben tar steg i riktig retning... Vi mÄ hvis ambisjoner!!
Hva som skjer videre tÞr jeg ikke Ä gjette pÄ engang. Ingenting forundrer meg med denne klubben.. Jeg er snart 24Är Ä har holdt med Newcastle siden jeg var 6-7Är. Og aldri fÞr jeg fÞlt at interessen for Newcastle og fotball generellt er pÄ vei ned, og det tar jeg som et svÊrt svÊrt dÄrlig tegn! Det er grenser for hva en sjel tÄler...
NĂ„ skal jeg reise bort en uke hvor jeg mest sannsynlig ikke har tilgang til internett. Og det skal bli deilig Ă„ bare komme seg vekk, Ă„ drĂžmme tilbake til gode gamle dager. NĂ„r det var morsom Ă„ vĂŠre Newcastle supporter!! :)
Damn, det ble et langt innlegg :)
-
Godt aa se et saklig og noekternt innlegg av denne type her, da jeg tror det er dette MANGE foeler, men at det i stedet er blitt mest drittslengning frem og tilbake. Stort sett enig i alt du sier her! Er ikke lett aa vaere Newcastlefan om dagen, men vi faar fortsette aa glede oss over lyspunktene som er nevnt i innlegget til Lars Thomas, for de blir neppe vaerre under Ashley, mens resten faar vi bare haape gaar seg til med tiden, og at gutta begynner og prestere igjen!
-
Godt innlegg. Apropos veien videre, sÄ er det selvsagt pÄ sin plass Ä se pÄ terminlisten.
City (B)
Sunderland (H)
West Brom (B)
Everton (H)
Bolton (B)
Man U (H)
Hull (B)
Arsenal (H)
Chelsea (H)
Stoke (B)
Tottenham (B)
Pompey (H)
Liverpool (H)
Boro (H)
Fulham (H)
Villa (B)
RĂžd = (SĂ„ godt som) Garantert tap
Orange = 6-poengere
GrĂžnn = Skal/BĂžr/Kan vinnes
Det fÞrste som slÄr meg, er at det er mange kamper igjen. Vi har nok av muligheter til Ä beholde plassen i PL. Det som ogsÄ er klart, er at vi har en mulighet til Ä sanke en god del poeng i de kommende fem kampene, noe som Joe Kinnear ogsÄ har poengtert. Sannsynligheten for Ä gjÞre nettopp dette, Þker selvsagt nÄr vi vet at kampen mot City ikke er fÞr 28.januar, og vi kommer til Ä ha spillere som Joey Barton og Oba Martins klare til kamp.
-
Vi er helt nÞdt til Ä ta bra med poeng i de 5 neste kampene. Med 3 hjemmekamper pÄ rad mot topp-4 lagene kan vi ikke regne med mye poeng, samt at vi har en vrien bortekamp mot Hull i mellomtiden.
-
Helt rikitg Eivind og Daniel! De neste fem kampene er uhyre viktige. For eksempel en seier hjemme mot Sunderland vil kunne heve oss betraktelig, og kanskje lÞfte optimismen blant fansen. Et tap i den kampen tÞr jeg ikke tenke pÄ en gang.
Jeg er uansett ganske sikker pÄ at om Barton, Martins og Owen gÄr skadefri resten av sesongen sÄ vil vi beholde plassen.
-
Bra innlegg er enig i med i deg i alt . Ser ingen vei ut av dette fĂžr JK ikke styrer skuta, med MA. Men jeg synes som du sier Wise har gjort en god job med transfer delen.
-
Godt innlegg. Apropos veien videre, sÄ er det selvsagt pÄ sin plass Ä se pÄ terminlisten.
City (B)
Sunderland (H)
West Brom (B)
Everton (H)
Bolton (B)
Man U (H)
Hull (B)
Arsenal (H)
Chelsea (H)
Stoke (B)
Tottenham (B)
Pompey (H)
Liverpool (H)
Boro (H)
Fulham (H)
Villa (B)
RĂžd = (SĂ„ godt som) Garantert tap
Orange = 6-poengere
GrĂžnn = Skal/BĂžr/Kan vinnes
Det fÞrste som slÄr meg, er at det er mange kamper igjen. Vi har nok av muligheter til Ä beholde plassen i PL. Det som ogsÄ er klart, er at vi har en mulighet til Ä sanke en god del poeng i de kommende fem kampene, noe som Joe Kinnear ogsÄ har poengtert. Sannsynligheten for Ä gjÞre nettopp dette, Þker selvsagt nÄr vi vet at kampen mot City ikke er fÞr 28.januar, og vi kommer til Ä ha spillere som Joey Barton og Oba Martins klare til kamp.
Synes det er for tidlig Ä snakke om nedrykk! Vi har lag bak oss som sliter MYE mer enn oss for Þyblikket, med Boro, WBA, Stoke, Pompey og Sunderland i spissen. Vi har et par lag som ikke er sÄ langt foran oss ogsÄ som viser veldig svake resultater for tiden, tenker spesielt pÄ Hull men ogsÄ Bolton er i den kategorien. Noen av lagene jeg her nevner har sÄ mye som bÄde 5 og 6 strake tap i PL, noen av disse er mye verre enn dette ogsÄ med 10-12 kamper uten seier i PL, eller bare 1 seier pÄ like mange kamper.
SÄ ille er ikke stÄa i NUFC, ihvertfall ikke enda.
Klarer vi Ä karre oss forbi Hull og muligens Bolton i nÊrmeste fremtid sÄ tror jeg vi er foran alle lagene som kommer til Ä slite betraktlig mer i andre del av sesongen. Hull fikk ekstremt mye gratis til Ä begynne med ved Ä f.eks. vinne pÄ Emirates, uavgjort pÄ Anfield, osv. Men med 5 strake tap i PL nÄ ser det ut til at de kan slite siste halvdel av sesongen. Hull har Ún seier pÄ siste 12 kamper, det er en knepen 2-1 seier hjemme mot Boro.
Ser man historisk pÄ dette vil man kunne klare seg med litt over midten av 30 tallet i poengsum. Historien forteller ogsÄ at laget som ligger pÄ sisteplass i PL da vi gÄr inn i det nye Äret ALLTID rykker ned, dvs WBA skal slite VELDIG! Andre lag som viser en helt sinnsyk svak form og har en syltynn stall er Boro med sine unggutter. Fikk rÞdt kort igÄr pÄ sin beste sentrale midtbanespiller Digard og som har spillere som Þnsker seg vekk i Downing. Videre kan Stoke nevnes glatt, 3 uavgorte og resten tap og med 24 innslupne mÄl pÄ bortebane skal de slite veldig. Tony Adams og Pompey sliter med formen og har nÄ 4 strake tap fÞr dagens bortekamp mot Tottenham, som for Þyblikket holder sisteplasseni PL. Tottenham stÄr nÄ med 5 kamper uten siser i PL og det ser ut som at managereffekten er i ferd med Ä snu for Arry.
SÄ for Ä konkludere litt, sÄ ser jeg mange lag som er svakere for Þyblikket enn NUFC, betydlig svakere! WBA har fakta og historie imot seg da de lÄ pÄ desidert sisteplass da vi gikk inn i det nye Äret. Sammen med lag som Boro, Stoke, Hull, Bolton, Pompey og Sunderland og kansje ogsÄ Tottenham har vi lag som er minst like svake som "oss", om ikke MYE vÊrre!
-
Interessant trÄd, og et meget interessant fÞrste innlegg av Lars Thomas. Jeg velger Ä ta utgangspunkt i Äpningsinnlegget her.
Jeg tror vi kan se en rÞd trÄd eller en sammenheng mellom problemene i klubben vÄr. Og det starter pÄ toppen: Mike Ashley
Mike Ashley:
KJÞpte klubben og hadde gode intensjoner med det. Men han mangler erfaring med Ä drive en fotballklubb. Denne erfaringen har han heller ikke klart Ä hente inn. I sommer ansatte han Derek Llambias, en kompis(?), som tidl. har drevet et casino i London. Det sier seg selv at det er stor forskjell pÄ Ä drive casino og fotballklubb. PÄ nÄvÊrende tidspunkt var heller ikke Ashley spesielt interessert i Ä spytte inn penger i overganger, iallfall sÄ det ikke sÄnn ut for oss utenforstÄende. Kevin Keegan var ansatt som manager for andre gang. Han hadde den fotballfaglige kompetansen styret manglet og han ringte full alarm. Dessverre til dÞve Þrer. Som en mann av sine prinsipper gikk han av. For de fleste utenforstÄende sÄ det ut som han var presset ut av klubben. Fasiten her ligger selvfÞlgelig i hvilke prinsipper Keegan ble ansatt etter, og hva slags lovnader han fikk. Det vet vi ikke sikkert. Men resultatet er det samme: Kaos, kaos og atter kaos.
Ashley velger Ä holde en lav profil og prÞver Ä selge klubben, men han gjÞr det i September, altsÄ pÄ det verst tenkelige tidspunkt. Alt rotet innad i klubben gjÞr heller ikke Newcastle til et mer attraktivt salgsobjekt. Joe Kinnear blir ansatt som midlertidig manager, og siden den gang har vi kjempet en evinnelig kamp mot nedrykk, uflaks, kaos og ikke minst et skademareritt.
NÄ er ikke poenget mitt Ä prÞve Ä legge all skylden pÄ Mike Ashley, men jeg syns ikke sÄ mye av det jeg har skrevet over er feil. MERK: til de som er uenige med meg: jeg har ikke forgudet Keegan og sagt at alt bare er Ashley sin feil.
Konsekvensene:
Poenget er sammenhengen mellom alt som skjer: i min tid pÄ skolebenken (ja tilogmed jeg har tilbragt noen Är der) leste jeg et par interessante fag som, blant annet bedriftsutvikling og ledelse. I utgangspunktet tÞrre fag, men vi kan finne noe her og overfÞre til en fotballklubb. Nemlig gode og onde sirkler innad i bedriften, eller i dette tilfellet i fotballklubben.
- Min oppfatning er at vi ikke har fotballfaglig sterke nok folk "Þverst pÄ rangsstigen" i klubben vÄr pr dags dato.
- Dette fÞrer til problemer mellom styre og manageren (eller iallfall vÄr forrige manager)
- Manageren takker for seg
- Han erstattes av en som flere knapt nok har hÞrt om (vi husker alle at tilogmed Given stilte spÞrsmÄlstegn til navnet Kinnear)
- Dette fĂžrer til uro i spillergruppa
- Spillere med ambisjoner vurderer Ä skifte beite (forstÄelig nok).
- Skader skader og skader atter en gang. PÄ arb.plasser med dÄrlig miljÞ er det mest sykemeldninger
- Kan vi anta at en misfornĂžyd spiller lettere blir skadet enn en topp motivert spiller? (spekulasjoner, men dog....)
- Uansett mÄ det gjÞres noe med alle skadene (Big Sam skal ha honnÞr fot at han prÞvde i sin tid)
Dermed....
Veien videre:
Det ideelle er om vi fÄr inn nye krefter som kjÞper klubben i sommer. Hvis IKKE mÄ Ashley gjÞre noen alvorlige grep.
Vi mÄ fÞrst og fremst ha en manager som gjÞr at vÄre beste spillere vil bli i klubben og oppnÄ noe med klubben, i stedet for Ä flykte fra klubben for Ä redde sin egen karriere. Vi mÄ inn en "chairman" (for det er det Llambias er?) som forstÄr fotball og som kan stÞtte manageren og samarbeide med ham (det var tydelig at Keegan og Llambias) IKKE klarte det. Deretter mÄ vi se pÄ andre aspekter av den daglige driften av klubben. 'Pep' Guardiola overtok for Frank Rijkaard i Barcelona i sommer og har allerede klart Ä redusere antallet skader betydelig. Jeg bruker dette som et eksempel da det har gitt klare resulateter der. I Newcastle mÄ det medisinske apperatet bli flinkere pÄ skadeforebygging, og stille de riktige diagnosene hurtigere. Kanskje mÄ det medisinske apperatet rett og slett byttes ut eller utvides. Det er iallfall ikke bare tilfeldigheter og uflaks at vi er sÄ forbanna skadeplaget, og det mÄ det gjÞres noe med.
Hvis vi klarer Ä fÄ dette pÄ plass sÄ tror jeg det vil lÞse mange problemer.
Det ble ogsÄ et langt innlegg... :P
-
Godt innlegg. Apropos veien videre, sÄ er det selvsagt pÄ sin plass Ä se pÄ terminlisten.
City (B)
Sunderland (H)
West Brom (B)
Everton (H)
Bolton (B)
Man U (H)
Hull (B)
Arsenal (H)
Chelsea (H)
Stoke (B)
Tottenham (B)
Pompey (H)
Liverpool (H)
Boro (H)
Fulham (H)
Villa (B)
RĂžd = (SĂ„ godt som) Garantert tap
Orange = 6-poengere
GrĂžnn = Skal/BĂžr/Kan vinnes
Det fÞrste som slÄr meg, er at det er mange kamper igjen. Vi har nok av muligheter til Ä beholde plassen i PL. Det som ogsÄ er klart, er at vi har en mulighet til Ä sanke en god del poeng i de kommende fem kampene, noe som Joe Kinnear ogsÄ har poengtert. Sannsynligheten for Ä gjÞre nettopp dette, Þker selvsagt nÄr vi vet at kampen mot City ikke er fÞr 28.januar, og vi kommer til Ä ha spillere som Joey Barton og Oba Martins klare til kamp.
Vil vel ikke si at det er en SĂ
stor fordel at kampen mot City gÄr senere. Vi fÄr Joey Barton i laget, City har kanskje en spiller som Kaka i laget..... Men helt enig, vi har godt med kamper igjen, og eg tenker mer pÄ hvordan fansen til Boro mÄ tenke, etter ett 3-0 tap mot WBA.... Det vil eg kalle krise !
-
Jeg tror vi skal sende en stor takk til vÄre naboer i nordÞst.
The triumph of mediocrity er den eneste grunnen til at vi ligger "godt" over streken.
Men det er ikke dermed sagt at vi kommer til Ä valse over dem begge i de to derbyene vi har igjen. Jeg er stygt redd for at vi sÄvidt klarer Ä redde i havn en heldig uavgjort i begge kamper, nÄr vi i aller hÞyeste grad trenger 6 poeng.
'
Selv om vi kanskje fÄr tilbake Martins og Barton definitivt er tilbake, er det ikke nÞdvendigvis sÄnn at vi kommer til Ä valse over City. Vi spilte jevnt og godt mot dem i hÞst. Men det var da det. Og itte nÄ.
-
Veldig enig i det meste som du skriver her, Lars!
Eneste jeg virkelig har noe Ä utsette pÄ er Dennis Wise. Denne mannen har gjort en fabelaktig jobb med Ä identifisere unge talenter, samt bringe dem til klubben. Det at han derimot tilsynelatende sitter Ä trekker i trÄdene er ikke bra, for i lengda veit vi at det gÄr ikke, da det er managerens oppgave Ä sette sammen et lag og fÄ det til Ä fungere, det er manageren som bedÞmmes pÄ lagets prestasjoner, ikke Dennis Wise. Det er selvfÞlgelig Ashleys oppgave og sÞrge for at arbeidsrollene er riktig fordelt, dermed sitter han pÄ hovedansvaret.
-
Ett par gode poenger fra en pÄ nufcblog.com:
Fellow fans -
1. Given is history, stop pining for him and get behind Stevie Harper who was excellent and needs your support.
2. JFK is trying his hardest, his teams are lacking quality at the moment but never effort, he aslo needs your support.
3. It has always been a painful experience being a Toon Fan, get used to it or support someone else.
4. Why are fans on here complimenting Sunlin? we had a scratch team out and they had their first choice forward line and midfield and we more than matched them, yes we were lucky with the pen but we also had numerous goal scoring chances.
5. This is not the time to be siding with the enemy or undermining our club or players and the support yesterday was more like it with no dirty washing shown in public and Sky pundits were gutted with the result.
-
Ett par gode poenger fra en pÄ nufcblog.com:
Fellow fans -
1. Given is history, stop pining for him and get behind Stevie Harper who was excellent and needs your support.
2. JFK is trying his hardest, his teams are lacking quality at the moment but never effort, he aslo needs your support.
3. It has always been a painful experience being a Toon Fan, get used to it or support someone else.
4. Why are fans on here complimenting Sunlin? we had a scratch team out and they had their first choice forward line and midfield and we more than matched them, yes we were lucky with the pen but we also had numerous goal scoring chances.
5. This is not the time to be siding with the enemy or undermining our club or players and the support yesterday was more like it with no dirty washing shown in public and Sky pundits were gutted with the result.
Vanvittig enig!
Noe av problemet til castle er som nevnt kompetansen. Man skulle av og til tro at klubben har vÊrt styrt av sjimpanser. Jeg synes det var fantastisk at Keegen ble ansatt igjen, men det var kanskje mer pga hans fortid enn hans styrke som manager. Mannen har passion uten tvil, men mangler de taktiske egenskapene nÞdvendig for Ä fÄ oss helt til topps. Siden jeg ble supporter i 92, har vi KUN hatt en virkelig god manager og det er Sir Bobby. Under hans Êra var vi mer stabile enn vi noen gang har vÊrt og hentet inn en skokk med talenter. Men han klarte klubben utrolig nok Ä sparke.
Dette bringer oss inn pĂ„ tema nr 2: Klubben er stor i britisk stĂžrrelse, selv om vi ikke har vunnet noe siden 60tallet. Fansen er fanatiske og kravstore. Dermed har det alltid vĂŠrt et press bĂ„de internt i klubben og eksternt for Ă„ anskaffe managere (og spillere) med store navn uten overhodet Ă„ stille spĂžrsmĂ„let om de faktisk passer i klubben. Det ser ut som det har vĂŠrt fullstendig fravĂŠr av fornuftige personer innad i klubben som har stoppet opp litt, eller hatt Ăžkonomisk og sportslig kunnskap til Ă„ ta de rette beslutningene. Her er anskaffelser av managere som Gullit, Daglish og Souness. Alle store spillere men som har hatt til gode Ă„ overfĂžre sine finesser pĂ„ banen til styring av en fotballklubb. Dette har castle fullstendig ignorert. Ăkonomien vĂ„r var skral, vi brukte fremtidige sponsorinntekter, likevel kjĂžpte klubben Owen for 17 mill pund og ga ham en Ă„rsinntekt pĂ„ over ÂŁ5 mill. Samtidig hadde vi ogsĂ„ da prestert Ă„ kaste bort ÂŁ20 mill pĂ„ Luque og den klĂžna av en fransk forsvarsspiller. Alle skjĂžnner at dette kan lede til Ăžkonomisk selvmord. Som jeg har nevnt flere ganger fĂžr: Jeg tror klubben ville ha vĂŠrt i en bedre stand nĂ„ om vi ikke hadde hentet Owen og heller brukt pengene pĂ„ den transferen og hans lĂžnn pĂ„ Ă„ kjĂžpe talenter. Vi ansatte en potensiell god manager i big sam: Han sa han trengte tid til Ă„ bygge opp et lag, redusere antall skader etc. Deretter ville fotballunderholdningen ogsĂ„ komme.Under ham spilte vi ikke den beste fotballen, men hadde mindre skader enn pĂ„ lenge. Men stikk i mot forutsetningene for ansettelsen var castle selvsagt ikke interessert i Ă„ gi ham den tiden han trengte. I stedet fant man det som mer fornuftig Ă„ bruke ÂŁ5 mill pĂ„ Ă„ terminere ansettelsesforholdet.
I tillegg til Ä hente inn middelmÄdige managere ser det ogsÄ ut som at vi henter inn middelmÄdigheter i stÞtteapparatet ogsÄ. MiddelmÄdigheter som er fornÞyd med Ä vÊre i castle, heve lÞnn men ikke er interessert i Ä utfordre de dominerende meninger og filosofier blant de fotballfaglige i klubben spesielt. Innehentingen av Houghton fra Tham og eksmanageren fra Nham vitner blant annet om dette. Hvis klubben skal komme videre er det utrolig viktig at vi henter inn kompetente og ambisiÞse i stÞtteapparatet som kan utfordre de eksisterende meningene og bidra til Ä sette "vedtatte doktriner" i perspektiv. Dette tror jeg ogsÄ kan taes videre til det medisinske stÞtteapparatet: NÄr klubben Är etter Är sliter med enorme skadeproblemer er det ikke lenger en tilfeldighet. Enkelte mener ogsÄ at treningsbanene spillerne bruker er med pÄ Ä forverre denne situasjonen.
Jeg synes JK har gjort en brukbar jobb i en klubb som preget av kaos. Men jeg synes han av og til han kunne ha gutset mer i sine laguttak. Blir helt feil f.eks Ä stille med bÄde Nolan og Butt pÄ midtbanen. De er for identiske og vi trenger mer fart sentralt. Butt skulle vÊrt kastet ut for lenge siden.
Bortsett fra en gal ansvarsfordeling i forhold til sportslig ansvar har ikke Ashley gjort noe galt i mine Þyne. Han har fÄtt kontroll pÄ en klubb som var fullstendig pÄ kjÞre Þkonomisk. I tillegg har vi hentet inn en rekke talenter. Det vi trenger nÄ er mer fokus pÄ hvorfor vi fÄr sÄ mange skader. Jeg er faktisk sikker pÄ at hvis vi holder oss i PL denne sesongen kommer klubben til Ä komme styrket ut av denne krisen. Vi har satt tak pÄ lÞnninger og moderert budsjettet. Hvis vi neste PL-sesong (bank i bordet) klarer Ä hente inn de korrekte spillerne fordi de utfyller resten av laget og ikke fordi de har et navn tror jeg vi kan begynne Ä se oppover pÄ tabellen.
ForÞvrig mange gode og saklige innlegg i denne trÄden.
-
Dette mÄ vÊre det mest fornuftige innlegget jeg har lest her pÄ lenge... Helt enig!
-
Thumbs up tp inspectorC
-
Punkt 1:
Ja, Sir Bobby er den eneste virkelige klasse-manageren vi har hatt. Og han fikk bare usle fem Är, fÞr han ble sparket av klubbens egentlige eier den gangen. Ja, det var Shepherd som utfÞrte det, men han hadde ingen ryggrad og tok imot ordre fra Sir John Hall, som likevel bÞr omtales i positive ordelag, da han mer eller mindre gjorde en amatÞrklubb om til en profesjonell fotballklubb med egen Þkonomi. Men det nytter det ikke Ä mase om nÄ. Alle vet at vi har gÄtt i helt feil retning siden. Men tiden fÞr Sir Bobby var egentlig ikke sÄ ille. Kevin Keegan gjorde en veldig god jobb i overgangsperioden pÄ starten av 90-tallet, da Newcastle United ble big business. Keegan gjorde Newcastle til en storklubb igjen. Og det mÄ vi huske pÄ. Derfor blir det feil Ä avskrive Keegan som en svak manager. Selv om han har og hadde sine svakheter, sÄ er og var han likevel mye bedre enn vÄr nÄvÊrende manager. Uansett hva man mÄtte mene om Joe Kinnear forÞvrig.
Punkt 2: Du snakker om at vi blir drevet av tullinger, som ikke har den fjerneste anelse om hva de driver med. PÄ sett og vis er det riktig. Men Ä nevne Kenny Dalglish i samme ordelag som Ruud Gullit og Graeme Souness blir helt feil. Gullit og Souness har gang etter gang etter gang bevist sin inkompetanse. Men Kenny Dalglish hadde jo rykte pÄ seg for Ä vÊre en av Storbritannias aller beste managere i sin tid. Han gikk fra en fantastisk spillerkarriere, til en nesten like fantastisk managerkarriere. Som om ikke Liverpool var gode nok i hans tid som spiller, sÄ ble de ikke akkurat dÄrligere i hans tid som manager. Og vi mÄ huske pÄ at han, med god hjelp av Jack Walkers millioner, gjorde Blackburn om til et topplag, og vant sÄgar Premier League med dem. Blackburn var absolutt ikke noen dÞgnflue, men etter hvert som bÄde Kenny Dalglish, Jack Walker og senere Alan Shearer takket for seg, gikk Blackburn tilbake til Ä vÊre en eneste stor middelmÄdighet. Etter en tid utenfor fotballens rampelys ble Dalglish manager for Newcastle, og hadde intet behov for Ä endre pÄ sÊrlig mye det fÞrste halve Äret etter at Keegan ga seg. Og det ga jo ogsÄ en imponerende andreplass i PL. Da Dalglish sÄ skulle begynne Ä endre pÄ ting, uten sÊrlig mye penger fra styret, gikk det galt. Han endret litt for mye litt for fort. Vi solgte Les Ferdiand, og fikk en alvorlig skade pÄ Alan Shearer rett i fleisen. Men bortsett fra at Dalglish solgte David Ginola i sin beste alder og Les Ferdinand pÄ karrieretoppen, gjorde han viktige endringer i stallen. Fikk inn en pur ung og svÊrt lovende Seamus Given fra Blackburn. Men hadde ikke penger til Ä kjÞpe inn de helt store forsterkningene. Derfor endte vi dessverre opp med John Barnes og Ian Rush og en forferdelig sesong. Men da han fikk penger, og kjÞpte inn et nytt lag, med blant annet den spennende peruvianske hÞyrevingen Nolberto Solano, sÄ fikk han fyken. Og det bare to kamper inn i den nye sesongen.
Kan noen fortelle meg pointet med det? Her var det i mine Ăžyne ikke Dalglish som var det stĂžrste problemet. Det var styret. Med Fat Fred Shepherd og hans svirebror Douglas Hall, tilfeldigvis sĂžnn av John Hall... To fantastiske klovner som entret manesjen med Ă„ tryne skikkelig, da de koste seg med piker, vin og sang, og skjelte ut Kevin Keegan og Alan "Mary Poppins" Shearer.
Det var den administrative ledelsen av klubben, som var hovedproblemet den gang, og som er det den dag i dag.
Kanskje kan du si at vi ikke burde hentet Owen. Men samtidig sÄ visste vi at Alan Shearers tid gikk mot slutten. Og nÞyaktig hvem hadde vi til Ä overta hans posisjon? Har ikke denne klubben en sterk tradisjon med sine "nummer 9", goalgetterne som vi aldri fikk nok av. Underholdningsartistene. Tilbake i 2005 kan en vel ikke akkurat si at Shola Ameobi var veldig klar til Ä ta over stafettpinnen. Ei heller Michael Chopra eller Craig Bellamy. Bellamy er kanskje det nÊrmeste vi kommer. Men vi vet alle at han ikke fÞrst og fremst var kjent som goalgetter og underholdningsartist. Bellamy var jo fÞrst og fremst grovarbeideren, som fikk stjerna Shearer til Ä skinne. SÄ hvorfor skulle vi ikke satse pÄ en spiller som kunne overta stafettpinnen umiddelbart?
Owen var pÄ ingen mÄte det billigste alternativet. Jeg skal vÊre enig i det. Men i mine Þyne var han det beste alternativet. Og i de dagene han ble kjÞpt gikk vi jo alle og siklet etter den mannen. Jeg kan ikke huske en eneste skeptisk rÞst fra den tiden.
Vi ville ha store navn. Og det fikk vi.
SpÞrsmÄlet er vel heller om det kanskje ble litt for mange store navn, og litt for fÄ store spillere. Du nevner jo selv de 20 millionene vi brente av pÄ en Albert Luque som ikke akkurat var villig til Ä dÞ for Ä fÄ spille for "storklubben Newcastle".
Fat Fred gjorde derimot et glimrende grep nÄr han ansatte Big Sam. Det er vi enige i. I hvertfall noen av oss. Han ble ogsÄ ansatt pÄ helt riktig tidspunkt, i den lille pausen mellom en gammel og ny sesong.
Men sÄ dukket altsÄ Mike Ashley opp, og sÞrget allered for Ä vise sitt sanne jeg. Ut gikk Scott Parker, inn kom Joey Barton. Big Sam ville helst ha dem begge, men det kunne altsÄ ikke Ashley ta seg rÄd til.
Vi har hentet inn en rekke talenter. Men er nÄ egentlig Þkonomien sÄ fantastisk bra? Jeg har hÞrt mye rart om akkurat det. Den ene mÄneden fÄr vi hÞre at gjelda er slettet. Den andre mÄneden fÄr vi hÞre at det fortsatt er mye gjeld igjen Ä betale, men at den er halvert fra opprinnelig stÞrrelse. Men i en periode hvor vi virkelig har hatt behov for Ä fylle opp stallen med nye fjes, sÄ har det altsÄ bare kommet inn juniorspillere. Jeg fÞler det er nesten sÄ ille at reservelaget har bedre dekning enn a-laget.
Er det riktig prioritering?
A-stallen var syltynn, etter at Big Sam slanket vekk fettklumper som bare var i veien. Problemet var at vi ikke fikk erstattet disse med bedre spillere. Og nÄr vi skulle forsterke fÞrsteelleveren, sÄ solgte vi unna sentrale medlemmer av elleveren, for Ä fÄ plass til nye folk. Men da var vi jo like langt. For hver spiller som kom inn, gikk det like mange ut. NÄr stallen er tynn og skral fra fÞr av, sÄ kan man ikke bare opprettholde status quo.
Syltynne mennesker har nok bedre av en sjokolade i ny og ne, enn smellfeite mennesker, for Ä si det pÄ den mÄten. Og Newcastle United var pÄ ingen mÄte smellfeit i 2007.
SÄ etter bare ytterst fÄ mÄneder i jobben, sÄ sparker vi altsÄ denne mannen som sier at "ting tar tid, men jeg skal fÄ det til, om dere bare gir meg nÞdvendig tillitt og tid". Den tiden hadde ikke Mike Ashley, og etter Ä ha flÞrtet med Harry Redknapp, og oppdaget fansens reaksjoner, sÄ smalt han til med Kevin Keegan, og alle ble sÄ glade, sÄ glade. Og Ashley fikk arbeidsro. Men sÄ begynner Keegan Ä oppdage at stallen er syltynn, mangler enkelte viktige profiler og sier fra om dette. Da har Ashley allerede hentet inn Dennis Wise som Director of Football, og mer eller mindre gitt Wise autoritet til Ä bestemme hvilke spillere Keegan skal kjÞpe, uten at han har sagt fra til Keegan om rollefordelingen. Det uunngÄelige skjer. Wise starter en krangel med boxershortsen sin, deretter med ytterjakka si og deretter med Kevin Keegan. Mike Ashley gir diplomaten og advokaten Chris Mort tillatelse til Ä reise hjem til London, mens han henter inn casinoeier Derek Llambias som ny styreformann. Llambias tar parti med Wise, og begge fortsetter krangelen med Keegan. Keegan prÞver sÄ langt som mulig Ä fÄ dette til Ä funke. Men nÄr klubbledelsen altsÄ henter inn nye spillere og prÞver Ä selge eksisterende a-lagsprofiler, bak Keegans rygg, sÄ stÄr altsÄ klubben uten manageren igjen.
SĂ„ si meg, hvordan greier du Ă„ konkludere med at Mike Ashley ikke har gjort andre feil enn en gal ansvarsfordeling?'
Gal ansvarsfordeling er bare en av altfor mange feil i mine Þyne. Det hjelper heller ikke at han ikke er i stand til Ä ta ansvar for egne handlinger, og at han rÞmmer bort hver eneste gang fansen ytrer misnÞye. Ja, han prÞvde jo sÄgar Ä selge klubben nÄr det raste som verst etter Keegans avgang.
Som om ikke denne klubben hadde et dÄrlig nok rykte fra fÞr av, sÄ er det jo nÄ ingen mennesker med vettet i behold som tÞr Ä nÊrme seg Newcastle. Mike Ashley eier ikke kommunikasjonsevner, og har indirekte jaget Shay Given pÄ dÞr. Men fortsatt har altsÄ Ashley gjort en godkjent jobb?
'
Det faller pÄ sin egen urimelighet.
Ja, Joe Kinnear gjÞr sÄ godt han kan. Men han er likevel ikke god nok til Ä gjÞre noe annet enn Ä redde oss fra nedrykk. Men likevel skal vi altsÄ ansette ham pÄ en treÄrskontrakt. Men Mike Ashley har fremdeles ikke gjort noe galt.
-
Ja, sikkert et flott innlegg :P
-
Ja, sikkert et flott innlegg :P
Var det for langt for deg, eller er du bare totalt uenig i det jeg skriver (forutsatt at det da ikke er sÄ langt at du ikke gadd Ä lese det)
-
Ja, sikkert et flott innlegg :P
Var det for langt for deg, eller er du bare totalt uenig i det jeg skriver (forutsatt at det da ikke er sÄ langt at du ikke gadd Ä lese det)
For langt :)
-
Jeg skal vÊre enig i at det ble i overkant langt. Men jeg tror ikke jeg kan kutte noe. Du fÄr prÞve Ä skumlese da, vet du.
-
Daglish har aldri hatt noen stor stjerne hos meg, nettopp pga av at han solgte 2 av mine store favorittspillere og nÞkkelspillere som sÄdan i Ginola og Ferdinand. Og jeg kaller ikke Kevin Keegen for en dÄrlig manager, men hans taktiske prioriteringer var jo nettopp en av grunnene til at vi tapte ligagullet da vi ledet med 12 poeng.
Jeg tror faktisk Þkonomien har blitt bedre. Vi har gjort mange bomkjÞp gjennom tidene som har kostet oss mye, og salget av Zog og Woody er vel en av de fÄ gangene vi har kjÞpt og deretter solgt med overskudd.I de siste sesongene har vi ikke gjort det sportslig bra og da regner jeg ogsÄ med at inntektene heller ikke har vÊrt av de beste: likevel brukte vi over £40 mil pund pÄ spillere. Spillere som vi solgte med tap eller fÄtt liten nytte av. Dette har nÄ snudd. Vi har ikke kjÞpt dyrt og prÞver Ä begrense lÞnningene. Hvis vi presumerer at klubben tjener omtrent like mye skal vi ha blitt sunnere Þkonomisk, selv om castle ikke er friskmeldt.
Du stiller ogsÄ spÞrsmÄlet om hvem som skulle overta etter shearer. Akkurat det spm er en del av problemet: BÄde supportere (inklusive meg) og klubben krevde at castle som den store klubben den er mÄtte hente inn en fullverdig erstatter uten Ä tenke pÄ om dette var Þkonomsik og sportslig fornuftig. Hva med Ä heller si: "det er umulig Ä hente inn en slik kvalitetsspiller til en pris fornutftig for klubben, men hva med Ä kjÞpe et eller to talenter som pÄ sikt kan bli den nye shearer." Problemet er at castle ikke har hatt evnen i de siste Ärene til Ä tenke sÄ langsiktig, sÄ sultefora pÄ suksess om den er.
Alt dette blir selvsagt synsing siden vi ikke har inside info. ForĂžvrig et flott innlegg Joakim ;)
-
At Dalglish solgte Ginola og Ferdinand fÄr sÄ vÊre. Jeg er uenig i de valgene selv. Men det betyr ikke at han er en like hÄplÞs manager som Gullit og Souness. Vi mÄ se pÄ hva de har gjort tidligere ogsÄ.
Det er det jeg reagerer pÄ. Folk mÄ fÄ lov Ä mene hva de vil om Dalglishes periode i Newcastle. Det var selvfÞlgelig ingen suksess, og hans ettermÊle kan man ha delte meninger om. Uansett, han kom inn som en hÞyt anerkjent manager med en glimrende CV. Det er mitt poeng.
Jeg er enig i at vi trengte en ny innstilling til transfers. Men Ä gÄ inn for Ä gÄ med stÞrst mulig OVERSKUDD etter hvert eneste transfervindu, altsÄ hvis mÄlet er Ä bruke null kroner netto, sÄ mener jeg vi har bommet grovt.
Vi kan ikke selge fÞr vi kjÞper, nÄr vi har en sÄ ekstremt tynn stall.
Det vi mÄ gjÞre er Ä luke ut de dÄrligste spillerne, og enten si opp kontraktene og selge dem for en slikk og ingenting, og deretter kjÞpe inn billige, unge spillere til Ä fylle backuprollen, og deretter bruke store penger pÄ to, maks tre stjernespillere, som vil forsterke fÞrsteelleveren betraktelig. Det er ikke det samme som Ä splÊshe ut £50 millioner pÄ en haug med spillere, den ene med et stÞrre navn enn den andre.
Ă
kjÞpe to spisser for tilsammen £40 millioner, nÄr vi allerede har Alan Shearer og Craig Bellamy pÄ lÞnningslista, er ren idioti.
Ă
bruke i underkant av £20 mill pÄ Owen, er i mine Þyne greit, hvis vi bare bruker de andre pengene pÄ spillere vi har mye mer bruk for enn Albert Luque.
Vi kan ikke bare ha et lag av grovarbeidere, og heller ikke bare kunstnere. Vi kan ikke ha bare etablerte superstjerner, vi mÄ ogsÄ ha de ukjente ungdommene.
Spillere med store lÞnningsposer som ikke presterer mÄ bort fortest mulig. Vi kan ikke la dem rÄtne pÄ benken eller tribunen, som Roeder gjorde med Luque. Roeder burde enten ha solgt Luque umiddelbart, om enn for litt mindre enn han helst kunne tenkt seg, eller brukt ham for det han var verdt. Roeder gjorde i stedet noe som i aller hÞyeste grad er Þkonomisk uforsvarlig. Han plasserte Luque pÄ tribunen, og ignorerte ham fullstendig. SalgsforsÞkene var halvhjertet. Og istedet for Ä selge ham etter et Är for £5-10 mill mindre enn vi kjÞpte for, sÄ ble han solgt etter to Är for bare noen ytterst fÄ millioner. Og dermed var gud vet hvor mange titalls millioner gÄtt rett i sÞpla, istedet for inn pÄ klubbens bankkonto.
Det er nesten sÄnn at jeg vil kalle Woody-salget Þkonomisk uforsrvarlig, i og med at vi mistet en sÄ utrolig god spiller, og ble skadelidende i flere Är etterpÄ. Ja, vi lider fremdeles av at vi solgte Woody. Det var i aller hÞyeste grad sportslig uforsvarlig. Og de pengene vi fikk, ble ikke brukt pÄ annet enn sÞppel. Rent sÞppel.
-
Helt enig i at salget av Woody var en katstrofe for oss. Og det samme om Ä kjÞpe spillere som Luque (og Xisco ogsÄ) som er store investeringer uten Ä gi de muligheten til bevise hva de er gode for. Helt pÄ trynet Ä kjÞpe spillere til slike summer og benke de. Slike investeringer skal kun gjÞres hvis man er 100 % pÄ at de vil styrke laget. SÄnn som nÄ kan vi nesten se 6 av de 8 millionene som Xisco kostet som tapte. Det jeg mener vi bÞr gjÞre er som Tham og Wigan har gjort med stor suksess. KjÞpe billig ala Carrick og selge deretter for 15 mill pund mer. Dette gjÞr at vi hele tiden kan kjÞpe inn nye talenter og utvikle egen talenter siden dette Þkte fokuset forhÄpentligvis vil innebÊre en kompetanseheving innenfor omrÄde i klubben. Vi mÄ akseptere at en Carrick eller to forsvinner fra klubben, fordi dette kan gjÞre klubben Þkonomisk solid for fremtiden som faktisk kan muliggjÞre at den kan hente inn et par virkelige klassespillere. Koplet med forhÄpentligvis en teft for talenter blir vi da det nye Arsenal: En kombinasjon av ungt og klasse :)
-
Jeg vil nÞdig tilbake til den tiden pÄ 80-tallet, da Newcastle var en talentfabrikk av dimensjoner. Beardsley, Waddle, Gazza +++. Vi produserte store talenter pÄ lÞpende bÄnd, men vi hadde ikke nubbesjans til Ä beholde noen av dem etter at de hadde fÄtt vist seg frem pÄ den nasjonale scene. Jeg vil at vi skal produsere store talenter, og greie Ä beholde 90% av dem. Den siste 10-prosenten skal til de aller stÞrste klubbene i europa. Jeg har mÄl om at Newcastle skal kunne tiltrekke seg lignende talenter fra andre klubber, og gjÞre dem til internasjonale klassespillere. I nettopp Newcastle-drakt.
Det er en fjern, fjern drÞm. Men det mÄ da vÊre mulig Ä gjÞre den virkelig en gang.
Jeg Þnsker Ä se at vi kan utvikle en ny Alan Shearer helt pÄ egenhÄnd, uten at han trenger mellomlande i Southampton og Blackburn, og komme tilbake som fullt utviklet 25-Äring for en rekordhÞy sum.
Jeg vil gjerne ha en satsing pÄ unge spillere jeg. Og denne Arsenal-modellen som er intensjonen til Ashley er vel og bra den. Men Mike Ashley har misforstÄtt hele poenget med hvordan man bygger opp et nytt Arsenal.
Dennis Wise og Joe Kinnear er ihvertfall ikke lĂžsningen. Og man kan ikke la vĂŠre Ă„ kjĂžpe Bergkamp, fordi man skal kjĂžpe fremtidens stjerner.
Man mÄ kunne ta seg rÄd til begge deler. Men det er jo nettopp det Mike Ashley ikke har gjort. Han har nektet Ä kjÞpe vÄre Bergkamp-er fordi vi skulle kjÞpe vÄre Fabregas-er.
-
Jeg er enig i at vi trengte en ny innstilling til transfers. Men Ä gÄ inn for Ä gÄ med stÞrst mulig OVERSKUDD etter hvert eneste transfervindu, altsÄ hvis mÄlet er Ä bruke null kroner netto, sÄ mener jeg vi har bommet grovt.
Det er sant! Men ........
.......... det er jo videns kjent at NUFC slet fryktelig med Þkonomien den siste tiden under Shepherd og Hall, og derfor er det ogsÄ et uttrykk som heter seg "at man mÄ handle etter lommeboka". Om vi fÄr en riking som spytter inn hundretalls millioner kroner hvert transfervindu sÄ blir jo klubben og "vi" supportere avhengig av Ún person. Det er da mye bedre om klubben kan drifte seg selv uten Ä trenge penger fra en rik onkel for Ä fÄ hjulene til Ä gÄ rundt, er det ikke?
Jeg har i flere trÄder tidligere nevnt at klubben burde vÊrt eid av fansen. Ikke det at Þkonomien blir bedre av den grunn, ikke det at klubben da kan handle seg over sans og samling heller, men vi vil da se hvor klubben stÄr. Alt av inntekter og utgifter gjÞr at NUFC da mÄ selv fÄ hjulene til Ä snurre rundt. Alt fansen da legger igjen av penger som ved kjÞp av supporter effekter, billetter, det vi bruker pÄ stadion, osv, kommer da klubben tilgode, uten at en eier stapper penger i sin egen lomme (ikke det at jeg tror Ashley gjÞr det, for slik jeg ser det har det vÊrt en enste stor utgift for mannen). Og kansje viktigst av alt, fansen kan selv stemme (bestemme ved demokratisk valg) over hvem de mener bÞr bli styreformann/direktÞr i klubben. Da kan vi selv velge inn noen vi kansje vet sitter med kompetanse innen "fotballgamet". (der sliter Ashley litt mer)
SĂ„ veien videre er at klubben blir eid av fansen, det er fremtiden! Det mener ihvertfall jeg.
-
Ja hva skal man tro nÄ da? Vinduet er stengt, vi har mista Shay og zoggie. Var ganske skuffa med engang jeg hÞrte om Nplan, men fikk tenkt meg litt om sÄ kan det vÊre sÄnne spillera vi trenger. Har vel vÊrt med pÄ mange nedrykkstrider han. Taylor er en spennede spiller, en skikkelig potet som vi kan treng , LÞvenkrans kan jeg ikke utale meg om enda, men han skal fÄ sjangsen til Ä overbevise meg... At Shay gÄr til city er trist, men vil ikke vÊre i klubben lenger sÄ er det grett Ä la han gÄ. Zoggie kan rÄtne pÄ rot i wigan eller lengere ned i systemet! Det siste vi trenger nÄ er spillere som ikke vil spille for klubben og lager dÄrlig moral. Blir en kamp for Ä overleve resten av sesongen (det hadde blitt uansett hvem vi hadde kjÞpt)
Hva Ashley tenker fremover skal bli intresangt Ä lese i mÄrra, var vel da de skulle ha utsÞrring av lokalmedia, det som er sikkert er at vi mÄ fÄ inn noen som kan styre klubben vÄr som har vÊrt i gamet fÞr. Kan kjÞnne det at han ikke vil spytte inn trilloner i klubben nÄ...
DET JEG VILLE GJORT, er Ä ansatt Shearer fra sommern, uansett divisjon, gitt han tid til bygge et lag med en fin miks av gammelt og ungt, beholdt bÊrebjelkan i dagens lag. Kvitta seg med alle de som bare hÄver inn mye penger pÄ klubben. MEN VIKTIGST av alt, er Ä stille seg bak managern Ä gi han tid, det er derfor vi har et lag som er en blanding av hummer Ä kanari, ingen fÄr tid nok til bygge sitt eget lag. Det er vel nok av folk som vil kvitte seg med JK allerde. SÄ kanskje vi hadde hatt godt av et Är i championship, sÄ vi har fÄtt bygd et nytt lag og et skikkelig spillemÞnster..
Har vÊrt mange tunge tider siden jeg begynte Ä holde med newcastel i 93, men de siste ukene har jeg faktisk vurdert Ä gÄ inn i fotballsÞlibat til sesongen er over, det har mildt sagt vÊrt begredelig til tider....
-
Dette mener jeg vi bĂžr gjĂžre i tiden fremover:
1: Ikke rykke ned
2: Ansett en person i en kommunikasjons stilling ala Chris Mort - Vi skal ikke vĂŠre en lukket kommunist klubb.
3:Begynn sĂžket etter erstatter for Owen.
4: PÄ tide Ä sjekke treningsopplegg igjen. Hvorfor har vi sÄ jÊvlig mange skader? pga for tynn tropp?
5: Sats pÄ Harper/Krul/Forster
6: Sats pÄ Carroll. Han kan fint vÊre 3/4 valg for et bunnlag som oss. Vekk med 3 av disse Xisco, Smith, Viduka, Ameobi
7: FÄ vekk daukjÞttet som spissene ovenfor, i tillegg til Cacapa og geremi. Sleng pÄ 2-3 unge championship spillere.
8: Butt er pr dags dato viktig for oss. Det burde han ikke vĂŠre. Han burde vĂŠrt ertattet for lengst.
det er det jeg kommer pÄ i farten. Punkt 1 sier seg selv. Punkt 2 er sykt viktig for Ä opprette ny tillitt til fansen. Ny trener mÄ vi ogsÄ fÄ, men jeg tror vi mÄ fÄ litt ro rundt klubben fÞr noen som helst vil ta i klubben utenom Kinnear.
-
Ingenting hadde gledet meg mer enn om Newcastle hadde blitt en medlemsklubb, i stedet for et aksjeselskap og millionbedrift.
Det er en klar fordel om medlemmene kan kaste en styreformann som ikke gjÞr jobben sin, og at en ny styreformann ogsÄ mÄ godkjennes av medlemmene. Ja, ikke bare en styreformann, men ogsÄ hele styret.
Problemet er at det skal veldig mye til for at vi skal klare overgangen fra dagens styringsmodell til en optimal styringsmodell samtidig som vi skal holde oss oppegÄende i Premier League.
Ă
handle etter lommeboka er i utgangspunktet vel og bra det. Men i krisetider, sÄ mÄ man kanskje sÞke om lÄn for Ä fÄ pusset opp huset.
For vi vet alle at huset Newcastle United trenger oppussing. Man kan ikke spare seg til fant, og la huset forfalle heller. Det er like uforsvarlig det. Men det er nettopp det Mike Ashley har gjort. Og den som ikke greier Ă„ se det er blind.
God oppsummering, annern.
Carroll begynner jeg faktisk Ä fÄ troa pÄ. Han trenger bare kyndig veiledning fra Alan Shearer. Hvis Shearer og Carroll stÄr igjen pÄ treningsfeltet en eller to timer hver dag etter fellestreninga, og trener pÄ avslutninger, med hodet og beina, fra alle mulige vinkler og posisjoner, sÄ kan Carroll bli halvparten av det Shearer var. Og da har vi faktisk en jÊvlig god egenprodusert spiss pÄ vÄre hender.
Ja. Halvparten av Alan Shearers nivÄ er jÊvlig hÞyt, og langt ifra noe middelmÄdig Ameobi-nivÄ.
Vil forresten legge til et nytt punkt 2: Ansette Alan Shearer som manager. Optimalt sett under et nytt styre.
-
Jeg er vanvittig spent pÄ Carroll ogsÄ. Begynte dÄrlig, men har blitt bare bedre og bedre. HÄper virkelig han blir prioritert forran Shola. Sistnevnte utrettet ingenting mot sland mens carroll hadde et par farlige avslutninger pluss at han var flink til Ä holde pÄ ball, hadde nesten ikke en feilpasning. Vi trenger en lokalprodusert spiss som begynner Ä score, bra for klubbens selvfÞlelse og for lommeboka.
-
Eg har trua pÄ Caroll, han er MYE bedre en Shola, som sÄ vidt greier Ä slÄ en stÞtte passning... Bedre pÄ hode bedre avsluttninge og kanskje litt raskere. :)
-
Eg har trua pÄ Caroll, han er MYE bedre en Shola, som sÄ vidt greier Ä slÄ en stÞtte passning... Bedre pÄ hode bedre avsluttninge og kanskje litt raskere. :)
Har og trua pÄ Carroll, virker og som han har god ballkontroll
-
Carroll har fremdeles VELDIG langt Ä gÄ pÄ avslutningene sine.
Men i forhold til Ameobi er han jo verdensklasse. Uten at det er noen prestasjon.
-
Jeg liker Carroll. Det virker som han blÞr for klubben. Hvem var den fÞrtste som satte inn en jÊvlig takling for Ä fÄ gang pÄ kampen mot Sunderland, jo Local Andy. Det var akkurat som Ä se en ung Shearer. FryktlÞs. Han ga og fikk mye bank. Han trÄkket over mot slutten av kampen, og det sÄ ikke bra ut. Da var det ut en liten tur pÄ linja, og sÄ var det rett inn igjen etterpÄ. HÄper han fÄr en god vÄrsesong nÄ, og putter et par mÄl, slik at han kan bli satset pÄ som 3 eller 4 valg neste sesong. Tror fansen trenger en ny lokal gutt i klubben. Det er alltid noe spesielt med local lads. At det var Taylor som fosset fram og ordnet straffe forbauset meg faktisk ikke.
-
Ashley har sviktet totalt nÄr det gjelder.. At han lar Hughton styre skuta nÄ vitner om er rett og slett ikke bra nok!! Han har sviktet pÄ det eneste punktet jeg mente var virkelig viktig!!
-
Dette fÞyer seg bare inn i rekken av Ashley dÄrlige sportslige avgjÞrlser. Vi skal takke Ashley for mye, men noen stor fotballfaglig kunnskap har han ikke. NÄr han har sÄ liten innsikt pÄ dette temaet blir det ogsÄ vanskelig Ä fÄ skusess som eier av en PL klubb. Lurer pÄ hva han gjÞr hvis det blir nedrykk for det ser alt annet enn bra ut nÄ.
-
Ashley har svikta gong pÄ gong...Og kvar gong har det fÄtt oss nermare botn. Det at han ikkje har fÄtt inn ny manager no nÄr JK er sjuk er siste spikaren i kista. Desverre. Og viss han presterar Ä tilby Jk ny kontrakt sÄ er det nok eit bevis pÄ at han har svikta totalt og Þydelagt denne klubben endÄ meir enn det den var Þydelagt... Prestasjon i seg sjÞlv det.
-
Ashley har svikta gong pÄ gong...Og kvar gong har det fÄtt oss nermare botn. Det at han ikkje har fÄtt inn ny manager no nÄr JK er sjuk er siste spikaren i kista. Desverre. Og viss han presterar Ä tilby Jk ny kontrakt sÄ er det nok eit bevis pÄ at han har svikta totalt og Þydelagt denne klubben endÄ meir enn det den var Þydelagt... Prestasjon i seg sjÞlv det.
Har han ikke allerede gjort det?
-
Kjekkt dÄkk oppdager det no 1 Är for seint men alikevel ;)
-
Etter min mening sÄ sÄ fikk vi allerede et tegn pÄ han inkompetanse da Big Sam ble sparka. Det har dessverre bare blitt verre og verre.
-
Etter min mening sÄ sÄ fikk vi allerede et tegn pÄ han inkompetanse da Big Sam ble sparka. Det har dessverre bare blitt verre og verre.
Sant.
Denne mangelen pÄ handlingskraft vi ser nÄ fÞrer oss lengre og lengre ned i mÞrket. Dette er helt forferdelig Ä bivÄne.
Hughton har effektivt bevist at han IKKE er noen manager - vi klarer rett og slett ikke vinne kamper med han bak roret. Dette burde og skulle Fat Mike gjort noe med for lengst.
-
Etter min mening sÄ sÄ fikk vi allerede et tegn pÄ han inkompetanse da Big Sam ble sparka. Det har dessverre bare blitt verre og verre.
Sant.
Denne mangelen pÄ handlingskraft vi ser nÄ fÞrer oss lengre og lengre ned i mÞrket. Dette er helt forferdelig Ä bivÄne.
Hughton har effektivt bevist at han IKKE er noen manager - vi klarer rett og slett ikke vinne kamper med han bak roret. Dette burde og skulle Fat Mike gjort noe med for lengst.
Det er jo dessverre ikke noen som vil ta over skuta per dags dato. Utenom personligheter som Joe Kinnear som er alkoholisert klovn uten like!
-
Kjekkt dÄkk oppdager det no 1 Är for seint men alikevel ;)
Tror ikke det er noen som er/har vĂŠrt over positive til Ashley det siste halve Ă„ret. Men alle er ikke over pessimistike med alt han foretar seg.. Januar vinduet og manager emnet har vĂŠrt de to tingene som for meg har vĂŠrt det desidert viktigste.
Januar vinduet var nÊrmere dÄrlig enn bra, og pÄ manager fronten har han sviktet totalt. Tviler pÄ at han selger klubben, men at noe mÄ gjÞres er det liten tvil om.
-
Kjekkt dÄkk oppdager det no 1 Är for seint men alikevel ;)
Spar meg. Veit ikkje kven du siktar til. Men trur dei fleste her inne har vore skeptiske til Ashley sidan dag 1, og at han bevist dette med alle dei feil valga han har teke. SjÞlvsagt har ein alltid dei som er heilt i mot, dei som er midt i mellom og i dette tilfelle svÊrt fÄ som totalt for.
Derfor er det ingen som no OPPDAGAR at vi rykker ned og at leiinga har gjort mange feil. Dette har alle fÄtt med seg jevnt og trutt heile sesongen. I vertfall flesteparten her inne.
Derfor kan ein spara seg for "kva var det eg sa" , "pÄ tider resten innsÄg dette" og "dette har eg sagt heile tiden" osv...
So da so :)
-
jeg tok meg selv i Ă„ Ăžnske meg tilbake til tidene under Graeme Souness midt i 2.omg...
-
Hehe. Ting sÄ langt bedre ut da. Det er jo rimelig sjukt i seg selv.
-
Kjekkt dÄkk oppdager det no 1 Är for seint men alikevel ;)
Spar meg. Veit ikkje kven du siktar til. Men trur dei fleste her inne har vore skeptiske til Ashley sidan dag 1, og at han bevist dette med alle dei feil valga han har teke. SjÞlvsagt har ein alltid dei som er heilt i mot, dei som er midt i mellom og i dette tilfelle svÊrt fÄ som totalt for.
Derfor er det ingen som no OPPDAGAR at vi rykker ned og at leiinga har gjort mange feil. Dette har alle fÄtt med seg jevnt og trutt heile sesongen. I vertfall flesteparten her inne.
Derfor kan ein spara seg for "kva var det eg sa" , "pÄ tider resten innsÄg dette" og "dette har eg sagt heile tiden" osv...
So da so :)
Fullstendig latterlig. Kem som hadde dÄrlig hukommelse sa du ? Blei jo hengt her inne om ein hinta om nedrykk, for ikkje mindre enn eit par mÄneder siden...
-
Kjekkt dÄkk oppdager det no 1 Är for seint men alikevel ;)
Spar meg. Veit ikkje kven du siktar til. Men trur dei fleste her inne har vore skeptiske til Ashley sidan dag 1, og at han bevist dette med alle dei feil valga han har teke. SjÞlvsagt har ein alltid dei som er heilt i mot, dei som er midt i mellom og i dette tilfelle svÊrt fÄ som totalt for.
Derfor er det ingen som no OPPDAGAR at vi rykker ned og at leiinga har gjort mange feil. Dette har alle fÄtt med seg jevnt og trutt heile sesongen. I vertfall flesteparten her inne.
Derfor kan ein spara seg for "kva var det eg sa" , "pÄ tider resten innsÄg dette" og "dette har eg sagt heile tiden" osv...
So da so :)
Fullstendig latterlig. Kem som hadde dÄrlig hukommelse sa du ? Blei jo hengt her inne om ein hinta om nedrykk, for ikkje mindre enn eit par mÄneder siden...
Ken so hengte deg? Du bÞr vel gÄ pÄ dei dÄ.
-
ohmygood
-
Som Glimt-supporter minner dette meg litt om nedrykkssesongen vÄr i 2005 da vi rett og slett sakte men sikkert dalte rett ned i Adecco - ting ble liksom bare verre og verre til tross for at vi skulle vÊre for gode. Handlingslammet lot en ogsÄ en temmelig uerfaren og dÄrlig trener fÄ sitte hele veien. Sier ikke at det er like situasjoner - men fÞler til nÄ en viss grad av deja-vu her, og det er litt skremmende.