Newutd.no
Newcastle United => Annet => Emne startet av: Matsaran på 26. Okt. 2008, 00:14
-
For de som vil komme med sine beste 11 gjennom de siste 16 år, uten at mainstream-supportere ødelegger :D
-
Og du har ingen mening selv, eller?
-
Her er det bare to helt klare valg. Peter Schmeichel og Alan Shearer. Dessuten mener jeg at David Beckham burde ha en plass. Adams, Campbell, Parlour? Heller ikke dumme valg. Man har også Nolberto Solano, som har vært en god spiller både i Nufc og Villa (spilte vel i VIlla?). Carragher har også vært god. Steve McManaman burde være en kandidat? Rob Lee? Gary Speed? Andrew Cole? Les Ferdinand?
Litt mindre Scum-spillere enn på Canal+ og Dagbladet hvertfall. Blir kvalm!
-
Og du har ingen mening selv, eller?
he he:) slapp av kamerat, her kommer en alternativ 11'er:
-----------------------Schmeichel-----------------------
Neville---------Adams------------Terry---------Pearce
Mcmanaman-------Vieira------Lampard---------Speed
-----------------Henry-----------Shearer-------------
Tja, er vel mye å diskutere her, men ble sånn i farta.
Måtte ha nesten ha med psycho her synes jeg. mannen var glimrende i tillegg til å være spik spenna gæern. artig kar. menmen...
er vel ikke akkurat inhabil når det gjelder speed, men jeg digger ham;D
-
Men både Steve M og Gary Speed er vel sentrale midtbanespillere?
Ellers en bra liste.
Men uansett, er så utrolig mange som fortjener en plass på en slik kåring. Heldigvis!
-
Speed var vel litt over alt, mens Macmanaman var ein fotrapp ving.
-
Ok. Jeg var nok fortsatt litt liten da Stevie spilte for scouserne til å huske akkurat posisjon ;)
Men innbilte meg at han spilte sentralt i Real Madrid. Men samme kan det være, god spiller..
-
MacMoneyman og Speed har ikke noe på et slikt lag å gjøre. Det sier seg selv at Giggs overgår Speed, og Ronaldo lett danker ut Macca.
-
Jeg mener David Beckham har mer på et slikt lag å gjøre enn Christiano Ronaldo.
Solano er også vel så kvalifisert som Ronaldo.
Macca var en kjapp dribleving, om jeg ikke husker helt feil. Men han kunne vel også spille sentralt. Jeg mener uansett å huske at hans beste posisjon var ute på høyrevingen.
I forhold til venstrevingen ser jeg kun ett alternativ, og det er Ryan Giggs.
-
Haha! :P Jeg elsker Nobby, det gjør jeg virkelig, men å i overhodet sammenligne han med Ronaldo er bare bullshit. Til tross for at Ronaldo ikke har så mange år bak seg i PL er han uten tvil en bedre spiller enn det både Beckham og Solano var på sitt beste. Og dette sier jeg selv om jeg virkelig HATER Ronaldo!
-
I fjor var Ronaldo helt eksepsjonelt god. Er usikker på hvordan han har gjort det i år. Sesongen før, var han en lynkjapp, teknisk brilliant, men litt klumsete unggutt, som var mer opptatt av å drible, enn å hjelpe laget.
Solano var fra 98 til 2006 en av Premier Leagues aller, aller, aller beste høyrevinger. Til tross for begrenset hurtighet og at han ikke er i nærheten av Ronaldos fintereportoar. Han var vel så presis som Beckham i avleveringene, i innleggene og i dødballene. Mye mer anonym enn Beckham.
Ronaldo er en helt, helt annen spiller, og kan vel egentlig i vel så stor grad kalles spiss.
-
-----------------------Schmeichel-----------------------
Dixon---------Terry------------Campbell---------Irwin
Beckham-------Gerrard------Vieira----------------Giggs
----------------Shearer----------Henry-------------------
-
At Nobby Solano skal være med på et sånt lag, er det bare newcastlesupportere som mener. Han har aldri blitt kåret til verdens beste spiller, har han vel, Joakim?
-
Det blir nok dessverre helt feil ja. Solano var forøvrig med på tidenes beste PL-lag av utlendinger, den offisielle. Den hadde han ikke klart nå som ho f... Kristine har slått igjennom som hun har.
-
At Nobby Solano skal være med på et sånt lag, er det bare newcastlesupportere som mener. Han har aldri blitt kåret til verdens beste spiller, har han vel, Joakim?
Må man være kåret til verdens beste spiller for å være en god PL-spiller? Når ble Shearer kåret til Verdens beste fotballspiller?
At Solano var med på tidenes import-lag i PL, når det ble kåret for et par år siden, sier jo sitt om hvor god den mannen var. Nå er han selvsagt forbigått av Kristine. Men Kristine har foreløpig bare én fantastisk god sesong bak seg, mens Solano har seks-sju. Okey, Solano er ikke i nærheten av Kristines nivå i fjor, men det diskvalifiserer han ikke, for Ronaldo var helt ekstrem i fjor.
-
Solano er ikke i nærheten av Kristines nivå i fjor, men det diskvalifiserer han ikke, for Ronaldo var helt ekstrem i fjor.
...så Ronaldo var FOR god i fjor til å komme med på laget? Tror du virkelig at hvis man hadde spurt en "seriøs og nogenlunde objektiv" supporter fra alle lag i PL, at noen av dem hadde hatt med Nobby Solano på sitt "tidenes PL lag"? Da er du isåfall jævla rar.
-
Ronaldo vs Nobby. Er vel i grunn lite rom for diskusjon, når det kommer til tidenes lag så må det bli tidenes beste ving i PL altså Ronaldo som blir tatt ut. Han har alle kriteriene som skal til.
-
Takk, Benson. Takk!
-
Jeg har full forståelse for at svært få eller ingen "seriøse og objektive" supportere vil plukke ut Solano til sitt lag. Men det betyr ikke at han ikke kan være med på mitt.
Og det er ingenting som heter "for god". Men jeg synes en sesong kanskje er litt lite for et "tidenes PL-lag".
For selv om Ronaldo har spilt i PL i flere sesonger, er det kun i forrige sesong at han har gjort seg kvalifisert for et sånt lag. Men jeg personlig synes en sesong er litt knapt, og ser derfor andre steder. Om jeg velger Solano eller Beckham til slutt, har jeg ikke bestemt meg for (jeg holder på å pusle sammen et lag som vil bli presentert senere. Jeg gjør IKKE regning med at noen holder pusten i spenning).
Jeg sier bare at Solano ikke er diskvalifisert for et slikt lag, bare fordi Ronaldo var så ekstremt god i fjor, eller fordi svært, svært få "seriøse", "objektive" supportere vil ha Solano med på sitt lag. Nobby Solano er i mine øyne en av svært få virkelig, virkelig, virkelig gode høyrevinger i Premier League opp gjennom årene. Sammen med Becks og Ronaldo (som jeg mener ikke bør være med, fordi han kun har én tilstrekkelig god sesong bak seg) er han i mine øyne den som skiller seg ut fra røkla.
-
Men har Ronaldo virkelig kun hatt en god sesong i PL? Jeg synes han har vært god tidligere også.
Se bare på statistikken hans også:
http://soccernet.espn.go.com/players/stats?id=22774&cc=5739 (http://soccernet.espn.go.com/players/stats?id=22774&cc=5739)
-
Det er jo interessant, at Joakim tydeligvis mener sesonger med 9 og 17 mål i PL ikke er bra nok.
-
Ronaldo har definitivt hatt flere gode sesonger. Joakim er helt på jordet. Skjønner ikke at det går ann å dra opp Solano i denne diskusjonen engang.
-
Okey. Kan si to sesonger da. Og da begynner han forsåvidt å bli kvalifisert. Trekker meg på den. Jeg har dårlig husk.
Uansett ser jeg ikke problemet med å dra opp Solano i denne diskusjonen. Han har vært milevis bedre enn de fleste britiske og utenlandske høyrevinger i PL-historien. Nobby har ihvertfall mye mer å gjøre på et slikt lag enn Steve McManaman.
-
Du driter deg ut Joakim..Ikke bare med påstandene dine rundt Ronaldo, men selvfølgelig er McManaman nærmere dette laget enn Solano. Da kan ikke du ha sett Macca noe særlig. Han var en utrolig god spiller, en helt annen spillertype enn Solano selv om de var i samme posisjon til tider.
Ronaldo har slik jeg husker i farta nå hatt to fantastiske sesonger, hvor han har vært topp3 i verden. Før det var han mer ujevn, men mer enn god nok til å bli regnet med som en av verdens beste når han hadde dagen. Og da snakker jeg helt fra han var 18-19 år.
-
Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke så mye engelsk fotball på 90-tallet, så jeg har ikke sett Macca mye i aksjon. Men jeg vet selvfølgelig at han var en meget god spiller, og jeg vet utmerket godt at han var en helt annen spillertype enn Solano. Men det er også Ronaldo. Selv om de har spilt i samme posisjon. Men hvor får du det fra at Solano er utelukket fordi han er en annen spillertype enn Macca og Ronaldo? Det er jo Becks også.
To fantastiske sesonger for Ronaldo er jeg nå enig i. Og jeg kan være enig i at han i de første sesongene sine i ManU på sitt beste var verdensklasse. Men stort sett synes jeg han var klumsete og en egoistisk driblefant, og han liknet ikke akkurat på den spilleren han er i dag.
-
Men hvor får du det fra at Solano er utelukket fordi han er en annen spillertype enn Macca og Ronaldo? Det er jo Becks også.
Kan du være så snill å fortelle meg hvor jeg har hevdet noe sånt??