Newutd.no
Newcastle United => Annet => Emne startet av: Nico på 09. Juni 2008, 13:44
-
Ser at Shearer angivelig har meldt sin interesse for den ledige Blackburn-jobben. Nettavisen skriver at representanter har allerede dratt til EM for å starte forhandlinger.
Hva syns vi om dette? Skal han "øve" seg i Blackbrun og krone seg som konge når han kommer tilbake til Newcastle som manager, slik han gjorde det som spiller? :D
-
Hadde vært jævla kult om Shearer ble manager i Blackburn. Han ble jo tilbydd jobben som manager der allerede for over 10 år siden...
-
Det blir mildt sagt jævla rart ihvertfall.
-
Vi turte ikke å ansette han fordi han var for urutinert. Derfor kan det være greit for ham å dra til Blackburn å blomstre. Vi kan få han når vi vil som manager, det er jeg overbevist om!
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11676_3668090,00.html
Dette blir rart ihvertfall! Men morro å evt få se han tilbake i fotballen som trener. .
-
Det blir fryktelig rart om han skulle få Blackburn-jobben. Men jeg ser ikke for meg at han faktisk får den. Hvorfor skulle Blackburn satse på en fullstendig umerittert manager, når de kan gå for de "trygge" valgene i Sam Allardyce og Steve McClaren (som jeg tipper får jobben - han var jo tross alt bare et håpløst resultat mot Kroatia unna EM-sluttspill med England. Det er jo fantastisk).
-
Det blir fryktelig rart om han skulle få Blackburn-jobben. Men jeg ser ikke for meg at han faktisk får den. Hvorfor skulle Blackburn satse på en fullstendig umerittert manager, når de kan gå for de "trygge" valgene i Sam Allardyce og Steve McClaren (som jeg tipper får jobben - han var jo tross alt bare et håpløst resultat mot Kroatia unna EM-sluttspill med England. Det er jo fantastisk).
Alan Shearer har til gode å gjøre det dårlig som manager. Han får jobben!
-
Jeg har ingen intensjoner om å ønske Blackburn "all the best", så da håper jeg i det lengste at de går for McClaren.
-
NÃ¥r Nufc ikkje er intresert i og gi han jobben men Blackburn er det. Says it all. Blackburn vil nok ikkje bli svekket med Shearer som manager.
-
Jeg har ingen problemer med å forstå at Mike og Chris er skeptiske til å overlate managerjobben i Newcastle til en tidligere spiller totalt uten manager-erfaring. Og jeg har litt problemer med å forstå hvorfor Blackburn skulle være så mye mer åpne for det.
Uansett, nettopp fordi Shearer neppe vil svekke Blackburn, vil jeg overhodet ikke se Shearer som manager for Blackburn.
-
Ser ingen grunn til at vi skulle gi Keegan fyken til fordel for Shearer. Selv om Shearer var en gigant på banen betyr ikke det at han er en utmerket trener. Han må testes, og Blackburn ville vært en perfekt klubb.
-
Det eneste laget i Premier League som kunne gitt Shearer en managerjobb er Newcastle. ALDRI om Blackburn ansetter Shearer når han har NULL erfaring. Vi kunne gjort det pga. hva han betyr for byen, klubben og fansen, men han er ikke i nærheten av å ha samme status i Blackburn som her.
Han kunne fått den jobben hos oss fordi "han er jo Alan Shearer". Lets face it, om han hadde fått jobben ville det vært pga navnet sitt, han har jo ingenting å vise til! Derfor nekter jeg og tro at Blackburn ansetter han.
-
Sunderland ansatta Roy Keane, og selv om dei da var i Campionsship, så hadde ikke Keano noe med Sunderland å gjøre. Eg tror at Shearer med sin status i Blackburn kan få jobben
-
NÃ¥ glemmer du jo at de er blottet for intelligens i Sunderland. (ikke det at "selveste" Roy Keane har gjort seg hen hos mackems)
-
De ansatte jo en Mark Hughes da, uten noen form for klubblag erfaring. Han var riktignok noen år som trener for Wales da
-
Herregud. Sykt og lese kommentarene her. 50% av gamle spillere som legger opp går jo rett inn i ein managerjobb. Over 50% av drillos er vel blitt managere? og det fleste har også gjort det bra. Men Shearer er liksom ikkje god nok ? Rett og slett latterlig.
-
Herregud. Sykt og lese kommentarene her. 50% av gamle spillere som legger opp går jo rett inn i ein managerjobb. Over 50% av drillos er vel blitt managere? og det fleste har også gjort det bra. Men Shearer er liksom ikkje god nok ? Rett og slett latterlig.
Så du mener det er riktig å sparke Keegan og satse på Shearer sånn helt uten videre? Elendig tidspunkt, mener nå jeg.
-
Herregud. Sykt og lese kommentarene her. 50% av gamle spillere som legger opp går jo rett inn i ein managerjobb. Over 50% av drillos er vel blitt managere? og det fleste har også gjort det bra. Men Shearer er liksom ikkje god nok ? Rett og slett latterlig.
Så du mener det er riktig å sparke Keegan og satse på Shearer sånn helt uten videre? Elendig tidspunkt, mener nå jeg.
Nei det har eg ikkje sagt.
-
Hvem er det som har snakket om å sparke Keegan og ansette Shearer?
Det er vel mer snakk om hvorfor Shearer ikke fikk tilbudet da Big Sam fikk fyken.
Hvis Blackburn ønsker å komme noen vei, bør de absolutt gå for Shearer, i mine øyne. Det vil være et spennende valg, men det vil også være veldig risikofylt. Men noe må man risikere, skla man komme noen vei. Da Blackburn ansatte Mark Hughes hadde Hughes bare noen få sesonger som landslagssjef for Wales bak seg. Og de gjorde et omtrent like spenstig valg den gangen, som de vil gjøre hvis de nå ansetter Shearer.
For min del vil jeg gjerne se at Shearer får så god managererfaring som mulig, men jeg har stor tro på Kongen som manager, og derfor vil jeg ikke at Blackburn skal være prøvekanin. For jeg frykter nemlig at et Blackburn-lag som allerede har et overtak på oss, vil bli enda bedre under Shearers ledelse. Da ser jeg heller at Shearer får sjansen en plass hvor det ikke får så store konsekvenser for oss, om han lykkes.
-
Hvem er det som har snakket om å sparke Keegan og ansette Shearer?
Det er vel mer snakk om hvorfor Shearer ikke fikk tilbudet da Big Sam fikk fyken.
Så vi graver i fortiden igjen? Meningsløst.
-
Hvem er det som har snakket om å sparke Keegan og ansette Shearer?
Det er vel mer snakk om hvorfor Shearer ikke fikk tilbudet da Big Sam fikk fyken.
Så vi graver i fortiden igjen? Meningsløst.
Snakker om ? ???
-
Shearer sier NEI til Blackburn!
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_3678964,00.html (http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_3678964,00.html)
-
Så han sa nei til dem, men gikk offentlig ut og sa seg klar til å ta over oss. Herlig :D
-
Hæ?
-
Da Big Sam ble sparka, gikk jo Kongen ut å sa at han var klar til å ta over Newcastle dersom klubben kontaktet ham. Nå som Rovers kom på banen var han ikke interessert.
-
Jeg synes huske Shearer sa noe om at han alltid stiller lojalt opp for Newcastle, hvis det skulle være nødvendig. Men jeg forsto det som at han helst ikke ville bli manager for Newcastle da Big Sam fikk fyken. Jeg har aldri forstått det som at Shearer virkelig ønsket å overta for Big Sam, men at han ville stille lojalt opp dersom klubben mente det var nødvendig. Shearer har alltid sagt at han ønsker å bli manager en dag - men ikke nå.
-
Shearer stilte seg vel selv opp som en jobbsøker. Han sa jo at han var klar dersom klubben spurte ham. Det kaller jeg å være ganske interessert i å ta over.
-
Nei. Forskjellen er at Shearer i utgangspunktet sa nei til å ta over jobben fordi han ville han en pause fra fotballen på banen men heller konsentrere seg om veldedighetsjobbingen sin og jobben han gjør i BBC-studio. Da Shearer gikk ut i avisa hadde det gått lang tid uten at en ny manager var på plass så Shearer, som nå var tilbake fra ferie, sa i et intervju at dersom det var behov så stilte han gjerne opp for klubben han elsker. Det var ikke en direkte jobbsøknad men et varsel om at han ville hjelpe dersom ingen andre ville ta jobben.
-
Hmm. Vel. Jeg tolker det fortsatt som om Shearer ønsket å ta over jobben da. Han sa jo noe slikt som "om klubben kontakter meg er jeg klar". Ser fortsatt på det som å være ganske så hypp på å ta over. Klubben gikk jo da ut like etterpå å sa at de ikke var interessert i Shearer fordi han var for uerfaren.
-
Han sa vel noe sånt i studioet i Stoke kampen, at om Keegan kontaktet han, så ville han bli assitsten hans. Var det ikke noe sånt ?
-
Linket til Sheff Wed nå
http://www.newspostleader.co.uk/newcastleunited/Sheffield-Wednesday-want-Shearer-as.4187007.jp
-
Han ville ikke være nr2, derfor ble han ikke noen assistent til Keegan. Keegan selv var jo veldig interessert i å ha han med.
Sheffield Wednesday ville vært en meget passende klubb for Kongen syns jeg! Hadde jo vært perfekt dersom han tok de tilbake til PL.
-
Hvis muligheten til å ta over Sheff wed er der, så synes jeg Shearer skal ta jobben! Det er greit for han å skaffe seg litt erfaring, og han må være klar over at drømmejobben(managerstolen i nufc) er vanskelig å få uten noen manager-erfaring.
-
Synes Shearer skal ta den tiden han trenger jeg. Hvis han vil fortsette som fotballekspert i BBC et par år til, så synes jeg han skal gjøre det. Jeg er sikker på at det finnes en Conference League-klubb som trenger manager når han selv føler tiden er inne.
Når Darren Ferguson (jepp, han ja) spås en lovende manager-fremtid, så ser jeg ingen grunn til at Shearer kan starte i en klubb på samme nivå, og gå gradene frem til Newcastle er aktuelle.
-
Conference League? Han har vært i diskusjonen i flere PL klubber, men skal ta til takke med å gå 5 (!!) divisjoner ned? Herregud!
-
Enig med aDDis. Hvorfor i helvette skal han finne seg en Conference League-klubb? I mine øyne bør han ikke gå noe lavere enn League 1.
-
Hvorfor skal han på død og liv starte på et så veldig høyt nivå?
I mine øyne kan han like greit starte på nederste nivå. Jeg synes det er en fin ballast å ha med seg.
-
Veldig høyt nivå? Er virkelig League 1 et veldig høyt nivå? Hvilket nivå startet Mark Hughes, David Moyes, Gareth Southgate og Alan Curbishley på? Alle startet vel på League 1 eller høyere...Ser ingen grunn til å starte i Conference League.
-
Alan Shearer har vel også antydet at det er uaktuelt å trene et lag som ikke er proffer. Altså er nok alt under CCC utelukket for Shearer. Conference og Alan Shearer ville blitt latterlig dumt!! Alan Shearer er en perfeksjonist og proffesjonell ut til fingerspissene, dessuten har han ambisjoner.....og da trener han seff ikke lag utenfor ligasystemet!!