Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Roblee pć 29. April 2008, 17:32
-
Hvem synes folk bĂžr vĂŠre fĂžrstekeeper til neste sesong Given eller Harper?
Harper har pÄ ingen mÄte gjort seg bort i Given sitt skadefravÊr. Men Given har jo alltid vÊrt fÞrstekeeper, sÄ det er spÞrs om det blir noen forandring pÄ det!
-
Given pÄ sitt beste er bedre enn Harper pÄ sitt beste, sÄ da gjenstÄr det bare Ä se hvem som holder seg skadefrie og i form...
-
Hvis Given greier Ä finne tilbake til god, gammel form, fra fÞr han ble sparket i mageregionen (eller hvor det nÄ var), og var ute en god stund (var det forresten West Ham eller Spurs han ble skadet mot?), sÄ er det ikke fnugg av tvil om at Given er vÄr beste keeper.
Men hvis han fortsetter i samme spor som de par siste sesongene, sÄ er nok Harper et bedre valg.
-
West Ham og Marlon Harewood sĂžrget for den skaden.
-
Er Given 100% fit ved sesongstart 2008/09 er det ingen tvil om at Shay Given skal vĂŠre fĂžrstekeeper! Han er rett og slett en bedre keeper enn Harper, selv om jeg er veldig fornĂžyd med hva Harper har prestert denne sesongen.
Given er en matchvinnende keeper, det er ikke Harper. Og der ligger forskjellen pÄ vÄre to keepere.
-
Usikker. Alltid sett pÄ Harps og Given som ganske jevngod, men at Given alltid har hatt det lille forspranget gjenom at han har vÊrt fast fÞrstekeeper og aldri skada, og dermed kunne ha spilt i sinnsykt lange perioder sammen med resten av laget. Harper har aldri hatt den tryggheten, og aldri fÄtt spilt seg god over lengre perioder med laget.
Det har han nÄ, og har bevist seg til tusen. Syns ogsÄ han flere ganger fremstÄr som en potensiell matchvinner. Senest mot Hammers hadde han jo en matchvinnende redning i andreomgang.
-
Veit ialfall at eg hadde hadt enorme problemer med og sette Harper pÄ benken om eg hadde vert Keegan. Ikkje lett og ha Given pÄ benken heller. Off eit umulig valg.
-
Syns vi skal beholde Harper uansett. Given i form er nok hakket bedre pÄ strek osv, men eg synes det er merkverdig kor mykje bedre forsvaret vÄrt opptrer med Harper der bak, og det virkar som det er bra kommunikasjon. Harper stÄr sÄpass bra no at det er ingen grunn til at han skal benkast, med mindre Given imponerar stort pÄ trening. For min del tvilar eg pÄ Given kjem tilbake til det nivÄet han hadde for 3-4 Är sidan, ser ut som skadene hemmar han for mykje.
-
Syns ogsÄ han flere ganger fremstÄr som en potensiell matchvinner. Senest mot Hammers hadde han jo en matchvinnende redning i andreomgang.
Jeg var ikke sÄ veldig imponert over den redningen jeg...et skudd gode keepere SKAL ta! Husk, det gÄr nesten rett pÄ.
Harper hadde en dÄrlig dag mot West Ham, synes jeg....mÄlet til Noble SKAL han tam det gÄr midt i mÄl, plasseringen hans nÄr skuddet kommer er feil. MÄlet til Ashton kommer ogsÄ nesten midt i mÄl og er heller ikke umulig Ä redd om man stÄr riktig i mÄlet. J
-
Enig med KĂž. Kampen mot West Ham var ikke av de beste for Harpers del...
-
Slik som Harper har stÄtt for oss denne sesongen sÄ er han ikke langt unna Given. Tar vi med skadene til Given er det nok Harper for Þyeblikket jeg hadde valgt. Er begge 2 i klubben til neste sesong synes jeg de skal fÄ sjansen 40%(Harper)-60%(Given), retferdig ovenfor Harper. .
-
Syns ogsÄ han flere ganger fremstÄr som en potensiell matchvinner. Senest mot Hammers hadde han jo en matchvinnende redning i andreomgang.
Jeg var ikke sÄ veldig imponert over den redningen jeg...et skudd gode keepere SKAL ta! Husk, det gÄr nesten rett pÄ.
Harper hadde en dÄrlig dag mot West Ham, synes jeg....mÄlet til Noble SKAL han tam det gÄr midt i mÄl, plasseringen hans nÄr skuddet kommer er feil. MÄlet til Ashton kommer ogsÄ nesten midt i mÄl og er heller ikke umulig Ä redd om man stÄr riktig i mÄlet. J
PÄ mÄlet til Noble kan jeg vÊre enig i at Harper bÞr kunne klare bedre. Det virker som om han rett og slett ikke greier Ä reagere kjapt nok, som om han ikke forventer direkteskudd. Synes ikke det ser ut som Noble treffer spesielt godt, og den gÄr pÄ ingen mÄte sÄ langt ut at han ikke skal klare Ä rekke frem. SÄ det mÄ ha noe med Harpers reaksjon Ä gjÞre. PÄ andremÄlet mÄ Ashton snurre rundt Taylor(?) to, tre ganger fÞr han skyter, og det kan se ut som Harper er halvveis dekket nÄr skuddet kommer. Men jeg klarer ikke se hvor Harper ellers skulle stÄtt enn der han gjÞr i den situasjonen.
-
Slik jeg oppfatter det er det ikke reaksjonen hans som er for dÄrlig pÄ fÞrstemÄlet, kanskje det er det ogsÄ, men fÞrst og fremst er posisjoneringen hans helt feil siden han stÄr altfor nÊre fÞrste stolpe.
PÄ det andre mÄlet leker Ashton med Edgar. Mulig han er dekket, han virker ihvertfall ikke helt pÄ tÄ hev og reagerer aldri pÄ et skudd som gÄr nesten midt i mÄl.
-
Han reagerer, men han ser at han ikke kan nÄ den, og han virker dessuten ikke Ä se utgangen pÄ skuddet.
Jeg har problemer med Ä se at Harper stÄr "altfor nÊre fÞrste stolpe" pÄ fÞrstemÄlet. Jeg har sett opptaket pÄ World noen ganger nÄ, og jeg klarer bare ikke se at han stÄr feil. Det ser veldig merkelig ut nÄr han kaster seg og ikke nÄr frem, men det tror jeg kommer av at han kaster seg brÞkdelssekundet for sent.
-
Enig med deg der, Joakim; Harper stod IKKE feilplassert. Det skulle da vel ogsÄ vÊre innlysende at Harper reagerte sÄpass sent pÄ grunn av sola? Vanskelig Ä fÄ et glimt av ballen med sola i Þynene, selv om jeg tror at selve problemet var at han ikke fikk sett utgangen pÄ skuddet skikkelig. Hadde det vÊrt pÄ andre siden av banen, ville nok Harper reagert adskillig raskere.
Uansett er det vel selve markeringspillet inne i boksen man kan sette fingeren pÄ ved Nobles mÄl.
PÄ mÄl nr 2. er det ikke stort Harper kan gjÞre. Ballen gjemmer seg bak forsvarspillere pÄ veien inn mot det borteste hjÞrnet. Dessuten ble han plaget av solen der ogsÄ. Mer eller mindre sjanselÞs.
-
SelvfÞlgelig har sola NULL og si nÄr det er snakk om at ballen er nede pÄ matta....Det er bare pÄ hÞye baller sola er et problem for keeper. Og hva i all verden skal grunnen vÊre til at han ikke ser utgangen pÄ skuddet??? Du aner jo ikke hva du prater om!!
Skal jeg lÊre dere en avtale som er veldig vanlig mellom stopper og keeper. Og det er at ved innlegg. f.eks fra hÞyre(sett fra keeper) sÄ skal hÞyre stopper dekke innlegg som kommer pÄ fÞrste stolpe, (hvis forsvaret har sideforskjÞvet pga backen skal stopper nr.2 dekke innlegg pÄ fÞrste stolpe noe som er tilfelle her og som taylor gjÞr) keeper skal plassere seg bak midten i mÄlet sÄnn at keeper skal kunne fÄ en bedre utgangsposisjon til Ä plukke innlegg. Harper stÄr uten tvil nÊrmere sin hÞyre stolpe enn sin venstre(ikke prÞv Ä si noe annet) og dermed stÄr Harper feilplassert! Skuddet gÄr midt i mÄl og der skulle Harper vÊrt....
Jeg synes ikke han reagerer spesielt seint, jeg synes bare han stÄr for langt til hÞyre.
MÄl nr.2 er verre, men Harper virker uforberedt pÄ skudd og det er ikke en god ting for en keeper. Her skal keeper ha korthjÞrnet og det er klart han fokuserer pÄ det, men iom at skuddet gÄr sÄpass midt i mÄl stiller jeg et lite spm tegn rundt innsatsen til Harper ogsÄ pÄ det mÄlet.
-
SÄ du vil si at sola ikke hadde en dritt Ä si? Grunnen til at han ikke ser skuddet er at han sliter med Ä se ballen det fÞrste halve sekundet pga sola, og dermed sliter Ä se utgangen pÄ skuddet, og dermed tar det tid fÞr han reagerer.
Jeg vet at keeper skal stÄ litt bak midten av mÄl pÄ innlegg (for i tillegg til det du nevnte Ä ha bedre oversikt), men det er jo nettopp det Harper gjÞr i den situasjonen der etter det jeg kan huske. Er det ikke? Han beveger seg imidlertid mot midten av mÄl nÄr ballen treffer Noble (som stod midt i feltet).
-
Kan ikke skjÞnne hvordan noen mener at Harper bÞr ta eller har skyld i fÞrste mÄlet til West Ham! Mark Noble fÄr lov til Ä stÄ helt upresset pÄ 11 - 12 meter Ä skyter pÄ volly i mÄl. Dette er dÄrlig markering og/eller press (ifra Butt eller Barton som stÄr et par meter ifra uten Ä bevege bena). Det skal jo ikke vÊre mulig at noen skal fÄ stÄ helt alene pÄ 11 -12 meter Ä skyte!!! >:( >:(
2. mÄlet til West Ham synes jeg det er lite Harper kan gjÞre noe med. Ashton leker seg med Edgar der og fÄr lov til Ä vende ganske lett og skyter kjapt langs bakken mot lengste stolpe fra kort distanse. Litt "puslete" av Edgar som ikke stÄr tettere pÄ Ashton og presser/tvinger han vekk ifra mÄlet. Er jo livsfarlig nÄr spissene fÄr lov til Ä snu seg slik og skyte fra den korte distansen der.
Jeg synes heller det er forsvaret vÄrt som er pÄ etterskudd i begge nevnte situasjoner. Den fÞrste reagerer vi ikke engang pÄ, fÞrst fÄr de slÄ inn i feltet for sÄ Ä avslutte helt upresset fra nesten 11 metersmerket.
-
Selvsagt har ikke solen noe Ă„ si i den situasjonen!
Og Olav, Harper stÄr jo selvfÞlgelig ikke midt i mÄl da skuddet kommer, skuddet gÄr jo midt i mÄl!!!!
Helt enig med Frode, selvfÞlgelig skal det markeres bedre. Men jeg forventer at en keeper skal ta sÄnne skudd som det fra Noble..
-
Kan kanskje vÊre det er unge herr Hughton som har fÄtt skikk pÄ forsvaret, men eg har ein fÞlelse av at forsvaret har ein trygghet fordi Harper stÄr bak dei. Kanskje berre meg, men fÞler det er meir hawaii nÄr Given stÄr der. Harper oser ro og det tyder pÄ at han er ein klassekeeper nÄr Benitez angivelig skal vÊre interessert.
Det er ein ufattelig vanskelig situasjon siden dei begge er gode og begge er lojale idrettsmenn. Given er nok kanskje meir ein matchvinner-keeper enn det Harper er, og dermed sÄ velger eg han i det lengste lÞp.
Vil vertfall ikkje klandre Harper dersom han gÄr til Liverpool.