Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Lars Arild Stordal pć 03. April 2008, 23:38
-
http://www.dagbladet.no/sport/2008/02/05/526020.html
Mener dette er meget posetivt. Newcastle er en av klubbene som jeg ser vil tjene pĂ„ dette. Vi satser for tiden knallhardt pĂ„ ungdommer. Ă
dette kan slÄ posetivt ut for Newcastle.
Jeg gleder meg virkelig over dette forslaget.
Hva mener dere folkens??
Shearer Ă„ Ferguson har advart Ă„ advarer mot den importen som skjer i Premier League.
http://www.dagbladet.no/sport/2007/02/21/492747.html
-
dette ser jeg svÊrt positivt pÄ! kan jo ikke kalle det for et engelsk fotball lag nÄr bare en eller to av de pÄ banen er engelske!
-
Dette vil Ăždelegge fotballen!!!!! Dette vil Ăždelegge Premier League fullstendig!!!
Man kan for faen ikke lage en regel med at man mÄ ha maks 5 utlendinger pÄ banen samtidig...det blir helt latterlig!!
Tror ikke dere to egentlig er klar over hva dette dreier seg om!! Dette her grenser til kommunisme fra Blatter og FIFA..Hva med Ă„pen konkurranse, vil dere at fotballen skal bli et spill med begrensninger....?
Tenk dere et scenario....Kun 5 spillere pÄ banen kan vÊre utlendinger, og nÄr manager sÄ skal bytte....det blir hÄplÞst!! Hva med skader da? Hvis et lag er maks uheldig sÄ har de ikke nok britiske seniorspillere som kan spille, regelen er kun 5 utlendinger og dermed mÄ man kjÞre inn juniorene...kanskje i en dÞdsviktig kamp til og med!!
Lars Arild: Tror du vi er de eneste som satset hardt pÄ unggutter?? Hvor mange av disse ungguttene vi hentet i januar var britiske?
Skal man lage en regel for Ä fÄ frem engelskmenn i lag, sÄ mÄ man legge inn restriksjoner om at det mÄ vÊre sÄ og sÄ mange briter i hver seniorstall, men man kan for faen ikke begynne Ä bestemme over laguttakene....da har fotballen tapt!! De som ikke skjÞnner det aner ikke hva dem prater om...Sorry ass, men dere to kan ikke ha tenkt grundig igjennom denne saken fÞr dere skrev her!
-
sjer poenget ditt! kanskje litt for strengt med og styr laguttaket! men som du si, senior stallen mÄ innehold en viss prosent andel britiske er vell kanskje mer fornuftig!
-
Litt blanda feelings rundt dette men synes da dette er posetivt ogsÄ.FÄr mange klubber til Ä mÄtte tenke annerledes Ä satse mye mere pÄ sine "egne".Hvorvidt om dette kommer til Ä heve nivÄet er en annen sak men gir jo stÞrre muligheter av andre i den grad hvis dette skulle skje.
-
Hadde det ikke vÊrt bedre Ä belÞnt de som satser pÄ engelske spillere, istedet for Ä straffe de som ikke gjÞr det?
-
Ganske enig med KÞ1. Blir feil om man skal legge bestemmelser pÄ hvor mange engelskmenn som mÄ starte kamper... Det som kan vÊre en mulighet er at man mÄ registrere en tropp pÄ et visst antall etter hvert transfervindu, og at et visst antall av de mÄ vÊre engelske...
En annen ulempe med en slik regel er at overgangssummene pÄ engelske spillere kommer til Ä skyte i vÊret...
-
Hadde det ikke vÊrt bedre Ä belÞnt de som satser pÄ engelske spillere, istedet for Ä straffe de som ikke gjÞr det?
Hva med Ă„ opprettholde PL som verdens beste liga?
Jeg har ikke noe problem med at Arsenal spiller uten engelskmenn, akkurat pÄ samme mÄte som Inter spiller uten italienere..jeg synes det heller er en berikelse for PL at det kommer unge spillere fra utlandet. Vi gjorde nÞyaktig det samme som f.eks Arsenal nÄr vi hentet Baheng, Zamblera, Söderberg og Kadar i januar. Fotball er big business og jeg synes faktisk at det skal vÊre lov til Ä konkurere noksÄ fritt! MEN man kunne gjerne innfÞrt en regel om at 5-6 spillere av 25 spillere i en seniorstall skal vÊre britiske/irer..
Da blir det heller opp til hver enkelt klubb om man vil opprettholde sjela i klubben ved Ä satse pÄ unge lokale spillere. Jeg synes det er fantastisk moro at vi har en sÄ god spiller i Steven Taylor som er fostret opp gjennom systemene i Newcastle. At arsenal heller velger Ä hente inn unge franskmenn og spanjoler til sine ungdomstaller, fÄr vÊre deres sak..
-
Selvsagt er jeg ogsÄ glad for at Newcastle har mange britiske spillere og enda bedre, at vi har spillere som er kommet gjennom akademiet vÄrt. Men poenget mitt er at det bÞr vÊre valgfrihet!! Hvis Arsenal vil berike seg pÄ utlendinger sÄ skal dem fÄ lov til det...slik blir PL best mulig! Skal man inn med restriksjoner pÄ ditt og datt bÄde her og der, sÄ vil det GARANTERT svekke PL. Vil man se engelsk fotball slik det ble spilt pÄ 80-tallet med bare dueller, knokkelkamper etc. sÄ dra nÄ for pokker Ä se en CCC kamp eller League ONE/TWO...Premier League utviklet seg voldsomt pÄ den tekniske siden gjennom 90-tallet, dette har bare Þkt og nÄ har PL flere av verdens beste fotballspillere....det er blitt sÄnn at fotballspillere nÄ til dags trenger MER enn man gjorde for 15 Är siden. Enten man liker det eller ikke sÄ er utlendingene viktig for PL...
Arsenal er ingen tendens, de er Arsenal og bare Arsenal...hvis du/dere forstÄr? Det er kun Arsenal i PL som driver uten engelskmenn. Arsenal ville selvsagt hatt en bredere appell hvis laget hadde hatt tre-fire nÞkkelspillere som er briter, men la nÄ heller det bli deres eget problem!!
-
Burde ikke vĂŠrt 5 PĂ
banen, men et annet tall for hele laget totalt istedet.
-
Hva med Ă„ opprettholde PL som verdens beste liga?
Er det ikke dét de har pÄstÄtt siden 1992? Ser ikke sÄ mange gode resultater i Europa og VM for klubblag til tross for det.
jeg Þnsker velkommen et forslag om flere engelske spillere pÄ lagene. Kanskje ikke sÄ ekstremt som foreslÄtt. Mulig kvaliteten vil gÄ noe ned pÄ fotballen men jeg tror fÞlgende KAN skje :
- Lavere lÞnninger siden maset etter utlendinger ikke blir sÄ stort lengre.
- En mindre voksende Ăžkning i billettpriser og supporterutstyr
- Et bedre engelsk landslag (De har tapt pÄ at det er sÄ fÄ engelskmenn. Mindre utvalg)
- StĂžrre lojalitet til lagene fra fansen (engelsk)
-
I Norge kan man jo ha et visst antall "ikke EU-spillere" i kamptroppen, noe som tidvis har gitt et lite problem for Rosenborg, ved at enkelte av klubbens utenlandske spillere har blitt sittende pÄ tribunen, fordi det ikke er plass til dem i kamptroppen, ikke nÞdvendigvis fordi de ikke er gode nok, men fordi det er noen utlendinger som er enda bedre, som mÄ ha fÞrsteprioritet.
Jeg synes regelen om Ä ha et visst antall "egenutviklede" spillere er bedre. Selv om de spillerne ikke nÞdvendigvis er engelskmenn, sÄ fÞler jeg det er en bedre regel.
Jeg vil ikke vÊre fullt sÄ krass i tonen som kÞ1, og jeg vil ikke vÊre med pÄ at det vil Þdelegge PL og fotballen fullstendig med for eksempel 6+5-regelen. Men samtidig, noe mÄ gjÞres. For gode engelske spillere vokser ikke lenger pÄ trÊr. De som var unge for 10 Är siden, er nÄ veteraner, og pÄ vei ut av fotballen. Michael Owen har fortsatt en god del Är igjen, men han er likevel en av dem.
Hvis ikke man gjÞr en stÞrre innsats for Ä dyrke frem britiske (hovedsaklig engelske) talenter, sÄ svekker man landslagene, og dergjennom fotballen. SÄ noe mÄ helt klart gjÞres. Noen begrensninger mÄ helt klart innfÞres.
Men for all del, 6+5-regelen er IKKE veien Ä gÄ.
Dersom Andy Carroll om et Ärs tid byttes ut med en italiener, spanjol eller franskmann fÞler jeg at Newcastle har gjort en veldig dÄrlig jobb med Ä forvalte Englands fremtid. Og vi er vel sÄledes ikke de som skal sitte pÄ en hÞy hest og se ned pÄ alle de andre.
Michael Chopra ble mer eller mindre "glemt" nÄr han ble for gammel for U18, og etterhvert ble for gammel for u21.
Det er ikke sikkert han hadde nÄdd "Alan Shearer-nivÄ" uansett, men vi ser vel klart det at vi ikke nÞdvendigvis gjorde oss selv noen stor tjeneste ved Ä satse pÄ Shola Ameobi fremfor Michael Chopra.
Og hvis vi ikke begynner Ä gi Andy Carroll stadig stÞrre oppgaver pÄ seniornivÄ, sÄ vil ogsÄ han ende opp med Ä vÊre en "supersub" for Sunderland, fÞr han beveger seg lenger og lenger nedover i divisjonene.
Jeg synes ikke nÞdvendigvis vi har vÊrt noen foregangsklubb pÄ det Ä satse pÄ unge, engelske spillere. Sir Bobby prÞvde riktignok, ved Ä betale mange millioner for Jenas, og gi han og Dyer, samt Woodgate og Bramble mye ansvar i et ungt lag. Men det var ikke akkurat sÄnn at verken vÄr forhenverende styreformann eller Robsons etterfÞlgere som manager var nevneverdig interessert i Ä bygge videre pÄ dette fundamentet.
Og Tamas Kadar, Ole Söderberg, Fabio Zamblera og Wesley Baheng, samt Tim Krul er vel ikke akkurat engelskmenn de heller.
Hvis ingen engelske klubber tÞr satse pÄ engelske talenter, sÄ kommer engelsk fotball til Ä dÞ en sakte, men smertefull dÞd.
SÄ det er ikke akkurat sÄnn at Arsenal bare beriker Premier League heller. Men jeg hÄper for Guds skyld at de greier Ä gjÞre Theo Walcott om fra et stort talent, til en klassespiller.
-
Jeg synes regelen om Ä ha et visst antall "egenutviklede" spillere er bedre. Selv om de spillerne ikke nÞdvendigvis er engelskmenn, sÄ fÞler jeg det er en bedre regel.
Helt klart en bedre ide dette her! SÄ lenge man ikke legger restriksjoner pÄ startellveren...F.eks sÄ og sÄ mange egenutviklede spillere i stallen, men for guds skyld ikke legg restriksjoner pÄ hvem som skal starte en fotballkamp!
-
Tiltaket er et tveegget sverd slik jeg ser det. At noe mÄ gjÞres er klart. Noe sÄ ekstremt som Ä sette begrensinger pÄ startelleveren er litt vel drÞyt i mine Þyne. Noe slikt som Joakim foreslÄr virker mer fornuftig, selv om jeg mener at deler av selvproduserte spillere ogsÄ bÞr vÊre engelske.
Om PL skulle bli en sÄ grusomt dÄrlig liga av dette er nok en litt kraftig pÄstÄelse. Kvaliteten i spillermassen vil nok, iallefall pÄ kort sikt, synke. Men pÄ lengre sikt vil det komme unge engelske spillere til gode, og jeg tror at dette pÄ lengre sikt vil heve kvaliteten i de Þvrige europeiske ligaene betraktelig. Norge inkludert. De klassespillerne som ikke vil fÄ plass i PL mÄ nÞdvendigvis spille et sted. Jeg er iallefall ikke interessert i Ä fÄ en superliga der alle de gode spiller, mens resten av ligaene skal gÄ dunken bÄde Þkonomisk og kvalitetsmessig. Vi ser at mange av de tidligere (halv)store ligaene sliter med Ä holde tritt i det europeiske toppsjiktet.
Ă
kalle det kommunisme og angrep pÄ det frie marked blir nok litt krisemaksimering. Newcastle fotballklubb og andre Premier League klubber er ikke verft pÄ Stord, eller snekkerfirmaer pÄ LÞrenskog. De er en merkevare for den regionen de er situert i, og bÞr i mine Þyne reflektere dette. Har ingenting imot at spansk liga er primÊrt spansk, engelsk engelsk osv. Det skal vÊre rom for internasjonale stjernelag, men etter min mening bÞr de ivareta en viss identitet og hjemhÞrighet. Det er tydelig at klubbene i jaget pÄ suksess ofrer dette for Þkonomisk gevinst. Er flott Ä se at det blir tatt tak for Ä fÄ bukt med denne kortsiktige tankegangen. Selv om det nevnte forslaget her er bÄde for ekstremt og ganske utopisk, sÄ mener iallefall jeg, at noe bÞr gjÞres.
-
Jeg synes regelen om Ä ha et visst antall "egenutviklede" spillere er bedre. Selv om de spillerne ikke nÞdvendigvis er engelskmenn, sÄ fÞler jeg det er en bedre regel.
Er nok ein like dÄrlig regel det. Iallefall mÄ man som HughieG seier vere ein regel som seier at dei skal vere engelske. Kva vil skje med bredde fotballen og talent utviklinga til litt mindre klubbar i Europa. Dei vil ikkje kunne fÄ fram verdenstalet, men dei vil kanskje aldri fÄ spele pÄ a-laget til klubben, fordi dei allerede som 16 Äringar blir henta av Engelske klubbar som vil at dei skal telle under sin del av selvproduserte spelarar. Ein slik regel kan fÞre til Gambling av engelske klubbar pÄ talent, og at klubbane som fostrar opp slike spelarar sitter igjen med bare utdanningskompensasjonen som er slik og ingeting i forhald til kva han kunne vore selgt for 2-3 Är seinare. Men no er det ikkje slik at dette vil ta av fÞrst om ein slik regel blir innfÞrt. Vi kan ta vÄr eigen Zoggy som eksempel. Vi betalte 150.000£ for ein spelar som ikkje hadde kampar pÄ Le Havre sitt A-lag, og i dag er han nokk prisatt til minst 5-6mill£. Desverre tur eg ikkje ein slik regel vil fÄrebygge mot noko men heller sette meir fyr pÄ noko som slettes ikkje er sunt for mindre klubbar
-
IDIOTI ikkje meir og sei om den saken.
-
IDIOTI ikkje meir og sei om den saken.
Da har du i sÄ fall misforstÄtt totalt. Kom med et argument i alle fall.
Breddeidretten er selvfÞlgelig viktig i alle land for Ä fÄ frem talenter, i et land som England har kanskje ikke dette sÄ mye Ä si, ettersom interessen for ligaen er sÄ stor utenom landets grenser. Hadde RBK spilt en kamp uten trÞndere pÄ banen tror jeg ikke jeg hadde orket Ä se det. Bare det Ä ha 1-2 egenutviklede spillere gjÞr ekstrem forskjell og pÄ lang sikt (nÄr de ikke vinner hele tiden) vil nok div. Arsenal-fans bli temmelige lei av Ä se bare franskmenn og nederlendere i startoppstillingen.
-
IDIOTI ikkje meir og sei om den saken.
Da har du i sÄ fall misforstÄtt totalt. Kom med et argument i alle fall.
Breddeidretten er selvfÞlgelig viktig i alle land for Ä fÄ frem talenter, i et land som England har kanskje ikke dette sÄ mye Ä si, ettersom interessen for ligaen er sÄ stor utenom landets grenser. Hadde RBK spilt en kamp uten trÞndere pÄ banen tror jeg ikke jeg hadde orket Ä se det. Bare det Ä ha 1-2 egenutviklede spillere gjÞr ekstrem forskjell og pÄ lang sikt (nÄr de ikke vinner hele tiden) vil nok div. Arsenal-fans bli temmelige lei av Ä se bare franskmenn og nederlendere i startoppstillingen.
omg. Litt feil visst det mÄ regler til da for at du skal gidde og sjÄ kamper da. Finn deg ein klubb i 2 div da om du er intresert i lokale spillere. Det mÄ vere toppklubbenes eget valg kor mange utlendinger det vil bruke. Arsenal er eit fantastisk fotballlag eg tror det taper fleire fans om det mÄ kutte ut drÞmmespillet med dÄrlige spill pÄ grunn av lagets beste spillere mÄ selges fordi det innehaver feil nasjonalitet. Er sÄ lei maset om lokale spillere. Er samme maset i FKH og sjÞlv om halva laget e lokale blir aldri nok lokale uansett. Greit nok om laget mÄ ha 1 eller 2 britiske men 5+6 koffÄr ska alle sÄnne nye regler nÄ endres sÄ sinnsykt drastisk.
-
Synes Man Utd har lagt seg pÄ en fornuftig linje sÄnn sett. PrÞver alltid Ä fÄ frem talenter fra egne rekker, og mange av dem (det er ihvertfall mitt intrykk) er engelskmenn. NÄ er det dessverre fÄtallet av dem som lykkes, men likevel har de en fin blanding av briter og utlendinger i laget. Og har vel egentlig hatt det ganske lenge, har jeg inntrykk av.
Det Ä ha spillere som Steven Taylor, David Edgar, Andy Carroll med flere Ä se utvikle seg og kanskje ta steget opp blant de store gutta gjÞr mye for meg som Newcastle-supporter. Og jeg er stolt av Ä ha en engelskmann (Milner) pÄ baksida av drakten min.
Arsenal og Chelsea kan stille lag totalt blottet for engelskmenn, om de skulle Ăžnske det. Og Arsenal har vel gjort det ganske ofte. Med det forsvinner en del av den tilhĂžrigheten man fĂžler som supporter.
Hadde ikke RBK hatt evige lojale Roar Strand, samt talentene Skjelbred og Tettey i sine rekker, blant alle de andre nordmennene og utlendingene, hadde det blitt mye, mye kjedeligere Ä vÊre RBK-supporter. Marek Sapara er en publikumsfavoritt pÄ Lerkendal, men han vil aldri fÄ samme status som Skjelbred og Strand har. Og jeg gjÞr regning med at Erik Huseklepp har en hÞyere status pÄ Brann Stadion enn Robbie Winters (sikkert et veldig dÄrlig eksempel, men jeg tror dere fatter pointet).
Utlendinger som Martins, Emre, N'Zogbia med flere, skal vÊre krydderet, mens lojale engelskmenn og gjerne lokale helter (som bl.a. Milner og Taylor), skal vÊre "vÄrt daglige brÞd".
-
Er Edgar britisk?
-
Edgar er fra Canada.
-
Ja var det eg trudde...
-
Jeg vet at Edgar er fra Canada, men det gjĂžr han vel egentlig ikke til mindre brite enn Taylor og Carroll.
Canada er tross alt en del av det britiske samveldet, og deres overhode er ogsÄ den gamle kjerringa i Buckingham Palace.
Uansett, han har vÊrt en del av vÄrt akademi sÄ lenge jeg kan huske, og er en del av vÄrt arvesÞlv.
-
Tror det er viktig for en klubb som Newcastle at det spiller noen local heroes pÄ laget. Derfor tror jeg at de ogsÄ i framtiden kommer til Ä satse pÄ lokale talenter...
-
SelvfĂžlgelig.