Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: KingKev pć 10. Feb. 2008, 18:17
-
http://fotball.aftenposten.no/england/article99953.ece
Hehe..
Begynner Ă„ bli en del bitre uttalelser. Selv Souness har holdt seg for god til Ă„ komme med noe slikt.
HĂžy selvtillit har han i alle fall.
-
Hehe, han har jo pÄ en mÄte rett. Men samtidig mÄ jeg si at det var ekstremt dumt av han Ä gi Newcastle samme spillestil som det var under Bolton.
-
haha fÄr et kjÞtt hue, eneste som er for stort for han er magen hans.
-
Dummeste jeg har hÞrt...Allardyce kan da ihvertfall trÞste seg med at han er den dÄrligste managern Newcastle har hatt siste 15 Är, vÊrre en Souness i mine Þyne.
Jeg har sagt det utallige ganger, og mange folk bare fnyser nÄr jeg skriver det....Allardyce er en arrogant kar med altfor hÞyt selvbilde! Noen som fortsatt er uenig?
-
KjÞtthuene heite Ashley og Mort. Kjem ikkje over kor idiotisk det var Ä sparke Big Sam, og sÄ midt i Januar-vinduet. Klart han er bitter, det forstÄr eg faktisk jÊvla godt. Han fortjena langt bedre enn det han fekk i Newcastle. Tipper han kjem til Ä gjere det bra i sin neste klubb, for det er ingen tvil om at han er ein dyktig manager, berre Ä sjÄ pÄ statistikkane hans.
-
Statistikk eller ikke, Big Sam har fortsatt NULL OG NIKS Ă„ vise til som beviser at han var oppgaven voksen i Newcastle.
Det siste oppgulpet Allardyce har kommet med nÄ er intet annet enn bitre uttalelser.
-
Uenig. Statistikk beviser at Big Sam er ein dyktig manager, og at han kunne gjort ein god jobb med Newcastle, pÄ sikt. Bitre uttalelser ja, men med god grunn.
-
Jeg mÄ si meg litt enig med begge to. I den ideelle verden burde selvfÞlgelig Big Sam fÄtt mye mer tid pÄ seg, men det som felte han var at det ikke var et eneste tegn til forbedring under hans tid i klubben. Vi sÄ ikke konturene av en dritt og vi opptrÄdde hÄplÞst mot svakere lag osv.
-
Bitter, unÞdvendig, ja. Men mye sant i hva han sier. Hadde det vÊrt i en annen klubb minus topp 4 hadde han aldri fÄtt sparken overhodet. Synd han ikke fikk mer tid, og sparkingen i seg selv var jo latterlig..
Men, nÄ har herrene pÄ topp muligheten til Ä bevise at de vil gi den stÞtten Big Sam aldri fikk fremover, og at de da ogsÄ unngÄr Ä hÞre pÄ diverse usaklige latterligheter fra ulike kriker og kroker, og holder fast ved King Kev.
-
Uff for en tufs Sam er.Ă
sparke han mener jeg var helt riktig.Det var Newcastle jobben som var for stor for han!.
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3121237,00.html
Er vel kanskje bedre Ä sette sin lit til at de uttalelsene ovenfor muligens kunne vÊrt en tanke fikset pÄ. Her kommer han derimot med mange kloke ord rundt situasjonen rundt Newcastle.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3121237,00.html
Sam Allardyce insists he wasn't given enough time at Newcastle United and says patience is needed if Kevin Keegan is to turn the club's fortunes around.
Allardyce was shown the door at St James' Park after half a season in charge, but his successor Keegan is yet to win a match and has only picked up two points from his first four Premier League games.
Saturday's 4-1 defeat to Aston Villa left Newcastle fans looking nervously over their shoulders at the relegation zone, but Allardyce insists the job must be regarded as a long-term project.
And he feels Keegan will be given more time than he was because he was put in place by the club's new owner Mike Ashley.
He told Goals On Sunday: "I think every job in the Premier League has massive expectation and is a massive job to take on.
"But the reality is you must be given time to do any job and there is no reality now in the Premier League; it's all about expectation.
"The fans are impatient, the media is impatient and Kevin will need the time that I didn't get to turn things around at such a great club.
"I think he'll get a longer honeymoon period than I did because he's Mike's choice. He made it clear that I wasn't his choice when I left, so I think Kevin will get time because he's the owner's first choice.
"Hopefully he will give him the backing and the money he needs to turn such a big club around.
"Allardyce was surprised results didn't improve more quickly under Keegan because he felt the team were playing reasonably well towards the end of his own spell in charge, but he insists the new manager has a good squad to work with.
Reaction
He continued: "I think everybody expected to see an initial reaction when you change the manager. Generally the results change in your favour when you do that.
"In the last few games of my time we were so close to winning matches that we lost. It was a hair's breadth and that's the difference between keeping your job and losing your job.
"Kevin has got to find out about his players, but he's got some good players and he's got to knit them together. He's got to keep the confidence there.
"He's got the African Nations Cup players back so he's got a bigger squad to choose from as four of those players were away.
"But he's had some tough fixtures through this month and they haven't picked up any of the wins that they expected."
Expectation
Allardyce also explained too much expectation is heaped on Newcastle's players by the club's fervent fanbase and the local media.
He feels the demands of playing in front of the Toon Army are too much for some players and insists strong personalities are needed to play at St James' Park.
He continued: "I think the club in its entirety asks for too much of its players on the field. The big problem for the players is playing at Newcastle United and the demand from the fans and the media that goes with it.
"When they get on your back it can destroy your confidence. They're great when you're winning and it's a fantastic atmosphere and a wonderful, wonderful stadium to be in.
"But when it's not going too well and that turns, players find it fearful and they get very apprehensive.
"So you need big players to play there, who can accept that responsibility and the pressure that comes with playing for Newcastle United as in the past it's destroyed one or two and they've left."
Cool and calm
However, he insisted striker Michael Owen is well equipped to cope with the pressure placed upon him because of his experiences early in his career.
Owen has come under the spotlight after he was left out of Fabio Capello's England team last week, but Allardyce backed him to get back to his best if he can stay clear of the injury problems that have plagued his Newcastle career.
"Michael Owen is fine," Allardyce added.
"He handles that pressure no problem. He's cool and calm and he knows his ability.
"He's grown up with the pressure because he played for England at a young age and he played for Liverpool.
"Coming to Newcastle, the pressure isn't quite as great. The problem is when players come from smaller clubs and haven't experienced the pressure that comes from 52,000 very passionate fans that are with you when you win, but are sometimes against you when you lose
"Michael's problem is staying fit and getting back to how we know he can play - that's the biggest demand for Michael now. If he can do that then he'll start putting the goals in the back of the net.
"Unfortunately for him and for Newcastle, during his time there the injuries he's had mean he has only played about 30 games in two-and-a-half years.
"If he stays fit and he start scoring - as he did against Aston Villa on Saturday - then he'll get back to his normal self."
-
Veldig mye fornuftig.
Det beviser bare nok en gang at det ikke mangler noe pÄ mannens fotballkunnskaper.
Men det holder vel Ä poste linken én gang, Kristoffer? Selv de dummeste av de dummeste pÄ dette forumet trenger bare én link.
-
Var heller trÞtt, sÄ det fÄr ta hovedskylden for feilen min! ;)
-
Jeg mener at Allerdyce aldri var rett mann for Newcastle. Greit, sacking kom pÄ et idiotisk tidspunkt. Men han skulle aldri vÊrt ansatt.
-
Uenig. Statistikk beviser at Big Sam er ein dyktig manager, og at han kunne gjort ein god jobb med Newcastle, pÄ sikt. Bitre uttalelser ja, men med god grunn.
Da vil jeg gjerne se den statistikken! Greitt at han tok Bolton til sjuende eller Ättende plass, men det er bare Ä innse det faktum at det er IKKE godt nok i Newcastle. Mulig du hadde vÊrt fornÞyd med sjuende eller Ättende plass, men nÄ har heldigvis Ashley og co hÞyere ambisjoner enn det.
-
Litt feil og sammenligne Newcastle med Bolton ::) Bolton var vel Championship lag nÄr Sam tok over.
-
Vel, sÄnn som denne sesongen har utviklet seg, og slik stÄa er nÄ (ETTER at Sam fikk sparken. De siste kampene er ikke Sams feil, selv om noen sikkert kan finne en fin mÄte Ä gi ham skylda for det pÄ), sÄ ville vi ALLE vÊrt storfornÞyde med en sjuende eller Ättendeplass.
FÞr sesongen ville jeg ogsÄ vÊrt fornÞyd med en sjuende eller Ättendeplass. Det ville vÊrt en klar forbedring fra forrige sesong, og vi ville hatt mye Ä bygge videre pÄ.
-
Litt feil og sammenligne Newcastle med Bolton ::) Bolton var vel Championship lag nÄr Sam tok over.
Absolutt! Derfor har heller ikke Big Sam den nÞdvendige balasten Ä vise til! Newcastle er en stÞrre klubb og skal sikte mye hÞyere enn Bolton, derfor blir sammenligningen feil. Det er derfor jeg etterlyser denne statistikken. Om vi hadde blitt "Big Sam's Bolton 2" og brukt 2-3 Är pÄ Ä kjempe oss til en sjuende eller Ättende plass, ville vi vÊrt fornÞyd da? Jeg ville iallfall ikke det.
Vel, sÄnn som denne sesongen har utviklet seg, og slik stÄa er nÄ (ETTER at Sam fikk sparken. De siste kampene er ikke Sams feil, selv om noen sikkert kan finne en fin mÄte Ä gi ham skylda for det pÄ), sÄ ville vi ALLE vÊrt storfornÞyde med en sjuende eller Ättendeplass.
FÞr sesongen ville jeg ogsÄ vÊrt fornÞyd med en sjuende eller Ättendeplass. Det ville vÊrt en klar forbedring fra forrige sesong, og vi ville hatt mye Ä bygge videre pÄ.
SelvfÞlgelig enig i det du sier her. Men var det noe som tydet pÄ at vi kunne klare enn sjuende- eller Ättendeplass hvis Allardyce hadde fÄtt fortsette? Nei, ikke en dritt! Og enda viktigere: hadde vi kommet noe sÊrlig lengre neste sesong, eller to sesonger frem i tid? Jeg er ikke overbevist!
Summa summarum: Big Sam fikk aldri nok tid pÄ seg, men det han viste var heller ikke sÄ overbevisende! Det var bÄde positive og negative ting ved at Big Sam fikk sparken, men nÄ i ettertid ser jeg ikke grunnen til Ä mene at Big Sam er sÄ mye bedre enn han egentlig er. Mulig enkelte her ville vÊrt fornÞyd om vi hadde blitt et hardt-kjempende lag som spiller delvis destruktiv fotball og kjempet om alt fra 7-10 plass, men jeg hadde ikke vÊrt overbegeistret. Og jeg tror ikke jeg hadde vÊrt alene om ikke Ä vÊre overbegeistret!
-
Uenig. Statistikk beviser at Big Sam er ein dyktig manager, og at han kunne gjort ein god jobb med Newcastle, pÄ sikt. Bitre uttalelser ja, men med god grunn.
Da vil jeg gjerne se den statistikken! Greitt at han tok Bolton til sjuende eller Ättende plass, men det er bare Ä innse det faktum at det er IKKE godt nok i Newcastle. Mulig du hadde vÊrt fornÞyd med sjuende eller Ättende plass, men nÄ har heldigvis Ashley og co hÞyere ambisjoner enn det.
1991-1992 Limerick (Irland) Vinnar fĂžrstedivisjon.
Preston North End: After his one successful season in Ireland Allardyce returned to England and to Preston North End for the start of the 1992â93 season to take up the role of coach/assistant manager under Les Chapman. Ten games into the season however Chapman was sacked and Allardyce given the role of caretaker manager. His short spell in charge was an impressive one with Preston putting in some fine performances, picking some much needed league points along the way.
1994-1996 Blackpool: Allardyce's spell at Bloomfield Road, however, was a strange one. Despite leading the club to their most successful season in years he was sacked at the end of the campaign after failing to guide them to Division One. Blackpool finished third, missing out on automatic promotion on the last day of the season, and were then beaten in the play-off semi-finals by Bradford City after winning 2â0 away at Valley Parade, only to lose 3â0 in the reverse leg on home soil.[1]
1997-1999 Notts County: In January 1997, Sam Allardyce made his return to football as manager of Division Two basement club Notts County. He arrived too late to save them from relegation, but they won promotion at the first attempt by finishing top of Division Three at the end of the 1997â98 season. Notts County broke several club and national records, winning the title by 19 points and becoming the first post-war side to win promotion in mid-March.
1999-2007 Bolton: Her kjenner vi historia, tatt til UEFA-cupen osv, med Bolton ffs!
Poenget mitt her er at det viser seg om Allardyce fÄr tid pÄ seg blir det suksess etterkvert. Det var nettop dette han ikkje fekk i Newcastle. Og ka faen meina du med at eg er fornÞgd med 7. og 8. plass? Som om det skulle vÊre mulig Ä blande seg inn i topp-4 med dei ressursane han hadde til rÄdighet? Korleis kan du vÊre sÄ sikker pÄ at han ikkje kunne matche ambisjonane til Ashley, nÄr han aldri har fÄtt muligheten til det? Skal vÊre glad for at vi hadde ein sÄpass OK tid under Big Sam, at vi ser ut til Ä unngÄ nedrykk, ellers hadde vi vore i deep shit no.
-
Uenig. Statistikk beviser at Big Sam er ein dyktig manager, og at han kunne gjort ein god jobb med Newcastle, pÄ sikt. Bitre uttalelser ja, men med god grunn.
Da vil jeg gjerne se den statistikken! Greitt at han tok Bolton til sjuende eller Ättende plass, men det er bare Ä innse det faktum at det er IKKE godt nok i Newcastle. Mulig du hadde vÊrt fornÞyd med sjuende eller Ättende plass, men nÄ har heldigvis Ashley og co hÞyere ambisjoner enn det.
Poenget mitt her er at det viser seg om Allardyce fÄr tid pÄ seg blir det suksess etterkvert. Det var nettop dette han ikkje fekk i Newcastle. Og ka faen meina du med at eg er fornÞgd med 7. og 8. plass? Som om det skulle vÊre mulig Ä blande seg inn i topp-4 med dei ressursane han hadde til rÄdighet? Korleis kan du vÊre sÄ sikker pÄ at han ikkje kunne matche ambisjonane til Ashley, nÄr han aldri har fÄtt muligheten til det? Skal vÊre glad for at vi hadde ein sÄpass OK tid under Big Sam, at vi ser ut til Ä unngÄ nedrykk, ellers hadde vi vore i deep shit no.
Det er INGENTING av det der som konkret viser at Allardyce kunne gjort oss til en Topp-4 klubb eller en klubb rett bak topp-4. Du sier at "om Allardyce fÄr tid pÄ seg blir det suksess etterkvert", dette er ORDRETT! Det beste han har oppnÄdd pÄ Premier League nivÄ er faktisk sjuende eller Ättende plass, noe hÞyere har han ikke oppnÄdd. Dermed antar jeg at du vil vurdere det (altsÄ sjuende eller Ättende plass) som suksess.
Selv om han har gjort "gull ut av grÄstein" med Bolton sÄ er ikke det noen garanti for at han gjÞr det enda bedre med enda mere ressurser, eller i en enda stÞrre klubb.
-
Det hĂžres ut som du forventer topp 4 umiddelbart, Chicken.
Det er jo overhodet ingen garanti for at Keegan kan fÄ oss inn pÄ topp fire heller da, selv om han har gjort det fÞr. Men da var situasjonen helt annerledes. Jegn tror sÄ absolutt at Sam Allardyce kunne fÞrt oss til en topp 10-plassering i Är, og med full backing fra Ashley kunne han ha gjort mye positivt i sommer. ForhÄpentligvis kunne det fÞrt oss opp pÄ en syvende-Ättendeplass. Deretter topp 6, fÞr vi sakte hadde klatret nÊrmere topp 4. Jeg tror det skal VELDIG mye til Ä ta igjen topp 4, for de har fÄtt et sÄ enormt stort forsprang. Ikke sikkert Allardyce hadde klart det, men det er for faen ikke sikkert at Jose Mourinho hadde klart det heller.
-
Uenig. Statistikk beviser at Big Sam er ein dyktig manager, og at han kunne gjort ein god jobb med Newcastle, pÄ sikt. Bitre uttalelser ja, men med god grunn.
Da vil jeg gjerne se den statistikken! Greitt at han tok Bolton til sjuende eller Ättende plass, men det er bare Ä innse det faktum at det er IKKE godt nok i Newcastle. Mulig du hadde vÊrt fornÞyd med sjuende eller Ättende plass, men nÄ har heldigvis Ashley og co hÞyere ambisjoner enn det.
Poenget mitt her er at det viser seg om Allardyce fÄr tid pÄ seg blir det suksess etterkvert. Det var nettop dette han ikkje fekk i Newcastle. Og ka faen meina du med at eg er fornÞgd med 7. og 8. plass? Som om det skulle vÊre mulig Ä blande seg inn i topp-4 med dei ressursane han hadde til rÄdighet? Korleis kan du vÊre sÄ sikker pÄ at han ikkje kunne matche ambisjonane til Ashley, nÄr han aldri har fÄtt muligheten til det? Skal vÊre glad for at vi hadde ein sÄpass OK tid under Big Sam, at vi ser ut til Ä unngÄ nedrykk, ellers hadde vi vore i deep shit no.
Det er INGENTING av det der som konkret viser at Allardyce kunne gjort oss til en Topp-4 klubb eller en klubb rett bak topp-4. Du sier at "om Allardyce fÄr tid pÄ seg blir det suksess etterkvert", dette er ORDRETT! Det beste han har oppnÄdd pÄ Premier League nivÄ er faktisk sjuende eller Ättende plass, noe hÞyere har han ikke oppnÄdd. Dermed antar jeg at du vil vurdere det (altsÄ sjuende eller Ättende plass) som suksess.
Selv om han har gjort "gull ut av grÄstein" med Bolton sÄ er ikke det noen garanti for at han gjÞr det enda bedre med enda mere ressurser, eller i en enda stÞrre klubb.
Han har faktisk 6. plass som best. Som Joakim seier er det ingen som kan garantere stÞrre suksess med Newcastle, men det er heller ingen som kan garantere at det ikkje ville skje, men logikk tilseier at det skulle lettare Ä oppnÄ minst like gode resultat med meir ressursar. Eg hadde faktisk vore fornÞgd om vi var topp 7-8 med dagens nivÄ i PL, bedre det enn topp 13-14.
-
For kver gang me sparker manageren vÄr auker forspranget det 4 store har pÄ oss.
Kor mange managere har me hadt siden Keegan var her sist kontra Manu Arsenal og Liverpool ?
Men det er dog viktigt og ansette ein manager som kan bygge opp klubben over tid og der har klubben bomma eit par gonger...
FÄr bare hÄpe det blir bedre..
-
Han har faktisk 6. plass som best. Som Joakim seier er det ingen som kan garantere stÞrre suksess med Newcastle, men det er heller ingen som kan garantere at det ikkje ville skje, men logikk tilseier at det skulle lettare Ä oppnÄ minst like gode resultat med meir ressursar. Eg hadde faktisk vore fornÞgd om vi var topp 7-8 med dagens nivÄ i PL, bedre det enn topp 13-14.
LOGIKK ja, takk! Den ser jeg ogsÄ, men det er heller ikke noe mer enn det, og det er ikke alltid at teori og praksis stemmer overens.
Det hĂžres ut som du forventer topp 4 umiddelbart, Chicken.
Det er jo overhodet ingen garanti for at Keegan kan fÄ oss inn pÄ topp fire heller da, selv om han har gjort det fÞr. Men da var situasjonen helt annerledes. Jegn tror sÄ absolutt at Sam Allardyce kunne fÞrt oss til en topp 10-plassering i Är, og med full backing fra Ashley kunne han ha gjort mye positivt i sommer. ForhÄpentligvis kunne det fÞrt oss opp pÄ en syvende-Ättendeplass. Deretter topp 6, fÞr vi sakte hadde klatret nÊrmere topp 4. Jeg tror det skal VELDIG mye til Ä ta igjen topp 4, for de har fÄtt et sÄ enormt stort forsprang. Ikke sikkert Allardyce hadde klart det, men det er for faen ikke sikkert at Jose Mourinho hadde klart det heller.
For det fÞrste har jeg vel aldri sagt at vi skulle ta igjen toppen og menge oss med dem allerede i Är og for det andre har jeg vel heller ikke forventet noen topp-4 plassering med en gang. Saken er bare den at denne statistikken som det henvises til fins jo faktisk ikke. NÄ kom det plutselig noe om hva logikken tilsier, og det er noe helt annet. ForÞverig lurer jeg pÄ hvor stor fremgang vi egentlig kunne forventet oss hvis Allardyce fikk fortsette, for rent spillemesig var det vanskelig Ä spore noe sÊrlig fremgang syns jeg.
NÄ skal jeg ikke dÞmme Keegan for tidlig her heller, verken med positivt eller negativt fortegn, men jeg vil se hva han kunne utrette. Det ville jeg forsÄvidt med Big Sam ogsÄ, men nÄ er han altsÄ fjernet, og kanskje var det til klubbens beste, men kanskje var det feil ogsÄ. Det fÄr vi faktisk aldri vite, og uansett syns jeg da det blir feil Ä mase om at det kunne blitt sÄ veldig bra basert pÄ statistikk fra prestasjoner med mindere klubber og en god porsjon logikk smÞrt oppÄ det igjen. Det henger iallfall ikke pÄ greip med det Big Sam faktisk klarte Ä utrette mens han var manager i Newcastle.
-
En ting som uansett er klart er at om Allardyce ikke hadde fÄtt mer penger enn det Ashley ga han i sommer hadde han garantert ikke fÄtt oss opp til topp 4. Jeg synes det var dumt Ä sparke en manager etter bare 8 mÄneder, men samtidig hadde vi ingen spillemessig framgang pÄ de 8 mÄnedene, man burde kunne forvente noe.
-
Beklager chicken, men syns du er litt urealistisk her.
For det fÞrste hadde vi en elendig sesong Äret fÞr. Big Sam kom inn, og Ashley kom inn etter det igjen. Big Sam hadde forventa masse penger som han ble lovet av Fat Fred, istedet fikk han £9 millioner netto som han mÄtte spre pÄ 9 spillere. Og grunnet at han hadde svÊrt begrenset tilgang pÄ midler, mÄtte han se vekk fra spillere han helst skulle hatt med PL-erfaring, og heller gamble litt. Strengt tatt ikke hans feil det. Mens hans motstandere alle fikk betraktelig mer milder Ä handle for.
SÄ mÄ en se pÄ forhistorien. Big Sam hadde en HELT annen mÄte Ä styre en fotballklubb pÄ en sine forgjengere. Det betyr at vi ansatte en mann med en helt annen fotballkultur enn den vi var vant med. Omstilling.
Hadde dette vÊrt hvilken som helst annen klubb i PL i samme sportslige situasjon som vÄrs, hadde Big Sam fÄtt mye mer tid til Ä bevise seg. Jeg tror han hadde klart det. Alle glemmer at dyktige managere som O'Neill, Sir Alex og Moyes eksempelvis, har fÄtt tiden pÄ seg. Og levert. Big Sam har for lengst bevist at han er en dyktig manager, og det veit samtlige (ihvertfall forutenom endel NUFC-fans).
-
NĂ„ er det viktig at vi klarer Ă„ se pĂ„ suksess utfra forventninger. Med chickenmans syn pĂ„ suksess (satt veldig pĂ„ spissen ;) ) har det bare vĂŠrt 3 managere med suksess i England siden Blackburn klarte Ă„ vinne PL. Ă
oppnÄ suksess i en klubb ligger i Ä hele tiden overskride de forventningene som er satt. Jeg mener bestemt at Ä bringe en klubb fra Championship til Ä etablere seg i kampen om Europaspill i PL, kan betegnes som suksess over tid.
For at Newcastle skal ha suksess nÄ, mÄ vi fÞrst berge plassen for i Är. SÄ mÄ vi i kommende sesonger bygge opp et godt apparat for Ä dyrke frem talenter og ivareta stallen vÄr pÄ best mulig vis. Dersom Keegan til neste sesong kommer blant topp 10, og i et perspektiv pÄ 2-3 Är er i verste fall pÄ 6. plass. Da ser jeg pÄ det som en suksessrik start. Fra og med 2010-2011 sesongen bÞr vi begynne Ä bryne oss for alvor med topp 4 plassering, og gjerne plukke opp en og annen cup (ligacup/fa-cup/UEFA-cup). Dette mÄ kanskje justeres litt etterhvert avhengig av ulike faktorer. Eks:
- Ashley spytter inn milliarder i klubben for spillerkjĂžp.
- Noen av topp 4 klubbene faller igjennom, tenker vel da helst pÄ Liverpool.
- NivÄet generelt i ligaen hever seg i forhold til teten (slik at Chelsea/Man Utd/Arsenal avgir mer poeng).
- Regelendringer fĂžrer til drastiske forandringer i forutsetninger. (Utlendingsregeler osv.)
-
Beklager chicken, men syns du er litt urealistisk her.
For det fÞrste hadde vi en elendig sesong Äret fÞr. Big Sam kom inn, og Ashley kom inn etter det igjen. Big Sam hadde forventa masse penger som han ble lovet av Fat Fred, istedet fikk han £9 millioner netto som han mÄtte spre pÄ 9 spillere. Og grunnet at han hadde svÊrt begrenset tilgang pÄ midler, mÄtte han se vekk fra spillere han helst skulle hatt med PL-erfaring, og heller gamble litt. Strengt tatt ikke hans feil det. Mens hans motstandere alle fikk betraktelig mer milder Ä handle for.
SÄ mÄ en se pÄ forhistorien. Big Sam hadde en HELT annen mÄte Ä styre en fotballklubb pÄ en sine forgjengere. Det betyr at vi ansatte en mann med en helt annen fotballkultur enn den vi var vant med. Omstilling.
Hadde dette vÊrt hvilken som helst annen klubb i PL i samme sportslige situasjon som vÄrs, hadde Big Sam fÄtt mye mer tid til Ä bevise seg. Jeg tror han hadde klart det. Alle glemmer at dyktige managere som O'Neill, Sir Alex og Moyes eksempelvis, har fÄtt tiden pÄ seg. Og levert. Big Sam har for lengst bevist at han er en dyktig manager, og det veit samtlige (ihvertfall forutenom endel NUFC-fans).
Hvor er det jeg sÄ totalt overskrider alle grenser i forhold til hva som er realistisk? Jeg har ikke sagt at jeg forventet at vi skulle kjempe om topp4-5 allerede i Är. Men jeg sier at Big Sam hadde faktisk ikke sÄ mye Ä vise til av erfaring fra helt Þverste hylle. Poenget er at suksess med Limerick og Notts County, hva er egentlig det sammenlignet med jobben Ä gjÞre Newcastle til noe stort igjen. Det er en stor forskjell. Og derfor understreker jeg igjen at det som kanskje var over alle forventninger i Bolton ville vÊrt nÊrmest et minimumskrav i Newcastle. NÄr Big Sam da heller ikke klarte Ä vise mer enn han gjorde i lÞpet av sine Ätte mÄneder sÄ er det ikke veldig imponerende. Alikevel, jeg er enig i at Big Sam skulle fÄtt mer tid. Men bare fordi han hadde stor suksess i mindere klubber er det ikke sikkert han hadde oppnÄdd like stor suksess i en stÞrre klubb med stÞrre ressurser, det er det jeg prÞver Ä pÄpeke. Var det i hele tatt sÄ veldig mange lyspunktene Ä spore i Big Sams Newcastle de siste mÄnedene han var her?
NĂ„ er det viktig at vi klarer Ă„ se pĂ„ suksess utfra forventninger. Med chickenmans syn pĂ„ suksess (satt veldig pĂ„ spissen Blunker ) har det bare vĂŠrt 3 managere med suksess i England siden Blackburn klarte Ă„ vinne PL. Ă
oppnÄ suksess i en klubb ligger i Ä hele tiden overskride de forventningene som er satt. Jeg mener bestemt at Ä bringe en klubb fra Championship til Ä etablere seg i kampen om Europaspill i PL, kan betegnes som suksess over tid.
Dette er satt veldig pÄ spissen. Det er mange managere som har hatt suksess i Premier League siden Blackburn vant ligaen med sitt fantastiske lag. Blant annet George Burley da Ipswich ryktet opp og marsjerte rett inn til en topp-plassering i sin fÞrste sesong. Alikevel er det ikke dermed sagt at Burley ville fÄtt like stor suksess i Newcastle, rett og slett fordi det er en mye mer krevende klubb! Coppel og Jewell er andre navn som mer nylig har gjort det bra i smÄ klubber med lite ressurser. Men alikevel: det er ingen automatikk i at de hadde hatt samme suksess med Newcastle. Slik er det med Allardyce ogsÄ. Mulig San har gjort det bedre enn alle 3 ovenfor nevnte, men poenget er det samme. Og for meg sÄ det nesten ut som Newcastle-jobben ble for stor for Allardyce slik som det etterhert utviklet seg.
-
SkjÞnner ikke hvorfor du legger sÄ enorm vekt pÄ det at han ikke har oppnÄdd noe i store klubber. Vi hadde jo uansett ikke sjansen pÄ noen "stÞrre fisker".
Og selvfÞlgelig er det et kvalitetsstempel at han har gjort det bra i de klubbene han har vÊrt i. Faktum er at Big Sam fikk urimelig liten tid pÄ seg av et fÄtall destruktive sjeler blant fansen og idiotisk britisk presse. Den tiden ville han nok fÄtt i en hvilken som helst annen normal klubb, noe han skulle og burde fÄtt.
-
Tror ikke Big Sam kom inn i riktig tid for han. Den som ansatte han som manager hadde en appetitt pÄ managere som ingen andre, ergo- sÄ snart ting gikk litt trÄtt var han (Fat Fred) snar til Ä sparke manageren. Ashley ville ha sin egen mann- det ble jo ganske kjapt klart at Big Sam passet ikke inn i den kategorien. Ergo Big Sam ville ikke overlevd denne sesongen uansett om det hadde vÊrt Shepherd som fortsatt styrte klubben.
-
Tror faktisk Sheperd ville latt han sitte litt lengre jo. Siden det var hans ansettelse. Roeder og Souness satt jo BETAKTELIG lengre og Sheperd var i absolutte last chance saloon.
-
At Sam hadde sotte lengre med FF e det liten tvil om.
-
Dette er satt veldig pÄ spissen. Det er mange managere som har hatt suksess i Premier League siden Blackburn vant ligaen med sitt fantastiske lag. Blant annet George Burley da Ipswich ryktet opp og marsjerte rett inn til en topp-plassering i sin fÞrste sesong. Alikevel er det ikke dermed sagt at Burley ville fÄtt like stor suksess i Newcastle, rett og slett fordi det er en mye mer krevende klubb! Coppel og Jewell er andre navn som mer nylig har gjort det bra i smÄ klubber med lite ressurser. Men alikevel: det er ingen automatikk i at de hadde hatt samme suksess med Newcastle. Slik er det med Allardyce ogsÄ. Mulig San har gjort det bedre enn alle 3 ovenfor nevnte, men poenget er det samme. Og for meg sÄ det nesten ut som Newcastle-jobben ble for stor for Allardyce slik som det etterhert utviklet seg.
Hehe, som jeg forsÞkte Ä fÄ frem sÄ tror selvsagt hverken jeg eller du at det bare er de tre som har hatt suksess. Er fullstendig enig i at det ikke er noen som helst Ärsakssammenheng mellom tidligere suksess og en evnt. fremtidig suksess. Men det er for meg ikke noe aber at en nyansatt manager har vist suksess hos sin forrige arbeidsgiver. Det er dermed ikke gitt at man er rette mannen, men det er iallefall bedre enn en manager som ikke har gjort sÄ mye annet enn Ä ha hatt fiasko i tidligere stillinger.
Ideelt sett hadde vi ansatt en manager som har hatt suksess i en klubb pÄ den stÞrrelsen vi Þnsker at Newcastle skal vÊre (champions league hvert Är, og utfordrer pÄ ligagull hvert Är). Men det er desverre ikke sÊrlig realistisk at vi skal klaare Ä lokke en manager av dette kaliberet til oss pr. dags dato.
-
Tror faktisk Sheperd ville latt han sitte litt lengre jo. Siden det var hans ansettelse. Roeder og Souness satt jo BETAKTELIG lengre og Sheperd var i absolutte last chance saloon.
Med den motbÞren som etter hvert kom mot Big Sam pga hans manglende Þnske/evne til Ä vinne fotballkamper (nÄr man gÄr pÄ banen for Ä bryte ned spillet til Derby og ikke spille sitt eget spill) tror jeg ikke han ville fÄtt sÊrlig mye lengre tid hos Shepherd.
-
Tror faktisk Sheperd ville latt han sitte litt lengre jo. Siden det var hans ansettelse. Roeder og Souness satt jo BETAKTELIG lengre og Sheperd var i absolutte last chance saloon.
Med den motbÞren som etter hvert kom mot Big Sam pga hans manglende Þnske/evne til Ä vinne fotballkamper (nÄr man gÄr pÄ banen for Ä bryte ned spillet til Derby og ikke spille sitt eget spill) tror jeg ikke han ville fÄtt sÊrlig mye lengre tid hos Shepherd.
Souey og Roeder hadde betraktelig mer motbĂžr mot seg. Mange var negativ allerede fra dag 1 med de.
-
Vist Newcastle er for liten, kansje USA er stor nok da ::)
Der for du iallefall tripple Mc Donaldsmenyer Ă„ det er hĂžy sigarfĂžring ;D
-
Vist Newcastle er for liten, kansje USA er stor nok da ::)
Der for du iallefall tripple Mc Donaldsmenyer Ă„ det er hĂžy sigarfĂžring ;D
Ikke klag pÄ byen! ;) Det kryr av McDonalds her, og sigarfÞring kan jeg hjelpe med. Har ennÄ 5 igjen etter boksen med sigarer jeg kjÞpte til jul :-X
-
Klager ikke ;)
Men han kan vel sammenliknes med Big Sam Clinton ;D
-
Nja... Har pÄ fÞlelsen at Allardyce ikke har helt den samme dametekken som han karen som hadde Det hvite hus i Washington DC som bosted i Ätte Är. Tror du trekker flere damer ved Ä si at du er "President i USA" enn ved Ä si at du er "manager i .... Newcastle".
Dessuten, Big Sam er ikke i nĂŠrheten av Ă„ ha herr Clintons "physical appearance". Bare Ă„ studere ansiktet til de to det.
Tror nok dessverre Sam Allardyce pÄ nÞye seg med sin kone. Tror ikke Monica Lewinsky kommer pÄ besÞk hos han med det fÞrste.
SÄ jeg tror du mÄ lenger enn til midtvesten med den sammenligningen der.
-
Oser bitterhet fra Big Sam.
-
NĂ„ begynner det etterhvert Ă„ ose bitterhet ja.
Og jeg begynner Ă„ bli lei av alle overskriftene med "Big Sam hits out at ...".
Jeg unngÄr dem bevisst.
Ikke at jeg ikke har forstÄelse for mannen. Jeg skjÞnner ham godt. Og er enig i mye av det han sier. Men nok fÄr vÊre nok. NÄ vil jeg konsentrere meg om Ä stÞtte Kevin Keegan og Newcastle United av hele mitt hjerte. Big Sam er historie. Kan ikke mannen snart forstÄ det? Finn deg en ny klubb, og vis at du er en god manager, og inntil da; get over it!
-
Her er et veldig bra sammendrag om hvorfor allardyce feilet i som manager i newcastle.
http://www.newcastle-online.com/2008/02/26/where-it-all-went-wrong-for-big-sam/
-
Overall, I believe that Allardyce was sacked because he was not Ashley’s man and the results were not good enough. The fact that his teams played awful football and he was unloved by the fans and players did not help, and I am sure that his unwillingness to compromise hastened his departure. Worst of all, it seems obvious now that he was dismissed on impulse without a better alternative being signed, sealed and delivered to take over. As we look back on this whole sorry episode therefore, it will seem to the seasoned observer that not much has changed since the haphazard hire ‘em and fire ‘em days of the Halls and Shepherds, and we have not learned from our past mistakes whilst the rest of the footballing world hoots with delight. God help us all.
Bra konklusjon.
-
Allardyce, som visstnok tilfÞrte klubben treningsvitenskap pÄ hÞyt nivÄ...Tror han bÞr feie for egen dÞr, eller hva faen det heter
http://nufcblog.com/2008/07/10/newcastle-news/keegan-determined-to-ensure-players-super-fit/
-
Allardyce, som visstnok tilfÞrte klubben treningsvitenskap pÄ hÞyt nivÄ...Tror han bÞr feie for egen dÞr, eller hva faen det heter
http://nufcblog.com/2008/07/10/newcastle-news/keegan-determined-to-ensure-players-super-fit/
Utrolig overraskende Ă„ hĂžre!! Trodde faktisk BigSam trente opp "fitnessen" til spillerene veldig bra...
Damien Duff, amongst others, said they didnât do any real tough training with Sam, and the Irishman didnât think the squad was that fit.
Merkelig.....jeg hadde riktignok ikke mye til overs for Allardyce, men jeg hadde faktisk tiltro til at han trente spellera bra..
-
Vel...man kan si hva man vil om pilates, men at det gjÞr fotballspillere sÄ utrolig mye mer fitte tviler jeg pÄ
-
Haha. Du kan ha rett i det, Tommy.
NÄ har det jo etterhvert vist seg at spillerne enten mÄ ha vÊrt kraftig overtrent eller overhodet ikke trent under Allardyce, sÄ dette er ikke sÄ veldig sjokkerende Ä hÞre. Men det er et kraftig skudd for baugen for Allardyce.
-
Appropos pilates. Det hjelper faktisk. Man trener kjerne-musklaturen, noe man bruker i absolutt alle beveglser.
SĂ„ pilates er langt fra dumt!
-
Men Pilates fÄr ikke en fotballspiller til Ä lÞpe 100 kilometer i lÞpet av 90 minutter.
-
Nei, men pilates kan fÄ en fotballspiller til Ä bedre seg fysisk -> presterer bedre pÄ fotballbanen -> bedre fotballspiller.
-
Tror ikke det var her feilen lÄ. Bolton var vel pÄ ingen mÄte noen slappe jÊvler.
Tror nok han, som han selv har innrĂžmmet i ettertid, innfĂžrte for mye for fort, og det ble et eneste stort kultursjokk. Endringene ble for drastiske, og spillerne kjĂžpte vel ikke helt ideene hans.
-
Eg trur Êrlig talt ikkje det var problemet. Det eg la merke til nÄr vi spelte under Big Sam var at vi sprang dobbelt sÄ lite som motstandar-laget( nokon unntak som til dÞmes Bolton kampen). GlÞden og viljen var stortsett fravÊrande. Det at vi gong pÄ gong rakna etter 60 min tyde pÄ at vi enten var for dÄrlig trente eller overtrente.
Det Bolton var under Big Sam fĂžler eg blir irrelevant. Newcastle hadde ikkje spelerar som passa filosofien til Big Sam, og dermed var det dĂžmt til Ă„ floppe. Fysikkmessig var vi igrunn langt under par for Ă„ spele kick and run, spark og spenn fotball.
NÄr det kjem til pilates ball sÄ er det ypperleg ting for Ä forebygge skade. Ikkje noko eg ville ha satsa pÄ for Ä fÄ kraftig fysikk da men. ;)
-
Virker som vi har hatt feil trening i flere sesonger under flere managere.
Pilates gir vel et godt grunnlag, sÄ mÄ resten bygges videre pÄ det.
-
Skal ogsÄ nevnes at det fÞrste Big Sam sa var at hans opplegg ikke ville gi fullstendig utslag fÞr over en god tid.
Men ja, Hans Emil, det du sier stemmer jo. Spillerne virket ikke til Ä kjÞpe Big Sams ideer, og nÄr spillerne er umotiverte vil viljen og innsatsen automatisk ogsÄ falle.
-
http://www.mailonsunday.co.uk/sport/football/article-1052274/EXCLUSIVE-We-hardly-talked-Ashley-sacked--Allardyce.html?ITO=1490
Noen vil sikkert ikke like det, men Sam Allardyce prater litt igjen om tiden i Newcastle. Denne gangen syns jeg ihvertfall han virker desto mer reflektert, og forteller mer om selve klubben. Syns han har mange gode poenger bÄde om selve jobben det er Ä vÊre manager for Newcastle og dagens styre. Enjoy:
Sam Allardyce is not feeling very big today. He’s talking about the demise of Newcastle United and the subject pains him.
‘Can they still be considered as a leading club? In terms of fan base, history and tradition, yes. In spending firepower and achievement, no. You have to say they are
nearer the bottom than the top,’ he insists.
‘To get up there, the modern game demands that a club will require in excess of ÂŁ100million to spend on improving the playing staff. When you have another billionaire arriving, like at Manchester City this week, the task becomes harder.
‘Look at Sunderland, they’ve spent ÂŁ85million in the last year. Niall Quinn and the owners have supported Roy Keane brilliantly. All they have asked for is progress.
‘At Newcastle, that’s not enough. They have demanding and passionate supporters who want success, they’ve waited long enough.
‘They are used to seeing the club in the top five spenders - even if some of the signings haven’t always been good - but that hasn’t happened, has it?’
Allardyce had the chance to do something about it and lasted eight months. ‘When you leave a job like that, the damage it does stays with you for the rest of your life. It’s there
every day - the questions. You ask why it happened, how it happened. I didn’t see it coming,’ he continues.
Kevin Keegan saw it coming and still couldn’t stop it: Michael Owen being hawked around on deadline day, James Milner sold despite earlier denials, a lack of investment in fresh signings.
Keegan clings to his job while the confused remuneration rumble heads for the courts.
Allardyce tries to explain what it’s like to work for Ashley. ‘I can’t say I know him, can’t say I worked closely with him. He didn’t talk a lot about football. I only met him a couple of times.
‘He expected others to do that side of things for him. He wasn’t full-time at the football club; he was happy in the background.’
In the background until he turned up in the stands wearing his black and white stripes, but a confidentiality clause signed on his departure restricts the questions Allardyce can answer.
‘Mike had the money to buy the club but not really to take it on from there. That’s how it seems from the outside. There’s a simple answer here - you cannot run a football club like a business.
‘Our relationship was okay. My relationship with the people he appointed was okay. Then, when results went against us, they bowed to the pressure. They’re not the first
to do that.’
Appointed by Freddy Shepherd, Allardyce didn’t have much of a chance to get to know his new employer before he was fired. Now it’s Keegan’s turn to feel the heat.
‘There seems to have been a breakdown in relationships there. From the outside, there is a problem between the manager and those responsible for the transfer policy.
They are different people in there from my time at the club, such as Dennis Wise and Tony Jiminez.
‘Partnerships and relationships are crucial; maybe that’s why the talk is about Guy Poyet coming in. He has a relationship with Dennis from their time at Chelsea and Leeds.’
After so much success at Bolton, failure is still an awkward subject for Sam. ‘I flew over the place in a helicopter when I arrived and some thought it was over the top. I wanted to take in the place from up high, to look for myself at the ground on the edge of the city.
‘The place that drew the supporters from their homes, from the bars and into their club to support the local team. It’s unique like that.
‘Some thought I was mad to leave Bolton, where I could have signed for another five years. We had signed top players with outstanding CV’s, like Nicolas Anelka.
‘Newcastle had Michael Owen and Nicky Butt but they didn’t have a very good football team. I got 12 out, brought a few in and set about changing things.
‘I reckon I did about 18 months work in six months, with a massive changeover of personnel. It’s clear now, in the modern game, developing an infrastructure at a club should be left to someone else.’
What would be his advice to anyone considering replacing Keegan?
‘As long as the relationships are right, if the investment is right, then it can be a special club. Jim Smith had his troubles there but told me he would go through it all again. It has a pull, a lure, you think that you can be the one.’
-
Pure class. Meget godt innlegg fra Sam han ser ut til og ha god innsikt spesielt det han seier om at ein ikkje kan drive ein fotballklubb som ein business der er han inne pÄ noke meget sentralt.
-
Hadde han sagt noe sÄnt fÞr 1. september, sÄ hadde han vel blitt mobbet igjen. Men Ashley mÄ jo hates, tydeligvis, sÄ da er alt lov, til og med Ä stÞtte Sam.
-
Hadde han sagt noe sÄnt fÞr 1. september, sÄ hadde han vel blitt mobbet igjen. Men Ashley mÄ jo hates, tydeligvis, sÄ da er alt lov, til og med Ä stÞtte Sam.
Sam har alltid sagt fornuftige ting. Problemet er som med ashley handlingene stÄr til stryk.
-
Hadde han sagt noe sÄnt fÞr 1. september, sÄ hadde han vel blitt mobbet igjen. Men Ashley mÄ jo hates, tydeligvis, sÄ da er alt lov, til og med Ä stÞtte Sam.
Sam har alltid sagt fornuftige ting. Problemet er som med ashley handlingene stÄr til stryk.
Med andre ord, ypperlig som ekspert pÄ SkySports.