Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 24. Jan. 2008, 18:19
-
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/sub/TVNews/0,,10278~1223364,00.html?
Big Terry McDermott interview with Craig Hope on Newcastle World, where he talks about all the usual things, but finishes off speaking about Arthur Cox's return to the NUFC staff...
"I'd like to think we've got 3 people at the club at the minute who, absolutely, would die for this club and, hopefully, hopefully, in a day or two - or maybe a bit more - we might have a fourth one."
The smile he gives at the very end, just after saying it, says it all for me - as does Craig Hope's chuckle.
It might turn out to be somebody else, but I'm fairly certain after seeing that interview that he's hoping for Shearer, who is due back from Uganda this weekend.
Hentet fra Newcastle-online forumet
-
Venter i spenning ;D
-
Gåsehud!! så jævli spennende og vær newcastle supporter for tia!
-
Jøsses.Da får vi se da!.Det hadde vært helt knall spørr du meg ;D
-
Hadde vore konge! Men kanskje han burde ta Southampton-jobben viss han får tilbudet...
-
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3077677,00.html
Han blir IKKE King Kevs assistent. Men kan få rolle i klubben. More to follow.
-
Hadde vore konge! Men kanskje han burde ta Southampton-jobben viss han får tilbudet...
Jeg tror det kunne passe strålende om Shearer hadde startet sin managerkarriere i Southampton.
-
Kanskje Shearer får samme karriere som manager, som han hadde som spiller? Starter i Southampton, går videre til Blackburn, før han avslutter med 11 år i managerstolen i Newcastle. Synes Southampton-jobben høres ut som midt i blinken for Shearer jeg.
-
Jeg tror han for en slags motivatorrolle, sammtidig som han skal jobbe med avsluttningsteknikk, skuddtrening, alt som en angripers rolle inneholder..
En slags angripstrener..
Uansett, blir spennende å se hva rollen blir til syvende å sist.
-
MEN er det pga an ikkje vil samarbeida så tett med Keegan :o
Eller er det pga han vil forsette i tv :P
Eller er det fordi han ik har lyst og vere number two >:(
Eller er det ein fjerde grunn ???
-
Etter det jeg har lest og forstått, så er nok en viktig grunn til at han ikke blir assistent at han ikke ville gi opp TV-jobben helt ennå. Tror ikke han har problemer med å samarbeide med Keegan. Jeg tror Kevin og Alan ganske fort ble enige om at assistentjobben ikke var noe for han på nåværende tidspunkt. Resten av tiden brukte de sikkert på å diskutere eventuelle andre roller.
-
vi får håpe på det! for da er det jo sikkert en mulighet at shearer blir assistent etterhvert...
-
Kunne jo i det minste bli en slags spisstrener!
Er det en mann som vet hvor målet står er det Shearer og det bør han snart lære
Martins, Viduka og ikke minst Owen om!!!
-
Hva faen er det med Shearer?
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=511852&in_page_id=1779&ct=5 (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=511852&in_page_id=1779&ct=5)
-
Hva kommer egentlig fram i denne artikkelen? Det lille avsnittet som omhandler Shearer er jo stort sett bare spekulasjoner.
-
Begynner å bli litt usmakelig heile historia med Shearer no i det siste. Tek det som står i media med ei klype salt, men statusen hans har fått ei ripe etter mi meining. Kunne sagt ifrå med en gang viss han rekna seg som uaktuell. Og ikkje drage det ut i fleire veker. Det har tatt vekk litt fokus frå det som burde bety noke i januar. Få inn forsterkninger og KK få mulighet til å konsentrere seg om laget. Satsa på at det er ferdi med den farsa no då.
-
Om Shearer hadde skrevet en plakat med "JEG SKAL IKKE TILBAKE TIL NEWCASTLE NÅ!" som han gikk med dagen lang hadde likevel aviser som Daily Mail, News of the World og The Sun skrevet artiklene akkurat som de gjør nå, så dette tror jeg ikke vi skal legge så mye vekt på. Og jeg spør igjen, hva kommer egentlig fram i den artikkelen?
-
Syns Shearer kan prøve å finne seg en manager-jobb snart. Hørt noko meir om Southampton-ryktene?
-
Keegan blow as Shearer says 'no' to Newcastle
Kevin Keegan suffered another massive setback when Alan Shearer turned down the chance to join him at Newcastle.
Keegan told Shearer he could tailor his own role on Tyneside, but the former Newcastle striker is so concerned by the lack of stability that he has decided against any involvement.
Shearer was told he could be first-team coach, reserve coach or striker coach during talks with Keegan and he spent the week mulling over his options.
Resten av intervjuet finnes her.
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/sport/football.html?in_article_id=511852&in_page_id=1779&ito=1490
-
Fra The Guardian :
Keegan had also hoped to bring in Shearer, offering the former Newcastle striker a coaching role of his own choice. Last night Shearer insisted that he had "not snubbed anyone, or anything like that. I chatted with Kevin for four hours first time, then we had another long meeting on Monday".
But he added: "The last thing they would need is another dominant personality, another name . It needs one personality driving things forward and that is Kevin Keegan. It needs to be his way and, if it is, I think he can turn things round. Myself and Kevin were just too similar personalities, we are both opinionated. We are both single-minded and have our own ideas on how things should be done. That is not the best mix. So for plenty of reasons I had to say no ... He has told me that if I have a spare day and fancy coming down to join in training, teach the kids, or just have lunch I can - and I will."
Virker ikke som forholdet mellom Shearer og Keegan/klubben har blitt noe dårligere selv om Shearer ikke vil jobbe der, Alan fremstår som en nøktern og fornuftig mann mener jeg hvertfall.
-
Ja helt enig med deg Tommy. Tror Shearer har tatt ett fornuftig valg. To så sterke personligheter som Keegan og Shearer er ingen bra mix i utgangspunktet.....men håper Big Al blir en del av trenerteamet allikevel.... :)som spisstrener kanskje...? ;)
-
Ja helt enig med deg Tommy. Tror Shearer har tatt ett fornuftig valg. To så sterke personligheter som Keegan og Shearer er ingen bra mix i utgangspunktet.....men håper Big Al blir en del av trenerteamet allikevel.... :)som spisstrener kanskje...? ;)
Nå er det vel akkurat det det står at han ikke blir. Han hadde jo blitt tilbudt en hvilken som helst trenerrolle, men valgte å ikke ta den fordi det ikke skulle være to så sterke personligheter i klubbens trenerteam.
-
Begynner å få Daily Mail veldig langt oppe i vrangstrupen nå. Burde forbys på lik linje med NOTW og The Sun.
Se heller på hva Shearer faktisk sier, som Tommy siterer.
Det siste klubben trenger nå er to så sterke personligheter. Klubben trenger én sjef, Kevin Keegan. Shearer tror hans blotte nærvær kan undergrave Keegans autoritet, uten at det nødvendigvis er Shearers intensjon.
Shearer er en fornuftig mann. Han holder klubben høyt, og vil ikke gjøre noe som ikke er til klubbens beste. Shearer tror, og kanskje med rette, at selv om han skulle gå inn som spisstrener, så kan hans blotte nærvær undergrave Keegans autoritet. Det kan vi ikke ha noe av, det sier seg selv. Så da tåler vi å ikke se Alan Shearer som en del av klubbens trenerteam.
-
Vil bare adde VG til den kildelista som må forbys. Leste papirutgaven til VG som kom på fredag tror jeg. Så på den Premier Leaguesida så er det en slik "who's hot and who's not" - liste.
På nummer 2 på "not" så står det følgende:
2. Kevin Keegan, Newcastle: Han har gjort Newcastle enda litt dårligere. Internt mumles det angivelig om sjokkerende taktikkmøter før kampene og denne uken fikk han fotballdirektør han ikke ville ha. Dette må gå galt.
Ingen tvil om hvilke kilder denne Robert Simsø som skrev dette har brukt. Ble skikkelig irritert av å lese dette. Hvis jeg har fått med meg rett, så stemmer ingenting av det han skrev ...
-
Ja helt enig med deg Tommy. Tror Shearer har tatt ett fornuftig valg. To så sterke personligheter som Keegan og Shearer er ingen bra mix i utgangspunktet.....men håper Big Al blir en del av trenerteamet allikevel.... :)som spisstrener kanskje...? ;)
Nå er det vel akkurat det det står at han ikke blir. Han hadde jo blitt tilbudt en hvilken som helst trenerrolle, men valgte å ikke ta den fordi det ikke skulle være to så sterke personligheter i klubbens trenerteam.
Skjønner egentlig ikke dette med at klubben ikke trenger to "sterke personligheter". Kommer jo helt an på rollefordeling og alt det der. Dersom en skal være veldig sjef og en virkelig skal være assistent med stor A, så skjønner jeg det. Men det Newcastle trenger om dagen er mange sterke personligheter som drar i samme retning - som vil klubben vel. Sterke personligheter kan fort bli et minus ... og kanskje har vi hatt for få sterke personligheter. Med det mener jeg at det kommer en og en sterk personlighet som vil gjøre ting på sin måte. Så mislykkes de og det kommer en ny en som vil gjøre det på sin måte ... og slik har vi det gående. Her må man sette sammen et trenerteam med flere sterke personligheter som kan jobbe sammen. Og dersom Shearer har for sterk personlighet til å samarbeid med noen - ja da trenger vi han ikke.
-
Nå er det jo ikke jeg som påstår dette. Jeg forholder meg bare til det som sto skrevet i artikkelen og forklarte hvorfor Shearer ikke ble trener. Jeg har forøvrig full tiltro til at Keegan og Shearer vet mye bedre enn meg og deg hvordan situasjonen er mellom dem og hva som er best for klubben og dem selv. Men jeg ser jo at du har bedrevet en ganske surmaget kritikk av Shearer her, så du ser det nok på en annen måte enn meg selv om jeg ikke helt klarer å se hvordan.