Newutd.no

Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 12. Jan. 2008, 11:20

Tittel: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn12. Jan. 2008, 11:20
Sky Sports News

Hipp Hipp
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:23
Shit!! Hva skjer nå!?!

Det lukter Shearer lang vei !! :D OHHH, HAPPYY DAAYYSSS!!!

Forresten Asbjørn: HURRA HURRA HURRAAAA!!!
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Eivind12. Jan. 2008, 11:24
HURRA!

Bare det ikke blir Mark Hughes....
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: laddy12. Jan. 2008, 11:25
Fy faen en skandale om det blir Shearer. Den største legenden av de alle skal kastes inn i det rotet som er pÃ¥ st.james park nÃ¥. Blir lei meg av tanken  :-\
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn12. Jan. 2008, 11:28
Redknapp has directly told SSN that he met Mort yesterday and has decided to stay.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Eivind12. Jan. 2008, 11:30
http://www.skysports.com/story/0,19528,11678_3041327,00.html
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: fredd12. Jan. 2008, 11:31
Nå håper jeg mest på Shearer. Tror ikke vi kan få noen bedre.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:33
Ok, midt opp i all denne gleden. Kan vi ha bæsja på leggen nå? Redknapp sier nei.. Hvem står vi igjen med? Hvis Shearer ikke får jobben så står det mellom Hughes, McClaren og Jol muligens? Hughes er grei nok, jeg kan også leve med Jol, men McClaren er døden selv!!

Jeg tror nok egentlig jeg hadde tatt Redknapp før alle de tre overnevnte, muligens med unntak av Jol.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Eivind12. Jan. 2008, 11:34
Enig, kesse. Helt enig. Selv om Mourinho fortsatt ikke har en ueffen odds :D
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: André S12. Jan. 2008, 11:34
Jeg satsa 700 spenn på Harry som ny manager for 15 min siden. Lurt. Men faen så glad jeg er :)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:36
Steve McClaran is supposedly in talks and could be in as soon as Monday morning

Hvis dette er sant så går jeg faenimæ dvale frem til han har fått sparken! Helt seriøst, jeg begynner å grine hvis jeg donkey som manager for Newcastle.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Eivind12. Jan. 2008, 11:37
Link?

McClaren har jo 25 i odds! Sett 700 på han også du, André...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: fredd12. Jan. 2008, 11:38
Om McClaren blir ansatt er det helt forferdelig. Fy faen så skuffa jeg blir da.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:39
Link?

McClaren har jo 25 i odds! Sett 700 på han også du, André...

Står bare for N-O forumet, så kan være pølsevev, men jeg er skrekkelig redd for det scenarioet.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: André S12. Jan. 2008, 11:40
NÃ¥ har jeg ofret meg med min oddsulykke. NÃ¥ er det noen andres tur!
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:41
Jeg har vunnet en del i det siste, kanskje jeg skal sette noen kroner på Jose? Evt. spre det litt rundt på Jose, Hidding osv ? :)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Duck12. Jan. 2008, 11:44
Uff, jeg trodde rett og slett at Harry ikke engang hadde blitt tilbudt jobben før jeg leste dette..... Dette er veldig dårlige nyheter, og viser hvertfall en ting

Vi hadde ikke noe manager klar da vi sparket Sam

Alt pratet om Mort/Ashley's fantastiske forretningsvitt osv osv, ville aldri ha gjort noe overilt, er med andre ord bare bullshit. Nå har vi et mildt sagt massivt problem, som må ut og rekruttere en manager midt i Januar.
Dette er forferdelig ledelse....
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: André S12. Jan. 2008, 11:46
Jeg har vunnet en del i det siste, kanskje jeg skal sette noen kroner på Jose? Evt. spre det litt rundt på Jose, Hidding osv ? :)

Do that :)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:47
Jupp, tragisk dårlig. Mega bommert fra Ashley og Mort allerede! Men når de har klart å få oss så langt ned i kvikksanden som vi er nå så er det deres ansvar å få oss ut igjen!

Jeg blir stadig mer bekymret. Hvis de har Redknapp som førstevalg, da kan vi jo bare forestille oss hvem de har som nr2 ! Lukter ikke akkurat portugisisk av nr2 for å si det sånn! Tror Shearer er det beste valget nå...

Håper for guddskyld at fansen på Old Trafford synger i kveld "We don't want McClaren!"
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn12. Jan. 2008, 11:49
FÃ… UT FINGERN DA FOR F**N

http://nufcblog.com/2008/01/12/newcastle-news/newcastle-need-to-pay-chelsea-1m-for-mourinho/
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: oyvind12. Jan. 2008, 11:50
FÃ¥ Shearer inn som manager. . Han kommer til Ã¥ ha full støtte av hele Newcastle samtidig som jeg tror han har lært litt av hvert av managere som Keegan og Robson. 
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 11:54
I didn't want 'Arry, but unfortunately I very much doubt Ashley's list went

Redknapp
Mourinho
Hitzfeld
Hiddink

More likely

Redknapp
Toothpaste
Ready meals
Milk

Er det der som er min bekymring også!! ;)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: lgrinde12. Jan. 2008, 13:11
I didn't want 'Arry, but unfortunately I very much doubt Ashley's list went

Redknapp
Mourinho
Hitzfeld
Hiddink

More likely

Redknapp
Toothpaste
Ready meals
Milk

Er det der som er min bekymring også!! ;)

Ja eg begynner faktisk å lura og :) Berre det at vi ikkje får førstevalget vårt vise jo kor "århundrets tabbe sparking" dette er blitt...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Benson12. Jan. 2008, 15:38
Fy faen en skandale om det blir Shearer. Den største legenden av de alle skal kastes inn i det rotet som er pÃ¥ st.james park nÃ¥. Blir lei meg av tanken  :-\

Har lyst og skrive masse stygt nå men lar vere.

Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2008, 16:44
En hel fotballverden kan le av oss, igjen.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav12. Jan. 2008, 17:03
Skjønner ikke at noen kan juble over dette. Harry var det beste sannsynlige alternativet for oss. Da får dere bare fortsette feiringen når McClaren overtar.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2008, 17:04
Heller Hughes eller Shearer enn Redknapp for min del!
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 17:06
Skjønner ikke at noen kan juble over dette. Harry var det beste sannsynlige alternativet for oss. Da får dere bare fortsette feiringen når McClaren overtar.

Hva er det som gjøre Redknapp så god? Kontra Big Sam feks?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Benson12. Jan. 2008, 17:10
Skjønner ikke at noen kan juble over dette. Harry var det beste sannsynlige alternativet for oss. Da får dere bare fortsette feiringen når McClaren overtar.

Hva er det som gjøre Redknapp så god? Kontra Big Sam feks?

Det er ikkje poenget Kesse. Olav seier Redknapp kan vere det beste alternativet og det er ikkje umulig. Havner ein opp med Mclaren så hadde kanskje Redknapp vert bedre..
men blir feil og juble for me fÃ¥r "puh" kunne endt opp med ein enda værre  ein og  :-\
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 17:12
Skjønner ikke at noen kan juble over dette. Harry var det beste sannsynlige alternativet for oss. Da får dere bare fortsette feiringen når McClaren overtar.

Hva er det som gjøre Redknapp så god? Kontra Big Sam feks?

Det er ikkje poenget Kesse. Olav seier Redknapp kan vere det beste alternativet og det er ikkje umulig. Havner ein opp med Mclaren så hadde kanskje Redknapp vert bedre..
men blir feil og juble for me fÃ¥r "puh" kunne endt opp med ein enda værre  ein og  :-\

Det kan hende. Men JEG ser på Jol og Shearer feks som bedre alternativ, og de to er aktuelle. Derfor mener jeg priorteringen til Ashley var feil... Men om vi ender opp med McClaren så vil jeg selvsagt "angre" på at det ikke ble Redknapp.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Fredrik12. Jan. 2008, 17:21
Fatter ikke jublingen jeg heller. Redknapp er 1 million ganger bedre enn McClaren. Jeg kan dog ikke forstå tankegangen til Mort og Ashely hvis de ansetter en skrekkelig dårlig manager som McClaren. Da følger jeg heller med et annet lag til en ny manager komer. Nå håper jeg i det lengste at Mort og Co. har hjernene sine i orden, sånn at de ikke ansetter skrap.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 17:25
Nå er det ingen her inne som jubler fordi vi vil ha McClaren da. Hvis du titter litt rundt så vil du fort se at folk her inne er VELDIG i mot han... Vi vil ha en er et sted OPP fra Sam, hvis ikke har vi gjort alt dette til ingen nytte.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Snusflekk12. Jan. 2008, 17:52
Men HERREGUD så negative folk er da... Århundres tabbesparking og bla bla bla. Jeg syns faenikke det. Vi raste bare nedover på tabellen med Sam som manager, spilte pissefotball, folk var linka i hytt og gevær bort ifra klubben. Mange vil si at han burde fått lengre tid og at han ville snudd det etterhvert, men DET er ikke sikkert! 1 ting som iaffal er sikkert, er at det kunne nesten ikke gått verre med Allardyce som manager, så oddsen taler jo til deres fordel. Men herrejemen... Det gikk jo greit når Roeder tok over. Pearson gjør det sikkert ikke noe verre han (enn Allardyce).. Like greit at han sitter litt mens Newcastle tar seg god tid nå til å skaffe en arvtaker. Og ta det rolig med alt:" jeg henger meg/bytter klubb/banker opp Ashley" pratet. Ha litt is i magen, så blir ansettelsen sikkert bra. Jeg lurer også fælt på hvem som blir ny manager at jeg nesten sitter og klikker på oppdater-knappen hvert 5. minutt. Men aller helst håper jeg at Pearson sitter til en av de store ala Mourinho, Hitzfeld osv blir varme for tanken om å ta over Newcastle. Det blir jo faenikke McClaren folkens, Ashley er ikke HELT idiot! Tenk på alt det bra han allerede har gjort for klubben! Han har sikkert lyst til å treffe inner 10'er med manageransettelsen også. Nå vil kanskje noen si:" Hadde Redknapp vært en 10'er da"? Kanskje, men personlig tror ikke JEG det, men man vet aldri. Den som kommer, den kommer - og JEG tror det blir knall som f***. Mine penger på Mourinho bare venter på å gi avkastning, selv om kilden min i Newcastle fortsatt tror på Shearer + Keegan :-*

Folkens, vi får se! Men slapp av litt i mellomtida
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav12. Jan. 2008, 18:00
Martin Jol bedre alternativ enn Redknapp!? Hahahah, den var god.

SÃ¥ har det vel blitt sagt at det skal bli en britisk manager, men IKKE Shearer?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kristoffer12. Jan. 2008, 18:01
Martin Jol bedre alternativ enn Redknapp!? Hahahah, den var god.

SÃ¥ har det vel blitt sagt at det skal bli en britisk manager, men IKKE Shearer?

Dersom vi vil ha angrepsfotball er selvfølgelig Jol et bedre alternativ enn Redknapp.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse12. Jan. 2008, 18:02
Nei, det har ikke blitt sagt, kun rykter.

Og igjen, hvorfor er Redknapp en bedre manager enn Sam og Jol? Du begrunner jo ingenting.

Jeg mener Jol kan passe bedre inn i Newcastle fordi han spiller på en måte som Newcastle fansen krever, alt i angrep, alltid. Men som sagt, Shearer jeg håper på.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav12. Jan. 2008, 18:32
Nei, det har ikke blitt sagt, kun rykter.

Og igjen, hvorfor er Redknapp en bedre manager enn Sam og Jol? Du begrunner jo ingenting.

Jeg mener Jol kan passe bedre inn i Newcastle fordi han spiller på en måte som Newcastle fansen krever, alt i angrep, alltid. Men som sagt, Shearer jeg håper på.

NÃ¥r ble Martin Jol britisk?!

Begrunnet hvorfor Redknapp var bedre enn Big Sam i en annen tråd, men må visst gjøre det igjen:

- spillestilen til Redknapp passer bedre inn i Newcastle enn Big Sam sin.
- Det Redknapp gjorde med Pompey var MYE større enn det Big Sam gjorde i Bolton.
- Redknapp er bedre på overgangsmarkedet enn Big Sam.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Torjus12. Jan. 2008, 19:08
Harry har brukt masse masse penger på portsmouth. Tipper Sam har brukt mindre enn halvparten i Bolton.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Abel12. Jan. 2008, 19:16
Nei, det har ikke blitt sagt, kun rykter.

Og igjen, hvorfor er Redknapp en bedre manager enn Sam og Jol? Du begrunner jo ingenting.

Jeg mener Jol kan passe bedre inn i Newcastle fordi han spiller på en måte som Newcastle fansen krever, alt i angrep, alltid. Men som sagt, Shearer jeg håper på.

NÃ¥r ble Martin Jol britisk?!

Begrunnet hvorfor Redknapp var bedre enn Big Sam i en annen tråd, men må visst gjøre det igjen:

- spillestilen til Redknapp passer bedre inn i Newcastle enn Big Sam sin.
- Det Redknapp gjorde med Pompey var MYE større enn det Big Sam gjorde i Bolton.
- Redknapp er bedre på overgangsmarkedet enn Big Sam.

Da spør jeg deg:
1. Fortell meg hvordan spillestilen til Redknapp er.
2. Hvorfor er det han gjør i Pompey med masse penger større en det Big Sam gjorde i Bolton med lite penger?
3. Redknapp feiler mye på overgangsmarkedet, Sam har jo alltid hatt langt mindre enn Redknapp å kjøpe for.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: torfinn12. Jan. 2008, 19:24
Personlig synes jeg dette er et slag i ansiktet for Ashley/Mort.
- De sparker manageren på et noe ugunstig tidspunkt.
- De har ikke den nye klar når de gjør det.
- Det verste av alt: Deres førstevalg (som i utgangspunktet ikke er noen supermanager) takker nei til tilbudet!
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: BallaJazz12. Jan. 2008, 19:50
Hms!!.får håpe på at det blir noen andre klare snart da å det kan IKKE bli Jol elle Mcclaren...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Torjus12. Jan. 2008, 20:48
Personlig synes jeg dette er et slag i ansiktet for Ashley/Mort.
- De sparker manageren på et noe ugunstig tidspunkt.
- De har ikke den nye klar når de gjør det.
- Det verste av alt: Deres førstevalg (som i utgangspunktet ikke er noen supermanager) takker nei til tilbudet!

Og et fantastisk resultat rett etter Sams avskjed.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: André S13. Jan. 2008, 00:33
Link?

McClaren har jo 25 i odds! Sett 700 på han også du, André...

Nå er flaksen min brukt opp. Satte noe penger på at Ronaldo skulle score i dag til 2,25 i odds...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Benson13. Jan. 2008, 04:20
Link?

McClaren har jo 25 i odds! Sett 700 på han også du, André...

Nå er flaksen min brukt opp. Satte noe penger på at Ronaldo skulle score i dag til 2,25 i odds...

Det er jo ikkje flaks. Ein kver idiot hadde vel rekna med eit Ronaldo mÃ¥l  ;)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav13. Jan. 2008, 12:43
Da spør jeg deg:
1. Fortell meg hvordan spillestilen til Redknapp er.
2. Hvorfor er det han gjør i Pompey med masse penger større en det Big Sam gjorde i Bolton med lite penger?
3. Redknapp feiler mye på overgangsmarkedet, Sam har jo alltid hatt langt mindre enn Redknapp å kjøpe for.

Les historien til Portsmouth. Redknapp hadde IKKE masse penger da han tok over klubben. De lå i bunnen av Championship for faen! Og med få penger lagde han et vinnerlag. Etter hvert fikk han mer og mer penger til bruk, men selv med lite penger gjorde han noe Big Sam aldri ville klart. Å si at Sam alltid har hatt langt mindre enn Redknapp å kjøpe for er jo galskap.

Spillestilen til Big Sam er å legge seg bakpå, forsvare seg og pøse på med lange baller. Redknapp kjører kontringer, angrep på vingene og til tider satser de å presse motstanderen gjennom hele kampen, noe vi aldri gjort under Big Sam. Redknapp har en taktikk som gir defensiv trygghet, men samtidig også offensiv og bra fotball. Husker du ikke da Portsmouth banket driten ut av oss på St. James Park med 4-1? Da hadde Big Sam et langt bedre lag til rådighet enn det Redknapp hadde hos Portsmouth, selv om han har fått Pompey til å bli et fantastisk lag i forhold til det det var.

De som våger å kalle Redknapp dårlig manager er historieløse.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav13. Jan. 2008, 12:45
Forresten har Redknapp ledet Portsmouth, et på papiret langt dårligere lag enn NUFC, godt over NUFC på tabellen. De har i det minste mulighet til å klare CL jo! Det kunne vi glemme for flere måneder siden. De er ÅTTE poeng foran oss nå, og har spilt en mindre kamp enn oss. Hvem er best manager? Hvem er best manager?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Lars Arild Stordal13. Jan. 2008, 13:17
Sånn som jeg har forstått de Engelske mediene idag å igår, så ble ikke Redknapp tilbudt jobben. De diskuterte sammen, men da det kom frem at han ville jobbe fra sitt hjem fra sør-kysten, skal vist Newcastle ha satt foten ned, å sagt nei?
Dette grunnet at Newcastle vil at den som skal styre skuta, skal ha bosted i Newcastle å være fulltidsengasjert.

Så dermed ser det ut til at vi bare har forhørt\diskutert om Redknapp som manager, men at styret\eiere i klubben skal ha sagt nei. Siden de ikke godtok at mannan jobber ifra sør..
Er det da Harry som har takket nei, eller er det Newcastle som har satt ned foten å sagt nei ::)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: André S13. Jan. 2008, 13:25
Martin Jol bedre alternativ enn Redknapp!? Hahahah, den var god.

SÃ¥ har det vel blitt sagt at det skal bli en britisk manager, men IKKE Shearer?

Er ikke Redknapp engelsk og ikke Shearer da?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav13. Jan. 2008, 13:42
Martin Jol bedre alternativ enn Redknapp!? Hahahah, den var god.

SÃ¥ har det vel blitt sagt at det skal bli en britisk manager, men IKKE Shearer?

Er ikke Redknapp engelsk og ikke Shearer da?

Nei, men det ble utelukket at Shearer ikke skulle bli manager. Det ble sagt ikke utenlandsk, ei heller Shearer.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse13. Jan. 2008, 14:08
Igjen Olav, det var kun rykter om at det ikke kan bli Shearer eller en utelandskmanager.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav13. Jan. 2008, 14:09
Vet det, men prøver å forklare Andre her hva jeg prøvde å si.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse13. Jan. 2008, 14:12
Ok, leste ikke hele diskusjonen. sorry...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: bråkebøtta13. Jan. 2008, 14:19
Hmmm....
Kjempe om Europacup plass med Pompey eller i nedrykkstriden med Newcastle...

Vanskelig valg gitt...

Hadde gjort som Redknapp jeg også...

Hvem faen gidder å ta over denne møkkaklubben????
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Joakim13. Jan. 2008, 14:35
Igjen Olav, det var kun rykter om at det ikke kan bli Shearer eller en utelandskmanager.
En lite seriøs nettavis som siterte en anonym kilde. Inviterer anonyme kilder virkelig til troverdighet?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kesse13. Jan. 2008, 14:44
hmm? Skjønner ikke helt hva du mener?
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Abel13. Jan. 2008, 15:27
Ja da ligger Pompey under 2.0 mot Sunderland etter forferdelig forsvarsspill. Jeg har så utrolig lite lysten på Redknapp som ny manager i Newcastle, håper de taper stort idag slik at Ashley ser at han ikke er noe bedre enn Big Sam.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Joakim13. Jan. 2008, 15:45
hmm? Skjønner ikke helt hva du mener?
Det var bare ment som et tillegg til det du skrev.
Ikke bare var det rykter, det var en lite seriøs avis som siterte en anonym kilde, og jeg mener derfor, i likhet med deg, at vi ikke bør legge særlig stor vekt på det.

Redknapp har sagt nei, og da er jeg ganske sikker på at han ikke blir ny manager. Men at Sunderland slår Portsmouth er jo egentlig bare et ekstra pluss.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Frode13. Jan. 2008, 15:56
Redknapp har sagt nei, og da er jeg ganske sikker på at han ikke blir ny manager. Men at Sunderland slår Portsmouth er jo egentlig bare et ekstra pluss.

Javel! Fordi vi da bare er 6 poeng over nedrykktreken!!
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn13. Jan. 2008, 17:26
Pompey gikk nok en gang målløse av banen og vartet opp med festfotball av beste merke mot Sunderland i dag.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Doffi13. Jan. 2008, 17:32
Pompey gikk nok en gang målløse av banen og vartet opp med festfotball av beste merke mot Sunderland i dag.

Er så evig takknemlig til Redknapp for at han takket nei.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: lgrinde13. Jan. 2008, 17:41
Verste er at det går rykter om at Ashley skal prøve overtala Redknapp...Først seie førstevalget nei, og so skal ein prøve overtale han til å komme. Trur ikkje eg noke på,men veit aldri!;)
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn15. Jan. 2008, 10:46
Sier det meste om Redknapp, og det er heller ikke slik jeg ønsker en styreformann skal opptre.

Sam Allardyce is furious with Portsmouth boss Harry Redknapp.
 
Big Sam does not believe Redknapp was straight with him in the weeks leading up to his sacking by Newcastle.

Allardyce phoned Redknapp last month after hearing he had been offered his job.

The Portsmouth boss denied it - but Big Sam has now been told that Redknapp was first sounded out THREE MONTHS ago.

A close friend of Allardyce's said: "Sam is not happy with Harry. In fact, he's absolutely furious.

"If Harry had admitted it was true, Sam would not have blamed him. But he does not think Harry was open with him.

"The next time they meet will be lively. Sam will certainly have a few things to say to Harry."

 
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn17. Jan. 2008, 10:10
Bør det bygges en statue av Harry Redknapp utenfor SJP? Hadde han ikke takket nei ville det ikke blitt noen King Kev retur. Ihvertfall ikke før i sommer.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: oyvind17. Jan. 2008, 10:41
Takk Redknapp for at du sa nei til Newcastle..
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Kristoffer17. Jan. 2008, 15:37
Bør det bygges en statue av Harry Redknapp utenfor SJP? Hadde han ikke takket nei ville det ikke blitt noen King Kev retur. Ihvertfall ikke før i sommer.

Godt poeng! :D
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Joakim17. Jan. 2008, 19:22
Jeg synes det var utrolig hyggelig og flott gjort av Harry Redknapp å takke nei på min 25-årsdag. Det satte jeg veldig stor pris på.
Tusen hjertelig takk, Harry.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: geordie-olav18. Jan. 2008, 12:37
Når alt kommer til alt var det bra at Redknapp ikke kom allikevel. Men han er selvfølgelig for smart og lojal til det. At Keegan skulle komme var aldri i min villeste fantasi.

Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Asbjørn18. Jan. 2008, 16:29
Chris Mort sa følgende på Newcastle Radio nå.

- DID NOT offer Harry Redknapp the job. Interviewed him, and talked about financial terms as they did with every candidate to see if they were interested, but DID NOT OFFER HIM THE JOB.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Benson18. Jan. 2008, 16:36
Godt det ikkje vart laga noke statue da
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Joakim18. Jan. 2008, 20:10
Chris Mort sa følgende på Newcastle Radio nå.

- DID NOT offer Harry Redknapp the job. Interviewed him, and talked about financial terms as they did with every candidate to see if they were interested, but DID NOT OFFER HIM THE JOB.

Jeg er ikke nevneverdig overrasket over det der. Jeg hadde en mistanke om at pressen ikke nødvendigvis satt inne med absolutt all informasjon i den saken. Når selv SSN melder at mannen er klar for Newcastle LEENGE før han i det hele tatt har hatt uformelle samtaler med Chris Mort, så sier det seg selv at det er noe galt en plass. Uansett godt å få bekreftet min mistanke. Godt å få bekreftet at vi IKKE tilbød ham jobben.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: oyvind18. Jan. 2008, 20:17
Det var jo noe om det pÃ¥ nufc.co.uk , husker ikke om det stod om han hadde blitt tilbutt jobben eller ikke. .  Mest sannsynelig ikke, og disse mediaspekulasjonene var innmari hissig i løpet av vÃ¥r periode uten manager. Bare bra at styre foretar  innterjuer. .
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Joakim18. Jan. 2008, 20:29
På nufc.co.uk sa Mort at de hadde SNAKKET med Redknapp, og at han hadde valgt å takke nei.
Mort sa ingen verdens ting om hvorvidt han hadde tilbudt Harry jobben eller ikke. Av og til kan det lønne seg å lese nøyaktig hva som står. Tror ikke Mort er mannen som legger så mye mellom linjene. Det er mer managerens oppgave.
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Frode06. Juni 2010, 10:15
Nå skriver flere at Liverpool går for Harry Redknapp som sin neste manager. Har jo gjort det fantastisk med Tottenham etter at han tok over for Ramos.

For et par år siden var han jo også veldig nærme å signere for NUFC etter at Allardyce fikk sparken. Men på det tidspunktet var han visstnok ikke et veldig populært alternativ.

Etter at han takket nei til NUFC har han vunnet FA cupen med Portsmouth og ført Tottenham til CL kval, samt semifinale i FA cupen.
Hadde kansje ikke vært så dårlig alternativ allikevel.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_6192473,00.html
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Thomas06. Juni 2010, 10:18
Jeg har hørt at årsaken til at han takket nei var fordi han trivdes med å styre en liten klubb som Pompey. Men i etterkant begynte papirene å skrive at han ikke ville klare presset med å håndtere en større klubb ala Tham eller Castle. For å motbevise dette takket han ja da Tham kom på banen. Dvs at han hadde Tham spurt Rednapp før Castle ville han vært hos oss nå..
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Sebastian06. Juni 2010, 14:20
Jeg har hørt at årsaken til at han takket nei var fordi han trivdes med å styre en liten klubb som Pompey. Men i etterkant begynte papirene å skrive at han ikke ville klare presset med å håndtere en større klubb ala Tham eller Castle. For å motbevise dette takket han ja da Tham kom på banen. Dvs at han hadde Tham spurt Rednapp før Castle ville han vært hos oss nå..

Spørsmålet mitt er vel heller at det var en kvit løgn og at han heller var såpass smart at han forsto at det å ta over oss ville vere som å grave sin egen grav...
Tittel: Sv: HARRY takket nei
Skrevet av: Thomas06. Juni 2010, 14:21
Jeg har hørt at årsaken til at han takket nei var fordi han trivdes med å styre en liten klubb som Pompey. Men i etterkant begynte papirene å skrive at han ikke ville klare presset med å håndtere en større klubb ala Tham eller Castle. For å motbevise dette takket han ja da Tham kom på banen. Dvs at han hadde Tham spurt Rednapp før Castle ville han vært hos oss nå..


Spørsmålet mitt er vel heller at det var en kvit løgn og at han heller var såpass smart at han forsto at det å ta over oss ville vere som å grave sin egen grav...

Hehe, sant nok. Var vel ikke interessert i å ruinere sin karriere fullstendig :D