Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Jewlnufcfan på 20. Sep. 2007, 05:31
-
Sjokkerende nyheter. Selv en stor Chelsea hater, men jeg har alltid likt Mourinho.
Sympatisk, arrogant og morsom mann, og sist men ikke minst; en fantastisk trener.
Sånn går det med klubber som blir styrt av styrtrike mektige personer, og som kjøper inn sine "favorittspillere", men blir hindret av mektige trenere for å se dem spille. (Sheva?)
Det er enda uklart om det var Mourinho som gikk av, eller om Abramovitsj sparket han. Det eneste som er sikkert er at han ikke lenger er Chelea trener pga. krangler med Abramovitsj.
Har på følelsen av at vårt kjære RBK's sjokkresultat på Stamford Bridge også ligger inne i bildet. Det var nok dråpen, som de fleste av avisene skriver.
Vet ikke helt hva jeg skal si, trist, kommer til å savne mediesirkuset rundt han i media.
Lurer på hvordan det kommer til å gå med Chelsea nå, hvem er hans erstatter? og hvor går Mourinho nå?
Selv holder jeg en liten finger på Carlos Queiroz ( http://www.nettavisen.no/sport/fotball/england/article1343349.ece ) som erstatter, i allefall midlertidig.
Tror Mourinho finner seg en jobb i Spania (Sevilla, Valencia ?) , kanskje også Tottenham (som er kriserammet).
Blir spennende å følge..
Kilder
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_2741655,00.html
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=166759
http://www.dagbladet.no/sport/2007/09/20/512602.html
-
Jeg skjønner ikke hva som er så overaskende med detta? Jeg er ikke...forholdet mellom Mourinho og Abram har ikke vært det beste(Kjøpet av Sheva mot Mour vilje har ikke gjort ting bedre) å har vell hatt inntrykk av at Abram bare har venta på en mulighet eller sjangse til å kicke Mourinho ut av klubben.Jeg har vanskeligheter for å tro at Mourinho ga seg ved fri vilje da det ikke var verdens undergang 1-1 kampen mot rbk å kunne fint rettes opp og + at dem vill all sannsynelig gå videre uansett..
Det var jo synd at han måtte forlate engelsk fotball da han virkelig satte farge på det med sin personelighet!.Jeg synes Mourinho er en strålende fotball trener å en av de beste i verden..Han vill få null problemer med å finne seg en ny "kremen" jobb.Mange topp klubber verden over som sikkler på han alrede er jeg sikker på, men hvem hans erstatter blir så går jo ryktene rundt dissa: Hiddink,Klinsmann,Capello,Ramos,Deschamps,Hughes
Carlos Queiroz har jeg veldig lite troa på vill bli Chelski trener..Husk at russern vill nok ha de største "Big name" trenerne i verden til sin egen lekestue å da tviler jeg på at Queiroz er en av dem
-
Trist for Chelski og for engelsk fotball dersom en så fantastisk trener og person forsvinner. Ser mye opp til han.
HÃ¥per bare ikke han tar over Spurs, jeg!
-
Jeg er spent på hva mange av Chelsea spillerne vill gjøre med detta? Dem forguda jo Mourinho omtrent..Terry er jo en av dem.Var ikke Mourinho en av de største årsakene til at Terry signerte ny kontrakt med Chelski også? Jeg er ganske sikker på at flere av Chelsea spillerne er temmelig sjokkerte å forbanna nå.Russern har jo på mange måter slengt bensin på bålet her og skapt mer uro internt enn å gjøre nytte men så langt tenkte han ikke.For en oppførsel av russern ::)
-
Kanskje til det bedre visst denne konflikten er så stor. Men Chelsea skal slite med og ersatte ein Manager av Jose Mourinhos kaliber. Blir spennede og sjå kem dei ansetter. Får det inn ein angrepsvillig trener så kan Chelsea spele gankse attraktiv fotball.
-
Synd for engelsk fotball. Har allitd likt Mourinho, selv om han kan virke arrogant, virker han som en veldig bra trener som alltid har en mening med det han gjør. Når han f.eks. kommer med kontroversielle sysnpunkter tar dette fokuset over på han og skermer spillerne. Syntes Mourinho er en fargeklatt som vi trenger i engelsk fotball. Skal bli spennende å se hvem Chelsea annsetter. Jeg holder en knapp på Capello. Blir spennende å se hvordan Chelsea fremstår mot Man Utd til helgen...
Hvis Tottenham greier å få tak i Mourinho har de gjort en genistrek og da er jeg redd de kan bli veldig farlig. Håper for all del han ikke går dem. Tror heller ikke han gidder. Burde ha høyere ambisjoner enn Spurs.
-
Tipper Real Madrid kommer på banen fort, dei har vel vært å forhørt seg om han tidligere?
Ellers er eg enig at det er trist for Chelsea og Engelsk fotball, men med alle stjernene og pengene er det ikke rart Abramovich vil ha resultater, og da holder det ikke med 1-1 mot RBK.
-
Real Madrid har vel akkurat fått nye trener i Shuster som også har fått en kjempe start. Så tror ikke han blir ansatt i Real med det første. Men tror han en eller annen gang kommer til å ende opp der... De har jo som du sier vært interessert før
-
Det er nå me sko ha treng manager :P
Neida har endelig troffe der.
-
For min del kan han lett få jobben som assistent trener i N'castle!
-
"Israelske Avram Grant og Steve Clarke tar over Chelsea etter at José Mourinho fikk sparken i går kveld."
-
Synd at Mourinho er borte. Det er et enormt tap for Chelsea, og det er et tap for engelsk fotball. HÃ¥per han finner seg en ny jobb snarest, men for Guds skyld ikke Tottenham.
Mourinho har vunnet ett eller flere trofeer med Chelsea hvert eneste år han har vært manager i klubben, og har kommet til semifinalen i CL to ganger. Likevel setter eieren så enorme krav at han KREVER seier i CL. Og det hjalp sikkert ikke at de ikke vant PL i fjor. Men det var nødt til å komme en ny krangel.
RBK-kampen var nok bare dråpen som fikk begeret til å flyte over for begge to.
-
Er nesten helt sikker på at han går til spurs... Jævla kjipt om så hvertfall
-
Her trengs det en italiener, hvis Roman vil ha resultater- Trappatoni, Capello eller Lippi hadde garantert fått fart i sakene, er vel også kanskje bare Lippi og Trappatoni som, med rette, har større ego enn Mourinho av dagens topptrenere i verden. Begge har jo nesten også lengre merittlister enn dagens PL-mangere til sammen! Hadde vært utrolig underholdende med en av disse i PL, men vil ikke ha forhåpninger på Chelseas vegne, siden jeg egentlig ikke liker laget. Tror heller på en med helt motsatte personlige egenskaper enn Mourinho, men med samme karisma integritet. Hiddink, kanskje, selv om han selv har sagt at han satser utelukkende på landslag. Ramos er jo også i så måte aktuell. Blir spennende dette.
-
Skal jeg anbefale en italiener for Abramovic må det blir Cappello. Alt den mannen tar i blir til gull, og han har vel vunnet CL mer enn bare en gang, om jeg ikke husker helt feil. Men ja, også Trappatoni og Lippi er habile trenere med enorme ego. Men jeg tror nok Stalin ser etter en som ikke er like konfliktsøkende, og en som ikke er redd for å si yes, boss og likevel levere imponerende resultater.
Skulle vel egentlig anbefalt Ranieri, men det er vel heller usannsynlig...
-
Glenn Roeder. MÃ… bli Glenn Roeder.
Husker Souness ble vurdert som et av alternativene til Mourinho tilbake da. Det hadde sannelig gjort seg med Souness sammen med alle stjernene.
-
Hehe. Souness sammen Abramovic? Tja... Det ville nok blitt noen konflikter, samtidig som Souey hadde frotset i et så stort transferbudsjett. Han kunne kjøpt inn tusen Albert Luque og et par tre tusen Boumsong.
Roeder ville kastet Drogba på tribunen og latt ham sitte der i skam, og brukt ham bare i CL, fordi det har ikke så stor betydning for Roeder. Der er det lite imponerende trettendeplasser i ligaen med rekordlav poengsum som betyr noe.
Tror nok helst Abramovic bør ta jobben selv. Da slipper han mas fra manageren om laguttak og spillere som er i form og ikke.
Men vi kan jo håpe at han gjør som Rosenborg og ansetter to assistenter på rad, etterfulgt av en avløser og nok en assistent. Steve Clarke som manager for Chelsea, frem til hans nye assistent kan ta over jobben, før Høgmo kommer inn og blir sittende i et halvår før han må ha permisjon, og assistenten hans overtar.
-
Hadde Roman vært virkelig tøff hadde han smellt til med Kong Sollied!
-
Men det hadde blitt bråk. Trond er sin egen herre, og liker å gjøre ting på sin måte. Han fikk ikke veldig god hjelp til det i Olympiakos akkurat.
-
Alt den mannen tar i blir til gull,
Prøv å si det til en Milaneser, og han vil enten flire høyt når han tenker på Capello`s Milan-perioder, eller slå deg ned, avhengig av hvilket lag han/hun holder med...
-
Men det hadde blitt bråk. Trond er sin egen herre, og liker å gjøre ting på sin måte. Han fikk ikke veldig god hjelp til det i Olympiakos akkurat.
Føler egentlig at Mourinho og Sollied har veldig mange likhetstrekk, jeg!
-
Hvis Chelsea vill ha gull burde de velge Capello, hvis de vil vinne med stil som Real bør de ta en annen.
-
Hvis Chelsea vill ha gull burde de velge Capello, hvis de vil vinne med stil som Real bør de ta en annen.
Mener du Capello ikke har stil?
I beg to differ, selv om jeg ikke er hans største fan...
-
Lagene han leder har vel ikke spilt veldig angripene. Var vel også derfor han ikke fortsatt er trener i Real fordi de ikke likte spillestilen.
-
Vell.Capello er da en meget god trener .Å Real Madrid er kjent for å sparke trenere like mye som vi spiser frokost,En fis i feil rettning å trenern blir sparka der!.forferdelig lederskap hos Real.Se på merittene til Capello!.Han er jo en levende legende med en fantastisk cv.Jeg tror Capello hadde vært den rette mannen for Chelski
-
Capello er utvilsomt den rette mannen for den klubben som "bare" vil vinne, men Real Madrid vil både underholde og samtidige vinne. Det ble for mye forlangt av en kynisk resultat-orientert trener, og til sjuende og sist så var det nok det riktige å fjerne Capello i Real. Don Fabio gjorde grovarbeidet med å bygge et nytt slagkraftig lag, og roet ned Madridistaene til en viss grad med et nytt trofe, men Capello var neppe den rette langsiktige løsningen for Los Merengues. Spørsmålet er bare om Real har funnet den rette mannen til å overta etter Capello. "So far so good" i ligaen, men Schuster og co kommer utvilsomt ned på jorda igjen i løpet av en lang sesong, og det er da Schuster skal få vise at han er stor nok til verdens kanskje mest krevende jobb i dagens fotballverden.
Hvis mangelen på kreativitet og "maskinfotball" var blant grunnene til at Mourinho ble fjernet så er neppe Capello den rette mannen for Chelsea.
-
Vell.Capello er da en meget god trener .Å Real Madrid er kjent for å sparke trenere like mye som vi spiser frokost,En fis i feil rettning å trenern blir sparka der!.forferdelig lederskap hos Real.Se på merittene til Capello!.Han er jo en levende legende med en fantastisk cv.Jeg tror Capello hadde vært den rette mannen for Chelski
Jeg har da ikke sagt at Capello er noen dårlig trener. Hans resultater snakker for seg selv. Men Real vil vinne med å ligaen med å spille attraktiv fotball og med den holdningen er ikke Capello riktig mann for dem. Jeg tror også at han ville ha gjort stor suksses i Chelsea hvis Roman hadde ansatt han.
-
Vell.Capello er da en meget god trener .Å Real Madrid er kjent for å sparke trenere like mye som vi spiser frokost,En fis i feil rettning å trenern blir sparka der!.forferdelig lederskap hos Real.Se på merittene til Capello!.Han er jo en levende legende med en fantastisk cv.Jeg tror Capello hadde vært den rette mannen for Chelski
Jeg har da ikke sagt at Capello er noen dårlig trener. Hans resultater snakker for seg selv. Men Real vil vinne med å ligaen med å spille attraktiv fotball og med den holdningen er ikke Capello riktig mann for dem. Jeg tror også at han ville ha gjort stor suksses i Chelsea hvis Roman hadde ansatt han.
Jeg sa heller ikke at du hadde sagt at han var en dårlig trener heller..Jeg bare pointerte min personlige mening om Capello som trener.Jeg tviler på at det har noe med åssen trenerne har som spillestil i Real når man ser hvor mange som blir sparka så skal det ikke mye down perioden der før det er på hodet å ræva ut!.Uansett åssen spillestil trenerne har.Virker som uansett trener eller spillestil så henger man utrolig fort i en tynn tråd der
-
Riktig at det ikke skal mye til for å bli sparket i Madrid, men Capello fikk sparken fordi styret ikke syntes de spilte attraktivt nok. Da har spillestilen til trener noe å gjøre med sparking å gjøre.
-
Riktig at det ikke skal mye til for å bli sparket i Madrid, men Capello fikk sparken fordi styret ikke syntes de spilte attraktivt nok. Da har spillestilen til trener noe å gjøre med sparking å gjøre.
Jepp, helt riktig!
-
Attraktiv fotball er jo øyet som ser, uansett hvordan du vrir og vender på det, men joda, det er ingen tvil om at folk flest ser på f.eks. totalfotballmodellen, eller gammel-stil Real Madrid-fotball som attraktivt. Det er likevel et definisjonsspørsmål. Capello mangler ikke stil, han har bare en annerledes stil, i mine øyne, og jeg liker å se på slikt, det er bare meg. :P
-
Artig :P : http://www.youtube.com/watch?v=4UdKU8VRADM
-
Artig :P : http://www.youtube.com/watch?v=4UdKU8VRADM
Hehe, flott fyr! :D