Newutd.no
Newutd.no => Tilbakemeldinger / info => Emne startet av: Joakim pć 24. Aug. 2007, 15:36
-
Hva med Ä avslutte siteringssjuka nÄ?
Det er en kjent sak at det er en del feilposting, men det mÄ vi bare leve med. Er nok at én gjÞr en feil, sÄ slenger alle andre seg pÄ.
Selv tror jeg mannskapet fra Villa-kampen vil bli tilnĂŠrmet uforandret, om det da ikke blir nĂžyaktig det samme som i de to fĂžrste kampene for sesongen. Benken vil nok heller ikke vĂŠre sĂŠrlig ulik den vi hadde mot Villa.
-
Hva med Ä avslutte siteringssjuka nÄ?
Siterer akkurat det jeg fÞler for jeg, nÄr det passer seg.
For en holdning. Blir desverre bare mer og mer av slikt pÄ det forumet her.
Ja, det er trist ikkesant? Hvorfor skal jeg ikke sitere det han sier nÄr det er dette jeg skal svare pÄ?
-
SkjĂžnner ikke problemet med sitering.
-
Jeg ser ikke problemet med Ä IKKE sitere nÄr det klart og tydelig hvilket innlegg du henviser til. Sitering skal vel strengt tatt kun bli brukt nÄr man er "nÞdt", det ville ikke overraske meg om det stÄr i forumreglementet ogsÄ.
Er forÞvrig enig med Joakim at unÞdvendig sitering er greit Ä unngÄ. TrÄden blir unÞdvendig lang og mindre oversiktlig. Enten sÄ blir brukerne flinkere til Ä sitere, eller sÄ kan moddene fjerne unÞdvendig sitering slik som de gjÞr pÄ andre forà .
-
Alt det folk gidder Ă„ henge seg opp i :D
-
Du skjÞnner det hvis du har sett noen forum hvor de ikke har slike regler. TrÄden blir uleselig tilslutt. Akkurat i dette tilfellet er det ikke sÄ ille, men generelt sett sÄ er det best hvis folk faktisk bruker sitering osv riktig...
-
Du skjÞnner det hvis du har sett noen forum hvor de ikke har slike regler. TrÄden blir uleselig tilslutt. Akkurat i dette tilfellet er det ikke sÄ ille, men generelt sett sÄ er det best hvis folk faktisk bruker sitering osv riktig...
Da er vi uenige. Synes siteringen er ett ypperlig verktĂžy.
-
Joda, det synes jeg ogsÄ! Og sitering er i mange tilfeller helt nÞdvendig. Men jeg trenger ikke Ä sitere deg nÄ feks, for det er klart og tydelig hvem jeg henvender meg til. Men hvis jeg feks bare skulle ha svart pÄ deler av ditt innlegg eller et tidligere innlegg i denne trÄden sÄ mÄtte jeg selvfÞlgelig ha brukt siteringsverktÞyet.
-
det vÊrste jeg ser er nÄr feks han som starter en topic skriver et laangt innlegg og nestenmann quoter dette i post nr 2 og skriver typisk "enig med deg".
men ellers sÄ synes jeg ikke dette er noe problem her
-
det vÊrste jeg ser er nÄr feks han som starter en topic skriver et laangt innlegg og nestenmann quoter dette i post nr 2 og skriver typisk "enig med deg".
men ellers sÄ synes jeg ikke dette er noe problem her
Enig.
hohoho!
-
det vÊrste jeg ser er nÄr feks han som starter en topic skriver et laangt innlegg og nestenmann quoter dette i post nr 2 og skriver typisk "enig med deg".
Og deretter fÞlger nestemann opp med Ä sitere begge innleggene, og skrive: "enig jeg ogsÄ", og slik fortsetter det i det uendelige.
ForÞvrig vil jeg ogsÄ pÄpeke at nÄr man bare skal kommentere én setning fra et langt innlegg, sÄ kan man luke ut alt annet av teksten enn det man faktisk har bruk for. Trenger ikke sitere et innlegg pÄ 500 ord nÄr du bare trenger fem-seks av de ordene. Akkurat det skjÞnner vel ogsÄ du Fredrik.