Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Asbjørn på 16. Mai 2007, 12:40
-
Prisen skal være på £2,5 millioner om det er noe i dette ryktet. Hadde dere vært fornøyd med dette kjøpet? Jeg er usikker, men jeg stoler på Big Sam.
http://www.bolton.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=65754
-
Uff, eg har aldri synes at Hunt er særlig god.. Men han er vel en spiller som blør for drakten.. Men det har ikkje mye å si viss en ikkje klarer å forsvare seg.. Vil helst ha andre alternativer, men han er nok bedre enn Carr.. Har aldri merket meg at han er noe god offensivt..
-
uffda sam. stor tro på big sam sine evner under en kamp og hans evner til å sammensveise en gjeng,men på overgangsvinduet er jeg redd for hva han kan finne på.. Hunt er da for all del ikke god nok for newcastle.
-
Jeg jubler ikke, men Sam må vel vite hva gutten er god for...
-
Nicky Hunt? Han er absolutt ikke god nok for Newcastle. Hvis vi skal begynte å hente spillere av det kaliberet der, kan vi like greit kjøpe Steffen Iversen, Frode Kippe og Martin Andresen i samme slengen.
-
Overgår Carr by a mile, så sånn sett er det ingen skuffelse. Likevel, det er mange høyrebacker jeg hadde sett komme inn før Hunt. Brukbar spiller, men heller ikke mer. Ikke noen jeg ønsker velkommen med åpne armer..
Ikke overraskende at Big Sam går til sin gamle klubb og henter spillere.
-
Nei, herregud ikke Hunt! Skal vi "styrke" forsvaret med nye middelmådigheter?
-
Veit ikkje så mykje om fyren. Men er positivt og bli linka til forsvarspillere...
-
Kan ikke si at Nicky Hunt frister så veldig. Sier sitt om at Bolton fans danser av glede når de hører han bli solgt.. Men jeg regner med at Big Sam har stålkontroll på Bolton spillerne.
-
Er kun denne Se og Hør siden som melder om at Hunt kan være på vei så tar dette med en stor spade salt.
-
Leser at Man. City har kvittet seg med Hatem Trabelsi i dag. Kunne han vært et alternativ?
Men hvorfor kvitte seg med han? Har han vært en stor skuffelse?
-
Nope, et års-kontrakten hans gikk ut.
-
Leser at Man. City har kvittet seg med Hatem Trabelsi i dag. Kunne han vært et alternativ?
Men hvorfor kvitte seg med han? Har han vært en stor skuffelse?
Han satt mest på benken på slutten av sesongen. Ble brukt mest å høyre-midtbane. Gjorde det helt greit.
-
Young er mye bedre enn Hunt... FÃ¥ inn Young istedet!
-
Nicky Hunt er jeg litt skeptisk til men hvis detta skjer så stoler jeg også på Big Sam.Hunt er vell ikke noe mere enn en middels PL spiller men kommer annpå hva hans rolle blir ment som.
-
Sier nei til Nicky Hunt! Tror ikke han vil forsterke oss særlig mye, og lurer i det hele tatt på om han er så mye bedre enn Carr!? Synes det bare er tull og bruke 2,5 millioner pund på en slik spiller!
Vi får inderlig håpe at Sam Allardyce har litt bedre fantasi når han skal hente spillere enn at han hele tiden tyr til sin gamle klubb for å hente forterkninger! Er riktignok et par - tre spillere på Bolton jeg er interessert i. Nolan, Anelka og Ben Haim for å nevne navn, men det stopper også med disse mener jeg!!!
Her kan jeg ha tatt litt feil, da jeg har blandet Nicky Hunt med en annen spiller. Ta det som fisk....
-
Latterlig at City ikke brukte Trabelsi på rett plass. Der er jo han kanon. Uansett Nicky Hunt er sikkert bedre enn Carr. I den situasjonen Newcastle er i nå, kan vi ikke forvente at vi får inn de aller beste spillerne med en gang. Forsvaret vårt stinker og alle spillere innn der vil være en forsterkning dessverre. Det som er kanon er at Sam sikkert kommer til å hente en veldig god midstopper i Ben-Haim (eller noe slikt) fra Bolton. Og han kommer gratis :P
-
Hunt er jeg positiv til. Han er kun 23 år også.
-
Mulig jeg har sett for lite av godeste Hunt siden jeg anser ham som en habilt god back som holder et godt PL-nivå, når jeg ser negativiteten til ham her inne.
-
Eg vil heller har spillere som vil/ønsker seg til Newcastle og blør for draktå, enn store stjerner som bare går etter pengene
-
Jeg anser Hunt som en meget stabil back, siden han aldri blir nevnt i media, akkurat som Steve Finnan, stabiliteten selv.
-
Bolton-fansen jubler for at Hunt kan være på vei bort og for hele 2,5mp. (http://www.wanderersways.com/forum/index.php?showtopic=35764)
Snakket med en lærer på skolen som er Bolton-fan. Han er og glad for at Hunt forsvinner. Hakket bedre enn Carr, men thats it!
if it's true then it'll be a great move......for us to get rid !
Lets make it reality. I'll drive him there in my car at my expense
Fredrik: En grunn til at han ikke blir særlig mye nevnt i media kan være at han spiller på Bolton. Ikke det laget det skrives mest om. Ramage blir heller ikke nevnt så mye i media... Så det trenger absolutt ikke bety at han er en stabil spiller.
-
Vell, har ikke Nicky Hunt vært en del av et suksess lag? kan ikke være så på tryne da.
Må jo ha vært stabil, men jeg tror Newcastle kan hente inn meget bedre høyrebacker en Hunt.
Men jeg skal ikke bli forbanna eller lei meg om han komme til Newcastle, tar imot ham med åpne armer og forventer jo at han presterer.
Tross alt, han har spilt fast på Bolton 2-3 år nå, så jeg tror han blir den beste høyrebacken vi har hatt på lenge.
-
Hvis Allardyce henter ham, så må vi ha tro på at han er god nokk. Han er 23 år og har fått mer erfarign denne sesongen. Han kommer helt sikkert til å spille bedre neste sesong også. Har han rett inntilling og er seriøs og lojal ovenfor sjefen så bør vi hente ham. Etter det som har blitt skrevet i media om Carr, så bryr det meg ikke noe om Hunt blir hans erstatter.
Men jeg er enig at vi kan få bedre spillere til 2,5 mp.
-
Ben Haim og Nicky Hunt tror jeg ikke vil hjelpe oss så veldig, egentlig. Noen håpløse forsvarspillere ut, noen nye inn.
-
Blir litt skeptisk når vi berre ser på middelmådige spelarar, no har Big Sam større ressursar til rådighet og det bør han utnytte på kvalitet. Eg håpar Allardyce går for kvalitet, gjerne ukjente spelarar med potensiale. Spesielt Hunt ser eg ikkje kva vi skal med.
-
Syntes han er litt for opptatt av å hente inn kompisene sine fra Bolton.
-
Nja. Vi har jo bare blitt linket med Anelka, Haim og Hunt fra Bolton. Nolan er det vel bare vi supportere som har spekulert i.
Både Haim og Anelka er gode, så det håper jeg det er noe i. Men Hunt er ikke så god.
-
Syntes han er litt for opptatt av å hente inn kompisene sine fra Bolton.
Kanskje fordi han vet akkurat hva han får?? Selv stoler jeg mer på Big Sams beslutningsevne enn din...
-
Syntes han er litt for opptatt av å hente inn kompisene sine fra Bolton.
Kanskje fordi han vet akkurat hva han får?? Selv stoler jeg mer på Big Sams beslutningsevne enn din...
Det gjør du nok. Men managere har til vane å gjøre slike feil. Vent å se. Tviler på at Hunt og Ben Haim vil lykkes så veldig i Newcastle-drakta.
-
Ben haim er jo ingen middelmådighet? Han er tusen ganger bedre en Bramble og Moore. Han er 25 år og har laaang tid igjenn. Chelsea vil også ha ham. Ingen kan se på dette som negativt. Han er gratis i tillegg. Får vi ham, har vi mer penger til å fikse backproblemet.
-
Om ikke Ben Haim er tiltenkt høyrebacken, da. Med Campbell i midten.
-
Alt er opp til organiseringen og hvordan Sam klarer å håndtere dette forsvaret. Og jeg stoler på han.
Men jeg stoler ikke på at Hunt og Ben Haim plutselig vil gjøre forsvaret vårt mye bedre. Moore var jo kjempegod i våre øyne før, og det samme var Bramble for noen år tilbake. For ikke å snakke om Boumsong, Carr og Babayaro. Alle disse var gode spillere, men etter de kom til oss var de ikke det lenger.
Håper at Sam klarer seg bedre enn sine forgjengere med tanke på forsvaret. Og med hans defensive ideologi får vi håpe det.
-
Jeg liker godt tanken på Ben Haim inn i de bakre rekker.. men er redd en forsvarsrekke med x---taylor--campbell--ben haim. ikke har den nødvendige farten man trenger.. campbell er ingen hurtig mann lengre.. taylors styke er jo ikke hurtighet og om man skal se på ben haim er et vel kunn farten man kan sette minustegnet på.. litt redd for hva henry og andre hurtig tog kan gjøre mot et slikt forsvar. hva mener dere?
-
Enig med Toon jeg også. Fart har vært veldig undervurdert i forsvarsrekken til Newcastle de siste årene, og det er nok en av grunnene til at det er så dårlig baki der.
-
Er ikke fart som har vært i nærheten av vårt problem. Det har rett og slett vært den defensive organiseringa og mangel på konsentrasjon. Tayls er forøvrig en hurtig stopper, og tror han ville gjort det knallbra med Campbell. Ben Haim er ingen stjernestopper, men et utrolig smart trekk å hente gratis. Han er en betraktelig bedre stopper enn Bramble og Moore.
-
Er ikke fart som har vært i nærheten av vårt problem. Det har rett og slett vært den defensive organiseringa og mangel på konsentrasjon. Tayls er forøvrig en hurtig stopper, og tror han ville gjort det knallbra med Campbell. Ben Haim er ingen stjernestopper, men et utrolig smart trekk å hente gratis. Han er en betraktelig bedre stopper enn Bramble og Moore.
Støttes!
-
Tayls er forsåvidt hurtig, men han er ikke noe lyntog, for å si det sånn. Det finnes så utvilsomt hurtigere stoppere enn Taylor.
Men når det er sagt, så er Taylor fremdeles hurtig nok til at han vil kunne gå greit sammen med Campbell. Campbell er den rutinerte, ufeilbarlige beinknuseren som skal overta der Bramble slapp, som den som knuser motstanderne i duellene. Om man treffer ankel, kne eller ball i taklingene har ikke så mye å si. Og i lufta er Campbell enda bedre enn Bramble. Og når Taylor vet at han har en slik spillertype ved sin side, med det fortrinn at han nesten aldri gjør feil, så kan Taylor konsentrere seg om det han kan best.
-
Tayls er forsåvidt hurtig, men han er ikke noe lyntog, for å si det sånn. Det finnes så utvilsomt hurtigere stoppere enn Taylor.
Men når det er sagt, så er Taylor fremdeles hurtig nok til at han vil kunne gå greit sammen med Campbell. Campbell er den rutinerte, ufeilbarlige beinknuseren som skal overta der Bramble slapp, som den som knuser motstanderne i duellene. Om man treffer ankel, kne eller ball i taklingene har ikke så mye å si. Og i lufta er Campbell enda bedre enn Bramble. Og når Taylor vet at han har en slik spillertype ved sin side, med det fortrinn at han nesten aldri gjør feil, så kan Taylor konsentrere seg om det han kan best.
Bramble har vel for så vidt aldri vært noen hyler i luften? Han har kanskje vunnet noen hodedueller og satt 2, 3 mål på hodet, men noen luftens baron har han aldri vært.
-
Jeg har alltid oppfattet Bramble som en solid duellspiller, både på bakken og i lufta. Og jeg innbiller meg at han har scoret mer enn bare 2-3 mål på hodet. Det har av og til vært 2-3 mål på hodet per sesong.
Nå aner ikke jeg hva du mener med luftens baron, men jeg mener bestemt at det ikke er direkte enkelt å vinne luftudeller mot Bramble. Hadde det vært opp til meg hadde jeg uten problemer flyttet opp Bramble som spiss i sluttminuttene i kamper hvor vi har trengt et mål, og ikke har hatt Sibierksi tilgjengelig. Da hadde vi i det minste hatt en spiller som har scoret noen mål i sin karriere og som kan å vinne luftdueller. Både offensivt og defensivt.
Han har selvfølgelig ikke vært noen Jostein Flo, men jeg synes ikke han har vært så fryktelig langt unna.
-
Joackim ;), eller var det Joakim, har et godt poeng når det gjelder Bramble.
Han har hele tiden vært solid i duellspillet, men det er de mange feil som har ødelagt for ham.
Hvis dere søker på "best of Bramble" på youtube så finner dere en "morrovideo" med noen av hans mange tabber, samt en video fra en Chelsea-kamp hvor han fullstendig dominerer mot D.Drogba i duellspillet og i særdeleshet i luftrommet.
Men så var det dette med konsentrasjon da Bramble!
Han kan spille godt i 92 minutter av en kamp, men det hjelper lite når det er lagt til 4 minutter i tilleggstid...
-
Det kan være lagt til fem minutter tilleggstid, og Bramble klarer det fint han. Bortsett fra det ene sekundet.
Det tar bare et sekund for Bramble å gjøre en generaltabbe. Et minutt er altfor lenge.
-
jaja, ingen vits i å poengtere et allerede poengtert poeng Joakim.. ;D
Bramble gjør som alle andre spillere mindre feil han også, og få spillere kan sies å spille feilfritt en hel kamp.
Men det er selvsagt snakk om korte øyeblikk når slike feil gjøres.
Det er jo nettopp disse øyeblikkene som skiller en middels god fra en dyktig midtstopper.