Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 27. Mai 2005, 22:16
-
Det var dette Souness gikk ut å håpet på forrige uke. Da har vi fått det i boks, og da regner vi med at kjøpene snart kan begynne. Eller hva sier du Shepherd?
-
Hehe.. Godt å se at vi beholder Dyer.. Han er en viktig spiller for oss!
Og ja, nå vil jeg se at Mr.Sheperd eller Ms.Sheperd begynner å åpne sjekkhefte.. Vi trenger forsterkninger!
-
YES, Dyer er en av våre beste spillere!!!
HURRA!!!
-
Gud så fort folk skifter meninger.
For noen måneder siden var det mange som ikke kunne tilgi han en gang.
Hadde det ikke vært artig hvis vi hadde solgt ham. Vår beste spiller som folk sier nå!
-
Dyer holder i det minste ord. Han sa i Februar at en ny kontrakt var det minste han kunne gjøre, etter hvordan han oppførte seg tidligere i sesongen.
-
Ja, og de fleste ville ha han vekk.
-
Gud så fort folk skifter meninger.
For noen måneder siden var det mange som ikke kunne tilgi han en gang.
Hadde det ikke vært artig hvis vi hadde solgt ham. Vår beste spiller som folk sier nå!
Kan du bevise at noen av oss som har skrevet i denne tråde ikke kunne tilgi han? A ta alle over en kam er ikke noe sjakktrekk.
-
Det syke er at mange vil beholde Bellamy. Han har ikke engang bedt om unnskyldning.
Mange av de samme personene vil kaste Dyer på dør. Han har da bedt om unnskyldning.
Men det er vel de samme som hyllet Souness når vi hadde 17 kamper uten tap og slo ut Chelsea av FA cupen, som mener Souness nå er den dårligste manageren i verden.
-
http://newutd.com/phpBB2/viewtopic.php?t=303&postdays=0&postorder=asc&highlight=dyer&start=0
Ikke noen av de som har skrevet her men føler at alle de andre også vil være glad for at han har skrevet under ny kontrakt.
Scroll ned å se andre meninger.
-
Dyer er ikke i samme form som han var under Robson, men han leverte en grei sesong i fjor.. Dyer blir nok en viktig spiller også neste år om han blir brukt riktig av Souness og skadene ikke kommer like ofte som de har hatt til vane å komme fra den kanten..
Mushans som tror kanskje det er på tide å gi Dyer sjansen sentralt igjen..
-
Jeg sitter med litt blandede følelser omkring dette. Ja, Dyer er per tidspunkt vår beste midtbanespiller, og merkelig nok den mest stabile, enda så ustabil han er og har vært. Samtidig er det ikke til å komme utenom at han har oppført seg som en komplett kronidiot, og fortjener egentlig overhodet ikke å bli tatt til nåde. Likevel har han bedt om unnskyldning, han har innsett at han "bedro" Sir Bob, og vist klarere tegn til anger enn en viss waliser. Men omdøpingen fra Dyer til Dire var fullt fortjent.
Men okey, siden han presterer på banen, og har bedt om unnskyldning ved flere anledninger, selv om ikke alle har vært like troverdige, så kan jeg til nød ta ham til nåde. Men jeg vakler hver dag på spørsmålet om jeg skal tilgi eller ikke.
-
Dyer har jeg alltid støttet og det var Bowyer som har skylden i slåssepisoden
-
Jeg har ingen problemer med å tilgi han, men jeg kommer aldri til å glemme.
-
Jeg sitter med litt blandede følelser omkring dette. Ja, Dyer er per tidspunkt vår beste midtbanespiller, og merkelig nok den mest stabile, enda så ustabil han er og har vært. Samtidig er det ikke til å komme utenom at han har oppført seg som en komplett kronidiot, og fortjener egentlig overhodet ikke å bli tatt til nåde. Likevel har han bedt om unnskyldning, han har innsett at han "bedro" Sir Bob, og vist klarere tegn til anger enn en viss waliser. Men omdøpingen fra Dyer til Dire var fullt fortjent.
Men okey, siden han presterer på banen, og har bedt om unnskyldning ved flere anledninger, selv om ikke alle har vært like troverdige, så kan jeg til nød ta ham til nåde. Men jeg vakler hver dag på spørsmålet om jeg skal tilgi eller ikke.
Siden du under tvil kan godta Dyer, så regner jeg med at du ikke vil ha Bellamy tilbake til klubben.
-
Jeg vil mer enn gjerne ha Bellamy tilbake, om han kan legge seg paddeflat og innse at han gjorde en gedigen tabbe, og at han oppførte seg som en kronidiot, da han skjelte ut klubbens manager for å ha tatt en hvit løgn for pressen.
-
Jeg vil mer enn gjerne ha Bellamy tilbake, om han kan legge seg paddeflat og innse at han gjorde en gedigen tabbe, og at han oppførte seg som en kronidiot, da han skjelte ut klubbens manager for å ha tatt en hvit løgn for pressen.
Om han ikke gjør det så vil du med andre ord ikke ha han tilbake.
-
Jeg vil mer enn gjerne ha Bellamy tilbake, om han kan legge seg paddeflat og innse at han gjorde en gedigen tabbe, og at han oppførte seg som en kronidiot, da han skjelte ut klubbens manager for å ha tatt en hvit løgn for pressen.
Om han ikke gjør det så vil du med andre ord ikke ha han tilbake.
Det er korrekt observert. Jeg vil ikke ha spillere som ikke er villig til å følge sjefens ordre i laget. Uansett om vi har en tåpe som manager, så er det han som er sjefen, og du har å følge ordre. Derfor har jeg også hatt store problemer med å tilgi Dyer.
-
Jeg vil mer enn gjerne ha Bellamy tilbake, om han kan legge seg paddeflat og innse at han gjorde en gedigen tabbe, og at han oppførte seg som en kronidiot, da han skjelte ut klubbens manager for å ha tatt en hvit løgn for pressen.
Om han ikke gjør det så vil du med andre ord ikke ha han tilbake.
Det er korrekt observert. Jeg vil ikke ha spillere som ikke er villig til å følge sjefens ordre i laget. Uansett om vi har en tåpe som manager, så er det han som er sjefen, og du har å følge ordre. Derfor har jeg også hatt store problemer med å tilgi Dyer.
Er enig med deg Joakim. Visste ikke hva du mente i Bellamy saken men det var greit å få vite hva du sto for :-)
-
Det er mye sitering på forumet som ikke er nødvendig. Det må vi gjøre noe med. Les mer her:
http://newutd.com/forum/viewtopic.php?t=203
-
Det er mye sitering på forumet som ikke er nødvendig. Det må vi gjøre noe med. Les mer her:
http://newutd.com/forum/viewtopic.php?t=203
Tja, vet ikke om jeg er helt enig. Er det ikke greit å vise hvem man svarer ved å sitere hva han andre skriver?
-
Som det er beskrevet i den aktuelle tråden;
Sitering på det som står i innlegget rett overfor og sitering på kjempelange innlegg hvor bare litt egentlig er relevant er ikke nødvendig. Det er derfor jeg kaller fenomenet unødvendig sitering.
Svarer du på det innlegget som er sist skrevet, er det ikke nødvendig å sitere. Andre lesere leser et og et innlegg nedover, og det blir rotete når man siterer for mye.
-
Skriver man et langt innlegg er man vel ikke sikker på om det kommer flere innlegg inn mens du skriver. Det har skjedd flere ganger når det er stor trafikk her inne.