Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: André S på 23. April 2007, 20:14
-
Det ryktes at også Kieron Dyer ønsker seg bort fra SJP til sommeren og at han skal ha levert inn en transfer request...
http://www.newcastle-online.com/nufcforum/index.php?topic=38964.0
-
Da begynner jeg å grine.
-
Plutselig ønsker alle seg vekk fra Newcastle
Hmm kva kan grunnen vere ?
-
Plutselig ønsker alle seg vekk fra Newcastle
Hmm kva kan grunnen vere ?
Harry Potter?
-
Det hørtes rart ut. Tviler på at det er sant. Men brukes jo på en plass der han aldri får brukt sitt potensial fullt ut. Han er ingen ving, og ikke så veldig god som spiss heller. Skal du bruke han en plass må det bli sentral midt i en 4-4-2 eller 4-3-3 formasjon. Eller bak spissene foran midtbanen.
Skulle likt å sett han spille der vi virkelig hadde fått bruk forn, men virker ikke som om Roeder skjønner det ::)
-
Det virker liksom som om Dyer aldrig helt tar av i Newcastle, er jo en grunn til det siden vi ike gjør det bedre generellt, men kan kanskje ikke være så dumt å la han gå om man får nok penger.
Jeg er mega keen på at newcastle får tak i SWP
Jeg digger Dyer, har alltid gjort det, men er for skadeforfulgt, pluss at SWP er up and coming.
Vanskelig
-
Jeg må faktisk si meg enig med Djmattis. Jeg ville byttet ut Dyer med SWP på sekundet. Det at Dyer har levert inn transferønske tviler jeg mer på, da han har uttalt gang etter gang hvor glad han er for å spille for klubben sin igjen...
-
Hvis resultatet blir Dyer ut - SWP inn da er det jo ikke tvil hva som bør gjøres.
Men jeg har alltid likt Dyer, han er jo den eneste på midtbanen vår som alltid kommer med bakromsløp, og er ofte med inne i boksen. Det kan ikke sies om de andre
-
Ja, men problemet er jo at Harry Potter alltid bruker han feil
-
Jeg blir forbanna, men det understreker at ting ikke er som de skal være dersom dette også stemmer.
-
Denne kilden var vel kanskje ikkje den mest truverdige, så eg er ganske sikker på at Dyer blir.
Men om eg skulle velge mellom Dyer og SWP hadde eg vald SWP. Fantastisk potensiale i den lille spelaren, og vi treng en skikkelig høgrekant saman med Milner.
-
Ting er ikke som det skal være med Dyer, fordi han er en bråkmaker! Først setter han seg selv fremfor manageren (les Robson) og lagets beste, så begynner han å sloss med Bowyer midt under en kamp, og nå denne transfer requsten, til tross for den heftige lønna han hever som han fikk i sin nye kontrakt, selv med sin skadehistorie bak seg!
Om Dyer har levert inn en slik transfer request, KAN HAN SE TIL HEL****** Å PELLE SEG VEKK! En slik drittstøvel tjener ikke klubben noenting på å ha. Dessuten er han heller ikke så god som alle skal ha det til, og er rimelig enkel å erstatte!!! SWP er nevnt, og jeg foretrekker uten tvil han fremfor Dyer!
-
Med fare for å gjenta meg selv: på tide å legge om formasjon til 4-3-3. Dette rett og slett fordi spillermatriellet vårt passer det mye bedre. Tror vi kunne fått frem det beste i både Dyer, Parker og Emre i en sentral trio med Parker i den dype rollen.. Med Butt og Sidwell som backup er midtbanen komplett.
l l
EMRE DYER
PARKER
l l
O O O O
Skal det være behov for Kieron Dyer i dagens 4-4-2, så må det være i en fri høyre midtbanerolle.
Da må det kjøpes inn en solid høyre back som kan bidra mer offensivt enn de vi har i dag. Altså hvis Dyer trekker inn i banen og kommer på løp på skrå inn sentralt rundt spissene, bør høyrebacken være oppe i banen som et innleggs/angrepsvåpen.
l L
DUFF EMRE DYER
PARKER
l
H.B.
Hvis ryktene bare var oppspinn og Dyer ønsker å bli, så ser jeg absolutt behovet for hans tjenester.
-
Jeg synes du overdriver her Frode.
Dyer er en grei kar han. Stort sett. Nykker har han selvfølgelig, og janteloven er ikke hans leveregler. Men det får stå for hans regning. Ja, han gjorde en grov feil da han satt seg selv foran laget og undergravde Robsons autoritet, men det har han beklaget ved flere tusen anledninger siden. Og det er mulig jeg er naiv, men jeg velger å tro på det han sier.
Slåsskampen med Bowyer er ingenting å være stolt av, men selv om det trengs to for en tango, så var det Bowyer som var den aktive parten i denne slåsskampen, og som startet det hele. Uvisst av hvilken grunn. Men jeg nekter å tro at Dyer ser tilbake på dette som et stolt øyeblikk, for å si det sånn. Stort sett er Dyer en fin fyr. En partyløve, javel, men hva han gjør på fritiden er meg rivende likegyldig så lenge han leverer varene på banen, og det synes jeg at Dyer har gjort til det fulle denne sesongen. Og jeg skjønner bare ikke hvor man får det fra at "han er ikke så god likevel". Dyer har i alle år vært en av våre beste spillere, og det til tross for at skader og veldig varierende sportslig suksess har gjort at han aldri i verden vil nå det potensialet han hadde for åtte år siden. Det kommer man bare ikke utenom, mener jeg.
Jeg nekter å tro at det er særlig mye sannhet i disse ryktene, men det er selvsagt ingen som ikke ønsker han til helvete bort om ryktene mot formodning skulle stemme.
Hva angår 4-3-3, så er det først og fremst midtbanen som passer utmerket til dette systemet. Vi har spisser etter et planlagt 4-4-2-system, og hvis planen er å kjøre Ameobi, Martins og Owen på topp, så har vi plutselig ingen plass å gjøre av vingene vår. Dessuten er det et spørsmål hvordan vi skal plassere Owen og Martins i en angrepstrio. Og vi må uansett ofre minst en av vingene våre i startoppstillingen med 4-3-3 som formasjon. Så jeg ser så absolutt en del store spørsmålstegn ved omlegging av formasjon.
Ved 4-3-3 får vi plass til både Parker, Emre og Dyer samtidig. Gull verdt selvsagt. Men da må vi ofre enten Duff eller Milner, evt. kanskje begge (avhengig av hvordan Roeder tenker seg angrepstrioen). Ved 4-4-2 får vi plass til Owen og Martins i deres beste posisjoner, Duff og Milner herjer på vingene, men vi må ofre enten Dyer eller Emre sentralt på midten.
-
La meg forklare:
Tenker følgende om de 3 fremme hvis skadefri stall(for øvrig utenkelig):
Høyre angriper: 1.valg Martins, hurtig spiller som også kan trekke inn sentralt og åpne for indreløper/back på høyresiden. 2. valg: Milner, naturlig vingtype som vil få mer offensiv frihet i 4-3-3. Evnt. Solano hvis krise og bortebane..
Spiss: Skadeutsatt. 1. valg Owen. 2. valg Ameobi. Martins og Carroll som backup, sibbie ut.
Venstre angriper: 1. valg Duff, det var i 4-3-3 han spilte godt en periode i Chelsea. 2. valg N`zogbia. Evnt. Milner.
Ikke så veldig mange som blir benket her Joakim? ;)
Poenget er fleksibilitet. Samt at vi vil få en interessant og slagkraftig midtbane!
I denne formasjonen er det plass til mange formspillere samt at spillere ute av form kan erstattes enkelt. Dette gjelder selvsagt også delvis i 4-4-2.
Henviser for øvrig til tråden jeg startet angående "endring av formasjon 4-3-3"
Grundemaister
-
Samtidig har vi tre midtbaneplasser.
Sentralt: 1. valg Parker, 2. valg Butt evt. Sidwell om han kommer.
V. indreløper: 1. valg Emre, 2. valg N'Zogbia evt. Milner
H. Indreløper: 1. valg Dyer, 2. valg Milner evt. Solano
Greit nok, det er de to samme som er utsatt til uansett hvordan vi vrir og vender på det. Milner eller Dyer må benkes i alle tilfeller. Det er ikke mange, men det er et problem at vi ikke får plass til Milner i førsteoppstillingen, og hvis vi bruker Milner, så får vi ikke plass til Dyer, som i et 4-3-3-system virkelig har sjansen til å briljere.
-
Angående Sidwell,er han helst defensiv midtbane eller kan han bidra endel offensivt også?
Ser for meg at han kan være en backup som indreløper også, spesielt på bortebane hvor vi trenger defensivt dyktige spillere..
Når det gjelder at en eller annen risikerer å bli benket, så ofrer jeg ikke det mye bekymring!
Vi kjenner alle skadehistorien til Newcastle!? ;)
For øvrig er det sunt med konkurranse og bredde i en tropp, skal vi bli en toppklubb igjen er dette nødvendig.
Det er vel bare å la den som er i best form få spille? Hvis vi derimot blir velsignet med at alle er skadefrie og i form samtidig, er det jo glimrende å ha flere spillere å dra veksler på?
Så jeg mener din problemstilling virker nokså uaktuell..
Grundemaister
-
Selg selg selg, at den mannen har nærmere en million kroner i uka er en skandale i seg selv.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premiership/tottenham/article1711895.ece
-
Helt enig! Hvis vi får han vekk fra lønningslistene og samtidige får 7MP for han skal vi prise oss lykkelige! Han er god, men han er på ingen måte uerstattlig.
-
Helt utrolig at dere vil selge en av lagets aller beste spillere når han endelig er blitt skadefri. Spiller Dyer sentralt har han ferdigheter ingen andre av de sentrale midtbanespillerne har, han har en fart og evne til å komme på dype gjennombruddsløp som er et veldig viktig våpen for oss. Når har dessverre Roeder brukt Dyer helt feil stort sett hele sesongen, alle burde vite at Dyer er best sentralt og ikke som høyrekant og hengende spiss.
Et salg av Dyer til Spurs ville vært helt forferdelig å svelge for min del, håper virkelig ikke vi finner på å selge vår beste midtbanespiller.
-
Enig. Han er god, men det er bare å selge...
-
Enig med kesse, Asbjørn og Andre S! Bare å selge, vi har ikke bruk for overbetalte spillere som underpresterer i kamp etter kamp, og som er mer interessert i sine egne ønsker enn lagets beste!
Er faktisk drittlei hele Dyer!
-
Ut med Dyer og inn med Sidwell som krever 25% av det Dyer håver inn. Ikke nok med at han er 4 år yngre, men han er i tillegg stort sett aldri skadet.
-
Vi skal altså selge den eneste midtbanespilleren i laget vårt med stor fart.
Milner er hurtig han også, men er ikke i nærheten av å følge Dyer. I tillegg er Dyer veldig utholdende, løper til han stuper. Han er klart best som sentral midtbanespiller, men det sier litt om mannens anvendelighet når han kan spille meget bra også på begge kantene og som hengende spiss.
Dyers fremste våpen er løpsstyrke og enorm fart. Det er vel bare Martins som er kjappere. Og den karen skal vi selge, for å ikke ha et eneste alternativ til skadeforfulgte Emre på sentral midtbane. Parker-Butt har jo fungert kjempebra, og ingen kan påstå at Zog har spilt sine beste kamper sentralt.
Vi trenger Dyer. Vi trenger den mannen som kommer på de dype gjennombruddsløpene og som er livsfarlig foran mål, hvis muligheten først byr seg. Vi trenger den spilleren som kan gjøre en innsats overalt på midten uten at vi svekkes nevneverdig. Vi trenger et skikkelig godt alternativ til Emre sentralt på midten, og Dyer er det alternativet.
Dyer har alltid vært blant våre beste spillere hver eneste sesong. Men helt ut av det blå, så hevder folk at han er dårlig. Det er galskap å selge en så god spiller som Dyer. Spesielt når vi uansett ikke vil tjene nevneverdig på det. Skulle vi ha solgt Dyer med fortjeneste måtte vi ha gjort det da Man Utd snuste på ham. Ikke at Dyer nødvendigvis har blitt dårligere, men skadene hans tilsier at verdien faller.
-
Joakim, du kan ikkje ærlig meine at Dyer har spilt bra som MR. Han har jo vert ræva kver kamp han har spilt der. Som hengende spiss har han vist litt denne sesongen, men det er som sentral midtbane me hadde fått størst potensial ut av han, men Harry Potter klarer faen ikkje sjå det.
-
Dyer tjener en million i uken. Bare det er grunn nok til å selge!! At Dyer er den eneste i midtbane leddet med fart mener jeg er feil. Både Milner, Duff og Zoggy har god fart. Selvom Dyer ville slått de på en 100m, uten at jeg henger meg opp i det.
Dyer spiller som det han burde for å gjøre seg fortjent til 1mill i uka. Reduser det til halvparten så kan jeg være enig i at han bør bli, men for 6-7MP ville jeg solgt han gladelig å brukt pengene på forsvaret.
-
Helt enig med Joakim. Å selge Dyer er galskap. Det er ikke sånn at gode spillere har veldig lyst til å komme til Newcastle lenger, den tiden renner ut. Kieron Dyer er en av våre beste og mest rutinerte spillere.
-
Jeg ville byttet ut Dyer med SWP på sekundet. Det at Dyer har levert inn transferønske tviler jeg mer på, da han har uttalt gang etter gang hvor glad han er for å spille for klubben sin igjen...
Helt enig med Joakim. Å selge Dyer er galskap. Det er ikke sånn at gode spillere har veldig lyst til å komme til Newcastle lenger, den tiden renner ut. Kieron Dyer er en av våre beste og mest rutinerte spillere.
Du vil ha SWP, og av og til må slike ting gå på bekostning av spillere vi allerede har i klubben.
Om SWP er et transfermål for NUFC, er da ikke han så usannsynlig at skulle komme. Han sliter jo med å få spilletid i Chelsea!
Vi fikk Duff og Martins ifjor, Owen året før der, Parker og Emre må heller ikke glemmes, så gode spillere vil nok fremdeles komme til klubben vår tror jeg eller regner jeg med!
-
Nå vil folk altså ha SWP på høyrekant i stedenfor Milner?
Det ville man ikke i sommer. Eller kan SWP spille sentral midtbane og?
-
Kommer det bud på Dyer (6-8mill.pund) i sommer er det bare å selge fyren. 800 000 kr i uken er han ikke vært.
Dyer er mye skadet,scorer lite mål, jobber lite for laget og kan lett erstattes av en sulten spiller.
På den andre siden har jo Dyer helt klart kvaliteter som er synd og miste, men alt i alt håper jeg han forsvinner i sommer!
-
Han har 80000£ i uka(ca 960000kr) og det er han ikkje verd om det smalt. Får vi bud på han, er det bare å selge.
-
Fortsetter Roeder må nok Dyer vekk er jeg redd, for Roeder makter ikke få ut det store potensialet i Dyer, og Dyer ser ut til å være en av de mange som har mistet trua på Roeders evner.
-
Ting i dag tyder på at Dyer blir, ettersom Roeder skryter av Dyer, og Dyer beklager til Roeder for slett innsats mot Reading.