Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Asbjørn på 17. April 2007, 12:17
-
Ja hvem velger dere?
http://www.newcastleutd-mad.co.uk/news/loadnews.asp?cid=TMNW&id=334615
Tipper Woodgate alene hadde klart i tiltrukket seg en kvalitetsmanager.
-
Ikke tvil i mitt sinn om at det måtte blitt Woodgate. Woodgate alene løfter et forsvar flerfoldige hakk. Roeder løfter vel ikke så mye for tiden?
-
Ingen tvil: Woodgate.
En skadefri Woodgate er blant den ypperste kremen av europeiske stoppere.
Roeder er bare en middelmådig manager som ikke fører Newcastle noen vei.
-
Woody er knall god skadefri, men må si woody skuffer ved å komme med slike ting. Kommer ikke til new pga Roeder! da setter jeg store spørsmålstegn ved woodys hjerte for klubben. håpløs uttalelse. skuffende.
-
Herlig uttalelse.!!!
-
Akkurat her er jeg 100% enig med Shepperd.. Få inn Woodgate asap. Woodgate og Taylor sammen i midtforvaret neste sesong hadde vært fantastisk. Tror også Woodgate hadde fått det beste ut av Taylor!
-
enig at det lukter krutt av wooy og taylor i midten der. men uttalselsen til woody er jo håpløs.. primadonna takter.
-
enig at det lukter krutt av wooy og taylor i midten der. men uttalselsen til woody er jo håpløs.. primadonna takter.
Hvem vil vel spille for en klubb med en håpløs manager?
-
Forstår Woody jævla godt. Han såg med ein gong at Roeder ikkje var ein manager som hadde mulighet til å bringe newcastle opp der me høre heima, topp4.
Håper Shepherd sparker Roeder og får inn Woody nå til sommeren
-
Var Shearer ein primadnna og då kanskje? Han ville jo vekk under Gullitt :)
-
Skjønner ikke hva som er så håpløst med disse uttalelsene.. Noe av det viktigste i en jobbsituasjon er jo å ha en leder man trives med og vet man kommer til å prestere bra under. Ikke rart han tar med det når han skal velge arbeidsplass.
-
Hvis en skal stole på det som står der kjem ikkje Woodgate til sommaren desverre.
-
Hvorfor må verdens mest inkompentene mann styre klubben vår?
-
er for dumt! er ikke spes glad i roeder selv. ville helst hat en ny bedre manager, men sånn er det ikke.vi har roeder og jeg velger støtte han til en ny kommer. og spillere som ikke klarer innrette seg etter sjefen kan faen ta skoa å gå. shearer var en liten primadonna ja.. haha.. men shearer er shearer han kan gjøre som han vil. tror forresten ikke det lå noe i at shearer ville bort under gullitt. han bare sippet for at gullitt benket han :)
-
Skrevet:: I dag kl. 04:58 Skrevet av: PhilippeA.
Sett inn sitat
Skjønner ikke hva som er så håpløst med disse uttalelsene.. Noe av det viktigste i en jobbsituasjon er jo å ha en leder man
skal vel være motsatt syns jeg. sjefen er sjefen!
-
Hva har det med saken å gjøre!?
Dersom Woodgate ikke følte seg ønsket samt ikke stoler på Roeder signerer han ikke for ham. Akkurat som store deler av dagens lag ser ut til å ha mistet totalt lysten på Roeder.
-
ja da mener jeg den store delen av laget skal på dør! ikke maanger.. de har å innrette seg etter sjefen uansett faen så lenge de jobber for han!
-
Ja egentlig bør alle respektere sjefen, men det er desverre ikkje slik det fungerar for alle. Hadde ein trenar sjølv ein gong der ingen hadde respekt for han. Det gjekk ikkje så bra.
-
Dersom manageren skulle være et inkompetent fjols skal man vel ikke automatisk la manageren stelle i stand stortykje og la ham pælme halve laget på dør.
-
er man profesjonell nok klarer man innrette seg. er ren og skjær egoisme. man får tenke på klubbens beste.
-
Man må vel være smart nok og voksen no til å si fra hvis sjefen er udugelig. Man skal ikke finne seg i alt heller, kun fordi en med tittelen "sjef" sier de skal være slik. I både jobbsammenheng og i sportsammenheng er det veldig viktig med en god leder, noe jeg ikke synes Roeder er.
Jeg vil selvsagt mye heller ha Woodgate enn Roeder. Som sagt tidligere er Woodgate den spilleren som står øverst på ønskelista mi i sommer...
-
er man profesjonell nok klarer man innrette seg. er ren og skjær egoisme. man får tenke på klubbens beste.
Det er jo helt absurd. Tenk om Luque skulle godta Roeders personlige problem med ham sånn helt uten videre. Er ting feil skal en si ifra, om det er manageren eller juniorspilleren.
-
Sjølvsagt ville eg valgt Woodgate. Men eg hadde også valgt Ramage, Carr og Babayaro foran Roeder. Kunne betalt ganske mykje for å få en vetig trenar til Newcastle...
-
Woodgate! Roder kan ta seg et eple og gå!
-
Og kvifor skal Woodgate gå til Newcastle når Roeder ikkje er intrersert i han eingang ???
-
Fordi me håper Roeder får sparken så snart serien er over ;)
-
For sent. Woody klar for Boro :-( Forventer at Bramble gjør et par bra kamper mot slutten av sesongen og får tilbud om ny kontrakt som han skriver under. Roeder i et nøtteskall.
-
Vedder ikkje i mot
-
Dette Roeder, tilgir jeg deg aldri.
Faen ta.
-
slapp nå av gutter. Finnes bedre stoppere enn woody der ute. Hans hjerte lå i boro så da kan han bare brenne i helvete i mine øyne.
og den luque kommentaren gidder jeg ikke svare på engang. Hadde jeg møtt luque på byen skulle jeg flådd han. Makan til idiot. I mine øyne har Luque fått nok sjanser,og hver eneste gang går han tasser foran der. gidder jo faen ikke jogge eller løpe engang.. håpløs han.. får vi 1mill pund for han skal vi være kjempe frnøyde.. få den idioten vekk!
-
klarte ikke unngå svare alikevel :)
-
Woodgate er Gud.
PL`s 3 beste stopper bak Rio og Terry.
-
haha.. ja med newcastlebriller er han jo det. seff er han ikke det. Da er det vel fryktelig rart han ender opp i boro og ikke manu,chelsea,arsenal,pool,+++
Han er god og ville vært en flott signing , men finnes bedre! Og når han velger boro foran newcastle trenger guten pacemaker stakkar..
-
Han ender opp i Boro fordi ingen av de klubbene har baller nok til å ta "sjansen" ved å signere han pga skadene han har hatt. Boro har gjort et kjempe scoop på transfermarkedet, og har en av PL beste stoppere. Hvis du kommer på noen som er bedre bortsett fra Rio og Terry så nevn dem gjerne, men jeg ( uten Newcastle briller ), mener han er en av verdensbeste stoppere når han er i form.
-
Uten briller
i følge børsen er han best
http://www.dagbladet.no/pls/dbprod/fotball.spillerbors?ligaid=108&ant=50
Spela brukbart med kamper ogso 28 stk. Bare 3 mindre enn fxs Ronaldo
-
Jamie carragher...... Toure..... carvalhio...king.... skal jeg fortsette?
-
Nå synes ikke jeg noen av dem er bedre da. Det synes ikke Skysports eller dagbladet heller hvis man ser på spillerbørslistene. Men det vel øyet som ser.
Husk at det også er enklere å briljere i en topp 4 klubb enn det er å storspille for en klubb som like gjerne kan rykke ned som å karre seg til en 8 plass.
-
Dagbladets spillerbørs synes jeg er det latterligste jeg har lest! Og kesse, om man skal følge en slik liste for hvem som er den beste forsvars-spilleren i PL blir listen slik:
1. Woodgate
2. King
3. Tourè
4. Gallas
5. Eboue
6. Lescott
7. Dawson
8. Carragher
9. Djourou
10. Terry (da er ikke han så god allikevel da?)
11. Agger
12. Campell
13. Vidic
14. Bridge
15. Evra
Rio Ferdinand er ikke god nok for å komme inn på en topp 15. liste her!
En annen urovekkende ting er at Martins må dele sin 229. plass ??? på lista med ingen andre enn Titus BRAMBLE!! hahaha Da får vi nok kvitte oss med begge de 2 sistenevnte...... ;) Kan også ta med at det er 286 spillere som er registrert med børs der, så de er på nedre del av listen.....
Kan også ta med at ifølge denne spillerbørsen hos Dagbladet har Duff hatt en bedre sesong i NUFC enn Solano ???
Må si meg litt enig med Toon her, Woodgate er god, men jeg synes det er flere enn 2 stoppere som er bedre enn han i PL. R. Ferdinand, Terry, Tourè, Gallas, Carragher, Carvalho og King er ihvertfall etter min mening foran Woodgate i køen på en slik liste!
Skysports sin spillerbørs finner jeg desverre ikke, kunne vært artig å lest den også!?!
-
Jeg bruker selvsagt ikke DB sin liste som en "fasit". Men den gir faktisk en grei indikasjon på hvem som har vært mest stabile gjennom året.
Når det gjelder Martins så er han kanskje alt for langt nede på listen. Men hvis man klikker seg inn på Martins å ser på hvilke karakterer han har fått gjennom sesongen så er jeg sånn halveis enig. Noen kamper er han knallgod, andre er han mer eller mindre usynlig (Det er like mye medspillernes skyld som hans egen) . Det resulterer jo i et lavere snitt enn feks Woody som spillere seg til en 7-8 hver eneste kamp.
Men det er først og fremst mine egne meninger som sier at Woody er en av topp3 stopperne i PL, er vanskelig å gi noen fasitsvar på det og vanskelig for dere som ikke er enig å motbevise meg!;)
De andre spillerne som er blitt nevnt her er helt klart klassespillere. Carvalho spiller i PL beste forsvar og han kanskje den enkleste jobben av alle i PL når man har Terry ved sin side. Han er god, men kunne jeg ha valgt èn stopper av han og Woody ville jeg hatt sistnevnte. Det samme gjelder forsåvidt King og Carra også. Merk at dette er min subjektivemening, så det er umulig for meg å påstå noe som helst, det er bare det jeg mener.
-
jeg er helt enig med Kesse. Selv setter jeg Woody på en 3.plass bak Terry og Carra. (synes Rio er bittelitt oppskrytt)
uten Woodgate tror jeg Boro hadde kjempet mot nedrykk nå. Har sett en del Boro kamper og de spillerne Woody spiller sammen med bak der, er minst like elendige som de Taylor må slite med hos oss.
Hadde det ikke vært for skadene hadde Woodgate spilt fast for England og en toppklubb
-
Bare tanken på eit midtstopperpar Taylor-Woody hadde fått meg til og sett litt lysare på ting.
Det beste midtstopperparet Nufc hadde hadt så lenge eg har levd. Men nai som alltid blir ting spolert av udugelige managere.
-
Jeg ville rangert Woody som beste stopper etter Terry i PL, med Carra på en 3. plass. Uansett, kan ikke få sagt det nok, faen ta Roeder for dette.