Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Kristoffer pć 16. April 2007, 11:36
-
Siste kritikk fra Roeder (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/journalsport/tm_headline=boss-keeps-up-probe%26method=full%26objectid=18911555%26siteid=50081-name_page.html#story_continue)
Roeder er igjen ute Ä kritiserer egne spillere for mangel pÄ motivasjon og passion for laget de spiller pÄ.
Men hvem har egentlig skylda? BĂžr spillerne selv klare Ă„ motivere seg, eller har ikke manageren hovedansvaret for dette? En mann som Big Sam og Harry Redknapp har gjort stor lykke med Ă„ tyne ut den siste gnisten i aldrende stjerner som "har vunnet alt".
-
Enig i at Roeder skyter seg selv litt i leggen ved og gang pÄ gang klage pÄ motivasjonen til spillerne. Roeder har jo faktisk mye av ansvaret for at spillerne er tente til kamp. Men hvis det er enkeltspillere som aldri klarer Ä motivisere seg til Ä spille for Newcastle sÄ bÞr de ogsÄ vurdere Ä bytte beite, bÄde for seg selv og klubben sin del.
-
Har man en udugelig sjef klarer man aldri Ă„ gi 100%...
Men det er tydelig at det er en del spillere som ikke bÞr vÊre i klubben. Noen av dem grunnet dÄrlige ferdigheter, mens andre aldri klarer Ä yte noe sÊrlig.
Hadde vi hatt en mer karismatisk manager hadde det hjulpet mye.
Utover det er jeg faktisk enig i en del av det Roeder sier.
Spillerne har ikke den rette motivasjonen, noe vi ser pÄ alle de kampene hvor Newcastle har undervurdert motstanderne...Samtidig er det managerens oppgave Ä forhindre spillerne i Ä undervurdere motstandere...
SÄ det letteste i denne saken er Ä la Roeder fÄ andre arbeidoppgaver i klubben...Og da som talentutvikler, for det klarer han...men Ä lede en klubb som Newcastle...det klarer han dessverre ikke!!
-
Jeg frykter rett og slett at Roeder ikke har noen tillit eller den nĂždvendige respekten innad i spillergruppen. For meg virker det som om han ikke er autoritĂŠr nok. Da sliter man.
-
Spillernes motivasjon er i bunn og grunn dem sjÞl som kan gjÞre noe med. Manageren kan gi dem "boosts", fortelle dem hvordan tings skal gjÞres og gi rÄd. Eller rett og slett ei skikkelig skyllebÞtte. Det er mange faktorer som spiller inn, men spillerne mÄ fÞrst og fremst gÄ i seg sjÞl. Men hvis manageren mangler respekt og ikke oppfÞrer seg noe sÊrlig gÄr motivasjonen ned(det har jeg nemlig opplevd).
-
Ikke rart i det.NÄr sesong har vÊrt helt pÄ jorde.Enkelte spillere er kanskje der fÄr Ä bare tjene penger. Tillegg har spillerne et press pÄ seg.
-
Eg har vanskeligheter med og sjÞnna kordan Roeder kan motivere spillerne. Roeder mÄ vere den personen som virker minst mulig engasjerende nÄr han snakker ever. Tenk eit times mÞte med Roeder sitter og snakker. MÄ ha rikelig koffein for og holda seg vÄken da..
Poenget? Ă
ssen skal spillerne bli engasjert nÄr det ahr ein uengasjert manager..
-
Jeg tror du tar feil. Det har skjedd noen ganger denne sesongen at Roeder har gitt spillerne det glatte lag i pausen, og fÄtt dem til Ä komme ut som et helt annet lag i andre. Men klart, det har ogsÄ skjedd at spillerne har vÊrt meget gode i fÞrsteomgang og elendige i andreomgang.
Jeg tror Roeder kan vÊre meget engasjerende, og jeg tror ikke det er det at han er dÞrgende kjedelig og at spillerne sovner. SpÞrsmÄlet er om han har den respekten han bÞr ha, og om spillerne virkelig Þnsker Ä lytte.
-
Jeg tror du tar feil. Det har skjedd noen ganger denne sesongen at Roeder har gitt spillerne det glatte lag i pausen, og fÄtt dem til Ä komme ut som et helt annet lag i andre. Men klart, det har ogsÄ skjedd at spillerne har vÊrt meget gode i fÞrsteomgang og elendige i andreomgang.
Jeg tror Roeder kan vÊre meget engasjerende, og jeg tror ikke det er det at han er dÞrgende kjedelig og at spillerne sovner. SpÞrsmÄlet er om han har den respekten han bÞr ha, og om spillerne virkelig Þnsker Ä lytte.
Hvis det er slik at spillerne ikke respekterer manageren(e), hvem bÞr da forsvinne fra klubben? Spillerne som gir fullstendig faen i ordren/hva manageren sier og har null respekt bÄde for sin sjef, klubben og dermed ogsÄ driter fullstendig i supporterne? Ville dette nÞdvendigvis bedret seg med en annen manager? Eller bÞr manageren forsvinne? Eller burde han fÄ mulighet til Ä hive ut de underpresterende, overbetalte og respektlÞse spillerne for sÄ Ä danne et nytt grunnlag?
Noen meninger om dette?
-
Jeg tror du tar feil. Det har skjedd noen ganger denne sesongen at Roeder har gitt spillerne det glatte lag i pausen, og fÄtt dem til Ä komme ut som et helt annet lag i andre. Men klart, det har ogsÄ skjedd at spillerne har vÊrt meget gode i fÞrsteomgang og elendige i andreomgang.
Jeg tror Roeder kan vÊre meget engasjerende, og jeg tror ikke det er det at han er dÞrgende kjedelig og at spillerne sovner. SpÞrsmÄlet er om han har den respekten han bÞr ha, og om spillerne virkelig Þnsker Ä lytte.
Hvis det er slik at spillerne ikke respekterer manageren(e), hvem bÞr da forsvinne fra klubben? Spillerne som gir fullstendig faen i ordren/hva manageren sier og har null respekt bÄde for sin sjef, klubben og dermed ogsÄ driter fullstendig i supporterne? Ville dette nÞdvendigvis bedret seg med en annen manager? Eller bÞr manageren forsvinne? Eller burde han fÄ mulighet til Ä hive ut de underpresterende, overbetalte og respektlÞse spillerne for sÄ Ä danne et nytt grunnlag?
Noen meninger om dette?
Er litt usikker pÄ dette. Spelarane bÞr jo respektere manageren, men det er langt billegare Ä skifte manager enn et helt lag. Om ein hadde ansatt ein skikkelig autoritÊr manager (Shearer ;D) er det vel liten tvil om at spelarane ville vist respekt for manageren.
PĂ„ ei anna side spĂžrs det jo om spelarar som gjer faen i manager og klubb i det heile fortjena Ă„ spele for klubben.
I dette tilfellet er eg ikkje i tvil om kva eg ville valgt. Om det var slik at Roeder hadde fantastiske taktiske egenskapar hadde det kanskje vore lurt Ă„ hente spelarar som respektera han og gjer alt, men
taktikk er ein stor mangel hos Roeder, difor er eg ikkje i tvil om at eg helst ville skifta manager.
Kanskje det ogsÄ bÞr skje endringar i begge ledd.
-
Lykke til med og finne 11 kvalitetspillere som vil gi blod og svette under Roeder :P
FÞler ikkje me har sÄ mange drittsekk spillere. Noken er det jo men ikkje meir enn at Manager Roeder bÞr kunna behandla det.
-
Jeg tror du tar feil. Det har skjedd noen ganger denne sesongen at Roeder har gitt spillerne det glatte lag i pausen, og fÄtt dem til Ä komme ut som et helt annet lag i andre. Men klart, det har ogsÄ skjedd at spillerne har vÊrt meget gode i fÞrsteomgang og elendige i andreomgang.
Jeg tror Roeder kan vÊre meget engasjerende, og jeg tror ikke det er det at han er dÞrgende kjedelig og at spillerne sovner. SpÞrsmÄlet er om han har den respekten han bÞr ha, og om spillerne virkelig Þnsker Ä lytte.
Hvis det er slik at spillerne ikke respekterer manageren(e), hvem bÞr da forsvinne fra klubben? Spillerne som gir fullstendig faen i ordren/hva manageren sier og har null respekt bÄde for sin sjef, klubben og dermed ogsÄ driter fullstendig i supporterne? Ville dette nÞdvendigvis bedret seg med en annen manager? Eller bÞr manageren forsvinne? Eller burde han fÄ mulighet til Ä hive ut de underpresterende, overbetalte og respektlÞse spillerne for sÄ Ä danne et nytt grunnlag?
Noen meninger om dette?
Det er selvfÞlgelig et spÞrsmÄl som mÄ vurderes individuelt fra situasjon til situasjon. BÄde fra klubb til klubb, og fra spiller til spiller som det gjelder i den aktuelle klubben.
Egentlig sÄ syns jeg det er veldig vankselig Ä gi en vurdering av dette spÞrsmÄlet, til detvet jeg ikke nok om hva som foregÄr pÄ St.James Park og treningsfeltet. Men syns sÊrlig disse ryktene om at N'Zogbia kan vÊre pÄ vei ut er skremmende. Dette skulle jo vÊre Roeders type spiller Ä jobbe med ogsÄ. At Bramble ikke klarer Ä gjÞre seg fortjent til en ny kontrakt kommer ikke som noen bombe, Moore vil vel uansett dra, og Sibbe er jeg litt i tvil om fortjener to Är som han vil ha, ett er greitt, men to er jeg mer i tvil om. Noby fÞler jeg meg sikker pÄ kommer til Ä forlenge ved sessongslutt.
Et annet eksempel er jo Duff som har vÊrt omdiskutert her inne den siste tiden. Er han en stjerne som er overbetalt og underpresterer? Tilsynelatende kan det se sÄnn ut ja. Men er det sÄ enkelt? Nei. Han er ny i klubben i Är,og har pÄ toppen av det slitt med mye skadeproblemer i Är. I tillegg har vi ellers vÊrt veldig uheldige med skadede spillere noe som gjÞr det vanskelig Ä finne seg til rette. Og med en nesten udugelig Babayaro eller en blank Huntington som er like nervÞs som en fuglehund pÄ sin fÞrste jakt som venstrebacker sÄ fÄr Duff en vanskelig oppgave. Og er det Duff sin skyld at han knapt nok har hatt en brukbar venstreback bak seg denne sessongen? Nei, det er mannen som burde forsterke en plass han viste vi var svake pÄ. Den mannen heter Glenn Roeder. Men for Roeder sin del er det kanskje lettere Ä skylde pÄ spillerne enn innrÞmme egne feil som er begÄtt? Senest i en link ovenfor i Kristoffer sitt startinnlegg sier Roeder at skal du lÞse problemer sÄ mÄ du innrÞmme at du har ett problem. Det har han rett i, men for meg virker det nÊrmest som han skylder pÄ andre problemer (overbetalte spillere som underpresterer) i ett forsÞk pÄ Ä dekke de problemene han ene og alene er ansvarlig for Ä ha stelt i stand selv eller eventuelt ikke lÞst. Da innrÞmmer han ikke et problem. Snarere tvert imot, han dekker over det ved Ä skylde pÄ noe annet.
Uansett er min generelle oppfatning den at man nÄ har sett mer enn nok til Ä konstantere at Roeder ikke er mannen til Ä lÞfte Newcastle til de hÞyder hvor man Þnsker Ä vÊre. Og da er det bare tull og tÞys Ä la ham ta fatt pÄ nok en sessong som manager for klubben.
Ellers er jeg enig i det Eilertsen sier her om at det kan se ut som om Roeder er i ferd med Ä miste styringen litt. Og da kan det fort gÄ riktig ille.
En annen ting er at tidlig i sessongen (i hÞst), husker jeg ofte at jeg leste hvordan flesteparten av spillerne skrÞt av at de stortrivdes i det gode miljÞet som hersket innad i klubben og spillergruppa. Dette er det en stund siden sist jeg hÞrte nÄ.... Men det er mulig at det er rett og slett bare jeg som har lest for lite pÄ blant annet icNewcastle den siste tiden? Men uansett: det er ikke rart at det tÊrer pÄ bÄde humÞret, motivasjonen og innstillingen nÄr man har gÄtt gjennom en sÄpass skuffende sessong. PÄ toppen av det hele presterer "Super Glenn" Ä kalle seg selv nÊrmest feilfri og oftere og oftere benytte anledningen til Ä lange ut mot sine egne. Ikke akkurat oppskriften pÄ hvordan man skal bygge opp et samhold....
-
Det er et legendarisk innlegg. Helt enig i absolutt alt!
-
veldige enig i mye av det som blir sagt her, virker som at laget er helt umotiverte for tida.
noen av spillerne virker som de rett og slett bare spiller fordi det er jobben deres, "it-pays-the-rent" holdning som ikke holder mÄl. man kan nesten pÄstÄ at eneste grunnen til at de til tider presterer, er for Ä Þke sin egen verdi.
for at et lag skal lykkes mÄ alle spillerne brenne for laget, brenne for fotballen, og dette er ikke bare manageren sin jobb, men ogsÄ spillerne sin jobb. de mÄ klare Ä motivere seg selv.
-
SjÞvsagt er det ogsÄ ein del spelarane sin feil. Men ein kan jo spÞrre kvifor det er sÄnn akkurat i Newcastle? Eg har aldri sett makan til eit umotivert Newcastle-lag, sÊrlig mot dei antatt svake laga. Trur ikkje det er slik at det er stor forskjell pÄ spelarane i Newcastle i forhold til andre lag sine spelarar, sÄ til sjuande og sist trur eg det er managaren som har hovedansvaret. NÄr det er sopass mange umotiverte spelarar der ute kan det umulig vÊre tilfeldig.