Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Asbjørn på 24. Mai 2005, 21:48
-
Ville Pedersen forsterket Newcastle?
Robson så Pedersen i aksjon for Tromsø flere ganger sist sesong, men hadde ikke guts nok til å satse på nordmannen. Souness tok sjansen og betalte vel kun £1 million om jeg ikke husker feil. Etter en strålende sesong i Blackburn har nordmannen utvilsomt steget i verdi.
Tror dere det er utenkelig at Souness vil prøve seg på spilleren som han selv hentet et par uker før han sluttet i Blackburn? Hadde Souness blitt Newcastle manager et par uker før hadde nok Morten hvert Newcastle spiller idag.
Kan Gamsten være løsningen på vår venstre side? Hva mener dere og hvor mye bør vi eventuelt ut med for å hente nordmannen?
-
MGP er god nok for Newcastle. Han har mange av de kvalitetene jeg liker i en spiller. Han er også en veldig typisk ving, en spillertype som vi virkelig vil trenge. MGP gir alltid jernet, og løper og jobber masse i hver eneste kamp. Jeg tror han ville blitt en forsterkning for oss.
-
Vet ikke akkurat om han hadde forsterket laget vårt, men han ville helt klart ha vært en nyttig tilvekst.
-
Hvorfor skulle ikke han forsterket laget vårt. Han vil okkupere en plass på venstrekanten - helt garantert. Han har gode offensive kvaliteter, og er heller ikke håpløs defensivt. Han jobber som en helt, og er noe helt annet enn Robert i så måte.
-
hehe, Mack bår du sier MGP tenker jeg melodi gran prix...
hehe..
Men Morten er en god spiller, men jeg spørre dere om noe.
Hvis Morten var fra Estland, ville dere vært for han da?
-
Ingen nordmenn er gode nok for Newcastle.
-
Ingen nordmenn er gode nok for Newcastle.
Det var da et godt begrunnet utsagn. Jeg tror du tar feil.
Hvis Morten var fra Estland, ville dere vært for han da?
Hvis jeg hadde kjent hans kvaliteter da, og det ville jeg nok ikke i samme grad. Kanskje jeg ville kjent til han siden han er Blackburnspiller, og da tror jeg at jeg ville vært for han. Dessuten er det kortere til Estland enn Tromsø.
-
Gamst Pedersen? Nei, da er bedre å kjøpe Hoseth og Carew til samme pris..
-
Ingen nordmenn er gode nok for Newcastle.
Morten Gamst Pedersen er nok ikke god nok, men det er faktisk en nordmann. John Arne Riise!
-
Både Riise og MGP er gode nok for Newcastle. Det er sånn typisk norsk jante-lov å tro noe annet. Det finnes noen gode norske fotballspillere. Riise og MGP er to stykker.
-
MGP ville gjort det meget bra i Newcastle... Han er en tilpasningsdyktig spiller, med alle kvaliteter som trengs for å gjøre det godt i PL!
-
Hadde vært supert med Gamsten på venstrekanten.. MGP er ikke en dårlig spiller. Han har:
Steinkondis----> Løper hele kampen
Bra skuddfot--->Fine frispark
Lange kast-----> Skaper farlige situasjoner
Rett innstilling---->Klager ikke om han havner på benken noen kamper
Bra teknikk--->Kan fint dribble av en back og slå et supert innlegg!!
Nei, en slik spiller vil jeg ikke se i Newcastle!!
-
Lange innkast? Vil helst ikke at vi opptrer som Kjelsås..
-
Lange innkast? Vil helst ikke at vi opptrer som Kjelsås..
Det finnes en mellomting, men dødballer er noe av det mest effektive angrepsvåpenet som finnes. Nettopp derfor er det så utrolig nyttig å ha Robert. Riises lange innkast er gull verdt, både for landslaget og for Liverpool.
-
Gamst Pedersen? Nei, da er bedre å kjøpe Hoseth og Carew til samme pris..
Hoseth? Ikke få meg til å le.
Du liker spillere som ikke gidder å jobbe defensivt ser jeg. Bedre å tape 5-4 enn å vinne 1-o?
Hoseth som ikke engang var god nok for det norske landslaget. Det sier ganske mye.
-
Lange innkast? Vil helst ikke at vi opptrer som Kjelsås..
Så du er imot lange cornere også?
Innkastene til MGP nære cornerflagget blir som en corner å regne.
Målet til Norge igår var noe dritt gett.
-
Skam at Ã…ge har mistet grepet.. Hoseth er en mye bedre spiller enn Gamst Pedersen som har sine klare begrensinger..
-
Skam at Ã…ge har mistet grepet.. Hoseth er en mye bedre spiller enn Gamst Pedersen som har sine klare begrensinger..
:?
Var på tide Åge fant ut at Hoseth ikkje har noko på landslaget å gjøra jo. Mannen er jo direkte lat.
-
Skam at Ã…ge har mistet grepet.. Hoseth er en mye bedre spiller enn Gamst Pedersen som har sine klare begrensinger..
:?
Var på tide Åge fant ut at Hoseth ikkje har noko på landslaget å gjøra jo. Mannen er jo direkte lat.
Nå må du ikke skryte av Hoseth da Benson :-)
Jeg vil si han er ekstremt lat. Hareide sa nettopp på TV2 sporten at Hoseth har vært dårlig i de siste landskampene.
Kan ikke være mer enig.
-
Synes Norge har vært dårlig den siste tiden...den gløden og "Hareide effekten" er lissom borte virker det som, enten det eller så er vi rett å slett ikke gode nok! Er kanskje der det står!
Men MGP er en meget god spiller med en lang karriere forran seg, så om han kommer til NUFC, hadde det vært spennende!
Bjørn - spennende
-
Ifølge Henning Berg har det aldri vært noe Hareide effekt over landslaget. Han har bare vært heldig som har fått en god start med Norge.
Jeg har alltid vært for Gamst Pedersen, og mente vi skulle kjøpe han lenge før Souness viste interesse for han. Han er en spiller med stålkondis som springer opp og ned god skuddfot og en dribleglad fyr. Om han er bedre enn Riise, har jeg ikke bestemt meg for enda. Men Riise må jo finne seg i å spille på backen på landslaget!
-
Endelig begynner folket å våkne! :lol:
Husker at da jeg foreslo Gamst'n på det gamle forumet lo flesteparten av det og kom med utsagn som svart og hvitt nå gjør. "Han er ikke god nok fordi han er nordmann". Dette er useriøst og tvers igjennom ikke gyldig grunn. Jeg mener Gamst'n er god nok for Newcastle (selv om det plutselig ikke skal så mye til). Han har fart, teknikk og ungdommelig mot og arbeidskraft. Såfremt han ikke blir for lik Hoset eller Carew i personligheten (les: Høy på pæra) vil jeg gjerne se ham i Newcastle. Souness gjorde et røverkjøp der altså. Han har i tillegg vist seg god nok for engelsk toppfotball.
-
Min eneste innvending mot å kjøpe Gamst Pedersen var at han ikke hadde hatt mer enn én god sesong i Tippeligaen bak seg, og jeg mente han trengte en sesong til i Tippeligaen, for å bli klar for PL. Det har han jo motbevist i Blackburn, men sånt er vanskelig å vite på forhånd. Jeg trodde ikke Gamst skulle kunne hevde seg såpass i PL som han har gjort. En av kandidatene til årets nykommer i PL, for min del.
-
Gamst Pedersen har "imponert" i Blackburn, men er langt fra en spiller som kan løfte oss til Champions Leauge.. Igjen kommer ambisjoner inn i bildet!
Skal vi bli et lag som kjemper om Champions Leauge eller skal vi unngå nedrykk?
Om vi skal unngå nedrykk så: Bring on, Gamst`n!
-
Gamst Pedersen har "imponert" i Blackburn, men er langt fra en spiller som kan løfte oss til Champions Leauge.. Igjen kommer ambisjoner inn i bildet!
Skal vi bli et lag som kjemper om Champions Leauge eller skal vi unngå nedrykk?
Om vi skal unngå nedrykk så: Bring on, Gamst`n!
Igjen snakker du imot deg selv. At tro at Hoseth skulle løfte Newcastle til CL plass blir som å tro på julenissen. Hoseth som hadde nok en pinlig forestilling igår. Han har også vært benkesliter for København ved flere anledninger den siste tiden. Noe som ikke akkurat er et kvalitetstegn. Igår fikk han dog starte uten å imponere. Ser ut som om han har blitt mer opptatt av hvordan han ser ut enn å spille fotball. Det samme kan man si om Carew som bare blir dårligere og dårligere.
-
Min eneste innvending mot å kjøpe Gamst Pedersen var at han ikke hadde hatt mer enn én god sesong i Tippeligaen bak seg, og jeg mente han trengte en sesong til i Tippeligaen, for å bli klar for PL. Det har han jo motbevist i Blackburn, men sånt er vanskelig å vite på forhånd. Jeg trodde ikke Gamst skulle kunne hevde seg såpass i PL som han har gjort. En av kandidatene til årets nykommer i PL, for min del.
Jeg hadde heller ingen tro på Gamsten, og kunne ikke fatte hvorfor Bobby brukte så mye tid på å se på nordmannen. Der tok jeg skammelig feil. Vet ikke om dere så på programmet om Pedersen på TV, men der var det mange Blackburn supportere som mente han var den beste spilleren de hadde hatt etter Alan Shearer. Det sier vel litt.
-
Jeg skjønte jo godt hvorfor Bobby sendte sine betrodde speidere for å se på Gamst Pedersen, og det hadde jeg ingenting imot. Jeg mente bare det var for tidlig å kjøpe gutten, da han hadde for lite erfaring fra Tippeligaen.
Souness gjorde faktisk et røverkjøp der, selv om de to knapt nok rakk å bli kjent før Souness stakk nordover, for å ødelegge for Alan Shearer.
Setter Blackburn-fansen Gamst Pedersen over Hendry, Berg, Duff, Le Saux og Sutton?
-
Jeg skjønte jo godt hvorfor Bobby sendte sine betrodde speidere for å se på Gamst Pedersen, og det hadde jeg ingenting imot. Jeg mente bare det var for tidlig å kjøpe gutten, da han hadde for lite erfaring fra Tippeligaen.
Souness gjorde faktisk et røverkjøp der, selv om de to knapt nok rakk å bli kjent før Souness stakk nordover, for å ødelegge for Alan Shearer.
Setter Blackburn-fansen Gamst Pedersen over Hendry, Berg, Duff, Le Saux og Sutton?
Nå var vel flesteparten av disse spillerene der før Alan Shearer forlot klubben?
Mulig jeg ordla meg feil, men de mente han hadde vært det beste spilleren klubben hadde hentet siden Alan Shearer forlot klubben.
-
Hoseth som hadde nok en pinlig forestilling igår. Han har også vært benkesliter for København ved flere anledninger den siste tiden. Noe som ikke akkurat er et kvalitetstegn. Igår fikk han dog starte uten å imponere. Ser ut som om han har blitt mer opptatt av hvordan han ser ut enn å spille fotball.
Hoseth benksliter? Forklar.. Pinlig forestilling? Ja, nå er det et svakt nivå i skandinavisk fotball, men å kalle en banes beste prestasjon for pinlig..
Hoseth er mange klasser over Gamst Pedersen.. Både når det gjelder potensial og nåværende kvaliteter..
Mushans som skal like å se begrunnelsen "benkesliter" på en spiller som har startet samtlige kamper på København dette året..
-
Det er mulig Hoseth er bedre enn Gamst Pedersen, men han har til gode å vise det på landslaget, og ja, det kan virke som om han har blitt mer opptatt av å ligge et par år bak Beckham på hårsveisen, enn å vise hvor god han virkelig er. Han viser det glimtvis, Gamst Pedersen viser sitt potensial og sine kvaliteter mye oftere, både på klubb og landslag, enn Hoseth. Og det er, enten du liker det eller ikke, et faktum, Mushans.
-
Ser at det ofte blir nevnt at Hoseth er fin på håret,, Er det noe som er bit av versten sjuken på grunn av at de selv har mage og begynner å miste håret?
Og har Gamst Pedersen vist så mye mer enn Hoseth på landslaget? Kampene mot Russland og Italia var Hoseth vår beste mann.. De to sterkeste motstanderene Norge har møtt under Hareide. For å ikke snakke om Bulgaria kampen under Semb..
Hoseth har vel prestert på høgde med Gamst Pedersen også på klubblag.. Hoseth valgte å gå til København foran Charlton når han gikk fra Molde. Kanskje et ok valg.. Se på Gamst Pedersen, sliter i bunnen av PL!
-
Vel, nå er det stor forskjell på de andre lagene i Superligaen og Premier League da. Det er jo ingen voldsomt stor prestasjon å vinne seriegull med København eller Brøndby. Og grunnen til at Blackburn "sliter" i bunnen av PL, er fordi de ikke har et like godt lag som lagene foran. Men om jeg ikke husker feil, så kom de like bak oss på tabellen. Er Newcaslte også et bunnlag da? Er Dyer en dårligere spiller enn Hoseth fordi Newcastle ligger lenger ned på tabellen enn København?
-
Saken er den at Gamst Pedersen har gått til et bunnlag i PL.. Om 2-3 år kan vi opp igjen diskusjonen, da spiller garantert Hoseth på et topplag i enten Frankrike, Italia eller Spania, mens oppskrytte Gamst Pedersen sliter i The Championship
-
Dine argumenter er til tider helt på jordet mushans. Hva har håret til Hoseth med dette å gjøre?
-
det kan virke som om han har blitt mer opptatt av å ligge et par år bak Beckham på hårsveisen, enn å vise hvor god han virkelig er.
-
Det Joakim mener der er at Hoseth kanskje har mistet fokus. Hoseth er altså mer opptatt av sitt eget hår enn av sitt fotballspill. Det ødelegger for Hoseth. Nå har Magne Hoseth vært klysete hele livet. Han har også alltid vært et enormt talent.
Siden vi er i slekt (langt ute) har jeg spilt fotball sammen med han noen somre. Jeg kan huske at han var god, men veldig klysete. Det var selvsagt en del andre guttevalper som var med, og som hadde et enormt talent. Og de ville alle vise seg for de eldre gutta (meg). Jeg begynte å rose en av gutta overfor Hoseth. Han svarte meg: "Ja, han er god. Men eg er betre!" Han kan ikke ha vært mer enn 8-9 år den gangen. Men allerede da var han en klyse.
-
Hoseth nektet faktisk å takke meg for kampen når vi slo de i finalen av fjorårets Romjulscup. At du er arrogant har vel ingenting med saken om du er en god fotballspiller?
Det at han bryr seg mer om hårstilen enn fotball er vel mer et stempel Magne har fått på seg enn hva realiteten sier..
http://www.r-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041229/SPORT/112290006&SearchID=73209467721712
Kenneth stjal som regel overskriftene, men ikke rart.. Mannen lager jo mest mål i Norge om dagen...
http://www.teameoil.net/Bilder/Utvandrer.jpg
Herlig lag bestående av Kenneth Kvalheim(Hønefoss) og Johan Nås(MFK) som de store profilene. Jeg stiller selvsagt i kappa bukse og sølvsko;)
-
Hoseth som hadde nok en pinlig forestilling igår. Han har også vært benkesliter for København ved flere anledninger den siste tiden. Noe som ikke akkurat er et kvalitetstegn. Igår fikk han dog starte uten å imponere. Ser ut som om han har blitt mer opptatt av hvordan han ser ut enn å spille fotball.
Hoseth benksliter? Forklar.. Pinlig forestilling? Ja, nå er det et svakt nivå i skandinavisk fotball, men å kalle en banes beste prestasjon for pinlig..
Hoseth er mange klasser over Gamst Pedersen.. Både når det gjelder potensial og nåværende kvaliteter..
Mushans som skal like å se begrunnelsen "benkesliter" på en spiller som har startet samtlige kamper på København dette året..
Åge Hareide har med andre ord ikke peil? Her har du begrunnelsen for benkeslitingen som du skulle like å se.
Les denne artikelen du:
Derfor ble Hoset vraket mot Italia
SAS-HOTELLET (VG) Magne Hoset (24) har vært en av Åge Hareides mest betrodde spillere - helt til i går. Nå synes landslagssjefen plutselig at Hoset hverken er god eller at han takler negativ kritikk.
SKUFFET OVER UTTAKET: Magne Hoset har spilt 14 landskamper under Hareide, men kom ikke med i troppen som skal spille mot Italia 4. juni.
- Han var svak mot Moldova. Defensivt har han ikke fått det til. Jeg håper han kan bruke vrakingen som noe positivt, sier Åge Hareide.
Hoset - som har spilt flest landskamper (14) siden Hareide overtok landslaget - kom ikke med blant de 23 spillerne som danner troppen til møtet med Italia 4. juni.
Da VG snakket med Magne Hoset i går, ønsket han overhodet ikke å kommentere Hareides valg, vraking og kritikk. Det var likevel ikke vanskelig å forstå at FCK-spilleren var skuffet over landslagssjefen.
Boikotter pressen
- Jeg har ingenting å si, hverken om fotball eller om mer personlige ting, sier Hoset - som ikke ønsker å snakke med hverken norsk eller dansk presse for tiden. Han har lagt inn en boikott.
Magne Hoset mente kritikken han fikk etter kampen mot Moldova, var for tøff - både fra fotballeksperter og i avisene. Derfor lar han være å stille opp i intervjuer for tiden.
Ã…ge Hareide tok ham i forsvar da kritikken kom den gangen.
- Jeg vil helst ikke kommentere kritikken mot Hoset. Men det ble en vanskelig kamp for ham også, sa Hareide.
Men noe skjedde i Moldova.
Etter det VG kjenner til, har Hoset blant annet fått kritikk internt i landslagsmiljøet for at han ikke trår til nok i dueller.
- MÃ¥ takle kritikk
I forbindelse med den siste landskampen mot Moldova, hvor Hoset leverte en svak kamp og fikk mye ekstern kritikk, skal det oppstått en episode i miljøet som vakte oppsikt. Men VG kjenner ikke til om denne episoden har hatt innvirkning på Hareides beslutning om å vrake Hoset.
- Han må bli bedre til å ta kritikk, sier Åge Hareide.
Og det skinner gjennom i det meste av det han sier, at han ikke er fornøyd med måten den tidligere Molde-spilleren har håndtert ting på i etterkamp av Moldova-kampen 30. mars.
Velfungerende tropp
I går sa Hareide følgende til VG:
- Det er bevisst at jeg stort sett ønsket å beholde troppen fra kampen mot Costa Rica intakt. Den fungerte nemlig veldig godt sammen, både sosialt og fotballmessig.
17 av de 19 som var i den troppen, kom også med mot Italia. Spillere som Hoset og Sigurd Rushfeldt kom ikke inn igjen.
- Magne har ikke vært god, og han sitter på benken i FCK. Dessuten var han ikke helt god i landskampen mot Moldova, og siden han ikke har fått vært med på de siste privatlandskampene, har han ikke fått vist noe, sier Åge Hareide.
(VG 26.05.05 kl. 06:31)
-
Nå har da Hoseth spilt i de aller aller fleste kampene til FCK i år.. Backe har utalt i media at han ikke skjønner hva Hareide begrunner sine påstander med..=)
-
Nå har da Hoseth spilt i de aller aller fleste kampene til FCK i år.. Backe har utalt i media at han ikke skjønner hva Hareide begrunner sine påstander med..=)
Er det plutselig de aller fleste kampene nå. istad var det samtlige. Er ikke måte på hvordan du gang på gang prøver å ro deg vekk fra egne påstander.
-
Jeg hadde tro på Hoseth i starten av Hareides periode, spesielt siden han kom inn for Sembs midtbanemann, Trond Andersen, som jeg ikke skjønnte hvorfor spillte sentralt på midten, men nok om det!
Hoseth starta bra han på landslaget, mot lett motstand da, men da kan man jo spørre seg om Hoseth selv merket av var godt inne i landslagvarmen til Hareide, og dermed sluttet å jobbe knallhardt og kjempe for plassen fordi han følte seg trygg på den uansett?
Men Hoseth har absoultte kvaliteter, det er det ikke tvil om, kvaliteter som Morten Gamst Pedersen (som denne tråden egentlig handler om!!!) åsså har, men de spiller på forskjellige steder. Jeg mener Hoseth bør være mere tacklingssterk enn MGP, av den enkle grunn at MGP spiller på vingen, å skal gå på løp, gjøre innlegg osv, mens Hoseth, som spiller sentralt bør være mer tacklingssterk rett å slett fordi at veldig mange lag spiller gjennom den sentrale midtbanen, han skal rett å slett være han som skal være med å vinne "midtbanekrigen".
MGP har ikke vondt av å være tacklingssterk han heller, men han står ikke så mye "i ro" som Hoseth og Andresen (kan ta med han), men han jobber jo hjemover, så tackle må han kunne, å det gjør han også!
Men saken er vel at Hoseth har stagnert litt, mens MGP fortsetter den gode trenden!
Bjørn - stagnert
-
Inne å tittet på FCK hjemmesiden, og i de kampene Hoseth har startet blir han svært ofte byttet ut i det 60-75 minutt. Hadde han vært en nøkkelspiller ville aldri dette vært tilfelle.
-
Hoseth har spilt samtlige kamper i serienspillet som har vært etter nyttår..
http://www.fck.dk/saesonen/ligaen_stage.asp?liga=1
-
Inne å tittet på FCK hjemmesiden, og i de kampene Hoseth har startet blir han svært ofte byttet ut i det 60-75 minutt. Hadde han vært en nøkkelspiller ville aldri dette vært tilfelle.
Er vel neppe en benkesliter om du starter alle kampene.. Ikke noe bombe at du ikke har fotballkunnskapen på plass.. Kanskje du burde hatt litt kunnskaper om det du kommer med?
Haha, bruke Descartes uten å vite hvem han er en gang.. Makan til tulling!
-
Kan ikke dere ta kranglinga deres et annet sted enn her...har jo ingenting med saken å gjøre når dere omtrent bare slenger dritt rundt omkring
Skjerpings!!
Bjørn - lei
-
Inne å tittet på FCK hjemmesiden, og i de kampene Hoseth har startet blir han svært ofte byttet ut i det 60-75 minutt. Hadde han vært en nøkkelspiller ville aldri dette vært tilfelle.
Er vel neppe en benkesliter om du starter alle kampene.. Ikke noe bombe at du ikke har fotballkunnskapen på plass.. Kanskje du burde hatt litt kunnskaper om det du kommer med?
Haha, bruke Descartes uten å vite hvem han er en gang.. Makan til tulling!
Sliter du ikke benken når du blir byttet ut stort sett i hver eneste kamp? Hoseth blir byttet ut i flertall av kampene når det står 35-15 minutter igjen av kampene. Etter din mening så er han vel ikke benkesliter siden han går rett i dusjen.
Å tro at en spiller som til stadighet blir tatt av banen for FCK, skal kunne heve Newcastle til CL blir bare for dumt, men mulig du har et spesielt forholdt til Hoseth. Ihvertfall svært opptatt av frisyrer og div.
-
Ellers så var dette det siste innlegget jeg gidder å svare fra deg Mushans. Drittslengingen din gidder jeg ikke bli med på.
-
4 mål på 11 kamper er vel ikke så fryktelig gale når du sitter på benken!
-
Ellers så var dette det siste innlegget jeg gidder å svare fra deg Mushans. Drittslengingen din gidder jeg ikke bli med på.
Ellers så er det vel ikke så lenge til før du argumenterer med hvor gode enkelt spillere er med antall scorede mål. Det var jo bare tull med spillere som Boa Morte og Keane.
-
Denne tråden handler ikke om Magne Hoseth!!
Bli ferdige!!
Bjørn - veffal lei
-
Hmm, skal du tillegge meg utsagn som jeg overhode ikke har kommet med?
-
Saken er vel at Hoseth er et mye bedre kjøp enn Gamst Pedersen..
-
Det spørs om vi skal bruke han på vingen eller i midten!Er det på vingen,så er jo Gamst mye bedre valg!Han er raskere og har mye bedre innleggsfot!Hoseth hadde passet bedre inn i Spania eller Italia,Han er jo altfor treig!men god teknikk det har han!I premier league så ville eg heller satset på Gamst enn Hoseth!Ganske enkelt fordi han hadde passet best inn hos oss!
-
Enig med deg der, det Newcastle "alltid" har vært gode på er jo kantspillet, nå er jeg ikke den store historikern som mange andre her inne er, men kan jo nevne Ginola, Gillespie, Solano, Robert, mange kan sikkert ramse opp mange fler, men jeg gidder ikke!
Vi er kjent for folk med stor fart langs kantene og presise innlegg, som samtidig kan gjøre vidunder med ball, så Morten Gamst kunne vært en god mann på vår kant. Men nå virker det jo som at N'Zogbia er rett mann til å etterhvert bli en stor mann på den kanten, så hvem vet...
Men at MGP hadde passet bedre i NUFC enn Hoseth tror jeg også egentlig...
Bjørn - sliten