Newutd.no
Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: Bad Religion pć 04. Jan. 2007, 15:18
-
Kva syns dokke om han? Eg har aldri blitt sÄ imponert over han, og eg ser ikkje heilt kva han er god til :? Han jobbar godt, men trur ikkje han er noko stort talent for Ä seie det slik. Vart ikkje denne karen samanlikna med Gazza?
-
Ser ikkje heilt kva ekstraordinere kvalitetar han har.
Ser heller ikkje kva som gjere han til eit stort talent
-
Har ogsÄ store vanskeligheter med Ä se det. Ikke ser jeg noen spesielt god teknikk, ei ser jeg heller at han har det overblikket Gazza har. Generelt ser han bare ut som en grei arbeidshest, men langt fra god nok for PL.
-
Han har vel kun fÄtt en ordelig kamp, mot WBA. Den kampen var jeg pÄ, og fansen sang: "PATTISON, U YEAH, PATTISON, U YEAH." Han spilte fordÞmrade godt den kampen.
-
Spilte flere kamper forrige sesong, og har tross alt fÄtt noen innhopp. Jeg ser vanskelig for meg Pattison som en som skal klare Ä slÄ til pÄ Þverste nivÄ. Minner meg om Brian (?) Kerr.
-
Brian Kerr,ja.. Nei, er ikke veldig imponert over Matty, men en grei squadspiller i de verste krisene.
-
Pattison jobber jo som en hest. LĂžper hele tiden. Men de gangene han spiller er det jo 5 minutter. Uansett, vi burde beholde han.
-
Jeg er enig i at han ikke har noen spesielt ekstraordinĂŠre ferdigheter. Minner meg i grunnen mye om Ăyvind Leonhardsen, med tanke pĂ„ at han lĂžper, og lĂžper til krampa tar ham. Og sĂ„ lĂžper han enda litt mer.
Men jeg innbiller meg at Leo bevise at det er mulig Ä bli en meget god fotballspiller, selv om du ikke har de store tekniske ferdighetene, og selv om det du fÞrst og fremst er god til er Ä lÞpe. SpÞrsmÄlet er derimot om Pattison lÞper riktig. Og det har jeg sett altfor lite av ham til Ä uttale meg for mye om. Men inntil videre synes jeg greit vi kan beholde ham. Jeg liker arbeidshester som Pattison.
Men for all del, han ligner ikke pÄ noen klassespiller.
-
Jeg mener vi har fÄtt sett for lite av Pattison til Ä felle en dom over han. Greit nok at det er lett Ä se at han ikke er noen Ronaldinho, men jeg vil gjerne se ham starte et par (cup)kamper fÞr jeg eventuelt gjÞr meg opp en mening. Synes han har vÊrt OK de fÄ gangene jeg har sett ham i aksjon.
-
enig. Vi mÄ se noen kamper av han der han kanskje spiller fra start og fÄr spilt pÄ seg ro og selvtilitt fÞr vi bedÞmmer han.
-
Jeg liker veldig godt Pattison. Som alle andre nevner her sÄ jobber han vanvittig mye. Han har ogsÄ et bra overblikk og skikkelig fightervilje, og jeg er sikker pÄ at hvis han for spilletid i kampene fremover sÄ kommer til Ä bli virkelig god. Han er iallefall utvilsomt en som vi bÞr beholde i stallen
-
Matty Pattison er en helt grei spiller,om han holder PL nivÄ kan vel diskuteres men han har hatt noen gode innhopp!
-
Av det jeg har lest om Pattison tidligere (fÞrst og fremst her inne) sÄ mÄ jeg si meg en smule skuffet. Men til hans forsvar skal det sies at jeg har sett temmelig lite til ham, og kanskje ikke har et godt nok vurderingsgrunnlag. Pr dags dato en grei squad spiller som trengs i nÞdens stund (som f.eks nÄ), men neppe noe mere. Iallfall ikke ennÄ.
-
DEFINITIVT ikke god nok. Har overhode ingenting som helst Ă„ gjĂžre i nĂŠrheten av fĂžrstelaget til Newcastle...
-
Har ikke sett Fa Cup kampen mot Brums, men leser jo i kamptrÄden her og pÄ NewcastleOnline at han visst var helt udugelig. Er ikke overrasket nÄr jeg leser at han har dÄrlige pasninger, og nÄr han har ballen sÄ ser han seg alltid bakover fremfor Ä sette fart fremover. Husker han gjorde dette ogsÄ mot Manchester United i hÞst da han fikk en halvtime da vi lÄ under 0-2.
Trodde virkelig ikke han skulle vÊre sÄ elendig. Var ikke denne spilleren sett pÄ som et megatalent for en del Är siden?
-
DEFINITIVT ikke god nok. Har overhode ingenting som helst Ă„ gjĂžre i nĂŠrheten av fĂžrstelaget til Newcastle...
Etter Birminghamkampen er vel mange enige i akkurat det. Jeg sÄ ikke den kampen, men stoler pÄ kommentarene som ble gitt.
Pattison har vel potensialet, men mangler pĂ„ rutine. Ă
gi fullstendig slipp pÄ han kan vÊre dumt. Men en utlÄnsavtale til et lag (ChShip?) hvor han vil fÄ mye spilletid kan vÊre en grei investering i fremtiden.
-
jeg ser ikke og har aldrig sett hva som bor i denne karen.
har alltid ment at han ser litt feit og treig ut.
ser bare ikke talentet hvor godt jeg enn prĂžver
-
Jeg har sett for lite til Pattison til Ä kunne hevde det ene eller andre. Men ut fra tidligere kampreferater fra "academy" har han utmerket seg der. Spranget til seniortroppen er nok stort, og jeg har heller ikke sett sÊrlig av det pÄstÄtte talentet til Pattison der. Men derfor kan det kanskje hjelpe Ä sende han pÄ farming pÄ et nivÄ som ligger mellom PL og Academy. Er talentet til stede vil det vel raskt Äpenbare seg der. Uansett trengs han ikke pÄ seniorlaget sÄ lenge han ikke presterer.
-
Ser ihvertfall ingen som helst grunn til Ä fortsette Ä Þdelegge Luques karriere totalt fremfor Ä spille med Pattison, som jo virker til Ä ikke overhodet takle Þverste nivÄ. Send han pÄ lÄn eller bli kvitt ham permanent.
-
Aldri sett Pattison spille spesielt bra. Han er ung, men jeg tror aldri at han ville komme opp pÄ PL-nivÄ.
-
Pattison er ikke god nok!! Like greit Ä bare selge han nÄ om vi kan fÄ et par kroner for han. Alternativt lÄne han ut. Bare tull Ä bruke han i PL, det blir jo nesten som Ä spille med en mann mindre!!!!
-
Pattis er en god kar. jobber og sliter samtlige minutter han fÄr pÄ banen. Han er ikke god nok for fÞrstelaget, men det var vel heller ikke Michael Copra?
-
Synes Pattison burde beholdes, Roeder har jobbet i ungdomsakademiet og regner med at han vet hva som bor i disse gutta han har tatt opp. Vil heller bruke en Pattison som er gira pĂ„ Ă„ fĂ„ fĂžrstelagserfaring enn en lat og uinteressert Luque. Ă
lÄne ut Pattison til en klubb i wankership er en god idé.
-
Pattis er en god kar. jobber og sliter samtlige minutter han fÄr pÄ banen. Han er ikke god nok for fÞrstelaget, men det var vel heller ikke Michael Copra?
Chopra syns jeg viste mye mer potensiale pÄ mye mindre tid. Er da vel en grunn til at Chops i dag forteller at klubben forsÞkte Ä beholde Chopra da Owen blei skada.
-
Matty Pattison starter i dag, og fÄr dermed sin mulighet til Ä overbevise. Jeg har fortsatt mine sterke tvil om han, men kanskje han gjÞr en god kamp i dag. Vi fÄr vente og se, og hÄpe pÄ seier.
-
Enig med journalisten. La gutten fÄ sjansen til Ä vise hva han kan sÄ fÄr vi hÄpe han viser at flertallet her tar feil.
Hadde han ikke hatt potensiale hadde han heller ikke fÄtt sjansen av Roeder, sÄ helt udugelig er han ikke. Kom igjen Pattison!
-
Han har hvertfall vĂŠrt usynlig i 1.omgang.
-
Patty var svak i dag.Eneste han kom med var en heading, men han blir nok litt bedre om noen par Ă„r.
-
Pattison duger bare ikkje.
-
Han var ikke dÄrlig i dag. Sikkert hans beste kamp i NewcastletrÞya. Ikke at det sier alt for mye...
-
Patty var svak i dag.Eneste han kom med var en heading, men han blir nok litt bedre om noen par Ă„r.
Dagens visdomsord.
-
Ingen skal ta fra Patty at han lĂžpte og jobbet som en hest i dag!
-
synes han har fÄtt nok sjanser no, men har bevist at han per dags dato ikkje held premier league-nivÄ. At han gjorde sesongens beste kamp i dag seier litt. Er ingen fan av Luque, men han bÞr gÄ foran pattyson. Kanskje Edgar pÄ midtbana heller ikkje hadde vore sÄ dumt. Men noko mÄ Roeder sjÄ i han sidan han fÄr sopass mykje speletid, kva det er veit eg ikkje.
-
synes han har fÄtt nok sjanser no, men har bevist at han per dags dato ikkje held premier league-nivÄ. At han gjorde sesongens beste kamp i dag seier litt. Er ingen fan av Luque, men han bÞr gÄ foran pattyson. Kanskje Edgar pÄ midtbana heller ikkje hadde vore sÄ dumt. Men noko mÄ Roeder sjÄ i han sidan han fÄr sopass mykje speletid, kva det er veit eg ikkje.
ops to gangar der.. GĂ„r det an Ă„ fjerne en av dei?
-
Ingen skal ta fra Patty at han lĂžpte og jobbet som en hest i dag!
Nei, og han skal ha ros for arbeidsinnsatsen. Men jeg syns uansett ikke at prestasjonene hans holder mÄl.
-
Han har ikke det lille ekstra.
-
Ingen skal ta fra Patty at han lĂžpte og jobbet som en hest i dag!
Nei, og han skal ha ros for arbeidsinnsatsen. Men jeg syns uansett ikke at prestasjonene hans holder mÄl.
Jeg merket meg ogsÄ at han virket Ä lÞpe mye, men satt med inntrykket av at det var p.g.a. at han ofte var pÄ halvdistanse til situasjonene. Gutten kan bli han med mer rutine.
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
NÄ er det vel ingen av topp 6 lagene som har noe Leo typer pÄ midtbanen. Men Þnsker man Ä spille som Wimbledon er det sikkert greit med en slik spiller. NÄ mener jeg at bÄde Dyer, Milner og Parker lÞper mer enn nok. Dyer som lÞp 1,3 mil sist kamp. Noe som var mest av samtlige.
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
NÄ er det vel ingen av topp 6 lagene som har noe Leo typer pÄ midtbanen. Men Þnsker man Ä spille som Wimbledon er det sikkert greit med en slik spiller. NÄ mener jeg at bÄde Dyer, Milner og Parker lÞper mer enn nok. Dyer som lÞp 1,3 mil sist kamp. Noe som var mest av samtlige.
JĂžss, det er faen meg imponerende. Hvor heneter du forresten den statistikken fra AsbjĂžrn?
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
NÄ er det vel ingen av topp 6 lagene som har noe Leo typer pÄ midtbanen. Men Þnsker man Ä spille som Wimbledon er det sikkert greit med en slik spiller. NÄ mener jeg at bÄde Dyer, Milner og Parker lÞper mer enn nok. Dyer som lÞp 1,3 mil sist kamp. Noe som var mest av samtlige.
JĂžss, det er faen meg imponerende. Hvor heneter du forresten den statistikken fra AsbjĂžrn?
Var Alan Oliver som skrev det i Chronicle. Skal se om jeg finner artikkelen.
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
NÄ er det vel ingen av topp 6 lagene som har noe Leo typer pÄ midtbanen. Men Þnsker man Ä spille som Wimbledon er det sikkert greit med en slik spiller. NÄ mener jeg at bÄde Dyer, Milner og Parker lÞper mer enn nok. Dyer som lÞp 1,3 mil sist kamp. Noe som var mest av samtlige.
JĂžss, det er faen meg imponerende. Hvor heneter du forresten den statistikken fra AsbjĂžrn?
Var Alan Oliver som skrev det i Chronicle. Skal se om jeg finner artikkelen.
OK, nei da er det ikke sÄ nÞdvendig. Leser der selv, trodde kanskje du hadde en statistikkside eller et eller annet sÄnn.
-
Han har ikke det lille ekstra.
UTEN ball, sÄ har han nok det. Med ball sÄ har han definitivt mye Ä gÄ pÄ.
Men jeg mener Leo-typer er veldig nyttige ogsÄ i England. Det blir fort litt stillestÄende.
NÄ er det vel ingen av topp 6 lagene som har noe Leo typer pÄ midtbanen. Men Þnsker man Ä spille som Wimbledon er det sikkert greit med en slik spiller. NÄ mener jeg at bÄde Dyer, Milner og Parker lÞper mer enn nok. Dyer som lÞp 1,3 mil sist kamp. Noe som var mest av samtlige.
JĂžss, det er faen meg imponerende. Hvor heneter du forresten den statistikken fra AsbjĂžrn?
Var Alan Oliver som skrev det i Chronicle. Skal se om jeg finner artikkelen.
OK, nei da er det ikke sÄ nÞdvendig. Leser der selv, trodde kanskje du hadde en statistikkside eller et eller annet sÄnn.
Nei var bare Alan Oliver som skrev det i en artikkel. NĂ„r jeg skrev sist kamp, mente jeg sist hjemmekamp mot Man Utd.
-
Dersom vi skal ha ambisjoner om Ä vÊre pÄ Þvre halvdel har ikke Pattison noe hos oss Ä gjÞre!
-
Skader vel ikke Ä la gutten fÄ noen Är pÄ Ä utvikle seg i Newcastle stallen heller da fÞr vi konkluderer med at han er ubrukelig
-
Sier ikke at han skal spille fast i 3 Ă„r for Ă„ se om han utvikler seg..
Han er selvfÞlgelig bak Duff, N'Zogbia, Milner i kÞen nÄr det gjelder venstrekanten (burde vÊrt bak Luque i kÞen ogsÄ) men det er bedre Ä la han spille nÄr disse er skadet istedenfor Ä for eksempel hente inn igjen Robert.
Ă
han utvikler seg litt pÄ treningsfeltet ogsÄ hÄper jeg.
-
http://home.skysports.com/list.aspx?HLID=474872&CPID=8&title=Toon+starlet+asks+for+move&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=4
ENDELIG!!!
-
Det skjer nesten litt for mange bra ting om dagen! ;D
Synd at ein sÄ elendig spelar skal ta plass pÄ reservelaget til fordel for langt meir talentfulle spelarar.
-
Jeg grÄt ikke akkurat nÄr jeg leste det der nei..
-
ja fÄ bort skiten... Fra nÄ av gjelder en ting.. kvalitet 8)
-
G O D T U R!!! Vil bli god i fĂžrste ...
-
Vil ikke savne Pattison...
Vet jo knapt hvem han er, sÄ sÄ mye inntrykk kan han ikke sies Ä ha gitt...
-
Pattison var god mens han spilte bare for reservene. Han har en enorm stÄ pÄ-vilje, men mangler de taktiske og tekniske egenskapene. Det virker dessverre ganske tydelig. Med tanke pÄ at Pattison har blitt brukt som venstreving, en plass hvor vi har flere tusen bedre spillere enn ham, og at han ikke har imponert i en eneste a-lagskamp, sÄ ser jeg ingen grunn til Ä beholde ham. Men det fÄr vÊre opp til Big Sam. Ser han et talent i gutten, sÄ kan det godt hende det er noe uforlÞst der. Hvis ikke er det bare Ä selge.
-
Hvem er det jeg ser pÄ forsiden av dagbladet.no... ;D http://www.dagbladet.no/sport/2008/03/19/530150.html (http://www.dagbladet.no/sport/2008/03/19/530150.html)
NĂ„ venter rehabilitering for Matty Pattison....
-
Ah, jeg som lagde en annen topic om dette og allting :(