Newutd.no

Newcastle United => Transfers => Emne startet av: shpetim pć 31. Okt. 2006, 15:52

Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: shpetim31. Okt. 2006, 15:52
HAN ER TIlbAKE ! LESTE DET I EUROSPORT IDAG !! JAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Bad Religion31. Okt. 2006, 16:13
HĂŠ? seriĂžst? Snakker vi 4-3-3?

Blei sÄnn blanda fÞlelse. Eg blei bÄde glad og litt skuffa pÄ same tid.
Er dette sant?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Gonzalez31. Okt. 2006, 16:25
Latterlig Ä lage slike overskrifter nÄr dette mest sannsynlig ikke stemmer. Man fÄr falske forhÄpninger. Kom med link du.

Laurent Robert er en legende i Newcastle!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: geordie-olav31. Okt. 2006, 16:36
Hvem har slettet innlegget mitt?

Anyway, Laurent Robert har alltid vÊrt en av yndlingspillerne mine. Og nÄ er han kanskje tilbake! Men gir du meg falske forhÄpninger nÄ, blir jeg lei meg.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Bad Religion31. Okt. 2006, 16:40
NÄ mÄ dokke huske at Eurosport meldte at Sieberski var klar, sÄ det kan hende det ligg noko i det.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Gonzalez31. Okt. 2006, 16:41
Virker veldig usannsynlig at vi skal hente en venstreving med Duff og N'zogbia allerede pÄ laget. SÄ dette tror jeg ikke noe pÄ
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: NUFCern31. Okt. 2006, 16:54
LINK: www.laurent_robert_er_klar.org
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft31. Okt. 2006, 17:10
Byrjar eg Ä sjÄ eit mÞnster her i at Newcastle hentar inn avdanka spelarar med fortid i klubben? Srnicek, Clarke, Robert, Bernard...
PrĂžver Roeder ( 3 sistnemnte ) Ă„ smiske seg inn med supporterane?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: geordie-olav31. Okt. 2006, 17:12
Sitat fra: "Agurksaft"
Byrjar eg Ä sjÄ eit mÞnster her i at Newcastle hentar inn avdanka spelarar med fortid i klubben? Srnicek, Clarke, Robert, Bernard...
PrĂžver Roeder ( 3 sistnemnte ) Ă„ smiske seg inn med supporterane?


For ikke Ä glemme Nolberto Solano, pÄ toppen av det hele.

Det funker dÄrlig Ä selge spillere, og kjÞpe dem igjen etterpÄ. Det blir bare dumt.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: André S31. Okt. 2006, 17:16
Clark og Solano ble jo hentet inn av Souness. Srnicek ble vel hentet inn fordi han var pÄ free transfer og det var ekstremt lite alternativer og velge i....
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft31. Okt. 2006, 17:18
Men sÄ kan ein og dra ein kam over Souness og Roeder perioda--..
Nemlig nedgangsperioden...
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Andy31. Okt. 2006, 17:31
sto jo bare at han var interessert i Ă„ komme tilbake en gang

http://www.fansfc.com/frontpage/frontpagenews.asp?newsid=159052

om det stemmer er en annen ting...
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: geordie-olav31. Okt. 2006, 17:38
Kan hende at Shpetim er i fylla.

Og nÄ spÞker jeg ikke.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: shpetim31. Okt. 2006, 17:47
Sitat fra: "geordie-olav"
Kan hende at Shpetim er i fylla.

Og nÄ spÞker jeg ikke.


jeg har sett etter jeg ogsĂ„, men ser ikke noe ! Jeg SÅ DET PÅ EUROSPORT idag tidlig :?  Jeg drakk pĂ„ LĂžrdag, kan da ikke vĂŠre full nĂ„ ? LOOL ! Er sant !
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: HÄvard31. Okt. 2006, 18:04
Enten sÄ har du misforstÄtt det nÄr Robert sa at han kunne tenke seg Ä komme tilbake, eller sÄ prÞver du Ä vÊre morsom. Hvis du sÄ det i dag morges, hvorfor har har ingen andre (f.eks www.nufc.co.uk som er den offisielle siden) skrevet noe om det?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft31. Okt. 2006, 18:16
Geordie-Olav, han er nok ikkje full, han er meir av typen som er konstant halv-full....
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Gonzalez31. Okt. 2006, 19:32
Sitat fra: "shpetim"
Sitat fra: "geordie-olav"
Kan hende at Shpetim er i fylla.

Og nÄ spÞker jeg ikke.


jeg har sett etter jeg ogsĂ„, men ser ikke noe ! Jeg SÅ DET PÅ EUROSPORT idag tidlig :?  Jeg drakk pĂ„ LĂžrdag, kan da ikke vĂŠre full nĂ„ ? LOOL ! Er sant !


Du mÄ ikke tro pÄ alt du leser eller inbiller deg. Kritisk til dine kilder, og ikke minst lese hele artiklene ikke bare se pÄ overskriftene. Tips til neste gang!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: FĂžrre31. Okt. 2006, 19:43
Savner Robert utrolig mye som spiller! Jeg husker alltid at jeg tenkte det var rundt 80% sjangse for at Robert golla pÄ frispark fra 25-30 meter fÞr tida. Hadde vÊrt helt utrolig bra om han hadde kommet to the toon og golla som i gamle dager!

Fant en video med en del Robert mÄl og:

http://youtube.com/watch?v=JSE4Kg7A1JE
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim31. Okt. 2006, 19:50
Jeg har veldig mange gode minner med Robert, og hver eneste gang vi fÄr frispark fra 30-40 meter tenker jeg at "dette er Robert-hold".
Det mange sikkert irriterrte seg over, men som jeg elsket ved mannen, var at det aldri var noen mellomting. Enten gikk skuddene hans rett i krysset, fullstendig utagbart for noen og enhver, eller sÄ gikk de 10 mil utenfor.
Da slapp du i det minste irritere deg over store sjanser som bare nesten ble mÄl. Du slipper Ä irritere deg over en millimeter fra eller til. Enten sÄ blir det mÄl, eller sÄ blir det ikke engang en sjanse. Det er jo greit det ogsÄ. Hva skal vi med 10 sjanser hvis vi ikke klarer Ä score mÄl? Jeg vil heller ha 1 sjanse og score 2 mÄl enn 10 sjanser og null mÄl.

Jeg raner heller til meg en seier enn Ä skape sjanse etter sjanse, men ikke score mÄl. For kamper som den mot Charlton er det verste jeg vet. Det finnes ikke noe mer irriterende. Og det finnes ikke noe mer gledelig enn Ä vinne en kamp du strengt tatt ikke burde vunnet.
Det synes ihvertfall jeg.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: geordie-olav31. Okt. 2006, 20:04
Sitat fra: "Agurksaft"
Geordie-Olav, han er nok ikkje full, han er meir av typen som er konstant halv-full....


Ja, det er mange av dem. Men han gir jo uttrykk for at han IKKE er full.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Bad Religion31. Okt. 2006, 20:05
Eg savnar Laurent Robert noko voldsomt. Han er faktisk blant dei  all-time  favorittspelarane mine.

Langskudd er sjeldent Ä sjÄ i Newcastle fortida. Er mangelvare det i Newcastle, og det er sÄ fryktekig synd. Er jammen ikkje ofte vi ser ein susar for 30 meter!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Stephan Solheim01. Nov. 2006, 13:22
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/chroniclesport/tm_headline=laurent-yearns-for-toon-return%26method=full%26objectid=18006513%26siteid=50081-name_page.html

her stÄr det at Robert gjerne vil komme tilbake og spille for Newcastle.
Synes vi nesten skulle slÄtt til pÄ dette, fÄ til en bytteavtale. Robert + cash, og sÄ fÄr de Luque !
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: HÄvard01. Nov. 2006, 15:17
Jeg vil mye heller ha Luque enn Robert hvertfall...

Hvis han fĂ„r tillit selvfĂžlgelig.  Men det fĂ„r han jo ikke...
Tittel: Tips
Skrevet av: Brewcastle01. Nov. 2006, 15:29
Siste utgave av "Tips" refererer til saken. Men ogsÄ der stÄr det bare at det er Robert selv som sier han Þnsker seg tilbake til Newcastle.
-Og etter min mening bÞr klubben nÄ kjenne sin besÞkelsestid.
Hent Robert tilbake til SJP!
Det gir Bernard sin "hjemkomst" mer logisk ogsÄ. Han og Robert var - og kommer sikkert til Ä bli - glitrende pÄ venstrekanten. De er bestekompiser og vil sannsynligvis fÄ en ny vÄr begge to om de fÄr spille sammen igjen.

Hvem som mĂ„ ut ved Robert sin eventuelle retur skal jeg ikke spekulere i her og nĂ„. Men ut fra elendig holdning hos mange spillere sĂ„ langt i sesongen sĂ„ mangler det ikke pĂ„ kandidater  :x
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 16:18
Robert har sett sine beste dager tror eg. NÄ har jo Roeder henta Duff da sÄ Da blir det vanskelig og fÄ brukt Robert uansett. NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Eivind01. Nov. 2006, 16:23
Sitat fra: "Benson"
NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.


Nei. Heller omvendt.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: MLerbakk01. Nov. 2006, 16:41
Sitat fra: "Benson"
NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.

Tror heller jeg ville brukt det sitatet i signaturen min Benson, med tanke pÄ at det er teitere enn det som stÄr der fra fÞr.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim01. Nov. 2006, 16:43
Sitat fra: "Benson"
NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.

NÄ har jeg alltid vÊrt en av Roberts aller stÞrste tilhengere. Men selv jeg kan se at Damien Duff i form, er milevis bedre enn Laurent Robert, selv om franskmannen mÄtte vÊre i aldri sÄ god form.

Robert har/hadde stor fart, og en fantastisk venstrefot. Men det er ogsÄ alt.
Duff har stor fart, flott teknikk, nese for mÄl, gode innlegg, godt skuddbein og veldig anvendelig. Duff er PLs klart beste venstreving i mine Þyne, og ingen som noen gang har spilt for denne klubben er i mine Þyne i nÊrheten. I tillegg har Duff hÞy arbeidsmoral, og jobber godt hjemover, nÄr han mÄ.

Duff holder sÄ hÞy kvalitet pÄ absolutt alt han foretar seg pÄ banen, at det er ingen andre jeg heller ville hatt enn nettopp han.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 17:49
Sitat fra: "Joakim"
Sitat fra: "Benson"
NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.

NÄ har jeg alltid vÊrt en av Roberts aller stÞrste tilhengere. Men selv jeg kan se at Damien Duff i form, er milevis bedre enn Laurent Robert, selv om franskmannen mÄtte vÊre i aldri sÄ god form.

Robert har/hadde stor fart, og en fantastisk venstrefot. Men det er ogsÄ alt.
Duff har stor fart, flott teknikk, nese for mÄl, gode innlegg, godt skuddbein og veldig anvendelig. Duff er PLs klart beste venstreving i mine Þyne, og ingen som noen gang har spilt for denne klubben er i mine Þyne i nÊrheten. I tillegg har Duff hÞy arbeidsmoral, og jobber godt hjemover, nÄr han mÄ.

Duff holder sÄ hÞy kvalitet pÄ absolutt alt han foretar seg pÄ banen, at det er ingen andre jeg heller ville hatt enn nettopp han.


Duff godt skuddbein?
SÄg du kampen pÄ LÞrdag? Kor ofte treffer Duff mÄl fra 30 meter ? SvÊÊrt sjelden. Eg har ialfall ikkje blitt imponert av Det Duff har vist sÄ langt. Og om det skal lokte mÄl av noken Duff eller Robert sÄ er da det Robert det lukter mÄl av :-// NÄr Robert var i slag sÄ vart det jo alltid livsfarlig nÄr han kom i 100. Og litt rart Duff skal vera PL, beste venstreving.. han satt pÄ benken i Chelsea og bare Totteham og Newcastle ville han.
Robert har ogsÄ farlig gode innlegg og sei noke anna blir tullball. Han var alltid pÄ toppen av assistlista.. Robert var Pl beste venstreving det fÞrste sesongene i Nufc. Duff var god i Blackburn..

Men skal me diskutere kem som er best per dags dato er jo kje det ein diskusjon det er Duff.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 17:58
Sitat fra: "Lerbakk"
Sitat fra: "Benson"
NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.

Tror heller jeg ville brukt det sitatet i signaturen min Benson, med tanke pÄ at det er teitere enn det som stÄr der fra fÞr.


NĂ„ er du heldigvis ikkje meg da =)
Men om du vil bruke sitatet mitt i din signatur sÄ ver sÄ god =)
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Gonzalez01. Nov. 2006, 18:03
Sitat fra: "Benson"
Robert har sett sine beste dager tror eg. NÄ har jo Roeder henta Duff da sÄ Da blir det vanskelig og fÄ brukt Robert uansett. NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.


Jeg er en stor fan av Laurent Robert, han var en av mine favorittspillere da han spillte her. Men det du sier her er jo rett og slett feil.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 18:07
Sitat fra: "Gonzalez"
Sitat fra: "Benson"
Robert har sett sine beste dager tror eg. NÄ har jo Roeder henta Duff da sÄ Da blir det vanskelig og fÄ brukt Robert uansett. NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.


Jeg er en stor fan av Laurent Robert, han var en av mine favorittspillere da han spillte her. Men det du sier her er jo rett og slett feil.


Ja greit, eg tok litt i 100 ganger bedre er jo i drÞyeste laget, La meg si det sÄnn da sÄ alle forstÄr: Ein Robert i form for 2-3 Är siden var mykje bedre enn Duff nokon gong har vert eller vil bli :P
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft01. Nov. 2006, 19:23
Galskap,  damien duff spelte fast pĂ„ verdas beste klubblag nĂ„r han var i form, og han herja villt, offensivt og defensivt!
Robert i form? Tja, sat kanskje pÄ benken pÄ Frankrike sitt landslag og "stod" ving pÄ Newcastle som endte pÄ 10\11 plass i Premier Leauge.
Scora eit par fabelaktige mÄl, men , dette er jo fotball, ikkje skihopping, sÄ ein fÄr ikkje stilkarakterar.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 19:40
Sitat fra: "Agurksaft"
Galskap,  damien duff spelte fast pĂ„ verdas beste klubblag nĂ„r han var i form, og han herja villt, offensivt og defensivt!
Robert i form? Tja, sat kanskje pÄ benken pÄ Frankrike sitt landslag og "stod" ving pÄ Newcastle som endte pÄ 10\11 plass i Premier Leauge.
Scora eit par fabelaktige mÄl, men , dette er jo fotball, ikkje skihopping, sÄ ein fÄr ikkje stilkarakterar.


Det du seier er feil.
Robert var heile grunnen til Newcastle kjempa om Ligagullet under Sir Bobby. Enough said!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft01. Nov. 2006, 19:43
Ja ein stÄ ving. Klubben sto og fallt med ein stÄ ving.
Det du seier. Er latterlig, ein StÄ ving betyr ikkje sÄ mykje at ein klubb stÄr og fell med han. Det blir berre latterlig.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 19:48
Sitat fra: "Agurksaft"
Ja ein stÄ ving. Klubben sto og fallt med ein stÄ ving.
Det du seier. Er latterlig, ein StÄ ving betyr ikkje sÄ mykje at ein klubb stÄr og fell med han. Det blir berre latterlig.


StĂ„ ving eller ikkje  :?
Uten Robert hadde ikkje Newcastle kjempa om Ligagullet det er fakta faen.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft01. Nov. 2006, 19:54
Ein ving avgjer ikkje sÄ Ä sei ligaen Äleina.
Trur du det sĂ„ har du misforstĂ„tt svĂŠrt mykje av  fotballen.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 20:01
Sitat fra: "Agurksaft"
Ein ving avgjer ikkje sÄ Ä sei ligaen Äleina.
Trur du det sĂ„ har du misforstĂ„tt svĂŠrt mykje av  fotballen.


Trur du skal lesa innlegget mitt ein gong til fĂžr du spyr ut meir agurksaft :lol:
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson01. Nov. 2006, 20:09
Sitat fra: "GeirAndreas"
Ingen tvil om at robert bidro til masse og var en av hovedgrunnene til at vi gjorde det sÄ bra! Hvordan type han var som spiller har vel mindre betydning nÄr kom pÄ banen og gjorde akkurat det han var der for!


Nettopp!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft01. Nov. 2006, 22:42
Ein enkelt ving ikkje sÄ Ä sei ligaen Äleine. No snakkar eg for domme og dÞve Þyrer, sÄ eg gidd ikkje diskutere dette meir.
Han mÄ fÄ ballen, han mÄ ha spelarar som gjev han rom og gode passningar, og han mÄ ha folk som omset sjansane i mÄl ( Shearer ).
Dersom ikkje alt dette ligg til rette mÄ han kunne drible 4 mann feilvendt og score som ein villhest.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim02. Nov. 2006, 18:31
Sitat fra: "Benson"

Det du seier er feil.
Robert var heile grunnen til Newcastle kjempa om Ligagullet under Sir Bobby. Enough said!

Øhhh. Du hyller Robert langt pokker opp i skyene, men mener at Bellamy er tidenes stÞrste drittsekk som har satt sine bein pÄ denne jorda, og at Newcastle har det myyyyyyye bedre uten ham, bÄde pÄ og utenfor banen.
Og jammen har du ikke glemt av Alan Shearer, Jonathan Woodgate, Shay Given og Robson himself.

Robert var en del av Ärsaken til at vi kjempet om ligagullet, men det er sÄ mange, mange andre faktorer som spiller inn.
Uten Alan Shearer hadde Robert sett ut som en stor idiot. Uten Bellamy hadde Shearer fÄtt en mye vanskeligere jobb, ettersom Bellamy med sin hurtighet tiltrakk seg mange forsvarsspillere, og skapte rom for Shearer, som bare kunne stÄ Ä ta imot innleggene til Robert.
Og hadde vi ikke hatt Woodgate i forsvaret, og Given helt bakerst hadde vi ikke vĂŠrt i nĂŠrheten av Ă„ kjempe om CL engang. Og jeg tror ogsĂ„ vi mĂ„ gi Kieron Dyer en del av ĂŠren ogsĂ„. I 02/03 var Dyer enorm. Og jammen hadde vi ikke en kar ved navn Gary Speed ogsĂ„. Og hadde vi ikke hatt Robson som manager,  sĂ„ mĂ„ gudene vite hvor vi hadde vĂŠrt hen i verden.

Robert har aldri hatt ferdighetene til Ä drible 10 mann i en telefonkiosk. Han har aldri hatt ferdighetene til Ä alene gjÞre et lag godt. Han var avhengig av et godt kollektiv for selv Ä vÊre god. Selv om han var fantastisk pÄ dÞdball. Men uten noen til Ä gi ham dÞdballsjansene eller omsette innleggene hans i mÄl, sÄ hadde ikke Robert vÊrt verd noen verdens ting. Men jeg tror ikke vi hadde vÊrt spesielt mye dÄrligere med Duff pÄ venstrevingen.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Tim S02. Nov. 2006, 19:02
Fant denne linken fra tirsdag i en islansk avis:

http://www.mbl.is/mm/sport/frett.html?nid=1231837
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: HÄvard02. Nov. 2006, 19:03
Gammelt nytt...

Men hvorfor diskuterer vi dette nÄr vi vet at han ikke er klar?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson02. Nov. 2006, 19:07
Sitat fra: "Joakim"
Sitat fra: "Benson"

Det du seier er feil.
Robert var heile grunnen til Newcastle kjempa om Ligagullet under Sir Bobby. Enough said!

Øhhh. Du hyller Robert langt pokker opp i skyene, men mener at Bellamy er tidenes stÞrste drittsekk som har satt sine bein pÄ denne jorda, og at Newcastle har det myyyyyyye bedre uten ham, bÄde pÄ og utenfor banen.
Og jammen har du ikke glemt av Alan Shearer, Jonathan Woodgate, Shay Given og Robson himself.

Robert var en del av Ärsaken til at vi kjempet om ligagullet, men det er sÄ mange, mange andre faktorer som spiller inn.
Uten Alan Shearer hadde Robert sett ut som en stor idiot. Uten Bellamy hadde Shearer fÄtt en mye vanskeligere jobb, ettersom Bellamy med sin hurtighet tiltrakk seg mange forsvarsspillere, og skapte rom for Shearer, som bare kunne stÄ Ä ta imot innleggene til Robert.
Og hadde vi ikke hatt Woodgate i forsvaret, og Given helt bakerst hadde vi ikke vĂŠrt i nĂŠrheten av Ă„ kjempe om CL engang. Og jeg tror ogsĂ„ vi mĂ„ gi Kieron Dyer en del av ĂŠren ogsĂ„. I 02/03 var Dyer enorm. Og jammen hadde vi ikke en kar ved navn Gary Speed ogsĂ„. Og hadde vi ikke hatt Robson som manager,  sĂ„ mĂ„ gudene vite hvor vi hadde vĂŠrt hen i verden.

Robert har aldri hatt ferdighetene til Ä drible 10 mann i en telefonkiosk. Han har aldri hatt ferdighetene til Ä alene gjÞre et lag godt. Han var avhengig av et godt kollektiv for selv Ä vÊre god. Selv om han var fantastisk pÄ dÞdball. Men uten noen til Ä gi ham dÞdballsjansene eller omsette innleggene hans i mÄl, sÄ hadde ikke Robert vÊrt verd noen verdens ting. Men jeg tror ikke vi hadde vÊrt spesielt mye dÄrligere med Duff pÄ venstrevingen.


denne posten var faktisk ikkje sÄ dum =)
Men Meiner forsatt at me ikkje hadde vert der og kjempa til siste slutt om me hadde spillt Duffistede for Robert..Robert avgjorde kamper aleina nÄr han var i storslag, det klare kje Duff i samme grad. Duff vel ogsÄ avhengig av at det kollektiva fungerer..
PS: JA Bellers ein ein Svinvalp uten like  :x
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Kesse02. Nov. 2006, 20:29
Hvis valget hadde vĂŠrt Robert i toppform eller Duff i toppform hadde valget vĂŠrt enkelt for meg. Jeg hadde valgt Duff any day!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Gonzalez02. Nov. 2006, 23:09
Sitat fra: "Benson"
Sitat fra: "Gonzalez"
Sitat fra: "Benson"
Robert har sett sine beste dager tror eg. NÄ har jo Roeder henta Duff da sÄ Da blir det vanskelig og fÄ brukt Robert uansett. NÄr det er sagt Robert i form er 100 ganger bedre enn Duff.


Jeg er en stor fan av Laurent Robert, han var en av mine favorittspillere da han spillte her. Men det du sier her er jo rett og slett feil.


Ja greit, eg tok litt i 100 ganger bedre er jo i drÞyeste laget, La meg si det sÄnn da sÄ alle forstÄr: Ein Robert i form for 2-3 Är siden var mykje bedre enn Duff nokon gong har vert eller vil bli :P


Okey litt mer enig her  :D . Robert var helt enorm pĂ„ sitt beste, og den skuddteknikken er det bare Roberto Carlos som skyter like heftig.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Eivind02. Nov. 2006, 23:13
Sitat fra: "Gonzalez"

Okey litt mer enig her  :D . Robert var helt enorm pĂ„ sitt beste, og den skuddteknikken er det bare Roberto Carlos som skyter like heftig.


Alle vet jo at Roberto Carlos sin skuddfot er oppskrytt etter frisparkmÄlet mot Frankrike. Etter det mÄlet tar han de fleste frispark, men har uttelling verre enn bestemor duck!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Benson02. Nov. 2006, 23:29
Sitat fra: "EivindI"
Sitat fra: "Gonzalez"

Okey litt mer enig her  :D . Robert var helt enorm pĂ„ sitt beste, og den skuddteknikken er det bare Roberto Carlos som skyter like heftig.


Alle vet jo at Roberto Carlos sin skuddfot er oppskrytt etter frisparkmÄlet mot Frankrike. Etter det mÄlet tar han de fleste frispark, men har uttelling verre enn bestemor duck!


Jepp.
Robert hadde vel rundt 10 mĂ„l pĂ„ frispark den eine sesongen(?) Carlos har vel max 3 ( Hakke peil bare tok eit tall)  (?)
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft03. Nov. 2006, 11:14
No mÄ me ikkje glÞyma dÞdball foten til Juninho Paulista. Han er vertfall i verdstoppen nÄr det gjeld dÞdballar!
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Kristoffer04. Nov. 2006, 15:14
Carlos er jo verdens mest overrata frisparktaker. Bare pÄ grunn av et frisparkmÄl mot Frankrike.
Robert fins ikke god nok for et PL-lag lengre. Var konge i sin fÞrste sesong for vÄrs, men deretter har det bare gÄtt nedover. I tillegg er han ikke milevis unna den egoisten The Gimp er. Men sÄklart ikke i nÊrheten like drittsekk. SÄklart helt enig i kesses siste innlegg i tillegg.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Torjus04. Nov. 2006, 16:57
Sitat fra: "Agurksaft"
No mÄ me ikkje glÞyma dÞdball foten til Juninho Paulista. Han er vertfall i verdstoppen nÄr det gjeld dÞdballar!

Du mener Juninho Pernambucano eller no sÄnt?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Agurksaft04. Nov. 2006, 17:11
Lyon spelaren.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: annern14. Des. 2006, 11:53
Er Roebert uten klubb nÄ?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Eivind14. Des. 2006, 12:00
Sitat fra: "annern"
Er Roebert uten klubb nÄ?

Jeg mener jeg leste det et sted,ja..
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: HÄvard14. Des. 2006, 14:35
Nei, han spiller i Levante i Spania.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: chickenman14. Des. 2006, 14:51
Sitat fra: "HÄvard"
Nei, han spiller i Levante i Spania.

Iallfall pÄ papiret. I praksis har Robert falt i unÄde hos Lopez Caro (Levantes manager), og da Levante spilte mot Barcelona var han ikke engang med i troppen. Det er dog den eneste kampen til Levante jeg har sett i Är. PÄ SkySports stÄr han oppfÞrt med to kamper for Valencia laget til nÄ.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: André S14. Des. 2006, 21:25
Tror han nettopp er lĂžst fra kontrakten...
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: annern15. Des. 2006, 08:47
isÄfall burde vi hente ham, og gi ham kontrakt ut sesongen. Hvis skaden til N`zogbia er alvorlig blir det tynt pÄ midtbanen fremover. rossi gjorde dog en god figur pÄ venstrekant mot chelsea
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim15. Des. 2006, 14:58
Hvorfor skal vi gi Robert kontrakt ut sesongen?
Vi har Duff som er fit for fight igjen over nyttÄr. Zoggies skade ser ikke ut til Ä vÊre spesielt langvarig., og i bakhÄnd har vi Alan O'Brien. I tillegg kan bÄde Milner og Emre spille venstrekant. Og i worst case scenario tror jeg ogsÄ Baba kan alternere pÄ venstrevingen, men innen den tid har vi sikkert en og annen juniorspiller som kan gjÞre en jobb.

Vi har suveren dekning pÄ samtlige plasser pÄ midtbanen.
Milner, Solano, Dyer, Zoggie og Duff kan alle spille pÄ hÞyre.
Duff, Zoggie, Milner, Dyer, O'Brien og Emre kan samtlige gjÞre en jobb pÄ venstrevingen.
Zoggie, Milner, Dyer, Emre, Solano (i verste fall), Parker, Butt, Pattison og mange andre som jeg har glemt av i farta, kan alle spille sentralt.

Er det noe vi ikke trenger, sÄ er det en kriselÞsning pÄ noen av plassene pÄ midtbanen.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim15. Des. 2006, 14:58
Hvorfor skal vi gi Robert kontrakt ut sesongen?
Vi har Duff som er fit for fight igjen over nyttÄr. Zoggies skade ser ikke ut til Ä vÊre spesielt langvarig., og i bakhÄnd har vi Alan O'Brien. I tillegg kan bÄde Milner og Emre spille venstrekant. Og i worst case scenario tror jeg ogsÄ Baba kan alternere pÄ venstrevingen, men innen den tid har vi sikkert en og annen juniorspiller som kan gjÞre en jobb.

Vi har suveren dekning pÄ samtlige plasser pÄ midtbanen.
Milner, Solano, Dyer, Zoggie og Duff kan alle spille pÄ hÞyre.
Duff, Zoggie, Milner, Dyer, O'Brien og Emre kan samtlige gjÞre en jobb pÄ venstrevingen.
Zoggie, Milner, Dyer, Emre, Solano (i verste fall), Parker, Butt, Pattison og mange andre som jeg har glemt av i farta, kan alle spille sentralt.

Er det noe vi ikke trenger, sÄ er det en kriselÞsning pÄ noen av plassene pÄ midtbanen.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: kvalvik17. Des. 2006, 11:10
robert er en forbanna drittsekk. ok, han har ett enormy skuddbein, men jeg hÄpet at castle endeli var kvitt degosene. kansje de kan fortsette Ä spille som ett lag?
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: David 717. Des. 2006, 14:09
Ja, sĂŠĂŠĂŠĂŠrli!

Me trenge seriÞst ikje Robert tebars! Det hadde sikkert blitt same suppÄ sÄ me Bernard, skada i 4veker Ä sÄ ska han prÞva Ä komma seg inn pÄ lage.....tÄpligt!

Robert e gatantert ikje i noge go form, Ä mÄtte ha slete VOLDSOMT fÄr Ä kommt seg inn pÄ lage!

Heller bedre Ä la Patty eller O'Brien prÞva seg, nogen sÄ har framtid i klubben :)
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Eivind17. Des. 2006, 14:34
Bare tull Ä hente Robert. Zogbia er jo tilbake rett over nyttÄr..
Tittel: Bernard / Robert
Skrevet av: Brewcastle18. Des. 2006, 15:49
Ved Ä hente Robert ville det gitt mer substans til hentingen av Bernard. Da de spilte sammen pÄ venstre kant i NUFC fungerte det bra, bÄde offensivt og defensivt. Greit nok at "det har runnet mye vann i havet" siden den gang. Men nÄr man fÞrst har sagt A ved Ä ta inn Bernard, mener jeg at man fÄr si B ved Ä ta inn Robert ogsÄ. De vil ikke trenge sÊrlig tid til Ä spille seg sammen igjen.
SÄ lenge det ikke koster for mye sÄ skader det ikke Ä sÞrge for Ä ha en bred stall. -Og selvfÞlgelig skal Robert komme i tillegg til eventuell stipulert kvote nÄr overgangsvinduet Äpner.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: chickenman18. Des. 2006, 16:10
Sterkt uenig. Newcastle er en klubb som skal sikte hĂžyt pĂ„ tabellen fremover de neste sessongene. Dette gjĂžres ved Ă„ se fremover, legge langsiktige planer og bruke de midlene man har pĂ„ spillere som har sin beste tid som fotballspillere foran seg. Laurent Robert er ikke en av dem. Jeg kjĂžper argumentene om Bernard=A og etter A kommer B som kan vĂŠre Robert. Men det holder ikke for meg. Bernard var en kriselĂžsning. En ekstra mann evt spiller(?) til et allerde for tynt forsvar. Og at det ble Bernard bĂžr skyldes kun det faktum at han var den eneste tilgjengelige. Eneste plusset med Ă„ hente ham tilbake var at han allerede kjenner klubben ut og inn. Legg til det faktum at vi allerede har bra dekning pĂ„ venstrekanten og Robert er enda mer unĂždvendig. Legg til at han ogsĂ„ har kommet pĂ„ kant med treneren\ledelsen(?) i alle andre klubber han har vĂŠrt i etter at han dro fra oss,  og du ser raskt at Luarent Robert er langt fra det dagens Newcastle United trenger.

Men at han var en klassespiller for oss en gang i tiden og har utrettet mye bra for klubben skal jeg ikke nekte for. Men vi bĂžr la fortiden vĂŠre fortiden, og la den ligge og heller se fremover.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim18. Des. 2006, 17:49
Robert tilhĂžrer fortiden.
Det sier selv jeg, som aldri i livet ville finne pÄ Ä kritisere ham.

Men han er ikke god nok for Newcastle nÄ, og han vil heller ikke vÊre nÞdvendig pÄ noen som helst mÄte. Jeg har argumentert godt for dette fÞr.
Vi har i verste fall fire, femdobbel dekning pÄ begge kantene, og at vi ved Ä ha sagt A for Bernard mÄ si B for Robert er jeg uenig i. Bernard ble hentet inn som en kriselÞsning og har bare vÊrt pÄ benken i en eneste kamp. Det er alt. Og han vil ikke tilfÞre oss noe mer ved at vi investerer i Robert.

Duff er tilbake fra skade og er en bedre spiller enn Robert, N'Zogbia er tilbake over nyttÄr, Milner er frisk som en fisk, Dyer kan spille pÄ venstre og Emre kan ogsÄ alternere her, i tillegg til venstreback Babayaro, spiss Rossi og Luque. NÄ forsvinner riktignok Luque og Rossi, men hva gjÞr det? Vi lider pÄ ingen mÄte noen nÞd. Vi har mange gode spillere som kan alternere pÄ venstrevingen, og en ny venstreback kommer vi til Ä kjÞpe i januar. SÄ hvorfor hente inn Robert? Nei, nettopp. Det finnes ingen god grunn til det.

ALT var ikke sÄ veldig mye bedre fÞr, og fortid er ikke nÄtid. NÄ har vi andre spillere, som har annen spisskompetanse enn Robert og Bernard. Vi har ikke lenger Shearer, vi har Martins, og Speed er heller ikke i klubben lenger. Bellamy briljerer i Liverpool og Woodgate er historie.
Vi mÄ bare leve med det. Spillere kommer og gÄr. Flere av disse har gjort sitt for klubben, og hvor mye vi enn mÄtte savne dem, sÄ er det ikke nÞdvendigvis til det beste at de kommer tilbake. At noen av dem aldri skulle vÊrt solgt er en helt, helt annen sak.
Tittel: Fortid og nÄtid
Skrevet av: Brewcastle19. Des. 2006, 09:29
Sitat fra: "Joakim"
Robert tilhĂžrer fortiden.
Det sier selv jeg, som aldri i livet ville finne pÄ Ä kritisere ham.
[.......................................]Bernard ble hentet inn som en kriselÞsning og har bare vÊrt pÄ benken i en eneste kamp. Det er alt. Og han vil ikke tilfÞre oss noe mer ved at vi investerer i Robert.
[..................................................]
ALT var ikke sÄ veldig mye bedre fÞr, og fortid er ikke nÄtid. NÄ har vi andre spillere, som har annen spisskompetanse enn Robert og Bernard. Vi har ikke lenger Shearer, vi har Martins, og Speed er heller ikke i klubben lenger. Bellamy briljerer i Liverpool og Woodgate er historie.
Vi mÄ bare leve med det. Spillere kommer og gÄr. Flere av disse har gjort sitt for klubben, og hvor mye vi enn mÄtte savne dem, sÄ er det ikke nÞdvendigvis til det beste at de kommer tilbake. At noen av dem aldri skulle vÊrt solgt er en helt, helt annen sak.


Alt var ikke sÄ veldig mye bedre fÞr, men det er lett Ä leve litt i fortiden uansett :wink: . Jeg har aldri ment at man skulle "investere" i Robert. OM man skulle finne pÄ Ä la han komme tilbake skulle det selvfÞlgelig ikke koste stort. NUFC sitter i en gunstig forhandlingsposisjon siden Robert selv har uttrykt at han Þnsker seg tilbake. Det er bare 3 Ärs aldersforskjell mellom Luque og Robert. Luque sin manglende suksess kan kanskje forklares med at han har hatt vansker med Ä tilpasse seg engelsk fotball. (NÄ vil sikkert mange "hyle" og si at Luque knapt har fÄtt sjansen til Ä vise seg. Men det har han.)
Jeg ser jo at det ikke er noe "must" at Roeder fyller opp etter Luque. Men skulle Robert by seg frem for en billig penge, sÄ har Roeder min stÞtte for Ä ta han inn. Vi fÄr en bredere stall som gir interessante kombinasjonsmuligheter av spillere, samtidig som det ikke gÄr ut over penger til de mer kritiske plassene i laget.

OK. Det hÞrer kanskje fortiden til, men jeg skulle likt Ä se Solano og Robert pÄ hver sin kant - mate Sibierski og Martins med presise passninger.... Og "snart" kommer Owen.... :D
Tittel: Re: Bernard / Robert
Skrevet av: AsbjĂžrn20. Des. 2006, 19:59
Sitat fra: "Brewcastle"
Ved Ä hente Robert ville det gitt mer substans til hentingen av Bernard. Da de spilte sammen pÄ venstre kant i NUFC fungerte det bra, bÄde offensivt og defensivt. Greit nok at "det har runnet mye vann i havet" siden den gang. Men nÄr man fÞrst har sagt A ved Ä ta inn Bernard, mener jeg at man fÄr si B ved Ä ta inn Robert ogsÄ. De vil ikke trenge sÊrlig tid til Ä spille seg sammen igjen.
SÄ lenge det ikke koster for mye sÄ skader det ikke Ä sÞrge for Ä ha en bred stall. -Og selvfÞlgelig skal Robert komme i tillegg til eventuell stipulert kvote nÄr overgangsvinduet Äpner.


Det du skriver her er virkelig bak mÄl. En venstrekant med Bernard og Robert ville vÊrt den dÄrligste venstrekanten i PL pr dags dato. Kanskje vi likegodt kunne ha hentet Steve Watson og Keith Gillespie pÄ hÞyrekanten i tillegg. De spilte jo ogsÄ bra sammen i sin tid.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: VepsoO20. Des. 2006, 20:14
Jeg elsket Robert som spiller og jeg ser tilbake pÄ den tiden han var i Newcastle med glede. Robert var en av grunnene til at vi oppnÄdde sportslig suksess under Robson.

Men Ä hente han tilbake nÄ blir feil. Robert har tapt seg mye, spesielt med tanke pÄ fart. Han har nok fortsatt en bra frispark og dÞdballsfot, men det holder ikke. Per dags dato har vi sÄ mange bedre alternativer pÄ venstre kanten.
Robert drakta med 32 pÄ ryggen fra 01/02 skal fÄ fortsette Ä henge pÄ veggen, og Robert var fortiden, Duff og ikke minst N'Zogbia er fremtiden
Tittel: Re: Bernard / Robert
Skrevet av: Brewcastle21. Des. 2006, 14:51
Sitat fra: "AsbjĂžrn"
[Det du skriver her er virkelig bak mÄl. En venstrekant med Bernard og Robert ville vÊrt den dÄrligste venstrekanten i PL pr dags dato. Kanskje vi likegodt kunne ha hentet Steve Watson og Keith Gillespie pÄ hÞyrekanten i tillegg. De spilte jo ogsÄ bra sammen i sin tid.


Om de hadde vÊrt den dÄrligste venstrekanten i PL per dags dato kan man vel ikke si bastant siden ingen har sett dem spille sammen i dag. Vi har visstnok et litt forskjellig forhold til tid vi to. Bernard/Robert er i mine Þyne av adskillig nyere dato enn Gilesspie/Watson.
Og som jeg har sagt, Robert er ikke noe vi skal bruke mye penger pĂ„. Men det er jo fristende Ă„ foreslĂ„ det nĂ„r f.eks. Duff til ÂŁ6 mill. har 1 mĂ„l og fĂ„ assist Ă„ vise til  :wink:
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Joakim22. Des. 2006, 18:13
Og Robert ville vÊrt sÄ mye bedre enn Duff?

Robert vil jo trenge mÄnedsvis pÄ Ä komme i matchform igjen, og sÄ mÄ han gradvis venne seg til tempoet i PL igjen. I mellomtiden har vi en skadefri Duff, som er yngre og MYE bedre enn Robert, som ikke skal fÄ spille fordi vi har hentet Robert som VAR god for fire Är siden?

Duff har selvsagt ikke startet karrieren i  Newcastle strĂ„lende, men han har slitt med formsvikt og han har vĂŠrt en del av et kollektiv som ikke har fungert pĂ„ noen som helst mĂ„ter. Det er ikke enkelt Ă„ komme til en ny klubb og ha det forventningspresset pĂ„ deg at du skal briljere for et kollektiv som i bunn og grunn ikke eksisterer.

Duff har mange flere strenger Ä spille pÄ enn Robert. Han er her allerede, er skadefri og trenger bare Ä finne formen igjen, samtidig som kollektivet fortsetter Ä fungere. Robert ville ikke hatt spesielt stÞrre suksess enn en spiller som er bedre enn ham.

Robert er passé. Det samme er Bernard. De begge tilhÞrer fortiden. Duff og N'Zogbia tilhÞrer fremtiden. Vi trenger ingen ny venstreving. Vi har Emre, Dyer og Milner som backup for Duffs backup, N'Zogbia. Vi trenger ingen ny venstreving, og minst av alt trenger vi Laurent Robert.
Tittel: LAURENT ROBERT SHOCK MOVE TO TOON !!
Skrevet av: Brewcastle26. Des. 2006, 18:44
Det er ingen "kampsak" for meg Ä fÄ Robert tilbake til Newcastle. Det hele startet med at jeg kommenterte at jeg gjerne kunne tenkt meg han tilbake om det ikke ble brukt mye penger pÄ det. Men jeg sover godt om natta om det ikke skjer. Uansett blir dette en litt for hypotestisk diskusjon. SÄ jeg ser ikke nytten av Ä tvinne videre.

Newcastle vil komme til Ä ha en glitrende vÄrsesong uansett!
Fortsatt god jul!