Newutd.no
Newcastle United => Spillere og ledere => Emne startet av: NUFC pć 29. Sep. 2006, 15:36
-
Pavel Srnicek er som dere har sett pÄ forsiden klar for Newcastle som back-up for Stephen Harper....Er 16 Är og kan ikke si at jeg husker sÄ mye fra storhetstiden hans i Newcastle United...Har sett han pÄ DVD og han VAR utvilsomt veldig god! SpÞrsmÄlet er om han fortsatt er det i en alder av 38 Är...HÄper han fÄ noen kamper fÞr kontrakten hans gÄr ut....
Hva synes dere andre? Er det dumt Ä sikre seg en sÄnn rutinert keeper? Bedre enn Hedman?
-
Han var ganske god, og hadde et hjerte som lÄ i Newcastle. Men nÄ har han nok fÄ av de gamle ferdighetene igjen. Greit nok at han er i klubben, men Tim Krul bÞr absolutt vÊre valget framfor Pavel...
-
Ja, han har jo rutinen som ikke Krul har, samtidig som Krul bÞr bli satset pÄ....og sansynligheten for at Harper blir sakdet er jo liten da.....Har kanskje bestilt inn Harper dor Ä ha tre keepere pÄ trening da....
-
Veldig god vil jeg ikke akkuratt kalle Srnicek. En brukbar keeper, men heller ikke mer. Tenk om Newcastle under Keegan hadde en keeper pÄ Given sitt nivÄ...
Bedre enn Hedman?Tja, han er uansett fÞrst og fremst tiltenkt rollen som benkevarmer. NÄr man fÞrst skulle hente inn en til Ä varme benken for en kortere periode sÄ er det kanskje like greitt Ä hente inn en som har vÊrt i klubben fÞr.
-
Ja, han er nok tiltenkt en benkevarmer-lÞsning ja.... NÄr man fÞrst skal hente en rutinert keeper over en kortere periode sÄ er vel han veldig bra og ha....
Hedman er mye dÄrligere keeper vil jeg si....han konsentrerer seg om alt annet enn fotball... Han var ogsÄ keeper i Ancona det Äret de rykket ned fra Serie A uten en enste seier ( mener jeg og huske) Han kan ikke ha gjort en god jobb :lol:
-
Hedman var ikke sÄ ille i starten av proffkarrieren og hadde flere gode matcher for Coventry. Om det var den kjÊrringa han fant seg som gjorde at prestasjonene ble svakere og svakere er ikke godt Ä si. Hedman kunne helt sikkert ha vÊrt fast inventar pÄ det svenske landslaget og i en storklubb om han hadde prioritert karrieren pÄ en litt annen mÄte.
Det at storklubber henter inn kortsiktige, rutinerte lÞsninger pÄ keeperplass er ikke uvanlig, snarere tvertimot. Scum hentet vel inn tjukken Goram(og hans 3-4 andre personligheter) for noen Är siden, Liverpool hentet inn Paul Jones og Arsenal har hatt et par benkevarmere pÄ kort kontrakt.
-
Ja, hadde Hedman gÄtt inn for det og ikke drevet med alt det styret med kona si sÄ kunne han nok ha vÊrt i en brukbar klubb....
Tror ogsÄ at Srnicek er klar over at han mest sannsynlig ikke vil fÄ en eneste kamp i denne delen av karieren sin i Newcastle United....At han kun er benkevarmer-lÞsning....Det som vi kan slÄ fast er at han ikke fÄr fornyet kontrakten sin i Januar :wink:
-
SkjÞnner faktisk ikke helt greia. Vi har han der for Ä varme benken? Greit nok, men nÄr skal egentlig Krul bli god nok til det? Sjansene for at Harper blir skadet, for sÄ deretter Krul bli skadet fÞr Given kommer tilbake er sÄ liten at jeg heller ville heller kalt det mer sannsynlig Ä vinne i lotto. Given er ikke ute fram til Jul, han er tilbake om 1mnd, nÄ har vi 2 keepere extra, en vi bruker og en pÄ benken. Trenger ikke en 340Äring til da...
Og nÄr det er sagt Srnicek er alt annet enn en meget god keeper, han hadde sine perioder, men ikke i nÊrheten av hverken Given eller Harper. Sikkert ikke Krul heller..
-
Srnicek er jo hentet inn for Ä sitte pÄ benken foran Krul. Det har jo vÊrt sagt hele tiden at Roeder ikke mener Krul er moden nok for spill for fÞrstelaget ennÄ...
-
Er jo ogsÄ bedre at Krul fÄr spille pÄ reservelaget enn at han sitter pÄ benken pÄ a-laget.
Mener nÄ jeg da..
-
haha er dette for real ?
Konge da. :) Trodde ikkje han spilla fotbal lengre han var jo keeperen nÄr eg var eit lite guttebarn han og Mike Hooper er det eldste keeperene eg husker Newcastle he hadt.
-
Srnicek var jo ikke god nok for Newcastle selv i sin beste alder nÄr han spillte her. Shaka Hislop tilogmed var jo helt overlegen Srnicek. Men litt moro med gamle helter som kommer tilbake, selv om han mer er regna som en maskot Ä regne. Regner ikke med han fÄr spille noe.
-
Jeg mener Pavel var god nÄr han var her sist. Et soleklart fÞrstevalg mellom stengene, og han er nok noe av det bedre Tsjekkia har fostret pÄ keeperfronten fÞr Cech.
Han var mer stabil og bedre enn Hislop. Og han var mer erfaren og pÄ den tiden, ogsÄ bedre enn Given og Harper.
Kanskje ikke VELDIG god, men han var god. Og han var stabil. SÄvidt jeg husker. Hvor god han er nÄ aner jeg ikke, men nÄr Roeder mener at han er god nok, sÄ mener jeg det ogsÄ.
Ja, jeg stoler faktisk pÄ Roeders dÞmmekraft.
-
Jeg mener Pavel var god nÄr han var her sist. Et soleklart fÞrstevalg mellom stengene, og han er nok noe av det bedre Tsjekkia har fostret pÄ keeperfronten fÞr Cech.
Han var mer stabil og bedre enn Hislop. Og han var mer erfaren og pÄ den tiden, ogsÄ bedre enn Given og Harper.
Kanskje ikke VELDIG god, men han var god. Og han var stabil. SÄvidt jeg husker. Hvor god han er nÄ aner jeg ikke, men nÄr Roeder mener at han er god nok, sÄ mener jeg det ogsÄ.
Ja, jeg stoler faktisk pÄ Roeders dÞmmekraft.
Du kan da umulig mene at Pavel var bedre enn Given???? Han var kun en OK keeper i mine Þyne. Selv Shaka var bedre, noe ogsÄ Kevin Keegan mente.
Given har blitt kÄret til PL beste keeper 2 ganger. Noe Pavel aldri var i nÊrheten av.
-
Men Pavel var da sÄvidt jeg husker fÞrstekeeper. Hvordan kan Kevin og Kenny ha ment at Shaka var bedre da?
Og ja, tilbake i 1997 var Pavel Srnicek bedre enn Shay Given!
For all del, jeg sier ikke at Pavel var bedre enn Given er nÄ. Jeg sa han var bedre enn Given den gangen Given kom til klubben.
-
Men Pavel var da sÄvidt jeg husker fÞrstekeeper. Hvordan kan Kevin og Kenny ha ment at Shaka var bedre da?
Og ja, tilbake i 1997 var Pavel Srnicek bedre enn Shay Given!
For all del, jeg sier ikke at Pavel var bedre enn Given er nÄ. Jeg sa han var bedre enn Given den gangen Given kom til klubben.
Nope, Pavel var nok ikke fÞrstekeeper. Han fikk en periode pÄ slutten av 96/97 sesongen pga at Shaka ble skadet. Da sto han faktisk meget godt og var en av hovedgrunnene til at vi klarte 2. plassen.
-
Nope, Pavel var nok ikke fÞrstekeeper. Han fikk en periode pÄ slutten av 96/97 sesongen pga at Shaka ble skadet. Da sto han faktisk meget godt og var en av hovedgrunnene til at vi klarte 2. plassen.
>> Nja, det har vÊrt litt variabelt. I starten av sin Newcastle-karriere var Srnicek til tider horribel, men kom seg radikalt pÄ kort tid. Da Kevin Keegan tok over, var han blitt sÄ god at han fikk nr. 1 og ble klubbens ubestridte fÞrstekeeper i en kort periode fÞr Keegan bestemte seg for Ä kjÞpe klovnen Mike Hooper. Som vi vet gikk jo det til helvete. Etter opprykket i 1993 kom Hooper tilbake til SJP feit, usunn og fullstendig ute av form og ble raskt tredjekeeper bak Srnicek og Hislop.
I PL-sesongen 1993/94 var Srnicek Newcastles fÞrstekeeper foran Hislop og Hooper. Det var den sesongen jeg siktet til da jeg skrev at Srnicek var sentral i det Newcastle-laget som fengslet England pÄ midten av 90-tallet. Som kjent tok Newcastle 3. plassen i sin debutsesong i PL, og scoret nÊrmere 80 mÄl!
-
I PL-sesongen 1993/94 var Srnicek Newcastles fÞrstekeeper foran Hislop og Hooper. Det var den sesongen jeg siktet til da jeg skrev at Srnicek var sentral i det Newcastle-laget som fengslet England pÄ midten av 90-tallet. Som kjent tok Newcastle 3. plassen i sin debutsesong i PL, og scoret nÊrmere 80 mÄl!
Her surrer du nok litt. Hislop kom vel ikke fÞr 95/96 sesongen. Mener Hislop spilte play-off finale for Reading mot Bolton i 94/95 sesongen hvor han var helt fantastisk. Hooper mener jeg vi hentet fÞrst etter opprykket, pÄ senhÞsten i 93.
-
Her surrer du nok litt. Hislop kom vel ikke fÞr 95/96 sesongen. Mener Hislop spilte play-off finale for Reading mot Bolton i 94/95 sesongen hvor han var helt fantastisk. Hooper mener jeg vi hentet fÞrst etter opprykket, pÄ senhÞsten i 93.
>> Jeg har sjekket, og du har rett. Det var rart, for jeg innbilte meg at Mike Hooper ble kjÞpt fÞr opprykket, og at han spilte i slutten av sesongen 92/93... InnkjÞpt som klubbens fÞrstekeeper var han uansett, og han floppet noe helt utrolig. At Shaka Hislop ble kjÞpt inn i 95/96 er jeg imidlertid veldig klar over ettersom jeg skrev en artikkel om det pÄ gamle MagNet. :)
-
Haha, ang. Hooper fant jeg noe veldig artig pÄ Liverpools offisielle nettsider. Han la faktisk opp p.g.a han ble mobbet av Toon Army ;-)
"Hooper left Anfield to join Kevin Keegan at Newcastle United in 1993. Things started well for him at St James' Park when he was first choice and almost scored in a game against Everton at Goodison Park when he hit the bar from a goal kick! However, things turned sour at Newcastle when he made a series of errors that had the Geordie boo boys on his back. So bad was the hate mail he received he decided to retire from football."
-
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/england/Tidligere-Premier-League-spiller-falt-om-under-joggetur---Tilstanden-er-kritisk-661071_1.snd
FÄr hÄpe det gÄr bra med Pav.
-
RIP
-
http://www.vg.no/sport/fotball/premier-league/pavel-srnicek-er-doed/a/23587545/
RIP:
-
RIP Pav, du var med nÄr jeg forelsket meg i The Entertainers midt pÄ 90-tallet. :)
-
RIP. Altfor altfor tidlig. Pav er min "fÞrste" newcastlekeeper. Jeg husker ikke sÄ mye av ham som keeper i denne perioden annet enn at navnet er unaturlig Ä si pÄ norsk. Men sÄ mange kamper for et lag som i den tiden gjorde det bra vitner om en klassekeeper.
-
Kvil i fred.
-
Kvil i fred Pavel. Fryktelig trist.
-
www.theguardian.com/football/blog/2015/dec/29/pavel-srnicek-newcastle-united-goalkeeper-geordie-fans
Fin artikkel, viste ikke at Pavel akkurat ga ut en biografi.