Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Asbjørn på 11. Sep. 2006, 11:44
-
Som den latterlige klubben vi har blitt, ville ikke det forundre meg en dritt. Man Utd har vel et 6 valg på midtbanen, som vi kan låne i januar vinduet. Tenk dere Fletcher i Newcastle drakt. Det ville nok vært en drøm for Roeder.
Fat Fred og Roeder etter salget: "Vi betalte omtrent ingenting for Zogbia, og når vi kunne tjene £8 millioner på dette salget var dette for godt til å takke nei. N`Zogbia er en flott type, og vi ønsker han lykke til i Tottenham. Dette er selvsagt penger vi kommer til å bruke på nye spillere, og vi har allerede 2-3 kvalitetsspillere i kikkerten som kan være på vei til Newcastle. Dette er spillere som vi har jobbet ekstremt hardt med siden overgangsvinduet stengte 31. august."
http://www.all3points.co.uk/cat/spurs/zog110906.php
-
Hvilke spillere har ikke vært linket til Tottenham de siste to sesongene?
Uansett en skandale om man selger N'Zogbia, uansett om man sitter igjen med et positivt resultat på flerfoldige millioner av pund sterling.
-
Haha, vi rykker vel ned også, Asbjørn? Selger Parker, Zoggy, Given og Duff, og rett ned i 1.divisjon...
-
Hvilke spillere har ikke vært linket til Tottenham de siste to sesongene?
For å ikke snakke om Newcastle. Er vel ikke en spiller vi ikke har vært linket til, og skulle det være noen kan du banne på at de skriver under i januar vinduet. Huff, kan ikke huske at vi har vært linket til Doherty. Det ville vært et typisk Roeder kjøp. Han kan spille både stopper og spiss. Det ville nok vært et fantastisk kjøp i Roeders øyne.
-
syns du overdreiv litt der. du snakker jo som om han allerede var solgt. står jo bare der at spurs er interessert i han (noe jeg syns er jævli rart å si ETTER at vinduet er stengt). nettsiden har jeg aldri hørt om heller. bullshit!!
-
Dette er vel ikke all verdens sak å lage oppstuss for? Ord som "could look to" og "never be for sale" (selv om det er Glenn "shit happens" Roeders ord), samt en svært tvilsom nettside, gir ikke meg mareritt.
-
Vi kan si mye rart om Glenn Roeder, men han selger ikke N'Zogbia dersom det er han som bestemmer. Det føler jeg meg hellig overbevist om.
At Tottenham vil kunne være interessert i gutten er jo ikke noe nytt. Men det betyr ikke at han kommer til å bli solgt.
-
Arsenal ville jo også ha han, men fikk han ikke.
-
Arsenal ville jo også ha han, men fikk han ikke.
De la vel heller aldri inn bud. Men vi kan ærlig talt ikke være så dumme at vi selger Zoggy....
-
Hvis Roeder selger Zoggy til Spurs, så skal jeg seriøst finne mailen hans og skjelle han ut til jeg blør i fingrene! :x
-
Hva skjedde med den gode, gamle husadressen?
:lol:
-
Hehe ro ned da, snakk om å ta sorgene på forskudd! Er jo faktisk bare en stusselig liten siden som melder dette, og har ikke forresten Zoggy nettopp signert en forlenget kontrakt ?? Han er et av våre største talenter og tviler sterkt på at Roeder har planer om å selge....
-
Hehe ro ned da, snakk om å ta sorgene på forskudd! Er jo faktisk bare en stusselig liten siden som melder dette, og har ikke forresten Zoggy nettopp signert en forlenget kontrakt ?? Han er et av våre største talenter og tviler sterkt på at Roeder har planer om å selge....
Akkurat som med Milner. Roeder bytter plan fortere enn Egon Olsen.
-
Hehe ro ned da, snakk om å ta sorgene på forskudd! Er jo faktisk bare en stusselig liten siden som melder dette, og har ikke forresten Zoggy nettopp signert en forlenget kontrakt ?? Han er et av våre største talenter og tviler sterkt på at Roeder har planer om å selge....
Akkurat som med Milner. Roeder bytter plan fortere enn Egon Olsen.
Hahaha!
-
Som den latterlige klubben vi har blitt, ville ikke det forundre meg en dritt. Man Utd har vel et 6 valg på midtbanen, som vi kan låne i januar vinduet. Tenk dere Fletcher i Newcastle drakt. Det ville nok vært en drøm for Roeder.
Fat Fred og Roeder etter salget: "Vi betalte omtrent ingenting for Zogbia, og når vi kunne tjene £8 millioner på dette salget var dette for godt til å takke nei. N`Zogbia er en flott type, og vi ønsker han lykke til i Tottenham. Dette er selvsagt penger vi kommer til å bruke på nye spillere, og vi har allerede 2-3 kvalitetsspillere i kikkerten som kan være på vei til Newcastle. Dette er spillere som vi har jobbet ekstremt hardt med siden overgangsvinduet stengte 31. august."
http://www.all3points.co.uk/cat/spurs/zog110906.php
Newcastle har vel ikke blitt så veldig mye mer latterlig enn hva klubben har vært. Kontroversielle ting har skjedd før, og ja det ble litt "fuzz" nå også. Men å spa opp hypotetiske tilfeller for å prøve å få situasjonen til å se verre ut enn den er gavner ingen.
N'Zogbia har hatt en fin utvikling, ja! Det vil være naturlig at klubber kan fatte interesse, på samme måte som Newcastle gjør med spillerer i andre klubber. I dette tilfellet kan det like godt være Spursfans som sår et frø om en ønket spiller....
Vi får se hva tiden fram til januar viser oss før vi setter oss ned og depper. Ting har endret seg raskt tidligere. Virkeligheten er en annen i januar.
-
Som den latterlige klubben vi har blitt, ville ikke det forundre meg en dritt. Man Utd har vel et 6 valg på midtbanen, som vi kan låne i januar vinduet. Tenk dere Fletcher i Newcastle drakt. Det ville nok vært en drøm for Roeder.
Fat Fred og Roeder etter salget: "Vi betalte omtrent ingenting for Zogbia, og når vi kunne tjene £8 millioner på dette salget var dette for godt til å takke nei. N`Zogbia er en flott type, og vi ønsker han lykke til i Tottenham. Dette er selvsagt penger vi kommer til å bruke på nye spillere, og vi har allerede 2-3 kvalitetsspillere i kikkerten som kan være på vei til Newcastle. Dette er spillere som vi har jobbet ekstremt hardt med siden overgangsvinduet stengte 31. august."
http://www.all3points.co.uk/cat/spurs/zog110906.php
Jeg blir kvalm av all dritten du spyr opp om dagen! Denne ene lille urstusselige tullesida di er den eneste som har kommet med et slikt rykte, og den absolutt siste! Gr har stor tro på Zoggy, og han kommer til å få spille mange kamper i år.
Hvis du syns det er en sånn forbanna tulleklubb syns jeg du bør kaste deg over til Sunderland fansen! Vi har et bedre spillermateriale enn vi har hatt på en stund. Hvis vi får forsvaret opp å gå nå, ser det bra ut!
-
Hvis me har bedre spillemateriell no enn på ei stund. Koffor vinner me kje kamper da ?
Om me har bedre lag enn under Souness no så burde mei alfall vunnet kamper. Eller er Roeder ennå dårligere til og få ut potensialet i laget enn Souness ?
:roll:
-
Nå må du ikke glemme at vi har spilt tre kamper i PL, en seier, ett greit tap og en kamp vi skulle ha vunnet. Hadde vi vunnet den mot Fulham, så hadde starten vært ganske god for oss!
Med Duff, Milner, Martins, Siberski, Rossi og Bernard som nykommere vil jeg si at vi er forsterket, ja. Må bare få inn Taylor og få han til å fungere med moore!
-
Dobbeltklikk
-
Som jeg har sagt tidligere. Hadde jeg hatt valget mellom fjoråretstropp og den vi har i dag så hadde jeg uten tvil tatt den vi hadde i fjor.
Jeg hadde valgt Shearer over Martins any day. Eneste som hadde vært synd er at vi ikke hadde hatt Duff, men vi har Zoggy som hadde gjort en knall jobb på venstrevingen uansett.
-
Ok. Er det Boumsong du savner, da eller? Eller kun Shearer?
-
Som jeg har sagt tidligere. Hadde jeg hatt valget mellom fjoråretstropp og den vi har i dag så hadde jeg uten tvil tatt den vi hadde i fjor.
Jeg hadde valgt Shearer over Martins any day. Eneste som hadde vært synd er at vi ikke hadde hatt Duff, men vi har Zoggy som hadde gjort en knall jobb på venstrevingen uansett.
Selvsagt hadde vi valgt den vi hadde i fjor. Den er langt bedre enn årets.
-
La meg høre,da! Er det kun Shearer dere savner? Eller ?
-
Jeg savner en bredere tropp. Og ja, jeg savner faktisk Boum. Han er på en god dag vår desidert beste stopper, og vi burde gjort alt i vår makt for å få tilbake i den formen... I tillegg til å slippe et tap på 50 millioner så hadde vi hatt en sjefsstopper. En som fortsatt er med i den franske landslagtroppen. Ikke bare det , men vi hadde en ekstra backup i vårt allerede tynne forsvar.
I tillegg savner jeg Bowyer som var en av de viktigste spillerne i fjor. Faye hadde alltids vært grei og ha, en perfekt benkesliter!;) hehe..
Men så klart, jeg savner Shearer mest, uten tvil. Skulle gjerne sett at Chopra hadde blitt også, han kunne endelig fått sjansen til å få spilletid på førstelaget. I stedet sitter vi igjen med Rossi...
-
Bowyer: Erstattet av Milner.
Faye: Erstattet av Butt.
Elliott: Erstattet av Bernard.
Shearer: "Erstattet" av Martins.
Chopra: Erstattet av Siberski og Rossi.
Boumsong: Ikke erstattet.
Pluss at vi sitter igjen med PLs beste venstreving.
Hmmm.. Er fornøyd, jeg. Mangler kun en erstatning for boum, dette burde vært Woody..
-
Bowyer er vel ikke erstattet av Milner?! Begge var våre i fjor, og vi hadde hatt begge i år uten å betale en eneste krone!! I tillegg kan man ikke sammenligne de spillerne i det hele tatt..
Det samme gjelder jo for Butt og Faye, vi hadde hatt de begge i år. Hvem som er best av Elliot og Bernard vet jeg ikke, da jeg ikke har sett Bernard spille på noen år. Men hvis vi skal tro rapportene så holder de vel tilnærmet likt nivå...
Som nevnt over hadde jeg valgt Shearer i stedet for Martins...
Chopra - Rossi er kanskje en bedre spiller, men vi har kun på lån. Sibierski gidder jeg ikke å kommentere engang. Hadde valgt Chopra for å si det sånn.
Duff derimot, han hadde vært et tap. Men vi har Zoggy...
-
Vi hadde verken Butt eller Milner tilgjengelige til kampene våre i fjor, så de har jo forsterket troppen vår. Det mener nå jeg i hvertfall. Jeg hadde byttet Milner med Bowyer anyday..
-
Vel, jeg ser ikke på det som å bytte ut spillere, de var Newcastle spillere og vi visste at de kom til å komme tilbake. I år hadde vi hatt alle de fire spillerne for 0kr.
Det jeg menet var at Bowyer og Milner ikke kan sammenlignes da de har helt ulik spillestil og at de ikke spiller i samme posisjon. Milner spiller aldri (svært sjeldent) sentralt på midten. Så jeg ser ikke at Milner erstattet Bowyer...
-
I den grad at Bowyer ikke sjelden ble brukt ute på høyrevingen, så har Milner erstattet Bowyer.
Og ja, de har ulik spillestil og mens Bowyer er mer sentralmidt, så er Milner høyreving. Men jeg synes ikke det er for galt å si at Milner erstattet Bowyer jeg. Og vi må ikke frata Milner æren ved å være en arbeidsmaur. For det er han virkelig. Selv om han ikke er det på samme måte som Bowyer, og nå Parker.
Det var jo høyst usikkert om Butt kom til å returnere, så i den grad vil jeg mene det er riktig å si at han erstattet Faye. Og jeg mener det er verdt å si at det var en kraftig forsterkning.
-
Zogbia lite fornøyd.
Alan Oliver:
If Sibierski's attitude is spot on, the same cannot be said about Charles N'Zogbia, who had the proverbial pet lip on when Roeder substituted him in the second half on Thursday afternoon. It was noticeable there wasn't the usual handshake between player and manager when he came off.
-
Hvis Zoggy drar bæsjer vi på lokket. Bostavelig talt..
-
Har en skikkelig vond følelse om dagen. Zogbia bør satses hardere på, ellers forsvinner han!
-
Bør være enkelt å skjønne at både Zog og Milner alltid skal være på benk framfor 32 år gamle skallete hvite franskmenn ihvertfall!
-
Ja, for alle 32 år gamle skallete, hvite franskmenn som ikke hadde noen fremtid hos Stuart Pearce er drita dårlige fotballspillere som aldri i verden bør nærme seg St. James' Park. At Sibierski har vist hva han duger til allerede, ved å vise seg som en fabelaktig hodespiller, som i tillegg kan flikke videre til medspillere, og som kan holde på ballen, forandrer ikke noe. Han er en stor, stygg feit idiot som vi må hate Roeder for å ha hentet. Og vi må hate spilleren selv også. Spesielt når han scorer mål mot Levadia.
-
Ja, for alle 32 år gamle skallete, hvite franskmenn som ikke hadde noen fremtid hos Stuart Pearce er drita dårlige fotballspillere som aldri i verden bør nærme seg St. James' Park. At Sibierski har vist hva han duger til allerede, ved å vise seg som en fabelaktig hodespiller, som i tillegg kan flikke videre til medspillere, og som kan holde på ballen, forandrer ikke noe. Han er en stor, stygg feit idiot som vi må hate Roeder for å ha hentet. Og vi må hate spilleren selv også. Spesielt når han scorer mål mot Levadia.
At Sibierski er en fabelaktig hodespiller er selvsagt ikke sant. Det skulle da bare mangle om han ikke skulle duge mot Levadia. Han tjener mer i året enn det alle spillerene til Levadia tjener til sammen i løpet av et år.
Ellers virker ikke Sibierski som en stor, stygg feit idiot. Hvor du har fått dette fra vet ikke jeg. Men det skal legges til at du har rett i at han er skallet.
-
At han er stor stemmer, det var derfor han ble hentet. At han er stygg, har ingenting å si. Du er sikkert ikke guds gave til modellverdenen du, heller?
Og han er ikke feit.
Og han er vår desidert beste hodespiller, så la mannen fortsette å gjøre jobben sin...
-
For all del, det finnes bedre hodespillere i denne verden. Det finnes bedre fotballspillere i denne verden enn sibierski. Men han duger til sitt bruk. Det er det som er poenget mitt.
Sibierski skal brukes til å vinne i lufta og flikke videre til sin spisskollega. Det klarte han meget bra mot Levadia, og gjorde ifølge rapportene en helt ok jobb de minuttene han spilte mot West Ham.
Det tyder på at vi snakker om en fotballspiller som kan bidra med det han er hentet for å bidra med.
Konklusjonen er altså at Sibierski ikke er en elendig fotballspiller, og at han duger til sitt bruk. Og det er det viktigste.
-
For all del, det finnes bedre hodespillere i denne verden. Det finnes bedre fotballspillere i denne verden enn sibierski. Men han duger til sitt bruk. Det er det som er poenget mitt.
Sibierski skal brukes til å vinne i lufta og flikke videre til sin spisskollega. Det klarte han meget bra mot Levadia, og gjorde ifølge rapportene en helt ok jobb de minuttene han spilte mot West Ham.
Det tyder på at vi snakker om en fotballspiller som kan bidra med det han er hentet for å bidra med.
Konklusjonen er altså at Sibierski ikke er en elendig fotballspiller, og at han duger til sitt bruk. Og det er det viktigste.
Enig, atter en fornuftig og god post av Joakim.
-
Dette handlet ikke om hvor vidt Sibierski var feit eller ikke, gjorde det vel? Det handlet om prioriteringen av våre to største talenter.
-
PÃ¥ bekostning av hva?
Ja, si det du.
Jeg kan ikke se at det har vært på bekostning av noen jeg.
Rossi er ikke samme spillertype, ikke i nærheten heller, og dessuten er han ikke vårt talent.
Når Roeder setter inn Sibierski er det fordi han vil ha Sibierskis ekstreme luftstyrke (han er tross alt bedre enn Shola i lufta), og sannsynligvis fordi han vil gi Shola hvile. Så jeg ser ikke helt at det går på bekostning av noe som helst, jeg.
Eneste problemet var at han fikk benkeplass på bekostning av Milner mot Fulham. Men så spilte heller ikke Sibierksi mot Fulham.