Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: NUFC på 05. Sep. 2006, 15:54
-
Drakternummer til de nye gutta...
-
Sibierski 20
Bernard 34
Tror ikke akkurat at Sibierski vil bli en bedre spiller ved å ta over "lykke-nummeret" til Albert Luque...
Bernard har fått 34, ja....Synes han passet best med 35 på ryggen jeg, men vi får la Pattison beholde det....han er litt større talent...Synes det blir feil å ta det ifra han.
-
hvilket har duff? ska kjøpe drakta
-
han har nummer 11...(tror jeg)
-
Jeg går ut ifra at Bernard helst ville ha sitt gamle nummer, men tok til takke med 34 når klubben ikke ville ta fra Pattison hans nummer.
Men er ikke nr. 3 ledig? Synes Baba kunne fått det. Men vi får heller spare det til Bridge kommer i januar.
Forresten, hvorfor i all verden ble ikke Rob Lees ærefulle nr. 7 gitt til Scotty?
Hvorfor skal Luque gjøre skam på den trøya?
Duff har nr. 11 ja.
-
Enig i at Scott Parker burde tatt over 7'er drakta till til Lee....JJ hadde jo også den da, men vi bryr oss vel ikke noe om han lenger :lol: Vi har hatt mange gode i 7'ern, og er det noen på dagens Newcastle-lag som bør ha den så er det Parker!
-
Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.
Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.
Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.
-
Jaja...JJ var en av favoritt-spillerene mine på Newcastle da han spilte for oss....Enig i at han ville vært sentral på laget våres og var kanskje den nye Rob Lee i 7'er drakta....? Er også fullstendig enig med deg at vi må få kvitta oss med Albert Luque hvis han ikke begynner å prestere snart.... Han kan ikke få ødelegge 7'ern.....
Er egentlig litt usikker på om Martins fortjener 9'ern...Han er Utrolig god så det er bare å vente å se....
Bernard kunne jo forøvrig valgt et annet nummer enn 34....Synes ikke det er så stort å ha det...
-
Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.
Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.
Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.
Gud,som jeg misliker deg
-
Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.
Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.
Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.
Gud,som jeg misliker deg
Hyggelig å høre.
Godt å se at du bidrar til konstruktiv debatt.
-
Selvsagt bryr vi oss om JJ. Hadde det ikke vært for den skotske idioten og den feite idioten på toppen, så hadde JJ fremdeles vært en sentral brikke i laget vårt.
Og det blir feil at Luque skal gjøre skam på nr. 7.
Vi får bare håpe den spanske tullingen forsvinner i januar, og at vi får inn en ny mann som kan bære nr. 7 med stolthet.
Gud,som jeg misliker deg
Hyggelig å høre.
Godt å se at du bidrar til konstruktiv debatt.
Bare hyggelig. Jeg har forresten ikke sett annet enn at du har rakket ned på Luque på nye oppfinnsomme måter i det siste, er det så konstruktivt?
-
Jeg bare uttrykker at jeg er lei av Luque. Han viser null tegn til innsats, og han får heller ikke til noen verdens ting. Da ser jeg ikke helt hvorfor jeg ikke skal få lov å kritisere ham.
-
Men er ikke nr. 3 ledig? Synes Baba kunne fått det. Men vi får heller spare det til Bridge kommer i januar.
Hva med backup-backup Robbie Elliott? Har ikke han nr. 3?
EDIT: Jeg har ikke fått fulgt med så mye som jeg burde, åpenbart. :oops:
Elliott borte? Ble overrasket da jeg så Faye for Charlton jeg. :lol:
-
Berre vent joakim, du skal få sjå Luque blomstre, trur du seff ikkje Roeder hadde blitt kvitt han for lengst om han ikkje hadde ein plan for han? Eg venter lenge, og eg venter i spenning, men eg venter ikkje forgjeves! Slutt å rakk ned på klubben din heila tio, og kall da konstruktiv kritikk etterpå! Hadde faktisk ikkje forundret meg om Luque startet lørdag, du hadde vel slaktet Roeder for laguttaket før kampen hadde begynt rekner eg med...
-
Han har fått sju, og kommer til å vise seg verdig det nummeret denne sesongen, det er eg overbevist på!
-
Herregud, nå bør folk skjerpe seg.
Er det galt av Joakim å ha andre meninger enn andre her?
Alle som har sett Luque spille de siste kampene ser at han er "crap". Da er det ingen grunn til å rose han opp i skyene. Det verste er at han ikke ser ut til å gidde å prøve, så jeg skjønner ikke hvorfor folk er så forbanna opptatt av at han MÅ bli i Newcastle.
Luque var god i Deportivo, men har fortsatt tilgode å slå gjennom i Newcastle. Før kunne vi forsvare han med at han hadde fått altfor få sjanser til å vise seg frem. Men nå har han hatt over et halvt år til å trene seg opp og venne seg til PL. Men han spiller fortsatt som en juniorspiller.
Og til slutt. Det ER en grunn til at Luque er 4-5 valget til Roeder.
Syntes også det er rart at Scotty ikke fikk 7. Men får håpe Luque slår gjennom, uansett hvilket nr han har på ryggen.
-
seff er det bra å ha andre meininger, det er jo derfor det er underholdende med forumet! Skjønner all frustrasjon når det gjelder Luque. Men eg velger fortsatt å tru at det er meir med han enn øyet treffer, håper å få kunne bevise dette utover sesongen =) noken som har stream-link til art5-kanalen i arabia eller ka det nå var? =)
-
Sjekk ut "sticky" tråden i kamp forumet som heter noe med Streaming. Der pleier man få tips til hvor man kan finne slikt!:)
-
Berre vent joakim, du skal få sjå Luque blomstre, trur du seff ikkje Roeder hadde blitt kvitt han for lengst om han ikkje hadde ein plan for han? Eg venter lenge, og eg venter i spenning, men eg venter ikkje forgjeves! Slutt å rakk ned på klubben din heila tio, og kall da konstruktiv kritikk etterpå! Hadde faktisk ikkje forundret meg om Luque startet lørdag, du hadde vel slaktet Roeder for laguttaket før kampen hadde begynt rekner eg med...
For all del, det er ingenting jeg heller vil enn å ta feil i denne saken, men jeg er stygt redd jeg ikke gjør det. Det er ikke Roeder og klubben det går på her, men spilleren selv. Det er spilleren som fremstår som totalt uinteressert, og det er spilleren som spiller elendig.
Ja, jeg ville slaktet Roeder om Luque hadde startet på lørdag, det sier seg selv, da han ikke ser ut til å være interessert i å gjøre det bra. Men jeg hadde selvsagt vært glad om jeg tok feil.
-
Back to Topic.
Hvorfor kjører vi ikke inn Tayls på nr. 3 eller 6? Sier seg selv at denne gutten er en del av Newcastles fremtid.
-
Fordi eg har drakten til Taylor, det passer veldig bra med nummer 27
-
Taylor er vår fremtidige klassestopper. Og vi vet alle at våre beste menn har hatt nr. 27.
Albert hadde nr. 27
Woodgate hadde nr. 27
Boumsong hadde nr. 6 - se hvor bra det gikk med han
Taylor har nr. 27, og det er det nummeret han skal ha. Et legendarisk nummer.
Roeder kan heller gi seg selv nr. 6
Og treeren tilhører Wayne Bridge.
-
Treern kan godt Bridge få. Men nr. seks synes jeg zoggie kan få. Forresten er det er en skam at luque har nr sju. Nr 7. Med den innsatsen han har levert hittil.!!! Håper han tar seg kraftig sammen fremover, men det er vel trolig at hans sjanser er oppbrukt.
-
Først må vi signere Bridge! Så lenge vi gjør det, kan vi godt gi ham nr. 74 for min del.