Newutd.no

Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Svenno på 12. Juli 2006, 01:07

Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Svenno12. Juli 2006, 01:07
Sjekk disse tallene folkens: http://www.nufc-finances.org.uk/

Se spesielt på profits og bord pay. Fat Fred har en ENORM lønn! I 2003 hadde han mer enn hele Liverpools styre totalt. Sykt???

I tillegg tar eierne ut drepende utbytter hvert eneste år. Dette er IKKE bra for en klubb som desperat trenger penger for å "snu skuta". Vi har ikke et styre og eiere med sjel for klubben, ser det ut til..

Se http://www.nufc-finances.org.uk/dividends.htm. Se på NUFC Loss i forhold til Shareholder Dividends..

PROVOSERENDE! :evil:
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Lasse12. Juli 2006, 18:50
Tror ikke vi trenger "desperat" penger.

Men, ja. Noe uroende var det.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Andy12. Juli 2006, 20:48
Penger, ja takk. Eie Newcastle, ja takk. Fy faen de har drømmejobbene!
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Svenno13. Juli 2006, 00:55
De har drømmejobbene og har ALT for godt betalt. Og skal vi hevde oss på topp 5 trenger vi penger. Vi har èn ren spiss per dags dato, og det er Shola Ameobi. To klassespisser er ikke billig, og fortsatt trenger vi en midtbanespiller og helst to backer. Vi hadde hatt stoor bruk for pengene som har gått ut til å betale Fat Fred og eiere.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Chris13. Juli 2006, 13:51
Uten avkastning vil det jo heller ikke være interessant Ã¥ eie. en gammel geordie med alt for mye penger hadde vært Ã¥ foretrekke (chelsea style)  :)
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: oyvind13. Juli 2006, 14:21
Det er vel ofte eierene av klubben som åpner lommeboka når de kjøper spillere også? Vet jo at klubben har en tranfer klubbkasse, men den er vel i minus og da må vel eierene ut med ett bidrag, forhåpentligvis før denne sesongen også.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Svenno13. Juli 2006, 15:12
Poenget er at de tar ut utbytte selv i perioder der klubben går med tap. En fotballklubb skal drives også med sjel, ikke bare med tanke på profitt! Se på f.eks Liverpool, de har fått det til.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Chris14. Juli 2006, 11:29
"Having handed £50m to former manager Graeme Souness and sanctioned the £8.5 signing of Jean-Alain Boumsong and the £9.5m capture of Albert Luque, Shepherd is determined to behave more cautiously in the transfer market." (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk)

Tolker jeg dette galt, eller stakk Souness av med en sluttpakke på 50 store?
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: HÃ¥vard14. Juli 2006, 11:39
Nei, tror ikke han gjorde det.

Det jeg trodde står var at han hadde fått 50mill£ til spillerkjøp og ''sølst'' 8.5 og 9.5 mill£ av dem på to som ble flopper.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Chris14. Juli 2006, 12:23
ja fikk det ikke helt til Ã¥ stemme  8)  

Allikevel er det oppsiktsvekkende. Det er jo egentlig ikke et dårlig transferbudsjett og det er dumt å se at det er kastet bort på utallige flopper.
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Benson14. Juli 2006, 15:10
Luque kan enda bli ei hit 8)  Samme kan Baumsong...
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Svenno14. Juli 2006, 16:32
Sitat
Chris      Skrevet: Jul 14 10:29    Tittel:

"Having handed £50m to former manager Graeme Souness and sanctioned the £8.5 signing of Jean-Alain Boumsong and the £9.5m capture of Albert Luque, Shepherd is determined to behave more cautiously in the transfer market." (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk)

Tolker jeg dette galt, eller stakk Souness av med en sluttpakke på 50 store?


Tror Souness fikk en sluttpakke på £5 mill
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Asbjørn14. Juli 2006, 16:48
Etter hva jeg kan huske fikk Souness en sluttpakke på ca £3 millioner. Newcastle sparket jo også deler av staben hans, som også utgjorde noen kroner.

Souness hadde to år igjen av kontraktstiden og tjente ca £1,5 millioner i året.

SKREMMENDE
Tittel: Newcastles økonomi
Skrevet av: Chris14. Juli 2006, 17:39
synest jeg leste (i samme artikkelen?) at det var 5. men uansprett sÃ¥ er jeg enig i at bÃ¥de luque Ã¥ boumi kan bli gode. dete er jo i utgangspunktet gode spillere. HÃ¥per vi kan snakke om Roeder-effekten om et halvt Ã¥r  8)

newcastle er jo egentlig en større klubb og derfor bør lønningene være i samme klasse. Kanskje kan erfaringer med tidligere signeringer være grunnen til at ingen ønsker å ofre penger for nye?