Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: chickenman på 23. Juni 2006, 20:54
-
Jepp, lite aktiv her nylig, og føler for å ytre mine meninger om VM sålangt. Sleng dere på dere andre også.
Dessverre er gruppespillet snart over. Jeg prøver å nyte mest mulig av et stort mesterskap som hittil har vert ganske bra etter min mening. Sikkert ikke "DET BESTE" (86?) men alikevel en nytelse av en turnering.
Nå venter jeg spent på Frankrikes kamp mot Togo. Frankrike har skuffet til nå, og jeg tror det tar de nødvendige poengene til å avansere, men hvem vet...
Virker som Frankrike sliter med litt av det samme som RBK gjør: mette spillere som sliter med å gi 110% fordi de allerede er "fornøyde".
Det andre problemet til Frankrike er at de er litt late (kan det virke som). Det er ett av de lagene med absolutt mest kvalitet over hele banen, og kanskje tilogmed på benken(?), men jobben gjør seg ikke selv.
For meg er altså Frankrike en liten skuffelse til nå.....
Fortsetter med England som også har vert en skuffelse. Mye kvalitet der også, men alikevel ikke imponerende på noen måte. En kvartfinale blir det nok, men neppe noe mer...
Hadde også forventet meg mer av både Mexico og Nederland, men jeg tror at begge ryker ut i åttendelsfinalen nå. Argentina, som har vert imponerende til nå slår garantert Mexico, og jeg tror Portugal er bedre enn Nederland.
Elfenbenskysten må være de uheldige i denne turneringen. Gode nok til deffinetivt å avansere fra et par av VM gruppene, men så havner de i den gruppen. SYND!
Positiv overraskelse: Ghana. Morsomt at de er videre. Blir nok dessverre Afrikas eneste representant i utslagsrundene. Skulle gjerne sett de komme langt, men IKKE på bekostning av Brasil. Ergo: det blir nok dessverre med kun en kamp til for Ghana.
Australia føyer seg også inn i rekken bak Ghana. Ryker nok for et sterkt Italia, men et bra VM for laget fra downunder alikevel.
Italia har vert gode sålangt (litt slappe mot USA, men noen overraskelse? Neppe...), blir ikke overrasket om de når en semifinale. Jeg blir heller ikke overrasket om de vinner både en eventuell semifinale og eventuelt den påfølgende kampen.
Tyskland har også spilt seg gode i gruppespillet og blir å regne med nå, turneringsmannskap deluxe. Blir en tøff kamp mot søta bror, en kamp som kan gå begge veier. Men jeg tror vertene trekker det lengste strået. Det som kan ødlegge for vertene er forsvarsspillet, men det spiller seg bedre for hver kamp nå.
Argentina har sålangt imponert meg stort, og virker som et meget solid lag. Argentina-Brasil, en aldri så liten drømmefinale?!
Veldig glad for å se at Ronaldo kom igang igår. Tror det kan være den avgjørende faktoren for om min favouritt Brasil kan bli mestre eller ikke.
Vil svært gjerne se Spania langt denne gangen også. De virker veldig gode og imponerte stort mot Ukraina, men slakket litt av mot Tunisia og tok det veldig med ro mot Saudi Arabia idag. Situasjonen tatt i betraktning er jeg ikke overrasket over at de tok det såpass med ro idag. Men klarer de å spille like bra i sluttspillet som de gjorde mot Ukraina kan de slå hvem som helst. De har alikevel tradisjonen imot seg, blir spennende å se om de kan klare å gjøre noe med det denne gangen. Endelig deres tur?
Kjapp oppsummering: det er faktisk mange lag som er kapable til å gå hele veien denne gangen, og det gjør det hele bare desto mer spennende. Jeg har kost meg fryktelig over gruppespillet med mye god fotball. Både gode lag og gode spillere (mange som jeg gjerne skulle sett i svart\hvitt på St.James)....
Er spent på fortsettelsen og hva dere andre syns om VM sålangt....
-
Jeg tror ikke portugal er gode nok til å slå ut Nederland.
Det har mange årsaker. En ting er at Portugal sjelden lykkes i de store mesterskapene. At de ble tapende finalist i EM sist, er kanskje ikke så rart, i og med at de hadde et hjemmepublikum i ryggen.
Men Portugal har ikke imponert på noen som helst måte.
Ronaldo fører altfor mye ball. Figo glimter bare tidvis til. Deco er selvsagt særs god, men han kan ikke bære laget alene. Pauleta er ingen toppspiss internasjonalt. Han har kun scoret ett mesterskapsmål, såvidt meg bekjent.
Nederland har ikke gjort mer enn høyst nødvendig. Kampen mot Argentina betydde lite for Van Basten. For han var det viktigste å gå videre. Robben har vært fabelaktig i de to første kampene. Van Persie har vært god han også. Forsvaret til Nederland er ikke det aller beste, men jeg synes de er gode nok til å greie å utkonkurrere Portugal som hviler altfor mye på enkeltprestasjoner.
Jeg har stor tro på at Nederland går videre.
-
Det er en god oppsummering Joakim, selv om jeg har antydet at jeg tror Portugal klarer å slå Nederland og derfor er litt uenig.
For meg har Nederland vert en liten skuffelse. Det virker som om laget som kollektiv ikke er godt nok for meg. Forsvaret er ikke godt nok, og jeg syns det virker som om midtbanen også faller litt igjennom. Det som har tatt Nederland vidre virker for meg som det er enkeltspillere som har vist storhet og derav reddet landet. Dette er nok til å gå vidre fra gruppespillet, men ikke noe særlig lenger. Portugal virker som et bedre lag for meg og derfor tror jeg på dem. Men det er alldeles ikke ulikt meg å ta feil.... :roll:
Spennende blir det uansett og det er vel nettop dette som gjør dette spillet med 22 mann som jakter på samme lærkula så fengende.
Frankrike slet seg heldigvis til et anstedig resultat og de nødvendige poengene for å avansere. Det er nesten utrolig å se så mange gode spillere på ett lag og såpass dårlig kvalitet på det de til tider greier å produsere. Om de klarer å løfte seg til Spania kampen gjenstår å se. Spania virker som et klart bedre lag ut ifra mine observasjoner, men de har jo ikke tradisjon for å gjøre det bra....
At Sveits skulle gå videre som gruppevinner er det vel ytterst få som har satt penger på. Det gir dem en åttendelsfinale mot Ukrania. Det kan bli en jevnspilt, og spennende kamp, og det er en garanti for en outsider i en kvartfinale, morro!
Men først skal vertene ut mot søta bror i morgen. Det ligger an til å bli en kamp som kan gå begge veier, jeg tror Tyskland trekker det lengstre strået, men skal ikke sette penger på det.
Argentina derimot er jeg sikker på tar seg greitt vidre til en kvartfinale senere i morgen. Mexico har egentlig vert en skuffelse ut fra mine forventninger, og Argentina har imponert med glimrende angrepsfotball med individualister i verdensklasse og i tillegg et bunnsolid forsvar.
-
Fy faen så vanvittig ufortjent at de idiotene fra Portugal klarte å gå videre til semifinale !!! er så utrolig forbanna at det sku ikke vært lov. Sør europere legger seg i hver eneste duell, noe som portugal beviste veldig i dag ! Maken til pingler og skuespillere skal du lete lenge etter i fotball. Dommeren gjorde en god jobb selv om han fikk en vanskelig og skandaløs kamp.
-
Jeg er også irritert over at et av mine favorittlag, Nederland, er ute.
Kampen utviklet seg jo til å bli en ordentlig farse etterhvert. Visste ikke om jeg skulle grine eller le!
-
Det ble ihvertfall en underholdene kamp, selvom det ble lite skudd og mye kort.
Er helt enig med deg Stephan. Jeg ble og irritert over at Portugal vant, skulle gjerne sett at Nederland vant siden det er et av favorittlagene mine (sammen med Ghana og de fleste europeiske lagene).
Men Kuyt gjorde det ikke så bra idag, ikke mer enn greit nok. Får håpe at noen av de andre klubbene som ville ha ham har lagt ham fra seg etter at han bare gjorde det middelmådig i VM.
-
Kuyt burde blitt byttet ut med Van Nistelrooy, og selv om van Basten ikke har vært spesielt happy med Van Nistelrooy under VM, så burde Van Basten, av alle, vite hvilken viktig egenskap det er å være på rett plass til rett tid. DET er Van Nistelrooy, det er IKKE Dirk Kuyt. Selv om Kuyt er en meget god spiller, og scorer masse mål. Han er ingen typisk "dukk opp-spiss", som jeg liker å kalle det. Som kan være totalt usynlig og udugelig i 89 minutter, før han dukker opp fra intet og scorer et særs viktig mål i det 90'ende minutt.
Synd å se Portugal videre, med tanke på at de burde hatt mer enn bare to røde kort. Portugal hadde flaks som gikk videre, og jeg mener Nederland hadde hatt mye mer for seg i en kvartfinale mot England, enn Portugal. Men kjenner jeg Scolari rett flakser han seg videre til semi.
Han har aldri tapt mot England i store mesterskap, såvidt meg bekjent.
Greit nok at det dukker opp en og annen albue i løpet av kampen. Etter boka er det riktig å gi gult kort. Men det må da gå an å bruke skjønn. Du ødelegger kampen ved å vise ut spillerne på grunn av en uheldig albue når du bare forsøker å få kroppen din foran motstanderen, noe som i fotball er fullt lovlig. Dommer Ivanov bør ikke dømme videre i mesterskapet. Men kjenner jeg FIFA rett, gjør han nettopp det. 16 gule og 4 røde? Ehh. Jeg mener dommeren i stor grad gjorde kampen til den stygge kampen det ble.
Sett deg i respekt, for i søren! Vis hvem som er sjefen!
Ikke del ut kort i hytt og pine. Det ødelegger kampen.
-
Problemet er ikkje at han gav kort. men at han bare gav gule kort. Han sko ha satt foten ner og vist at den neste som finner på noke kødd no ryker rett ut. istede for strør han rundt seg med gule kort. Har ikkje studert den albuen så veldig men synes det virker så han bruker albuene veldig flittig der. Virker som han veit Figo er rett bak og derfor bruker noken voldsomme albuebevegelser.. Men uansett usedvanlig kjekk kamp :) Satt og håpa på ekstraomganger da kunne det blitt enda fleire røde :P . Men mange Portugisere som lever farlig no. i tillegg er Deco ute mot England det vil vera eit tap for Portugal.
-
Det finnes vel en regel som tilsier at aktiv albue er direkte gult kort. Dersom dommeren mener den er bevisst er det rødt. Altså en korekt avgjørelse av dommeren.
-
Kan ta for meg kampene igår:
England-Ecuador 1-0
zzzzzzzzzzzz, makan til kjedelig kamp. Ble skuffa både av England og Ecuador. England spillte en nitrist fotball uten entusiasme. Lampard prøvde seg rundt en million ganger med skudd utenfor 16 metern og han må vel snart bare innse at han ikke vil treffe. Skuffet over Ecuador også som viste liten tro på at de kunne vinne dette, og ikke heiv seg i angrep og sendte alle mann fram når de faktisk trengte bare 1 mål på slutten der.
Portugal-Nederland 1-0
Dette var 1000 ganger bedre enn Englands kampen. Her var det fart og spenning og mye nerve i kampen. Dommern ga gult kort på alt som var frispark og det var ikke måte på hvor mange gule kort han skulle dele ut i denne kampen. Ble veldig skuffa over Nederland, der de viste seg som et veldig usympatisk lag. Holdt i fairplay regelen og Heitinga fortjente virkelig den taklingen fra Deco når han ikke skøyt ballen tilbake. Det var tydeligvis at Nederland hadde fått ordre å gå hardt i taklinger på Cristiano Ronaldo for å sette han ut av kampen. Og det klarte de også. Stygt! Fortjent seier til Portugal kan man si at det var selv, om Nederland hadde sine sjanser.
Forresten også veldig skuffa over Newcastle aktuelle Kuyt. Spillte ikke bra, og var dessuten veldig ufordragelig med konstant å hive seg eller å sutre. Håper han viser andre sider hvis han skal gå til vår klubb.
England-Portugal
Kan bli en spennende kamp dette. Dette er nok en kamp England ikke trenger å føre slik de andre kampene de har spillt og dette passer England bedre. Portugal mister Deco, men Tiago går nok inn for han. Forhåpentligvis er Ronaldo tilbake for Portugal også. England bør håpe på at Lampard tar seg skikkelig sammen, ellers hadde det jo nesten vært bedre å hatt Gerrard og Carrick på midten. Da man har bedre rollefordeling. Men at Lampard starter er nok bombesikkert likevel.
-
Det finnes vel en regel som tilsier at aktiv albue er direkte gult kort. Dersom dommeren mener den er bevisst er det rødt. Altså en korekt avgjørelse av dommeren.
Jeg så ikke engang en eneste albue jeg da.
Men det kan være bare jeg som er blind.
-
Den på Figo.. Ikke noe stygt, knapt nok kontakt. Men det var kontakt, klart og tydelig. Det var med andre ord en aktiv albue innvolvert, det var med andre ord et korekt gult kort innvolvert, det var med andre ord et korekt rødt kort innvolvert siden spilleren hadde gult fra før. Altså RØDT.
Den kortet var ikke diskutabelt en gang. Det som derimot var diskutabelt var at han hadde grisetaklet Ronaldo i første omgang i en takling som kunne vært direkte rødt.
-
Albuene mine beveger seg hver gang jeg løper, men det betyr vel ikke at jeg skal få kort hver gang jeg treffer en spiller med dem?
Akkurat den i går var vel kanskje litt stygg i og med at han prøvde å slå Figo ned med albuen, men generelt er den regelen litt for streng.
-
Jeg synes det er tåpelig å vise ut en spiller for noe så forbanna lite.
Greit nok, etter reglene er det gult kort. Jeg nekter ikke på det. Men jeg synes den forseelsen er så liten at det er totalt unødvendig å gi en spiller hans andre gule kort for den forseelsen.
Men jeg er enig i at vedkommende kanskje kunne vært utvist for stemplingen av Ronaldo. Selv om jeg synes det var på sin plass.
Noen må vise den idioten hvor skapet skal stå.
-
Helt enig med Joakim, var ikke noe og utvise noen for.
Jeg synes Figo burde fått rødt kort for å ha skallet Van Bommel (tror det var han) bak dommeren. Han hadde jo et godt klype-tak i brystet hans også. (http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00037/figo_van_bommel_37418e.jpg)
-
Så lenge han setter albuen opp i kinnet på Figo,er det ingen tvil om kortet. Albuene har ingenting så høyt oppe å gjøre. Backen skulle som flere har nevnt ha fått rødt kort etter den første tacklingen på Ronaldo. Hadde det blitt gjort, er det ikke sikkert det hadde utarta så mye. Deco hadde fortjent direkte rødt,Figo det samme. Han som dytter unna Petit etter tacklinga til deco burde blitt utvist. Andre omgangen var noe av det styggeste jeg har sett, selv om det faktisk var litt moro å se på,hehe.
Men, alt i alt fortjent at Portugal gikk videre. Når Nederland går inn for å skade Ronaldo og få han ut av kampen,pluss at dem spiller unfair såogsi gjennom hele kampen, er jeg glad for at England møter Portugal i neste runde.
Der kommer forøvrig Portugal til å vinne overlegent, til tross for at Deco er ute. Forhåpentligvis er Ronaldo bra igjen. Da kan Portugal bruke han og Simao på hver sin kant, Figo som offensiv midtbane og Petit som defensivt anker.
-
Om spillerne går bevisst etter spilleren, først da skal dommeren gi kort, med mindre spilleren bommer stygt. Så noen av de gule kortene som ble utlevert i går var litt vel strenge. Men man kan ikke klage på den russiske dommer Ivanov. Han hadde mye å holde styr på og klarte seg bra.
-
Idag nådde dommerstanden et nytt lavmål når det gjelder røde kort. Det røde kortet til Materazzi er dette vm's mest håpløse røde kort som kom ut av luften. Tydelig at dommern har sett Materazzi før og vært forintatt mening om han. Håper for fotballens skyld at Italia skal klare dette så det ikke skal bli avgjørende, selv om Australia spiller morsom fotball.
-
Dette går mot ekstraomganger. Holder egentlig mest med Australia, på grunn av den - la oss si - "omstridte" spillestilen til italienerne. Hadde jo vært utrolig gøy hvis Australia avanserer, mens det samtidig hadde vært gøy med et gjennombruddshissig Italia i neste runde.
Men jeg liker ikke helt at italienerne bevisst drar tempoet ned i deler av kampen, slik de hittil har gjort, men de er definitivt ikke de eneste som gjør det. Tipper Italia vinner en eventuell straffesparkkonkurranse i hvert fall.
-
Ågud så forbanna jeg blei når Italia fikk straffen.
Faen, begynte å tro på at Socceroos skulle gjøre det store!
-
Syntes det var bra for VM. Italia var klart det beste laget på banen, morsomt med overraskelser som Australia, men ikke på bekostning av Italia. Tror Italia er gode nok til å nå veldig langt, men de har fortsatt til gode å imponere i VM.
-
Kampen (KAMP, ikke fotballkamp) mellom Nederland og Portugal igår: som jeg både trodde og håpet gikk Portugal videre, men ikke på måten jeg hadde ønsket.
Slik jeg ser det kan man være så forbannet man bare vil på Portugal, men Nederland satte standarden allerede da Boulahrouz (eller hva han nå heter) prøvde å ødlegge Ronaldo. Greitt at jeg skal innrømme at jeg ikke er Ronaldos største fan, men å bruke det som argument for å forsvare det Boulahrouz gjorde, da vitner det om lite peiling på fotball spør du meg... Skulle vert direkte rødt.
Deco oppførte seg også dumt og fikk to gule som følge av dum oppførsel to ganger. Men den første kom klart som en følge av at Nederland ikke spiller ballen tilbake til Portugal slik de burde gjort. Ingen unnskyldning for det Deco gjør, men jeg skjønner godt at det er et irritasjonsmoment. At det er nettop Nederland som gjør noe sånt som ikke å spille ballen tilbake der overrasker meg ikke, deltar Nederland i ett mesterskap uten at det er et eller annet tull med de?
På lik linje har vi jo også sett at det bor mye gemytt i Portugiserne i tidligere mesterskap så de skal ha sin del av skylda for at kampen ble som den ble.
Men alt i alt er jeg glad for at Portugal er videre. Jeg syns de har vert et bedre lag enn Nederland gjennom gruppespillet og derfor mener jeg det beste laget vant. Måten det skjedde på er skandaløs, men slik ble det nå. Nå er jeg spent på kvartfinalen mellom Portugal og England. Jeg håper Portugal fortsetter videre til en semifinale også, og tror de har en god sjanse, selv uten Deco. Deretter kan det begynne å bli verre med Portugal. De MÅ vel bare få enda et par spillere suspendert til en eventuell semifinale med alle de gule kortene de fikk igår.
-
Det var det verste som kunne skje at Portugal gikk videre. Jeg har fortsatt sterke minner fra en marskveld på Lerkendal i 2004, hvor flere av dagens sentrale Portugisiske spillere var med. Blant annet Simao, som i likhet med sine lagkamerater ikke gjorde annet enn å kaste seg ned ved enhver anledning og leke død. Uten at dommeren straffet dem for det. Joda, jeg tror faktisk Simao fikk et gult kort når han gjorde dette for n'te gang i kampen. Men da var det forsent. Og han tok ikke alle andre som gjorde akkurat det samme.
Det er én av grunnene til at jeg HATER Portugal.
En annen er Christiano Ronaldo. De fleste skjønner vel hvorfor. Alt den gutten kan er å løpe fort og drible i høy fart. Og selvfølgelig å stupe langflat ned på gresset og trygle dommeren om å gi han frispark eller straffe.
Jeg synes taklingen på Ronaldo var på sin plass. Riktignok forsvarer ikke det nederlenderens takling. Men jeg synes likevel ikke det er noen grunn til å gi rødt kort allerede da. Kanskje hadde det satt en standard, men det kunne også ført til at det hadde blitt mer bråk tidlig i kampen. Det er mulig å forsvare både rødt og gult for den taklingen. Men når du ser den i reprisen tusen ganger er det klart du får den oppfatning at han burde hatt rødt. Dommeren derimot, ser det bare én gang, og må ta en avgjørelse basert på det han så der og da. Gulit kort.
Dommeren burde tidlig i andre omgang sagt klart i fra at "neste gang blir det rødt", uansett hvem som gjorde hva. Hadde han gjort det, og hadde han gitt Deco direkte rødt for taklingen og Figo rødt for nedskallingen (joda nederlenderen er veldig behjelpelig, men det var Simeone i 98 også).
Decos takling hører ikke hjem noensteds. Og selv om han er frustrert over usportslig opptreden fra Nederlands side, så kan han ikke på noen som helst måte stupe inn i en sånn takling og slippe unna med det. Akkurat DER og DA burde dommeren satt ned foten og gitt direkte rødt. Det er mitt fremste ankepunkt mot Ivanov. Alle kortene var forsåvidt helt korrekte, men han burde markert seg mye tydeligere mot slutten av kampen, når det virkelig begynte å utarte seg. Røde kort og trusler om røde kort kunne nok i større grad ha dempet utviklingen på denne tenåringsfesten.
Jeg ber til høyere makter om at Cole, Lampard og Gerrard våkner mot Portugal, og at England banker Portugal og "Big Phil" Scolari en gang for alle.
Vi kan ikke på noen som helst måte godta å sende portugisiske juksemakere til semifinale i vm. De fortjente ikke engang å vinne åttendedelsfinalen.
Det vil være døden om Portugal går videre.
Nå må alle gode krefter slå seg sammen og sørge for at England nok en gang kryper seg videre.
-
Deco sin tackling på Heitinga fortjener han blomster! Makan til usportselig oppførsel fra nederlenderne, Deco blei jo fratatt en stor målsjanse, men likevel får ikke ballen tilbake. Nei, Deco selv om du er en av de verre på barca til å falle, skal du hvertfall ha respekt for å ha tatt denne tacklingen! Heitinga du fortjente det!
Idag er det Ghana-Brasil og Spania-Frankrike... En god dag for fotball!
-
Portugisere og italienere har til vane å filme. Spesielt portugisere. Slik har det alltid vært. Jeg syntes man burde ta filmerne mer seriøst, og kjøre røde kort mot filmerne, slik som i Premier League.
-
Portugisere og italienere har til vane å filme. Spesielt portugisere. Slik har det alltid vært. Jeg syntes man burde ta filmerne mer seriøst, og kjøre røde kort mot filmerne, slik som i Premier League.
Hvem har fått rødt kort for filming i Premier League? Jeg syntes også man skulle tatt filmerne mer seriøst og Van Bommel fortjente rødt kort for all elendige skuespillene hans i Nederland-Portugal kampen.
-
Det er/var direkte rødt kort for filming i Premier League.
-
Det er/var direkte rødt kort for filming i Premier League.
Feil! Det er gult kort for filming, sabotasje av spillet etc..
-
Det hadde uansett vært merkelig hvis denne regelen kun gjaldt Premier League. Jeg har aldri sett noen fått rødt kort for filming, og kommer trolig aldri til å se det heller.
Det hadde vel vært for strengt å vist ut en hvis han hadde filmet.
-
Ikke trekk inn sabotasje av spillet, Dag, for det kan like godt være rødt kort som gult kort, så det gjør bare alt mer uklart. Men du har fullstendig rett i at filming konsekvent er gult kort. Helt riktig. Samme med bortsparking av ballen, slik Asamoah Gyan (Ghana) fikk i skrivende stund.
Ellers er det jo litt interessant å legge merke til enkelte situasjoner i straffefeltet, hvor en spiller enten klart blir felt, eller klart filmer. Hvis dommeren da unnlater å dømme straffespark, eller gi gult kort for filming, har han gjort en fatal feil. Med mindre spilleren har snublet, eller andre uforutsette grunner har spilt inn. Det skjer ganske ofte at dommeren gjør feil i slike situasjoner, og det er svært synd, siden det er et tegn på lite konsekvent dømming.
-
Da vant Brasil 3-0 over Ghana. Ghana var veldig oppfinnsomme og gode i oppbygget sitt, men gode avslutninger manglet. Dida gjorde en sterk innsats. Ufortjent at Ghana tapte med hele 3-0, men de lå så høyt oppe på banen at de etterlot store rom bakover. Og er det noen som klarer å utnytte det, så må det være Brasil. Men afrikanerne kjempet godt, det skal de ha. Kingston hadde en god dag i målet.
-
Eg syn Ghana spelte veldig bra eg. Veldig bra i perioder. Men dei manglar det lille ekstra i avslutnings fasen, desverre.
Ellers vil eg gratulere vm mest skårande gjennom tidene, nemleg Ronaldo.
:D
-
Jævla synd at ikke de italienske svina fikk tape mot Brasil og fintspillende, gledesspredende ghanesere spilt mot hardtarbeidende australiere i går. Det hadde vært bedre, for jeg vil gjerne sett Ghana videre i VM i stedet for møkka-Italia.
-
Mange spanjoler pep nylig under den franske nasjonalsangen i forkant av Frankrike - Spania.
Slik oppførsel syns jeg alltid er skammelig. Heldigvis har vi for det meste sluppet slik usportslighet til nå i VM.
-
Det er vel ikke så gale. Vi piper jo hver gang start-elleveren til motstanderlaget blir lest opp, og det er jo mye mer interessant å høre enn en kjedelig nasjonalsang!
-
Det er vel ikke så gale. Vi piper jo hver gang start-elleveren til motstanderlaget blir lest opp, og det er jo mye mer interessant å høre enn en kjedelig nasjonalsang!
>> En nasjonalsang angår en hel nasjon. Over hele verden er det ære og høytidelighet knyttet til de ulike lands nasjonalsanger. Det handler ganske enkelt om respekt; ikke nødvendigvis for et fotballag, men for nasjonalsangen i seg selv. Når en nasjonalsang spilles, skal det - uavhengig av tid og sted - være tyst. Det tror jeg faktisk er en felles norm som går på tvers av kultur og religion.
Å pipe når man leser opp startelleveren syns jeg er helt greit, men det er på ingen måte sammenliknbart med det å pipe under en nasjonalsang.
-
Hmm... Jeg for min del har ikke noe forhold til nasjonalsangen vår whatsoever, så jeg hadde ikke tatt meg nær av dette!
-
Hmm... Jeg for min del har ikke noe forhold til nasjonalsangen vår whatsoever, så jeg hadde ikke tatt meg nær av dette!
- Tydelig at du ikke har opplevd allsang på Ullevål, medaljeseremoni på Lillehammer-OL osv.
Jeg vil påstå at folk flest har et forhold til Ja vi elsker, og at folk flest hadde reagert om den ble offer for buing i en så høytidelig stund som det alltid er når nasjonalsangen spilles.
-
For øvrig var ikke dette en diskusjon om Norges nasjonalsang. Det var en diskusjon om det jeg anser som en prinsippsak: buing og piping under en nasjonalsang skal ikke finne sted.
-
Enig med Jarle, respektl;st overfor selve nasjonen.
Jaja, der vant Frankrike, og Zizou viste storhet igjen. Glimrende! :D
-
Helt enig med Jarle! Piping under en nasjonalsang skal IKKE forekomme. Bue når motstanderenes spillere blir opplest er heller ikke pent, men pipe under en nasjonalsang: det er skammelig!
-
VMs største nedtur til nå for meg at Frankrike nettop har sendt hjem Spania. For meg har Spania vert et friskt pust under VM og vist seg som et bra og sammensveiset lag, med enkeltspillere som kan gjøre det utrolige. Alikevel klarte alle å legge det til side og tenke på lagets viktigste, det er jeg imponert over, og særlig fra en delvis splittet nasjon som Spania. Men dessverre ble tidvis kjedelige Frankrike for gode for Spania og da er det Frankrike som blir Brasils motstander i kvartfinalen. Dessverre, syns faktisk Spania hadde fortjent å komme langt engang, men det ble ikke denne gangen. Man kan vel bare håpe at dette laget er enda bedre om 2 år, da de har litt mer rutine, men nå er det en mager trøst. For det virker som rutinen i det frankse laget ble avgjørende mot unge fremmastormende urutinerte spanjoler. Vanskelig å trekke en parallell fra denne fotballkampen og til det forferdelige oppgjøret mellom Portugal og Nederland. Men likheten er der: i begge tilfeller ble de unge og urutinerte offer for taktiske og rutinerte ringrever. Det var jo også noe Van Basten ble kritisert for, nettop mangelen på rutine i laget. Kanskje som en følge av at han er relativt urutinert som trener selv?
Uansett, gratulerer til Frankrike, selv om jeg håpet på Spania. Morsomt å se Barthez og Zidane til slutt SÅ fornøyde, og morsomt for Zidane. En spiller jeg egentlig unner det, selv om jeg synes nasjonen Spania hadde fortjent det mer.
-
Det var det verste som kunne skje at Portugal gikk videre. Jeg har fortsatt sterke minner fra en marskveld på Lerkendal i 2004, hvor flere av dagens sentrale Portugisiske spillere var med. Blant annet Simao, som i likhet med sine lagkamerater ikke gjorde annet enn å kaste seg ned ved enhver anledning og leke død. Uten at dommeren straffet dem for det. Joda, jeg tror faktisk Simao fikk et gult kort når han gjorde dette for n'te gang i kampen. Men da var det forsent. Og han tok ikke alle andre som gjorde akkurat det samme.
Det er én av grunnene til at jeg HATER Portugal.
Unnskyld meg, men............ HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Her er det VM og hele verden er invitert til fotballfest og folkefest. Og så skal man holde noe sånt mot en nasjon som spiller bra og underholdende fotball. Og JA, jeg er Rosenborg supporter selv. Jeg er faktisk medlem av et tvilsomt firkløver som har vert gærne nok til å kjøre over 50 mil på dagen\natta 17 ganger for å se RBK i Champions League. Alikevel... her er det VM. Bruke det mot en nasjon noe et klubblag har gjort? Mulig jeg tar feil, men det vil overraske meg om dine venner i ditt elskede Rosenborg er enige med deg her.
En annen er Christiano Ronaldo. De fleste skjønner vel hvorfor. Alt den gutten kan er å løpe fort og drible i høy fart. Og selvfølgelig å stupe langflat ned på gresset og trygle dommeren om å gi han frispark eller straffe.
Jeg synes taklingen på Ronaldo var på sin plass. Riktignok forsvarer ikke det nederlenderens takling. Men jeg synes likevel ikke det er noen grunn til å gi rødt kort allerede da. Kanskje hadde det satt en standard, men det kunne også ført til at det hadde blitt mer bråk tidlig i kampen. Det er mulig å forsvare både rødt og gult for den taklingen. Men når du ser den i reprisen tusen ganger er det klart du får den oppfatning at han burde hatt rødt. Dommeren derimot, ser det bare én gang, og må ta en avgjørelse basert på det han så der og da. Gulit kort.
Det med løpe fort, drible og falle skal jeg være enig i. Og jeg er heller ikke fan av det. Men dette er noe Ronaldo kan forbedre seg på, og det overrasker meg at mektige sir Alex ikke har gjort en bedre jobb der allerede.
En takling på Ronaldo kunne mulignes vert på sin plass. Men det er ikke lenger snakk om en takling når hele knottrekka kommer i den høyden. Om det var bevist å ta ham ut fordi han ble oppfattet som en trussel? Muligens. Men det overfallet (mer korrekt beskrivelse enn takling iallfall) det hører ingen steder hjemme. Nå husker ikke jeg hvor dommeren befant seg i den situasjonen, men det er det rødeste av alle røde kort i kampen. Så bevist og så forferdelig. At det går utover en man ikke liker forsvarer det ikke. Personlig liker jeg den siden ved Ronaldo som har ødelagt mye for ManU de siste sessongene, men that's pretty much it.
Dommeren burde tidlig i andre omgang sagt klart i fra at "neste gang blir det rødt", uansett hvem som gjorde hva. Hadde han gjort det, og hadde han gitt Deco direkte rødt for taklingen og Figo rødt for nedskallingen (joda nederlenderen er veldig behjelpelig, men det var Simeone i 98 også).
Decos takling hører ikke hjem noensteds. Og selv om han er frustrert over usportslig opptreden fra Nederlands side, så kan han ikke på noen som helst måte stupe inn i en sånn takling og slippe unna med det. Akkurat DER og DA burde dommeren satt ned foten og gitt direkte rødt. Det er mitt fremste ankepunkt mot Ivanov. Alle kortene var forsåvidt helt korrekte, men han burde markert seg mye tydeligere mot slutten av kampen, når det virkelig begynte å utarte seg. Røde kort og trusler om røde kort kunne nok i større grad ha dempet utviklingen på denne tenåringsfesten.
Direkte rødt for Decos takling dersom det Boulahrouz gjorde kan forsvares med gult..... Fornuftig det du (VELDIG ironisk her nå!).
Mye og mangt kan sies om Ivanos dømming, men jeg vil være forsiktig med å kommentere den altfor mye (har vel kanskje sagt nok allerede), når 2 lag går inn for å spille slik som de gjorde i denne forferdelige kampen, da er det UMULIG å dømme feilfritt og gjøre en bra figur for dommeren. Tilogmed for selveste Collina om så hadde vert.
Figo og Van Bommels sammenstøt. Når du ser at det går flere sekunder så bør man skjønne hvorvidt Figo stanger Van Bommel. At Figo bruker skallen mot munnen på Van Bommel blir nok noe tilfeldig også ut ifra høydeforskjellen på de to. Det var to kamphøner som gikk i tryner på hverandre bevist. Da det tar et par tre sekunder før Van Bommel faller ser man hvor mye kraft det er i den stangingen til Figo.
Jeg ber til høyere makter om at Cole, Lampard og Gerrard våkner mot Portugal, og at England banker Portugal og "Big Phil" Scolari en gang for alle.
Vi kan ikke på noen som helst måte godta å sende portugisiske juksemakere til semifinale i vm. De fortjente ikke engang å vinne åttendedelsfinalen.
Det vil være døden om Portugal går videre.
Nå må alle gode krefter slå seg sammen og sørge for at England nok en gang kryper seg videre.
Du må gjerne be så mye du vil. Jeg dømmer lagene ut fra hvordan de spiller, og hvem jeg syns fortjener en semifinaleplass ut ifra det. Portugals opptreden mot Nederland fortjener ikke noe avansement, men det ble en veldig spesiell affære, noe Nederland må ta minst like mye av skylden for som Portugal. Hvis ikke mere. Altså, kun det som skjedde i åttendelsfinalen er alldeles ikke representativt for Portugal som fotballnasjon og deres opptreden i dette VM.
Portugal har vartet opp med bra og delvis underholdende fotball i VM. England har vert kjedelige, og VELDIG skuffende når man ser hva de presterer med så mange gode spillere. Derfor syns jeg Portugal fortjener å vinne over England. At du mener noe annet må du selvfølgelig få lov til, det er fastslått i grunnloven vår og jeg har ellers generelt liten tro på å prøve å diktere andres mennesker. Men mye av dette i posten din følte jeg alikevel for å svare på!
-
Det var utrolig deilig å se Frankrike gå videre mot Spania, med nesten den samme troppen som de vant VM i 1998 med. Henry forvirret hele forsvaret, og åpnet dermed rom for andre spillere. Etter at hele det spanske forsvaret var blitt lurt trill rundt, smatt Ribery forbi og scoret. Mesterlig utført av Frankrike.
Puyol gjorde ingen god innsats, men ble hengende fast på Henry gjennom hele kampen. Men Henry så ut til å bare være lokkematen. Frisparket til Frankrike som Vieira scoret på var prikkfritt, men spanjolene kunne kanskje ha skjerpet markeringspillet sitt.
Det tredje og siste målet har Zidane æren for selv. Han hadde noe fint forspill på midtbanen, og ble til slutt sendt langs kanten nesten alene met Cassillas.
Og øyeblikket da Zidane passerte Puyol og satte ballen kaldt i nettet, det øyeblikket var magisk. Den gamle trollmannen har gjort det igjen! Spania spiller samme type fotball som Brasil, dermed tror jeg Frankrike kan gi Brasilianerne tøff motstand i kvartfinalen. Det får vi håpe. For nå er jeg lei av brasilianerne som har hodet høyt i sky.
-
Som jeg sa hadde jeg håpet på Spania. Men sånn ble det altså ikke. Når sant skal sies var faktisk Frankrike det beste laget i andre omgang og sånn sett var det vel fortjent. Spania var best i første, men skapte vel heller ikke da det helt store. Det ene målet kom jo også fra en straffe.
Men samme troppen som de vant med i '98? Det er vel strengt tatt en overdrivelse. Greitt nok at mye av de samme spillerne fortsatt er med, men det er ikke samme start 11'ern og langt mindere samme troppen. Navn som Desailly, Blanc, Deschamps, Petit, Djorkaeff og Guivarch er borte. Og ser vi på troppen er reserver som Candela, Lama og Lebouf også borte. Noen av spillerne er fortsatt, gamlekara som Zidane, Barthez, Thuram og Vieira. Men ellers er mange skiftet ut. Trezeguet og Henry var så godt som bare unge og fremmadstormende reserver for Frankrike i '98, men kom først med for alvor i Europamesterskapet 2 år senere. Kan selvfølgelig diskuteres all den spilletide Guivarch fikk som spiss i '98, men det blir vel å trekke det hele LITT langt ettersom det er 8 år siden.
Noen av de som var sentrale da var sentrale igår også, men å kallle det for nesten samme troppen blir for meg en overdrivelse.
Puyol, som jeg er en meget stor fan av, er jeg villig til å unnskylde litt på det tredje målet. Spania måtte frem og tok derfor sjanser og blottla seg bakover. Men det var nettop Puyol som kom stormende inn og prøvde å gjøre noe med saken. Men han kom i stor fart og fra motsatt side, da er det en enkel sak for en spiller som Zidane å trekke innover (i motsatt retning av Puyol), og dermed komme seg fri.
Henry, som stort sett befant seg i offside igår syns jeg ikke gjorde noen imponerende innsats.
Beklager eventuelle skrivefeil i franske navn i denne posten, men det er tross alt franskmenn vi snakker om....
-
Og øyeblikket da Zidane passerte Puyol og satte ballen kaldt i nettet, det øyeblikket var magisk. Den gamle trollmannen har gjort det igjen! Spania spiller samme type fotball som Brasil, dermed tror jeg Frankrike kan gi Brasilianerne tøff motstand i kvartfinalen. Det får vi håpe. For nå er jeg lei av brasilianerne som har hodet høyt i sky.
Jeg tillater meg å være fan av måten Brasil og Spania spiller fotball på. Spesielt når Brasil spiller på sitt aller beste, noe vi kanskje har tilgode å se ennå i dette mesterskapet. Men jeg håper det kommer. Og jeg vil helst se Brasil helt til finalen. Da gjerne mot naborival Argentina.
Men over til det som er grunnen til at jeg valgte å svare på dette. I hvor stor grad Spania og Brasil spiller en lik type fotball kan diskuteres. Men det skal jeg ikke nå.
Men det som ER den store forskjellen på Spania og Brasil og det som KAN bli utslagsgivende er rutinen i det brasilienske laget. Det er mangelvare hos Spania, Raul var den med størst rutine internasjonalt hos Spania igår, og ble tatt av. Det var neppe tilfeldig at Spania snudde mot Tunisia etter at nettop Raul kom inn da også. Spania er et ungt og fremmadstormende lag. Men rutine er mangelvare. Det ideelle er en blanding. Brasil har nok av rutine, og kjører kanskje vel mange rutinerte spillere fra start nå. Men de har mulighet til å gjøre noe med det dersom de vil.
Brasil har rutinen, noe Spania manglet, og brassene har vert ute en vinterdag før, og vet hva som skal til. Derfor er det ikke så enkelt som at Spania og Brasil spiller mye likt, og derfor vil Frankrike slå Brasil når de allerede har slått Spania.
Begge kan vinne den kvartfinalen, det blir jevnt og tett og kan lett gå begge veier. Jeg håper av hele mitt hjerte at Brasil vinner den.
-
Jeg vil også nevne at et knippe av Brails spillere har ferdigheter på et nivå langt over Rauls bestenivå, i mine øyne. De har spillere på benken som kan forandre en match totalt, og de har spillere på benken som kan avgjøre en kamp bare med et "enkelt" spark på ballen.
Brasil begynner gradvis å finne flyten, selv om det tidvis halter litt. Brasil har ikke gjort mer enn det de må, og jeg synes det er interessant å merke seg at Brasil stengte døra defensivt i går, og nærmest kontret Ghana i senk. Lucio og Juan er to kjappe, taktisk meget kloke forsvarsspillere, som vet utmerket godt hva de gjør. Og spesielt Lucio er det høy klasse over. Brasil har to meget rutinerte backer, men kan skifte ut de to med to som er fullt på høyde med sine læremestre, og som er dobbelt så raske, dersom det skulle behøves.
Brasil har spisser i fleng, og de kan også velge å omrokkere litt på midtbanen, slik at Ronaldinho spiller hengende spiss, Kaka opererer sentralt og Ze Roberto spiller til venstre, kanskje med Juninho til høyre, slik Brasil avsluttet i går. Dersom Ronaldo og Adriano streiker, så er Fred opg Robinho mer enn gode nok erstattere.
Den bredden Brasil har, gjør at jeg tror de vinner.
Greit, Frankrike har også en bred, god tropp, men jeg vil sette spørsmålstegn ved mange av dem.
Thuram har passert middagshøyden for en god stund siden. På sitt beste mener jeg Boum er fullt på høyde med veteranen. Er Sagnol rask nok, dersom Brasil for alvor setter inn sine hurtigtog?
Hva gjør Domenech om Zidane går seg fast? Om han ikke finner noen å spille på? Hva gjør Domenech om Henry ikke har dagen? Bevares, Trezeguet er god, men han gjør ikke en døyt før han har mulighet til å nå ballen.
Også er det evigunge Barthez. I sine beste stunder en klassekeeper, men han har en egen evne til å rote det til for seg selv. Og det er vel ikke tilfeldig at han ikke var United-keeper spesielt lenge?
-
Syns vel Thuram har bevist at han holder høyeste klasse i dette mesterskapet. Spania har ikke skapt så lite i dette mesterskapet som de gjorde i går, og dette mye på grunn av stopperne.
-
Synd Spania gikk ut igår. De sto for feiende flott fotball og mere offensivt enn det Frankrike er. Må si det var en tabbe å sette ut både David Villa og spesiellt Raul, og heller sette inn Luis Garcia og Joaqin. Det kan være det bytte som gjorde utslaget, da verken Luis Garcia eller Joaqin klarte å sette preg på kampen(Joaqin hadde riktinok et farlig forsøk). Måltyver som Villa og Raul er alltid farlige. Så burde hatt hvertfall en av dem på banen, helst Raul.
Men blir spennende kamp mellom Brasil og Frankrike. Frankrike vil vel også denne gangen satse på kontringer, og må si jeg håper på Brasil i denne kampen!
-
Tyskland - Italia
Tyskland er det sterkeste laget, med mange gode spillere på alle posisjoner. De spiller masse bra fotball med høyt tempo, og skaper mange sjanser på skudd og innlegg. Men skuddene blir vanskelig å få imål, siden Buffon vokter buret, og Italia har gode forsvarspillere som er gode til å tette igjen og til å klarere innlegg. Samtidig har Tyskland aldri slått Italia i VM-sammenheng, og italienerne slo tyskerne i en vennskapskamp hele 4-1 for noen måneder siden.
Det kan gå begge veier, men jeg tror at Tyskland trekker det lengste strået, på grunn av dere hjemmefordel.
England - Portugal
England har vært lite kreative, for lite bevegelige og virker ikke særlig engasjerte. De har snublet videre, men har til nå ikke fått noe skikkelig motstand. Portugal er veldig effektive og er gode til å løse opp forsvar. Det blir også veldig varmt imorgen, noe som igjen er fordel Portugal. Men om England har den rette dagen får de det til. Men om de spiller like begredelig og dårlig som de har gjort til nå i mesterskapet, så er de ute.
Frankrike - Brasil
Frankrike stiller med veldig mange av de samme spillerne de brukte i VM 1998, og det var i 98 at mange av disse spillerne var på topp. Altfor gammelt og slitent mannskap, men også rutinerte og kloke. Det var kløkten til Frankrike som sendte dem videre mot unge og litt urutinerte Spania. Men Brasil har både unge, gamle, erfarne og gode spillere, så de blir det verre med. Frankrike kan gå videre om de har en god dag, men størst sannsynlighet er det for at Brasil går videre.
Tyskland - Brasil i finalen er det størst sannsynlighet for.
-
HELVETE! England er ute av VM igjen, og det var som vanlig straffespark de gikk ut på! Er det en forbannelse over dem eller?! :x :cry:
-
Syns det er greit dei er ute. Dei fortjener i alle fall ikkje å være i semi-finalen med dritt spel som dei viser.
Jabbadabbadu! Herlig.
btw, Zidane er forsatt magisk. Fy for ein spelar!
-
Dette var dødens dag i VM.
Først England, deretter Brasil.
Hvorfor må du gjøre dette mot meg, Gud?
Hvorfor?
Jeg har ikke gjort annet enn å støtte trofast opp om lagene som spiller fair og helt grei fotball. England står selvsagt mitt hjerte nærmest, og jeg har aldri gjort noe forsøk på å svekke dem. Og Brasil, hva har jeg noen sinne gjort Brasil galt?
Og som om ikke det er nok, så er det juksemakerne fra Portugal og gørrkjedelige, ultradefensive, gamle og avdankede Frankrike med VMs største idiot som trener som går videre. Hvorfor?
Hva har jeg gjort galt, kjære Gud?
Og jeg kan ikke få sagt det ofte nok, Ronaldo er ei forbanna heks! Den idioten maser og maser på dommeren, og er helt opp i trynet på kamplederen, og påvirker ham nok til å gi Rooney et noe diskutabelt rødt kort. Hvorfor straffes ikke Ronaldo?
Og hvorfor i all verden får portugiserne ligge å vri seg i to timer uten å ha det minste vondt, mens England blir pokka nødt til å spille ballen ut over sidelinja?
Det er på tide å bli kvitt den Gentlemen's Agreement'en om å sparke ballen ut over sidelinja når en spiller ligger nede. Dette er fordi det kan brukes for å hale ut tida og sabotere spillet av lag som ikke er interessert i å spille fotball.
eksempelet er Maniche, som tidlig i andre omgang(?) legger seg ned etter en pyseduell med en engelsk spiller. På gresset blir han liggende å vri seg i en halvtime, uten at han har det minste vondt noen plass. De portugisiske legene trenger ikke gjøre noe annet enn å trøste idioten og hjelpe han opp. Da har England vært nødt til å spille ballen ut over sidelinja.
Spill heller fotball til dommeren blåser.
Det er til gagn for sporten og for de deltakende lag og deres spillere.
Det var forøvrig ikke eneste gang i kampen at portugiserne halte ut tiden ved å leke død på stillingen 0-0. Faktisk skjedde det samme ETTER at England var redusert til ti mann.
Portugal gjør aldri et helhjertet forsøk på å vinne kampen. Selv ikke med 11 mot 10. Ikke engang i ekstraomgangene. Det er et og annet halvhjertet skudd mot slutten av andre ekstraomgang, men det er som sagt bare halvhjerta. Hvorfor spiller Portugal uten spiss i store deler av andre omgang? På stillingen 0-0 og med 11 mot 10 spillere spiller Portugal uten spiss.
Kan vi på noen som helst måte ha noe som helst til overs for slike lag? NEI!
Og i dag fikk jeg det endelige beviset på hvorfor jeg hater Simão, Benfica, Ronaldo og Portugal mer enn pesten!
Lenge leve Otto Rehagel og Hellas!
Måtte gudene sørge for at Frankrike og Tyskland eller Italia sørger for å slå Portugal i de to kampene som er igjen.
Vi må sørge for at stygge, usportslige og gørrkjedelige Portugal IKKE får medalje i VM2006.
Deutschland, Deutschland über alles!!!
-
Jeg hadde så utrolig lyst til å se C. Ronaldo gråte i dag, men det håpet sluknet da jeg så Carragher ta straffen for tidlig. På det tidspunktet var jeg sikker på at han ville bomme på sitt andre forsøk.
Ekkelt at England er ute.
Brasil har jeg ikke hatt mye til overs for under VM. Før VM trodde jeg at de skulle bare gå inn og vinne hele greia, men det ser ut til at det kan bli litt vanskelig nå. Zidane var stor!
-
Hehe, ja, jeg skjønner at du liker England og deres spillere bedre enn Portugal, men Portugal har rett og slett vært bedre enn England gjennom hele mesterskapet, og vist MYE bedre fotball enn England overhodet har klar. England har rett og slett vært dårlige og svake og har derfor røket ut. Og Rooneys røde kort har han bare seg selv å takke for. Tror nok det samme hadde skjedd i en omvendt situasjon. Sånn sett fortjener selvsagt heller ikke Tyskland noenting da, ettersom både Lahm og Podolski har gitt dommerne klapp på skuldra etter avgjørelser. Slik er det. Ronaldo gjorde det de fleste ville gjort. Rooney dreit ordentlig på draget, og England har ikke vært gode nok. Slik er det.
I dag var også Frankrike milevis bedre enn Brasil, og det var de som sto for angrepsspillet og underholdningen. De utspilte tidvis Brasil, og det var en fryd å se på Frankrike, og spesielt o'store Zizou, Henry og Vieira. Nå ber jeg instendig om at Frankrike og Tyskland møtes til VM-finale!
-
www.ihateronaldo.com
-
Jeg ber til høyere makter om at Tyskland GRUSER naboene Franrkike i finalen.
Hallo da. Vi kan da ærlig talt ikke godta at en trener som ikke har det minste greie på hva han gjør skal vinne VM vel?
Alle med litt vett i skolten forstår jo at det er magikeren Zidane som tryller Frankrike videre på egenhånd. Bare se på de byttene Domenech gjør mot Brasil da!
Tar ut Ribery og Henry som begge to har spilt skjorta av brassene ved utallige anledninger, på et tidspunkt i kampen hvor Brassene desperat presser for utlikning. Hva hadde skjedd dersom de hadde fått den utlikningen og Ribery og Henry hadde vært erstattet med Govou og Saha?
Da er jeg redd Brasil hadde vunnet til slutt. Domenech har i realiteten svært lite å gjøre med Frankrikes semifinaleplass. Vi så jo når Domenech forsøkte å leke fotballtrener i gruppespillet, at det holdt på å gå fullstendig galt. Når sluttspillet kom, tok Zizou ansvar, og det er i realiteten magikeren Zidane som er den virkelige landslagssjefen til Frankrike.
Jeg vil at laget som har stått for offensiv, underholdende og god fotball, med en dyktig trener, som har sine feil og mangler som så mange andre, men som vet hva han holder på med, skal vinne VM.
Nå når Brasil er ute er det bare Tyskland igjen.
Deutschland über alles!
Portugal har ikke vært så veldig mye bedre. Okey. De har hatt et solid forsvar, til tider, men offensivt synes jeg ikke de har imponert. Deco har vært god, men var i likhet med alle andre på banen, en stor idiot mot Nederland. En kamp hvor Nederland var det beste laget, skapte flest sjanser og burde vunnet.
Mot England gjorde Porutgal aldri et helhjertet forsøk på å vinne kampen.
De hadde like få store sjanser som England hadde, og jeg mener det hadde vært fullt fortjent om England hadde vunnet kampen og gått videre, med tanke på den viljen, innsatsen og det spillet de viste etter at de var redusert til ti mann. Og å se Ronaldo senke England. Huff, huff, huff.
At Lahm og Podolski har gitt dommerne klapp på skuldra etter avgjørelser synes jeg er dumt, men jeg lvil skylde på dommerne for at de faktisk ikke reagerer på dette.
-
www.ihateronaldo.com
Det er alltid noen England må legge skylda på etter å ha gått ut i et mesterskap. Det ser ut til at det blir Svennis og C. Ronaldo nå, noe som ikke gjør meg noenting. Jeg hater C. Ronaldo og vil fortsette å gjøre det. Det var morsomt å se Alan Shearer kommentere i studio under kampen ihvertfall.
-
Shearer var i sin fulle rett til å være sterkt kritisk til at Ronaldo maser på dommeren. For det er noe han ikke skal gjøre. Og det ser ut som han maser nok til å påvirke dommerens beslutning.
Det er usportslig opptreden.
Å skylde på Svennis blir bare delvis riktig etter min mening. Riktignok sitter Svennis med en god del ansvar, men Svennis kan ikke styre hvordan Gerrard og Lampard opptrer. Svennis kan ikke få Rooney i toppform på et blunk, og Svennis kunne lite rå for at Owen ble skadet, noe som ødela en del for England. Og engelsk presse bør ikke ignorere det faktum at Enlgand ikke er bedre enn de faktisk er, selv om de har klassespillere i troppen.
-
Hehe, ja, jeg skjønner at du liker England og deres spillere bedre enn Portugal, men Portugal har rett og slett vært bedre enn England gjennom hele mesterskapet, og vist MYE bedre fotball enn England overhodet har kla. England har rett og slett vært dårlige og svake og har derfor røket ut. Og Rooneys røde kort har han bare seg selv å takke for. Tror nok det samme hadde skjedd i en omvendt situasjon. Sånn sett fortjener selvsagt heller ikke Tyskland noenting da, ettersom både Lahm og Podolski har gitt dommerne klapp på skuldra etter avgjørelser. Slik er det. Ronaldo gjorde det de fleste ville gjort. Rooney dreit ordentlig på draget, og England har ikke vært gode nok. Slik er det.
I dag var også Frankrike milevis bedre enn Brasil, og det var de som sto for angrepsspillet og underholdningen. De utspilte tidvis Brasil, og det var en fryd å se på Frankrike, og spesielt o'store Zizou, Henry og Vieira. Nå ber jeg instendig om at Frankrike og Tyskland møtes til VM-finale!
Takk og amen til det.
Vet derimot ikke helt om jeg vil ha Tyskland-Frankrike i finalen, men når Frankrike begynner å storspille er de selvfølgelig en av de aller største favourittene til å løfte det jeveste trofeet, og Tyskland er nesten umulige å slå på hjemmebane nå. Men er det ett lag som kan klare det tror jeg det er Italia.
Kveldens semifinale lover for mange interessante dueller:
f.eks:
De 2 keeperene:
Lehmann har ikke overbevist til fulle, med unntak av straffesparkkonkurransen hvor han brukte sin lille jukselapp. Kommer deffinetivt til kort mot verdens antagelig beste keeper på motsatt lag.
Fordel: Italia
Forsvaret:
VM's 2 beste venstrebacker i aksjon i en og samme kamp? Uten at det blir noen duell men alikevel.....
Ellers har forsvaret vert Tysklands antatt svakeste ledd, til tross for at de har spilt seg kraftig opp. Italia derimot, tilogmed uten Nesta er bunnsolide bakover, og med unntak av et uheldig selvmål har de vert bunnsolide anledet av VMs sannsynligvis beste stopper Fabio Cannavaro. Materazzi er ingen dårlig erstatter for Nesta, men alikevel usikkerhetsmomentet i det italienske forsvaret. Vist det i hele tatt finnes ett?!
Fordel:Italia (igjen)
Midtbanen:
På det deffensive vil hjemmelaget savne Frings som har vert veldig god. Italierne derimot stiller med Gattuso som ser ut til å ha formen inne til det gjelder som mest. Det eneste som kanskje kan hindre ham må vere faren for et gult kort som vil sørge for at han mister en eventuell finale. Ved siden av ham vil Pirlo med sin emminente teknikk vere ballfordeler. I tillegg vil vel Camoranesi starte i en slags fri kantrolle. Og nettop han kan bli en nøkkelspiller dersom han kan komme forbi Lahm på tysklands venstreback. Perotta kjenner jeg ikke mye til, men det behøver ikke bety at han er noe svakt ledd(?). Offensivt skal Totti fikse biffen for italienerne. Han viser mange fine detaljer men har fortsatt til gode å for alvor sette sitt preg på en kamp for det italienske laget. Kan dette bli kampen for Totti, særlig ettersom motstanderen mangler sin deffensive midtbanespiller?
Tyskernes midtbane er jeg mer usikker på ettersom den vil kreve omrokeringer med Frings ute før kevldens kamp. Kehl inn som erstatter? Litt usikker der... Syns også Schweinsteiger (skrivefeil?) og Schneider sine prestasjoner varierer litt som et resultat av dagsformen. Særlig førstnevnte kan levere spill i verdensklasse men MÅ ha dagen. I den offensive rollen har tyskerne giganten Ballack. Han har tilgode å score sitt første mål i dette VM (da ser jeg bort fra hans scoring i straffesparkkonkurransen mot Argentina). Men til tross for det har han vert en bedre spiller for Tyskland enn det Totti har vert, til nå(?), for Italia. Uavgjort på midten, men Ballack har vert langt mer verdifull for sitt lag i sin offensive rolle enn det Totti har vert.
Uavgjort
Angrepet:
Miroslav Klose og Lukas Podolski mot Luca Toni. Selv om Toni endelig åpnet scoringskontoen (med 2 mål) i kvartfinalen er dette soleklar fordel Tyskland. Hvor avgjørende det blir er noe helt annet ettersom jeg tror de to tyskerne møter et bedre forsvar enn den ensomme italieneren på topp (avhengig av at jeg gjetter noenlunde riktig med tanke på lagoppstillingene).
Fordel: Tyskland
Benken:
uten altfor mye kunnskap om troppene til begge lag sitter jeg med en følelse av at Italia har de beste innbytterne å kaste inn i en kamp som denne.
Fordel: Italia(?)
Altså, om ikke en altfor underholdende semifinale i kveld er det nok å glede seg til her.
Langt fra usannsynlig at denne kampen kan bli avgjort på en dødball. Men like fullt og helt mulig at vi atter en gang kan trenge en straffesparkkonkurranse for å kåre en vinner (fordel Tyskland?)
Andre mulige avgjørende faktorer:
- Italienernes evne til å ta ut Ballack og hindre ham i å få dominere for mye
- Italias strålende Zambrotta mot Tysklands kanskje svakeste spiller Friedrich på høyreback
- Duellen Klose mot Cannavaro. Den beste spissen mot den beste stopperen?
Undertegnede velger faktisk å håpe litt på Italia i kveld. Så får man bare smøre seg med tålmod og vente spent å se....
-
Først England, deretter Brasil.
Hvorfor må du gjøre dette mot meg, Gud?
Hvorfor?
Tenkte nok noe i de samme baner da først Argentina røk ut, og deretter Brasil. De 2 mot hverandre ville vert en drømmefinale for meg.
De 2 lagenes opptreden i dette mesterskapet tatt i betraktning var det kanskje verst at Argentina røk ut, til tross for at Brasil var min favouritt (en favouritt som forøverig aldri var i nærheten av å innfri).
Hva England gjelder kan jeg ikke si at jeg syns det gjorde noe. Faktisk har de vert en enorm skuffelse for min del, selv om jeg aldri heiet spesielt på de. Svennis er jo ansett som en meget flink trener (såvidt meg forstått, kanskje med unntak av engelsk presse. Jeg mistenker riktignok at deres største problem var at han ikke var engelsk). En såpass god trener og så gode spillere. Å så er de generelt elendige over hele banen. Rooney skal delvis vere unnskyldt som hadde alt annet enn en ideel VM oppladning. Men Englands antatt 2 beste stoppere skal da klare å forsvare det engelske målet bedre enn de gjorde?
Greitt at det kanskje er litt vanskelig å ha en midtbane med plass til både Gerrard og Lampard, men i mine øyne var det luksusproblemet løst på en dårlig måte.
Og hva er det som gjør Lampard og Terry til 2 av PL's beste spillere på klubblaget, mens de virker som 2 nervøse 20 åringer som bare blir plutselig kastet inn i det (noe som ikke er tilfellet) når de representerer nasjon i et verdensmesterskap?
-
Lenge leve Otto Rehagel og Hellas!
:shock: :shock: :shock:
Det der er ikke som å banne i kirka. Det er så mye verre som det bare kan få blitt. Da VM ble sparket i gang for snart en måned siden var det en seier i seg selv at det hele skulle foregå uten gørrkjedelige Hellas.
Det er morsomt at en liten nasjon overrasker, og tilogmed vinner. Men IKKE når det skjer på måten Hellas gjorde det på. Jeg vet du ikke liker Portugal Joakim (er jeg skarp eller?), derfor skal jeg ikke bruke de som et mot-argument. Men at Hellas, med sin gørrkjedlige og kyniske fotball, skulle vinne på bekostning av det fantastiske laget Tsjekkia var da, det er et tap for fotballen. Kan man jo selvfølgelig diskutere seierherre av en evt finale mellom Portugal og Tsjekkia, men det er tross alt 2 år siden og derfor ber jeg innstendig om at vi dropper det....
Vi må sørge for at stygge, usportslige og gørrkjedelige Portugal IKKE får medalje i VM2006.
Jeg skal gladelig innrømme at det ofte er interessant og morsomt å lese dine innlegg her på forume Joakim(og at jeg i tillegg ofte er enig i det du mener og klarer å yttrykke på en god måte). Jeg syns også du virker dyktig i det du debaterer om.
Men når du hyller at Hellas vant EM den gangen, og kaller Portugal for gørrkjedelig.... Ja da får det meg til å lure på om det er 2 Joakimer som bytter på å poste her...
-
Shearer var i sin fulle rett til å være sterkt kritisk til at Ronaldo maser på dommeren. For det er noe han ikke skal gjøre. Og det ser ut som han maser nok til å påvirke dommerens beslutning.
Det er usportslig opptreden.
Hehe, for det har aldri Shearer gjort? Dersom han klarer å påvirke dommerens beslutning syns jeg det sier mer om dommeren enn om Ronaldo. Uten at jeg så episoden live har jeg sett den flere ganger i ettertid. Det Rooney gjør fortjener intet annet enn rødt kort. Det var Rooney som dreit seg ut, IKKE Ronaldo.
Jeg skulle likt å høre Shearers grunn til at han hadde all mulig rett til å mase på dommeren å prøve å påvirke hans beslutninger, mens andre som f.eks C.Ronaldo ikke har lov til det.
Egentlig så tror jeg det var en kommentar fra Shearer mest fordi han som alle andre garantert ønsket sitt England videre og fort ble revet med der og da. Han var vel med andre ord mer eller mindere programforpliktet til å kritisere Ronaldo......
-
Det blir bare latterlig og patetisk av engelskmennene å innbille seg selv at Ronaldo gjorde slik at Rooney fikk det røde kortet. Og å i det hele tatt drive på å enda mase om det. Han har kun seg selv og takke, og England gikk fortjent ut. Ferdig med det.
-
Voldsomt til hat det var til portugal her da. Det er et av lagene som har spillt best her i vm og er nå i en semifinale. Og hvis man skal snakke om gørrkjedelige, så er jo uten tvil Frankrike vært mer kjedelig enn Portugal i dette vm.
-
Jeg synes ikke Portugal har spilt godt overhodet jeg. De spilte bra i førsteomgang mot Mexico, men i samtlige kamper i dette mesterskapet har de spilt med håndbrekket på. Minst like mye som England. Forskjellen er at Portugal har spillere på et helt annet teknisk nivå enn England.
Det gjorde at Portugal vant mot Mexico, og det gjorde at de hadde tjuvflaks og jukset seg til seier mot Nederland, før de ikke gjorde et eneste forsøk på å vinne mot England, men istedet halte ut kampen til straffekonk, hvor de dessverre greide å vinne.
Det var en ufortjent seier BÅDE mot Nederland OG mot England. Og jeg forventer så mye mer av Figo og hans venner. Og jeg skjønner ikke hvorfor Deco skal være så forbanna viktig for dette portugisiske laget. Og hvorfor spilte han ikke da mot Angola? Ingen grunn til å hvile han mot erkefienden, er det vel, selv om man på alle mulige måter er motstanderen overlegen?
Portugal har et ok forsvar, men jeg tror de vil få problemer mot Zidane og Henry. Offensivt er det utelukkende Deco og Figo som kan skape noe for Portugal. Den eneste sjansen Portugal har til å vinne er at Scolari er sin franske kollega overlegen på alle mulige måter.
Men jeg håper Zidane og Henry redder sin talentløse trener, selv om jeg innerst inne ikke ønsker det. Men når alternativet er Portugal, så er det bare Franrkike som gjelder.
-
Que putaria es eso!
Deco var skadet mot angola. De vant fortjent mot holland, de manglet mye offensivt mot england ja. Det var fordi postiga, pauleta spilte en utrolig dårlig kamp. Og vi alle vet at Viana ikke er i nærheten av å kunne erstatte deco. Det står utrolig mye på spill og alle lagene spiller med brekket på nå.
Jeg er selv fra Portugal og gleder meg som faen til kampen ikveld!
-
England klarer på mirakuløst vis å dra ned alle kamper de er med i slik at både de og motstanderlaget får lite til offensivt. Uansett i kampen ikveld håper jeg på Portugal. Dette mye pågrunn av at jeg misliker Frankrikes nye defensive tankegang. Men hadde jo vært moro med Zidane i finalen også. Mange franskmenn som kan få suspensjon og blir jo trist hvis Zidane får et nytt gult kort ikveld.
Deco tilbake er veldig viktig for Portugal, men Frankrike er vel egentlig store favoritter i dette oppgjøret. Men håper på en overraskelse!
-
Spennende kamp i vente nå. Reklamepausen benyttes til å titte innom her. Tror at Fransk seier kveld er det eneste som kan hindre Italia i å bli verdensmester nå, tror ikke Portugal er gode nok til å hamle opp med Italia, men større mirakler har skjedd før.
I kveld trodde jeg at jeg kom til å vere nøytral, men jeg må erkjenne at jeg håper på Frankrike i kveld. Men nå skal de ut på banen... der runder jeg altså av!
Go' kamp.
-
Ahh, for en lettelse!
Frankrike har spilt seg vannvittig opp iløpet av mesterskapet. Etter en fæl start i gruppespillet har de slått ut Spania, Frankrike og Portugal på svært overbevisende måter, og Zidane kan bli den store kongen av VM. Jeg elsker ham rett og slett!
Heia Frankrike! Gjør det igjen 8 år etter, Zizou, og avslutt som en av de største fotballspillerne noensinne er verdig!
Hadde Portugal og Italia spilt VM-finale hadde jeg seriøst ikke sett den, for hadde bare sittet å grint over overfloden av kjerringer utpå banen. Latterlig å se portugiserne falle som fluer straks de er i eller rundt boksen.
-
Da er det altså klart at årets VM finale i Tyskland skal spilles av Italia-Frankrike. Vertsnasjonen og Portugal møtes kvelden i forveien for å gjøre opp om tredje plassen. Av 4 lag i 2 semifinaler nå syns jeg Portugal ser ut som det svakeste laget av de 4. Synd å si egentlig. Derfor tror jeg Tyskland kommer til å ta tredjeplassen på hjemmebane.
Finalen blir en jevn og tett kamp. Og ut ifra det jeg har sett i turneringen nå er jeg ikke i den minste tvil. Jeg heier på Italia og syns de er den verdigste vinneren av VM i Tyskland.
Frankrike har som Kristoffer sier spilt seg opp gjennom turneringen etter en treig start. Men jeg syns ikke de leverte noen veldig imponerende kamp igår. De var heller ikke veldig underholdende å se på. Det manglet også spillermål, og selv om Portugal var svake fremover skapte ikke Frankrike veldig mye heller.
Ellers fortjener Frankrike ros for måten de håndterte Spania på i åttendelsfinalen. Selv om jeg ønsket Spania videre der var Frankrike det beste laget og vant til slutt fortjent. Kvartfinalen fikk jeg dessverre ikke sett, men du slår ikke den regjernde verdensmesteren Brasil bare sånn uten videre.
Italia har imponert meg gjennom dette mesterskapet med unntak av 1-1 kampen mot USA.
Allerede i åpningskampen viste de seg som et meget sterkt lag som tok en kontrollert 2-0 seier over Ghana. Ghana er kanskje ikke noe stort navn men beviste senere at de hadde noe å komme med. Som nevnt var 1-1 kampen mot USA den eneste hvor Italia var dårlige. 2-0 over Tsjekkia overrasket meg stort, og det vitnet om et godt italiensk lag. Litt kronglte åttendelsfinale mot Australia som ble delvis ødelagt av en feilaktig utvisning for italienerne. Men kampen sett under ett var faktisk Italia det beste laget her også.
Deretter syns jeg de har levert 2 imponerende forestillinger mot Ukraina og Tyskland, slik jeg ønsker å se en vinner av ett VM.
Er også imponert over at Gennaro Ivan Gattuso har klart å spille 90+120 min. uten å få et eneste gult kort. Det hadde jeg aldri trodd.
Så forleden dag et innlegg i VM studio (i NRK tror jeg det var) om hvem som kunne bli "VM Konge" denne gangen. Der ble Buffon foreslått, og det skal jeg kunne leve med. Men personlig syns jeg Fabio Cannavaro også er en meget god kandidat. Skulle det skje at Frankrike vinner er det vel en viss 34 åring med 2 veldig like navn som avslutter en utrolig karriere nettop med tittelen som "konge av VM i Tyskland i 2006".
Tipper Tyskland klarer tredjeplassen nå, avhengig av at de legger Italia tapet bak seg og klarer å konsentrere seg 100% om bronsjefinalen, og så håper jeg Italia slår Frankrike i finalen og vinner VM 2006.
Det ser også ut til at Tysklands får toppscoreren i Miroslav Klose. Men ser helst at han får en nettkjenning så han kommer opp på 6 mål som nærmest har vert standarden i de siste VMene (med unntak av Ronaldos 8 i Sør Korea og Japan).
-
Que putaria es eso!
Deco var skadet mot angola. De vant fortjent mot holland, de manglet mye offensivt mot england ja. Det var fordi postiga, pauleta spilte en utrolig dårlig kamp. Og vi alle vet at Viana ikke er i nærheten av å kunne erstatte deco. Det står utrolig mye på spill og alle lagene spiller med brekket på nå.
Jeg er selv fra Portugal og gleder meg som faen til kampen ikveld!
Vant fortjent mot Nederland, i en kamp hvor Nederland hadde sjansene, hvor Nederland dominerte og hvor Portugal tok ut sin eneste spiss etter å ha scoret et litt heldig mål tidlig i kampen.
Portugal har vist i hver eneste kamp i VM at de ikke er spesielt interesserte i å vinne kampene. De er først og fremst opptatt av defensiv trygghet, og baserer seg ene og alene på Deco og Ronaldo. Men Deco og Ronaldo er ikke så gode at de kan vinne kampene helt på egenhånd. Paulista er heller ikke så god at han kan vinne dueller mot sterke midtstoppere helt mutters alene. Og hvorfor i all verden flytter man ikke frem folk før det to minutter igjen av overtiden?
Etter 88 minutter angriper jo Portugal ene og alene med Postiga. Det er jo en drømmesituasjon for ethvert forsvar.
At Deco manglet mot England er ikke unnskyldning nok for at de ikke scoret mål, og at de ikke gjorde et helhjertet forsøk på å vinne kampen.
Vi har sett at det tyske forsvaret har forbedret seg utover mesterskapet, og de var ikke så fryktelig dårlige mot Italia, og klarte seg bra også mot Argentina. Og når de nå møter et lag som angriper med særdeles lite folk, og som har null bevegelse, så tror jeg jobben blir enkel for Tyskland, om de bare er motivert for kampen.
-
Tyskland håper jeg tar bronsen slik at vi får se Jurgen Klinsmanns fantastiske feiringer igjen. Tror de klarer det også, og har tro på "storseier". Jeg tipper 3-0 i bronsefinalen. Klose 2 mål og Ballack 1.
-
Jeg må spørre om litt hjelp her. For ikke så lenge siden fikk jeg PC av fruen i huset, så jeg har vel like mye peiling på PC-er som en ape. Men drit i det!
Jeg er interresert i å få skaffet meg fotballkampen mellom Frankrike - Brasil fra VM i Mexico i 1986 (kvartfinale). Det er etter min mening den beste kampen som noensinne er spilt, med verdenstjerner over hele banen. Kampen inneholdt alt fra et flott mål, fantastiske dribleserier, spolerte 100% sjanser, elendige dommeravgjørelser, straffebom rett før slutt, ekstraomganger og til slutt straffesparkkonkurranse. Jeg husker fremdeles nesten begge nasjoners start11, og det hadde vært utrolig gøy å få sett den igjen.
Jeg hadde blitt takknemlig om noen kunne hjulpet meg med å skaffe meg den på DVD, video eller om det går å laste hele kampen ned fra nettet, henvist meg til en side eller lignende.
Håper på litt hjelp her. Og til dere som ikke har sett denne kampen, vil jeg anbefale at dere setter dere ned å ser den. Frankrike - Brasil i VM 1986 er en fotballkamp som til og med vil få de som hater fotball til å elske det.
Håper på noen snille sjeler som kan hjelpe meg med dette.........