Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Asbjørn på 01. Juni 2006, 11:20
-
Trenerkabalen lagt
Skrevet av Jarle, 1 Juni 06
Kun den nye akademidirektøren mangler. For øvrig er Glenn Roeders nye trenerkabal lagt. Det innebærer blant annet at Terry McDermott får bli i klubben, men ikke som trener.
Her er den nye trenerstrukturen på St. James’ Park foran sesongen 06/07:
Manager: Glenn Roeder
Assistentmanager: Kevin Bond (fra Portsmouth)
Førstelagstrener: Lee Clark
Reservelagsmanager: Tommy Craig
Sjefsspeider: David Mills
Klubbdoktor: Roddy McDonald (fra Celtic)
Terry McDermotts rolle på SJP er betydelig redusert. Neste sesong skal han fungere som assistenten til David Mills.
Hvem den nye akademidirektøren blir, er usikkert. I går bekreftet Roeder at han har 3-4 aktuelle kandidater. Høyest på lista står trolig Bryan Klug, som har en tilsvarende rolle i Ipswich. Klug har blant annet dyrket frem flere av talentene - derav Titus Bramble, Darren Bent og Darren Ambrose - som har forlatt Portman Road til fordel for større klubber de siste årene. Det er imidlertid ventet at Ipswich vil kjempe med nebb og klør for å beholde ham. Blant annet spekuleres det i at han vil bli tilbudt en høyere stilling mot at han blir værende.
-
Da er det bare å håpe at denne gjengen bringer oss et trofe og det snarest!
-
Lee Clark fortsetter forøvrig som spiller i tillegg til å være endel av trenerteamet melder Anal Oliver.
-
Lee Clark fortsetter forøvrig som spiller i tillegg til å være endel av trenerteamet melder Anal Oliver.
Overrasker meg ikke. Men jeg tror nok Clark denne gang vil få mer tid til å være trener, enn å bli trent. Selv om vi ikke kjøper en midtbanespiller og selger Butt og Faye.
-
Håper vi kjøper inn nok midtbane spiller nå når vi skal selge "alle" vi har...kan fort komme skade og da er det på tide med Clark på banen igjen.
-
Hvorfor skal vi kjøpe en midtbanespiller som bare kommer til å sitte på tribunen, og i beste fall spille en til to kamper i løpet av sesongen. Vi har Lee Clark. Han er mer enn god nok til å være kriseløsning.
Skal vi kjøpe midtbanespillere skal vi kjøpe en venstrevingreserve. Milner skal beholdes, og da er høyrevingen satt. Men heller ikke en venstreving er nødvendig dersom Luque blir. Trenger kanskje ikke noen ny venstreving dersom han drar heller. Både Dyer og Emre kan vikariere.
-
MÃ¥ ha noen som kan konkurrere mot Emre og Parker.
Hvis både Milner og Luque drar så er vi makno på både høyreving, venstreving og midtbane spillere.
-
MÃ¥ ha noen som kan konkurrere mot Emre og Parker.
Hvis både Milner og Luque drar så er vi makno på både høyreving, venstreving og midtbane spillere.
Bak Parker har vi Bowyer.
Og Emre har en meget sterk konkurrent i Kieron Dyer, som jeg GARANTERER at ikke vil være i nærherten av like skadeplaget kommende sesong.
Fire sentrale midtbanespillere holder. Selv for skadeskutte skjærer.
Skulle det vise seg at jeg tar feil har vi januarvinduet til å kjøpe det vi ikke fikk råd til i sommer.
-
enig med joakim=)
parker emre dyer og bowyer holder.
EN venstreback MÅ være første pri sammen med 2 spisser!.
og hvor store er sjansene for at alle de er skadet samtidig også neste sesong?!
-
Hvis Milner og Luque drar så har vi Solano, Dyer, Emre, Parker, Zoggy, Bowyer og Clark. Men 1-2 skader her så sliter vi litt..vi har ungutter som kan fylle de plassene men vi trenger noen som er gode backups ikke noen som fyller hullet å lenge stjernene er skadet eller ute med karantene. Så mener vi trenger ihvertfall 1 midtbane spiller for å være sikker.
Ut:
Boumsong ?
Milner ?
Luque ?
Butt
Faye
Inn:
Minst to backer
1 midstopper
1 venstre ving / midtbane spiller
1-2 spisser
Beholder vi de 3 øverste så trenger vi bare spisser og backer, men så må vi jo selge for å kunne kjøpe.
Blir spennende å se hva Roeder gjør i sommer.
-
Hvis Milner forsvinner, så må han selvsagt erstattes. Men jeg mener vi ikke nødvendigvis må erstatte Luque.
Forøvrig må vi huske at vi også har Pattison som kan gjøre en jobb både på kanten og sentralt. Pattison vil selvsagt også komme langt foran Clark.
-
Ikke erstatte Luque?
Luque som har potensiale til å både være en verdensklasses ving og spiss. Skal vi sitte igjen med Pattison og Zog på venstreving? Pattison som vel per dags dato egentlig ikke holder PL-nivå.
Da er det verre enn om vi selger Milner, der vi har Solano og Dyer som kan spille, og andre i nødsfall.
Det er tydelig at man har ulike ambisjoner.
-
Ikke erstatte Luque?
Luque som har potensiale til å både være en verdensklasses ving og spiss. Skal vi sitte igjen med Pattison og Zog på venstreving? Pattison som vel per dags dato egentlig ikke holder PL-nivå.
Da er det verre enn om vi selger Milner, der vi har Solano og Dyer som kan spille, og andre i nødsfall.
Det er tydelig at man har ulike ambisjoner.
Så du Pattison i de kampene han fikk spille? Ble imponert jeg, holder PL-nivå!!!
-
En ting er at han er sentral midtbanespiller og ikke ving, men jeg vil ikke gå inn i neste sesong å stole på at Pattison skal levere ammunisjon fra venstrekanten.
-
Ikke jeg heller. Han spilte ok, men var langt i fra en spiller som hever Newcastle, og det er slike spillere vi trenger om vi skal kjempe om å komme til CL og vinne cuper!
-
akkurat, tviler på at pattison hadde satt sitt preg i kamper som mot arsenal , man u og chelsea. var tross alt ikke all verden motstand.
han var helt ok, men var ikke noe sånn at jeg løp til nærmeste butikk for og trykke pattison bakpå drakta mi. luque må selfølgelig erstattes!
-
akkurat, tviler på at pattison hadde satt sitt preg i kamper som mot arsenal , man u og chelsea. var tross alt ikke all verden motstand.
han var helt ok, men var ikke noe sånn at jeg løp til nærmeste butikk for og trykke pattison bakpå drakta mi. luque må selfølgelig erstattes!
Javel, etter det jeg har forstått vil Luque bli...
-
Joakim sa han nødvendigvis ikke ville erstatt luque _DERSOM_ han dro.
var det jeg sikta til. _HVIS_ han dro måtte han erstattes ! det som var poenget, og ja jeg vet han vil bli så det er ikke noe og erstatte =)
-
Greit nok at ikke Pattison ikke er typen som forsterker førstelleveren, men hvilke juniorer er det som gjør det?
Men vi kan ikke på noen som helst måte antyde at Luque har dominert i kamper mot verken små eller store lag.
Og jeg ser ikke helt hvorfor vi skal erstatte en spiller som på mange måter er overflødig. Jeg mener vi har spillere i troppen som uten problemer kan fylle venstrevingen i en overgangsperiode, dersom Zoggie skulle bli skadet. Og skulle det vise seg at han evt. skulle brekke beinet 1. september, så er det ikke så mange måneder til 1. januar.
Uansett om Luque blir eller forsvinner, så trenger vi ikke kjøpe en venstreving i sommer.
-
http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/04/472989.html
Det kunne blitt oss...
-
http://www.dagbladet.no/sport/2006/08/04/472989.html
Det kunne blitt oss...
Ja, dersom han hadde vært oppriktig interessert i jobben.
Det vil være synd om han blir Villa-manager, for da blir Villa farlig gode. Men det forundrer meg ikke et sekund. Snart får vi vel høre at han alltid har siklet etter Villa-jobben, mens han nølte og nølte og nølte når han fikk tilbud fra oss.
-
Jeg var blant dem som ønsket O'Neill etter (og før) at Souness fikk fyken. Men etter hvert som "caretaker" Roeder viste at han kunne styre skuta med stødig hånd, bedre lagmoralen samtidig som enkeltspillere viser mer gnist, ja da har jeg blitt mer og mer bekvem med han i førersetet. -Jeg tror ikke ventetiden blir veldig lang nå før det havner et trofé på SJP.
O'Neill må ha lykke til hos Villa!
-
Ble faktisk litt forbanna når jeg leste det. Oneill takket nei til oss, men ja til Villa? Tålte han ikke presset da? Tror neppe det var det. Akkurat nå er jeg jævlig glad vi ikke ansatte han, men valgte Roeder..
-
Han er jo Sundershait supporter så.
-
Jeg synes at Roeder er rett mann.
På tide å stå bak lederen våres nå, jeg synes det er bra at vi ikke kjøper det første beste vi kommer over, Newcastle som klubb MÅ kjøpe rett spillere nå om vi skal bygge opp et lag etterhvert som kan sloss mot de store.
Haste kjøp funker aldrig og det har vi jo erfart med Souness.
Det er viktig å kjøpe spillere som virkelig vil spille i klubben våres.
Kan ikke drive og hente folk som gir faen i om dem sitter på benken bare de hever en bra lønn, sånn rykte er ikke sunt å få.
Skal man spille i Newcastle skal man faen meg ha en attitude som sier at man skal kjempe som en djevel for å få fast plass i startelveren.
-
Kunne ikke sagt det bedre selv djmattis!
Vi trenger forsterkninger, men vi trenger ikke nye spillere bare for å få fyllt opp stallen. Utrolig viktig at vi har is i magen og bruker tid på å finne de rette spillerne med de rette kvalitetene og holdningene før vi signerer dem. Og her ser det ut som om Roeder gjør en meget grundig jobb, noe som forhåpentligvis vil betale seg tilbake når vi skriver 1.September og stallen er fullstendig.
Hjelper ikke å kjøpe å kjøpe bare for å kjøpe hvis man ikke finner de rette typene og spillerne man trenger.
Vi har hentet Duff, og jeg har 100% tillitt til at Roeder vet hva han gjør og at han klarer å hente inn de spillerne vi trenger før vinduet stenger.
-
Ja, det virker som Roeder er særdeles opptatt av personligheten og innstillingen til mulige nye spillere. Dette ser jeg også på som meget positivt, da man antakeligvis vil være tryggere på et fortsatt stabilt "garderobemiljø", samt at vi får en vinnermentalitet inn i laget. Imponerende av oss bare de kampene vi har hentet oss inn i mot topp europeisk motstand!
-
Synd det der med o'neill. Og så Villa da, ho ho ho! For ett drittlag. Men vi har jo Roeder heldigvis :lol:
-
in your face MON! England ville ha han Newcastle ville ha han Boro ville ha han, men han trengte tid :lol: han fortjente og få et drittlag når han venter så lenge :D
-
Nå har Villa et meget stort uforløst potensiale, og dersom Ellis nå forsvinner til fordel for nye investorer så kan Aston Villa bli en meget spennende klubb å følge i årene fremover. Englands-jobben ble nok ansett som for krevende, da blant annet i forhold til forventninger og hvordan media behandler en i England.
-
Jeg bare lurte på en bitteliten ting. Gidder ikke starte nytt topic, men det var jo så mye fuzz med at Roeder ikke hadde de kvalifiserte papirene han trengte, såkalt Pro Licence, noe han har ordnet på i sommer. Mitt spørsmål som jeg egentlig alltid har lurt på er: Hva er det Roeder har lært på dette kurset i sommer, som han ikke visste fra før? Noen som har peiling?
-
Det var bare noe om holdninger til spilleroverganger og noe lignende... Absolutt ikke nødvendig i det hele tatt spør du meg...