Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: HÃ¥vard på 24. Mai 2006, 17:32
-
www.teamtalk.com sier at Newcastle (http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1242751,00.html) vil kjøpe Shaun Wright-Phillips av Chelsea. Jeg håper at det er noe sannhet i disse ryktene! Eneste argumentet for å ikke hente ham må være at Luque og Boumsong må selges. Gjør ikke så mye med Boumsong etter det han sa om de andre forsvarerne, men jeg vil beholde Luque.
Tror ikke han har vært fast på Chelsea etter at han kom fra Man. City så det er vel ikke helt urealistisk?
-
SWP kommer garantert til å koste opp mot £ 10mill. pund. Vi har ikke penger til dette.
Dersom det er snakk om lån så er jo det ikke umulig!!
-
Jeg håper og tror at Solano har 2-3 gode sesonger igjen, så jeg ser ingen grunn til at vi skal betale 10-12 mill £ for SWP. Da vil jeg heller ha Milner!
-
Det blir meningsløst å fokusere på SWP når vi har andre posisjoner som må prioriteres. Som det sies: Solano har mer igjen, og dessuten kan sikkert også Kieron Dyer spille en kamp en gang iblant når han ikke er skadet.
Newcastle trenger to spisser og helst også to backer. Chelsea kjøpte SWP for 21 mp, og selv om penger ikke er et tema på Stamford Bridge, kommer de av prinsipp ikke til å selge SWP for under 10 mp; det er jeg bombesikker på.
-
jeg vil vi skal prøve å låne gutten.
-
Få han på lån hadde vært genialt.. Er ikke tvil om at han er en god spiller! Kan han ikke spille spiss også? Men å betale £10 mill blir i drøyeste laget ja :wink: Er vel lite trolig at Chelsea låner ham ut egentli..
-
Hvorfor det?
-
chelsea lånte jo ut en del spillere ifjor. mange lag som dro stor nytte av det.
-
Chelsea har ikkje bruk for han ialfall. o mål forrige sesong Hippx3 Hurra.
-
Om Roeder velger å selge Milner og Luque trenger vi en ny kantspiller. Det er det liten tvil om og SWP ville vært et genialt valg etter min mening. En spiller som er best på høyre men som også kan spille venstre kant. Totaltsummen vi får for Milner og Luque burde holde til å kjøpe SWP.
Men jeg er enig at to spisser bør være førstevalget. Det skrives i diverse medier at Roeder skal få penger til å hente en klassespiss. Resten av kjøpene må finansieres ved salg. La oss si at han får £10 millioner til å hente Kuyt/Nistelrooy som Shearers erstatter. I tillegg får vi solgt Faye og Butt for ca £2 millioner pr stk, og Boumsong for ca £4 millioner. Dette burde være nok til å hente Eidur/Defoe pluss en bra midtstopper. Forhåpentligvis Woodgate på free transfer som får betalt for pr kamp han spiller. Ellers så hadde Curtis Davies fra WBA vært meget spennende å sett i NUFC trøya. Upson er heller ikke et dårlig valg om han hadde kommet for £2-3 millioner.
-
Forhåpentligvis Woodgate på free transfer som får betalt for pr kamp han spiller.
Woodgate på fri transfer? Tviler på at Real Madrid slipper ham gratis :wink:
Men vi bør satse på å hente ham hjem ja.
-
Ja, endelig får folk øynene opp for SWP! Han kom til Chelsea som Premier Leagues mest lovende vingspiller. At han skal råtne på benken der er katastrofalt! James Milner vil jo bli i Villa, så derfor burde vi satse SWP, som er mye bedre, til tross for at Milner er yngre.
Uansett: Angrepet må førsteprioriteres! Men jeg vil gjerne få tilsatt litt fart på vingen også, til tross for at Solano er ypperlig. Og bruker vi ham ikke på vingen: Sett han opp som hengende spiss, eller kanskje i angrep, eller sentralt.
-
Hvis Milner vil bli i Villa, så får han bare bli. Men for meg virker det som at han helst vil bli i Villa, men at han ikke blir veldig skuffet hvis han må bli i Newcastle, men jeg vil MYE heller ha SWP permanent enn Milner. Selv om vi ikke kan kjøpe SWP for pengene vi får for Milner, men med litt finansiering via salg av andre (Butt, Faye, Boumsong++) så kan vi nok få råd til både ham og en ok stopper og kanskje kanskje hvis vi er heldige Gudjohnsen.
-
Forhåpentligvis Woodgate på free transfer som får betalt for pr kamp han spiller.
Woodgate på fri transfer? Tviler på at Real Madrid slipper ham gratis :wink:
Men vi bør satse på å hente ham hjem ja.
Jeg tror Woodgates framtid avhenger av hvem som blir den nye Real manageren. Presidentvalget er vel i førsten av juli og ingen aner noe før dette. Woodgate har høy lønn, og jeg tviler egentlig på at en ny manager vil satse på Woodgate når han ser skadestatistikken til midtstopperen de 4 siste årene. Klarer han å kvitte seg med lønnsutgiftene til Woodgate vil det bli plass til en ny kvalitetsmidstopper på lønningslista til Real. For tiden trener Woody med gamleklubben Leeds.
En ting er sikkert, det finnes ikke en klubb i verden som betaler millioner av pund for Woodgate pr dags dato.
-
Synes å ha hørt rykter om at han var i Newcastle for ikke så lenge siden og, men det kan bare ha vært rykter. Det er jo så mange som har ''vært'' i Newcastle den siste tiden :P
Hadde vært konge med Woody tilbake, da kan vi bare selge Boumsong! Men dette er kanskje feil tråd og snakke om dette på.
-
I løpet av neste sesong tror jeg for øvrig at Charles N'Zogbia har potensiale til å være på høyde med den Shaun Wright-Philips som spilte i City i fjor.
-
Real Madrid kan fort finne på å slippe Woodgate gratis.
Og jeg mener det burde være i Woodgates klare interesse å få en pay-as-you-play-deal med en storklubb som Newcastle.
Og jeg tror Woodgate selv er langt mer interessert i å spille for oss enn for moderklubben Leeds hvis begge gir han tilbud.
Woodgate i form er Englands suverent beste midtstopper. En skadefri Woodgate er topp 5, og en skadet Woodgate er topp 10.
Om Woodgate bare skulle spille én kamp for oss, så vil den kampen være gull verdt for oss. Han forsterker laget bare med sin tilstedeværelse.
-
jeg ser gjerne at vi kjøper swp om vi i det hele tatt skal kjøpe en midtbanespiller, spisser er helt klar 1 pri.
hadde som joakim sier vært konge med woodagte. han er så evig god når han er i form!
-
Enig med doffi og Joakim. Helt klart en positiv forsterkningmed både Woody og SWP
-
Jeg har ei Woodgatedrakt som ligger å venter på å bli tatt i bruk igjen. Skulle blitt så sykt, sykt glad for å fått tilbake Woodgate. Er flere som mener at en skadefri Woodgate er Englands beste stopper. Vet ikke om det stemmer, men en av de aller beste er han i allefall... Han er i allefall de klart beste forsvareren som har vært i Newcastle på mange, mange år...
-
Har mistet litt sansen for hele SWP denne sesongen og ser heller at vi henter tilbake Milner og bruker pengene på en annen spiller!
Blir nok ikke så mye spiller for pengene om vi kjøper SWP. Mye billigere å hente tilbake Milner!
-
1 års lån med opsjon på kjøp kan jo være en glimrende deal da... Så ser vi om han er verd pengene også. Prisen på ham har vel sunket betraktelig også vil jeg tro. Hvis du sammenligner ham med andre spillere så er han ikke verd mer enn de 6 mill vi ga for Parker, mens mere enn de 8,5 vi ga for Luque...
Vil tippe prisen vil ligge på rundt 10 mill, ca halvparten av kjøpsesummen Chelsea ga. Med den midtbanen vi har i dag synes jeg det blir for mye å bruke på en ny ving. Hadde det vært en låneavtale med opsjon eller et salg til spottpris ville jeg slått til...
-
SWP er en fantastisk spiller, men divingen hans har jeg ikke sansen for. Og hvorfor skulle han ville gå til oss når det sikkert er mange storklubber villig til å signe han. Woody derimot, er dypt savnet og hjertelig velkommen "hjem igjen".
-
SWP. Dette lukter en bytteavtale lang vei. Vil ikke bytte Luque mot han. Enkelt og greit!Bare Chelsea som kommer til å tjene på det er jeg redd! Nei Roeder. La Luque få bevise hva han kan! Han har sikkert vært en drittsekk og en pain in the ass å jobbe med, men please hvis litt forståelse for at gutten har vært frustrert. Han er milevis bedre enn den lille stupern SWP!
-
Hvor har du det i fra at Chelsea vil bytte Luque mot SWP??? Det tror jeg aldri i verden kommer til å skje... Chelsea ønsker seg spillere i ypperste verdensklasse, slik som Scevchenko og Ballack... Kan ikke tenke meg at de er interessert i å hente spillere som sitter på tribunen for et lag som med et nødskrik berget Intertotoplassen...
-
nei. du har rett. luque suger. er du i det hele tatt klar over hvilket status LUQUE har i Spania. Han blir langtfra sett på som en benkvarmer og hver eneste gang han er hjemme så spør diverse medier han hva faen som skjer borte i newcastle. Real Madrid og Barcelona har vært ute etter han. Det burde si nok. Jeg kan ikke tenke meg en annen måte chelsea ville ha solgt SWP. Ikke har vi råd til han heller.
-
Sier ikke at Luque suger jeg, men det er vel et velkjent faktum at han ikke akkurat har vist verdensklasse mens han har spilt i Newcastle. Og derfor ser jeg ingen som helst grunn til at Chelsea skal ville hente ham...
-
Hva er det som gjør at folk forguder Luque? Greit nok at han var fantastisk i Spania og hadde høy status der, men mannen har knapt prestert en DRITT i Newcastle. Hadde han vært god nok og vist seg på trening/reservelaget, hadde han spilt. Kommer han seg tilbake til nivået han viste i Spania derimot, er han en av våre beste spillere.
Chelsea bytter forøvrig aldri Luque mot SWP, det nekter jeg å tro.
-
Hva er det som gjør at folk forguder Luque?
Du sa det vel ganske greit selv:
han var fantastisk i Spania og hadde høy status der. Kommer han seg tilbake til nivået han viste i Spania derimot, er han en av våre beste spillere.
Luque har enkelt og greit bare ikke fått nok med sjanser til å vise seg. Enkelt og greit.
-
Håper og tror at Luque kommer med stormskritt neste sesong. En kantspiller tror jeg uansett ikke bør være førsteprioriteten til Newcastle. Er vi så vanvittig heldige at vi får godeste Wright-Phillips på lån, er vi svært, svært heldige. De fleste husker han nok fra sine glansdager i City, og en SWP i form er absolutt et høyaktuelt lånsobjekt for Newcastle.
Først og fremst bør vi uansett hente en spiss. SWP kan også spille spiss, så hvis vi først får han er vi noe sterkere på det offensive plan. Jeg mener at Newcastle uansett bør skaffe seg en kvalitetsspiss før neste sesong, i tillegg til en eventuell ving/spiss-person. Spiss bør være førsteprioritet, med mindre Ameobi og Chopra plutselig hopper opp femten hakk hver.
-
Hva er det som gjør at folk forguder Luque?
Du sa det vel ganske greit selv:
han var fantastisk i Spania og hadde høy status der. Kommer han seg tilbake til nivået han viste i Spania derimot, er han en av våre beste spillere.
Luque har enkelt og greit bare ikke fått nok med sjanser til å vise seg. Enkelt og greit.
Neste år synes jeg Tim Krul skal få stå fast så han endelig får muligheten til å etablere seg på førstelaget.
For faen, folk får jo spille hvis de fortjener det. Albert Luque ble ikke kjøpt for å sitte på tribunen, men han har ikke slått til som forventet og dermed blir det jo benk og tribune.
-
Ja får har man vært god i Spania så sier det seg nesten selv at man må forgudes i Newcastle!! Eller ... NEI !
Luque har ikke prestert. Han har ikke vist seg verdig en krone av de han ble kjøpt for. Selvfølgelig håper vi at han skal / skulle slå igjennom, det er jo det en fotball fan håper. Men når han ikke gjør / gjorde det.. Selg Selg Selg !!
Angående SWP så har vi Solano og forhåpentiligvis Milner. Så jeg tror det holder med 2 klassespillere på høyrekanten
-
Neste år synes jeg Tim Krul skal få stå fast så han endelig får muligheten til å etablere seg på førstelaget.
Du er visst i det spøkefulle hjørnet i dag du Andre? Hvorfor i all verden skal vi la Krul få plassen til en av PL og kanskje Europas beste keepere Shay Given? Er du klar over hvor mye lenger nede på tabellen vi hadde endt opp med Krul eller en annen keeper?
-
Hadde du lest hele innlegget hans skikkelig ville du sett att det var ironi det med Krul.
-
Hadde du lest hele innlegget hans skikkelig ville du sett att det var ironi det med Krul.
-
Det er jo mange spillere som Newcastle har kjøpt gjennom årene som ikke har slått gjennom... Skulle alle de fått spilt fast da, bare fordi de har spilt bra tidligere?
-
Er noen spillere som trenger tid før de klarer å prestere i England...Er nok redd Luque blir solgt gor å finansiere spiller kjøp.
Tilbake til topic:
Hvis vi nå er dum nok til å selge Milner så håper eg vi kaster oss inn i kampen om å låne SWP i en sesong. Han er en rask og teknisk ving, Solano begynner å bli gammel og holder ikke ut en hel sesong.
-
Hvis vi nå er dum nok til å selge Milner så håper eg vi kaster oss inn i kampen om å låne SWP i en sesong. Han er en rask og teknisk ving, Solano begynner å bli gammel og holder ikke ut en hel sesong.
Dumme nok til å selge Milner? Hvis vi klarer å skaffe oss en god midtbanespiller til, så TRENGER vi ikke Milner. Jeg synes ærlig talt at han ikke er den verste vi kan selge. Først og fremst bør Nicky Butt og Amdy Faye fjernes fra lønningslisten. Men jeg har ingenting imot at kanskje også Milner må selges.
Og hva mener du med at Solano ikke holder en hel sesong? Jeg tror absolutt Solano blir en nyttig - og varende - spiller for Newcastle også neste sesong.
-
Solano vil nok holde seg godt også neste sesong, men utover det tror jeg det er smått. Dessuten er Milner god nok til at han når som helst kan gi Solano ALVORLIG trøbbel med å beholde plassen sin.
-
Milner er en av Englands beste høyre vinger, så hvis vi får inn en midbane spiller til så kan vi selge Milner...da må vi jo få inn en ny høyre ving ikke midtbane spiller. Vi kan ikke håpe på at Dyer holde seg en hel sesong skade fri, og ja Solano begynner å bli gammel...han er ikke 26 år gammel lenger. Milner kunne ha hatt mye å lære av Solano derfor hadde det vært greit å ha han i stallen.
-
GMC: Milner er IKKE en av englands beste høyrevinger, og SWP ER en høyreving.
-
GMC: Milner er IKKE en av englands beste høyrevinger, og SWP ER en høyreving.
Hva har SWP med saken å gjøre.
Og hva vil du kalle Milner da...Englands svar på Martin Knudsen?
Selvsagt er han en av Englands største talenter og en GOD HØYRE ving.
-
Og hva vil du kalle Milner da...Englands svar på Martin Knudsen?
Så det er altså kun to kategorier? Blant de beste eller dårlig? Du må ikke være så snever at du ikke forstår at flertallet befinner seg i mellomgrupper.
-
Og hva vil du kalle Milner da...Englands svar på Martin Knudsen?
Så det er altså kun to kategorier? Blant de beste eller dårlig? Du må ikke være så snever at du ikke forstår at flertallet befinner seg i mellomgrupper.
Samme det. Hva vil du kalle han for da? Milner...God, middels, dårlig.
-
Middels god blir vel en ok beskrivelse, litt tynn kanskje.
-
Men kjære dere da !! Ser dere ikke på fotballkamper?? Bare prater om dem kanskje??
Milner har vært god og stabil i hele år for Villa. I tillegg er han ung og kommer til å bli enda bedre, hvis han ikke knekker begge beina i løpet av sommermånedene.
Milner har vært minst på samme nivå som Solano denne sesongen.
Mens SWP har ennå tilgode å spille en god fotballkamp i 2006 samt høsten 2005. Joda gutten har potensial... men herregud da! Her har vi nesten spisskrise og forsvarskrise også skal vi hente en høyrekant der vi har dobbel dekning av klassespillere.
-
Støttes helt ut. Hent tilbake Milner og drit i SWP og konsentrerer oss om der vi virkelig har behov for forsterkninger
-
Et godt talent med gode muligheter får en bra fotballkarriere. Det vil jeg kalle han for. :wink:
-
Et godt talent med gode muligheter får en bra fotballkarriere. Det vil jeg kalle han for. :wink:
DEt smarteste du har sagt så langt eg har lest :wink:
-
Men kjære dere da !! Ser dere ikke på fotballkamper?? Bare prater om dem kanskje??
Milner har vært god og stabil i hele år for Villa. I tillegg er han ung og kommer til å bli enda bedre, hvis han ikke knekker begge beina i løpet av sommermånedene.
Milner har vært minst på samme nivå som Solano denne sesongen.
Mens SWP har ennå tilgode å spille en god fotballkamp i 2006 samt høsten 2005. Joda gutten har potensial... men herregud da! Her har vi nesten spisskrise og forsvarskrise også skal vi hente en høyrekant der vi har dobbel dekning av klassespillere.
Vel. Jeg vil påstå at Solano har vært endel bedre enn Milner under Roeder, når han har fått spillet i sin egentlige posisjon. Må huske på at han under Souness spilte i en slags sentral rolle på midtbanen, og det så vi jo enkelt at ikke fungerte. Straks Roder kom inn vil jeg påstå at Solano har vært vår beste utespiller.
-
Støtter den, Kristoffer. Solano har vært stor i år! Etter min mening en av de aller beste høyrevingene i PL.
-
Jeg snakket om sesongen som helhet, men ellers er jeg helt enig med deg Kristoffer. Og bare det at Solano spiller så bra som han gjør, betyr jo at et kjøp/lån av SWP er helt meningsløst
-
... helt enig med de siste her. Skal vi bruke masse penger på han og benke eller kvitte oss med Solano igjen da? Nei Solano er en kriger og en spiller med målteft jeg vil ha med i fortsettelsen. Han gir seg ikke før han er 35-36 år. Han elsker fotball og Newcastle. Vår neste Sir sammen med Shay Given.
-
...slett...
-
Behold Milner. Han har storspilt i Villa i år, som dere sier, og de fleste kampene som Villa har vunnet har han vært svært delaktig i målene, som jeg kan huske. Har nok ikke så mange eksempler jeg kan huske akkurat hvem mot osv. men har lagt merke og fulgt litt med i år.
-
for meg kan vi selge milner. har ikke hørt en dritt om hvor "god" han har vært i media osv. og de kampene han har spilt for nufc har han ikke akkurat imponert, i motsetning til taylor og zoggie
og hvis han har vært den beste på et middelmådig aston villa , hvor det ikke akkurat er noen store spillere, synes jeg ikke det er noe og hoppe i taket over. vi har solano, og dyer og bowyer kan spelle på høyre i tilegg!
-
for meg kan vi selge milner. har ikke hørt en dritt om hvor "god" han har vært i media osv. og de kampene han har spilt for nufc har han ikke akkurat imponert, i motsetning til taylor og zoggie
og hvis han har vært den beste på et middelmådig aston villa , hvor det ikke akkurat er noen store spillere, synes jeg ikke det er noe og hoppe i taket over. vi har solano, og dyer og bowyer kan spelle på høyre i tilegg!
Er din argumentasjon for å selge Milner at også Bowyer KAN spille høyrekant? Da må du ha sett noe annet enn det jeg har sett da Bowyer har spilt høyrekant for Newcastle...
Solano er grei nok, men Bowyer fungerer rett og slett ikke på kant og Dyer KAN vel gjøre det, i 5 kamper i året (oppfulgt av et noe ironisk hurra!)
-
Nei takk til Shaun. Vet ikke hvorfor, men liker han ikke. Han kommer jo også (som nevnt før) til å koste MYE. Jeg vil MYE heller ha Milner en Shaun.
-
After studying Roeder's comments it makes me wonder if Shaun Wright-Phillips comes into the United manager's thinking.
He has had a disastrous time at Stamford Bridge following his £18m transfer, was left out of England's World Cup squad and has plenty to prove both to himself and Chelsea boss Jose Mourinho.
Anything involving the former Manchester City flyer would have to
be a loan deal but this won't worry United supporters.
I hear that Wright-Phillips has been telling anyone who is prepared to listen that he feels he will end up at St James' Park this season, and Jermain Defoe at Spurs comes into the same category.
Alan Oliver
-
Hadde vært flott å fått SWP på et ett-årig lån. God spiller, som tilbrakte litt for mye tid på benken forrige sesong..
-
Eneste mulighet blir da å flytte Milner inn som sentral da..
-
Jeg blir litt sånn oppgitt over at vi først skal ha Beckham for deretter å hive oss på SWP. Mannen er høyreving. Det har vi tre av fra før. Trenger vi da SWP? Vel, han er kanskje bedre enn Dyer per dags dato, men han skal slite mot Milner og Nobby.
SÃ¥ hva skal vi da med SWP?
Vi trenger en spiss. Og vi trenger backer. Mer trenger vi ikke. Ihvertfall ikke i første omgang.
-
Nå er vel SHP i normal form betre enn Milner... Men eit års lån av SWP hadde vert genialt! Då he me ein kvalitetspiller ekstra i stallen som ikkje kosta flesk. Og konkurransen på laget blir enda betre. Mn eg vil helst ha ein spiss inn fort som svint eg. Det burde vert topp priority no azz :!:
-
Hadde vært gledelig med en mann som SWP, som vel er bedre enn begge høyrevingene våre. Men alikevel, er jo særdeles oppsiktsvekkende at Steed og SWP er de to vi er kraftigst linket til...
-
Hadde vært gledelig med en mann som SWP, som vel er bedre enn begge høyrevingene våre. Men alikevel, er jo særdeles oppsiktsvekkende at Steed og SWP er de to vi er kraftigst linket til...
Bør ikke være negativt det. Roeder i motsetning til Souness, holder kortene tett inntil brystet.
-
Mulig du har rett der, men Souness fikk ihvertfall de han ville ha da.
-
Mulig du har rett der, men Souness fikk ihvertfall de han ville ha da.
Bortsett fra Boa Morte. Noe som irriterer meg enda.
-
Jeg synes egentlig ikke at SWP er en mann vi trenger. Vi trenger ikke ham mer enn vi trenger Beckham(som jeg er nesten sikker på ikke kommer). Vi skal bare være glade for at vi fikk beholde Milner og jeg regner med at han vil bort hvis SWP kommer på grunn av små sjangser til å ta høyrekanten. Hvis vi ikke bruker ham sentralt da, men der tror jeg nok at både Parker og Emre er bedre enn ham.
Men hadde det vært en permanent avtale det var snakk om så hadde det vært noe helt annet. Da ville jeg heller hatt SWP enn Milner. Men det vil nok ikke skje.
-
nå har jo nettopp milner blitt skrytt opp i skyene! tror nok ikke ett kjøp av SWP kommer da! Hadde vi vært arsenal eller chelsea derimot.
-
jeg synes det vil være genialt og låne SWP. Lykkes han vil han kunne erstatte Solano neste år, som da er 33! swp i form er en bedre ving enn milner og solano, selvom solano har en meget god fot.
det var en grunn til at chelsea punget ut så mye for han. og ja vet han sitter mye på benken, men det hadde solano og gjort hvis han hadde konkurrert med spillere som Robben, Duff, og Joe Cole. FINITO!
-
Jeg synes egentlig at Solano kanskje passer bedre høyre sentralt i midtbanen, med de egenskapene han har, samtidig så kan han trekke seg ut mot høyre i innleggsposisjon når sjansen byr seg, så SWP hadde vært en god tilvekst i Newcastle. :D
-
Jeg synes egentlig at Solano kanskje passer bedre høyre sentralt i midtbanen, med de egenskapene han har, samtidig så kan han trekke seg ut mot høyre i innleggsposisjon når sjansen byr seg, så SWP hadde vært en god tilvekst i Newcastle. :D
Fullstendig uenig. Syns det ble effektivt bevist under Souness.
Med en gang Nobby fikk spille ving igjen under Roeder var han i mine øyne Newcastles beste utespiller under Roeder.
Beckham derimot kunne fungert bra der.
Jeg veit ikke helt hva planene til Roeder er dersom han har tenkt å hente SWP hit, samtidig som både Milner og Solano blir.
Da må han jo nesten tenke på å skolere Milner til angrepsspiller.
-
milner blir ansett som angrepsspiller av roeder
-
Glenn Roeder avkrefter ikke interessen for SWP. Noe han har gjort med flust av andre spillere. Med andre ord er det håp.
The Newcastle boss would not comment directly on the link with Chelsea's Wright-Phillips.
"It's all speculation," he responded. "I suppose it makes good reading for all our supporters and makes them buy the paper the next morning to see who we're linked with next.
"All the names thrown in would all make very interesting Newcastle players but which ones end up here, we'll have to wait and see."
Sky Sports
-
Hehe, ja, han har jo avkreftet spillere som Campbell, Hasselbaink, osv.
Så det kan jo være noe i dette.
-
SWP var som Manchester City-spiller en av Premier League sine desidert beste kantspillere. Et slikt kjøp hadde varmet, selv om jeg tviler sterkt på det. Med Solano, Dyer og Milner som alternativer på høyrekant er allerede en for mye, og om SWP skulle vise seg å komme så må man selge minst en av disse.
Å bruke store deler av transferbudsjettet på en spiller som spiller i en posisjon hvor man allerede er godt besatt er galskap. Jeg hadde ikke takket nei til SWP i NUFC, men det forutsetter at man får solgt andre spillere som frigjør midler til posisjoner på banen som skriker etter kvalitet.
-
Det er som sagt prat om et lån, hvorav vi ikke må kjøpe han før neste sesong.
-
Lite vits i å låne ham før vi kjøper ham når vi MÅ kjøpe ham etterpå, eller er det fordi vi kanskje har mer penger da? Det synes jeg ikke noe om...
-
Jo, så får vi brukt pengene fra årets transferbudsjett på spisser.
-
10 mill på et lån.Nei det er for mye for et lån.
-
10 mill på et lån.Nei det er for mye for et lån.
Skjønner du ikke at det er 10 mill vi betaler om et år når vi kjøper han.
-
10 mill på et lån.Nei det er for mye for et lån.
Skjønner du ikke at det er 10 mill vi betaler om et år når vi kjøper han.
ops glemte det sorry :oops:
-
Men hvis vi ikke har 10mill£ til spilleroverganger eller må prioritere andre posisjoner neste sesong...
-
Men hvis vi ikke har 10mill£ til spilleroverganger eller må prioritere andre posisjoner neste sesong... Man vet aldri.
-
Nei, det er sant. Men Roeder og Sheperd tenker vel at de vel ikke vil la kanskje Englands mest spennende vingemne forsvinne nå som de har sjansen.
-
Milner er jo også veldig spennende, men ikke så spennende som SWP. Men jeg synes heller at vi bør satse på ham som vi allerede har, enn å bruke 10mill£ på SWP.
-
Såklart, men det er jo dette med at Solano blir eldre, og at det vil være en sum å betale først om et år da.
-
Jo, men skal vi låne SWP, så MÅ vi kjøpe ham neste sesong. Og det er slike bindende avtaler jeg ikke er helt sikker på om jeg liker. Hadde de ti millionene vært en opsjon på kjøp, så hadde det ikke vært noe problem. Men skal vi låne ham nå MÅ vi kjøpe ham neste sesong.
Jeg mener det er en dyr pris å betale for en spiller vi kanskje ikke trenger.
-
Noe sier meg at vi kommer til å slitte på overgangsmarkedet i år også.Det var akkurat det samma under Souness.Spillerene kom på slutten.Parker og Emre var bra kjøp.De kom på begynelsen.Men så kom vi mot slutten.Owen er ikke noe jeg skal klage på.Vi kunne ikke vite han ville slitte med skader.Luque er ikke noe jeg vil heller klage på.Så ble han skadet.Men vi arbeidet kansje fort fram på enkelte kjøp.Så Solano som kom helt før tiden var ute.Så vil ikke si dette var dårlige kjøp, men dette kan hende i år også.At vi må handle fort inn og få inn ny spillere. Som kansje gikke vil passe inn på laget.
Savner litt Bobby.Som bygde opp et nytt newcastlelag etter Gulitt.Kjøpte ikke så mange kjente fjes.De arbeidet opp til en 7,3,4,5 plasser, men jeg synes noe manglet.Vis vi hadde fåttt inn noe klassespillere.Kansje vi ville kjempe om gull.Så var det Souness kjøpte bra spillere, men så var det lagspill.Som er viktig.Et annet problem er at Newcastle ligger litt langt nord. Som er litt dumt på en måte.Så jeg er spent hvordan Roeder vil gå fram.
Mange spillere er blitt linket.Bent,Van Nistelroy,Torres,Defoe,Cisse,Kuyt,Del Piero,Dusher osv. Er gode spillere dette, men Roeder vil som sagt ha "sultene" spillere.Spillere som ofrer alt.Noe vi hadde i Shearer.Å som Parker også gjør.Det vi trenger er spillere som vill gi alt for laget. Ikke som er bare intressert i penger.Så jeg tro kansje vi vil slitte på overgangsmarkedet, men tro Roeder er en lur trener som kansje vil oppbygde et nytt Newcastle, som vil krige opp mot toppen igjen.
-
Utfordringen for Roeder er å faktisk få tak i de spillerne han da tydeligvis må ha sett seg ut. Men det er nettopp der vi ligger an til å kunne få problemer. Men så lenge spillere er på plass til seriestarten mot Wigan, så gir jeg blanke i om de kommer i morra, eller et par dager før kampen.
-
Nå er det vel best om de faktisk får litt spilletid sammen før sesongen starter da Joakim,men jeg er så og si helt enig med deg
-
Ser at Chelsea har bydd £30 mill for Torres til fergusons store frustrasjon. I tillegg så tilbyr de SWP til spanjolene som en del av avtalen.
Tatt fra den useriøse exclusive kilden Daily mirror. Så det må tas med en klype salt :roll:
Muligens en bedre sjanse til å ta en nærmere titt på Drogba om dette skulle bli realitet. noe jeg personlig tviler på!
-
Kommer vi til å prøve oss på SWP i januar?
http://www.sundaymirror.co.uk/sport/football/tm_headline=exclusive%2D-get-me-out%26method=full%26objectid=17972401%26siteid=62484-name_page.html
-
Se på Rosenborg - Brann!
Det handler ikke bare om ha de beste spillerne. Man må ha det beste laget! Blir bare krangel og misnøye hvis vi kjøper SWP!
-
Se på Rosenborg - Brann!
Det handler ikke bare om ha de beste spillerne. Man må ha det beste laget! Blir bare krangel og misnøye hvis vi kjøper SWP!
Neppe om Roeder får det som han vil. Det betyr et salg av Milner.
-
Roeder vil ha SWP på lån.
http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article2097778.ece
-
Roeder vil ha SWP på lån.
http://sport.independent.co.uk/football/premiership/article2097778.ece
Hva skal vi med den tullete dvergen?
-
Huff.. nå begynner jeg å bli irritert. Hva i svarte skal vi med han? Det siste vi trenger er en liten dverg mot midtbanen, og trenger heller ikke en midtbane. Det vi trenger er 1 venstreback, kanskje 1 høyreback og midtstopper og en høy, diger, feit hodesterk spiss. Ikke en liten dverg fra Chelsea som spiller på en av våre beste plasser.
-
Har ikke annet å si enn at jeg er enig med Noreng.
-
Hvis vi får 5-6mill£ for Milner ville jeg solgt ham hvis jeg fikk SWP enten på lån med opsjon på kjøp på ca 8-10mill£ eller å kjøpe ham. Milner er god med stort potensiale, men Phillips er bedre med større potensiale. Og hvis vi hadde fått 6mill£ for Milner og kjøpt SWP for 10mill£, mener jeg de 4 millionene vi måtte gitt ville vært verdt det.
-
Hvis vi får 5-6mill£ for Milner ville jeg solgt ham hvis jeg fikk SWP enten på lån med opsjon på kjøp på ca 8-10mill£ eller å kjøpe ham. Milner er god med stort potensiale, men Phillips er bedre med større potensiale. Og hvis vi hadde fått 6mill£ for Milner og kjøpt SWP for 10mill£, mener jeg de 4 millionene vi måtte gitt ville vært verdt det.
NEI
-
JO
-
Hvis vi får 5-6mill£ for Milner ville jeg solgt ham hvis jeg fikk SWP enten på lån med opsjon på kjøp på ca 8-10mill£ eller å kjøpe ham. Milner er god med stort potensiale, men Phillips er bedre med større potensiale. Og hvis vi hadde fått 6mill£ for Milner og kjøpt SWP for 10mill£, mener jeg de 4 millionene vi måtte gitt ville vært verdt det.
Milner har større potensiale, og han har vi i 4-5 år lenger enn SWP..
-
Nei. Har ingen tru på Shaun Wright Phillips overhodet.
Har han vist noko som helst siden han forlata City?
Er det 1 mål han har scora for Chelsea ?
-
Nå har han ikke fått all verdens med spilletid i Chelsea heller, og han er ikke spiss, så jobben hans er ikke å score mål.
-
http://www.thenorthernecho.co.uk/sport/football/newcastle/latest/display.var.1089563.0.blues_winger_tops_roeders_wanted_list.php
... kanskje han kommer på lån? Er vel dyr å kjøpe regner jeg med.
-
Vi burde fortsette å bruke Solano på back, hente inne SWP, en stopper og en venstreback.
-
Gi meg 3 gode grunner til at vi skal kjøpe/låne SWP:
3 gode grunner til at vi IKKE skal kjøpe/låne SWP:
1. Vi trenger han ikke
2. Han er ikke så god, han skal ha mye i lån
3. Han har ikke spilt fotball på omtrent 1 år (I kampsituasjon)
-
Gi meg 3 gode grunner til at vi skal kjøpe/låne SWP:
3 gode grunner til at vi IKKE skal kjøpe/låne SWP:
1. Vi trenger han ikke
2. Han er ikke så god, han skal ha mye i lån
3. Han har ikke spilt fotball på omtrent 1 år (I kampsituasjon)
3 gode grunner til å kjøpe SWP
1. Han har et ekstremt rykk og en vanvittig fart. Han er god tilå skape sjangser for andre med sin ekstreme spisskompetanse!!!
2. Vi trenger dekning på høyre flanke. Solano begynner å dra på årene og har vært en del skadet i år. Da kan Milner få litt konkurranse. Ja jeg vet at Dyer, Parker, Duff , Emre og sikkert noen flere har vikariert på høyre flanke og gjort det greit. Men ingenting er bedre enn å la spillerne få spille i sine riktige posisjoner. Det er slik man får mest ut av hver enkelt!!!
3. Han kostet i sin tid ca 20 m/p (var vel litt mer også), og vi kan kansje få han på billigsalg som vi gjorde med Duff. Og SWP er kun 25 år, og har en lysende fremtid om han kommer til en klubb som har tro på han og bruker han!
-
Hvor mange midtbanespillere skal vi ha,da?
Emre, Parker, Butt, Sibierski, Dyer, Milner, Solano, Zogbia, Duff, Pattison burde vel holde..
-
Hvor mange midtbanespillere skal vi ha,da?
Emre, Parker, Butt, Sibierski, Dyer, Milner, Solano, Zogbia, Duff, Pattison burde vel holde..
Roeder har sagt at han er interessert i å låne SWP. Det som ville vært typisk Roeder er å låne SWP, for å så benke en av våre egne spillere. Jeg ser gjerne SWP i Newcastle, men ikke på lån, og ikke på bekåstning av kjøp av forsvarspillere.
-
Hvor mange midtbanespillere skal vi ha,da?
Emre, Parker, Butt, Sibierski, Dyer, Milner, Solano, Zogbia, Duff, Pattison burde vel holde..
Butt, Sibierski og Solano er vel alle godt over 30 år!!! Pattison er etter det jeg har sett ikke god nok, enda ihvertfall. Sibierski har vi vel også mest brukt som spiss, og har kun kontrakt frem til sommeren. Vet vi har bra dekning på midtbanen, men man skal ALLTID være ute etter å forsterke laget. Og forresten, det er vel kun Milner og en opp i årene skadeplaget Solano som kun er rene høyrevinger. Eller???
God Jul & Godt Nyttår
-
Er enig i at man alltid skal være ute etter å forsterke laget, men hvis vi kjøper SWP, får vi mindre penger til forsvarsspillere...!
-
Vi trenger ikke SWP.
Er ikke Milner, Solano, Dyer, Duff, N'Zogbia, Pattison, Sibierski, Carr god nok dekning?
Fart og rykk har vi i Milner, Dyer, Duff og Zog. Alle de fire kan glatt bekle høyrevingen.
-
Av de du mener er høyrekanter er det bare to som faktisk er det, Milner og Solano. Alle har egentlig en annen posisjon og Carr vil jeg aldri se som midtbanespiller... Duff var vel aldri en suksess på høyrekanten. Pattison og N'Zogbia er venstrebeinte og det skal helst ikke en høyrekant være. Sibierski er spiss/sentral midtbane, og Dyer er en god høyrekant, men han har vi bedre nytte av i en annen posisjon.
Jeg mener vi burde kjøpe SWP etter at vi har kjøpt oss forsvarspillere. Kanskje Milner vil bort hvis vi kjøper ham, men det får bare våge seg. Jeg vil i alle fall heller ha SWP. Men selvfølgelig helst begge to dersom det er mulig.
Men SWP burde ikke være førsteprioritet.
-
Vi trenger ikke SWP.
Er ikke Milner, Solano, Dyer, Duff, N'Zogbia, Pattison, Sibierski, Carr god nok dekning?
Fart og rykk har vi i Milner, Dyer, Duff og Zog. Alle de fire kan glatt bekle høyrevingen.
Jeg sier igjen: Vi har KUN 2 rene høyrevinger!! Det er en ujevn men hittil god Milner, og en aldrende skadeplaget Solano. Så SWP mener jeg vil forsterke laget laget vårt, både på kort og på lang sikt. Av de du nevnte som potensielle høyrevinger finner jeg Carr?? Pattison er jo ikke god nok!!! Sibierski`s kontrakt går ut til sommeren!!! Og, det er til lagets beste at hver enkelt spiller i sine opprinnelige possisjoner. Det er jo også slik vi får utnyttet potensiale til fulle hos spillerne våre!!!!
-
Men se på forsvaret da mann! Hva har vi der da? Hvis vi skal skrike etter høyrevinger fordi vi "kun" har to rene høyrevinger, hva faen skal vi gjøre i forsvar da?
-
Men se på forsvaret da mann! Hva har vi der da? Hvis vi skal skrike etter høyrevinger fordi vi "kun" har to rene høyrevinger, hva faen skal vi gjøre i forsvar da?
Nettop. Og derfor mener jeg at dersom vi skal hente SWP nå i Januar bør det faktisk være kun på lån. Fordi at det transferbudsjettet vi eventuelt har må brukes til å forsterke andre posisjoner. Men skal vi låne ham skal det være en skikkelig låneavtale. Ikke noe alà denne 4 måneders avtalten til Rossi. Wright Phillips blir vel uansett kun på lån ut sessongen, men det bør i det minste være en brukbar avtale for Newcastle også som åpner for at vi kan kjøpe ham ved sessongslutt eller noe i den duren.
SWP: ja takk til en låneavtale, men vi har alldeles ikke råd til å svi av flerfoldige millioner på en ny høyrekant slik dagens situasjon er i Newcastle.
-
SWP: ja takk til en låneavtale, men vi har alldeles ikke råd til å svi av flerfoldige millioner på en ny høyrekant slik dagens situasjon er i Newcastle.
Dette er faktisk et flott punktum på denne diskusjonen. Kan virkelig ikke skjønne det hvis noen er uenig i dette.
-
Nei takk vi har Milner, Solano og Dyer som kan spille høyreving.
-
Jeg er for et lån her.. og vi kommer sikkert til å få oss en god opsjons avtale på kjøp også. slik som vi var tilbudt i sommer, men da var det jo et krav at vi måtte kjøpe han til slutt... og det er jo ikke aktuellt...
synes vi skal låne han, se han ann, og imellom tiden kjører vi Solano ned på backen. der tror jeg vi vil få bruk for gutten! han er løpssterk og kan hjelpe oss godt framover!
-
Jeg mener ja til kjøp
grunn: han er bedre en våre nåværende høyrevinger, og han er en spiller vi kan benytte oss av i lang tid fremover. Han er jævli rask, noe som blir mer og mer viktig idagens fotball. i tilleg drar solano og butt på årene. Når de blir for dårlige kan dyer bli tiltenkt som midtbane, og da har vi bare milner igjenn på høyre.
Jeg mener nei til LÃ¥n
grunn: pr dags dato klarer vi oss fint med de midtbanespillerene vi har. å gi ham spilletid øker bare verdien hans, og i tilleg må vi benke talentet til milner for å gi ham spilletid.
-
Jeg mener nei til LÃ¥n
grunn: pr dags dato klarer vi oss fint med de midtbanespillerene vi har. å gi ham spilletid øker bare verdien hans, og i tilleg må vi benke talentet til milner for å gi ham spilletid.
Ja til lån hvis avtalen har en grei opsjon på et kjøp.
Hvis vi har en opsjon på si f.eks 9mp og han spiller som en gud så kan ikke Chelsea si at nei, vi vil ha 20mp for ham eller selge ham til et lag som er villige til å betale mer før etter at avtalen har gått ut. Så vi bestemmer selv om vi vil kjøpe ham eller ikke, men bare ''prøver'' ham ut sesongen.
-
Jeg sier nei. Det han har vist for Chelsea i år er rett og slett for dårlig. Hvis man sjekker ut Chelsea forum skjønner man også at fansen vil bli kvitt han fortest mulig. Han har rett og slett ødelagt talentet sitt i Chelsea. De som så kampen mot Villa så hvor dårlig han spillte.
-
Tillit og selvtillit. Vi har da akkurat samme eksempelet i Newcastle. Jeg har absolutt ingen tro på at verken Luque eller SWP har mistet sitt enorme fotballtalent bare over natten.
Det er en grunn. Spillere trenger tillit og regelmessig fotball. SWP har ikke hatt det, og lidd kraftig under det. Tror han vil blomstre etterhvert i ny klubb med en rekke kamper under beltet, på samme måte som Luque vil gjøre det samme i sin nye klubb.
Vi har vårt eget eksempel i Milner. Han trengte også kamper og tillit for å vise at han kan prestere. Når han først fikk det, gjorde han også det.
-
Tillit og selvtillit. Vi har da akkurat samme eksempelet i Newcastle. Jeg har absolutt ingen tro på at verken Luque eller SWP har mistet sitt enorme fotballtalent bare over natten.
Det er en grunn. Spillere trenger tillit og regelmessig fotball. SWP har ikke hatt det, og lidd kraftig under det. Tror han vil blomstre etterhvert i ny klubb med en rekke kamper under beltet, på samme måte som Luque vil gjøre det samme i sin nye klubb.
Vi har vårt eget eksempel i Milner. Han trengte også kamper og tillit for å vise at han kan prestere. Når han først fikk det, gjorde han også det.
Veldig enig. Se bare på Milner som har fått spille regelmessig denne sesongen. Det samme kan sies om Butt som ikke er til å kjenne igjen fra sin første sesong i Newcastle drakta. Taylor har også vært helt konge etter å ha fått spille regelmessig som midtstopper.
Hadde f.eks Martins kun fått et innhopp nå og da etter sin dårlig start for Newcastle ville vi aldri fått sett det beste av han. Alle trenger regelmessig med kamper får å komme i kampform. Se bare på Robben. Ikke til å kjenne igjen fra i fjor. Dette skyldes at Jose utrolig nok velger å kjøre med 4 sentrale midtbanespillere.
-
Jeg syns vi bør revurdere Shaun Wright-Phillips. Jeg føler vi mangler bredde på midtbanen, og SWP kan være akkurat den mannen vi trenger for å få en tilnærmet komplett midtre del. Vi får bedre dekning på vingene, samtidig som vi får nok et alternativ sentralt. I et sprengt transfermarket tror jeg faktisk vi kan få valuta for pengene i Phillips, og syns en brøkdel av de 50 millionene kan gå til å komplettere midtbanen.
Hva syns dere?
-
Drit nå oppi SWP. Treng forsvar ikkje nok ein dyr ving. Som sikkert floppe alikavel.
-
Enig med EivindI! Jeg er stor fan SWP, han har nesten alt jeg ser etter hos en midtbanespiller med hurtighet og innlegg som sin store styrke. En drømmespiller å få til Newcastle, og ihvertfall når vi er så dårlig besatt på midten som vi kan bli om Dyer forsvinner.
-
Det vi trenger da er sentrale midtbanespillere. Vinger sliter vi langt fra med!
Irriterer meg enda at vi solgte Scott Parker :'(
-
Det vi trenger da er sentrale midtbanespillere. Vinger sliter vi langt fra med!
Irriterer meg enda at vi solgte Scott Parker :'(
hvorfor det? parker er allerede byttet ut til en bedre spiller. Barton er jo 3x ganger bedre enn parker. kunne rivd hode av parker i fjor. slik han gjorde i oppbygdningen av et angrep.makan til piruetter og treg oppkjøring kan man lete lenge etter.
-
Fordi vi trenger bredde på banen, og Roeder benytta Parker feil. Under Roeder så han på Parker som en offensiv midtbanespiller som skulle styre oss fremover på banen. De fleste som har fulgt Newcastle veit at Parker var vår beste utespiller sesonge før det, da han var vårt anker. Da var han direkte glimrende. Han burde ikke vært erstattet av Barton, han burde antakeligvis vært paret sammen med Barton. I mine øyne et bedre anker enn Butt da han også innehar visse box-to-box-spiller. Synd at vi solgte han, syns jeg.