Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Mack pć 09. Mai 2005, 20:35
-
Opdal er verdens beste keeper han :D Har du ikke hĂžrt Brann fansen synge det??
Har hĂžrt dem si noe annet...hehe
-
Men er helt enig med deg Mack. Brann skal drepe denne kampen nÄr de leder 3-0.. Skal vi ta gull mÄ vi bli mye mer kyniske!!
Ja, det var ikke overbevisende... :wink:
-
opdal er en veldig god keeper. han har stort potensiale, og de fleste eksperter tror at han er pÄ landslaget om fÄ Är. media har Þdelagt mye av selvtilliten til unggutten, og hvis man ser pÄ andre keepere, sÄ gjÞr de like "mange" tabber.
for at dette skal bli en god sesong for opdal og brann, er det viktig Ä se potensialet i gutten. jeg hÄper og tror at han er en keeper for fremtiden...
nÄr det gjelder brann, sÄ er de norges beste lag, uten tvil :P
-
opdal er en veldig god keeper. han har stort potensiale, og de fleste eksperter tror at han er pÄ landslaget om fÄ Är. media har Þdelagt mye av selvtilliten til unggutten, og hvis man ser pÄ andre keepere, sÄ gjÞr de like "mange" tabber.
for at dette skal bli en god sesong for opdal og brann, er det viktig Ä se potensialet i gutten. jeg hÄper og tror at han er en keeper for fremtiden...
nÄr det gjelder brann, sÄ er de norges beste lag, uten tvil :P
hvis brann er Norges beste lag sÄ er Newcastle englands beste lag!!!!!!
-
Men dt er vi jo!!!
;)
BjĂžrn - alle lagan e like god!
-
[/quote] hvis brann er Norges beste lag sÄ er Newcastle englands beste lag!!!!!![/quote]
hva skal det bety?!?!?!?!
-
Innse det Lasse. Brann vil aldri vinne tippeligaen. RBK har vunnet 13 ganger pÄ rad og VÄlerenga skal vinne overlegent i Är. Brann har aldri vÊrt en gullkandidat.
-
Innse det Lasse. Brann vil aldri vinne tippeligaen. RBK har vunnet 13 ganger pÄ rad og VÄlerenga skal vinne overlegent i Är. Brann har aldri vÊrt en gullkandidat.
vet ikke hvor du har vÊrt i den siste tiden, men hvis du tenker deg litt om, sÄ er brann , rosenborg og vÄlerenga de heteste gull-kandidatene.
siden du er sÄ treg i oppfattelsen, sÄ foreslÄr jeg at du leser det jeg skrev nÄ nettopp en gang til, og da vil du kanskje oppleve at brann stÄr som en av de tre gullkandidatene. i fÞlge EKSPERTENE! :!:
-
Konge seier i dag ass!! 6-2 mot LillestrĂžm er ikke gĂŠli foran 17 mai. :D
Hadde ogsÄ 2 mÄl annulert sÄ det er sagt..
NĂ„ venter Start i neste kamp og jeg regner med 3 poeng til Brann :D
-
Konge seier i dag ass!! 6-2 mot LillestrĂžm er ikke gĂŠli foran 17 mai. :D
Hadde ogsÄ 2 mÄl annulert sÄ det er sagt..
NĂ„ venter Start i neste kamp og jeg regner med 3 poeng til Brann :D
Haha. Tenkte jeg det ikke. Bergenserne feier LSK av banen, og vips, sÄ er de seriemestere. Optimisme er et fremmedord i Bergen... :lol:
-
Konge seier i dag ass!! 6-2 mot LillestrĂžm er ikke gĂŠli foran 17 mai. :D
Hadde ogsÄ 2 mÄl annulert sÄ det er sagt..
NĂ„ venter Start i neste kamp og jeg regner med 3 poeng til Brann :D
Haha. Tenkte jeg det ikke. Bergenserne feier LSK av banen, og vips, sÄ er de seriemestere. Optimisme er et fremmedord i Bergen... :lol:
Klart vi MĂ
slÄ Start Kr.sand. Brann har et bedre lag en Start og med rett innstilling sÄ fixer gutta 3 nye poeng!!
-
Konge seier i dag ass!! 6-2 mot LillestrĂžm er ikke gĂŠli foran 17 mai. :D
Hadde ogsÄ 2 mÄl annulert sÄ det er sagt..
NĂ„ venter Start i neste kamp og jeg regner med 3 poeng til Brann :D
Haha. Tenkte jeg det ikke. Bergenserne feier LSK av banen, og vips, sÄ er de seriemestere. Optimisme er et fremmedord i Bergen... :lol:
Klart vi MĂ
slÄ Start Kr.sand. Brann har et bedre lag en Start og med rett innstilling sÄ fixer gutta 3 nye poeng!!
Joda, den er jeg med pÄ, men nÄr du sier du regner med 3 poeng blir det feil. Du kan aldri innkassere poeng pÄ forhÄnd i fotball, bortsett fra at RBK alltid kan innkassere 6 poeng sÄ lenge Glimt er i eliten.
-
Jeg forventer at Brann vinner alle kampene i Ärets serie!! Har skuffet meg mot Vif,BodÞ og TromsÞ men nÄ er vi pÄ sporet igjen!
Ser ingen grunn til at Brann skal avgi flere poeng resten av sesongen!
-
Jeg forventer at Brann vinner alle kampene i Ärets serie!! Har skuffet meg mot Vif,BodÞ og TromsÞ men nÄ er vi pÄ sporet igjen!
Ser ingen grunn til at Brann skal avgi flere poeng resten av sesongen!
nei overhodet ikke. vi vinner serien i Är, ja visst faen gjÞr vi det, som i 1963. :P
-
Det er typisk at en trĂ„d om Brann blir useriĂžs. Bergensere har en sjĂžlgodhet som overgĂ„r til og med trĂžndernes. Det er jo bare helt utrolig. Ă
tro at Brann ikke avgir flere poeng er jo helt latterlig. De kommer til Ă„ avgi massevis av poeng.
-
Det er typisk at en trĂ„d om Brann blir useriĂžs. Bergensere har en sjĂžlgodhet som overgĂ„r til og med trĂžndernes. Det er jo bare helt utrolig. Ă
tro at Brann ikke avgir flere poeng er jo helt latterlig. De kommer til Ă„ avgi massevis av poeng.
UseriÞs? Vi mÄ ha troen Mack. Ellers kan vi bare legge oss ned Ä dÞ. HÄper den troen kan smitte over pÄ Newcastle ogsÄ, er et stykke unna enda!!
At Brann kommer til Ă„ avgi massevis poeng er jo tull. Vent og se Mack
-
Brann kan ta medalje, og jeg tror Brann tar bronse i Är som i fjor.
Spissparet Winters - SĂŠternes er kanskje det aller beste spissparet i eliteserien, og Bjarnason - Soma i midtforsvaret er en solid duo. PĂ„ keeperplassen har Brann Opdal, som jeg vil trekke fram som lagets svakeste punkt.
Holder fÞrsteelleveren seg skadefri sÄ kan det bli en meget god sesong, men stallen er langtfra like sterk som Rosenborg og VÄlerenga sin. I lÞpet av en lang sesong sÄ vil det nok det gjÞre sitt til at Brann ikke vinner.
Ettersom Brann har ordnet Þkonomien, sÄ vil jeg tro Brann i motsetning til senere Är, blir et topplag i mange Är.
-
Opdal kommer til Ä bli en topp keeper Rolfern. Han er svÊrt undervurdert av folk flest!! Han er ung enda, men begynner Ä fÄ mye rutine.
Opdal er pÄ landslaget innen 2Är tipper jeg om utviklingen gÄr i riktig retning!!
VÄlerenga og Rosenborg har bredere og stÞrre stall enn Brann ja. HÄper derfor vi kan unngÄ Ä ha flere nÞkkelspillere skadet samtidig over en lengre periode.
-
Joda, han er ung og har representert Norge pÄ stort sett alle nivÄ(-A). Men, jeg har ikke sett noe av Opdal som imponerer meg. Men du har sikkert sett noe som vitner om et stort talent kanskje?
-
Joda, han er ung og har representert Norge pÄ stort sett alle nivÄ(-A). Men, jeg har ikke sett noe av Opdal som imponerer meg. Men du har sikkert sett noe som vitner om et stort talent kanskje?
Har sett tendenser som jeg liker :D
Litt info:
http://www.brann.no/index.php?valg=spiller&spiller=2
Eneste minuset er feltarbeidet. Han er ikke helt 100% til Ä stole pÄ i sine utrusninger enda! Men han har da hÞyden til Ä bli god i feltet ogsÄ..
PÄ streken er han god og i motsetning til Espen Johnsen sÄ kan han bruke beina.
Kaster ballen ogsÄ ekstremt langt, flink til Ä sette i gang kontringer..
-
Joda, han er ung og har representert Norge pÄ stort sett alle nivÄ(-A). Men, jeg har ikke sett noe av Opdal som imponerer meg. Men du har sikkert sett noe som vitner om et stort talent kanskje?
hvis du ikke har sett noe av opdal som imponerer deg, kan jeg fÄ lov til Ä spÞrre hva som imponerer deg da? mÄ man ta salto med skru fÞr man griper en trilleball? imponerer man dÄ?
opdal har et enormt talent, og som thomas sier, han vil nok vÊre Ä se pÄ landslaget innen to Är. gi guttungen en sjangse, ikke kritiser ALT han gjÞr :x
-
Jeg har lenge sagt at Opdal har et talent, men Brannfansen pep han ut tidlig i vÄres. Det er fansen sin det.
-
Hva skjedde med Brann pÄ slutten i dag?
-
Hva skjedde med Brann pÄ slutten i dag?
Fy faen er sÄ skuffa at jeg gidder ikke Ä snakke om det!!
Men dÊven for et mÄl av Martin!!
-
Det er jo bare helt utrolig Ä se hva Tom Nordlie fÄr ut av gutta sine. Og det er rÞrende Ä se hvor rÞrt og stolt han er, etter kampen. De viser en fantastisk vilje, og det er vel ikke noe Ä si pÄ at de vant. Flott mÄl av Andresen, ingen tvil om det.
-
Start fortjener Ă„ ligge der de ligger for Ăžyeblikket, tiden vil vise om de holder helt ut.
Tom Nordlie mÄ jo banke spillerene sine om de ikke jobber fulle 93min. Satt Ä funderte litt om de har funnet opp et nytt superdop pÄ sÞrlandet for maken til lÞping pÄ gutta har jeg knapt sett!!
Brann mÄ jo score 3-4 mÄl i hver kamp om de skal vinne og det gÄr ikke i lengden. Monsamjelden mÄ terpe pÄ forsvaret litt framover.
Ligner litt pÄ Newcastle dette Brann laget :shock:
Vi reiser oss mot Lyn :D :D
-
fyttihelvete sÄ skuffende. var ikke pÄ skolen(ja, gÄr pÄ skolen) i dag, blir sÄ steike forbanna. helvete.
og andresen bĂžr passe seg. kan ikke begynne Ă„ kritisere treneren, han har faen nett kommet til klubben
-
Har Andresen snakka dritt om Mjelde? Fortell!
-
Har Andresen snakka dritt om Mjelde? Fortell!
Andresen krever endringer
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=78975
Martin viser bare vinner vilje og det er bra!! Ser ikke pÄ dette som noe dramatisk..
Mjelde har 100% tillit hos meg!!
-
Jeg har alltid hatt sansen for Mjelde. Ihvertfall siden han spilte for LSK. Men om han er sÄ dyktig som manager kan vel diskuteres. Jeg tror ikke han er den beste, men dere mÄ gjerne beholde han.
-
Har alltid hatt sansen for Mjelde jeg! Han har en meget fin personlighet..
Er ingen klyse som Rekdal :lol: Eller klovn som Keiko..
Mjelde vant cupen med Brann i fjor og det er jaggu lenge siden sist pokalen hava pÄ rett side av fjellene.. Bra jobba..
NÄr det gjelder taktikk har han nok litt Ä lÊre enda ja..
Mjelde blir nok aldri landslagstrener eller manager for en toppklubb i europa, men om han blir i Brann og vinner pokaler er jeg mer enn fornĂžyd!
-
Mjelde har en rolig og fin personlighet, men jeg tror ikke han har det lille ekstra som Rekdal og Nordlie har. Rekdal kan nok virke ganske sÄ klysete, og han er nok trolig det ogsÄ. Men han har vist at han duger som trener for en klubb i Norge. Nordlie har en unik evne til Ä "blÞ for spillerne", og pÄ den mÄten fÄr han spillerne til Ä "blÞ for klubben". Nordlie har noen egenskaper der som jeg ikke har sett i noen annen manager (i samme grad).
Mjelde er snill og rolig, og han lager ikke unÞdvendig mye brÄk. Han fjoller heller ikke, og svarer Êrlig pÄ alt. Blir pÄ en mÄte sÄnn som Per Joar Hansen i RBK. Sikkert greie folk, men de er ikke de jeg rangerer som de dyktigste trenerne.
StÄle Solbakken
Kjetil Rekdal
Henning Berg
(Tom Nordlie)
-
Jeg er enig med listen du nevner her. Dog har jo Henning Berg kun trent Lyn en kort periode, men det han har vist er jo imponerende!
Ser jo ut som Ham-Kam kommer til Ä slite i Är og skulle de rykke ned fÄr Solbakken seg en svart prikk pÄ Cv`en sin!!
-
Hehe. Jeg laget bare en liste. Var ingen spesiell grunn til den listen. Var bare noen navn i hodet mitt som jeg skrev ned.
Uansett er poenget noe helt annet, og det er at Mjelde ikke er den beste treneren i TL. Det er kanskje like bra. For med en vanvittig dyktig trener kunne Brann nesten vĂŠrt gode.
-
For med en vanvittig dyktig trener kunne Brann nesten vĂŠrt gode.
Den treneren finnes ikke i Norge!!
-
For med en vanvittig dyktig trener kunne Brann nesten vĂŠrt gode.
Den treneren finnes ikke i Norge!!
Han befinner seg ihvertfall ikke innenfor Norges grenser for tida.
-
Dommeren hjalp Brann til seier i dag, ja. Syntes Berg takla det bra i media. Er Brann dommernes nye yndlinger, nÄ som RBK gjÞr det dÄrlig.
-
Dommeren hjalp Brann til seier i dag, ja. Syntes Berg takla det bra i media. Er Brann dommernes nye yndlinger, nÄ som RBK gjÞr det dÄrlig.
GjÞr RBK det dÄrlig? FÄtt med deg resultatet fra gÄrdagens kamp? 0-5? DÄrlig, sa du?
-
Mot Odd, som har tapt 5 strake kamper i serien, med 0-14 i mÄlforskjell pÄ sine 3 eller var det 5 siste hjemmekamper. StÄr vertfall pÄ vg.no et sted!
Det er bra av RBK Ä endelig fÄ utelling og litt ny selvtillit, og de gjorde det jo helt klart bedre i gÄr enn fÞr i Är!
Men mÄ huske pÄ motstanden da....
Er spent pÄ Start i dag jeg, om Tom "Samba" Nordlie sine gutter tar Kjetil "Boring Arsenal" Rekdals hardtarbeindende vÄlerenga!
Kom til Ä tenke pÄ at den spillestilen Rekdal bruker i VIF kan minne om en blanding mellom Drillo-stil og tysk bundesliga stil!
Blir spennende Ä se om VIF fortsetter, de har ikke imponert sÄ veldig sÄ langt i Är, det er det Start som har gjort!
BjĂžrn - imponerer ingen
-
Ikke sett sÄ mye Bundeliga?
-
Ikke all Bundesliga i verden, men en del tysk fotball har man jo sett...hvordan det??
Blir vanskelig Ä si noe annet nÄr ikke du er mer konkret i hva du mener....
BjĂžrn - Black Adder
-
Ikke mange ligaer i Europa som spiller bedre fotball om dagen enn den tyske...
-
Nei, det er sant...men jeg sikta heller til den tiden Rekdal spillte der selv...og heller type fotball, altsÄ den tyske maskina som jobber helt til flÞyta gÄr, det er noe av den samme mentaliteten i VIF....
Det er jo ogsÄ naturlig at man tar med seg det man opplever Ä lÊrer i andre land og tar det med seg inn i en trenekarriere....
Jeg mente ikke Ä si at VIF er pÄ hÞyde med lagene i tyskland, tror kanskje du misforsto litt....jaja
BjĂžrn - whatever
-
Dommeren hjalp Brann til seier i dag, ja. Syntes Berg takla det bra i media. Er Brann dommernes nye yndlinger, nÄ som RBK gjÞr det dÄrlig.
Vel, dommeren hjalp vel ikke akkurat Brann til seieren da men.
Men skal vÊre mann nok til Ä si at vi var litt heldige i 2 situasjoner. Tenker da pÄ at SÞrensen muligens skulle hatt straffe pÄ 0-0 og straffen SÊternes fikk var av den billige sorten!
Brann har aldri hatt flax med dommeren tidligere, hvertall nesten aldri :roll:
-
SÞrensen mÄ man bare hate. Se pÄ den lille Oslo-klysa.
Tror nok at det blir Royal League pÄ Brann i Är. Ikke mer, ikke mindre.
-
SÞrensen mÄ man bare hate. Se pÄ den lille Oslo-klysa.
HVA?????? Hvordan i all verden kan du kalle Jan Derek en klyse? Han er jo sÄ langt fra klysete som det er mulig Ä bli. Et arbeidsjern, og en glimrende spiss/ving, som er en klar ressurs for Lyn, og som gjorde en helsikes god jobb i den hvite og sorte RBK-drakta.
Ăre vĂŠre Jan Derek SĂžrensen.
-
Amen Jokke!
Ăre vĂŠre Jan Derek SĂžrensen!
-
Han har jo 50% downssyndrom da!! Men fĂžyer meg i rekken og sier at han var en jĂŠkla god spiller da han var i RBK!!
-
Han har jo 50% downssyndrom da!! quote]
Jaha? Og det gjÞr han til en dÄrligere fotballspiller etter tiden i RBK?
-
Kan dessverre ikke la denne nydlige Brann trÄden dÞ ut!! BlÄser liv i den igjen jeg :D
Da var endelige fotballen i gang igjen og mye triste ting har skjedd :cry:
Super Ray er vekke og det skal Brann fÄ merke i hÞst.. Synst at Brann og Kvisvik lÞste problemet pÄ en grei mÄte,men trist var det uansett.. Kvinnfolkene styrer det meste i fotballen ogsÄ, Neida!!
Til Mack!!
PĂ„ lĂžrdag skal det skje!! Enga skal sendes hjem som slakt og jeg kan reise til Oslo 20aug. med hevet hode og le av dere Ăžstlendinger!!
Kan du ta turen over fjellet??
-
Til Mack!!
PĂ„ lĂžrdag skal det skje!! Enga skal sendes hjem som slakt og jeg kan reise til Oslo 20aug. med hevet hode og le av dere Ăžstlendinger!!
Kan du ta turen over fjellet??
Har akkurat kjĂžrt over fjellet nĂ„. Har vĂŠrt pĂ„ Nord-MĂžre en tur, og var sĂ„vidt innom TrĂžndelag i stad. Skal forresten si det var liv pĂ„ MĂžre etter at Ă
lesund slo RBK. Har dessverre ingen mulighet til Ä komme og se enga grisebanke bergenserne. Men skal fÞlge med Ä le nÄr bergenserne ligger med nesa i grusen.
-
Hva sier du til ditt forsvar, Thomas?
-
Nesegrus er fint!
-
Var ikke bra dette!! NÄ er det lenge siden vi har slÄtt Enga!!
Men jeg stÄr bak laget og stÞtter dem!!
Er ikke den som roper pÄ Mjelde sin avgang etc.
-
Jaja... Bergenserne tror vel fremdeles at de er best i Norge. Men nÄ er det VÄlerengas tur!
-
Vi er ikke best i Norge nÄ!! Bare Ä se pÄ tabellen det!! Brann har en god start 11`er nÄr alle spillerene er skadefri, men nÄr Andresen,Ludviksen,Kvisvik(Vaagan Moen) ikke spiller blir det tÞft!!
Kampen mot Enga i gÄr synst jeg var mÞkk kjedlig!! Og det er ikke Enga sin feil, Enga spilte bra som bortelag de.. Brann som hjemmelag derimot!!
Men en ting er sikkert, Flo du e en Hore!!
-
Men en ting er sikkert, Flo du e en Hore!!
oi,oi,oi
Sterke ord!
-
Flo er jo sterkt overvurdert. Synd at Steffen er pÄ vei til Hellas nÄ. For ikke Ä snakke om Morten Berre som ogsÄ er pÄ vei bort! De har vÊrt vÄre to viktigste offensive brikker denne sesongen.
-
Flo er jo sterkt overvurdert. Synd at Steffen er pÄ vei til Hellas nÄ. For ikke Ä snakke om Morten Berre som ogsÄ er pÄ vei bort! De har vÊrt vÄre to viktigste offensive brikker denne sesongen.
Berre har skrevet under 3-Ärs kontrakt!
-
Pinlig opptreden igjen av bergenserne. Plakater og skjellsord hÞrer da ikke hjemme pÄ tribunene?
Flo gjorde smart i Ä gÄ fra den verste byen i landet til London for Ä spille profesjonell fotball. Det er da ogsÄ andre spillere som har gÄtt som Bosman-spillere? Og det Tore Andre gjorde for bergenserne er det ingen som takker han for.
Menmen...bergenserne viser vel bare sitt sanne jeg.
-
Synes det er tÄpelig oppfÞrsel, at det er mulig....Flo er heldigvis profesjonell sÄ han lar det vel ikke gÄ nevneverdig ut over seg!
NÄr det gjelder Flo som spiller sÄ tror jeg han kjapt kan fÄ en ny vÄr i VIF, bare gi ham litt tid :)
BjĂžrn - bra VIF
-
SÄnn som dette hever Flo seg glatt over. Han mÄ regne med noen reaksjoner, og dette er jo ikke alvorlig i det hele tatt. Noen kommentarer mÄ profesjonelle fotballspillere tÄle.
-
Hva kommer det av at Brann-supporterne pÄ dette forumet ikke har svart pÄ hetsinga av Flo?
Du kan vÊre en av de stÞrste som noen gang har entret Brann Stadion i Brann-drakt, men hvis du forlater klubben for en stÞrre klubb med mer penger, og etterpÄ ender opp i en annen norsk klubb, da er du den stÞrste drittungen som noen gang har satt sine bein pÄ denne jord. Hadde Flo gjort bergenser av seg igjen, er det ingen som hadde klaget. Da hadde han vÊrt den helten han var da han dro. Men ettersom han aksepterte et tilbud fra VÄlerenga, sÄ er han nÄ utropt til judas og hva verre er.
Det er tÄpelig, men ikke overraskende. For bergenserne er Brann det helligste av alt, og alle andre klubber er djevelens verk. Selv Fyllingen :lol:
-
Ble ikke han utropt til judas da han forlot Brann, da?
-
Ble ikke han utropt til judas da han forlot Brann, da?
Jepp...fordi han gikk nÄr kontrakten hans var kort og de ikke fikk sÄ mye penger for han. Ja, Flo mÄ vÊre dum som gikk til Chelsea fra Brann :roll:
Syns heller fansen burde vÊrt forbannet pÄ ledelsen som ikke ga solgte han fÞr det var sÄ kort tid igjen av kontrakten, eller ga han en ny, bra kontrakt.
-
"og etterpÄ ender opp i en annen norsk klubb"
feil!!! vĂ„lerenga og rosenborg er ikke hvilken som helst klubb for oss bergensere, vertfall ikke meg! jeg kan ikke forklare det, men jeg TĂ
LER bare ikke disse klubbene! enkelt og greit. og dette visste flo. man gjÞr ikke sÄnt mot brann uten Ä fÄ hÞre det, og dette visste flo ogsÄ!
-
"og etterpÄ ender opp i en annen norsk klubb"
feil!!! vĂ„lerenga og rosenborg er ikke hvilken som helst klubb for oss bergensere, vertfall ikke meg! jeg kan ikke forklare det, men jeg TĂ
LER bare ikke disse klubbene! enkelt og greit. og dette visste flo. man gjÞr ikke sÄnt mot brann uten Ä fÄ hÞre det, og dette visste flo ogsÄ!
Hallo. Flo fikk tilbud fra en av de beste klubbene i England. Han slo til, men den gangen var det tydelig at han gjorde dette kun fordi det var en stor utenlandsk klubb, og han var svÊrt sÄ ydmyk overfor Brann.
NÄr Flo etter flere Är i utlandet vender hjem til norsk fotball, er det VÄlerenga som gir han tilbudet. Selv om han har spilt for Brann for lenge siden, kan ikke Flo ta hensyn til Branns hÄrsÄre supportere, nÄr han fÄr et godt tilbud fra en av Norges aller beste klubber. Flo mÄ tenke pÄ seg selv, sin familie og sin karriere. Flo og hans familie valgte Ä reise hjem til Norge, og Oslo.
Selv om VÄlerenga er en hatklubb for mange bergensere, sÄ kan ikke Flo ta hensyn til det. Dessuten hadde han heller ikke noe tilbud fra Brann Ä forholde seg til, og da kan ikke Flo bli vÊrende i utlandet, mot sin egen overbevisning, bare fordi han kan risikere Ä irritere enkelte Brann-supportere.
Det er noe forbanna tÞv Ä begynne Ä hetse Flo pÄ denne mÄten. Han har ALDRI pÄ noen mÄte vist noe som helst tegn pÄ at han ikke er takknemmelig for tiden i Brann. Han har aldri uttalt seg negativt om Brann og Bergen. Ihvertfall ikke sÄvidt meg bekjent. Han har aldri gjort noe forsÞk pÄ Ä sÄre Brann-fansen. Han valgte bare Ä fÞlge sin egen overbevisning om Ä reise hjem til hjemlandet, nÄr han fÞrst fikk et sÄ godt tilbud fra VÄlerenga.
Man kan bare ikke hate en spiller for det.
Jeg hater sÄ aldeles ikke Jan Derek SÞrensen fordi han valgte Lyn fremfor et ikke-eksisterende tilbud fra Rosenborg, nÄr han vendte hjem fra utlandet.
At Steffen Iversen valgte VÄlerenga fremfor et ikke-eksisterende tilbud fra Rosenborg nÄr han vendte hjem fra utlandet, er ikke grunnen til at han ikke stÄr hÞyt i kurs hos meg i dag. Det er ting og tang som Iversen har sagt og gjort i sin tid i VÄlerenga, som har gjort ham til et yndet hatobjekt blant mange RBK-supportere. Vi synes han ved flere anledninger har vanÊret klubben som fostret ham. Men det har svÊrt lite med klubbvalget Ä gjÞre.
Men uansett, sÄ holder vi oss for gode til Ä hetse Steffen Iversen med bannere og grove skjellsord, nÄr han gjester Lerkendal med sin nÄvÊrende klubb.
-
altsÄ, dere mÄ fÞle dere for gode til hva dere vil, men vi er ikke sÄ fisefine pÄ det, vi er ikke sÄ redde for Ä si vÄres meniner!
Flo har nok aldri sagt noe for Ă„ "sĂ„re" brann-fansen, men han spiller fremdeles for vif. Det har aldri vĂŠrt et krav at flo skal ta "hensyn" til vĂ„re "fĂžlelser". Men han har fremdeles gjort et valg, og han har visst hele veien hva dette valget medfĂžrte. Ă
bli lagt for hat av de fleste brann supportere, ikke noen enkelte som du sier.
At du mener det er tÞv Ä hetse en mann vi ikke liker, betyr da at du mener vi ikke skal fÄ si vÄres meninger. men det er der forskjellen fra brann-supportere og andre klysete wannabe-supportere fra andre landsdeler ligger. vi sier det vi mener og stÄr for det. vi driter langt i om dette kanskje er litt upassende for flo. det fÄr bli hans problem!
-
Jeg er eniug med Lasse RĂždland her. Dere utenfor vet ikke hvordan det er Ă„ vĂŠre en bergenser.
-
Jeg er eniug med Lasse RĂždland her. Dere utenfor vet ikke hvordan det er Ă„ vĂŠre en bergenser.
Nei, det er ikke sÄ lett Ä vite. Men vi prÞver Ä forstÄ deres klysete oppfÞrsel. Men vi klarer bare ikke finne Ärsaken til den. Er det vÊret, eller kanskje mindreverdighetskomplekser? :lol:
-
JÊvli bra skrevet Joachim! Og det er selvfÞlgelig helt rett alt du nevner! Tror det er noen som ogsÄ er enige, men som fÞler de mÄ stÄ for det som ble gjort mot Flo, pga at de er bergensere!
-
plebbster'en her har skjÞnt det! vi er bergensere,vi er sÄnn. man finner sikkert mange bergensere som ikke er sÄnn, men hÞrer du me de fleste suppeorterne som er med i BB og fÞlger med og stÞtter laget, vil du hÞre det samme svaret som jeg gav deg!
At vi mener dette kun pga vi er bergensere, er helt horribelt og si! man ser ikke at vi hetser valencia fordi han er i start og gjĂžr det kjempe bra? eller at vi hetser arne vidar moen pga han spiller hver kamp i tromsĂž`-trĂžyen? det er ikke pga at flo spiller i en annen klubb, det er pga klubben han spiller i!
og bare sÄ dere vet det, mine kjÊre venner, sÄ er vÊret i bergen bedre enn de fleste andre steder i bergen for tiden :wink:
-
men uansett, pÄ tross av at mange her ikke liker oss bergensere, er det i dag uefa-cup kvallik.
her er branns start 11'er (for de som ikek visste det):
oppdal
sigurdsson, bjarnason, soma, hanstveit.
knutsen, haugen, scharner, a. walde.
sĂŠternes, winters.
ingen svere overraskelser her, bortsett fra at knutsen fortsatt er med pÄ laget! jeg hadde personlig hÄpet pÄ at helegbe skulle fÄ starte, men han er vel ikke "moden" nok, som monsemann sier. men vi fÄr satse pÄ at han kommer innpÄ, sÄ vi fÄr sett noe av gutten! har stor tro pÄ han!
-
jeg skammer meg. intenst. hva faen holder de pÄ med? herre jesus i himmelen. FAEN! no gÄr det til helvete!
fÄr si det som mons sa: "kan den som driver Ä stikker nÄler i den vodoo-dukken gi faen og gÄ Ä slakte en geit i stedet for????"
-
HAHA! To straffe misser, ny europa rekord pÄ slÞsing og rÞdt kort eter 2 min pÄ banen! HAHA! TromsÞ tok en Emre :D!
-
DEt som er viktig no Brann supportere, ikkje last Mjelde for den lille nedturen. Det er speler stallen som ikkje er god nok. Greit nok at dokke skulle ha vunne, men med Valde, Knutsen, sigurdsson lar det seg ikkje gjere :lol:
-
Vel. Vi skal ikke frita Mjelde for all skyld her. Han har en brukbart god spillerstall som han rÄder over, og selv om Brann sliter med skader, sÄ mener jeg Mjelde bÞr kunne motivere gutta sine til bedre innsats enn det de har bevist i det siste. Men, det er ikke motivasjonen og innsatsen det stÄr pÄ mot finnene. Der er det en del uflaks, og en god porsjon udyktighet. Og kanskje noen nerver som har spilt en og annen spiller et og annet puss.
-
Det er overnaturlige krefter somgjÞr at Brann taper. Det stÄr pÄ TV3s tekst-tv og der er alt sant.
-
og hva stod det der?
-
Sannes siste dag med gjengen
NÄ begynner snart troen pÄ gull Ä komme i kroppen kjenner jeg!!
Jeg har tre alternativer. Enten spiller jeg for Vidar eller Sola, ellers legger jeg helt opp
Ta Ă„ legg opp du Sanne,unner ikke Vidar Ă„ miste alle fotballene sine etter Sanne sine skyteĂžvelser.
http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=90200
-
Yes! Der ble vi kvitt Branns dÄrligste spiller.
-
sanne spilte da betraktelig bedre enn knutsen? sanne spilte faktisk noksÄ bra i hÞstsesongen!
-
Brann selger Scharner
Brann og Premier League-klubben Wigan er enige om overgangssummen pÄ Paul Scharner. Kun Þsterrikerens personlige betingelser gjenstÄr fÞr han er solgt.
- Budet Wigan har gitt ligger over Birminghams og innebĂŠrer en solid klubbrekord, rĂžper Branns daglige leder, BjĂžrn Dahl til klubbens egen hjemmeside
Det vil si over 20mill..
Men svarte da, vil ikke miste Scharner.. Hvem i pokker skal vi kjÞpe til stopperplassen nÄ da? Tror vi mÄ ut av Norges grenser Ä finne en kandidat, men IKKE TIL ISLAND!! Vil ikke ha flere fisespillere fra saga Þyen nÄ!!
Ănskeliste: Hangeland,Helstad,Ădegaard.. Sist nevnte under tvil. (men da skal han si at han angrer jĂŠvli pĂ„ at han gikk til Rosenborg og at Bratseth pressa han med trussler om Ă„ ta famillien hans etc. om han gikk til Brann)
-
Faen i h...
Verste som kunne skje fĂžr jul.
-
Brann jakter Helstad og Lundekvam
IfÞlge TV 2 Sporten stÄr Thorstein Helstad og Claus Lundekvam Þverst pÄ Þnskelisten.
Rosenborg skal ha verdsatt Helstad til rundt 8 millioner kroner. IfÞlge TV 2 jobber Brann sammen med investorer for Ä hente Helstad tilbake til Bergen. Han scoret i sin tid 54 mÄl pÄ 99 seriekamper for rÞdtrÞyene.
Claus Lundekvam pÄ sin side er aktuell fra sommeren av. Landslagsstopperen vil fullfÞre sesongen i Southampton og skal vÊre villig til Ä returnere til norsk fotball etter sin testimonialkamp.
Lundekvam spilte for Brann fra 1993 til 1996
Kan leve med dette.. Helstad/SÊternes/Winters og Charlie burde jo vÊre garantister for mÄl :D
Claus mÄ vi nok vente pÄ fram til sommeren..
-
Hvis vi fÄr Claus har vi jo de to landslagskapteinene. Norges to beste spillere er ikke Ä forakte. Helstad hadde ogsÄ vÊrt kos.
-
hehe, mener du at Claus Lundekvam er en av norges to beste spillere? :lol:
-
Ja, det er vel ikke i nÊrheten sÄ sjokkerende som Ä kalle bridgespilleren for noe slikt....
-
hehe, mener du at Claus Lundekvam er en av norges to beste spillere? :lol:
Nja...Martin Andresen er ihvertfall klart norges beste, men overvurdert er han. Claus Lundekvam er vel ikke sÄ langt ifra Ä vÊre norges beste.
-
WTF!?!?!? Skal vi selge tippeligaens BESTE stopper/modtbanespiller og erstatte han med en gammel, avdanket fisefin pensjonist? Hva faen skal vi med en 33-34 Är gammel gamling? Han kan ikke holde Tippeliga-nivÄ i mange Är til, og skal vi vinne serien neste Är kan dette ikke holde! Selger helvetes Peddi Scharner, fÄr han faen meg se til Ä erstatte han med en spiller som er i nÊrheten av han, enten det er Hangeland eller en annen. FAEN jeg blir sÄ EITRANES forbanna pÄ den HELVETES FUCKINGS Brann-ledelsen. Makan til amatÞrer...
"Jada, vi skal vinne serien til neste Är, men vi selger den beste spilleren og erstatter han med en pensjonert stril en halv sesong senere"
GÄttabanen...
-
Hvis RBK selger Helstad blir jeg jÊÊÊÊÊÊÊvlig forbanna. 8 mill? Det er jo INGENTING for en goalgetter som Helstad. RBK hadde rykket ned uten den mannen i Är. Vi hadde heller ikke fÄtt CL, og ikke UEFA-cup.
Men ingenting overrasker meg med RBK. De verdsetter aldri virkelig kvalitet. Men Frode Johnsen, han skal overhodet ikke selges.
-
Helstad er en god spiler. Tror nok han er hĂžyere verdsatt i Trondheim enn han hadde blitt her ved en eventuell overgang.
-
Helstad er en god spiler. Tror nok han er hĂžyere verdsatt i Trondheim enn han hadde blitt her ved en eventuell overgang.
Vel. Hvis Ätte millioner stemmer, sÄ er jo det en latterlig lav sum. Brann i dag hadde aldri i verden solgt en sÄ god spiller for samme sum. Ikke om han hadde ene og alene reddet lagets sesong.
Helstad har gitt RBK CL (med et mÄl rett fÞr slutt i fÞrste kvalik-kamp, pluss et mÄl i andre kamp) og UEFA-cup (takket vÊre et mÄl i grevens tid mot Olympiakos pÄ Lerkendal), og reddet store deler av tippeligasesongen. Og i flesteparten av disse kampene har han spilt hÞyreving, av og til midtspiss, og sliter med en formasjon han ikke helt liker. Har tidvis vÊrt andrevalg for Frode Johnsen. Likevel scorer han 14 tippeligamÄl i en sesong hvor toppscoreren scorer 16. Og da er Ätte millioner en god sum? Aldri i verden. Helstad skal ALDRI I VERDEN selges. Goalgettere i Helstads alder er sjelden vare for norske lag.
-
Vel. Hvis Ätte millioner stemmer, sÄ er jo det en latterlig lav sum. Brann i dag hadde aldri i verden solgt en sÄ god spiller for samme sum. Ikke om han hadde ene og alene reddet lagets sesong.
Du misforstod. Jeg mener ikke prislapp, jeg mener blandt supportere. Vi har i Brann tre av Tippeligaens beste spisser i Robbie Winters, Charlie Miller og Bengt SÊternes. Ved at Helstad kom til Brann ville endt opp med at noen ble benket, og jeg tror Helstad ville vÊrt den mannen. Derfor ville ikke han blitt satt sÄ stor pris pÄ (blandt supportere) som han ville blitt i Rosenborg der han er den reddende engelen.
SkjĂžnner?
-
bortsett fra at miller er mye bedre sentralt pÄ midten enn som spiss! Andresen og miller sentralt pÄ midten i Är, kanskje helge haugen og, nÄr andresen blir skadet, hvis haugen fÄr litt bedre pasninger og teknikk kan han bli sykt god
-
Jeg tror Brann-fansen har lettere for Ä knytte Helstad til sitt hjerte, av den grunn til at hans status som redningsmann fort kan bli enda stÞrre i en dÄrligere klubb enn RBK. For vi er vel begge enige om at RBK er en bedre klubb, til tross for en noe misvisende tabellplassering i 2005?
I RBK har han jo flere ganger blitt danket ut av Frode Johnsen (gudene vet hvorfor). I Brann ville han blitt en suveren ener sammen SÊternes. Winters er god, men ikke fullt sÄ god som Helstad og SÊternes. Miller er vel hakket bedre litt lenger bak pÄ banen?
Det er lettere Ä oppnÄ heltestatus i Bergen enn i Trondheim.
Her har vi en tendens til Ä elske "vÄre egne" mer enn noe annet, og ta resten litt som det kommer.
-
For vi er vel begge enige om at RBK er en bedre klubb, til tross for en noe misvisende tabellplassering i 2005?
Dette vet du ufattelig godt at vi ikke er enige om, men jeg biter ikke pÄ denne gangen og hisser meg ikke opp!!! Det er trossalt jul :wink:
Hva som skjer med Helstad, vil tiden vise. Vil Brann virkelig ha han, ender han nok opp her!
-
Hvorfor er det slik at alle andre enn bergensere har en stygg oppfatning av Brann?
-
Tror det er flere som unner Brann noe enn som unner Engen noe. Bergen er et land og Brann er landslaget.
-
Hvorfor er det slik at alle andre enn bergensere har en stygg oppfatning av Brann?
Du kan vri om pÄ den Mack, og si "Hvorfor er det bare bergensere som har en sÄ korrekt oppfatning av Brann?"
-
Kan ikke vri den sÄnn nÄr jeg tror sÄ mange har lik oppfatning av bÄde Brann, Bergen og bergensere.
-
norsk fotball er bedre enn svensk allsvenskan fotball som suger totalt...
da kan dere regne ut resten selv...
-
Jo Mack, hvis du legger godviljen til :wink: Se det fra vÄr side!!!
-
OK! La oss si at det bare er bergensere som har rett oppfatning av bergensere, Bergen og Brann. Hvorfor har alle vi andre gal oppfatning?
-
OK! La oss si at det bare er bergensere som har rett oppfatning av bergensere, Bergen og Brann. Hvorfor har alle vi andre gal oppfatning?
Det er veldig vanskelig Ă„ se en slik sak fra innsiden!
Kom pÄ Brann Stadion til sommeren, Magnar. Da ser du at vi har rett. Oss ekte fotballsupportere fortjener snart et seriegull. Det kommer i Är!
-
OK! La oss si at det bare er bergensere som har rett oppfatning av bergensere, Bergen og Brann. Hvorfor har alle vi andre gal oppfatning?
Det er veldig vanskelig Ă„ se en slik sak fra innsiden!
Kom pÄ Brann Stadion til sommeren, Magnar. Da ser du at vi har rett. Oss ekte fotballsupportere fortjener snart et seriegull. Det kommer i Är!
UtenforstÄende vil aldri kunne forstÄ hva dere bergensere maser om. Og hvis du er supporter av et rivaliserende lag kommer du ihvertfall ikke til Ä forstÄ det. Og det skal mye til for at jeg skal sette min fot pÄ Brann Stadion.
Brann har alltid vunnet seriegull pÄ denne tida av Äret. NÄr vi kommer til juni er det noe helt annet. Da hÄper man pÄ medalje. Og i oktober hÄper man pÄ Royal League.
-
SÄ du mener altsÄ at vi skal vÊre pesimistiske, og ikke forvente noe?
Og jeg skal spandere billett pÄ deg Joakim. Hvis du kommer :wink:
-
Kanskje det kan ha noe med at bergensere har en spesielt hĂžy tanke om seg selv og sine?
-
BRANN SUGE! :D
-
BRANN SUGE! :D
Det var et lite saklig innlegg.
Jeg tror ikke vi er arrogante pÄ noen mÄte. Vi bergensere er vel mer hyggelige og imÞtekommende enn andre folkeslag.
-
BRANN SUGE! :D
Det var et lite saklig innlegg.
Jeg tror ikke vi er arrogante pÄ noen mÄte. Vi bergensere er vel mer hyggelige og imÞtekommende enn andre folkeslag.
hehe.. Jeg er fra Stavanger Ä der hater vi brann! Jeg mÄtte bare skrive for Ä kunne sove trygt i natt. :D
-
BRANN SUGE! :D
Det var et lite saklig innlegg.
Jeg tror ikke vi er arrogante pÄ noen mÄte. Vi bergensere er vel mer hyggelige og imÞtekommende enn andre folkeslag.
hehe.. Jeg er fra Stavanger Ä der hater vi brann! Jeg mÄtte bare skrive for Ä kunne sove trygt i natt. :D
NĂ„ kan det godt hende jeg mĂžter opp i Stavanger med Ăžks eller hagle en natt! Du sover ikke trygt! :wink:
-
Riktig det som Plebbster sier. Vi er et meget hyggelig folkeslag.
Snakker noen til oss, sÄ snakker vi tilbake. Vi er ikke flaue.
Og Mack: Ikke hĂžye tanker, realistiske tanker.
-
Bergensere generelt, sett utenfra, utrolig hÞye tanker om seg selv, noe som blant annet gjenspeiles i at deres stadige middelmÄdige Tippeligalag hvert jÊvla Är har stort press pÄ seg for Ä skulle kunne vinne Tippeligaen, da de aldri har vÊrt god nok pÄ mange herrens Är.
Mulig de er annerledes nÄr du mÞter de i gata, og kanskje er halvparten sÄ trivelige som nordleninger.
-
Har ikke vÊrt gode nok pÄ flere Är? De har nÄ Tippeligaens beste lag.
-
Brann har garantert tippeligaens beste fÞrsteellever med alle spillere friske (i hvert fall nÄr scharner var med) selv om VÄlerenga/Rosenborg kanskje har Norges beste stall.
-
Endelig er vi enige om noe, Mr. Journalist! :D
-
Endelig er vi enige om noe, Mr. Journalist! :D
Ja, det var virkelig godt Ä hÞre at vi var enige om noe :D Om brann er vi forhÄpentligvis enige om det meste. "Blod e sterkare enn vann, heia Brann!" :D
-
Hehe, klarer ikke dy meg, sorry.
"Blod er TJUKKERE enn vann"..
:lol: :lol: :lol:
-
Hehe, klarer ikke dy meg, sorry.
"Blod er TJUKKERE enn vann"..
:lol: :lol: :lol:
Ja, selvfĂžlgelig :oops:
Beklager pÄ det sterkeste! Satt nettopp og hÞrte pÄ en remix skjÞnner du. Spilt inn av start-patrioter, ikke rart teksten var feil. Har akkurat satt pÄ Den 12. manns ekte versjon! "Helt fra Kniksen til Paldan, har mitt hjerte stÄtt i Brann"... "Helt fra Thordarson til Soma, har mitt hjerte vÊrt i koma" :lol: (Egenoppfunnet)
-
Soma? Soma? Soma e go nok for Roma!
-
Soma? Soma? Soma e go nok for Roma!
Det var bare et ordspill. Ingenting vondt ment om Soma. Glimrende stopper er han. HÄper han kan heve seg enda et lite hakk denne sesongen som slik han var for 2 Är siden.
-
Hehe, vet, men har du ikke hĂžrt den sangen da? "Soma er god nok for Roma"...
I Är blir midtforsvaret til Brann enormt. Soma og Slovakeren (han blir vel brukt som stopper?) og med Bjarnason som reserve. Sykt.
-
Hehe, vet, men har du ikke hĂžrt den sangen da? "Soma er god nok for Roma"...
I Är blir midtforsvaret til Brann enormt. Soma og Slovakeren (han blir vel brukt som stopper?) og med Bjarnason som reserve. Sykt.
Har dessverre ikke hĂžrt den sangen, nei. Midtforsvaret blir sykt. Laget blir vanvittig. Brann blir GULL!
-
Brann ER gull :D :D :D :D :D
Vi mÄ ta en kamp sammen pÄ StorestÄ da? Meg, deg og Thomas? Det hadde vÊrt noe!
-
Brann ER gull :D :D :D :D :D
Vi mÄ ta en kamp sammen pÄ StorestÄ da? Meg, deg og Thomas? Det hadde vÊrt noe!
Det skal jeg VIRKELIG si hadde vÊrt noe... Folk med de rette forgreininger nÄr det gjelder fotballag bÄde i Norge og utlandet! :D
-
Er ikke ofte man finner det... Men da blir det ingen voldtekt. Det gidder jeg rett og slett ikke.
:lol:
-
Er ikke ofte man finner det... Men da blir det ingen voldtekt. Det gidder jeg rett og slett ikke.
:lol:
javel... :?
-
Hehe... Leser jo stadig vekk om folk som mÞter folk fra Internett, som blir voldtatt og Gud vet hva. Men regner ikke med det skjer midt pÄ Stadion for og si det sÄnn :lol: :lol: :lol:
Hvor gammel er du egentlig?
-
Hvor gammel er du egentlig?
NĂ„ kan du lure...
-
Hehe, hemmlighets full skjĂžnner jeg :wink:
jeg er ihvertfall snart 18.
-
Som Brann fan mÄ jeg fÄ si Heia Brann.
Derimot er jeg pessimist vedrĂžrende Brann`s muligheter til ligagull.
Rettere sagt jeg er sÄ sikker pÄ att Brann ikke tar gull at jeg kunne vedet alle pengene mine pÄ det. Brann kan ha ett meget godt lag men det er alltid noe som gjÞr att de ikke presterer.
Tipper brann pÄ en 4 eller 5 plass.
-
Brann tar ikke seriegullet, det er jeg sikker pÄ!
Jeg ansÄ Brann som seriÞse kandidater foran fjorÄrssesongen etter en imponerende sesong i 2004, men det gikk skeis nok en gang. Brann har hatt mange spennende lag pÄ gang de siste Ärene, men det har aldri fÞrt til sÊrlig store resultater.
Likevel; Soma, Vaagan Moen, SÊternes, Miller og Winters er utvilsomt blant de beste i sin posisjon i TL. Tipper at Brann ender rundt 5.plass denne sesongen. Det betyr i sÄ fall bye-bye til MÄl-Mons?
-
Og hvorfor er dere sÄ sikker pÄ at Brann ikke vinner serien? Forid bergensere er noen "rÊvhÞl"? Vi har jo Norges beste ellever.
-
Og hvorfor er dere sÄ sikker pÄ at Brann ikke vinner serien? Forid bergensere er noen "rÊvhÞl"? Vi har jo Norges beste ellever.
Jeg er Brann fan. Brann har utrolig mangen ganger hatt en "fĂžrstellever" som bĂžr ha ambisjoner ti Ă„ ta gull, men hjelper det?? Nei!
Vaagan Moen, Miller osv.... Hjelper ikke, Brann har ikke den nÞdvendige lÞpstyrken pÄ sentralmidtbanne, de har en god keeper, men ikke en keeper som avgjÞr seriemesterskapet ala VÄlerengas Aarason.
Brann har heller ikke en god nok trener, selv om jeg har sansen for Mjelde som person, og ikke minst plassen han kommer fra (hint, hint).
Hva har brann bevist i seriesamenheng de siste Ärene?? En tredje plass, meget bra, men Brann var t.o.m nÊrmere 7 enn 2 plass den sesongen.
Vant cupen, supert men cup er cup.
-
Tydelig at du er fra OsterĂžyne :P
Men back to topic.
Den sentrale midtbanen til Brann vil nok ( i de fleste kamper) bestÄ av Andresen og Miller. Nei, du har kanskje riktig i det du sier om at de ikke er Tippeligaens mest dynamiske sentralmidtbane. Til gjengjeld har vi to kjappe, friske ungdommer pÄ vingene som kan lÞpe fra seg til det ikke er mer gress igjen pÄ Stadion. De er de som skal lÞpe, sentral midtbanen skal bare fordele baller og jobbe standhaftig.
Du klager pÄ Oppdal. Hva faen? Du som er bergenser og sannsynligvis har fulgt med pÄ Brann opp igjennom Ärene bÞr jo vite hva som bor i han. Han har ikke styrken til Ä redde ett mesterskap for Brann? Han var blandt de 3 desidert beste spillerne til Brann i hele fjor. Om ikke den beste. For han skal bare "redde" mesterskapet. Resten av laget skal kjempe "for" det. Noe de helt klart er kababel til Ä gjÞre. Det finnes det ikke en tvil om i mitt sinn.
Du sier ogsÄ at Monsemann burde vÊrt vekke om vi skal ha gull. Hvorfor det? Hva er det han gjÞr feil da? Han har bla. tatt oss til topps i cupen, hvor vi grisebanka sosser fra Oslo-vest sÄ mye at vi bergensere rett og slett fikk vondt i lykken vÄr, fordi det var sÄ bra! NÄr han klarer noe slikt, er det da klin umulig Ä se at han kanskje faktisk er god nok til Ä ta laget til topps i serien? Eller ville det rett og slett bli for dumt Ä anta noe sÄnt?
Hva har vi bevist de siste Ärene? I fjor avgjorde skader serien for oss. Sier ikke at det ikke kan skje kommende sesong, noe som i sÄ fall ville blitt veldig trist. Men at noe sÄnt kan skje to sesonger pÄ rad, ville jo vÊrt hÄrreisende.
Om det ikke skjer, sÄ vil jeg (helt forbanna dÞnn seriÞst!) si at vi er blandt de heteste utfordrerende til gullet i Är. I hvertfall medaljer. Alle dere som tÞr Ä pÄstÄ noe annet, klarer ikke holde deres misunnelse for bergensere ute av saken, eller sÄ har dere rett og slett ikke nok vitenskap om hva dette Brann-laget kan gjÞre.
For de kan gjĂžre en del. Og dette tror jeg de kan gjĂžre med den stallen de har i dag. Og jeg tror de kan klare det med Mons som trener. No question about it.
-
Ok, litt overdrevet Ä klage pÄ Opdal, men det jeg mente var att han ikke ver/er den store klassekeeperen, men ja han var en av TL`s beste keepere sÄ jeg fÄr vel heller innrÞme en feil pÄ det punktet :oops:.
Uansett, det er en grunn til att Bergenserene synger "ja visst faen gjÞr vi det som i 1963". Hallo? 1963.... Att Brann har ambisjoner omÄ vere ett topplag skal jeg absolutt ikke utelukke Brann. Seriemesterskap? Nei.
Dere husker vel X-Files: "Dere tror det ikke fÞr dere ser det,". Kunne vel ikke passet bedre inn enn nÄ. Dersuten sÄ kan du ta VÄlerenga som ett eksempel, med en gang en spiller blir skaddet, setter de bare innpÄ en ny uten att du merker forskjell. Miller eller Andresen, dersom de blir skadet hvem kommer da inn?? Helge Haugen??
De har vel forelÞbig ikke hentet inn noen nye selv om det er ute etter nye spillere til en vÊr tid. Tror de virkelig tapte pÄ skaden til Cipot, hadde troen pÄ mannen. SelfÞlgelig kan de styrke stallen sÄ de ikke lenger er sÄ svake angÄende skader, men fÞr det skjer sÄ er jeg pessimist. Bergensere er ofte opptimister, men jeg er jo ikke fullblodsbergenser som du sikkert har funnet ut, og er dermed mer pessimist.
Ps: i tillfelle du tolket feil det med att jeg ikke er fullblods bergenser mente jeg ikke att jeg ikke bryr meg om brann (gikk pÄ 7 hjemekamper i fjor).
Ingen ting ville gledet meg mer enn liga gull i bergen, men jeg har ikke tro pÄ det, jeg har hatt troen pÄ det altfor lenge nÄ, og har bestemt meg for Ä vente til dagen det faktiske skjer, dersom det blir i min levetid.
-
Jeg vet at du er Brann-supporter. Man kan vÊre ihugga Brann-supporter selv om man kritiserer laget og man kan vÊre ekte Brann-supporter selv om man ikke tror pÄ gull. Jeg respekterer deg selvsagt, selv om jeg er vanvittig uenig med deg!
Stemmer det, Brann har ikke hatt gullet i sine hender siden 1963. Men man kan jo selvsagt ikke se pÄ statistikker nÄr det gjelder en sÄnn sak! NÄr brann vant cupen i '72, var det 47 Är siden sist de hadde gjort det. Vinner brann serien i Är, er det 43 Är siden sist. Det gÄr ikke an Ä tenke slik.
De har hentet inn nye spillere jo, Arnaud Monkam og Janez Zavrl. Sistnevnte er slovakisk landslagspillere, og Monkam er en kommende som spiller pÄ U21 pÄ Kamerun.
Jeg kan vÊre enig i at de kanskje skulle hentet inn en sentral midtbanespiller til, men Soma kan spille sentralt pÄ midten, noe Zavrl ogsÄ kan selv om de begge to liker seg best som stoppere.
Og jeg regner deg som bergenser hvis du er fra OsterĂžy, er jo bare en halvtime utenfor vel? Du er vel en skikkelig stril=p
-
Poenget mitt med omtrent alt jeg sier er att det ALLTID dukker opp noe som Þdeleger for Brann. Trennere som ikke fÄr det helt til, eller som er varierende fra sesong til sesong, spillere som underpresterer, beste spillerene blir selgt.
Det siste punktet er naturligvis ikke noe vi kan forhindre. grunnet Brann ofte er en mellomstasjon fĂžr videre spill i europa.
Skader er ogsÄ ett stort problem pÄ stadion, og det jeg prÞver Ä komme frem til er att Brann gull er veldig lite sansynlig.
Men jeg skal ikke legge skjul pÄ att jeg virkelig Þnsker Ä ta feil.
-
Ca 35 minutter fra mitt hus til sentrum tar det ja :P.
-
Det er jo derfor jeg har sÄ stor tro pÄ Brann nÄ! Skikkelig tro, mener jeg. Som aldri fÞr!
Jeg skal Êrlig innrÞmme at jeg hadde det foran fjorÄret ogsÄ, og satt veldig skuffet tilbake. Men da Þdela skader og diverse alt for oss. Jeg nekter plent og tro at noe slikt vil skje med oss to sesonger pÄ rad!
Derfor tror jeg pÄ gull i Är, for Brann har alt som skal til! De sliter bare vanvittig med uflaks, noe som de andre klubbene i Norge ikke sliter sÄ mye med.
-
Hehe, joda det skal mye til for att noe sÄnt skjer 2 Är pÄ rad, men det har jo skjedd meget ofte for Brann sin del, selv om Rosenborg sin overlegenhet kan vere hovedforklaringen til det. Noe som ikke lenger er tilfelle.
-
Det er rart det der. NÄr vi kommer utpÄ hÞsten har det ofte vÊrt slik at Rosenborg er det eneste laget som ikke sliter med skader og karantene. Brann hadde vunnet serien mange Är pÄ rad om de hadde vÊrt like heldige.
-
Det er rart det der. NÄr vi kommer utpÄ hÞsten har det ofte vÊrt slik at Rosenborg er det eneste laget som ikke sliter med skader og karantene. Brann hadde vunnet serien mange Är pÄ rad om de hadde vÊrt like heldige.
Tviler. Desverre sÄ er skader litt av kvardagen i fotball. Hadde Brann hatt StÞrre og bedre stall kunne dei ha ta/tatt seriegull. Men med spelarar som Sigurdson, Valde og Knutsen er det berre Ä drÞmme om seriegull.
-
Har personlig sansen for Sigurdson og mener han er en meget god back.
Men att Rosenborg ikke sliter med skader pÄ hÞsten tror jeg ikke kommer av att de ikke har skader, men att de har sÄ mangen gode spillere pÄ benken att du rett og slett ikke merker det.
-
Har personlig sansen for Sigurdson og mener han er en meget god back.
Vel i hans forsvar sÄ er han veldig rask og arbeidsvillig. Han har klart endel gode ferdigheter. Desverre blir dei kraftig redusert av hans dÄrlege pasningspill og konsentrasjonen hans. Fyren er jo rett og slett meget stressa! Minner meg om han ekornet(?) i filmen Istid.
-
Ja, han var sÄnn i starten. Men jeg syntes att han kom seg meget godt mot slutten og du mÄ ikke glemme att folk mÄ fÄ tid til Ä tilpasse seg TL ogsÄ.
Elsker spillere som blÞr for klubbene sine, og der har du jo Sigurdson. Heller han enn Guntveit, selv om jeg kanskje snakker litt med hjertet nÄ, siden Sigurdson var en spiller jeg "forelsket" meg i under kamper hvor jeg var pÄ stadion.
-
. Men med spelarar som Sigurdson, Valde og Knutsen er det berre Ă„ drĂžmme om seriegull.
Du har ikke sett en eneste Brann-kamp pÄ flere Är, antar jeg. For det fÞrste heter spillerne Walde og Knudsen. For det andre har ikke disse spillerne spilt for Brann i Är. Walde har vÊrt leid ut og Knudsen er tredje, ja om ikke fjerdevalget for oss pÄ midtbanen. FÞlg litt med, sÄ kan du ogsÄ vÊre med pÄ Ä kritisere Brann-laget.
-
Merker meg att Knudsen fÄr spille i treningskampene og Moen eller Huseklepp av og til blir hendvist til benken. OgsÄ Knudsen pÄ back ett par kamper, men han starter nesten alltid. Lover ikke bra.
-
Brann har ein meget god fĂžrste 11er , men dei har ikkje god nok benk.
Og eg lure litt pÄ om tapet av Scharner blir stort..
-
Det er klart det blir stort, men om det blir for stort? Husk att du trenger ikke spillere i den klassen for Ă„ fĂžlge toppen.
-
Jo, man trenger spillere i den klassen for Ă„ fĂžlge toppen. Men jeg tror vi klarer oss uten han, men savnet vil nok alltid vĂŠre der... Det er helt klart...
Men jeg tror vi klarer oss uten han :D
-
Jeg mente ikke att han ikke var viktig, bare att han var for god for TL og det skal holde med spillere som holder topp TL klasse pluss ungutter som pÄ sitt beste holder innternasjonalt nivÄ. Moen er ett eksempel.
-
vi har klassevinger i huseklepp og moen, et bra stopperpar i soma og Þrn (kanskje zavrl kan konkurere her ogsÄ, men kjenner jeg monsen godt, mÄ zavrl Þdelegge en del klippekort fÞr han fÄr fast plass) sigurdsson kan konkurere med guntveit (om skadefri) pÄ hÞyreback, hanstveit er alltid stabil pÄ venstre. pÄ kanten kan ludvigsen(skadefri) true huseklepp og moen. winters og sÊternes er best i lag, og her kan eventuelt ludvigsen true, ogsÄ ahr vi jo dylan, men han er et sistevalg.
MEN; pÄ midtbanen sentralt har vi miller og andresen, og hvis/nÄr en av dem blir skada, har vi ingenting. haugen er ikke god nok tross enorm lÞpskapasitet. han mangler generell ballkontroll. sentrale midtbanen er branns svakeste punkt (bortsett fra knudsens klippekort). skal vi kjempe om gull, er vi avhengig av en gullkantet forsterkning pÄ midtbane og kanskje spiss. glemte nesten monkam, som har vÊrt brukbar i de treningskampene han har vist seg, MEN det er ikke nok til Ä mÄle pÄ miller og andresen..
det kan gÄ veien hvis sommerpausen bringer en forsterkning eller to, og at ingen nÞkkelspillere stikker. om helstad og karadas hadde kommet "hjem" til sommeren feks, har vi store sjangser!!!!
jeg hÄper=)
-
Du sa det selv. Monkam er lĂžsningen der.
-
Du sa det selv. Monkam er lĂžsningen der.
han er ikke god nok til Ä kunne ERSTATTE en skadet miller eller andresen. men han kan danke haugen e plass lengre ned pÄ ventelisten.
-
Jo, det han har vist hittil tilsier at han er god nok til det. Men det fÄr vi ikke vite fÞr sesongen. Dessuten kan vel Zavrl spille sentralt midt ogsÄ hvis ikke jeg blinkser veldig nÄ?
-
SÄg kamp mellom Brann - Haugesund i dag. Zavri sÄg grei ut men slett ingen kreativkilde ei heller ett typisk anker. Monokam eller hvordan du skriver det slett med tempoet men virket ok. Men ikke noe mer.
Moen og Huseklepp virket derimot meget solide hvor Moen immponerte meg meget mye.
-
SÄg kamp mellom Brann - Haugesund i dag. Zavri sÄg grei ut men slett ingen kreativkilde ei heller ett typisk anker. Monokam eller hvordan du skriver det slett med tempoet men virket ok. Men ikke noe mer.
Moen og Huseklepp virket derimot meget solide hvor Moen immponerte meg meget mye.
Kordan spilla Haugesund dÄ ?
-
Ineffektivt :wink:
-
Haugesund immponerte meg grÄdig men slet litt pÄ backene og komunikasjon bak i forsvar nÄr det kom innlegg. Brann var elendige tatt motstanderen i betraktning.
-
Men likevel vant de.
-
Ja, men det var tross alt den fĂžrste seieren Brann hadde og dette mot ett lag som ligger to divisjoner under oss.
-
Men likevel vant de.
-
Ja.
-
Hehe....
Jeg er bare skjeleglad for at vi endelig fikk en liten seier... Den trengte vi sÄ inderlig...
-
soma til viking i bytte mot dahl. hva mener dere om dette? Jeg er iallefall i ekstase. tror soma kommer til Ă„ heve laget mange hakk.
-
Mener du at det er bra for Brann? Ă
kvitte seg med Soma og fÄ tilbake stallfyll og utgifter?
Hvor mye fikk vi for Soma egentlig? Kjenner jeg Brann rett, fikk vi vel ikke en DRITT!
-
Og det som irriterer mest er Somas ord i fjor. "Jeg forlater aldri Brann for en annen norsk klubb".
Soma, kjÞss meg i rÊvva. Du har gjort mye godt for oss. Du lovet oss Ä aldri forlate klubben, med mindre det var til utlandet. Og nÄ er du Viking-spiller.
-
DETTE E EIN GLEDENS DAG!!! endlei e eg trygg pÄ at viking komme te Ä klatra hÞgt pÄ tabellen i Är. Brann, kos dÄkkÄr me Dahl! :lol:
-
FÄr hÄpe Brann klarer Ä holde seg i tipeligaen i Är for jeg er pesimist.
-
Soma til Viking er en stor, stor seier for Viking. Men, jeg hÄper Prahl er klar over at Hangeland aldri i verden kan erstattes, selv ikke av Ragnvald Soma. Soma er ikke i nÊrheten av Ä vÊre sÄ god som Hangeland, og er ikke helt samme type spiller heller.
Men for all del, Viking har et enormt hull Ä fylle etter Hangeland, og den eneste i Norge som realistisk sett kan fylle det hullet for Viking, er Soma. Og det er jo i Viking han hÞrer hjemme. Han er fÞdt og oppvokst pÄ JÊren, sÄvidt meg bekjent, og spilte lenge for Bryne. BjÞrn Dahl derimot, tilhÞrer, geografisk sett, mer Brann enn Viking.
Dessuten er det vel kanskje mulig at Brann trenger en god back mer enn en god stopper.
Jeg gÄr ut ifra at Brann ogsÄ har fÄtt en slump penger for Soma. Men optimalt er det selvsagt ikke.
Brann kan fort fÄ slite. Og jeg er dessverre stygt redd for at bergenserne nok en gang kommer til Ä sparke treneren sin. Mjelde er ferdig i Brann etter sesongen, noe jeg personlig synes er galskap. Brann er ikke bedre. Brann med og uten Raymond Kvisvik er to vidt forskjellige lag.
-
Dette var hovedsaklig min tanke da jeg sÄ dette i kveld pÄ TV2-sporten:
HAHAHAHAHAHAHAHA!
Og enda artigere Ă„ lese de helt forventa reaksjonene fra bergenserne!
Ikke ta det ille opp, men jeg mÄ fÄ more meg over dette! :P
-
Brede blir ikke erstattet av soma. Soma erstatter Frode Hansen eller Deila om du vil. Og meg bekjent er Soma bedre en begge de nenvte. Soma kunne ikke erstattet Brede som midtstopper, men han spilte jo sentralt i fjor.
-
Du vet aldri, kanskje fÄ Soma spille sentralmidtbane.
-
Soma sentralt pÄ midten er helt uaktuellt
-
Ja, det er en kjent sak at Viking har misbrukt Hangeland pÄ sentral midtbane. Men likevel, det har vÊrt et stort hull hos Viking etter at Hangeland gjorde danske av seg, og jeg gÄr ut ifra at det er det hullet Prahl tenker Ä fylle med Soma, selv om de hadde ulike roller i fjor.
-
Misbrukt og misbrukt. Hangeland gjorde vel en meget god jobb sentralt pÄ midten i fjor, og det var vel kanskje det beste slik stallen sÄ ut da?
-
Nei nei nei! Jeg var pÄ alle hjemmekampene til Viking i fjor og da spilte Hangeland pÄ midten en periode, han var grei nok, men ingenting i forhold til da han ble satt bak igjen. Da var han kongen pÄ banen hver kamp! :D
-
Det viking mangler etter at Hangeland gikk er en sjefstype. Han var med og dro lasset, selv om det gikk dÄrlig. Vi har ikke nokk sjefstyper. NÄ skal gaarde spille sentralt med kapteinsbindet. Brede hater og tape, han stÄr med tÄrer i Þynene i alle inteviuer etter at laget tapte. Han var villig til Ä blÞ for klubben. NÄ har vi nesten bare utlendinger, og de elsker ikke klubben. Det kommer ikke soma til Ä gjÞre heller.
Jeg setter spÞrsmÄlstegn til overgangen, fordi han gikk grunnet private Ärsaker, og ikke sportslige. Han bÞr vise brennkvikt at han er i viking for fotballens skyld. Hvis ikke kommer han ikke til Ä ha publikum i ryggen.
Folk sier "velkommen hjem soma" dette er latterlig. han er jĂŠrbu, og fĂžlelsene hans er en halvtimes togtur fra stavanger.
-
Vel, alle vet at Stavanger er mer "hjem" for en jĂŠrbu enn Bergen.
Det bĂžr ihvertfall vĂŠre det.
Selv om jeg har skjÞnt at det ikke nÞdvendigvis alltid er sÄnn.
Men jeg tror Viking vil fĂ„ en ledertype i forsvaret nĂ„ som Soma er kommet. Men fortsatt vil savnet av Hangeland selvsagt merkes. Det tror jeg ogsĂ„ savnet av Ăstenstad vil gjĂžre.
-
Nydeligt innlegg anneren!
-
Da var det pÄtide med nye kamp i dag mot Odd. Dahl og SÊternes er tilbake fra skade og startet mest sannynlig.
Det er viktig Ä vinne dagens kamp sÄ vi fÄr en luke til de andre lagene og ikke miste LillestrÞm pÄ topp.
-
Dumt at SÊtenes starter nÄr han ikke har gjort noe fornuftig unntatt ett mÄl denne sesongen. Jeg ser heller at Memeli starter, som faktisk viser at han vil.
-
Enig med deg Lasse eller eventuelt Miller pÄ topp og Huseklepp pÄ hÞyre siden han immponerte mot TromsÞ.
-
Leder i skrivende stund 0-1 mot Odd etter tabbe av Jarstein. MÄlet ble scoret av Robbie Winters........ Kom igjen nÄ Brann. :D
-
Og sÄ kom 0-2 mÄlet av Miller pÄ frispark.
-
Etter tre innlegg pÄ rad av Dag fÄr jeg benytte anledningen til Ä overta ved Ä fortelle at stadiontavlen i Skien nÄ viser 1-2 etter scoring av Odds Joyce.
-
Odd - Brann 1-2
21. Mai 2006 kl 18:00 pÄ Odd Stadion
MÄl: 1-2 Joyce (sytten minutter), 0-2 Miller (fjorten minutter), 0-1 Winters (Ätte minutter),
Spilt i 28 minutter.
Dommer: Svein-Erik Edvardsen, Hamar.
Odd Grenland
Rune A. Jarstein, Steffen Hagen, Torjus Hansén, Nat Borchers, Espen Ruud, Jan Tore Amundsen, Tommy Svindal Larsen, Tuomo Könenen, Fernando De Ornelas, Chris Joyce, Olof Hviden-Watson.
Reserver:
Espen Isaksen, Somen A. Tchoyi, Trond Viggo Toresen, Tarjei Dale, Kim S. Berntsen, Marius Enger.
Brann
HÄkon Opdal, BjÞrn Dahl, Olafur Bjarnason, Kristjan Sigurdsson, Erlend Hanstveit, Charlie Miller, Helge Haugen, Martin Andresen, Petter Vaagan Moen, Robbie Winters, Bengt SÊternes.
Reserver:
Johan ThorbjĂžrnsen, Martin Knudsen, Erik Huseklepp, Christian Kalvenes, Trond Fredrik Ludvigsen, Migen Memelli, Arnaud Monkam.
-
BRANN VANT 3-1 OG LEDER SERIEN!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Mistet beklageligvis forstanden et halvt sekund av engasjement!
-
Forkastelig oppfĂžrsel. HodelĂžst, rett og slett.
-
Hvor lenge kan dette vare? Ble det ikke, selv fra bergensere, spÄdd en dÄrlig sesong?
-
Vi er nok serieledere helt ut fra nÄ av. Jeg spÄdde selv en veldig dÄrlig sesong, men Mjelde gjÞr ofte gull ut av sÞlv. Brann-spillerene har fÄtt maksimalt ut av sesongen hittil. Noen har litt igjen Ä gÄ pÄ. Dette gjelder blant annet Martin Knudsen.
-
Jeg spÄdde en god sesong, og mente at disse sÄkalte "ekspertene" tok feil angÄende Brann. Men ifÞlge mange var jo jeg bare en dum bergenser.
Brann vil nok ikke lede serien herfra og ut, men at de trekker det lengste strÄet er jeg sikker pÄ. Men igjen, jeg er jo bare en dum bergenser.
-
Jeg spÄdde en god sesong, og mente at disse sÄkalte "ekspertene" tok feil angÄende Brann. Men ifÞlge mange var jo jeg bare en dum bergenser..
Er du ikke det da? :wink:
Neida, jeg tror at Brann vil holde seg i toppen hele sesongen men de tar ikke gull, det blir nok 3. eller 4. plass. Skulle Þnske de byttet plass med Viking pÄ Tabellen :(
-
nÄ skal jeg slutte Ä vÊre nedlatende til martin knudsen hver gang han kommer innpÄ. han har ikke vÊrt dÄrlig i hele Är. aldri verdensklasse heller, men komman, det er martin knudsen!
han startet 1-3-mÄlet pÄ glimrende vis.. og han har alltid en god vilje og kondis! hva skjer den dagen han faktisk klarer Ä sende en god pasning i pressede situasjoner ogsÄ? den nye miller?
men fraspĂžk til alvor, martin knudsen har blitt bedre!!!!![/u]
-
Jeg tror ikke lenger at Brann vil rykke ned. Men jeg tror ikke de tar gullet. Jeg hÄper i hvert fall ikke det. Det ville vÊrt en tragedie. Kan dere tenke dere noe mer slitsomt?
-
10 Är med samme gamle drittlaget som serieleder.
Verdens avskum som vinner ligaen grunnet en tragisk dommer.
Det var bare to kjappe slitsomme ting sÄnn i farten.
-
Martin Knudsen har blitt bedre men har aldri og vil neppe noensinne holde den standaren som er pÄkrevd av hÞyrekanter i Brann. Synes han er en gre squadplayer som kan komme innpÄ i bortekamper og sikre seieren. Og han er ett godt alternativ pÄ backen ogsÄ, en plass jeg synes han passer litt bedre til siden han blir for stasjoner og lite kreativ i en hÞyrekantrolle.
Den rollen han har i dagens Brann lag er ogsÄ den rollen jeg synes han passer best i dersom han skal spille for ett topplag vel og merke.
-
Jeg tror ikke lenger at Brann vil rykke ned. Men jeg tror ikke de tar gullet. Jeg hÄper i hvert fall ikke det. Det ville vÊrt en tragedie. Kan dere tenke dere noe mer slitsomt?
Nei. Egentlig ikke. Det ville vÊrt mye pinging Ä tÄle!
-
Pinging?
Slitsome nordlendinger er vel mye verre enn harmoniske bergensere. Cupfinaleseieren i 2004 ble vel ikke sÄ slitsom for dere som ikke liker Brann?
Uansett mÄ dere tÄle at Norges klart beste supportergruppe lager litt stÞy i blant!
-
Pinging?
Slitsome nordlendinger er vel mye verre enn harmoniske bergensere. Cupfinaleseieren i 2004 ble vel ikke sÄ slitsom for dere som ikke liker Brann?
Uansett mÄ dere tÄle at Norges klart beste supportergruppe lager litt stÞy i blant!
Haha. Slitsomme. Vi har da bĂžtter av selvironi og er alt annet enn slitsomme. Er jo faktisk betegna som det mest trivelige folkeslaget i Norge.
Problemet er bare at de kjente nordleningene i Norge vanligvis er sleske, ekle, falske nordleninger fra TromsÞ. Jeg ser ikke pÄ det som ekte nordleninger.
-
Oluf trekker ikke akkurat opp for dere...
(http://vibbi.sprayblogg.no/images/oluf_222159750.jpg)
Da foretrekker jeg symbolet pÄ Bergen:
(http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00186/davywathne_460_186132s.jpg)
-
Det er tromsÞvÊringene som er verst, ja. Stemmer det. Det er vel nÊrmest bare folk fra TromsÞ som bosetter seg her nede i BÊrum, sÄ her er det nok av drittsekker. Det er nok derfor jeg har et heller uvennelig forhold til nordlendinger. Jeg tror jeg har til gode Ä mÞte en fra Storkmarknes, men den dagen kommer vel, den ogsÄ.
Det er godt Ä vite at verken BodÞ/Glimt eller TromsÞ vil ta noen gjeve trofÚer i Är, ihvertfall.
-
Ja, BodÞ/Glimt og TromsÞ kommer nok til Ä bruke en del Är pÄ Ä fÄ seg en respektabel plassering blant topp tre i den Þverste divisjonen.
Ellers mÄ jeg jo si at den eneste personen jeg "kjenner" fra Stokmarknes er Kristoffer Eilertsen, og han virker jo som en ytterst hyggelig kar!
-
Hehe, takktakk for det!
Vel, Glimt har vel nok med Ä streve om Ä komme seg tilbake der de hÞrer, hjemme, altsÄ ovenfor TIL! :cry:
Men det endrer seg fort dersom Runar Berg skulle komme tilbake snart. Veldig fort!
Og vi fra Stokmarknes er ekte nordleninger som faktisk snakker nordnorsk ogsÄ! Og vi er ikke som ekle TromsÞ-vÊringer nei, det skal jeg garantere deg pleb!
Oluf har da aldri vÊrt symbolet pÄ en nordlening, men jeg syns da vitterlig nok at Oluf er en kul kar, selv om han er vel primitiv.
Davy Wathne er uten tvil den beste bergensern jeg veit om.
-
Nok en gang gikk en fredelig debatt angÄende ett fotballag i norsk toppdivisjon over til en mÞrk, dyster og ytterst unÞdvendig diskusjon angÄende Norges langstrakte land. Hold dere fast for videre utvikling!
-
La oss fĂžre den videre utviklingen tilbake til topic (for en stakket stund...).
Jeg lurer pÄ hvor hÞyt Brann mÄ komme for at Mjelde beholder jobben. Jeg fÞler meg rimelig sikker pÄ at Brann kommer til Ä havne pÄ topp tre sammen med LillestrÞm og Rosenborg.
SpÞrsmÄlet mitt da, er om hva som vil skje hvis Brann etter en fenomenal vÄrsesong kanskje ender pÄ bronseplass til slutt etter at hÞstsesongen har endt med katastrofe. Vil BjÞrn Dahl (Daglig leder) og Co sparke Mjelde etter medaljeplass? Vanskelig spÞrsmÄl. Personlig hÄper jeg han fÄr fortsette. Tror absolutt han er rette mannen for Brann.
-
Usikker. Men hvis jeg ikke tar helt feil, sÄ skal vel fremtiden hans avgjÞres i sommer? Og slik det ser ut nÄ, beholder han nok arbeidsplassen sin.
-
Det hÄper jeg da inderlig at han gjÞr. HÄper ogsÄ at det ikke blir noe tull med de eventuelle kontraktsforhandlingene. Tror ikke Brann har rÄd til Ä miste en trener som han. Hvem skulle da steppe inn? Espen Steffensen? Han er jo rett og slett wannabe Per Joar Hansen...
Det var overhodet ikke stygt ment altsÄ. Men Steffensen passer best som (og kun som...) assistenten til Mons Ivar. :wink:
-
SÄnn fotball som Brann spiller nÄ, vil nok Mjelde beholde jobben. De har vÊrt Norges beste lag i Är, noe ingen kan benekte. Hvorfor da vÊre i tvil?
-
Godt spÞrsmÄl, egentlig. Men jeg klarer egentlig aldri helt Ä stole pÄ klubbledelsen i Brann. Omtrent like lite som jeg klarer Ä stole pÄ Freddie Sheephead.
Men ettersom ogsÄ Newcastle-formannen ser ut til Ä vÊre pÄ bedringens vei, kan det jo ogsÄ vÊre at BjÞrn Dahl ikke er like kjapp pÄ bremsevÊsken nÄr det gÄr dÄrlig. FÄr vi hÄpe...
-
SÄnn som Brann spiller nÄ sÄ kan de ikke la hver Ä signere ny kontrakt med Mons Ivar Mjelde. Han har bygget opp et godt lag pÄ disse 3 Ärene, selv om han raste ned et par stein pÄ vien ifjor.
Tabellen som er nÄ er nok sÄnn til sommer pausen og, da har Mjelde ny kontrakt i vente.
-
Stein pÄ stein teorien hans har aldri funket. Mannen byttet jo ut betong og setter inn porselen i hele fjor. Ikke rart det kollapset.
Men nÄ har han fÄtt stell pÄ tingene, og han bÞr fÄ beholde jobben.
-
DA var det gode nyheter om skaden til Miller, kan vĂŠre han rekker Rosenborg kampen
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4765&brann=aa0e4ee8fcfb135060b861386ff0f757
Andre gode nyheter er at Bakke har lovet Ă„ snakke me Brann hvis han bestemmer seg for Ă„ reise tilbake til Norge.
-
Dette tegner til Ă„ bli VĂ
R sesong! Branns sesong! :D Herlig!
-
Er faktisk usikker pÄ om jeg Þnsker Ä se Eirik Bakke i Brann trÞye. En solid forsterkning, god spiller men vil han heve laget? Han vi da ta plassen til Haugen, mest sansynlig, og da mister vi en av vÄre til nÄ beste spillere som og bidrar med de kvalitetene resten av laget mangler. HÄper ikke balansen i laget forsvinner uten Haugen og dessuten er vel ikke sÄnne "storkjÞp" det mest nÞdvendige nÄ? Heller talenter kanskje.
Som sagt usikker men forelĂžbig har jeg ikke bestemt meg om jeg er for eller mot. :)
-
Han vil jo forsterke laget ja, gi mer konkuranse. Det betyr at Haugen mÄ bli enda bedre enn han er nÄ og da mÄ han komme pÄ landslaget :P
-
Helge Haugen er en glimrende spiller som har hatt en svÊrt god sesong, for Ä vÊre han. Det kan ikke hindre Brann i Ä ta inn en kanonspiller i hans posisjon pÄ banen. Fotball er fotball, og spillere mÄ tÄle konkurranse i en toppklubb, det er det som gjÞr at de skal prestere pÄ et hÞyest mulig nivÄ for Ä beholde plassen.
Og hvis Brann er sÄ superheldige at de faktisk kan klare Ä kapre Eirik Bakke, er det ingen tvil om at de ikke mÄ nÞle i Ä sikre seg en sÄ god spiller. Rimelig (?) og svÊrt god. Tenk dere den midtbanen da: Vaagan Moen - Andresen - Bakke - Miller. Ikke dÄrlig, hva? I tillegg er jo kjempespillere som Helge Haugen, Trond Fredrik Ludvigsen og Erik Huseklepp backup, pluss Martin Knudsen og Maynor Suazo.
Ikke dÄrlig, hva?
8)
-
Suazo drar jo 1 juni og da vil ikke se han i Brann drakt mer.
Jeg er ikke helt overbevist Journalisten. Bakke er en utvilsom forsterkning men det jeg er litt redd for er att vi ikke blir bedre av Ä ha Bakke i en fÞrsteelver. Du vinner ikke kamper bare fordi du har det beste laget og det er litt derfor jeg er skeptisk. Jeg har dog enda ikke opparbeidet meg en skikkelig formening sÄ jeg er ikke imot heller bare litt usikker.
I Är har midtbanen vÊrt ett av vÄre sterkeste ledd og ikke bare noen spillere pÄ midtbanen men hele midtbanen. Med Haugen sentralt har vi fÄtt balansen i laget som har vÊrt seiersoppskrift. Ett solid forsvar og en midtbane med kreative styrker som Andresen, Miller og en terrier i Helge Haugen. Viktig Ä aldri undervurdere den jobben Haugen har gjort for den er like viktig som den offensive delen og fÄ er vel bedre enn Haugen pÄ det Haugen er god pÄ. :)
Jeg er redd att dersom Bakke kommer vil Haugen miste plassen, uansett hvor godt han spiller, og da frykter jeg att vi mister denne fine balansen i laget og dermed begynne Ă„ tape flere kamper som fort kan koste gullet.
Jeg vil ikke ha det beste laget, selv om Brann har det beste laget nÄ, men heller det laget som fungerer best, og gjerne med lokale gutter som Haugen, Huseklepp og Hanstveit. Bakke er go nok og absolutt en solid forsterkning men vil Brann klare seg uten Haugen. Jeg er ikke sikker der. :)
-
Du vinner ikke kamper bare fordi du har det beste laget og det er litt derfor jeg er skeptisk.
(...)
Jeg vil ikke ha det beste laget, selv om Brann har det beste laget nÄ, men heller det laget som fungerer best, og gjerne med lokale gutter som Haugen, Huseklepp og Hanstveit. Bakke er go nok og absolutt en solid forsterkning men vil Brann klare seg uten Haugen. Jeg er ikke sikker der. :)
Jo, du vinner kamper fordi du har det beste laget. Chelsea vant Premier League fordi de hadde det beste laget. Det beste laget er jo det laget som fungerer best, sÄ hva mener du med Ä skille det beste laget fra det som fungerer best?
Merkelig. :?
-
Helt enig her, Journalisten. Det beste laget er selvfÞlgelig det laget som er samspilt. Akkurat for Þyeblikket er Brann et samspilt lag, noe som ogsÄ gjÞr det til det beste i Tippeligaen.
-
http://www.bt.no/btv/index.jsp?file=http://www2.bt.no/multimedia/tvh/tvh.asx?pid=2258
HÞr pÄ Mjelde!! :P
-
http://www.bt.no/btv/index.jsp?file=http://www2.bt.no/multimedia/tvh/tvh.asx?pid=2258
HÞr pÄ Mjelde!! :P
HAHA :lol:
-
Du vinner ikke kamper bare fordi du har det beste laget og det er litt derfor jeg er skeptisk.
(...)
Jeg vil ikke ha det beste laget, selv om Brann har det beste laget nÄ, men heller det laget som fungerer best, og gjerne med lokale gutter som Haugen, Huseklepp og Hanstveit. Bakke er go nok og absolutt en solid forsterkning men vil Brann klare seg uten Haugen. Jeg er ikke sikker der. :)
Jo, du vinner kamper fordi du har det beste laget. Chelsea vant Premier League fordi de hadde det beste laget. Det beste laget er jo det laget som fungerer best, sÄ hva mener du med Ä skille det beste laget fra det som fungerer best?
Merkelig. :?
Okey, la meg heller gjÞre det klarere. Du vinner ikke pÄ grunn av det beste spillerene men beste laget, altsÄ det laget som fungerer best som en enhet. Der tror jeg det ble litt klarere. :)
Jeg tror att muligens Brann er helt litt avhengi av Haugen pÄ midtbanen, hvor mangen ganger har ikke Brann hentet spillere for Ä ta plassen hans uten Ä greie det? Det er en grunn til att Haugen mer eller mindre har vÊrt fast de siste Ärene. Haugen er en spiller med kvaliteter andre ikke har og med kreative styrker som Andresen, Miller og i form Moen sÄ trengs ikke vi midtbanespillere med offensivekvaliteter. Men jeg har enda ikke funnet noe stadpunkt sÄ jeg sier ikke att jeg ikke vil ha han men att jeg er usikker pÄ om vi trenger han og hans kvaliteter uten Ä "miste" balansen i laget. Hvis du skjÞnner. :)
-
For det fÞrste, Dag. VÊr snill Ä prÞve Ä forklare deg mye klarere tidligere, sÄnn at vi slipper en sidelang diskusjon om hva du mente. Det er unÞdvendig og gjÞr siden uoversiktlig.
For det andre:
Jeg tror att muligens Brann er helt litt avhengi av Haugen pÄ midtbanen, hvor mangen ganger har ikke Brann hentet spillere for Ä ta plassen hans uten Ä greie det?
"Helt litt avhengi"? Sovet i norsktimene, gjort to ting samtidig, eller en kombinasjon? Hva mener du egentlig? Helge Haugen er en god spiller. Brann har hentet mange midtbanespillere, men ikke bevisst nĂždvendigvis for Ă„ erstatte Haugen.
Haugen er en spiller med kvaliteter andre ikke har og med kreative styrker som Andresen, Miller og i form Moen sÄ trengs ikke vi midtbanespillere med offensivekvaliteter.
Konsentrasjonsvansker her ogsÄ? Jeg mÄtte lese denne setningen tre ganger fÞr jeg forsto den. Du mÄ huske Ä bruke kommategn etter ordet "har" i fÞrste linje. Dette er ikke ment som mobbing i det hele tatt, men som konstruktiv kritikk. Det hÄper jeg du forstÄr. Det er viktig at alle prÞver Ä lese gjennom sitt eget innlegg fÞr de poster det, slik at slike Þdeleggende slurvefeil ikke forekommer.
Og hvis man var redd for Ä miste balansen i laget ved Ä hente nye spillere, mÄtte jo hele Brann-laget spilt til de var sytti. Alvorlig talt. Jeg ser ikke noe problem i at Brann eventuelt henter Eirik Bakke. Hvis Haugen er balansen i laget og spiller sÄ bra som bÄde du og jeg vet at han gjÞr, sÄ kommer jo selvfÞlgelig ikke Mjelde til Ä sette han ut av laget for Bakke!
Eirik Bakke mÄ eventuelt selvsagt fÄ prÞve seg, men sÄ lenge Haugen holder den "balansen" du nevner, klarer han jo ikke Ä ta fra Haugen plassen, sÄ jeg ser ikke problemet ditt. Men hvis vi tenker realistisk, sÄ skal det mye til for at Haugen holder den kjempeformen han har hatt i vÄr. Og hvis Mjelde vil skape kjempebredde i stallen ved Ä hente Bakke, sÄ ser jeg overhodet ingen som helst problemer med det.
Hva sier dere andre?
-
Ă
si at Brann er avhengige av Haugen er uansett bare tull. Haugen er egentlig en benkesliter som har hatt mye tur i Är. Han har lyktes med det han har gjort, og har fÄtt spilletid deretter. Men Ä si at Brann er avhengig av Helge Haugen er som Ä si at uten Martin Knudsen ville ikke Brann ha vunnet cupfinalen.
Det blir med andre ord ukorrekt.
-
Takk, Lasse!
-
Og hvis man var redd for Ä miste balansen i laget ved Ä hente nye spillere, mÄtte jo hele Brann-laget spilt til de var sytti. Alvorlig talt. Jeg ser ikke noe problem i at Brann eventuelt henter Eirik Bakke. Hvis Haugen er balansen i laget og spiller sÄ bra som bÄde du og jeg vet at han gjÞr, sÄ kommer jo selvfÞlgelig ikke Mjelde til Ä sette han ut av laget for Bakke!
Du vet godt att jeg ikke mente att vi ikke kan bytte spillere. Jeg ser pÄ Haugen som en midtbane sliter som gjÞr den jobben de andre pÄ midtbanen ikke gjÞr. Haugen er den som gjÞr grovjobben hvis du skjÞnner.
Du vet like godt som meg att hvis Bakke kommer vil det bli pÄ bekostning av Haugen uansett om han presterer eller ikke.
Eirik Bakke mÄ eventuelt selvsagt fÄ prÞve seg, men sÄ lenge Haugen holder den "balansen" du nevner, klarer han jo ikke Ä ta fra Haugen plassen, sÄ jeg ser ikke problemet ditt. Men hvis vi tenker realistisk, sÄ skal det mye til for at Haugen holder den kjempeformen han har hatt i vÄr. Og hvis Mjelde vil skape kjempebredde i stallen ved Ä hente Bakke, sÄ ser jeg overhodet ingen som helst problemer med det.
Jeg hÄper du vet hva jeg mener med balanse pÄ midten. Det er ett "must" for fotball-elskere. Jeg har ingen verdens ting i mot att vi henter en ny spiller setralt men mÄ vi kjÞpe en "stjerne." Jeg ser heller for meg att vi henter en ungutt som vi sakte men sikkert kan matche slik Enga gjorde med Grindheim. Vet vi har Monkam men han har vel ikke immponert nevnverdig? Ikke i treningskampene ihverfall. Jeg mÄ igjen presisere att jeg ikke er imot ett kjÞp av Bakke men er litt usikker pÄ om vi trenger han.
-
Ă
si at Brann er avhengige av Haugen er uansett bare tull. Haugen er egentlig en benkesliter som har hatt mye tur i Är. Han har lyktes med det han har gjort, og har fÄtt spilletid deretter. Men Ä si at Brann er avhengig av Helge Haugen er som Ä si at uten Martin Knudsen ville ikke Brann ha vunnet cupfinalen.
NÄ sier du jo ganske klart att Haugen sin strÄlende form denne sesongen har vÊrt flaks eller for Ä gjÞre det enda klarere gull. Og det eksempelet du kommer med er jo bare tÄpelig. Har jo ingen verdensting med saken Ä gjÞre og passer heller ikke inn som eksempel i denne sammenhengen.
Hva en spiller gjĂžr i en kamp spiller jo ingen rolle i denne sammenhengen. Her snakker vi om Haugens bidrag i lĂžpet av en hel sesong.
-
SÄ du mener at Haugen har bidratt sÄ godt i de foregÄende sesongene som han har i Är? For det har han ikke. Han har rett og slett ikke vÊrt god nok fÞr i Är. Og jeg vil nesten satse min egen mor pÄ at Bakke ville gjort det bedre enn en Haugen i supernormal form!
For the record: ett eksempel mÄ ikke nÞdvenigvis ha noe med saken og gjÞre. Det skal sette ting i perspektiv. Noe mitt eksempel gjorde. Men nok om det.
-
Han har prestert frem til nÄ i sesongen. Det er flere kamper pluss han har vÊrt god i treningskampene. Noen av dem ihvertfall.
Jeg synes laget til Brann har blitt meget sterkt og anfĂžrt av Ărnene bak, en solid keeper, offensive backer, gode kreative midtbanespillere og en midtbaneterrier i Haugen. Der har du grunnlaget for Brann sin gode form. Spissene har ikke prester opptimalt men vi vet att de har ett kjempepotensiale. Winters har jo vĂŠrt grei mens Memelli har immponert nĂ„r han har spilt.
-
Jeg synes laget til Brann har blitt meget sterkt og anfĂžrt av Ărnene bak, en solid keeper, offensive backer, gode kreative midtbanespillere og en midtbaneterrier i Haugen. Der har du grunnlaget for Brann sin gode form. Spissene har ikke prester opptimalt men vi vet att de har ett kjempepotensiale. Winters har jo vĂŠrt grei mens Memelli har immponert nĂ„r han har spilt.
Med andre ord: grunnen til Branns suksess (sÄ langt i Är), er spillerne. Men det er kjekt og vite!
-
Hele laget som en enhet har lagt grunnlaget for Brann sin gode form og ikke enkeltspillere som tidligere. Jeg mener att Haugen har en sentral rolle i Brann laget.
-
Jeg vil presisere att uansett hva som skjer i sommer sÄ mÄ Brann hente en ny midtanespiller. Suazo drar jo 1 Juni og Monkam virker ikke Ä ha tilitt. Eller bli matchet forsiktig hvis dere skjÞnner. :)
-
Hele laget som en enhet har lagt grunnlaget for Brann sin gode form og ikke enkeltspillere som tidligere. Jeg mener att Haugen har en sentral rolle i Brann laget.
Men der motsier du jo deg selv. Du sier fÞrst at det ikke lenger er enkeltspillere som stÄr for suksessen til Brann, og sier i neste setning at Haugen mer eller mindre er en avgjÞrende faktor i Brann-laget!
Og hvorfor mĂ„ de hente en ny midtbanespiller? De har Andresen, Miller, Ludde og PVA fra start. Da har de Haugen, Knudsen og Huseklepp som backup! Hva i alle dager MĂ
de hente en spiller til etter da?
For all del, jeg sier ikke neitakk til en Bakke i Brann-drakt, men det er ikke nĂždvendig!
-
Men der motsier du jo deg selv. Du sier fÞrst at det ikke lenger er enkeltspillere som stÄr for suksessen til Brann, og sier i neste setning at Haugen mer eller mindre er en avgjÞrende faktor i Brann-laget!
Det kommer ann pÄ hvordan du tolker det Lasse. Jeg mener han har ern nÞkkelrolle men det mener jeg om de 5 bak, Andresen, Haugen, Miller og Winters. En nÞkkelspiller er en spiller som er veldig viktig for laget Lasse, om andre spillere ogsÄ er nÞkkelspillere har ikke noe Ä si i den samenheng.
Og hvorfor mĂ„ de hente en ny midtbanespiller? De har Andresen, Miller, Ludde og PVA fra start. Da har de Haugen, Knudsen og Huseklepp som backup! Hva i alle dager MĂ
de hente en spiller til etter da?
PÄ vingen har vi bra med dekning men pÄ sentralmidtbane har vi ikke nok dekning. Haugen, Andresen og Miller. Miller - Andresen har vist seg som en dÄrlig kombinasjon og Miller har nÄ slÄtt seg til rette pÄ hÞyrevingen. Da trenger vi en midtbanespiller til.
For all del, jeg sier ikke neitakk til en Bakke i Brann-drakt, men det er ikke nĂždvendig!
Der er vi pr nu enige. :D
-
Neineineineinei!
Miller-Andresen har ikke vÊrt en dÄrlig kombinasjon! Da har du sett pÄ feil kanal!
Det kommer ann pÄ hvordan du tolker det Lasse. Jeg mener han har ern nÞkkelrolle men det mener jeg om de 5 bak, Andresen, Haugen, Miller og Winters. En nÞkkelspiller er en spiller som er veldig viktig for laget Lasse, om andre spillere ogsÄ er nÞkkelspillere har ikke noe Ä si i den samenheng.
Jo det har jo alt og si i den sammenheng! Enten mener du at det er nÞkkelspillerne som er avgjÞrende for suksessen, eller sÄ mener du at det ikke lenger er det som er tilfelle! Bestem deg, eller ti om det. Det er mitt rÄd til deg.
-
Om Andresen, Ărnene og Winters har en nĂžkkelrolle betyr ikke det att Haugen ikke kan vĂŠre like viktig. Der har du jo ogsĂ„ poenget mitt.
Jeg har sett pÄ helt rett kanal og en ting er sikkert, de utfyller hverandre for dÄrlig. StabÊk kampen f.eks. StabÊks midtbanespillere for tid og rom til Ä gang pÄ gang slÄ de fantastiske passningene sine som resulterte i 0-2 Brann til pause. Haugen kommer inn, hva skjer? Joda, vi fÄr mer trykk pÄ ballfÞrer, fÄr lÞpskapasitet inn pÄ midtbanen (som var noe jeg etterlyste i starten av sesongen nÄr Miller-Andresen var sÄdd ny duo) og kreative spillere som Andresen og Miller fikk gjÞre det de er gode til, nemlig Ä fore spissene med passninger og oppbygging av angrep osv..... Hvordan endte det? 2-2. Jeg mener att en spiller kan vÊre en nÞkkelspiller selv om han ikke er fast. Kommer ann pÄ hvordan du tolker det.
-
Du vet godt att jeg ikke mente att vi ikke kan bytte spillere. Jeg ser pÄ Haugen som en midtbane sliter som gjÞr den jobben de andre pÄ midtbanen ikke gjÞr. Haugen er den som gjÞr grovjobben hvis du skjÞnner.
Du vet like godt som meg att hvis Bakke kommer vil det bli pÄ bekostning av Haugen uansett om han presterer eller ikke.
GjÞr Haugen den jobben de andre ikke gjÞr? :lol: Det mÄ vÊre det dummeste jeg har hÞrt. Hva gjÞr i sÄ fall Martin Andresen? Det motsatte av hva Haugen gjÞr? :lol: Herregud, Dag. Og hvis Haugen gjÞr "grovjobben", hva gjÞr Andresen da? NÄ fÄr du virkelig gi deg, Dag.
Og det andre du skriver om Bakke er jo ren bullshit. Bakke kommer selvfĂžlgelig ikke til Ă„ ta plassen av en som presterer kjempebra. Det er opp til Mjelde Ă„ se om Eirik Bakke kan gjĂžre en bedre jobb enn Haugen. Og det er klart at en Bakke i OK form, er noen hakk bedre enn en Helge Haugen i kjempeform. Og hvis det er til det beste for laget, ser i hvert fall ikke jeg problemet! :wink:
-
Haugen har en lÞpskapasitet som er meget sterk og han er en mann som setter motstanderen under sterkere press. Uansett sÄ er jeg ikke imot ett kjÞp av Bakke. Faktisk er jeg for selv om jeg var usikker. Men jeg er ikke for fordi Haugen ikke er god nok men jeg har en liten mistanke om att vi kan komme til Ä slite uten Andresen. Og der har jeg vel de fleste Brann tilhengerene med meg? Hvis Andresen blir skadet i flere kamper hva da? Da tror jeg vi fÄr ett lite problem og selv om vi kan klare oss uten tror jeg att det kan vÊre lurt Ä kjÞpe skikkelig kvalitet.
-
Jeg vet rett og slett ikke hva jeg skal svare, for det du sier er helt feil!
-
Okey? Hva med Ä si hva som er feil? Det er vel ikke for mye forlangt pÄ ett forum? Vi skal diskutere saklig Lasse og da kan du gjerne argumentere for dine meninger, eller mot mine. Men argumenter. Hvis ikke lav vÊr Ä si noe.
-
Jeg skrev at alt du sa var feil. En fellesnevner, Dag.
Jeg har sagt mine motargumenter til pisset du kommer med, men du gjentar deg selv gang pÄ gang. I tillegg sier du at du mener to vidt forskellige ting, noe jeg ogsÄ har presisert tidligere i trÄden.
Derfor er det ikke vitsi at ogsÄ jeg gjentar meg selv gang pÄ gang, slik som du gjÞr. For det er nytteslÞst! Har rett og slett gitt opp, for du sier rett og slett sÄ masse rart!
-
I tillegg sier du at du mener to vidt forskellige ting, noe jeg ogsÄ har presisert tidligere i trÄden.
Jeg klarer ikke Ă„ ser poenget ditt i denne samenhengen. Sier jeg en ting og mener noe annet?
Lasse skrevMen der motsier du jo deg selv. Du sier fÞrst at det ikke lenger er enkeltspillere som stÄr for suksessen til Brann, og sier i neste setning at Haugen mer eller mindre er en avgjÞrende faktor i Brann-laget!
Her er vel det eneste eksempelet? Uansett, sÄ forklarte jeg meg i den samenhengen og er sterkt uenig i att jeg motsa meg selv. Er motsa ett ord?
Og nÄr du skriver alt jeg sa var feil pÄ det siste innlegget sÄ sa du ikke hvorfor det er feil. Vanskelig for meg Ä argumentere for eller mot nÄr jeg ikke vet hva som er feil.
Jeg mÄ ta en pause i denne diskusjonen siden jeg skal pÄ trening men jeg er slett ikke ferdig. Tilbake i kveld, kanskje. :)
-
Jeg klarer ikke Ă„ ser poenget ditt i denne samenhengen. Sier jeg en ting og mener noe annet?
Unnskyld meg, men hvor dum er du? Du sier to ting, som er fullstendig motsigende i forhold til hverandre!!!! Trenger ikke ha doktorgrad i logikk for Ă„ skjĂžnne det!
-
Okey, men jeg er uenig i att det er motsigende.
Jeg skrev; Hele laget som en enhet har lagt grunnlaget for Brann sin gode form og ikke enkeltspillere som tidligere. Jeg mener att Haugen har en sentral rolle i Brann laget
.
Jeg ser poenget ditt i att dette er selvmotsigende og klandrer deg ikke for Ä komme med de "beskyldningene" eller hva du nÄ vil kalle det. Konstruktiv kritikk kanskje? Opp til deg. :)
Uansett sÄ har jeg jo svart pÄ det. En spiller kan ha en nÞkkelrolle i ett lag selv om det ikke lenger er enkeltspillere som dominerer. Vanskelig Ä forklare egentlig, man mÄ bare skjÞnne det. Men i denne samenhengen mener jeg att det er flere spillere som har en slags nÞkkelrolle hvis du skjÞnner og det gjÞr ikke noe om ett par spillere f.eks Miller er vekke 1-2 kamper men han har likefullt en viktig rolle i laget. Miller ene og alene er ikke nÞkkelen til Brann sin gode form til nÄ. FÞr var det ofte sÄnn att dersom Kvisvik ikke spilte sÄ tapte vi. Enkelt og greit. Og om vi ikke tapte da sÄ forsvant jo alt mÞnsteret i Brann offensivespill. Men jeg trenger ikke forklare Kvisvik sin betydning for laget den gang.
-
Til Dag:
VÊr snill Ä prÞve og forklare deg mye klarere tidligere, sÄnn at vi slipper en sidelang diskusjon om hva du mente. Det er unÞdvendig og gjÞr siden uoversiktlig. Gjentakende unnskyldninger og kveruleringer senker kvaliteten pÄ forumet. Og det verste er at det er en Liverpool-supporter som gjÞr det!
ĂrbĂždigst,
Journalisten
P.S.
Du har enda ikke svart skikkelig pÄ det jeg spurte deg om. Og da vil jeg ha et klart og tydelig svar!
GjÞr Haugen den jobben de andre ikke gjÞr? Det mÄ vÊre det dummeste jeg har hÞrt. Hva gjÞr i sÄ fall Martin Andresen? Det motsatte av hva Haugen gjÞr? Herregud, Dag. Og hvis Haugen gjÞr "grovjobben", hva gjÞr Andresen da?
-
Ja jeg fĂžler han gjĂžr den jobben andre ikke gjĂžr. Jeg skal forsĂžke Ă„ forklare det bedre.
Haugen er lÞpskapasiteten pÄ Brann. Turboen som presser ballfÞrer og fungerer som en ballvinner. Andresen kan takle, vinne ballen men han er ingen Haugen. Jeg vil presisere att jeg hevder ikke att Hauge er bedre enn Andresen men att han passer meget godt sammen med Andresen. En duo som utfyller hverandre meget godt. Derfor var jeg usikker pÄ Bakke. Splitte en sÄ god duo? Andresen har skrytt av Haugen og sagt att med han pÄ banen kan Andresen fokusere mer pÄ det kreative. Henning Berg sa vel nylig etter kampen att Haugen var fantastisk og att Brann var heldige som hadde en lÞpsmaskin pÄ banen.
Og du sier rett over att jeg kverulerer og kommer med unskyldninger. Vel, jeg ser ikke unskyldningene. Jeg prÞver ofte og forklare meningene mine klarere eller eventuelt pÄ en annen mÄte men unskyldninger? Jeg prÞver Ä fÄ frem mningene mine og mÄ jo fÄ lov til Ä forklare hva jeg mener vel?
Og i hvilken forstand kverulerer jeg?
Uansett har jeg ett spÞrsmÄl til deg; Vil du splitte Haugen - Andresen duoen eller vil du heller f.esk hente ett ungt talent som kan matches forsiktig?
-
Ja jeg fĂžler han gjĂžr den jobben andre ikke gjĂžr. Jeg skal forsĂžke Ă„ forklare det bedre.
Haugen er lÞpskapasiteten pÄ Brann. Turboen som presser ballfÞrer og fungerer som en ballvinner. Andresen kan takle, vinne ballen men han er ingen Haugen.
Akkurat her, motsier du deg selv noe helt fryktelig. du sier at fungerer som ballvinner og presser ballfÞrer(det gjÞr forsÄvidt Andresen ogsÄ). SÄ sier du at Andresen er ballvinner? ?????
nÄ kommer du sikkert til Ä skrive en bibel om hva du mente, og bla bla bla. men er det ikke da bedre Ä forklare seg skikkelig i fÞrste innlegg, slik at nÄr folk leser, tenkter de: "aaah.." istedenfor: "WTF????"
Uansett har jeg ett spÞrsmÄl til deg; Vil du splitte Haugen - Andresen duoen eller vil du heller f.esk hente ett ungt talent som kan matches forsiktig?
de har jo monkam? og miller kan vĂŠre sentral med begge. det er ingen problemstilling!
-
Haugen er lÞpskapasiteten pÄ Brann.
HĂžrt om Winters, PVM og ikke minst Sigurdson?
-
Da kan jeg like godt bare fÄ frem min mening.
Haugen - Andresen har vist seg som en solid duo i tippeligaen i Är. Kanskje den beste duoen, men der er jeg ikke helt sikker. Andresen kan vinne andreballer, takle osv.. men han er mye bedre pÄ det offensive. Med Haugen pÄ midtbanen fÄr vi en lÞpsmaskin som avlaster Andresen for mye deffensivt arbeid. Da kan han ta seg av det offensive og samtidig trenger han ikke lÞpe sÄ mye iforhold til hva han mÄtte ha gjort med Miller. Jeg mener vi trenger en sÄnn type spiller pÄ laget, kanskje ikke i alle kamper. I enkelte kamper er kanskje kreative typer bedre men totalt sett tror jeg det er bedre med forskjellige typer med forskjellige ferdigheter.
Dette er hva jeg tidligere har ment med balanse pÄ midtbanen. Hva balanse pÄ midtbanen er skal vÊre unÞdvendig. Kort oppsummert; kreative spillere og ballvinnere. Den siste oppsumeringen ble sikkert litt tynn men jeg regner med att dere forstÄr.
Om vi kjÞper Bakke sÄ vil jeg stÞtte kjÞpet og om vi ikke kjÞper Bakke vil jeg ogsÄ stÞtte den avgjÞrelsen. Men jeg ser heller for meg att vi kjÞper en yngre midtbanespiller som kan matches forsiktig. Eksempel Henning Haugar for StabÊk. Haugar er vel og merke bare ett eksempel og det er vel lite trolig att Brann kjÞper han. Men dere ser tankegangen. Ungt talent som kan matches forsiktig men samtidig kan matches.
Winter, Moen og Sigurdsson har jo lÞpskapasitet og kondis men spiller ikke sentralt pÄ midten og blir dermed ikke en motor pÄ midtbanen som lÞper og lÞper til flÞyta gÄr. Moen kan spille sentralt sÄ vidt meg bekjent men virker ikke Ä vÊre tiltenkt den rollen akkurat. :)
Ganske sÄ tilfeldig var jeg innpÄ Brann.no og fikk se en artikkel som skriver akkurat det jeg mener om dagens Brann lag. Det var en oppsummering fra Lyn kampen men jeg fÞler att det beskrev hele Brann laget denne sesongen.
Brann.no skrev;Det kollektive fungere
Brann har vist frem en kollektiv innsatsvilje og kjempet med stor stolthet i medgang og motgang denne sesongen. Brann har de typiske spillerne som et lag mÄ ha for Ä vinne. En solid mÄlvakt som kan gjÞre matchvinnende redninger. Et forsvar med duellstyrke og fart, som er trygt. Et forsvar som kan vÊre med Ä bygge opp angrepene og bidra offensivt. En midtbane med lÞpsstyrke, en midtbane med sliterne som kan gjÞre grovarbeidet og med tryllekunstnerene som kan snu en kamp med et Þyenlikks magi. Et angrep med spisser som scorer mÄl, men som ogsÄ utfyller hverandre. Angripere som gjÞr hverandre god og skaper mÄlsjanser for seg selv og sine medspillere.
Og nÄ hÄper jeg mine meninger ble litt klarere og beklager eventuelle misforstÄelser.
-
Da er Karadas i Portugal og forhandler med Benfica om en overgang til Brann, hadde vĂŠrt konge Ă„ sett han i Brann drakt igjen.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2125421.ece
-
Nok en gang er jeg i tvil om vi bÞr kjÞpe en spiller. I dette tilfellet Karadas. Winters-SÊternes er pÄ sitt beste tippeligaens beste spissduo i konkuranse med Nannoskog - Gunnarson. Winters er tilrettelegger og SÊternes mÄlscorer. Vi har ogsÄ Menelli som triumfkort + Miller som kan spille i en hengendespissrolle. Og sÄ mÄ jeg for all del ikke glemme "Ludde". Men han er jo en potet som har vÊrt i Brann fÞr. Spilt i forsvar (sentralt) og pÄ topp som jeg har fÄtt med meg. Samme for meg egentlig. Kanskje ville Helstad vÊrt bedre siden han er en mer naturlig mÄlscorer? Er ikke helt sikker, alderen taler vel i Karadas sitt favÞr.
Monnsemann fÄr ta den avgjÞrelsen men hadde det vÊrt opp til meg er jeg ikke sikker pÄ om jeg ville hentet han. Blir han hentet blir jeg glad og hvis han ikke blir hentet blir jeg ikke lei meg akkurat. :)
-
Har Ludvigsen vĂŠrt i Brann fĂžr?
Dessuten har SÊternes spilt meget dÄrlig i Är, selv om det kanskje lÞsnet sist mot Lyn. Likevel har han fortsatt MYE og gÄ pÄ, og for meg virker har uinteressert.
Dessuten kan jo Azar brukes som midtstopper.
Likeve er jeg veldig i tvil. Han har ferdighetene, det vet alle. Men jeg kan ikke glemme det an gjorde. Man gÄr ikke fra Brann til Rosenborg. SÄnn er det bare. Man kan ikke i det ene Þyeblikket si at man elsker Brann og fansen, for sÄ i det neste pisse oss i Þret. Det gÄr bare ikke. Klarer jeg tilgi?
Usikker. Men uansett sÄ betyr det NADA for Monsens avgjering.
-
Ludde ble vel hentet ifjor. Scoret to mÄl mot Alliansi tror jeg.
SÊternes har ikke hatt sin beste sesong akkurat. Vi har god dekkning pÄ stopper plassen, det er kanskje vÄr sterkeste lagdel. Merk deg kanskje.
Jeg mener vi heller bÞr satse pÄ de spissene vi har for pÄ sitt beste har vi tippeligaens beste duo. Dette ogsÄ diskutabelt. Trenger ikke gjenta det jeg sa i mitt forige innlegg. Ikke alt ihvertfall.
PrÞv heller Ä fÄ det beste ut av de spissene vi har fremfor Ä kjÞpe nye er det jeg synes vi bÞr gjÞre. Att han forlot oss til fordel for RBK er jo katastrofe men dersom han kommer er det bare Ä tilgi.
Det tar sikkert tid fÞr Karadas slÄr til i full blomst ogsÄ. La oss vente tÄlmodig pÄ att SÊternes - Winters slÄr ut i full blomst igjen fremfor Ä kjÞpe en ny som helt sikkert trenger tid. Men en ting er sikkert, ferdighetene er det ingen ting i veien med.
-
SÊternes er alltid god Ä ha, han taper jo aldri en duell i lufta. Hvem kan si at han er en dÄrlig spiller selv om han ikke var vÊrt pÄ topp denne sesongen?
-
JEG kan si at han har spilt rĂŠvva intill forrige kamp.
-
SÊternes er av den typen spillere som kan vÊre helt anonym og usynlig frem til han fÄr én sjanse, og scorer to mÄl (ja, faktisk!).
Det er kanskje ikke alltid disse spillerne som blir publikumsfavorittene i Bergen. Dere vet jo knapt hva en goalgetter er.
Men her i TrĂžndelag elsker vi dem.
Alle som scorer mÄl er publikumsfavoritter her oppe. Men har du mÄltÞrke, ja, da er du drit dÄrlig, og mÄ selges snarest.
Med mindre du er trĂžnder, selvsagt.
-
NÄ skal ikke jeg terge pÄ meg noen bergensere, men SÊternes var endel bedre i Glimt. Gud som jeg savner den tiden, da han gikk under navnet Nord-Norges Maradona etter et fantastisk raid fra midtbanen som endte i scoring mot Moss. Han var farlig god da.
Men for all del, fortsatt en av Tippeligaens aller beste spisser, og en herlig kar ogsÄ.
-
Jeg er enig i det du sier, Kristoffer. Dessverre rotet han seg bort i en belgisk bakgÄrdsklubb (selv om Trond var aldri sÄ mye trener for laget).
Bare sÄ synd han har rÞd drakt pÄ seg nÄ da.
Rosenborg hadde jo hatt muligheten til Ä kjÞpe hjem SÊternes et Ärs tid fÞr Brann gjorde det, men Bratseth mente han var for dyr. Hvordan kan en spiller vÊre for dyr for Rosenborg nÄr Brann har rÄd til vedkommende? (ja, jeg vet de fikk trÞndersk hjelp, men likevel. RBK matcher Volvik godt Þkonomisk)
-
Ja, husker det, og jeg er evig takknemlig for SÊternes, som ogsÄ kunne gÄtt gratis til RBK, men som ville at klubben ikke skulle sitte igjen uten noe.
Mannen har klubbfÞlelse, og ble jo ogsÄ den spilleren han er i Glimt.
-
SÊternes er av den typen spillere som kan vÊre helt anonym og usynlig frem til han fÄr én sjanse, og scorer to mÄl (ja, faktisk!).
Det er kanskje ikke alltid disse spillerne som blir publikumsfavorittene i Bergen. Dere vet jo knapt hva en goalgetter er.
Men her i TrĂžndelag elsker vi dem.
Alle som scorer mÄl er publikumsfavoritter her oppe. Men har du mÄltÞrke, ja, da er du drit dÄrlig, og mÄ selges snarest.
Med mindre du er trĂžnder, selvsagt.
Jeg mener ikke at SÊternes er dÄrlig. Jeg mener heller ikke at vi bÞr selge han. Men jeg mener, i motsetning til dere semi-samer, at man ikke kan drive vedledighet i norsk fotball. Greit nok, han har klubbfÞlelse. Og jeg elsker mannen, ta det med ro. Men vi kan vel ikke la han spille av den grunn, nÄr det kan vÊre andre som presterer bedre?
SÊternes er en mÄlscorer. Han er en goalgetter. Han er ikke en mann man kan se i hele kampen. Han dukker plutselig frem og scorer viktige mÄl. Men hva hjelper dette nÄr det kun skjer hver tiende kamp? Er det ikke bedre Ä da ha en spiller som kanskje scorer 2 mÄl hver 3 kamp? Derfor mener jeg at vi kanskje skal slippe Migen mer til, og eventuelt hente inn en ny angrepsspiller. For YstÄs holder jo ikke mÄl. Det skjÞnner vel alle.
Og du, Joakim. Siden du har sÄ god peiling pÄ hvorvodt SÊternes er publikumsfavoritt her i Bergen. Fortell meg hvilken spiller de synger mest? Hvilken spiller er det som fÄr sangen sin sunget etter opprop? Jo, det er SÊternes det. Vi elsker han her i byen. Men han har ikke prestert i Är, og da mÄ han ut av laget til han presterer igjen.
Men nÄ putta han 2 mot Lyn, og viste gode takter. SÄ han skal jo selvsagt starte mot Bart United. Hvem vet? Kanskje har det lÞsnet for han? Da har Brann ihvertfall Norges farligste angrep. Det kan fÄ si noe pÄ.
-
Jeg har aldri sagt at jeg har peiling pÄ hvem som er bergenspublikumets favoritter, men jeg har antydet at spillere som er borte i store deler av en kamp, men som plutselig dukker opp og scorer mÄl, kanskje ikke er like hÞyt elsket i Bergen som i Trondheim. Uten at jeg pÄ noen mÄte prÞvde Ä antyde at jeg visste noe om det.
Enn sÄ lenge har forÞvrig ikke Brann stort bedre alternativer enn SÊternes. Og selv om han har slitt litt i Är, sÄ vil jeg relatere det til problemene han hadde i fjor. SÊternes visste i 2004-sesongen hvor enormt god han er, pÄ sitt beste. Det kan fort hende at det har lÞsnet for SÊternes nÄ. Jeg vil ikke se bort ifra det. Men det betyr ikke at man skal forvente at han scorer to mÄl i hver kamp. Knapt nok Brattbakk var typen til Ä score mÄl pÄ bestilling. Og ogsÄ han kunne gÄ flere kamper uten Ä score mÄl. Og ogsÄ Brattbakk kunne ha dÄrlige sesonger.
Jeg mener SĂŠternes er sĂ„pass god at sĂ„ lenge han spiller sĂ„nn noenlunde bra, sĂ„ bĂžr han vĂŠre sĂ„ godt som fast pĂ„ laget. Ihvertfall hos dere. Karadas kan aldri i verden erstatte SĂŠternes, fordi SĂŠternes gjĂžr sĂ„ mye annet enn Ă„ vinne dueller. Jeg tror, hvis Brann fortsetter sitt gode spill, og forsterker laget sitt i sommer, at sĂŠternes kan fĂ„ en fabelaktig hĂžstsesong, og jeg er fortsatt mer enn villig til Ă„ satse en god slump penger pĂ„ at SĂŠternes blir toppscorer. Med flere mĂ„l enn Ă
rst scoret i fjor.
-
Jeg har aldri sagt at jeg har peiling pÄ hvem som er bergenspublikumets favoritter, men jeg har antydet at spillere som er borte i store deler av en kamp, men som plutselig dukker opp og scorer mÄl, kanskje ikke er like hÞyt elsket i Bergen som i Trondheim. Uten at jeg pÄ noen mÄte prÞvde Ä antyde at jeg visste noe om det.
Antyder du ting nÄr du ikke har peiling pÄ det? Hvorfor det? SkjÞnner ikke helt hva du mener her. Mener du at trÞnderne hadde elsket SÊternes hÞyere enn vi elsker han? Eller er det noe annet dumt du prÞver Ä fÄ frem?
Enn sÄ lenge har forÞvrig ikke Brann stort bedre alternativer enn SÊternes.
Jo. Vi har Memmeli. Han sitter inne med en enorm fotballteft, som han har vist nÄr han har fÄtt spille. Og hittil i Är vil jeg si at han har gjort det bedre enn SÊternes pÄ de fÄ minuttene han har fÄtt spille. Men det er jo min mening.
Og selv om han har slitt litt i Är, sÄ vil jeg relatere det til problemene han hadde i fjor. SÊternes visste i 2004-sesongen hvor enormt god han er, pÄ sitt beste. Det kan fort hende at det har lÞsnet for SÊternes nÄ. Jeg vil ikke se bort ifra det. Men det betyr ikke at man skal forvente at han scorer to mÄl i hver kamp. Knapt nok Brattbakk var typen til Ä score mÄl pÄ bestilling. Og ogsÄ han kunne gÄ flere kamper uten Ä score mÄl. Og ogsÄ Brattbakk kunne ha dÄrlige sesonger.
Jeg mener SÊternes er sÄpass god at sÄ lenge han spiller sÄnn noenlunde bra, sÄ bÞr han vÊre sÄ godt som fast pÄ laget. Ihvertfall hos dere. .
SĂ„ du mener en halvskadet, uinteressert SĂŠternes er mer en god nok for det beste norske laget? For du kan ikke si annet enn at Brann er det.
-
NÄr Memelli imponerer de minuttene han spiller og SÊternes tidvis sliter da mÄ jeg si att jeg stÞtter Lasse i denne samenhengen. Att SÊternes vinner dueller og jobber hardt er ogsÄ sant men der har du jo Memelli ogsÄ.
Men SÊternes har 4 mÄl nÄ og kanskje har det lÞsnet for han?
-
Joakim tror du bÞr holde deg til saker du har kunnskap om. NÄr du snakker om Brann sÄ rakker du bare ned pÄ laget, det er ikke vÄres feil at ditt kjÊre RBK ligger 10 poeng bak Brann...Men det trenger du ikke la gÄ ut over oss resten som vil ha en saklig diskusjon.
Brann er veldig lik Newcastle, hvert Är forventer vi gull og vi forventer at spillerne som spiller med drakten skal prestere pÄ det hÞyeste.
SÊternes er en pulikumsynling her i Bergen og som Lasse sier sÄ synges det sangen hans hver eneste gang han er borti ballen, takler, vinner en hode duell osv. Men nÄr han ikke gjÞr det han er betalt for Ä gjÞre sÄ har vi rett til Ä forlange litt mer av han.
-
SĂ„ du mener en halvskadet, uinteressert SĂŠternes er mer en god nok for det beste norske laget? For du kan ikke si annet enn at Brann er det.
Noe i den duren ja.
Nettopp fordi han har evnen til Ä dukke opp nÄr du minst venter det, og score et veldig viktig mÄl. Den evnen er det ikke mange som har.
Ihvertfall ikke i Brann.
-
SÊternes med sin styrke og punch gjÞr det ogsÄ lettere for Winters til Ä finne seg rom Ä lÞpe i. Jeg forlanger ikke at SÊternes skal dunke inn mÄl i hver kamp heller, men sÄlenge han er med Ä bidrar til at Winters kommer til scoringsmuligheter gjÞr han en god jobb!
HÄper ikke det er noe hold i ryktene om at SÊternes er pÄ vei til Viking!
SÄ kan vi jo ta Joakim sin favoritt sang helt pÄ slutten her:
SĂĂĂĂĂterĂĂĂĂĂS scorer mĂ„l,scorer mĂ„l,scorer mĂ„-Ă„-Ă„-l......
-
Noe i den duren ja.
Nettopp fordi han har evnen til Ä dukke opp nÄr du minst venter det, og score et veldig viktig mÄl. Den evnen er det ikke mange som har.
Ihvertfall ikke i Brann.
Du snakker jo som om Brann er en middelmÄdig drittklubb som ikke har noe gode spillere. Hvorfor gjÞr du dette, Joakim?
-
Fordi han ikke vet bedre. Jeg kan nevne en hvis annen middelmÄdig drittklubb som pÄ papiret skulle ha eid tabbeltoppen.
SÊternes har til tider ikke spilt godt nok til Ä forsvare plassen sin pÄ laget og Memelli har imponert nÄr han har fÄtt sjangsen. Da sier det seg selv at ogsÄ han fortjener Ä spiller, eller hva Jokke?
-
Jeg stÞtter meg 100 % til spissparet Winters-SÊternes. Winters har hatt en svÊrt god sesong, og formkurven til SÊternes peker bare Ún vei. NÄr man da i tillegg har en spillesugen og hardtjobbende albaner i form av Memelli pÄ benken, er det klart at alle Branns motstanderlagsforsvar virkelig har noe Ä bryne seg pÄ. Konklusjonen er at den offensive kapasiteten til Brann for tiden er svÊrt bra, og om noen skulle klage pÄ SÊternes mÄ de bare gjÞre det, men sÄnn som jeg ser det forsvarer han fortsatt en plass blant Mjeldes elleve utvalgte. Enn sÄ lenge.
-
Der reflekterte du jo mine meninger pÄ en utmerket mÄte Journalisten.
-
Jeg stÞtter meg 100 % til spissparet Winters-SÊternes. Winters har hatt en svÊrt god sesong, og formkurven til SÊternes peker bare Ún vei. NÄr man da i tillegg har en spillesugen og hardtjobbende albaner i form av Memelli pÄ benken, er det klart at alle Branns motstanderlagsforsvar virkelig har noe Ä bryne seg pÄ. Konklusjonen er at den offensive kapasiteten til Brann for tiden er svÊrt bra, og om noen skulle klage pÄ SÊternes mÄ de bare gjÞre det, men sÄnn som jeg ser det forsvarer han fortsatt en plass blant Mjeldes elleve utvalgte. Enn sÄ lenge.
Der er jeg uenig. Mener du at han har virket frisk og tidig i Är? Han har ikke kjempet godt nok. Han har ikke lÞpt nok. Han har rett og slett ikke villet nok. Han har ikke hatt viljen til det. Noe derimot vÄr kjÊre albaner har. Han har kjempet og kjempet, og derfor har jeg tvilt litt pÄ uttakene til Mons.
Men, som sagt, sÄ lÞsnet det kanskje for SÊternes mot Lyn, og han fortjener plassen mot det neste dritt-laget vi skal mÞte.
-
formkurven til SĂŠternes peker bare Ăšn vei
Jeg mener ogsÄ han har vÊrt litt passiv, og ikke helt pÄ topp tidligere i sesongen. Derfor skrev jeg dette.
-
sÄnn som jeg ser det forsvarer han fortsatt en plass blant Mjeldes elleve utvalgte.
Dette skrev du ogsÄ. Noe jeg fortsatte er uenig i. Fram til forrige kamp hadde ikke SÊternes forsvart en plass pÄ laget.
-
sÄnn som jeg ser det forsvarer han fortsatt en plass blant Mjeldes elleve utvalgte. Enn sÄ lenge.
...er at Bengt SÊternes gjorde det sÄ bra i tomÄlskampen. Man kan da ikke bare hive ut en tomÄlsscorer fra laget, som samtidig er i stadig formstigning. Er du ikke det minste enig i det da?
-
...er at Bengt SÊternes gjorde det sÄ bra i tomÄlskampen. Man kan da ikke bare hive ut en tomÄlsscorer fra laget, som samtidig er i stadig formstigning. Er du ikke det minste enig i det da?
Hva har jeg skrevet i stort sett alle innleggene mine? AT HAN FORTJENER EN PLASS ETTER FORRIGE KAMP! Men han har ikke fortjent det fÞr denne kampen. Ikke skap deg, du forstÄr godt hva jeg mener.
-
Jeg er jo fullstendig enig med deg, sÄ hva er problemet?
:?
-
At bÄde deg og meg er like glad i Ä kverulere.
-
Det er jeg da ikke? NÄr har jeg gjort det?
:lol:
-
Hele tiden. JO DET ER DU! HOOOOLD KJEEEEFT!!!!!
-
Litt hissig, Lasse? :lol: Jeg kjente osen av brent krutt i innlegget ditt!
Journalisten - anti-kverulant
8)
-
Et spenningsmoment nÄr det gjelder topic (Brann) forresten, er jo hvor lenge vi klarer Ä holde pÄ evigunge Charlie Miller. Han kan forsvinne fÞr vi vet ordet av det. SpÞrsmÄlet er: Hvor mye er vi villig til Ä gi for Ä beholde ham?
SpÞr du meg er han symbolet pÄ fotballunderholdning, og det bÞr kjempes med nebb og klÞr for Ä holde skotten lengst mulig i Bergen.
-
Kan nok stemme det du :lol:
-
Noe i den duren ja.
Nettopp fordi han har evnen til Ä dukke opp nÄr du minst venter det, og score et veldig viktig mÄl. Den evnen er det ikke mange som har.
Ihvertfall ikke i Brann.
Du snakker jo som om Brann er en middelmÄdig drittklubb som ikke har noe gode spillere. Hvorfor gjÞr du dette, Joakim?
NÄr laget hans ikke gjÞr det bedre sÄ mÄ han slenge dritt om vÄrt lag. Det er PATETISK spÞr du meg, og sier det med med store bokstaver sÄ alle fÄr se hva eg mener...men eg synes ikke folk er idioter fordi de ikke er enig med meg :P
-
BRANN TIL UEFA-CUPEN! (http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=118587)
Det er jo aldeles glimrende! Skal bli kjempegÞy Ä se hvordan det gÄr. Er vi maksimalt heldige kan det jo faktisk hende at Brann mÞter Newcastle litt ut i UEFA-cupen! NÄ ble jeg utrolig glad! :D
-
Hehe, skulle akkurat til Ä poste det men du kom meg i forkjÞpet. Rett og slett genialt. Men de mÄ jo kvalifisere seg fÞrst da. DrÞmmescenario; Brann slÄr Newcastle i UEFA-CUP finalen. :)
-
Du sa hva? DrÞmmescenario: Newcastle slÄr Brann i finalen, ja? Muligens. Litt synd at det er mitt andre favorittlag de skal slÄ. Men begge lagene fÄr da heldigvis medaljer vil jeg tro. Og det er jo litt stas.
-
At Brann vinner UEFA-Cupen kommer vel neppe til Ă„ skje men du aner ikke hvor mye jeg Ăžnsker det. Vurderer det nesten over Ă„ vinne ligaen. Norsk lag som hevder seg innternasjonalt, genialt!
-
Brann kommer ALDRI til Ä vinne UEFA-cupen, hvis de gjÞr det veldig bra sÄ kommer de videre fra gruppespillet. De kan vinne serien. Men ALDRI vinne finalen i UEFA-cupen!
-
Aldri si aldri. :lol:
-
0-0 mot RBK. MÄ vel Êrlig si att dette var meget heldig men det kunne med litt tur gÄtt Branns vei ogsÄ sÄ ok. Jeg skal ikke klage pÄ resultatet men spillet i fÞrste skuffet meg voldsomt.
-
Brann var jo ikke meget heldig. Greit, RBK hadde ett par store sjanser, sÄ vidt det var. Men vi kan vel ikke noe for at Norges beste keeper spiller i Brann? Og Brann styrte jo heeeele andre omgang, selv om RBK kanskje var noe dominerende i fÞrste.
Jeg er ikke fornÞyd med uavgjort. Vi spilte dÄrlig mot ett middelmÄdig Tippeliga lag. Slike kamper skal vi vinne. Lag som er antatt dÄrligere enn oss skal slÄes! Menmen. Vi er fortsatt ubeseiret i Tippeligaen 2006!
-
Heldige var de i allefall. Spesielt etter 1 omgang. Skulle et lag ha vunnet kampen skulle det vĂŠrt Rosenborg...
-
FĂžlte null-null var et fortjent resultat for begge lag, selv om jeg helst skulle sett Brann vinne. Vagan Moen og Skjelbreid viser takter begge. Kommer til Ă„ bli store fremover.
Den godeste Tettey syns jeg ikke det er sÄ mye Ä rope hurra for. Rbk bÞr vÊre heldig om han noen gang kommer opp pÄ samme lavmÄl som Ameobi!
-
AltsÄ. Kommer en norsk spiller opp pÄ nivÄ med en Premier League spiller, utmerker han seg enormt i Tippeligaen!
André: det sier du bare fordi du hater Brann.
-
Fakta er fakta. RBK kjÞrte til tider over Brann i fÞrste omgang og jeg vil nesten pÄstÄ at det er sesongvÊrste av Brann. Att Brann har Norges beste keeper er greit, men det var ikke bare han sin fortjeneste at vi klarte 1 poeng. Brann var mye bedre i andre omgang men det skulle vel bare mangle. Her kom jo ett glimrende eksempel pÄ hvorfor vi trenger spillere som Haugen. Zavrl gjorde en grei jobb men han er vel egentlig midtstopper som kan spille midtbane?
-
Hater ikke Brann jeg, men det er liten tvil om at Rosenborg burde og skulle ha ledet en 2/3-0 etter fÞrsteomgangen. I andre omgang jevner det seg mere ut og skal man kun basere seg pÄ andre omgang vil uavgjort vÊre et greit resultat.
-
Man mÄ score for Ä vinne fotball kamper og det klarte ikke RBK i dag, Er godt fornÞyd med 0-0 og Brann kunne fort ha stjelt alle 3 poengene.
-
Fakta er fakta. RBK kjÞrte til tider over Brann i fÞrste omgang og jeg vil nesten pÄstÄ at det er sesongvÊrste av Brann. Att Brann har Norges beste keeper er greit, men det var ikke bare han sin fortjeneste at vi klarte 1 poeng. Brann var mye bedre i andre omgang men det skulle vel bare mangle. Her kom jo ett glimrende eksempel pÄ hvorfor vi trenger spillere som Haugen. Zavrl gjorde en grei jobb men han er vel egentlig midtstopper som kan spille midtbane?
Ja, og en spiller som kan spille midtbane er vel mer eller mindre en midtbanespiller? For the record syntes jeg at Zavrl klarte seg godt. Fullt pÄ nivÄ med Haugen.
RBK kjÞrte til tider over Brann i fÞrste ja. Den er jeg med pÄ. Men andre omgang var jo ett eneste langt Brann-angrep. Brann styrte over RBK. Brann kjÞrte over RBK! Men jeg er enig i deg i at dette var ÄrsvÊrste av SKB.
Hater ikke Brann jeg, men det er liten tvil om at Rosenborg burde og skulle ha ledet en 2/3-0 etter fÞrsteomgangen. I andre omgang jevner det seg mere ut og skal man kun basere seg pÄ andre omgang vil uavgjort vÊre et greit resultat.
"I andre omgang jevner det seg mere ut"???? I andre omgang styrte jo Brann kampen pÄ samme mÄte som du mener Rosenborg styrte 1. omgang. Baserer man seg pÄ at det skulle vÊrt uavgjort i andre omgang, mÄ du ogsÄ basere deg pÄ at fÞrste omgang ogsÄ skulle vÊrt uavgjort. Noe det ble.
MisforstÄ meg rett. Jeg sier ikke at uavgjort var ett ufortjent resultat. Det var ett greit resultat for begge lag, som begge bÞr vÊre fornÞyd med. Men jeg er ikke fornÞyd med at vi bare klarer og ikke fortjener mer enn uavgjort mot et lag som har 10 poeng mindre enn oss.
-
Vil bare si meg helt enig i AndrĂ©s konklusjon. Rosenborg var det klart beste laget i 1. omgang og burde ledet med minst et mĂ„l. I 2. omgang var begge lagene like dĂ„rlige. Synes aldri Brann kjĂžrte over RBK, slik RBK gjorde mot Brann i fĂžrste. Ă
pÄstÄ at trÞnderne ikke fortjente seieren er latterlig. Det er det ogsÄ Ä uttale at Brann er et sÄ mye bedre lag enn Rosenborg. Vi sÄ glimt av fenomenal angrepsfotball i fÞrste halvdel av kampen, men mistet kruttet i en kjedelig andre halvdel. Derfor tror jeg den godeste Mons er fornÞyd med Ä ta med seg et poeng tilbake til Bergen. Tror Rosenborg tapte gullet i denne kampen, selv om dere sikker mener de tapte det for lenge siden.
-
Jeg mener at de ikke har mistet det enda. Selv om jeg samtidig mener at Brann er suverene i Är. SÄ det blir vel litt tvedtydig.
Og om Brann ikke er ett bedre lag enn RBK, hvorfor leder da Brann med 10 poeng over dem? PĂ„ 11 seriekamper? Hvorfor er Brann ubeseiret, mens Rosenborg har tapt 2?
Du sÄ kanskje ett glimt av "fenomenal angrepsfotball" i fÞrste omgang. Brann hadde ogsÄ glimt av dette. Selv om de kanskje ikke alltid kom til de aller stÞrste sjansene. Men man kan se om det er rytme og potensiale i ett angrep, selv om det kanskje blir avbrutt av ymse grunner gang etter gang. Derfor vil du kanskje mene at Brann ikke var sÄ dominerende som jeg mener. De kom ikke til de farligste avslutningene hver gang, men de hadde desidert det beste spillet. I andre omgang, vel og merke.
-
Faktisk litt enig i mye av det du sier her Lasse, men det blir kanskje lettere for det objektive Ăžyet Ă„ se dette. Ikke for meg som er trĂžnder og du som er bergenser. ;)
-
Nettopp. SĂ„ da er vi faktisk enige, selv om ingen av oss innrĂžmmer det :lol:
Det er forresten svÊrt vanskelig for folk Ä vÊre objektive i en slik kamp. Brann og RBK er to klubber som man enten har et elsk ellet hat forhold til. Noe jeg faktisk ser pÄ som utelukkende positivt.
-
Brann spilte mye bedre i andre omgang enn i fÞrste, og det skulle bare mangle. Men de kjÞrte aldri over Rosenborg pÄ samme mÄte som Rosenborg kjÞrte over Brann i fÞrste... De var ikke i nÊrheten en gang. De hadde et veldig farlig skudd, som ikke kommer som fÞlge av fantastisk angrepsfotball...
Brann virker Ä vÊre mye sterkere i Är enn de har vÊrt tidligere, men jeg er spent pÄ Ä se om de fÄr sine 9 kamper pÄ rad uten seier slik som de pleier... Slik jeg ser det kan fortsatt Brann, LillestrÞm og Rosenborg vinne serien, med en fordel Brann og LillestrÞm...
Jeg hverken hater eller elsker Brann Lasse. NÄr det gjelder Rosenborg skal jeg innrÞmme at jeg hÄper de vinner kampene de spiller, men jeg blir hverken sur eller grinete om de ikke gjÞr det... Og jeg gÄr heller ikke like bananas nÄr de scorer som nÄr Newcastle gjÞr det...
-
men jeg er spent pÄ Ä se om de fÄr sine 9 kamper pÄ rad uten seier slik som de pleier...
????
-
Det er vel en kjent sak at Brann hvert bidige Är spiller mange, mange kamper pÄ rad uten seier... 9 var bare et tilfeldig tall...
-
Brann har en gang i Äret en god periode og en dÄrlig periode. Det har du rett i. La oss hÄpe denne sesongen blir en god periode og heller luke bort den dÄrlige. :)
-
Det meste avhenger av skader og suspensjoner utover hÞsten. Vi er det laget som alltid pleier Ä fÄ mest skader. Men nÄ er legen vÄr fremstilt som en helt, sÄ det er liten tvil om at vi tar " The Double ".
-
Litt uenig der. Brann pleier Ä fÄ skader pÄ spillere men det gjÞr jo alle andre lag ogsÄ. Forskjellen tror jeg liger i stallen. Brann har alltid gode spillere men det er sjeldent Brann har bredde i stallen. NÄ har Brann litt bredde i stallen og jeg hÄper det gjÞr at Brann holder seg oppe. :)
-
Det var litt det jeg mente, men jeg sa det ikke. Etter i Är er vi en klubb som toppspillere vil sitte pÄ benken hos. Det er litt sÄnn RBK var fÞr.
-
Forsetter Brann der de slapp til hĂžstdelen. SĂ„ er nok bare Lsk som kan matche dem.
-
Brann er veldig avhengige av Ä unngÄ unÞdvendige skader og suspensjoner pÄ sentrale spillere.
LillestrÞm mister forhÄpentligvis og sannsynligvis flere sentrale utlendinger i sommer, forhÄpentligvis inkluderer det Mifsud og Koren. Da er de finito. Da spÞrs det om Rosenborg kan finne tilbake til den hÞstformen de vanligvis er kjent for.
-
Er redd for att du har litt rett der Jokke. Vet ikke hva som skjer hvis Andresen blir skadet. HÄper han bruker ferien til Ä resutiere seg 100%.
-
Fortsetter Brann sÄnn som de gjÞr nÄ sÄ er det ikke mangen som kan stoppe de, men de mÄ kjÞpe noen forsterkninger i sommer. Og nÄ som LillestÞm taper kamp etter kamp sÄ ser dette bedre og bedre ut.
-
Fortsetter Brann sÄnn som de gjÞr nÄ sÄ er det ikke mangen som kan stoppe de, men de mÄ kjÞpe noen forsterkninger i sommer. Og nÄ som LillestÞm taper kamp etter kamp sÄ ser dette bedre og bedre ut.
-
Fortsetter Brann sÄnn som de gjÞr nÄ sÄ er det ikke mangen som kan stoppe de, men de mÄ kjÞpe noen forsterkninger i sommer. Og nÄ som LillestÞm taper kamp etter kamp sÄ ser dette bedre og bedre ut.
-
Brann bĂžr prĂžve Ă„ finne en slags backup for Andresen, og kanskje en venstreback hadde gjort susen... Ă
bli latterliggjort av Jan Gunnar Solli er ikke bra.
-
SpÞrsmÄlet er: Hvem skal de eventuelt kjÞpe? Ryktene gÄr, men hvor er det egentlig hovedsaklig at Brann trenger forsterkninger?
-
Jeg ser ihvertfall ikke hva Karadas skal kunne tilby dere, som dere ikke har fra fĂžr. Annet enn ekstrem luftstyrke.
Kunne sikkert vÊrt kjekk Ä ha, selvsagt. Men jeg ser ingen grunn til Ä bryte opp radarparet Winters-SÊternes pÄ topp, og han er for god offensivt til Ä vÊre midtstopper.
-
Vi trenger ikke forsterkninger nÄr LSK bare blir svakere og svakere. Da tenker jeg pÄ salgene av Koren, Mifsud og Christoffer Anderson.
-
Visste ikke att Koren og Mifsud var solgt jeg. Trodde dem prĂžvde Ă„ vente til slutten av sesongen.
-
De blir solgt i sommerpausen. Det har de gÄtt ut og sagt selv.
-
SkjĂžnner ikke helt hvorfor alle sier "Brann er god. Henter de ett par klassespillere i sommer, kan de ta gull".
Hvorfor MĂ
vi pÄ dÞd og liv hente nye, gode forsterkninger i sommer? Vi har jo valset igjennom sesongen hittil med det laget vi har! Forandrer alt seg etter sommeren eller? Er plutselig alle lagene i TL 10 ganger bedre?
Vi kan fint vinne serien uten Ă„ hente nye spillere. Vi BĂR vinne serien uten Ă„ hente forsterkninger. Vi VINNER serien med den stallen vi har nĂ„.
Punktum finale. Du fÄr smÞra brÞdskiva di sjÞl.
-
Litt enig der Lasse. Men vi kommer til Ă„ slite litt uten Andresen. PĂ„ den andre side, hvem er i stand til Ă„ erstatte han?
-
Haugen/Miller hadde vÊrt en god duo det ogsÄ.
Eventuelt Bakke/Zavrl.
-
Ikke bare litt enig. Men helt enig med Lasse.
Og Eirik Bakke har vi diskutert fĂžr, Dag! Hvis du forsto hva jeg mente! :wink:
-
Den diskusjonen er vi ferdig med. Kommer han sÄ kommer han. Men Miller - Haugen har ikke vist seg som en god kombinasjon. Men det kan komme av att Brann da mister Andresen. 9 av 10 kamper har Brann tapt uten Andresen. Eller 9 kamper uten seier? Det siste var sikkert det riktige. Anyway er det bare ett bevis pÄ hvor viktig Andresen er for Brann. Selv om det er ett par felt jeg synest han kunne blitt litt bedre pÄ.
-
Nei, det er ikke bevis.
For det fĂžrste, jeg vil VELDIG GJERNE se hvor du har tatt dette fra.
For det andre, sÄ har nok mange fler en Andresen vÊrt ute i disse kampene. Det er ogsÄ viktig!
-
SĂ„ riktig som det er sagt, Lasse. Andresen er viktig for Brann, nĂŠrmest vital, men han er ingen hovedgrunn i forhold til noen av de sportslige situasjonene Brann befinner seg/har befunnet seg i. Men at han har mye Ă„ si, er det ingen tvil om.
-
Nei, det er ikke bevis.
For det fĂžrste, jeg vil VELDIG GJERNE se hvor du har tatt dette fra.
For det andre, sÄ har nok mange fler en Andresen vÊrt ute i disse kampene. Det er ogsÄ viktig!
Kilde; BT eller BA.
Uansett sÄ kan det sikkert vÊre flere Ärsaker men at Andresen var ute var kanskje den viktigste. Jeg husker ikke hvem som var ute hele tiden, sÄ god oversikt har jeg ikke desverre. Og jeg kjÞper heller ikke den at Andresen ene og alene var Ärsaken til Branns dÄrlige form, men jeg tror ikke det bare er tilfeldigheter heller. Men det er mulig vi klarer oss enkelte kamper uten han. Det er mulig. Man vet det ikke fÞr man ser det. :)
-
Kilde; BT eller BA.
Vis meg det! Du kan ikke bruke noe slikt som argumentasjon hvis ikke du har bevis for det!
-
Jeg har bare lest det i avisen. Jeg skal forsĂžke Ă„ finne en kildee ett eller annet sted.
-
GÄr det virkelig an Ä vÊre sÄ tÄpelig som Knut ThorbjÞrn Eggen fremstÄr her? (http://www.fxt.no/tippeligaen/brann/article657205.ece) Dette tror jeg mÄ vÊre noe av det dummeste jeg har hÞrt.
Se pÄ tabellen, Knut ThorbjÞrn. Se pÄ tabellen. :wink:
-
Hva i all verden er galt med det Eggen jr. sier her?
Jeg er enig i at Mjelde har en barnehagementalitet, og jeg er enig med Eggen i at det kan oppfattes som at han ikke stoler pÄ spillerne sine. Eggen har sine metoder, mens Brann har sine. Tabellplasseringen har naturligvis ikke bare med treningsopplegget Ä gjÞre. Fredrikstad har brukbart gode resultater til nÄ, og de ligger langt bedre an enn jeg hadde trodd. Fredrikstad kan ikke hamle opp med teten. Til det er spillernes ferdigheter og nivÄ selvsagt mye dÄrligere. Og ressursene er mye mindre.
Jeg skal ikke si at Eggens opplegg er bedre enn Mjeldes, men jeg er helt klart skeptisk til en sÄnn "barnehagementalitet" som Eggen sÄ fint kaller det.
ForĂžvrig, bli ikke forarget over at en sindig orkdaling, som er sĂžnn av sin far, slenger med leppa mot kolleger og konkurrenter. Det har far og sĂžnn Eggen alltid gjort.
-
Det jeg ikke forstÄr er at Eggen selv kan bli provosert av dette, og "tydelig irritert". Han har lov til Ä mene akkurat hva han vil, men jeg synes det er ganske tÄpelig av han Ä si dette i media.
Men du har jo rett i at bÄde Eggen junior og Eggen senior liker Ä slenge med leppa i media, og det fÄr man bare tÄle. Men jeg stÄr fast ved at dette var unÞdvendig Ä kommentere av Knut ThorbjÞrn.
-
En annen ting jeg ikke liker med disse utsagnene er at de ikke er fakta basserte. Mjelde vil se utvilklingen til spillerene og se hvilken fysisk form de er i. Dette er naturlig. At Brann ogsÄ prÞver Ä unngÄ tabben fra i fjor hvor spillerenes form sviktet pÄ hÞsten er ogsÄ helt naturlig. Junior fÄr mene hva han vil men dette var bare tÄpelig. Synes han bÞr holde seg for god til Ä gÄ ut i media og si noe sÄnt.
-
Barnehagementalitet? Hva med seriegull-mentalitet?
SkjĂžnner bare ikke hvorfor han skal ut i media Ă„ snakke om det? Han har jo INGENTING med det Ă„ gjĂžre. Han har jo ikke en dritt han skulle sagt!!! Det hadde vĂŠrt mer passende om han gikk ut Ă„ snakket om global oppvarming eller barneporno i Nederland. At han skal kommentere Brann er ihvertfall helt meningslĂžst!
-
Det som er meningslĂžst, min gode venn, er Ă„ diskutere Brann med Brann-supportere.
-
Det skal bare et seriegull til fÞr vi blir objektive i synet pÄ Norges klart beste fotballag, Joakim. Bare vent og se!
-
Det som er meningslĂžst, min gode venn, er Ă„ diskutere Brann med Brann-supportere.
SĂ„ la vĂŠr da?
-
Ingen andre har nevnt det pÄ dette forumet sÄ da kan jeg like godt vÊre den fÞrste.
Azar Karadas er klar for Brann. Overgangsumen er forelÞbig ukjent. Han kommer fra Benfica hvor det gikk sÄ som sÄ. Eneste som gjenstÄr er den medisinske testen og personlige betingelser. Han skal vÊre tilgjengelig til neste kamp mot Kamma 2 Juli.
Regner med at alle visste om det men jeg mÄ nesten skrive det sÄ vi kan starte en liten diskusjon. :)
-
Jeg har veldig lenge Þnsket meg Azar tilbake til klubben. Faktisk helt siden han dro fra RBK har jeg Þnsket ham. Greit nok, jeg vil aldri glemme da han sa at han skulle bli i Brann resten av livet for sÄ Ä nÊrmest rett etterpÄ signere for RBK. Karadas har vÊrt litt uheldig siste sesongen i Premier League, men det er liten tvil om at han vil bli en suksess for oss. Noen som veit hvilken plass i laget han skal fÄ tildelt?
-
Blir nok i angrepet, ettersom Winters drar nÄr kontrakten gÄr ut sammen med Miller...
Jeg har meget blandede fÞlelser angÄende Azar. Jeg trenger betenkningstid!
-
Blir nok i angrepet, ettersom Winters drar nÄr kontrakten gÄr ut sammen med Miller...
Jeg har meget blandede fÞlelser angÄende Azar. Jeg trenger betenkningstid!
Litt enig med deg der Lasse. Karadas vil utvilsomt vÊre en forsterkning men jeg hÄper ikke han kommer til Ä skvise ut Winters. Dersom det skjer er jeg meget skeptisk. Dersom han kjemper med SÊternes om plassen sÄ kan jeg heller godta det. Men hva skjer med Memelli?
-
Om du ikke vet det, sÄ vil Winters og Miller dra avgÄrdekÄre til jul, nÄr kontraktene gÄr ut. Dermed sitter vi igjen med SÊternes, Memelli, YstÄs og Karadas pÄ topp. Ikke den aller mest gunstige situasjonen om YstÄs skal vÊre med Ä kjempe om en plass. Makan til talentlÞs fotballspiller mÄ du til Trondheim for Ä finne!
-
Winters sin kontrakt gÄr ikke ut fÞr til sommeren neste Är. AltsÄ et helt Är igjen av kontrakten, ikke et halvt, i tilfelle du ikke visste det.
Og Miller er vel ikke spiss selv om han har spilt et par kamper der tidligere. S
-
Han er en hengende spiss, som en del av angrepet. Og han har vÊrt blandt de 3 beste spillerne pÄ Brann i Är.
Jeg kommer til Ä savne han mer enn Winters, for Ä si det sÄnn.
-
Han er en hengende spiss, som en del av angrepet. Og han har vÊrt blandt de 3 beste spillerne pÄ Brann i Är.
Jeg kommer til Ä savne han mer enn Winters, for Ä si det sÄnn.
Miller har jo bare spilt 60 minutter som spiss, i Äpningskampen. SÄ jeg regner ikke han som spiss. Bare en nÞdlÞsning. Mye bedre som midtbanespiller, hÞyre eller sentralt. Vil savne Winters mest. Har sansen for han.
-
Charlie Miller spiller offensiv midtbane, ogsÄ kalt hengende spiss. Det er dette han liker best, og det er der han er best. Det er ogsÄ der han spiller.
-
Hvor han liker seg best har ikke noe med saken Ă„ gjĂžre. Han har spilt 60 minutter som tilbaketrukken spiss. Da er det ikke der han spiller.
-
Vis meg hvor du har funnet dette.
-
Vis meg hvor du har funnet dette.
Enkelte ting kan man jo bare finne ut selv. Jeg bruker i denne samenhengen hukomelsen. Han har bare startet en kamp som hengende spiss og det var mot Fredrikstad. Resten har Winters - SÊternes startet pÄ topp og Miller spilt hÞyre/sentralt pÄ midtbanen. Memelli spilte vel en omgang fra start mot Sandefjord ogsÄ nÄr jeg tenker etter. Men Miller har bare startet en kamp som hengende spiss og det var i Äpningskampen.
PS; Miller har de to sesongene fÞr denne spilt mye spiss men altsÄ ikke i denne. Tror du meg ikke kan du jo selv bevise det motsatte.
-
For det fĂžrste. Det nytter ikke Ă„ skrive ting med liten skrift bare for at du fĂžler deg bedre. Det er latterlig.
Miller spiller hengende spiss, ferdig med den. Men jeg gir meg jeg, sÄ kan du bare ha feil.
-
Ja han kan spille hengende spiss. Det vet alle. Men han har nesten ikke spilt det i Är.
Mot Fredirikstad spilte han 57 minutter som spiss. Deretter gikk han ned pÄ midtbanen.
Han spilte ogsÄ 63 minutter spiss mot TromsÞ.
Ellers har han spilt stort sett pÄ hÞyre midtbane og litt sentralt. Han kan spille spiss men er ikke noe mer en et alternativ og jeg ville heller brukt han pÄ midtbanen hÞyre eller sentralt.
Kilde; http://www.brann.no/index.php?valg=terminliste&brann=f61cc7a2d0d8ac998dd244238dbee963
Du kan selv sjekke det ut herfra. Cup-kamper er ikke medregnet i denne samenhengen.
-
Gidder du Ä sende linken Lasse, der Miller sier at han liker best Ä spille hengende spiss? Eg synes Ä huske at han liker Ä spille sentral midtbane eg, men mulig eg husker feil..Eg synes hvertfall han er best i en litt offensiv midtbanerolle, litt bak spissen, det vil si at vi spiller med to spisser, men synes at han nesten aldir fÄr sjangsen i den rollen..Men Charlie e gud uansett, sÄ du trenger ikkje Ä stresse viss du mÄ leite noe jÊvlig
-
Ja, jeg mener ogsÄ at han har sagt han liker seg best pÄ midtbanen. Dette sa han vel i forkant av Royal League kampen mot Enga i fjor.
-
Gidder du Ä sende linken Lasse, der Miller sier at han liker best Ä spille hengende spiss? Eg synes Ä huske at han liker Ä spille sentral midtbane eg, men mulig eg husker feil..Eg synes hvertfall han er best i en litt offensiv midtbanerolle, litt bak spissen, det vil si at vi spiller med to spisser, men synes at han nesten aldir fÄr sjangsen i den rollen..Men Charlie e gud uansett, sÄ du trenger ikkje Ä stresse viss du mÄ leite noe jÊvlig
Nei, kan nok ikke det. Du fÄr ta det pÄ mitt ord, for jeg har lest det i aviser og pÄ nett. SÄ fÄr du velge selv hva du vil tro.
Det er forresten akkurat den rollen du beskriver jeg mener med "hengende spiss".
-
Ser at Brann har signert ny avtale med Kappa, som gjĂžr at alle spillerne kan selv velge hvilke sko de vil ha.
Dette er jo rett og slett banebrytende, og vil de andre klubbene vil nok fÞlge etter Brann pÄ dette!
I tillegg fÄr vi jo Norges desidert tÞffeste drakter!!!
http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article667792.ece
-
Folk har vel fÄtt med seg Helstad sin mulige overgang til Brann. Hva med Karadaz nÄ da?
-
Karadas ender vel opp i RBK slik det ser ut nÄ. Svikerunge!
-
Det er det jeg frykter. Eller kanskje snakker han sant? SÄnn som sist, nÄr han sa han ville bli i Brann ut karrieren osv. Han holder jo pÄ med samtaler med RBK leiren men han sa at han ikke diskuterte en eventuel overgan. Det er jeg usikker pÄ nÄ som Brann kjÞper Helstad!
-
Karadas ender ikke opp noen annen plass enn Brann! I sÄfall blir det i utlandet! Han har sagt uttallige ganger at han bare drar til Brann om han drar til Norge.
Dette tyder bare pĂ„ at Karadas kommer til Ă„ spille stopper her i Bergen, og ikke spiss som jeg fĂžrst trodde. Kanskje mener Monsamjelden at Dahl ikke er god nok, og vil prĂžve Ă„ flytte Ărn2 ut pĂ„ hĂžyrekanten igjen, mens Azar gĂ„r inn pĂ„ stopperplass?
Uansett sÄ er signingen av Helstad helt genial. At RBK lar han gÄ, tyder jo bare pÄ aldersdemens tar mer og mer over hos godeste Brattseth. En sum pÄ 2,5-3 mill er jo ingenting for en spiller av Helstads kaliber.
NÄ mÄ SÊternes skjerpe seg betraktelig, ellers fÄr han ikke spille igjen fÞr Winters drar til vinteren.
Uansett, sĂ„ sier jeg bare en ting, som jeg har sagt uttallige ganger fĂžr i Ă„r. I Ă
R VINNER BRANN TIPPELIGAEN!
-
Karadas blir nok stopper ja. Men Ărn sin fart har vĂŠrt kanskje den viktigste faktoren bak Brann sin gode sesong. Han har vĂŠrt Branns beste spiller sĂ„langt og det med meget sterk konkuranse. Og pĂ„ back posisjon har han ikke vĂŠrt sĂ„ god. Da vil jeg heller si at Olafur blir benket, desverre!
-
Det er ikke Bratseth som har aldersdemens denne gangen. Det er nok mer HĂžgmo og Skutle.
Bratseth har permisjon, sÄ han er fritatt fra skyld.
Det er ren idioti at RBK lar Helstad gÄ. Ren idioti. Spesielt nÄr man selger til serielederen for en pris som er LAAAAAAAAAAAAAAAANGT under det Brann ville solgt samme mann til RBK for.
-
PĂ„ tide Ă„ skifte klubb, Joakim? :lol:
-
PĂ„ tide Ă„ skifte klubb, Joakim? :lol:
Det er ikke slike ting som avgjÞr hvilken fotballklubb du heier pÄ.
Jeg har utallige ganger sett meg dritt lei pÄ ledelsen i Newcastle United FC ogsÄ, men det er ikke ledelsen av klubben som avgjÞr hvilken klubb jeg heier pÄ.
Jeg tror du har irritert deg grÞnn pÄ Brann-ledelsen en del ganger ogsÄ. Og det vil du sikkert ogsÄ gjÞre i fremtiden. Men det er ikke ledelsen som avgjÞr om du skal vÊre supporter av klubben eller ei.
Og for de fleste av oss, sÄ har nok valget av norsk favorittklubb en aldri sÄ liten geografisk betydning.
Dessuten. Branns suksess er kortvarig. Nei, jeg sier ikke at dere rykker ned neste sesong, eller at det tar 30 Är til neste gang. Men tro ikke at dere kommer til Ä dominere norsk fotball i flere tiÄr.
-
Det vil jo tiden vise. De vil nok ikke dominere pÄ samme mÄte som Rema1000 United har gjort den siste epoken, men jeg tror nok Brann bare vil vokse og vokse fremover. Brann vil gjÞre mye for norsk fotball. Det kan man se pÄ feks. den siste Kappa-avtalen de har fÄtt til. Det er revolusjonerende!
Brann vil hjelpe pÄ Ä dra hele den norske fotballen opp pÄ ett litt hÞyere ambisjon- og prestasjonsnivÄ. Dette vil ogsÄ resultere i at det norske landslaget vil utvikle seg positivt. Jeg tror og hÄper at norsk fotball gÄr en lysere tid i vente, og jeg vet at Brann vil bidra mye for dette.
-
Helstad i Brann, kan ikke bli bedre enn det.
Leste dagens BA der Ivar "liker Ä slenge dritt om Brann" Hoff sier at Helstad kjÞpe var noe av det beste Brann kunne ha gjort. Men det vil ikke bety at de vinner serien, for det hadde de gjort uten Helstad. NÄr eg leste det sÄ holdt eg pÄ Ä falle av frokostbordet.
NĂ„ er det bare Azar sin tur Ă„ komme hjem...men han havner ihvertfall ikke i Ronsenborg...Brann eller utlandet for hannes del.
-
Nei, men Ivar Hoff har rett. Det er ikke sikkert at Brann vinner serien bare fordi Helstad har "kommet hjem". Det hadde dere allerede et godt nok lag til Ă„ gjĂžre FĂR Helstad kom.
Det at Helstad er kommet tilbake, og Azar etter all sannsynlighet fÞlger etter, sÄ vil forventningene til Brann vÊre mye, mye stÞrre enn de var da lagene tok ferie rett fÞr VM. Og vi vet alle at hÞye forventninger fra sine egne er Branns verste fiende.
Favorittstempelet KAN knekke Brann.
Jeg sier ikke at det gjĂžr det, men det kan gjĂžre det.
-
I dag er det ny kamp borte mot Ham-Kam. Jeg hadde vĂŠrt der hvis ikke pappa hadde vĂŠrt sjuk. :roll:
NÄ har det seg slik at vi absolutt bÞr vinne, men dere kjenner SK Brann. Vi skuffer aldri nÄr det gjelder Ä drite seg ut pÄ et viktig tidspunkt. Jeg har tippet pÄ Brann i dag, men tror det blir H.
Koselig er det uansett Ă„ se Kong Thorstein Helstad i studio blant Totto Dahlum og Frode Olsen.
Mitt tips: 2-1 til HamKam. Negerspissen scorer to mÄl mens MjÞsas Beckham putter for oss.
-
Vi bÞr egentlig ikke vinne. Vi har egentlig ikke noe press pÄ oss. Vi har en luke pÄ 4 poeng, og kan unne oss ett tap. Selvsagt satser vi pÄ seier, men vi klarer oss fint med uavgjort/tap.
Joakim: Det er sÄ deilig at erkerivalene skryter av oss at du aner det ikke!!! :D
-
Negergutten har bare satt inn 1/2 mÄl. Jeg mÄ si meg litt skuffet over egen tipping. Hvis Brann kun scorer et mÄl nÄ, sÄ mÄ jeg erklÊre meg synsk.
-
Kva i alle dager holdt Brann pÄ med i dag?
-
Taktsisk spill, en psygologisk genistrek, kall det hva du vill!
-
En brennende rÞd flodbÞlge har skylt over det norske land de siste elleve kampene, og denne lille krusningen pÄ Briskeby har ikke mye Ä si. Jeg sitter ikke her og pÄstÄr at Brann vil gÄ ubeseiret gjennom resten av sesongen, men jeg tror heller ikke dette er begynnelsen pÄ en lang nedgangsperiode. En liten motbakke mÄ vi vel kunne tÄle.
-
Det kommer til Ä tette seg til i toppen av tippeligaen mot slutten. Det blir nok Rosenborg, Brann og VÄlerenga som kommer til Ä kjempe om seriegull, og jeg krysser fingrene for at Rosenborg klatrer opp i teten og holder seg der! Bare sÄnn for gamle dagers skyld. Men norsk fotball er noe jeg har lite sans for. Tittet litt pÄ VÄlerenga - Sandefjord i gÄr kveld, og jeg mÄtte bare le meg gjennom hele kampen. Forsvaret fomlet, angrepet slÞste, pÄ midtbanen var det bare feilpasninger og keeperne klarte ikke holde ballen nÄr den dalte rett i fanget pÄ dem.
I hver eneste lagdel, pÄ begge lag, var det store mangler ferdighetsmessig. Og etter Ä ha sett pÄ VM, ble det hele bare mye verre.
Tippeligaen er en amatÞrliga! I tippeligaen kjemper et lag den ene sesongen for Ä unngÄ nedrykk, og i neste sesong vinner de. Klovnefotball orker jeg ikke se pÄ.
Kun et lag i tippeligaen er godt: Og det er det laget som vinner serien i Är!
-
Mye av det du sier om Tippeligaen mener jeg er fullstendig hÄplÞs harselering av norsk fotball som jeg mÄ si meg fullstendig uenig i.
Uansett skriver du at du tror Rosenborg, Brann og VÄlerenga kommer til Ä kjempe om seriegull. Hvorfor har du ikke tro pÄ LillestrÞm, Lyn eller Odd da?
-
VM holder et mye hÞyere nivÄ enn Tippeligaen. Men det er klart at det skal mye til Ä toppe nivÄet til spillere som er blitt hÄndplukket blant fra de beste ligaene i verden.
Jeg lar ikke alarmen gÄ fordi det dÄrligste laget i VM rundspiller et normalt Tippeligalag.
Hvis du lo av tafatte Sandefjord i gÄr, sÄ skulle du sett dagens kamp, Olav. Den var tragisk fra start til slutt. Jeg er sikker pÄ at Start vil forbli et bunnlag i hele Är.
Jeg kommer uansett aldri til Ä gi slipp pÄ norsk fotball - jeg vil alltid fÞlge med.
-
Er ikke bare VM som holder hÞyere nivÄ, dere. Er slitsomt Ä se pÄ tippeligaen, fordi lagene aldri klarer Ä fullfÞre godt nok. De mÄ alltid gjÞre feil.
LillestrÞm har helt klart potensiale til Ä knive om gullet, men de blir nok tatt pÄ kondisen.
Lyn og Odd har ingen sjangs i havet.
-
Hmm. For meg virker det som om du ikke vet nok om norsk fotball og norske lag, Olav.
Er TL en amatĂžrliga? I forhold til hva? I forhold til VM? OM du sammenligner TL med VM (jeg sier bare om), vet du ikke nok om seriefotball whatsoever. Norsk fotball er pĂ„ rett kjĂžl. Den blir bedre og bedre for hvert Ă„r som gĂ„r. Jeg vil pĂ„stĂ„ vi har de beste lagene i Skandinavia. De fleste lagene i Norge ville slĂ„tt de fleste lagene i Skottland, Island, Sverige, Danmark, Finland, Ăsterrike, Sveits osv osv.
Ser du pÄ den gjennomsnittelige klubbfotballen i forskjellige land, tror jeg nok du vil se at Norge iallefall ikke er under streken.
Vi har jo selvsagt de beste seriene, som Premier League, Serie A, Primera Division og disse ligaene. Men vi vet vel at RBK har gjort det bra mot noen av disse "storlagene" fra disse landene? Vi vet at Brann har gjort det bra mot feks. PSV? Og, alle husker vel VIF - NUFC pÄ UllevÄl?
Om du tenker deg litt om, vil du se at norsk fotball ikke er sÄ hÄplÞs som du vil ha det til Ä vÊre. Det er slettes ikke sÄ gale. Spillestilen i Norge er tilogmed relativt god, mye bedre enn i andre ligaer.
For du mÄ sammenligne Tippeligaen med andre ligaer, ikke VM og EM. For slik funker det slett ikke! Norsk fotball er pÄ veldig god vei til Ä blir en meget respektabel liga. Vit det, Olav!!!
-
Jeg har aldri brydd meg om tippeligaen og kommer ikke til Ä gjÞre det heller. Det virker sÄ utrolig amatÞrmessig! Engelsk, italiensk, spansk, tysk og nederlandsk, pluss topplag fra andre land, er det eneste som holder mÄl.
-
Veit du hvor du selv bor Geordie-Olav? Vi bor i et land med ca 4,6 millioner innbyggere. VÄr liga er bedre enn bÄde svensk og dansk, og de har flere innbyggere enn oss ogsÄ. Synes det er ganske imponerende.
Tippeligaen er meget spennende, med spenning i bÄde topp og bunn og flere lag som kan hevde seg i toppen. Dette er spennende
-
Ja, du sier noe, har vÊrt innom den tanken selv ogsÄ. Men kanskje jeg sier dette fordi jeg ikke klarer Ä like noen tippeligalag?
-
Bevares, norsk fotball er fremdeles en lang vei Ä gÄ. Og jeg synes fremdeles ustabilitet preger norsk fotball i altfor stor grad. Hvorfor er vÄlerengen og Start sÄ langt nede pÄ tabellen hittil i Är? Begge lagene har potensiale til Ä etablere seg som toppklubber, men de har ikke greid det. LillestrÞm og Brann er de eneste som virker Ä ha etablert seg der oppe sammen Rosenborg. Selv om vi hadde et lite sabbatsÄr i fjor.
Men vi ser at Tippeligaen er mer spennende enn pÄ lenge, bÄde i topp og bunn. Og bevares, bÄde Start og VÄlerenga kan plutselig spille seg opp i tetkampen, det er veldig liten avstand mellom topp og bunn.
Men norsk fotball er gradvis pÄ rett vei. Riktignok er det fortsatt litt for mange utlendinger som dominerer litt for mye i de fleste norske klubber, men jeg synes jeg ser en tendens til at stadig flere norske talenter kommer igjennom.
Vi ser ogsÄ at det ikke trenger vÊre for stor forskjell pÄ Adecco og Tippeligaen. Topplagene i fÞrstedivisjon er absolutt kapable til Ä hamle opp med de fleste lagene i Tippeligaen. Selv om spranget fra 1. divisjon til tippeligaen fortsatt er stort. Men det er fullt mulig for nyopprykkede lag Ä beholde plassen, og det er til og med mulig for dem Ä yppe seg mot topplagene. Det er bÄde bra og dÄrlige tegn.
-
OverkjĂžrt av gult og svart!! Helt utrolig at Start vinner med den dommeren!
-
Ăsj, glad vi trolig slipper Ă„ mĂžte start mer enn maks en gang pr sesong. :P
-
sÄ du tror enda vi rykker ned? storformen kommer nÄ som vi slo serielederen. er ikke bekymra for det en gang. nÄ slipper de til og med Ä bli skjelt ut av nordlie nÄr de gjÞr en dÄrlig pasning. ullevÄll here we come!
-
Vet ikke hva jeg tror, mÄ fÞrst se hvordan BjÞrneby takler de fÞrste kampene fÞr jeg kan begynne Ä tro noe som helst. Ny manager, nye muligheter. Pr. nu ligger Start ann til nedrykk og jeg hÄper det ikke endrer seg. Enkelte lag Þnsker jeg langt bort fra tippeligaen og Start er ett av dem.
-
Pr. nu ligger Start ann til nedrykk og jeg hÄper det ikke endrer seg. Enkelte lag Þnsker jeg langt bort fra tippeligaen og Start er ett av dem.
Start er en av tippeligaens bedre sider. Hardt-arbeidende og trivelige. Da jeg mistet troen pÄ viking (omtrent 2 kamper etter seriestart) hÄpet jeg at start skulle vinne serien i fjor. Mye bedre alternativ til bÄde enga, brann og lsk :?
Brann-supportere har alltid snakket som om de har seriegullet i lomma bare de vinner 1 kamp. Tenk hvordan oss sivile vil ha det om de faktisk vinner det :lol:
-
bare av ren nyskjerrighet dag riise, hvorfor Ăžnsker du det? er vi noen klyser? spiller vi mĂžkkafotball?
-
Hehe, venner som heier pÄ Start. Derfor, Aalesund ogsÄ men der er det mer komplisert. :P Ikke sÄ viktig men hvis jeg fikke velge hvem som rykker ned sÄ vil Start rykke ned.
-
HÄper inderlig at Brann setter "rÊven i gir" og fortsetter i samme gode sporet som de har hatt i vÄr. Det var en kraftig smell mot Ham-Kam, og ikke stort bedre mot Start, sÄ jeg ble litt skjelven med tanke pÄ hÞstsesongen. Men jeg har fortsatt troen pÄ Mjeldes mannskap, og krysser fingre for at gullet gÄr til Bergen i Är.
-
Du ser jo bare pÄ det negative! Hvorfor nevner du ikke kampen mot Viking? Der sÄ vi et lag som vi aldri har sett i Tippeligaen fÞr! Ingen lag har spilt sÄ god og samordnet fotball som det Brann gjorde i den kampen!
Selvsagt vinner vi serien i Är. Bemerkelsesverdig at noen ikke har fÄtt det med seg enda!
-
Men jeg har fortsatt troen pÄ Mjeldes mannskap, og krysser fingre for at gullet gÄr til Bergen i Är.
-
Jaja, vet jo at du tror pÄ gull. Siktet ikke til deg med det siste jeg skrev der!
-
Du ser jo bare pÄ det negative! Hvorfor nevner du ikke kampen mot Viking? Der sÄ vi et lag som vi aldri har sett i Tippeligaen fÞr! Ingen lag har spilt sÄ god og samordnet fotball som det Brann gjorde i den kampen!
:lol:
Jeg kan for eksempel fortelle deg om et par kamper Glimt har spilt i Skien.
Eller en kamp et lag fra midt i Norge spilte mot et lag fra Bergen og vant 10-0 i. Eller en semifinale i cupen for 3 Är siden snart, langt oppe i Nord, for eksempel.
-
Gode resultater, mot en svak motstander (pÄ det tidspunktet).
Brann mÞtte ett Viking lag som ikke var svak. De var bare ikke tilstede. Ikke pga at Viking var dÄrlige, men fordi Brann spilte sÄ til de grader fint sammen. De spilte ut Viking. De spilte rett og slett nesten i verdensklasse.
-
Viking er sesongens stĂžrste skuffelse. De har stort sett vĂŠrt svak sesongen gjennom.
TIL var slettes ikke noen dÄrlig motstander, og Odd fikk vel sitt fÞrste bortetap for sesongen da Glimt slo de 5-0...
-
ohh skryte av en hjemmeseier mot viking. det er stort i Är ass. de ligger jo bare pÄ nedrykksplass
-
Poenget er at det er ett fett om det var Viking eller Barca som var utpÄ den banen. Motstander kom aldri inn i kampen!!! De hadde slÄtt hvem som helst i den kampen!
-
Haha.
Skal vi si sjarmen til bergensere!? :lol:
-
Poenget er at det er ett fett om det var Viking eller Barca som var utpÄ den banen. Motstander kom aldri inn i kampen!!! De hadde slÄtt hvem som helst i den kampen!
Har Viking i det hele tatt kommet inn i noen kamper i Är da? Skal ikke sÄ mye til for Ä slÄ dem sÄ det er ikke nÞdvendigvis et kvalitetsstempel for et tippeligalag Ä ha slÄtt Viking.
-
Haha.
Skal vi si sjarmen til bergensere!? :lol:
Oh yes! Og denne selvgodheten som bergenserne utvikler nÄr de ligger godt an i sommerferien, er alltid det som hindrer dem i Ä ta seriegull!
-
Skal dere rakke ned pÄ ett spesielt folkeslag, sÄ start en annen trÄd for dere som er spesielt interesserte i det. Her diskuterer vi Norges beste fotball-lag, enten dere liker det eller ikke.
-
Kult, diskuterer vi Start? *3-1 mot brann*
8)
-
Kult, diskuterer vi Start? *3-1 mot brann*
Er du i det humoristiske hjĂžrnet i dag, aDDis?
1. Brann 13 21-11 28
2. StabĂŠk 14 25-15 22
3. LSK 12 21-14 22
4. RBK 14 19-15 21
5. Odd 14 18-15 19
6. VIF 14 17-15 19
7. Ham-Kam 14 21-18 18
8. Lyn 13 14-18 18
9. Sandefjord 14 18-23 18
10. Molde 14 17-22 17
11. FFK 14 18-24 16
12. Start 14 12-17 15
13. Viking 14 11-16 14
14. TIL 14 12-21 10
-
Selvsagt mÄ det vÊre lov Ä le litt av denne latterlige selvgode holdningen. Er jo morsomt det, og urtypisk!
-
Selvsagt mÄ det vÊre lov Ä le litt av denne latterlige selvgode holdningen. Er jo morsomt det, og urtypisk!
Latterlig? Ă
vÊre i humÞr nÄr laget man holder med leder serien? Jeg vet at du som BodÞ Glimt-supporter (og Newcastle-supporter) ikke er vant til Ä vinne noe mer enn enkelt kamper og derfor ser ned pÄ andre som holder med bedre lag (begge) men at du ikke viser tengn til Ä vÊre det minste imponert er jo...latterlig! :D
Og beklager hvis du ikke er Glimt fan, da forsvant liksom poenget mitt! :D
-
NÄ har vel Glimt vÊrt vel sÄ suksessrike som Brann siden Tippeligaen startet opp, og jeg er sÄpass ung, at jeg har bare minner fra den, sÄ jeg er vel ikke noe mindre bortskjemt enn dere bergensere! :D
Poenget er at dere tar alt for hardt i. Spesielt om han faktisk mener at kampen mot Viking er det beste som er blitt prestert i TL noensinne, for det er sprÞyt! Bergensere stiller i sÊrklasse hva dette angÄr, dette gjelder jo ikke bare nÄr dere leder serien. Da er det bare forverret!
-
Ă
slÄ Viking er ingen prestasjon, ikke nÄr man ser hvor dÄrlig de spiller. Man ser at Fredrikstad strÄlte til tider mot Viking, Viking er rett og slett et Äpent hus for rÞvere som vil score mangen fine - billige - mÄl. Kanskje klubb-navnet bÞr skiftes? :P
Og ja, Bergensere tar helt av etter en seier. Det er slik Bergensere er. Fra himmel til hÊlvette pÄ noen dager, nÄ er vi i himmelen og ser ned pÄ dere.
Dette har ikke noe med medgangsupportere Ă„ gjĂžre men heller et utrolig engasjemang, noe som er sunt.
Heia Brann, mÄtte vi vinne TL, noe vi fortjener - fÞler jeg. Etter sÄ mangen Är med venting.
"som i 63, alt kan skje, vent og se,det skal skje for SKB."
-
Da er vi egentlig ikke uenig, da! :D
-
brann klarer garantert ikke vinne serien hvis de bare spiller annenhver kamp bra sÄnn som nÄ. jeg tror lillestrÞm vinner. hengekampen mot brann blir kanskje en slaks seriefinale. rbk lurer ogsÄ i bakgrunnen uten at jeg tror de blir noen trussel.
-
Ăsj, gĂ„r glipp av Brann - Fredrikstad og Brann - LSK grunnet en tur til Spania. Reiser nĂ„ by the way, adios. 8)
-
brann klarer garantert ikke vinne serien hvis de bare spiller annenhver kamp bra sÄnn som nÄ. jeg tror lillestrÞm vinner. hengekampen mot brann blir kanskje en slaks seriefinale. rbk lurer ogsÄ i bakgrunnen uten at jeg tror de blir noen trussel.
Det er jo ikke mange kampene dette har foregÄtt i. Det skal ikke bli noe problem, sÄ lenge vi ikke gjÞr det til et. Slik som unngikk Ä skape ett problem med at vi alltid slapp mÄl inn etter vi hadde scoret helt i begynnelsen av sesongen.
Heldigvis unngikk vi Ä lage dette til noe stort problem. Og vi ledet serien. Vi skal unngÄ Ä lage dette til ett problem: vi vinner serien.
Er ikke akkurat noe kvantefysikk som mÄ til for Ä skjÞnne at vi vinner serien i Är heller da!
-
lillestrÞm vinner hengekampen mot brann, og neste kamp. sÄ er de pÄ lik poengsum med like mange kamper. blir en thriller av en sesongavslutning
-
lillestrĂžm vinner hengekampen mot brann, og neste kamp
Ja, jeg og leste dette pÄ VG.
-
Ăsj, gĂ„r glipp av Brann - Fredrikstad og Brann - LSK grunnet en tur til Spania. Reiser nĂ„ by the way, adios. 8)
Adios.
Brann vil nok slite mot LSK, men Fredrikstad taper nok dessverre for bergenserne.
-
Knusedeilig med bÄde RBK-seier og Brann-seier i dag. Vi vinner serien i Är!
LSK har ikke vunnet siden 16. mai? Stemmer dette?
HÞrte det pÄ TV i sted.
-
lillestrĂžm vinner hengekampen mot brann, og neste kamp
Ja, jeg og leste dette pÄ VG.
huh?
-
Da var Ardian Gashi i boks. Tenker meg at han tilpasser seg miljÞet han kommer til. Skal nok bli vanskelig Ä jobbe med en SÞpla-spiller slik at han blir sympatisk, men vi fÄr se. Sannsynligvis klarer han seg bra. Velkommen til klubben, Ardian.
-
Gashi til Brann. Herre Jesus Kristus, hva skal jeg gjĂžre? Jeg har alltid syntes Gashi er en god fotballspiller, men han er fortsatt en VIF-spiller i mine Ăžyner. Det blir sĂŠrdeles vanskelig Ă„ svelge denne nĂžtten, men jeg skal for all del svelge den.
Dette er litt som med Martin Andresen. Jeg hatet han fÞr, og sÄ kom han til Brann. Jeg var ekstremt skeptisk, men nÄ kunne jeg flyttet inn med mannen! Satser pÄ de samme fÞlelsene ang. Gashi ogsÄ.
-
Ardian Gashi er en utrolig god fotballspiller, som forhÄpentligvis (og trolig) kommer til Ä bli en kanonkombinasjon med Martin Andresen pÄ midtbanen. Med en lÞpssterk og kampvillig Helge Haugen i bakhÄnd, har Mosn Ivar Mjelde blant Norges beste sentrale midtbaner Ä velge i.
Det er ogsÄ blitt sagt at Gashi kan vÊre aktuell for hÞyrekanten, og en slik anvendelighet er strÄlende. StÄ pÄ, Mons! Det lukter gull!
-
Vi fÄr hÄpe at VÄlerenga, Lyn og Brann gÄr pÄ trynet.
Rosenborg eller LillestrĂžm vinner seriegullet. Hvem av dem som gjĂžr det, er likegyldig for meg.
VÄlerenga, Brann og Lyn er vel de mest usympatiske lagene.
-
Vi fÄr hÄpe at VÄlerenga, Lyn og Brann gÄr pÄ trynet.
Rosenborg eller LillestrĂžm vinner seriegullet. Hvem av dem som gjĂžr det, er likegyldig for meg.
VÄlerenga, Brann og Lyn er vel de mest usympatiske lagene.
Ha! Den mÄ du forklare bedre. Dette der var definitivt sett fra et subjektivt standpunkt, og uansett var det fullstendig grunnlÞst. En forklaring er pÄkrevd.
-
Jeg ser ingen grunn til Ä forklare dette grundigere. Jeg misliker Brann, VÄlerenga og Lyn. Det er ikke til Ä misforstÄ.
-
Det som var morsomt med VÄlerenga var Rekdal sine kommentarer.Husker godt en av dem."Eg dra ikkje lande rundt for Ä bli pissa pÄ".VÄlerenga er....ja trenger ikke Ä gÄ i detaljer.
-
Jeg ser ingen grunn til Ä forklare dette grundigere. Jeg misliker Brann, VÄlerenga og Lyn. Det er ikke til Ä misforstÄ.
Du bÞr nesten si grunnen til at du mener at mitt elskede Brann er usympatisk. Er det en ting de ikke er, sÄ er det usympatisk. Vi bergensere kan innimellom smitte til med litt arroganse, men vi er da ikke usympatisk. Fortell Olav. Jeg har heve popcorn i microen og gleder meg intenst.
-
Jeg syntes Brann er usympatiske, fordi jeg ikke liker dem. Jeg liker dem ikke, fordi de har de mest arrogante og plagsomme tilhengerne i hele Norge.
-
Og det kopler du sammen med usympatisme? Eller trekker du tilbake det ordet? Ja, vi kan en sjelden gang virke noe arrogant som bergensere. Men SK Brann er aldeles ikke arrogante. Jeg tviler pÄ at du finner mange utsagn fra verken spillere eller ledelse i Bergen hvor de pÄstÄr og sier at de kommer til Ä vinne gullet. Noe de gjÞr. At de er det beste laget i TL. Noe de har. At vi knuser neste motstander. Noe de gjorde.
NÄ tipper jeg du tenker pÄ meg som arrogant. Ja, jeg er arrogant. Ferdig med den. Det er fordi jeg er bergenser. Ikke fordi jeg holder med Brann. Ser du forskjellen?
-
Og det kopler du sammen med usympatisme? Eller trekker du tilbake det ordet?
NÄ tipper jeg du tenker pÄ meg som arrogant. Ja, jeg er arrogant. Ferdig med den. Det er fordi jeg er bergenser. Ikke fordi jeg holder med Brann. Ser du forskjellen?
Jeg trekker ikke tilbake det ordet nei, fordi Brann ER usympatiske.
Og jeg tror forresten ogsÄ det er en sammenheng mellom Brann og bergensere. :wink:
-
Og det kopler du sammen med usympatisme? Eller trekker du tilbake det ordet?
NÄ tipper jeg du tenker pÄ meg som arrogant. Ja, jeg er arrogant. Ferdig med den. Det er fordi jeg er bergenser. Ikke fordi jeg holder med Brann. Ser du forskjellen?
Jeg trekker ikke tilbake det ordet nei, fordi Brann ER usympatiske.
Og jeg tror forresten ogsÄ det er en sammenheng mellom Brann og bergensere. :wink:
SÄ forklar HVORFOR Brann er usympatiske da.. MÄ vel gÄ ann Ä svare pÄ et enkelt spÞrsmÄl!
Bakke er forÞvrig klar for Brann, da tyder alt pÄ at Gashi er tiltenkt hÞyrekantrollen og eventuelt vÊre back-up for Bakke sammen med Haugen.
-
Tviler egentlig pÄ at Gashi blir kastet ut pÄ hÞyrekanten med det fÞrste. Tror egentlig at Gashi/Andresen er den beste kombinasjonen pÄ midtbanen, men det er heller ikke umulig at Mjelde gjÞr som du sier.
-
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=128369
Bakke klar for Burn.
-
Brann har ihvertfall blitt Norges kjÞpelag nr. 1. Hvor mange spillere har dere egentlig kjÞpt i Är? Snuste ogsÄ pÄ Jan Gunnar Solli, som heldigvis ikke er judas.
-
Tviler egentlig pÄ at Gashi blir kastet ut pÄ hÞyrekanten med det fÞrste. Tror egentlig at Gashi/Andresen er den beste kombinasjonen pÄ midtbanen, men det er heller ikke umulig at Mjelde gjÞr som du sier.
Akkurat der er jeg enig men sÄ er det hverken deg eller meg som tar ut laget heller da. NÄ har i hvertfall Brann en sterk om ikke komplett stall, og det er noe nytt.
-
Brann har ihvertfall blitt Norges kjÞpelag nr. 1. Hvor mange spillere har dere egentlig kjÞpt i Är? Snuste ogsÄ pÄ Jan Gunnar Solli, som heldigvis ikke er judas.
Heldigvis ikke, heldigvis ikke!
-
Ja Olav? Du bÞr stÄ for det du sier, og forklare deg.
-
Brann har ihvertfall blitt Norges kjÞpelag nr. 1. Hvor mange spillere har dere egentlig kjÞpt i Är? Snuste ogsÄ pÄ Jan Gunnar Solli, som heldigvis ikke er judas.
Takk gud for at det sĂžppelet blir igjen i Trondheim.
SkjÞnner ikke hva folk tenker pÄ nÄr de " snuser " pÄ Solli.
Jeg er sĂ„ glad vi har fĂ„tt Gashi og Bakke! Ă
ÄÄÄ guuud som jeg elsker Ä se SÞpla-fansen bitre i disse dager! :D :D :D
-
Ja Olav? Du bÞr stÄ for det du sier, og forklare deg.
Herlighet Lasse. Trenger han Ä stÄ til rette for deg bare fordi han ikke liker Brann? Jeg misliker ogsÄ Brann, mer enn andre lag i tippeligaen faktisk, det er det ingen spesiell grunn for det, liker dem enkelt og greit ikke.
Du kan si at du misliker Viking til meg om du vil det, og du trenger ikke Ă„ forklare deg til meg.
-
Er Brann usympatiske fordi du ikke liker dem, HÄvard? :roll:
Tviler som faen.
-
Er Brann usympatiske fordi du ikke liker dem, HÄvard?
Ja. :roll:
Neida, men har jeg sagt det? Det jeg mente var at man ikke trenger noen spesiell grunn til at man misliker et lag, man misliker dem bare.
-
Jeg sa det.
Man man kan kalle noen for mye rart nÄr man ikke liker dem.
Og Lasse, jeg har da stÄtt for det jeg har sagt. Jeg gidder bare ikke skrive en novelle om hvorfor jeg hater Brann.
-
Herlighet Lasse. Trenger han Ä stÄ til rette for deg bare fordi han ikke liker Brann? Jeg misliker ogsÄ Brann, mer enn andre lag i tippeligaen faktisk, det er det ingen spesiell grunn for det, liker dem enkelt og greit ikke.
Du kan si at du misliker Viking til meg om du vil det, og du trenger ikke Ă„ forklare deg til meg.
Problemet er at geordie-olav sa ikke bare at han mislikte de lagene, han sa at de var "usympatiske". Det er nÄr han kommer med slike uttalelser han mÄ begrunne det han skriver.
Hvorfor er Lyn-laget usympatisk olav?
-
Jeg sa det.
Man man kan kalle noen for mye rart nÄr man ikke liker dem.
Og Lasse, jeg har da stÄtt for det jeg har sagt. Jeg gidder bare ikke skrive en novelle om hvorfor jeg hater Brann.
Den novellen ville ikke jeg ha lest i hvertfall. :P
Igjen, glad for at Solli ble i Rosenborg. Hadde hengt meg hvis han kom, fy faen, hvorfor ser Brann pÄ slike innkompetente troll.
-
Herlighet Lasse. Trenger han Ä stÄ til rette for deg bare fordi han ikke liker Brann? Jeg misliker ogsÄ Brann, mer enn andre lag i tippeligaen faktisk, det er det ingen spesiell grunn for det, liker dem enkelt og greit ikke.
Du kan si at du misliker Viking til meg om du vil det, og du trenger ikke Ă„ forklare deg til meg.
Han kan hate Brann sÄ mye han bare vil for min del, ingen problem. Men han bÞr forklare hvorfor han kaller Brann "usympatiske". Man kan kalle Brann masse rart, men "usympatisk" er et merkelig valg. Derfor Þnsker jeg at Olav forklarer meg hva som gjÞr Brann til "usympatiske". Men dette vet jo du, siden du helt sikkert har lest alle postene :wink:
Og Lasse, jeg har da stÄtt for det jeg har sagt. Jeg gidder bare ikke skrive en novelle om hvorfor jeg hater Brann.
Ja nettopp. Jeg tror nemlig at ordet usympatisk bare datt utav deg, og at du egentlig ikke mener at Brann er usympatiske. Eller tar jeg feil? I sÄfall, kan ikke du bare forklare kort hva som gjÞr Brann til usympatisk? Det bÞr jo ikke vÊre store jobben, siden du stÄr stÞtt ved det du sa.
-
Jeg vet ikke om det er klubben Brann eller alle bergenserne som holder med Brann som er usympatiske. Men det er vel relativt stor enighet rundt omkring i landet at det ville vÊrt en tragedie om Brann skulle vinne noe. For da kan dere vÊre helt sikre pÄ at bergenserne ikke ville latt oss glemme det. Og det med skarre-r.
-
Har dere glemt den fantastiske cupfinalen i 2004? Irriterende at jeg fortsatt mÄ minne mine SÞpla-kamerater pÄ det.
Men det kommer seg nok etter i Är. Da skal alle huske hvilket perfekt Är dette var.
-
Andresen er usympatisk f.eks.
GÄr rundt Ä sprader pÄ banen med sleiken sin og blir sinna nÄr noen Þdelegger den...
Satser pÄ trÞnderbataljonen i Är!
-
DET mÄ vel vÊre Ärets dÄrligste argumentasjon. Men hva kan man vente seg nÄr folk bare slenger ut ord som de kanskje ikke engang vet hva betyr...
-
Jeg vet da godt hva usympatisk betyr. Det betyr at man oppfÞrer seg dÄrlig, eller ikke snakker pent.
Og Brann og bergenserne oppfÞrer seg dÄrlig mot andre, og snakker stygt om alle andre enn seg selv.
-
MÄ bare dra opp verdens viktigste trÄd for dette spm;
noen som veit hvor jeg kan finne ALLE Brann-sangene?
Har de pÄ den gamle PC-en, men klarer ikke fÄ dem over. Tom for brenne DVDR og CD-er er jeg ogsÄ blitt.
Husker det var en sÄnn ftp-greie med mange sanger fÞr. Finner bare ni-ti av dem pÄ LimeWire. Anyone?
takk