Newutd.no
Newcastle United => Transfers => Emne startet av: Agurksaft på 14. April 2006, 16:55
-
Ikkje at han er aktuell for Newcastle, men kor lenge gidd den oksen å vera i Fiorentina sjølv om dei gjer det rimleg bra i Serie A no.
-
De kan komme til CL, noe Newcie ikke er i nærheten av å gjøre...
-
true , men hadde jo passa perfekt med owen da :)
-
Et risikofullt kjøp etter min mening.Jeg mener at forflytte seg fra serie A til engelsk fotball kan være dumt. Det er helt annen liga. Det er mange f.eks spanske spiller som lykkes i premier League. Noen kan klare det, men ikke alle.Jeg ville nok lånt han en sesong med en oppkjøps kontrakt. Vis han gjør det bra. Derfor kan det være en risko å bruke mye penger på han.
-
Et risikofullt kjøp etter min mening.
Kan du kanskje være så snill og utdype dette?
Hva gjør Toni til et risikokjøp?
Det ville hjulpet stort for debatten om du kunne begrunnet påstanden din. Kanskje opplever du å få støtte for ditt syn.
-
Nettopp det eg og tenkte doffi, Oksen Toni og Owen hadde passa som smurt.
Toni hadde passa fint inn i Premier League, men det blir vel med draumen om Toni på St.Jamses.
-
Hvorfor Toni-nei?
1.Han stortrives i Fiorentina, og har sagt at han vil bli den nye Batistuta for laget. Hvor lenge en sånn spiller gidder å være i en klubb som Fiorentina? Kan jo spørre Shearer, 10 år og null trofeer.
2.Han blir veeeldig dyr. Luca Toni har flest scoringspoeng i Europa og ligger ann til å vinne Golden Boot, ikke tro vi er de eneste som har lagt merke til det. Dermed kan Fiorentina med en gang doble prisen og dumme aper som Real M. spytter ut pengene med en gang..
3.Han er etter min mening ikke SÅÅÅ stor, mer plasseringsdyktig. Ikke det at jeg synes det har noe å si, nå tenkte jeg mer i forhold til Shearer for dere som nevnte det.
3.Han er relativt gammel. Jeg mener vi heller burde prøve oss på en spiller som Kuyt som er 4 år yngre hvis jeg ikke husker helt feil. I tillegg vil Kuyt blir mindre dyr, han er nedlender noe som tyder på at han ikke trenger tilvenning. Han spiller for en laaaangt dårligere klubb enn Fiorentina og vil kanskje til syvende og sist bort.
-
Det er mange andre enn Toni jeg vil ha! Klart han er en god spiller, men jeg syntes vi bør satse på en vi vet kan lykkes i PL. Sånn at vi slipper en ny Guivarch/Viana/Maric/Luque episode...
-
Ein har aldri garantiar, sjå Clayton Zane i 2 forskjellige tippeliga klubbar.
-
Man har aldri garantier. Vi har ingen garanti for at Kuyt vil lykkes heller. Vi har ingen garanti for at spillere vil lykkes i en ny klubb. Vi har sett flere utlendinger i engelsk fotball som har floppet totalt i en klubb, men blitt superstjerne i en annen.
Og også i Tippeligaen ser vi spillere som flopper i en klubb, men blir superstjerne i en annen. Selv for norske spillere er det ingen garantier. Det er mange norske spillere som har floppet totalt i Rosenborg, men vært ekstremt gode i andre norske klubber.
Uten å ta noen sjanser kommer man ingen vei. Det var ingen garanti for at Blackburns unge reservekeeper skulle bli PLs beste keeper ti år senere. Hadde vi noen garanti for at Shearer faktisk kom til å forbli den superstjernen han ble i Blackburn, da han kom til Newcastle?
I fotball er alt et sjansespill. Van Nistelrooy kunne fort blitt en skygge av seg selv om Robson hadde kjøpt ham selv, i stedet for å tipse Sir Alex Ferguson om han.
-
Sant det, det som er så fint med fotball, en veit aldri.
Men der er såklart større sjanse for visse ting. Tror fortsatt at sjansene for at Ruud ikke hadde blitt stor hos oss er rimelig små, jeg, eller at Shearer ikke hadde blitt stor hos oss. Eller at Owen ikke skulle score mål hos oss. For slike spillere er verdensklasses spillere som man bortimot kan kaller målgarantister. De scorer hvor enn de måtte være.
-
Og når jeg først er inne på dette med usikkerhet. Solano kom til oss som et relativt ubeskrevet blad. Vi visste ikke hva vi fikk, og med tanke på alle sør-amerikanere som har skuffet oss både før og etterpå, var dette et risikokjøp uten sidestykke, men Gud bedre så mye valuta vi har fått for de pengene vi sendte til Buenos Aires.
-
Selvfølgelig er det ingen garanti for at noen skal lykkes. Men man må klare å se at noen har større sjans enn andre.. Jeg ville personlig heller ha punget ut 15millioner pund for Kuyt enn Toni, grunn: Jeg tror Kuyt vil tilpasse seg PL på raskere og på en bedre måte enn Toni. Om jeg har rett er det ingen som vet...
Selvom vi har vært heldige med noen av kjøpene våre, tror jeg fortsatt Newcastle har vært en av de klubbene som har brukt mest penger på "møkk". 6millionerpund for Bassedas, 8 for Viana, osv..
-
Å kalle Bassedas og Viana for "møkk" er vel litt å ta i. Robson tok en del risikoer, og gikk på trynet mange ganger. Men han gamblet enormt på en waliser kalt Craig, og han lyktes.
Okey da, Bassedas kan kalles møkk. Han har aldri såvidt meg bekjent nådd det argentinske landslaget, og jeg har aldri hørt om han etter at han forlot oss. Men å kalle Viana møkk er i overkant. Viana er en særdeles god fotballspiller, og vi har sikkert ikke hørt det siste fra den kanten. Ikke alle kan lykkes i engelsk fotball. Kan selvfølgelig meget vel hende at han hadde blitt meget god for en annen klubb enn Newcastle, og det kan selvsagt hende at Ronaldo hadde blitt stemplet som en gedigen flopp hadde han kommet til oss i stedet for manu.
Jeg kan være enig i at Robson brukte mye penger på risikokjøp, og at han derfor har gått på trynet ved flere anledninger. Men vi kjøpte det vi mente var gode fotballspillere, og de hadde aldri blitt kjøpt med mindre vi trodde vi kunne greie å integrere dem.
-
Jeg var en av de som syntes Viana skulle ha fått bli i klubben så jeg mener ikke at han er "møkk", men han var et bomkjøp, desverre.
Den lille Waliseren du mener kan vel ikke akkurat kalles et risiko kjøp da han allerede hadde vist seg god nok for Premier League i Coventry pluss at han hadde noen år på nakken i 1division. Pluss at han punget ut mindre på Bellamy enn Viana, så Viana var et realt risiko kjøp... Men et godt kjøp, det var Bellamy, uten tvil!
Er det forresten noen som husker Daniel Cordone!?:) hehe, det var en raring...
-
Jeg har fortsatt stor respekt til Bassedass, og at hans meget gode innstilling gjør at jeg ikke vil kalle ham møkk. Var vel også en av Argentinas aller mest populære spillere da han kom til oss. Synd at han aldri lyktes.
Marcelino er definitivt møkk, og jeg syns Viana er nærmere møkk enn Bassedass, da han lett gav opp. Det var uansett et forferdelig bomkjøp. Gavilan og Cordone er jo andre.
-
Altså, det var kanskje litt dumt ordvalg når jeg sa "møkk". Jeg mener ikke at Bassedas er en møkkaspiller, men det var et vanvittig bomkjøp. Han gjorde jo akkurat som Luque å skadet seg med engang han kom.. Marcelino var en vandrende katastrofe, han var vel ute i 6uker pga en brukket finger!
Pistone hadde jeg heller aldri sansen for... Å herregud, Gavilian, han hadde jeg glemt, han fikk vel knapt 4 sjanser for oss? Cordone hadde vi vel bare på lån..
Uansett så er poenget mitt at selvom vi må ta sjanser når vi kjøper spillere så kan vi ofte redusere de sjansene ved å handle spillere som er "typisk engelske" i spillestilen.
-
Enig det Kesse sier her. Greit, Kuyt hadde vært en sjanse han også, men hva er ikke et kjøp enn å ta en sjanse. Er prisen under 1,5£ er det da en risiko? Her kommer alt ann på pengene. Vi må seffern punge ut mer enn dette for spillere har vi tenkt oss i toppen.
Men det er lov å legge sammen to og to, samtidig som man er fornuftig. Alt tilsier at Kuyt skal kunne bli en klassespiller. Jeg klarer faktisk ikke komme på en eneste nedlender som har floppet i PL. Mulig dere kan arrestere meg der, men flesteparten klarer seg fint. I form av f.eks Berkamp,Nistelrooy og Davids. Hvorofr det? Jeg tror det henger sammen med at spillerstilen er tilnærmet lik i Æresdivisjon(tror jeg den heter, hvis jeg ikke husker grundig feil) og PL. Tempoet er tilnærmet like høyt osv. alt er relativt. Teorien og fakta er jo til stedet. Slår man til i nederland er oddsen stor for at man også gjør det i PL. Dette er vel hovedargumentet for at Kuyt hadde vært en bedre signing.
Og man kan godt argumentere at Solano var en risiko, men slo igjennom. Men her kommer pengene inn igjen. Ville du kalt det like stor risiko å kjøpe Solano for det vi gjorde enn å punge ut med 200mill(de krever nok hvertfall det) for Toni? Jo høyere prisen er jo høyere blir risikoen.
Derfor er det lettere å innvistere safe(Kuyt). Kanskje det blir feil å skrive safe, men hvertfall safere(Toni) I tillegg ville jeg tippet at Toni blir dobbelt så dyr.
-
Det beste kjøpet i klubbens historie er uansett Carl Cort,haha
-
Enig til de grader. Ikke at jeg tror vi hadde satset på å kjøpe Toni heller, men jeg har idag mye mer lyst på Kuyt.
Og slik som mange tenker at vi må ha en erstatter for sir Alan Shearer, så er Kuyt en perfekte ersatter! Uten tvil.
Han er en hodesterk angriper, captein på Feyenoord, og en sikker straffeskytter. Hva mer skal til for å komme i nærheten an sir Shearer?!
Jeg tror også at kombinasjonen Owen og kuyt på topp blir bra :)
-
Er det forresten noen som husker Daniel Cordone!?:) hehe, det var en raring...
:lol: Ja, han var visst involvert i noe våpen/dopskandale nede på kontinentet sitt, var han ikke?
Er prisen under 1,5£ er det da en risiko?
ALLDELES IKKE! Mannen vil jo da være praktisk talt gratis! *pirke pirke* :wink:
Det beste kjøpet i klubbens historie er uansett Carl Cort,haha
Uff, Cort ja. Stjernekjøp. :lol: Nå skal det i rettferdighetens navn sies at han var stort sett skadet, men det er en grunn til at navnet han er det første som popper inn i hodet mitt når jeg tenker "ineffektiv spiss". Dog godt å se at han spiller bedre i Wolves.
-
... var ikke Viana verre da? Cort skåret jo noen mål ... Viana surret bare rundt ute på høyrekanten.
-
Viana spilte for det meste på venstrekanten.