Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Christian pć 18. Mars 2006, 22:28
-
http://newutd.com/index.php/arkiv/2006/03/18/walton-kasta-ut-av-klubben/
Det er utruleg synd, nÄr eg fant ut kva som har skjedd... :cry:
MÄtte tÞrke vekk litt stÞv frÄ pennen og papiret, Ä skrive pÄ framsida til newutd.com igjen, lenge sidan sist no...
-
Katastrofalt at noe slikt skulle skje! OgsÄ Walton da!
-
Kva han gjorde dÄ ?
For han blei vel ikkje kasta ut av klubben sÄnn uten videre.?
-
Det er vel faktisk gammelt nytt at Walton ikke er i klubben lenger. De som fÞlger daglig med pÄ Nufc.com mÄ vel ha fÄtt med seg dette.
Dessuten sÄ skal man vel vÊre forsiktig med Ä legge skylden pÄ Souness for dette. Tror du virkelig at det er Souness som har "kasta" Walton ut av klubben? Verden er nok ikke sÄ enkel. Det er sikkert ikke noe verre enn at trenerne for reserve- og u-lagene har besluttet at Walton rett og slett ikke er god nok for det neste nivÄet. NÄ vet man jo ikke om han ville vÊrt god nok for fÞrstelaget ettersom han ikke har fÄtt prÞvd seg. MEN:
Jeg velger Ä stole pÄ de vurderingene som er blitt gjort av trenerne for reservelaget og u-lagene. Tiden vil uansett vise om de gjorde rett. Dersom Walton er sÄ fantastisk sÄ er det jo rart at ikke bedre klubber enn Torquay (som ligger pÄ fjerde nivÄ i engelske ligasystemet) har snappet ham opp.
Vi fÄr vente og se. Dersom Walton fremdeles sliter i bakgÄrdsklubber i League Two (noe jeg tror han vil gjÞre) har det vist seg at Newcastle gjorde rett i Ä frigi han.
-
Er vel kanskje egentlig mer Roeder sitt bord enn Souness sitt bord, om en fÞrst skal begynne Ä legge skyld pÄ noen?
Ser forÞvrig ikke den ekstremt store dramatikken i dette akkurat nÄ. Heller tvilsomt om dette skulle vÊre en veldig stor fotballkarriere basert pÄ hvilken klubb han har endt opp i.
-
Non-League:
Wally at the Wheatsheaf
Having been released by League Two side Torquay United without having come off the bench to make his senior debut, former Newcastle reserve striker Marc Walton is back in the region.
Short of match practice, the young striker has now linked up with Northern League Division One leaders Newcastle Blue Star and made his debut in a 1-0 loss at Durham on Friday night.
slo iallefall ikkje igjennom med eingang, fant denne pÄ nufc.com
-
Merkelig. Her blir han spÄdd den store fremtiden, ogsÄ kollapser han totalt fÞr han har nÄdd seniornivÄ. Chopra ble da i det minste for senior Ä regne fÞr man kunne avskrive ham. Hva foregÄr egentlig juniorsiden i Newcastle United FC?
Kanskje akademisjef Roeder kan fortelle meg det?
-
Det er vel ikke akkurat fÄ det skjer med?? Tror ikke dette er noe ekstra ordinÊrt tilfelle..
-
For min del kunne vi ha kvittet oss med Chopra og Ameobi, syntes begge er for dÄrlige uansett. Ramage syntes jeg er god Ä ha i bakhÄnd.
Men ja, jeg har ogsÄ tidligere nevnt at jeg er misfornÞyd med Newcastle sin ungdoms og speiderpolitikk generellt. Skulle Þnske vi kunne fÞlge Arsenal sine spor Ä utvide speidernettverket vÄrt for Ä finne de aller stÞrste talentene fÞrst. NÄr det gjelder spilletid for de unge sÄ syntes jeg ikke Newcastle har gjort det sÄ vÊrst, de spillerne som er gode nok fÄr spilletid.
Fordelen med Ă„ ansette en "utlending" som manager er jo det kontaktnettet som han tar med seg. Akkurat som Benitez, Wenger og Jol har gjort til sine respektive klubber.
-
... spÄdd en like stor karriere som Chopra, han da??? Hater Souness, men 18 Är og gÄr til Torquay ... ikke akkurat lovende det da? Rart ingen andre enn Torquay var interessert i et slikt stortalent.
-
Kanskje han ikke var et like stort talent som folk tror da???
-
Det kan det sÄklart umulig ha vÊrt nÄr han ikke klarte Ä etablere seg pÄ Toquay. Glem han.
-
Christian, jeg ser du skriver at Ramage burde fÄtt tillitt som 19-Äring. Jeg er ganske sikker pÄ at hadde Ramage vÊrt god nok da han var 19, sÄ hadde vi blitt kjent med ham allerede da. Men Ramage var neppe god nok i en alder av 19 Är. At Taylor banet seg vei inn pÄ a-laget i en alder av 18 Är, sier mye om hans fantastiske talent.
Men vi har eksempler pÄ spillere som har blitt hauset opp fra tidlig alder, og som alle alltid har trodd hadde talentet. Men for Chopra var det Þdeleggende at klubben hentet LuaLua og Ameobi fra "ingensteds" samtidig som Chopra var i den alderen at han burde fÄtt prÞve seg pÄ et hÞyere nivÄ. Jeg tror det var et feilgrep av Robson, et av svÊrt fÄ han gjorde med hensyn til unge, fremadstormende lokale talenter.
Jeg tror nok kanskje LuaLua og Ameobi tidligere ble klar for et hÞyere nivÄ enn Chopra, og nÄr Chopra var klar for a-laget rundt 01-02, sÄ var LuaLua og Ameobi allerede integrert.
Og selv om Ameobi gradvis har stagnert, og ikke greid Ä utvikle seg sÄ raskt som han burde, sÄ har ikke Chopra fÄtt muligheten til Ä vise seg god nok, med unntak av enkeltilfeller.
Det er liten tvil om at vi alltid har gjort en del feil i forhold til Ä fÄ gjennom unge spillere fra egne rekker.
NÄr ogsÄ et stort talent som Alan Shearer mÄtte utenbys for Ä blomstre, fordi klubben ikke sÄ talentet hans, sÄ tyder det pÄ at dette ikke er noe nytt fenomen, men at det er gammel sedvane som mÄ rÞskes opp i. Jeg hÄper at en ny manager kan ha guts nok til Ä tÞrre Ä gjÞre noe med det.
Vi har en keeper i Krul, som ser ut til Ä vÊre et stort talent. SpÞrsmÄlet er om Newcastle er riktig klubb for Krul Ä bli en fremtidig storkeeper i. Dersom Krul virkelig er et talent utenom det vanlige, sÄ tipper jeg han danker ut Harper innen et par Är. Hvis ikke kan det hende vi aldri ser han pÄ et hÞyere nivÄ enn reservelaget i Newcastle. Men med de taktene han har vist ogsÄ for sitt fedreland, sÄ tror jeg vi har med en meget talentfull kar Ä gjÞre. Men tÞr vi Ä satse pÄ stortalentet? Og er det mulig for ham Ä bane seg vei inn pÄ a-laget, nÄr utfordrerne heter Shay Given og Steve Harper?
-
Tror det er mange her som hauser opp unge talenter litt vel mye... Greit nok det at de spiller kjempebra pÄ junior og reservelag, men det er pokker sÄ stor forskjell pÄ reservelag og Premier League. Trenerteamet i Newcastle er ikke komplette idioter som ikke klarer Ä se om en ung spiller er god nok til Ä fÄ sjansen i Premier League eller ikke.
Joakim? Er ikke Ameobi eldre enn Chopra? Trodde han hadde vĂŠrt i klubben lengre enn det Chopra hadde, men mulig jeg tar feil.
Med tanke pÄ Krul sÄ hÄper jeg han kan danke ut Harper i lÞpet av et par Är, men plassen til Given mÄ han nok vente ganske lenge pÄ. Det er svÊrt fÄ keepere som slÄr igjennom i 20 Ärsalderen, sÄ vi fÄr bare hÄpe at han har det som skal til for Ä kunne bli den neste Shay Given i Newcastleburet.
-
Joda, Ameobi er eldre enn Chopra, men Chopra har vĂŠrt i klubben et par Ă„r lengre enn Shola.
Det mÄ ha med Ä gjÞre at Chops var et mye stÞrre talent, selv om han aldri fikk en ordentlig sjanse pÄ a-laget.
Chops signerte for klubben i 1993, Ameobi i 95.
Riktignok er det forskjell pÄ PL og reservelaget, men det er likevel mange som bÞr kunne klare Ä ta det steget. Ikke alle blir klassespillere, langt der ifra, de aller fleste blir bare middelmÄdige fotballspillere, men en spiller som er for god for reservelaget, mÄ nÞdvendigvis fÄ sjansen pÄ fÞrstelaget. Det har vÊrt tilfellet med Chopra i lang tid, men han har aldri fÄtt en skikkelig sjanse pÄ fÞrstelaget. Du kan ikke venne deg til nivÄet pÄ Ä spille to kamper pÄ to Är. Begge som innbytter.
Michael Chopra har startet kun 6! kamper for Newcastles a-lag, siden han debuterte i 2002. Ikke kom her og fortell meg at ikke Shola og LuaLua har Þdelagt mye for Chopra. Det er Shola og LuaLua som har blitt kalt pÄ. Selv om de har vÊrt halvskadet har de fÄtt sjansen, mens Chopra gang pÄ gang viser at han er altfor god for reservelaget.
Chopra har i Nottingham Forest og Barnsley vist at han er fullt ut god nok til Ä banke inn mange mÄl. Det tyder pÄ at han kan hevde seg meget godt i Championship. SÄ hvorfor har han ikke da fÄtt sjansen til Ä vise seg frem i PL? Ikke fordi trenerne har sett tidlig at han ikke var god nok. Nei, det er pga at klubben har hatt to spiller ved navn Shola Ameobi og Lomano LuaLua, som har fÄtt sjansen hver gang Shearer eller hans spisspartner har vÊrt skadet. Den sjansen har aldri Chopra fÄtt.
-
fordi harper er drit god!
-
Hvordan i ALLE dager kan du si noe slik, Christian? Han er jo apselutt blandt de beste resservekeeperene i verden!
-
Er litt enig med Christian jeg.
Harper er god, selvsagt er han det. Men Krul kan bli bedre. Krul skal ta over for Given en mÞrk og trist dag. Og da mÄ han vÊre klar for oppgaven, og da mener jeg han mÄ vÊre reservekeeper.
-
Tja. Hva slags nytte har han av Ä sitte pÄ reservebenken til Newcastle? FÞler ikke at han fÄr en voldsom utvikling av den grunn. Synes heller den rutrinerte Harper bÞr vÊre reservekeeper, sÄ kan heller Krul utvikle seg pÄ reservelaget/utlÄn...
-
.... heller Harper mÄ vere verdens mest lojale keeper. Skal me bare disse han fordi han er 30 og me har eit greit keepertalent Krul i klubben. Krul kommer vel heller ikkje til og utvikle seg sÄ jÊ.... pÄ benken til Newcastle heller eller =?
-
.... heller Harper mÄ vere verdens mest lojale keeper. Skal me bare disse han fordi han er 30 og me har eit greit keepertalent Krul i klubben. Krul kommer vel heller ikkje til og utvikle seg sÄ jÊ.... pÄ benken til Newcastle heller eller =?
Et greit keeper talent? Vi snakker et av dagens fotball stĂžrste talent.
Han kom til klubben for Ä ta over en dag, regner jeg med. Selvsagt mÄ han utvikle seg... Og da mÄ han fÄ sitte pÄ benken, og etterhvert fÄ komme innpÄ og prÞve seg.
PÄ en mÄte slik som Brann gjorde med TorbjÞrnsen. Han har fÄtt stÄtt i ett par kamper, sitter pÄ benken, og presterer veldig nÄr han fÄr stÄ i mÄl. Han vil bli god.
-
Vi setter ikke ut Shay Given fra a-laget fordi Krul KAN bli god.
Da er det straks mye bedre Ä matche Krul pÄ reservelaget eller lÄne ham ut, der han virkelig kan utvikle seg. OgsÄ er Harper den perfekte mannen pÄ benk.
-
Harper er jo sikkerheten selv, og vi vet vi kan stole pÄ ham. Krul er fortsatt for fersk. Men samtidig sÄ vet vi at Krul tilhÞrer fremtiden, og han mÄ fÄ matching pÄ et hÞyere nivÄ etterhvert som reservelaget blir for "tamt". Men han mÄ fÄ matchtrening, han mÄ spille kamper. Det gjÞr han ikke sÄ lenge Shay Given er fÞrstekeeper.
Tror nok dessverre vi mÄ lÄne ut Krul etterhvert som han vokser seg til, for at utviklingen skal fortsette.