Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Jarle pć 11. Mars 2006, 12:48
-
Jeg har den siste uka sÄ smÄtt begynt Ä overbevise meg selv om at Glenn Roeder kan vÊre mannen for Newcastle. For bare fÄ dager siden ville jeg vÊrt helt fremmed for tanken.
- Han var i sin tid kaptein i Newcastle. Han kjenner klubben og byen. Med andre ord: han kjenner kulturen.
- I fÞlge de som har grunnlag for Ä uttale seg er han svÊrt god til Ä analysere og organisere. Taktisk sett har han rykte pÄ seg for Ä vÊre god.
- PÄ rekordtid har han snudd superpessimisme til optimisme i spillertroppen. Spillerne har fÄtt troen igjen, og flere har uttalt at overalt Roeder dukker opp fÞrer han med seg smil og glede.
- Har et helt annet mediatekke enn Graeme Souness. Ikke med ett eneste ord har han snakket om skader og dÄrlige dommere. Han gir et inntrykk av at ingenting er umulig, og har Äpent snakket om muligheten for 3 poeng pÄ Old Trafford. Alle husker vi kroppssprÄket til Graeme Souness: lett hoderystende og bitter, klagende pÄ alt fra skader, dommere og lady luck. Selvsagt pÄvirket et slikt negativt kroppssprÄk spillerne.
Ja, han presterte Ă„ rykke ned med kanskje tidenes West Ham-lag. Men det gjorde han med sensasjonelle 42 poeng! Vi kommer neppe noen gang til Ă„ se at et lag rykker ned med en slik poengsum igjen. Ă
ret fĂžr trengte han kun 11 poeng mer for Ă„ lede West Ham til 7. plass; en av de hĂžyeste ligaplasseringene til West Ham noensinne.
Til slutt skal vi ikke glemme "managerskifte"-effekten som rÄr pÄ SJP enda. Selv Graeme Souness greide 9 ubeseirede kamper. Forskjellen er at vi pÄ de 9 kampene neppe kan sies Ä ha spilt bra; til tider stinket det! Under Roeder fÞlger ihvertfall jeg det virker Ä vÊre langt mer gjennomtenkt og tilpasset spillernes kvaliteter.
La oss heller ikke glemme at Arsene Wenger i sin til ble hentet fra den japanske K-league...
-
Jeg er til dels enig med deg! Har blitt imponert over det vi har prestert i det siste. Men jeg er litt redd for at vi har denne "managerskifte effekten" i laget enda.
Jeg har tenkt til Ä "dÞmme" Roeder etter de tre neste kampene vÄre, siden de vi har spilt tidligere under han er lag som vi skal slÄ. NÄ kommer 3 tÞffe kamper, og det blir spennende Ä se hva vi kan fÄ ut av de. Jeg forventer ikke at vi skal vinne alle 3, men hvis vi er pÄ hÞyd med Liverpool og United blir jeg imponert. Det er under disse kampene en god manager viser seg for Ä vÊre god.
uansett, jeg tror Roeder kan vÊre en MYE bedre alternativ enn mange andre hvis vi holder et stabil nivÄ ut sesongen.
En annen ting jeg er litt nysgjerrig pÄ er hvilke type spillere Roeder har for vane Ä kjÞpe?
-
Enig at de Roeder fÄr testet seg i de 3 neste kampene. EtterpÄ kommer Charlton. Med tap i disse, eller "sÄrlige" resultater skal de ogsÄ bli spennende Ä se hvor god han er til Ä reise kjerringa. Roeder er veldig god med unge spillere. Og vi har mange unge. Vi fÄr se de neste kampene. blir iallefall sinnsykt spennende=)
Jeg mener at hvis vi ikke kan fÄ Hirdzfield, O`neil eller Allardyce bÞr vi beholde Roeder hvis han klarer Ä fortsette Ä bevise at han duger.
-
Roeder var vel sengeliggende i store deler av nedrykkssesongen med en hjernesvulst!
-
Tror han fikk et hjerteinnfarkt eller noe i pausa pÄ en kamp...
Lurer litt pÄ om vi har litt av managerbytteeffekten ennÄ... Som sagt Souness vant jo ogsÄ mange kamper pÄ rad i starten. Og i de 6 siste kampene burde vi strengt tatt klart Ä fÄ med oss sÄ mange poeng som vi fikk om vi skal kjempe i toppen. Vi hadde 5 hjemmekamper, hvor vi vant alle utenom den begredelige 0-0 kampen mot Charlton. 2-1 seieren borte mot Villa og 3-1 hjemme mot Bolton mÄ uansett sies Ä vÊre et sterkt resultat.
Vi mÄ nok gi han litt tid pÄ Ä bevise hva han stÄr for, men jeg heller for at vi henter inn en annen manager. Helst O`Neill. StÄr valget derimot mellom Roeder og Paul Jewell for eksempel mener jeg vi bÞr satse pÄ Roeder...
-
Det er mange som kan, men det er ikke dermed sagt at de fÄr det til. Sir Bobby Robson vil jeg ogsÄ si at mange ganger har vist at han kan ta klubben til topps i et mesterskap. Men det Ä vÊre manager for Newcastle er ikke akkurat enkelt. Det er ikke bare bare Ä lede dette laget til en triumf, selv om du har gjort det med dÄrligere lag fÞr.
Det er alltid et eller annet som hindrer Newcastle i Ä nÄ helt til topps. Hva det er mÄ gudene vite, men noe er det, og det er ikke sÄ enkelt som Ä si at det har med manageren eller spillermaterialet Ä gjÞre.
NĂ„r det gjelder Roeder, sĂ„ har han sĂ„vidt meg bekjent slĂ„tt ManU pĂ„ Old Trafford fĂžr, og han har enda bedre spillere til rĂ„dighet nĂ„, og kan fort gjĂžre det igjen. Han vil fĂ„ sin ilddĂ„p i de tre neste kampene nĂ„, men om vi skulle tape alle tre, sĂ„ er det likevel viktig at vi ser bak resultatet. Ă
slÄ ManU, Liverpool og Chelsea er ikke nÞdvendigvis enkelt.
-
Om Newcastle er i stand til Ä kapre ett troffe mÄ vurderest etter en hel sesong og ikke etter tre kamper.
-
Jeg har tenkt pÄ akkurat det samme, Jarle.
En sÊrdeles viktig faktor er det at han er tilknytta Newcastle fra fÞr av. Han har spilt her i 5 (?) sesonger og vÊrt kaptein pÄ laget, sÄ han kjenner til kulturen. Og det er vel slik at det er de managerene som har vÊrt tilknytta klubben vÄr fra fÞr av som har klart seg best, da tenker jeg pÄ King Kev og Sir Bobby, mens Gullitt, Souness, og en tilsynelatende dyktig Dalglish ikke fikk det til.
Ellers har han imponert pÄ alle andre mÄter ogsÄ, og spillerne er tydelig "revet med", de ogsÄ.
SÄ er jeg ogsÄ redd for at det kan vÊre denne "manager-bytte"-effekten. Det vil vise seg utover sesongen. OgsÄ er jeg spent pÄ om han er dyktig pÄ markedet, ettersom han fra fÞr av ikke har noe spesielt stort navn i fotballverdenen. Men jeg er faktisk akkurat nÄ mye mer hypp pÄ ham enn Allardyce, nÄr jeg ser hvilken fotball det spilles.
-
Tydeleg at du ikkje sÄg gÄrsdagens Bolton kamp dÄ.....
-
Tydeleg at du ikkje sÄg gÄrsdagens Bolton kamp dÄ.....
Den forsto jeg ikke.
-
Bolton rundspilte og knuste WestHam 4-1 i gÄr...
-
Mens vi rundspilte Bolton 3-1
-
Ok, forsto det der.
-
Managereffekten eller ikke! Vi spiller uansett bra fotball og det gjorde vi aldri under Souness. Tror aldri vi utspillte et lag med Souness. Owen reddet oss i flere kamper med scoringer mot spillets gang.
-
Vi spilte faktisk god fotball de 5-6 fÞrste kampene etter at Souness kom. Jeg er spent pÄ de neste 3 kampene, men som Joakim sier kan vi ikke kun se pÄ resultatene i disse kampene. Jeg mener at hvis vi er spillemessig pÄ hÞyde med motstanderen sÄ har Roeder hevet betraktelig pÄ den lille tiden han har vÊrt her..
-
... det vi presterte mot Manchester United i gÄr var langt fra imponerende! Det var en bedrÞvelig forestilling fra ende til annen - snakk om Ä bli rundspilt. Hvor ble det av taktiske endringer og smarte bytter i den kampen. At ikke Luque fikk komme inn fÞr dikvalifiserer i mine Þyne Roeder fra jobben (gi Albert Luque sjansen nÄ - fÞr han forsvinner).
Skjerp deg Roeder!!!!!!
-
Ja, det er klart. SÄ lenge han ikke bruker en publikumsfavoritt, sÄ er han diksvalifisert fra jobben. Joda. Tror det.
Jeg er enig i at Luque burde fÄtt mer spilletid i gÄr, men jeg tror ikke han kunne gjort noe som helst fra eller til uansett. Men jeg hÄper i det lengste han fÄr muligheten mot Liverpool. Shola har vÊrt banens dÄrligste i to kamper pÄ rad nÄ. Hvor lenge skal det fortsette?
Virker som han ikke tÄler tillit. Gi Luque sjansen! Det har vi ingenting Ä tape pÄ. Er det noe Liverpools forsvarsspillere har, er det duellstyrke. Er det noe de ikke har, sÄ er det hurtighet.
-
Shola har vÊrt banens dÄrligste i to kamper pÄ rad nÄ. Hvor lenge skal det fortsette?
Trodde du hadde evig med tilitt til denne mannen jeg.
-
Shola har vÊrt banens dÄrligste i to kamper pÄ rad nÄ. Hvor lenge skal det fortsette?
Trodde du hadde evig med tilitt til denne mannen jeg.
Evig tillit? Selvsagt har jeg ikke det. Jeg kan gÄ lei av ham jeg ogsÄ, iblant, og jeg kritiserer ham nÄr han fortjener det. Men jeg har likevel troa pÄ at han kan bli til noe. Men nÄ trenger han et par kamper pÄ benken, sÄ han skjÞnner at han mÄ prestere for Ä fÄ spille.
-
Enig Joachim .... inn med Luque og ut med kua ... nei jeg mener Ameobi. Mot Man U slentret han uelegant rundt og var et halvt sekund eller noen meter for sein til alt. Ikke takler han heller ... skulle ikke han finne ut hvordan man ble en kriger da?
... pÄ benken han sitte Ä guble litt pÄ hva som skal til for Ä bli en toppspiss i en toppklubb!!!
-
En mÄned senere, og jeg er enda mer overbevist enn jeg var for en mÄned siden.
Ser vi bort fra fadesen mot Charlton, har vi kun tapt mot lag det er "lov" Ä tape mot. I tillegg har vi knust sterke og/eller formsterke lag som Bolton, Everton, Tottenham, Boro og Wigan. At alle disse skulle ende med seire hadde jeg ikke vÄget Ä hÄpe pÄ forhÄnd.
Glenn Roeder fortjener jobben. Det som er sÄ jÊvla synd er at han ikke har et navn i fotballverdenen. I Europa er det knapt noen som har hÞrt om Roeder, og han vil fÞlgelig neppe vÊre en positiv faktor nÄr storspillere skal velge ny arbeidsgiver.
Ikke bare har Newcastle begynt Ä spille fotball som kjennetegnet dem under Robson, men det er ogsÄ helt slutt pÄ unnskyldninger. Souness klaget i en evig runddans: skader, dÄrlig dommere og lady luck. Roeder har unngÄtt det fullstendig, selv om dÄrligere dommere har vÊrt et stikkord ogsÄ under ham.
Jo lengre tid Freddy Shepherd nÄ bruker pÄ Ä ansette en ny manager, jo vanskeligere blir det for ham Ä forsvare at Glenn Roeder ikke er mannen!
-
... men han trenger vel ikke forsvare det? Roeder vil jo ikke ha jobben (det sier han i alle fall). Han vil tilbake til akademiet sitt og trene de unge og hÄpefulle ... som igjen sikrer a-laget rikelig pÄfyll av unge, gjerne lokale gutter.
-
... men han trenger vel ikke forsvare det? Roeder vil jo ikke ha jobben (det sier han i alle fall). Han vil tilbake til akademiet sitt og trene de unge og hÄpefulle ... som igjen sikrer a-laget rikelig pÄfyll av unge, gjerne lokale gutter.
- Og det er selvsagt bullshit. Glenn Roeder viser nÄ hva han er god for, og vil garantert bli en kandidat nÄr lag pÄ nedre tabellhalvdel bestemmer seg for Ä skifte manager.
Det er naivt Ä tro at Roeder vil slÄ seg til ro med akademiet nÄr han nÄ har fÄtt smaken pÄ Ä lede et PL-lag. Jeg har ogsÄ lest hva han har sagt, men til det har jeg bare en eneste kommentar: spill for galleriet!
-
Uten Shearer, Owen, Dyer, Emre, Parker, Bowyer og Taylor... Newcastle rundspiller WBA og leder 2-0 etter 40 minutter.
Roeder har de to siste kampene hatt stÞrre skadeproblemer enn sin forgjenger Graeme Souness. Forskjellen er at han ikke har klagd seg, eller nevnt det, med ett eneste ord. Men resultatene ruller inn. Slikt fÄr jeg - som supporter - respekt for en manager. En respekt jeg aldri noensinne hadde for Souness.
Det fins ingen grunner til at Glenn Roeder ikke skal fÄ bygge videre pÄ dette fenomenale arbeidet han har lagt til grunn.
Jeg er i risikosonen for Ă„ bli skuffet dersom Roeder ikke blir Newcastles nye manager.
GI DEN MANNEN JOBBEN!!
-
ROEDER MĂ
BLI PERMAMENT MANAGER!!!
-
Han MĂ
ikke bli ny manager... Jeg vil heller ha blant annet O`Neil. Skal det allikevel bli Roeder vil jeg ikke miste nattesĂžvnen av den grunn...
-
Han MĂ
ikke bli ny manager... Jeg vil heller ha blant annet O`Neil. Skal det allikevel bli Roeder vil jeg ikke miste nattesĂžvnen av den grunn...
>> O'Neill har sannsynligvis hatt liggende et tilbud om Ä bli Newcastle-manager i over en mÄned. Det er et elendig tegn at han ikke har svart enda. Det betyr nemlig med all sannsynlighet at han sitter og venter pÄ FA i stedet. Ergo er Newcastle reservelÞsningen hans bak England-jobben.
Roeder har pÄ sin side vÊrt kaptein i Newcastle, og viser i disse dager hva han er god for. Og for Ä gjenta meg selv: de siste 15 Ärene er det kun managere med en eller annen form for tilknytning til Newcastle som har lykkes her som manager!
Igjen: gi den mannen jobben!
-
Jeg skjĂžnner O'neill veldig godt. Er det rart at han prioriterer England jobben fremfor Newcastle? Det tror jeg 99% av alle managerne i verden ville gjort. Hadde det vĂŠrt et annet klubblag og Newcastle valget hans hadde vĂŠrt mellom hadde jeg delt ditt syn...
Jeg hÄper O'neill tar over Newcastle, men det kan gjerne ogsÄ bli Roeder.
-
Jeg skjĂžnner O'neill veldig godt. Er det rart at han prioriterer England jobben fremfor Newcastle? Det tror jeg 99% av alle managerne i verden ville gjort. Hadde det vĂŠrt et annet klubblag og Newcastle valget hans hadde vĂŠrt mellom hadde jeg delt ditt syn...
>> Langt i fra alle managere kunne tenkt seg Ă„ vĂŠre manager for England: det kanskje mest oppskrytte landslaget i Europa. Ă
vÊre landslagstrener er i det hele tatt spesielt, og pÄ ingen mÄte sammenliknbart med Ä vÊre klubbmanager. PÄ bakgrunn av det er jeg helt sikker pÄ at mange managere ville valgt Newcastle fremfor England-posten.
NĂ„r det er sagt kan det godt hende at O'Neill er av typen som foretrekker landslagsfotball...
Det eneste som nÄ er sikkert er at jeg - uansett hvem som blir ansatt - kommer til Ä fÞle vemod den dagen Glenn Roeder trer av. For jobben han har gjort har vÊrt formidabel, og pÄ sine 13 kamper med Newcastle har han i mine Þyne ikke vist svakheter: Han er helvetes god med pressen, han har vÊrt meget god til Ä hÄndtere potensielle konflikter (Boumsong og Luque), han har tilpasset et spillesystem som lar spillernes styrker komme for en dag (se bare hvordan Solano har blomstret!). I tillegg er han god pÄ coaching! (Han er jo opprinnelig akademidirektÞr).
Den stĂžrste feilen til Souness var at han forsĂžkte Ă„ tilpasse spillerne til et spillesystem. Roeder har gjort det stikk motsatte; nettopp derfor har han lykkes!
-
Er veldig enig i det du sier om Roeder. Han har vĂŠrt fantastisk, ikke bare har han hatt gode resultater, men han har vist at han er en kvalitetsmanager.
Som landslag trener for England har du kanskje mest presisjefylte jobb innenfor fotballverdenen. Men du har i tillegg en svÊrt utsatt jobb med tanke pÄ press fra media og fans, det kan jo vÊre en grunn til at noen ikke vil lede de. Men nÄr man ser pÄ hvilke managere som kaster navnene sine inn i kampen om Ä lede England sÄ skjÞnner jeg godt at O'neill gjÞr det samme.
-
Som landslag trener for England har du kanskje mest presisjefylte jobb innenfor fotballverdenen.
>> Selvsagt, og alle vil vÊre smigret av i det hele tatt Ä bli satt i sammenheng med den jobben. Rett og slett fordi det sier noe om hvor anerkjent du er som manager. Det betyr dog ikke at alle hadde slÄtt til, blant annet pÄ grunn av det du nevner. Hovedproblemet til England som landslag er at pressen og fansen anser landslaget sitt for Ä vÊre mye bedre enn det de i virkeligheten er. Da har du i utgangspunktet et elendig grunnlag, for Ä si det mildt... Spesielt med tanke pÄ hvor hissige tabloidene blir straks det butter i mot.
Roeder har for Þvrig uttalt at han liker den "kontinentale" managerstrukturen med en manager og en director of football i tospann. Det gÄr sterke rykter om at Gerard Houllier kunne tenke seg en DoF-stilling i Newcastle... Roeder som manager og Houllier som DoF fÄr ihvertfall ikke meg til Ä grÄte av skuffelse!
-
Hehe, sant! jeg skulle GJERNE ha hatt Houllier og Roeder sammen.. Det hÞres ut som en smÄ-vÄt drÞm!:) For meg hÞres det faktisk bedre ut enn O'neill!
-
Jeg kan vel bare si meg veldig enig med det Jarle sier her jeg. Og med en DoF med et navn ute i fotball-Europa har vi ogsÄ en mann som kan dra inn gode spillere da Roeder ikke har det stÞrste navnet utenfor landet. SÄ slik tingenes tilstand er nÄ, vil jeg bli sÊrdeles godt fornÞyd med Roeder som manager, med en DoF sammen med ham.
-
Og vips syns Roeder - ikke uventet - at akademidirektĂžr-jobben ikke er noe Ă„ trakte etter lengre:
"And I must make that clear that at senior level, that does not just mean the manager, but I do feel I have a lot more to offer than just Academy manager."
Jaja, vi mÄ jo forstÄ mannen.
-
The Journal som skriver dette:
"Shepherd is also understood to be considering the credentials of Gerard Houllier, and the prospect of the former Liverpool boss forming a partnership with Roeder has been discussed. Were Houllier to be receptive to the idea, United could seek to appoint the Frenchman as their first-team manager with Roeder handed the role of director of football."
linkl (http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16985004%26method=full%26siteid=50081%26headline=roeder%2ds%2da%2dcontender-name_page.htm)
-
Det er naivt Ä tro at Roeder vil slÄ seg til ro med akademiet nÄr han nÄ har fÄtt smaken pÄ Ä lede et PL-lag. Jeg har ogsÄ lest hva han har sagt, men til det har jeg bare en eneste kommentar: spill for galleriet!
Naivt? Hvordan kan du si det? Sist jeg mimret fra Roeders managerdager styrte han visst West Ham, ett PL lag. Deretter tok han jobben i Newcastle.. Hvorfor er det naivt da? Smaken av PL hadde han jo fĂžr han kom til oss!!
Tror som noen andre her at Roeder er en flink mann, men jeg har mine tvil om at han er mannen vi skal satse pÄ. Er derimot kandidatene Steve Bruce, Gerorge Graham og David O'Leary faller min stemme uten tvil pÄ Roeder...
-
Naivt? Hvordan kan du si det? Sist jeg mimret fra Roeders managerdager styrte han visst West Ham, ett PL lag. Deretter tok han jobben i Newcastle.. Hvorfor er det naivt da? Smaken av PL hadde han jo fĂžr han kom til oss!!
>>Sitat Roeder:
"And I must make that clear that at senior level, that does not just mean the manager, but I do feel I have a lot more to offer than just Academy manager."
Jeg pÄstod det var naivt Ä tro at Roeder ville tusle tilbake igjen til akademiet uten videre, og nÄ er mine mistanker mer enn bekreftet.
For Þvrig fokuserer du pÄ helt ting i det jeg skrev; du griper jo ikke poenget i det hele tatt. For Ä svare pÄ ditt flisespikkeri: JA; jeg vet at Roeder var manager for West Ham. Mye tyder imidlertid pÄ at hans manager-karriere pÄ toppnivÄ var over etter hjernesvulst og nedrykk med West Ham. NÄ har han imidlertid fÄtt smaken av det igjen, og vil - som alle andre i tilsvarende situasjon - selvsagt sette personlige ambisjoner deretter. Og for Ä gjenta meg selv: hans ambisjoner etter Ä ha fÞrt Newcastle fra slummen og opp til topp 7 er neppe Ä returnere igjen til akademiet!