Newutd.no

Newutd.no => Chit chat => Emne startet av: chickenman pć 23. Feb. 2006, 22:35

Tittel: Matte
Skrevet av: chickenman23. Feb. 2006, 22:35
GENIAL !!!
 
:lol:  :lol:  :lol:

(http://img.photobucket.com/albums/v39/DrZoom/Mattebesvarelse.jpg)
Tittel: Matte
Skrevet av: Dag Riise23. Feb. 2006, 22:39
Det er jo det jeg pleier Ă„ svare. Trodde jeg ikke hadde peiling.
Tittel: Matte
Skrevet av: Dag Riise23. Feb. 2006, 22:42
X=3

4*3/3=3 Har jeg rett??
Tittel: Matte
Skrevet av: Benson23. Feb. 2006, 22:50
Sitat fra: "Dag Riise"
X=3

4*3/3=3 Har jeg rett??


X = 3 ?

Er du blind mann ?
Tittel: Matte
Skrevet av: chickenman23. Feb. 2006, 22:53
:shock:  :shock:  :shock:  :shock:  :shock:

NOEN STENG DENNE TRÅDEN UMIDDELBART, HELT FEIL UTVIKLING HER.....
Tittel: Matte
Skrevet av: chickenman23. Feb. 2006, 22:58
fy faen, jeg husker i gamle dager da jeg drev Ă„ strevde med denne dritten....
Tittel: Matte
Skrevet av: Dag Riise24. Feb. 2006, 09:36
Har du noen gang fÄtt bruk for det i ettertid??
Tittel: Matte
Skrevet av: Mack24. Feb. 2006, 12:28
Her mÄ man bruke Pytagoras' lÊresetning.

x=5 cm

Kvadratet av den ene kateten er 4x4=16
Kvadratet av den andre kateten er 3x3=9

Summen av disse kvadratene er 25

Kvadratroten av 25 er 5.

x er derfor 5 cm

PS! Matte er morsomt!
PPS! Det finnes over 360 ulike bevis for Pytagoras' lĂŠresetning. Og det er jo morsomt at Pytagoras ikke har laget et eneste av disse. Han har bare samlet bevisene. Det var kineserne som fĂžrst fant dette beviset.
Tittel: Matte
Skrevet av: Mack24. Feb. 2006, 12:29
Og ja! Dette er svÊrt nyttig nÄr man bygger hus, lÄver og lignende. Ekstremt nyttig kunnskap for for eksempel gravemaskinfÞrere.
Tittel: Matte
Skrevet av: Benson24. Feb. 2006, 12:44
Men det burde kanskje vert pensum for snekkere og gravemaskinfĂžrere og ikkje absolutt alle ?
Tittel: Matte
Skrevet av: Åsmund24. Feb. 2006, 12:45
Noe av det mest elementĂŠre i anvendt matematikk. Og hvis man fĂ„r bruk for noe annet enn Ă„ addere osv sĂ„ er det nok denne geometrien her. Skuffet over nivĂ„et her inne! :lol:  :shock:  :shock:
Tittel: Matte
Skrevet av: Joakim24. Feb. 2006, 13:47
Jeg husker pytagoras lĂŠresetning, men har helt glemt hvordan jeg skulle bruke den. :lol:
Det burde bety at det er noen Är siden sist jeg hadde matte. Ikke at jeg noensinne har savnet faget.
Tror bare jeg har hatt én god mattelÊrer i lÞpet av 10 Är med matte. I tillegg til et par gode hjelpelÊrere, som hjalp meg til Ä stÄ pÄ eksamen.
Det verste er at mattehateren Leistad kom opp i matte to ganger. Skriftlig eksamen pÄ ungdomsskolen, og muntlig pÄ vgs. SkjÞnner ikke hvordan jeg greide Ä stÄ. Hadde ihvertfall ikke greid det i dag.
Tittel: Matte
Skrevet av: Dag Riise24. Feb. 2006, 14:53
Klarte heldivis Ä ungÄ det pÄ ungdomskolen. Innen for tÞmrer jobbene og den typen jobber er jo denne typen matte hÞyst nÞdvendig, men jeg sliter av og til med Ä forstÄ hva alle skal med disse kunnskapene. Selv om det er nÞdvendig i mangen yrker, er det jo ett enda stÞrre antall yrker hvor denne typen matte blir som Ä snakke ett annet sprÄk.
Tittel: Matte
Skrevet av: Mack24. Feb. 2006, 15:07
Sitat fra: "Åsmund Singstad"
Noe av det mest elementĂŠre i anvendt matematikk. Og hvis man fĂ„r bruk for noe annet enn Ă„ addere osv sĂ„ er det nok denne geometrien her. Skuffet over nivĂ„et her inne! :lol:  :shock:  :shock:


Det har du helt rett i. Og at ungdommen i dag ikke vet dette er skremmende. Vi mÄ helt tydelig ha et sterkere fokus pÄ matematikk i skolen.

Jeg kom for Þvrig opp i geometri i matte muntlig pÄ lÊrerskolen. Da endte det med at jeg diskuterte relativt hÞylytt med min lÊrer om hvor mange bevis det fantes for denne lÊresetningen. Jeg kunne ogsÄ historien rundt Pytagoras, og framstilte han relativt humoristisk som en smarting. Men ikke som matematikeren som hadde klart Ä lage denne setningen. Heldigvis hadde jeg rett (ihvertfall var sensor enig med meg) i hvilket antall bevis som finnes. Og eksamen gikk svÊrt bra (A).
Tittel: Matte
Skrevet av: Mack24. Feb. 2006, 15:09
Sitat fra: "Dag Riise"
Klarte heldivis Ä ungÄ det pÄ ungdomskolen. Innen for tÞmrer jobbene og den typen jobber er jo denne typen matte hÞyst nÞdvendig, men jeg sliter av og til med Ä forstÄ hva alle skal med disse kunnskapene. Selv om det er nÞdvendig i mangen yrker, er det jo ett enda stÞrre antall yrker hvor denne typen matte blir som Ä snakke ett annet sprÄk.


Jeg er profesjonell bilparkerer og har mÄttet bruke denne setningen mange ganger i mitt yrke. Jeg har ogsÄ vÊrt lÊrer, og da har jeg selvfÞlgelig mÄttet bruke den ogsÄ.
Tittel: Matte
Skrevet av: Dag Riise24. Feb. 2006, 15:51
Poeng, men i yrker hvor du ikke trenger matte. Men jeg skal innrĂžmme att generell studiekompetanse er greit Ă„ ha.
Tittel: Matte
Skrevet av: André S24. Feb. 2006, 16:20
Pytagoras setning er vel noe alle mÄ kunne???

Absolutt hele matteklassen min utenom meg kom opp i matte sisteÄret pÄ videregÄende. Selv kom jeg opp i samfunnsÞkonomi.
Tittel: Matte
Skrevet av: Lasse24. Feb. 2006, 16:46
Jeg kom opp i matte i bÄde muntlig og skriftlig eksamen. Jeg tenkte "faen, ALLTID skjer dette med meg. Typisk!". Men jeg klarte og komme meg gjennom skriftlig eksamen med en finfin 5'er, og var kjempefornÞyd.

SÄ en regnfull dag ble vi alle i 10'ende trinnene delt inn i grupper. Jeg, mine tre bestekompiser og noen gode venniner var i en gruppe. Den fÞrste gruppen: "dere er kommet opp i sammfunnsfag". Neste:"dere er kommet opp i KRL". Neste: "dere er kommet opp i norsk". Og sÄ til sist kom beskjeden til oss: "dere er kommet opp i matte". Alle lo, og vi ble steik forbanna.

Men, jeg sÄ det positive i det, og jobbet bra med matten. Vi fikk tre dager hvor vi skulle utarbeide en presentasjon, og jeg skulle presentere oppgaven "Huset mitt". Jeg jobbet standhaftig i tre dager og utarbeidet oppgaver fra huset mitt, og likte dette skikkelig!

Dagen kom, og jeg mÞtte opp i dress, og plaserte en liten rose i hÄret pÄ den kvinnelige sensoren. Jeg presenterte stoffet mitt, og kom godt ut av det med en herlig 6'er.

Etter dette har jeg digget matte. NÄ har jeg 2mz pÄ skolen, og skal ha 3mz neste Är igjen. LENGE LEVE MATTE! :D
Tittel: Matte
Skrevet av: Kristoffer25. Feb. 2006, 00:22
Hehe, kom opp i matte muntlig og skriftlig i 10. klasse, og fikk 6 pÄ begge :D
SÄ fikk jeg 6 i 1mx, og etter en noe slappere holdning Äret etter fikk jeg 5er i 2mx. Har ikke 3mx i Är, hvilket jeg enda ikke er 100% sikker pÄ at var et riktig valg eller ei, med tanke pÄ at jeg antakelivis har tenkt Ä utdanne meg som sivilÞkonom.
Tittel: Matte
Skrevet av: Åsmund25. Feb. 2006, 01:07
3 mx er sÄ Ä si helt unÞdvendig i forhold til en Þkonomi utdannelse! 1 mx er sansynligvis nok. HAHA ler av Þkonomer!
Tittel: Matte
Skrevet av: Bad Religion25. Feb. 2006, 10:34
Uff, eg suger i matte. Ligger vel pÄ ein 4er.
Tittel: Matte
Skrevet av: Lasse25. Feb. 2006, 16:30
Sitat fra: "Åsmund Singstad"
3 mx er sÄ Ä si helt unÞdvendig i forhold til en Þkonomi utdannelse! 1 mx er sansynligvis nok. HAHA ler av Þkonomer!


Sannsynligvis?!?!? Det er ikke noe "ja, dette gÄr kanskje". Det er enten eller...
Og du ler av Ăžkonomer fordi?
Tittel: Matte
Skrevet av: André S25. Feb. 2006, 16:50
Man mÄ minst ha 2MX eller 3MZ for Ä komme seg inn pÄ NHH i allefall. Og skal man studere Þkonomi bÞr man ta med seg all den matten man kan...
Tittel: Matte
Skrevet av: Lasse25. Feb. 2006, 16:54
2MX er akkuart det samme som 3MZ...
Tittel: Matte
Skrevet av: André S27. Feb. 2006, 00:02
Nesten i allefall...
Tittel: Matte
Skrevet av: Lasse27. Feb. 2006, 00:28
Nei, det er det samme. NÄr jeg fÄr mitt vitnemÄl stÄr det at jeg har 2MX nÄr jeg har 2MZ+3MZ.
Tittel: Matte
Skrevet av: André S27. Feb. 2006, 10:04
Hmm... Da er det gjort endringer pÄ det da. PÄ mitt stÄr det 2MZ og 3MZ i allefall... Samme kan det nÄ vÊre. Matte er det nÄ i allefall...
Tittel: Matte
Skrevet av: Åsmund27. Feb. 2006, 10:10
Poengmessig er det ikke det samme. Du fÄr flere poeng for Ä vÊre lat Ä ta matten pÄ 2 Är i stedet for ett.

Men i forhold til videre utdanning sÄ tilsvarer 3mz - 2mx. Siden man fÄr to karakterer sÄ virker det veldig merkelig at det det skal stÄ 2mx nÄr man har hatt 2mz og 3mz. Tviler derfor sterkt pÄ det ja!
Tittel: Matte
Skrevet av: Åsmund27. Feb. 2006, 10:16
Sitat fra: "Lasse"
Sitat fra: "Åsmund Singstad"
3 mx er sÄ Ä si helt unÞdvendig i forhold til en Þkonomi utdannelse! 1 mx er sansynligvis nok. HAHA ler av Þkonomer!


Sannsynligvis?!?!? Det er ikke noe "ja, dette gÄr kanskje". Det er enten eller...
Og du ler av Ăžkonomer fordi?


OPPTAKSKRAV

    * Generell studiekompetanse (les mer i SĂžkerhĂ„ndboka)
       
    * Forkunnskaper i matematikk tilsvarende 2MX eller 2MZ + 3MZ.
http://www.nhh.no/studier/fulltid/bachelor/opptakbachelor.htm

Var vel litt rask med Ă„ utale meg der.

PĂ„ andre hĂžyskoler (for eksempel HiA) har de ingen krav til forkunnskaper i matte. Utenom det obligatoriske 1mz eller 1mx

For Ä si det slik: Mat 111 er et grunnleggende matte emne pÄ universitet og de fleste Þkonomer har aldri denne matten, og noen har den nÄr de tar master. GÄr selv og piner meg med matte pÄ universitetet og mÄ ha litt galgenhumor for Ä komme meg gjennom det. Derfor mÄ jeg le litt av matten til Þkonomene.
Tittel: Matte
Skrevet av: André S27. Feb. 2006, 10:27
Det er stygt Ă„ le av andre...
Tittel: Matte
Skrevet av: Åsmund27. Feb. 2006, 10:36
Ja ler av fenomenet. Bare le litt av meg til gjengjeld. Jeg fortjener det! :lol:  :lol: