Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: GeirAndreas pć 23. Feb. 2006, 13:11
-
Det vi trenger er spillere som elsker klubben og fansen, og som vil gjÞre alt i sin makt for Ä oppnÄ det beste resultatet. Hva skal vi med en spiller som f.eks milner hvis han stiller seg likegyldig til hvilken klubb han ender opp i?!?
Hvis en spiller ikke vil vÊre i newcastle, sÄ selg han!
Se bare pÄ hva benitez har klart Ä gjÞre med liverpool. NÄr han prÞvde Ä hente simao og chelsea kastet seg inn i kampen, ble det mye usikkerhet. Da droppet de det likesÄgodt.
Vi trenger spillere som spiller med hele hjertet utenpÄ drakten.
-
Helt enig. Dersom Milner ikke har baller nok til Ä tÄle litt konkurranse i en sÄ stor klubb som Newcastle kan han like gjerne bli hos O'BLEARY i Villa.
-
Ganske ironisk at du da nevner at det var et feilgrep Ă„ selge Bellamy forresten....
Jeg er 150% sikker pÄ at James Milner vil gi alt han har dersom han blir i Newcastle. Aldri hatt noe som helst Ä si mot hans innsats, og jeg veit at han kommer til Ä gi alt for oss. Hent ham hjem!
-
... det vi trenger er en solid STALL. Vi har jo ikke nok kvalitetsspillere. Det blir som nÄr jeg spilte fotball i ungdomssÄra; 10-12 ... 12-14 og alt det der. Innbyttere var de som ikke var gode nok for laget og som aller nÄdigst fikk spille de siste 5 minuttene som takk for at de hadde giddet Ä skifte tÞy. De mÄtte jo dusje ha en grunn til Ä dusje de ogsÄ.
De vi har pÄ benken i dag forsterker jo ikke laget dersom de kommer inn, for de er i utgangspunktet langt dÄrligere enn de som starter.
JA til en stor og solid tropp - gjerne med Bellamy og Milner! Men Bellamy er solgt ... er han ikke det da? Kanskje dÄrlig signaleffekt Ä bruke masse penger pÄ Ä kjÞpe han tilbake (sÄ god er han ikke).
-
Hvis du leser argumentene mine for det skjÞnner du kanskje hva jeg mener. Hadde vi hatt bellamy hadde vi vunnet onsdag slev om han er en urokrÄke.
Du motsier deg sjÞl. Hadde Bellers elska klubben sÄ hadde han aldri gjort det han gjorde.
"Visst du voldtar ikkje ei dama sÄ kan du ikkje forvente at dama forsatt vil ha deg som venn"
-
Hvis du leser argumentene mine for det skjÞnner du kanskje hva jeg mener. Hadde vi hatt bellamy hadde vi vunnet onsdag slev om han er en urokrÄke.
Du motsier deg sjÞl. Hadde Bellers elska klubben sÄ hadde han aldri gjort det han gjorde.
"Visst du voldtar ikkje ei dama sÄ kan du ikkje forvente at dama forsatt vil ha deg som venn"
Riktig!
Blir helt feil.
-
Jeg savner Bwllamy. Han var enorm mot arsenal idag. Jeg tror ikke vi sitter med alle fakta i den saken heller. En god manager hadde klart Ä hÄndtere Bellamy.
-
For en spiller ja. Med han pÄ laget hadde vi hatt et farlig angrep! Savner han! Terroriserte arsenal forsvaret.
-
Det er liten tvil om at vi tapte MYE sportslig, pÄ Ä selge Bellamy. Selv om enkelte nekter Ä innse det.
-
Hvis du leser argumentene mine for det skjÞnner du kanskje hva jeg mener. Hadde vi hatt bellamy hadde vi vunnet onsdag slev om han er en urokrÄke.
Hadde vi hatt Bellamy hadde han vĂŠrt suspendert onsdag!
-
Den tok jeg ikke.
-
Den tok jeg ikke.
Bare mine mÄte Ä si, at d Ä ha Bellamy koster mer enn det smaker.
-
Vi har mistet en klassespiss i Craig Bellamy, men vi er kvitt et uroproblem i troppen og ingen av klubbens spillere har laget noe kvalme sÄ langt i denne sesongen. Og det er det mange Är siden sist vi kunne si... Ikke at det kun er Bellamy sin feil...
Han var ogsÄ mye skadet og suspendert, men du verden for en spiller han var nÄr han var i form. SÄ jeg savner fotballspilleren Craig Bellamy. Men personen Craig Bellamy tror jeg vi klarer oss godt uten...
-
Personen og fotballspilleren Craig Bellamy er svÊrt like. Bellamy er en liten kranglefant. Han vil ikke vÊre enig med noen andre enn seg selv. Ja, han kan til og med starte en krangel med seg selv. Men det er ogsÄ med pÄ Ä forme Bellamys personlighet pÄ fotballbanen. At Bellamy aldri kan vÊre enig med dommeren dersom en avgjÞrelse gÄr mot ham, er noe av det jeg elsker ham for. Den innbittheten Bellamy alltid viser pÄ banen elsker jeg ham ogsÄ for. Men det kommer igjen av den typen Bellamy er utenfor banen.
Bellamy er ingen typisk brÄkebÞtte. Men han sier det han mener, og han har en litt brautende personlighet. Bellamy har aldri vÊrt ute etter Ä lage kvalm, men nÄr han fÞlte seg urettferdig behandlet sa han klart og tydelig ifra, og det merket absolutt alle i og rundt klubben.
Men du kan ikke fÄ kjÞpt bare fotballspilleren Bellamy. Fotballspilleren og personen Bellamy er ett. Skal du ha fotballspilleren Bellamy, ja sÄ mÄ du tÄle at Bellamy er Bellamy.
TÄler du ikke det, sÄ fÄr du la vÊre Ä kjÞpe fotballspilleren.
For min egen del, sÄ elsker jeg bÄde personligheten hans og hans fotballferdigheter. Jeg liker ikke at han faker skade og skjeller ut manageren foran Äpen mikrofon, men jeg forstÄr Bellamys frustrasjon utmerket godt. Jeg skjÞnner godt at han ble skuffa og sint nÄr Souness dreit i klubbens beste, og kjÞrte Kluivert og Shearer pÄ topp. Et par som aldri kunne fungere like godt som alternativet. Det sÄ Robson, og gjorde kanskje Shearer en tanke frustrert, nÄr Kluivert spilte i hans sted.
Men personlig synes jeg det ga bedre spill og resultater enn det Souness oppnÄdde med Ä falle ut med Bellamy, og kjÞre Kluivert-Shearer pÄ topp. Noe som man tidlig sÄ ville gÄ til helvete.
-
Vi trenger et krigerlag!!!
Her er 11 krigere (det er lov Ä drÞmme, men noen mÄ man jo beholde ogsÄ - det er vel ikke realistisk med 11 nye spillere sÄnn med en gang?):
...............................Given..............................
Gallas........Boumsong...........Terry.........Johnsen
Solano.........Gattuso..........Gravesen..........Emre
...........Shearer / Bellamy.......Owen..................
Innbyttere:
- Dyer - tror vi kan fÄ se han i godt gammelt slag neste sesong
- Woodgate - sitte der til han blir skadefri (sÄ er han vel bedre enn 'Boum')
- Hartson - skal bare sitte pÄ benken slik at vi kan true med Ä sette han inn
- Doffen - en kriger!!!
- Gerrard - bĂžr kjĂžpes bare for Ă„ Ăždelegge for Liverpool
- Savage - som innbytter for Gravesen dersom han ikke er sint nok!!!
Bellamy som arvtakeren til Shearer og Owens nye kollega ... med fire krigere pÄ midtbanen kunne de konsentrert seg om Ä skÄre mÄl og lÞpe forbi fortvilte motstandere.
-
gravesen foran PARKER???? og boum foran WOODY????
Jaja det er jo ditt lag :lol: :lol: :lol: Syns heller ikke Gallas er den store spilleren!
-
Ja, Gerrard gÄr nok pÄ billigsalg til sommeren. Kanskje vi kan lure bort Faye i en slik avtale?
Terry er nok enda mer realistisk med tanke pÄ at Chelsea har enorme Þkonomiske problemer, og at han ikke er ansett som en viktig spiller pÄ brua.
Johnsen? Jeg regner du mener Marius Johnsen. Den nye Roberto Carlos. Verdens beste back allerede nÄ. Om han gÄr for under 50 millioner norske, sÄ har vi gjort tidenes kupp. Kommer til Ä sette preg pÄ Premier League fra dag1.
Savage. Denne ballvirtuosen som pÄ sine dÄrlige dager er bedre enn Zidane i sin glanstid. KjÞp han fÞr andre fÄr Þynene opp!
Hartson. Denne kjernesunne og sympatiske spilleren med et overlegent teknisk repertoar og en fantastisk hurtighet. Kommer til Ä banke inn mÄl etter mÄl.
Gattuso. Jeg tviler pÄ at Milan greier Ä oppfylle hans ambisjoner. Da er Newcastle den rette plassen.
-
... SORRY
Parker mÄ med ... et eller annet sted!!!
-
Tror du mÄ bytte ut halve laget, pluss halve benken for att det du skriver nÄ skal bli realisert. Og hva stÄr du igjen med da?
-
Ett lag som Chelsea?
-
salget av Bellamy er bare et godt eksempel pÄ hvordan souness tenkte i forhold til konflikthÄndtering. managere som ikke kan dette sender brÄkebÞtter pÄ lÄn eller til Ä trene med juniorlaget. souness sÄ sin mulighet til hÄve inn litt penger for Ä kunne signe nye spillere.
konklusjon: salget av Bellamy og Robert kom fram av dÄrlig konflikthÄntering
thats it
-
... forsÞker jo ikke Ä vÊre sÊrlig realistisk med tanke pÄ krigerlaget mitt, kanskje mer et forsÞk pÄ Ä ha det litt moro.
Poenget er at vi trenger spillere med BALLER!!!
-
Men personlig synes jeg det ga bedre spill og resultater enn det Souness oppnÄdde med Ä falle ut med Bellamy, og kjÞre Kluivert-Shearer pÄ topp. Noe som man tidlig sÄ ville gÄ til helvete.
Derfor man tok mest poeng i snitt per kamp nÄr Kluivert og Shearer dannet spisspar og Bellamy spilte ving?
Vi gjorde det relativt bra under Souness frem til Bellamy beviste at han elsker seg selv og definitivt ikke klubben.
Ha deg vekk, ditt utyske.
Og jeg er enig i at vi trenger et lag med spillere med baller, som tenker pÄ klubbens beste, som er villige til Ä blÞ og krige for drakta. Vi trenger et lag som trekker i samme retning. Vi trenger sÄ definitivt ikke skade-fakere.
-
Jeg vil ikke ha et krigerlag. Jeg vil ha et lag som bestÄr av bÄde krigere og teknikere. Et rent krigerlag vil ikke vÊre spesielt underholdende Ä se pÄ.
Et blandet lag, vil vÊre langt mer underholdende Ä se pÄ.
Craig Bellamy ja. Hva skal vi si om det da. Han hadde sÄ definitivt forsterket laget vÄrt MYE. Han er en herlig spiller, med en herlig innstilling. Og han er gull verdt for ethvert lag, i og med at han skaper ekstremt mange sjanser. Han scorer ikke sÄ altfor mange mÄl, men han scorer nok.
At vi tok mange poeng med Bellamy pÄ ving og Kluivert-Shearer pÄ topp er mer en tilfeldighet enn et godt sammensatt lag, som ga oss usannsynlig gode resultater.
-
Ja, det er jo selvfÞlgelig tilfeldigheter. Tanken om at vi faktisk fikk brukt alle tre angrepsvÄpnene samtidig gjorde oss bedre streifer deg ikke!?
-
Det at doffen i det hele tatt er i troppen vitner jo om dÄrlig manageregenskaper, hvis jeg kan kalle det det. Og hvor i huleste er det blitt av Parker?
-
Jeg vil ikke ha et krigerlag. Jeg vil ha et lag som bestÄr av bÄde krigere og teknikere. Et rent krigerlag vil ikke vÊre spesielt underholdende Ä se pÄ.
Et blandet lag, vil vÊre langt mer underholdende Ä se pÄ.
Craig Bellamy ja. Hva skal vi si om det da. Han hadde sÄ definitivt forsterket laget vÄrt MYE. Han er en herlig spiller, med en herlig innstilling. Og han er gull verdt for ethvert lag, i og med at han skaper ekstremt mange sjanser. Han scorer ikke sÄ altfor mange mÄl, men han scorer nok.
At vi tok mange poeng med Bellamy pÄ ving og Kluivert-Shearer pÄ topp er mer en tilfeldighet enn et godt sammensatt lag, som ga oss usannsynlig gode resultater.
Jeg driter en lang hvor god han er nÄr han snakker og oppfÞrer seg sÄnn han gjÞr. Jeg fatter bare ikke at dere vil ha han tilbake.
Som man egentlig forventer av ex-spillere langer Bellamy ut mot gamleklubben.
- Jeg visste hvordan det ville gÄ med klubben, skal han ha uttalt
- Jeg husker nÄr Newcastle kom hit og slo oss 3-0, og med all respekt, jeg syntes det var det dÄrligste laget vi har mÞtt her.
- Mens jeg gikk av banen tenkte jeg at jeg hadde gjort det rette valget nÄr jeg kom hit (Blackburn). Det er jeg helt sikker pÄ, for vi kommer til Ä avslutte sesongen foran dem.
- Vi jobber mye hardere pÄ trening pÄ grunn av de ansatte vi har her. Jeg hÄper virkelig Newcastle tar seg sammen for de har spillerne som skal til. Men jeg vet at jeg gjorde det rette valget da jeg kom her og mÄten de har prestert beviser det.
http://www.newcastle.no/nyheter/be.htm
-
Ja, dette var jo en standard uttalelse fra en utflyttet spiller. Men jeg mener fortsatt at Bellamy er en stor fotballspiller som Newcastle absolutt hadde hatt bruk for. Selv han om skulle ha blitt behandlet pÄ en annen mÄte den tiden han var i klubben. Men jeg stÄr fast pÄ at jeg mener at han er mer enn god nok for klubben vÄr, i hvert fall nÄr vi ser pÄ skadesituasjonen i vÄre fÄtallige angrepsrekker...
-
Ja, dette var jo en standard uttalelse fra en utflyttet spiller. Men jeg mener fortsatt at Bellamy er en stor fotballspiller som Newcastle absolutt hadde hatt bruk for. Selv han om skulle ha blitt behandlet pÄ en annen mÄte den tiden han var i klubben. Men jeg stÄr fast pÄ at jeg mener at han er mer enn god nok for klubben vÄr, i hvert fall nÄr vi ser pÄ skadesituasjonen i vÄre fÄtallige angrepsrekker...
God nok(i form som han er nÄ), men absolutt ikke verdig!
-
Jeg vil ikke ha et krigerlag. Jeg vil ha et lag som bestÄr av bÄde krigere og teknikere. Et rent krigerlag vil ikke vÊre spesielt underholdende Ä se pÄ.
Et blandet lag, vil vÊre langt mer underholdende Ä se pÄ.
Er jo mest for moro at jeg setter opp dette laget - mer for Ä fÄ fram et poeng. Men mange av disse krigerne har bÄde fotballhjerne og tekniske ferdigheter som ville gjort seg i PL. En spiller kan jo vÊre bÄde en kriger, tekniker, publikumsspiller etc.
Dersom kriger blir feil for deg sÄ kan vi si at vi trenger spillere med baller ... STORE BALLER!!!
-
Helt enig med Parker og folesvert.
-
Det vi trenger er spillere som elsker klubben og fansen, og som vil gjÞre alt i sin makt for Ä oppnÄ det beste resultatet.
>> I 2006 blir det altfor tÞft Ä kreve at spillerne skal elske klubben og fansen. Hva vi derimot kan og skal kreve er PROFESJONELLE fotballspillere, som alltid viser innsats. Spillere som vet at uten fansen sÄ ville de vÊrt ingenting, og som vet at det er folkene pÄ tribunen som i praksis betaler de absurde lÞnningene.
Det blir for eksempel altfor mye forlangt Ä kreve at Michael Owen skal elske Newcastle United. Han er tvers igjennom rÞd. I forhold til Newcastle har han kun et rent arbeidstakerforhold, men et profesjonelt sÄdan. Det har ikke skortet pÄ innsatsen i kampene han har spilt, i motsetning til mange andre spillere de siste Ärene.
For Ä elske klubben som spiller, tror jeg enten du mÄ vÊre fra Newcastle, eller at Newcastle er den fÞrste profesjonelle klubben du er i. For de fleste andre er klubbfÞlelse mer et fremmedord enn et stikkord.
-
Det er forskjell pÄ Parker og Taylor.
Steven Taylor lever og Änder for Newcastle United. Han elsker klubben. Og for han er det en "dream come true" hver gang han drar pÄ seg den sorte og hvite drakta og gÄr ut pÄ St. James' Park.
Parker trives veldig godt i Newcastle, men han er ikke i nĂŠrheten av Ă„ elske klubben som Taylor gjĂžr. Jeg tror nok fĂžlelsene for moderklubben er sterkere enn fĂžlelsene for Newcastle hos Parker.
Michael Owen har ogsÄ utallige ganger sagt hvor godt han trives og hvordan han gleder seg til Ä ta pÄ seg newcastle-drakten igjen. Men fÞlelsene ligger i Liverpool.
Selv om verken Emre, Owen eller Parker elsker Newcastle, sÄ vil de fortsatt gjÞre sitt ytterste for at laget skal vinne fotballkamper.
Men Ä si at Parker elsker Newcaslte, blir feil. Ja, han elsker situasjonen han er i akkurat nÄ, nÄr han er fÞrstevalg pÄ Newcastles midtbane. Og laget gradvis begynner Ä prestere godt.
-
Jeg tror at alle spillerene som er nevnt ovenfor har eller begynner Ä fÄ fÞlelser for klubben. Nettopp fordi det er sÄ stor entusiamse, fult hos hver lÞrdag, og det er sÄ mange som fÞlger laget.
-
Enig med joakim her.
For at du skal kunne elske en klubb tror jeg nesten du bĂžr ha blitt oppfostret i nettopp denne klubben.
-
Jeg er ikke fra Newcaslte, men hadde jeg fÄtt sjangsen til Ä spille for de hadde jeg elsket den...
-
Det er lett for oss Newcastle tilhengere Ă„ si!:)
Men hvorfor skulle ikke Parker elske Chelsea i stedet?? Eller Charlton... I Charlton var han jo en gud blant supporterne.
-
Tror Parker elsker Newcastle mer enn Chelsea, for Ä si det sÄnn. Du trives ikke med Ä ikke spille fotball.
Og gudestatus har han jo omtrent her ogsÄ.
-
Men sÄ lenge man gir alt man har, er trofast og oppfÞrer seg proffesjonelt, hvorfor skal man da egentlig "elske" klubben i den forstand at man vil dÞ for den? Det er vel strengt tatt prestasjonene som er det viktigste? Er ihvertfall det for meg.
-
Tror Parker elsker Newcastle mer enn Chelsea, for Ä si det sÄnn. Du trives ikke med Ä ikke spille fotball.
Og gudestatus har han jo omtrent her ogsÄ.
Han spilte fast i begynnelsen. SÄ hvorfor han ikke skulle elsket Chelsea er ikke sÄ veldig mye mer utrolig enn at han skulle elsket Newcastle... Hvis han blir satt ut av Newcastle laget forsvinner han jo garantert her i fra ogsÄ.
Scott Parker er vel ikke akkurat gud blant fansen, hvertfall ikke for meg. Shearer er gud, ingen andre.
-
Jeg sier ikke at Parker er gud, men han har en veldig hĂžy stjerne hos fansen, og jeg mener det er tett opptil gudestatus.
-
Helt enig i at han har hÞy status. Men gudestatus er det fÄ som har mener jeg!:) Kun de som har blÞdd for klubben i mange Är..
Shearer, Given, Rob. Lee er noen av de jeg setter oppe i den kategorien. Parker er hĂžyt oppe!:) HĂ„per vi en dag kan kalle han gud!:)
-
Jeg sier ikke at Parker er gud, men han har en veldig hĂžy stjerne hos fansen, og jeg mener det er tett opptil gudestatus.
Jeg ville heller sagt heltestatus.
-
Parker har uten tvil spilt seg til heltestatus ilĂžpet av denne sesongen. Og dersom han fortsetter slik noen sesonger er han lett gud.
-
Newcastle treng ein vensteback utan rastahÄr!
Ein back som ikkje tek 5 sklitaklingar i lÞpet av ein kamp nÄr han kan like godt stÄ pÄ beina.
Babayaro har heilt klart sine kvalitetar, han er rimeleg god offensivt og har god teknikk men han gjer alt for mykje rart og er langt i frÄ botnsolid defensivt.
-
Newcastle treng ein vensteback utan rastahÄr!
Ein back som ikkje tek 5 sklitaklingar i lÞpet av ein kamp nÄr han kan like godt stÄ pÄ beina.
Babayaro har heilt klart sine kvalitetar, han er rimeleg god offensivt og har god teknikk men han gjer alt for mykje rart og er langt i frÄ botnsolid defensivt.
tull! SÄ du de nedtakene han hadde forrige kamp. FÄ spillere som tar det etter han. Og husk at han er venstre back. Det er jo ikke meningen at de skal ta sÄnne nedtak sÄ godt. Han er kanskje ikke verdens mest taklingsterke og tradisjonelt engelsk back type. Men han har en utrolig god teknikk, og er offensiv av natur, noe som har bidratt til at Zoggy har slÄtt igjennom i Är! Samme faen om de har rasta vel. Er det noe du prÞver Ä si?
-
Vi trenger i alle fall ikke flere GUDER i Newcastle. Er litt enig med den som sa at Shearer ogsÄ kan ha vÊrt en hemsko mht klubbens utvikling og profil de siste Ärene. Treneren kan forsÞke Ä vÊre GUD ... ikke Shearer!Mourinho sa pÄ sin fÞrste trening; fÞrst skal dere lytte til Gud ... sÄ skal dere hÞre pÄ meg!
Med Shearer ute blir det kanskje klarere linjer i klubben ... noen mÄ lede en gjeng med overbetalte, uutdannete jyplinger dersom de skal bli gode fotballspillere som ofrer mye for klubben (i sitt hjerte). En slik ledertype er ikke Shearer ... kanskje om 10 Är (tviler pÄ at han blir en stor trener ... den som lever fÄr se)?
Hva tror dere andre?