Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Anonymous på 13. Feb. 2006, 16:26
-
Gutten kan aldri lære. han er bare 29 år, og har ca. 6-7 år igjen på fotballbanen... Noen som har noe tips til at han kan roe seg litt? Husk taklingen mot Liverpool...
-
Gutten kan aldri lære. han er bare 29 år, og har ca. 6-7 år igjen på fotballbanen... Noen som har noe tips til at han kan roe seg litt? Husk taklingen mot Liverpool...
Har da sett langt verre enn taklingen mot Pool. Att han må roe seg ned??
Det han må er å finne seg en ny klubb og slå seg til ro for og så starte ett nytt liv, både på og kanskje utenfor bannen.
-
Gutten kan aldri lære. han er bare 29 år, og har ca. 6-7 år igjen på fotballbanen... Noen som har noe tips til at han kan roe seg litt? Husk taklingen mot Liverpool...
Har da sett langt verre enn taklingen mot Pool. Att han må roe seg ned??
Det han må er å finne seg en ny klubb og slå seg til ro for og så starte ett nytt liv, både på og kanskje utenfor bannen.
mhm
-
Tacklinga mot Liverpool kvalfiserte jo max til gult kort. Verre er vel slossinga med Dyer, det at han trakket på hode til en motspiller, at han var med å banke opp en asiatisk student +++
De siste årene synes jeg alikevel han har vært ganske rolig, med noen få unntak. Vil tro han har et ganske kraftig temperement som han noen ganger bare ikke klarer å kontrollere...
-
og han har blitt tatt over fartsgrensen nok av ganger...
-
Syns Bowyer oppfører seg eksemplarisk for tiden. Han likte ikke Souness, men det gjorde ikke vi heller!
-
Teit tråd.
Plutselig skal vi forandre på alle spillerne våre! La de spille! De vinner jo kamper, gjør de ikke?
-
Forandre Bowyer? Roe ned Bowyer? Jeg tror du er gal, mann.
Lee Bowyer er den han er, og skal aldri være annerledes.
Han skal være en liten råtass. Han skal være en hissigpropp. Det er det som gjør han til den fantastiske fotballspilleren han er.
Det er lenge siden jeg har sett de mest grusomme taklingene fra Bowyer, og det er jeg glad for. Men attituden hans på banen skal ALDRI endres!
At Bowyer kan starte en krangel med seg sjøl gjør han til en fantastisk fotballspiller i mine øyne. Og jeg vil for all del IKKE selge ham noen plass.
-
For min del er Bowyer stallfyll! god å ha i bakhånd, men vil aldri danke ut Parker eller Emre.
-
Ser gjerne at vi satser på en mann som Pattison og heller selger Bowyer, jeg. Dyr i drift og dårlig i prestasjoner.
-
Enig med Eilertsen. Bowyer er ikke annet enn stallfyll. Selg han. Midtbanen har mer enn nok av stallfyll.
-
Bowyer er så aldeles ikke stallfyll. Bowyer er en spiller som jobber og jobber og jobber og jobber når andre står stille. Han river og sliter, og han er et arbeidsjern som er utrolig viktig å ha i en klubb. Vi kan alltids argumentere med at Parker er arbeidsjern godt nok. Poenget er at vi ikke har noe backup for Parker. Vi skal jo selge både Bowyer og Faye. Vi kan ikke gå rundt å tro at Parker ikke skal bli skadet, og jeg synes ikke vi trenger å bruke millioner av pund på å hente inn en spiller som uansett skal sitte på reservebenken. Å kjøpe inn en ny spiller som backup for Parker vil koste mer enn å beholde Lee Bowyer, som er et arbeidsjern til tusen. Like god offensivt som defensivt. Løper ekstremt mye.
Med Bowyer, Dyer og Parker i laget, så har vi EKSTREMT mye løpskraft. Og all den løpskrafta er gull verdt. Vi kan ikke bare ha små, lettbeinte og smidige teknikere. Vi må ha beinknusere, ballvinnere og såkalte "track dogs" også. Bowyer er en spiller som kan rive opp forsvar, rive opp midtbaner og lager mye rom for medspillerne sine hvis han brukes riktig.¨
Bowyer er GULL verdt for dette laget. Bowyer bør beholdes.
-
Det finnes bare en som Bowyer, og det er (surprise surprise) Lee Bowyer! Enig med Joakim i at han er en ressurs med sin løpskraft, innsats og råskap. Dessverre er det vel slik at mannen vil hjem til London, og for min del skal han få lov til det om det er prekært.
Taklingen mot Liverpool? Den var alldeles ikke stygg! Det styggen Crouch og pornomannen Stevie G gjorde i etterkant derimot..
-
Bowyer er ikke stallfyll. Og hva om han hadde vært det?
Alle klubber trenger stallfyll. Alle lag må ha folk som skal sitte på benken. Dessverre er det slik at spillere blir skada. Da må vi hente frem folk som Bowyer.
-
Når Newcastle har en midtbane som består av: Parker, Emre, Dyer, Luque, Solano og Zoggy så kan man ikke kalle Bowyer noe annet enn stallfyll etter min mening. Han kommer neppe til å spille noen viktig rolle i laget dersom det ikke er store skadeproblemer...
Men jeg syntes det hadde vært greit å beholde ham og ha han som backup.
-
Men kesse, Dyer, Solano, Emre, Zoggie og Luque er alle OFFENSIVE, lettbeinte, tekniske spillere. Parker er den eneste av de du nevner som kan brukes som kan pålegges defensive arbeidsoppgaver. Vi trenger en som kan steppe inn for Parker, og jeg ser heller at det blir Lee Bowyer, enn Aldo Duscher.
Lee Bowyer har ekstreme ferdigheter, som er gull verdt både defensivt og offensivt.
Faye er de fleste enige i at skal bort (bortsett fra meg selv), og da må vi ha Bowyer der, med mindre vi vil ha en sør-amerikaner som forventer å spille regelmessig førstelagsfotball, og som fort kan skape dårlig stemning og klage sin nød dersom dette ikke er tilfelle.
-
Bowyer kommer nok til å forlate oss før eller senere, og har gang på gang sagt at han vil tilbake til London. Kontrakten går ut sommeren 2007, og vil trolig ikke bli forlenget. Skal vi ha mulighet til å få noen for han bør vi selge nå i sommer. Bowyer er per nå kun stallfyll, men er en grei spiller å ha i troppen. I tillegg tjener han ganske bra til å være stallfyll - £30.000
-
og har gang på gang sagt at han vil tilbake til London
Det har ikke jeg sett noe til, og i den lille uttalelsen der han, i mine øyne, kritiserte Sounss, så sa han ingenting om at han var ivrig på å vende tilbake til London. Han benektet det faktisk, såvidt jeg husker i farta.
Hvordan vet du nøyaktig hva Bowyer tjener?
Bowyer er ikke stallfyll, for svarte. Han er et MEGET VIKTIG MEDLEM AV TROPPEN!!! Det har jeg argumentert for tusen ganger allerede, og gidder derfor ikke gjøre det igjen. Bowyer har ferdigheter vi MÅ verdsette. Jeg mener han er den beste mulige backup for Parker, per dags dato.
-
Det har ikke jeg sett noe til, og i den lille uttalelsen der han, i mine øyne, kritiserte Sounss, så sa han ingenting om at han var ivrig på å vende tilbake til London. Han benektet det faktisk, såvidt jeg husker i farta.
Det har blitt bekreftet gang på gang på den offisielle siden av Bowyer selv og Souness at han vil tilbake til London.
Hvordan vet du nøyaktig hva Bowyer tjener?
Bowyer er ikke stallfyll, for svarte. Han er et MEGET VIKTIG MEDLEM AV TROPPEN!!! Det har jeg argumentert for tusen ganger allerede, og gidder derfor ikke gjøre det igjen. Bowyer har ferdigheter vi MÅ verdsette. Jeg mener han er den beste mulige backup for Parker, per dags dato.
Husk at Bowyer var Bosman spiller da vi signet han sommeren 2003, og bosmanspillere tjener som regel meget bra, uansett hvor gode eller dårlige de måtte være. Mener det var snakk om et beløp mellom £30k og £40k p/u.
Forøvrig så fatter jeg ikke den fascinasjonen enkelte her inne har for Bowyer. Han har sett sine beste år på fotballbanen og er langtfra den spilleren som herjet for Leeds for en del år siden. Var vel enkelte her inne som ikke skjønte mye av at vi kjøpte Parker siden Bowyer var en så mye bedre spiller.
-
Men kesse, Dyer, Solano, Emre, Zoggie og Luque er alle OFFENSIVE, lettbeinte, tekniske spillere. Parker er den eneste av de du nevner som kan brukes som kan pålegges defensive arbeidsoppgaver. Vi trenger en som kan steppe inn for Parker, og jeg ser heller at det blir Lee Bowyer, enn Aldo Duscher.
Lee Bowyer har ekstreme ferdigheter, som er gull verdt både defensivt og offensivt.
Faye er de fleste enige i at skal bort (bortsett fra meg selv), og da må vi ha Bowyer der, med mindre vi vil ha en sør-amerikaner som forventer å spille regelmessig førstelagsfotball, og som fort kan skape dårlig stemning og klage sin nød dersom dette ikke er tilfelle.
Ja, jeg vet. Mitt poeng var at han aldri kommer til å spille seg til en fast plass på midtbanen. Hvis du ser etter så skrev jeg at han kan beholdes som backup. Er forøvrig enig i at Faye kan bli hvis ikke vi får et "kjempe" bud på han.
-
Selvsagt har Bowyer passert middagshøyden, og han kommer selvsagt aldri til å få en fast plass på Newcastle nå. Men han er snart for gammel for Charlton også. Men Bowyer har fortsatt ferdigheter som INGEN ANDRE i denne klubben har. Og det er ferdigheter jeg setter særdeles høyt.
Men jeg vil vente med å selge Bowyer, og se om det kommer opp noen fra egne rekker, som etterhvert kan ta opp kampen med Bowyer om å være backup for Parker. Hvis det skulle dukke opp noen som gjør Bowyer overflødig, så greit. Men foreløpig er det ingen. Og jeg vil ikke bruke penger på en spiller som aldri i verden vil tolerere å sitte på benken hele forbanna tida. Og Bowyer er langt bedre enn Faye, som jeg forøvrig også er en varm forsvarer av. Spesielt i og med at han også har sitt å bidra med offensivt.
-
Enig med Joakim i at Bowyer er en viktig spiller i klubben. Han skal ikke selges, med mindre det er noen voldsomme grunner til det. Bowyer gir alltid 140 %, og det er fantastisk å se! Helt klart en viktig spiller i stallen.
-
"Deffinesjonene" på Bowyer varierer veldig her. Det finnes de som kaller ham for stallfyll, mens andre mener han har sin rolle og er verdifull i den. Men det begge parter tydligvis er enige om er at Bowyer pr idag ikke er et alternativ fra start, og faktisk et stykke unna. Det er greitt.
Men som Joakim sier:
Bowyer er verdt å beholde for de egenskapene og kvalitetene han har. Hvorfor skal vi investere både tid og penger i å hente en ny Bowyer når vi allerede har en Bowyer. For alt vi vet løper vi en viss risiko dersom den nye Bowyer ikke er interessert i å sitte like mye på benken som dagens Bowyer.
Dette med hans kvaliteter som spiller er helt klart der til tross for at han er over det beste. Han er et arbeidsjern av rang, slike spillere alle klubber treger, og som jeg er fan av. Kvalitetene er der, både offensivt og deffensivt. Ikke helt på topp, men god nok til at han kan forsvare en plass på benken, og god nok til å komme inn da førstevalgene begynner å bli slitne.
Ser vi tilbake til helgens kamp mot Villa var Bowyer helt ideel og ha i bakhånd når vi kommer en mann under og samtidig skal forsvare en ledelse. da er det ideelt å kunne bytte ut en spiller som N'Zogbia eller Emre (som ville blitt mitt valg) med en som Bowyer. Da har vi ikke lenger bruk for finspillet og teknikken, eller kreativiteten. Da trenger vi en som kan løpe til han ser mann med hjåen, og deretter faktisk løpe enda litt til, vi trenger krigeren Bowyer. Kort sagt: vi trenger en spiller som Lee Bowyer.
Lønnen til Bowyer kjenner ikke jeg til, og vil derfor ikke vurdere hvorvidt han gjør seg fortjent til den.
Men en ting vet jeg: dersom han skal selges til sommeren er det fordi han vil det selv. Da tror jeg ikke Bowyer klarer å yte 110% for Newcastle og da tror jeg at det er til det beste for begge parter at samarbeidet avsluttes. Frem til det skjer syns jeg man skal gjøre sitt beste for å beholde Bowyer i Newcastle.
Temperamentet hans er kanskje et lite problem, men kanskje er det faktisk nettop det som gjør ham til den han er også?
-
Temperamentet kan være litt ustyrlig iblant, men vi vet også at mange dommere har gitt Bowyer mange ufortjente utvisninger, pga det beryktede temperamentet, som de overvurderer.
Temperamentet er med på å gjøre Bowyer til den han er.
Det er veldig viktig for Bowyers spillestil.
Og hvis vi skal velge mellom Nicky Butt og Lee Bowyer. Hvem velger vel pakket fra manu da?
-
Jeg syntes Chickenman sa alt veldig bra jeg!
Alle er enig om at Bowyer ikke er god nok for start 11'ern. også er alle enig om at Bowyer er en spiller som er kjekk å ha i klubben!:)
Hipp hurra, alle er fornøyd.