Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Jarle på 10. Feb. 2006, 14:32
-
Glen Roeder uttaler til journalistkødden Alan Oliver:
"If Shola is fit I don't think there is any need to take Albert and we will have the same team and substitutes who did so well for us against Portsmouth last Saturday."
Når Roeder slenger ut slike HÅPLØSE utsagn, så bør han faen meg også begrunne dem. Det er jo fullstendig absurd å omtale en av La Ligas store spillere i fjor som et rent stallfyll i Newcastle. Enda mer absurd er det med tanke på at Newcastle også i morgen da velger å starte med en benk uten spisser. Og nei, ingen får lov til å trekke frem Kieron Dyer som et spiss-emne! Målraten hans er skrekkelig, og å kalle ham spiss blir i mine øyne like blasfemisk som å lage bilder av en viss profet.
Enhver som har sett Luque vet hva han er kapabel til. Han kan snu kamper helt på egenhånd, og har et veldig stort register å spille på.
Shola Ameobi har på sin side hatt åtte år på seg nå. På de åtte årene har han ikke utrettet en dritt. Til tross for det virker han å være en yndling hos managerene, det være seg Bobby Robson, Graeme Souness og nå Glen Roeder.
En spørsmål til Alan Oliver må jo være: Hva i helvete har Shola Ameobi gjort PÅ og UTENFOR banen de siste årene som gjør at han unngår dine tabloide, useriøse og råtne journalistiske skriblerier?
I ren skadefryd bruker tosken Oliver i dag overskriften "Luque who's out in cold"... Jeg blir kvalm!
Under Glenn Roeder får alle en ny sjanse, til tross for at spillerne underpresterte under Souness. Det inkluderer også Jean-Alain Boumsong, som mot slutten under Souness var aldeles fryktelig i prestasjonene. Allikevel ble han ikke satt ut, til tross for at det hadde vært både fortjent og nødvendig.
Hvorfor får alle denne nye sjansen, bortsett fra Albert Luque?
-
Jeg er enig i at det er latterlig at Luque behandles på en slike måte, men er egentlig ikke så veldig overrasket over at Roeder unnlater å bruke Luque. Det hører jo med til historien at Roeder hadde store problemer med en spiller som Di Canio i West Ham, hvor han bevisst unlot å bruke italieneren i en rekke kamper der laget sloss desperat mot nedrykk. Tror nok at WH hadde ungått nedrykk den gangen om Roeder hadde brukt Di Canio oftere.
Når det gjelder Ameobi så er det ganske enkelt utrolig hvor stor tillit han har hatt under diverse manager. Av og til lurer jeg faktisk på om han hadde noe på SBR og GS siden de tilstadighet brukte han fremfor bedre spisser.
-
Jeg skjønner godt at Alberto Luque tar en John Obi jeg!
-
han er jo ikke helt knekt... han var jo på egentrening.. og så lenge de 2 har dialog så går det vell greit... du ser jo måte Solskjær ble skjermet av United.. han var skadet og media har ikke fått vite noe om det... du ser hva som skjer med Sol i Arsenal.. han kunne nok ha trengt å bli skjermet i en lengre periode en hva han har blitt til nå. det kan være personlige faktorer som spiller inn her som vi ikke helt har kontroll på... det vil jo vise seg.. Luque sier ifra når det er problemer.. det er jeg nok redd for...
-
Selv da Luque stilte opp på egentrening, brukte Alan Oliver anledningen til å slenge enda mer dritt om spanjolen.
Jeg har Oliver ekstremt langt opp i vrangstrupen nå, og der tror jeg han blir veldig lenge. Jeg har fått mer enn nok!
-
Dersom Roeder har funnet en vinner-oppskrift ser han vel ingen grunn til å endre på den. Men for å kritisere vår nye manager eller "caretaker" litt forsiktig: en managers oppgave er jo å til enhver tid ta ut de 11 som er best og kan gjøre laget best mulig i enhver kamp.
Alle her vet vel at jeg ikke akkurat er Ameobis største fan, og jeg skjønner heller ikke all den tillitten han har fått.
MEN med et åpent sinn og og tilogmed litt fotball-forståelse (jekk meg ned igjen før jeg blir for selvgod? ;) ) skal det sies at Ameobi etter alle rapporter å dømme gjorde sakene sine relativt bra mot Portsmouth forrige helg. Da fortjener han en ny sjanse. Men uansett er det meningsløst dersom Luque ikke engang er tildelt en plass på benken i morgen, særlig dersom vi ikke skal ha noen andre offensive krefter på benken. Er Chopra skadet? Uansett, Luque har potensialet, og for å fortsette å gjenta meg selv (til det uendelige): mannen trenger tid, vi vet alle hva som bor i gutten og hvilket potensiale han har. Da må klubben gjøre alt for at han skal slå til og lykkes i Newcastle. Hvis ikke er det synd på Luque, og Newcastle som klubb kan faen meg ha det så godt for å nærmest å prøve å ødlegge en europeisk klassespiller. Den behandlingen Luque har fått til nå ligner mest på det siste, dessverre!
-
Glen Roeder uttaler til journalistkødden Alan Oliver:
"If Shola is fit I don't think there is any need to take Albert and we will have the same team and substitutes who did so well for us against Portsmouth last Saturday."
Reagerte også på denne uttalelsen. Det er rett og slett håpløst og når i tillegg Alan Oliver gjør alt for å slenge dritt om spilleren stort sett hver eneste dag gjør det ikke lettere. Det var deilig forrige uke hvor Alan Oliver ikke jobbet og skrev noe som helst. Stygt å si det men jeg håpet at han var sykemeldt over en lengre periode. Dessverre ser det ut som at journalisten tok seg litt ferie for å lade de negativt laddede batteriene ytterligere.
Greit at han har mye inside information om Newcastle, som kan være nyttig for oss lesere. Men journalister har svært mye makt i disse dager, og Oliver har altfor mye makt i Newcastle etter min smak. Slik negativitet smitter også over på supporterene som sitter på tribunen.
-
Jeg gidder ikke bry meg om Alan Oliver. Han får mene hva han vil. Jeg har mine meninger, og jeg står for dem.
Men det er særdeles merkelig det Glenn Roeder holder på med. Hva faen er dette tullet med at Luque ikke er på benk engang? Var det ikke Roeder som sa at man måtte prøve å få ut det beste i Luque? Så hvorfor gjør du ikke det da? Du får umulig ut hans beste ved å ikke ta ham med i troppen.
Jeg blir mer og mer redd for at Luque er historie i Newcastle-drakta, og at han selges for en latterlig lav sum i sommer, og vi har tapt £15-20 millioner på en spiller vi ikke engang bruker, og som var blant de beste i La Liga, før han dro. Og som garantert kan komme til å herje PL, hvis vi selger til en av våre motstandere i PL.
-
Alan Oliver er latterlig. Jeg som trudde et av journalistenes viktigste punkter var objektivitet. Den finnes overhodet ikke i Olivers ordbok.
Skjønner meg overhodet heller ikke på Roeders valg angående Luque. Særdeles merkverdig.
-
Det skulle ikke være mulig å ikke ta med Luque i troppen. Han er en av de absolutt beste spillerne Newcastle har i troppen og burde være selvskreven på førstelaget.
-
Jeg gjør stort sett opp mine egne meninger om spillere. Jeg fikk sett litt av Luque i fjor, og mente således at han var et godt kjøp. Men det jeg har sett av han i Newcastle har vært dårlig. Han har ikke imponert, og virket litt lat. Derfor ser jeg ikke på Alan Oliver skriver som noen stor skandale. Kanskje litt farlig å si noe sånt her, men jeg forsøker allikevel.
-
Jeg er også uforstående til at Luque ikke er med når Roeder nå leder laget. Men vi må bare håpe at alt er så udramatisk som Roeder sier her: http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~781741,00.html Dessverre må jeg nok innrømme at jeg ikke stoler helt på dette, men håper såklart at det er sånn det henger sammen. Men frykten for at Luque er "et mislykket kjøp" og at han forsvinner til sommeren er stor.
-
Jeg gjør stort sett opp mine egne meninger om spillere. Jeg fikk sett litt av Luque i fjor, og mente således at han var et godt kjøp. Men det jeg har sett av han i Newcastle har vært dårlig. Han har ikke imponert, og virket litt lat. Derfor ser jeg ikke på Alan Oliver skriver som noen stor skandale. Kanskje litt farlig å si noe sånt her, men jeg forsøker allikevel.
Det kommer helt og holdent an på hvordan du ser på det. Når sannheten skal sies har det sett alt annet en lovende ut det Luque har vist i Newcastle trøya til nå. Men som en journalist I Newcastle by som følger laget så tett velger jeg å tro at denne Oliver også er en Newcastle supporter som bare vil lagets beste. Som det har vært påpekt før (Asbjørn tror jeg det var?) har journalister fått kriminelt my makt i det de skriver, og med sine skriverier og sin måte å slakte enkeltspillere på er Oliver bare med på å forverre situasjonen. Noe verken spillerene eller klubben er tjent med. Mange, inkludert meg selv, mener fortsatt at Luque har fått LANGT fra nok tid etter en stor overgang fra spansk primera og til engelsk PL.
Når man har en spiller med et slik potensiale i seg må klubben gjøre alt den kan for å få ut det beste i en slik spiller, ikke motarbeide ham. Oliver er ikke endel av klubben men motarbeider Luque alt han kan virker det som, og du trenger ikke akkurat være rakett-forsker for å skjønne at det han skriver påvirker endel av fansen, og hvordan det igjen påvirker Luques situasjon i Newcastle.
Så er det vel kanskje opp til hver enkelt om man skal være helt enig med Oliver og aller helst slå hånden av stakkars Luque med engang, eller om man skal gi mannen tid og håpe at han kan bli like god i Newcastle som de vi har sett ham i Deportivo.
-
Så du mener det Oliver skriver er sant, men at han ikke bør skrive det for å støtte klubben. Det er sikkert riktig. Oliver skriver vel for å selge flest mulig aviser, ikke for å hjelpe klubben på noen som helst måte.
-
Har han litt peil på det han skriver om, så burde han skjønne at den svartmalinga gang på gang blir feil.
-
Så du mener det Oliver skriver er sant, men at han ikke bør skrive det for å støtte klubben. Det er sikkert riktig. Oliver skriver vel for å selge flest mulig aviser, ikke for å hjelpe klubben på noen som helst måte.
Noe som er feil etter min mening. Vi snakker om en lokalavis her og ikke en landsdekkende avis som f.kes The Sun, Independent, Guardian og The Mirror. Det som gjør det enda mer latterlig/tragisk er at han skriver i kampprogrammet foran hver eneste hjemmekamp.
-
Så hvorfor tror dere Luque må bli igjen i Newcastle for å trene, mens resten av laget spiller kamp? Kan det være at Roeder, Shearer og Oliver har sett noe dere ikke har sett? Luque er en klassespiller, og vi må kunne forvente også full innsats fra klassespillere. Han skal ikke ha noe klippekort på laget. Jeg har fortsatt stor tro på Luque, og håper at han virkelig vil slå til. Jeg tror også det var riktig å sette han ut av laget. Og jeg mener fortsatt at det Alan Oliver har skrevet medfører riktighet. Om det er klokt å bruke så mye spalteplass på Luque kan sikkert diskuteres.
-
Som en sports journalist skrev i den seriøse avisen Daily Telegraph 3 uker tilbake. Man finner ikke slike journalister i London, Manchester og Liverpool som man har i Newcastle.
Alan Oliver som daglig skrev at Bobby Robson måtte få sparken. Når Souness var Newcastle manager brukte han Bobby Robson som et godt eksempel på hvordan Newcastle måtte styres.
Ellers så er det flust av spillere Alan Oliver kontinuerlig har slengt dritt om.
-
Jeg syntes at våre mest lojale folk skal til en viss grad ha klippekort på laget. Hvis Ameobi og Alan Shearer spiller like dårlig en kamp, er det nok ikke tvil om hvem som sitter på benken helgen etter der. Hvis Alan Shearer presterer dårlig i to eller tre måneder, må man se at til og med han må se fra seg plassen.
-
Så hvorfor tror dere Luque må bli igjen i Newcastle for å trene, mens resten av laget spiller kamp? Kan det være at Roeder, Shearer og Oliver har sett noe dere ikke har sett? Luque er en klassespiller, og vi må kunne forvente også full innsats fra klassespillere. Han skal ikke ha noe klippekort på laget. Jeg har fortsatt stor tro på Luque, og håper at han virkelig vil slå til. Jeg tror også det var riktig å sette han ut av laget. Og jeg mener fortsatt at det Alan Oliver har skrevet medfører riktighet. Om det er klokt å bruke så mye spalteplass på Luque kan sikkert diskuteres.
Nei, det kan jeg aldri tenke meg... ;)
Men fra spøk til alvor. Dersom alt er så problemfritt med Roeder og Luque i Newcastle som Roeder ga uttrykk for, og at det er en bestemt plan med det som skjer med Luque nå, så er det vel og bra. Særlig hvis det gir resultater. Du har rett i at det kan være et sjakktrekk og sette ham ut for å få ham til å yte maksimalt. Bare det nå er sånn det er, og at ikke Luque sitter hjemme og furter og er misfornøyd!
Det er meget mulig det Oliver skriver har mye riktighet i seg, jeg leser ikke alt, faktisk bare det som er gjengitt her inne. Men det er ingen som helst tvil om at det han skriver skaper en kultur og holdninger blant folk som vil at Luque skal mislykkes, fordi han er en lat, giddesløs ududgelig spanjakk som man ikke vil ha i nordøst England. Hvor mye riktig han har skal jeg ikke bedømme, hvor fornuftig det alltid er, det velger jeg derimot å tvile på. Jeg håper at Luque får sitt gjennombrudd og blir en suksess i Newcastle, og at det Luque nå gjennomgår er for å gjøre ham bedre. At Luque skal bli en suksess i Newcastle tillater jeg meg å lure på om Alan Oliver egentlig vil...
-
Luque holder på å trene seg opp. Han har ikke vært i toppform, men han får vel snart sjansen igjen og da tror jeg han vil slå til. Hva er det med all drittslengingen mot Shola ? Greit, han er ikke den neste Shearer, men han er trofast mot klubben og har faktisk vært en av lagets beste de 2 siste kampene.
-
Luque holder på å trene seg opp. Han har ikke vært i toppform, men han får vel snart sjansen igjen og da tror jeg han vil slå til. Hva er det med all drittslengingen mot Shola ? Greit, han er ikke den neste Shearer, men han er trofast mot klubben og har faktisk vært en av lagets beste de 2 siste kampene.
Hele laget har vært god de to siste kampene, he he
-
så akkurat på luque filmen og fy faen så god han er !!!! tenk når han spiller sånn for newc!
-
Hvor ligger den Luque-filmen? Den har jeg faktisk ikke...
*Never mind! Fant den ;)
-
Hvor ligger den Luque-filmen? Den har jeg faktisk ikke...
*Never mind! Fant den ;)
bra, jeg fant den ikke...
-
så akkurat på luque filmen og fy faen så god han er !!!! tenk når han spiller sånn for newc!
Ja, det hadde vært noe det. Kongespiller!
-
Velger å tro på det Roeder sier, og at denne utelatingen av Luque er midlertidig. Det er ingen tvil om at Luque har underprestert siden han ble skadefri, og at han ikke får klippekort på bakgrunn av gamle meritter mener jeg er helt riktig. Han må prestere! La gutten få reservekamper for å få kamptrening, slipp han gradvis til på A-laget med halvtimes innhopp, 60 min og til slutt 90 min.
-
Alan Oliver fortsetter sin daglig drittslenging.
By Alan Oliver, The Evening Chronicle
Glenn Roeder has told Albert Luque he must put a smile back on his face if he is going to force his way back into the Newcastle United picture.
Every United player has responded to Roeder's superb man-management in the last 11 days - apart from the £9.5m Spanish striker.
And after letting Luque return to his native Barcelona last week, Roeder suspected what would happen - an interview in a Spanish paper in which the former Deportivo La Coruna striker poured his heart out.
Roeder was philosophical about it all today and stressed that he wants Luque back in his squad as soon as possible, with United still in the FA Cup and having to fit in an extra game a week tomorrow with the re-arranged match with Charlton Athletic at St James' Park.
But the caretaker boss claims he did not take Luque to Villa Park because he felt it would be "disrespectful " to make a player of his international standing sit in the stands.
And he challenged Luque to show the rest of the squad that he wants to be a part of it.
Luque has admitted he walked out of St James' Park after being left out of the side that defeated Portsmouth a week past Saturday but stresses he did it with Roeder's blessing.
Luque told La Voz de la Galicia: "When they sacked Souness, in came Roeder and, already, in the first match, he left me out of the squad.
"He has not given me an explanation, nor am I going to request one, because he is the one who picks the team. So I accepted the situation.
"But, to my surprise, he has left me out and I do not know why.
"I did leave the Portsmouth game. The coach said to me that he was not going to use me. I responded to him by saying I respected his decision but it was surprising for me and I preferred to go to my house. He gave me permission and I left with his consent."
But Luque's attitude has been terrible in recent weeks and it is no wonder Roeder has not included him in either of his squads for the game with Portsmouth and Aston Villa.
But the Spanish striker adds: "The truth is that it is a different type of football if you do not go to a `sharpshooting' team - Chelsea, Arsenal, Liverpool or Manchester. Except for those four, the others play a direct English game and with force.
"But I will continue to think positive in spite of the disadvantages that I have had. Now I want to demonstrate that I can play here without problems.
"The talent is not what they look for at this moment in Newcastle, more so in this situation.
"The only thing they want is those who run 100%, that the defenders send direct balls, and that the forwards fight for them."
Reading Luque's comments, Roeder said: "I have seen it so many times before when a foreign player goes home they go straight to their own papers. Don't forget I had Paolo Di Canio under me at West Ham.
"At least Albert has not taken any liberties with his comments and they are very controlled.
"Yet for him to say I only want runners and high balls is simply not true, as anyone who was at Aston Villa will testify. I do not want that kind of football and neither do the Newcastle fans.
"I want to help Albert but first he has to help himself because he looks like a very unhappy man at the moment.
"I know he is disappointed at not been in the squads for Portsmouth and Aston Villa.
"I did not take him to Villa Park because I knew he was not going to be in the team or on the bench and I thought it would have been disrespectful to make him sit in the stands with the fans.
"I took young Matty Pattison instead because he will come into the team some day and I thought he would benefit from the experience.
"Now Albert has come back from Spain and I am told he trained very hard over the weekend and we are trying to build him up slowly and bring him back into the fold.
"It is no good him going around with a long face. We want players here who are happy and who have smiles on their faces.
"I know what Albert is capable of. When I was manager of West Ham I saw a lot of Real Mallorca because we were interested in Sameul Eto'o and Luque played alongside him.
"I know he has had a bad injury in his short time here. In fact, our physiotherapist Derek Wright tells me Albert's hamstring injury was as bad as it gets and it was close to being ruptured.
"Now he is fit again and he has to show me and the rest of the players he wants to be in our squad."
-
Tåpelig av Oliver å vinkle det han skriver på den måten. Ser én eneste setning som kan tolkes negativt og dte er Luques påstand om måten vi spiller fotball på. Dette regner jeg derimot med Roeder tar opp med ham, og "saken" er løst.
-
Er det rart at ikke Luque går rundt å smiler sier nå jeg. En spiller som Pattison har vært skadet i nesten to år og har vel knapt spilt 3 reservelagskamper etter at han kom tilbake fra skade. At han skal stå foran Luque i køen blir rett og slett latterlig.
Er spent hva Oliver klarer å hoste opp imorgen.
-
Tror så absolutt ikke Pattison er foran Luque i køen, det er vel heller det at en såpass ung spiller tjener mer på å bli med stallen "kun for å bli med" enn det Luque ville hatt. Synes det er flott at Roeder tar med talenter, og på denne måten gir de en så smooth overgang til A-lagsspill som mulig.
-
Tror så absolutt ikke Pattison er foran Luque i køen, det er vel heller det at en såpass ung spiller tjener mer på å bli med stallen "kun for å bli med" enn det Luque ville hatt. Synes det er flott at Roeder tar med talenter, og på denne måten gir de en så smooth overgang til A-lagsspill som mulig.
Hadde ikke vært noe som helst problem å hatt med Pattison i tillegg til Luque. Om man har med seg 17 eller 18 spillere har vel ikke allverden å si. Vi har hatt med langt flere spillere til bortekamper før. Men ønsker man å kjøre Luque ned i møkka, så ønsker man det.
-
Men hvilket utbytte har Luque av å sitte på tribunen? Og hadde han villet det? Han dro hjem fra kampen mot Pompey av samme grunn.
-
Alan Oliver er et svin av verste sort. Det er utrolig at han får holde på som han gjør.
-
Men hvilket utbytte har Luque av å sitte på tribunen? Og hadde han villet det? Han dro hjem fra kampen mot Pompey av samme grunn.
Det har litt med å få med seg hvordan laget spiller, i tillegg til å føle seg inkludert. Når spillere (Clark og Elliott) som ikke engang hadde fått plass på Sunderland er langt foran han i køen, og når man opplever daglig drittslengig fra journalister, som egentlig burde spilt på samme lag, så er det rett og slett håpløst.
Jeg har et ord og si. LATTERLIG
-
Alan Oliver er et svin av verste sort. Det er utrolig at han får holde på som han gjør.
Han er journalist, og gjør bare jobben sin. At han har sterke meninger, kan ikke vi si noe på. Han har rett til å ha sine meninger, og om de er i strid med våre meninger, så er det ikke stort vi kan gjøre med det. Bortsett fra å være uenige. Vi kan ikke gjøre som muslingene i midtøsten, og kaste stein på lokalene til Evening Chronicle og true Oliver på livet.
Han må få lov å mene det han mener, så får vi mene det vi mener.
Dessuten så følger han laget mye tettere enn oss, så vi skal ikke utelukke at han ser ting som vi ikke ser.
-
Hvordan kan du påstå at Clark og Elliott er foran Luque i køen? Sist jeg sjekket spilte ingen av de i samme posisjon.
-
Han er journalist, og gjør bare jobben sin. At han har sterke meninger, kan ikke vi si noe på. Han har rett til å ha sine meninger, og om de er i strid med våre meninger, så er det ikke stort vi kan gjøre med det. Bortsett fra å være uenige. Vi kan ikke gjøre som muslingene i midtøsten, og kaste stein på lokalene til Evening Chronicle og true Oliver på livet.
Han må få lov å mene det han mener, så får vi mene det vi mener.
Dessuten så følger han laget mye tettere enn oss, så vi skal ikke utelukke at han ser ting som vi ikke ser.
Han får ha sine meninger, men nå synes jeg dette begynner å ligne en heksejakt på Luque fra Olivers side. Oliver hadde lenge en lignende heksejakt på Robert, noe som førte til at Robert slo til Oliver i presserommet på SJP.
-
Jeg kan være enig i at han driver det vel langt. Men det får være en sak mellom Oliver og hans arbeidsigver. Det er meg rivende likegyldig.
Robert skal uansett ikke slå til en journalist fordi han føler seg urettferdig behandlet av vedkommende. Oliver har ALLTID hatt sterke meninger, og han er betalt for å ha det.
-
Alan Oliver er et svin av verste sort. Det er utrolig at han får holde på som han gjør.
Han er journalist, og gjør bare jobben sin. At han har sterke meninger, kan ikke vi si noe på. Han har rett til å ha sine meninger, og om de er i strid med våre meninger, så er det ikke stort vi kan gjøre med det. Bortsett fra å være uenige. Vi kan ikke gjøre som muslingene i midtøsten, og kaste stein på lokalene til Evening Chronicle og true Oliver på livet.
Han må få lov å mene det han mener, så får vi mene det vi mener.
Dessuten så følger han laget mye tettere enn oss, så vi skal ikke utelukke at han ser ting som vi ikke ser.
Han kan få lov til å ha sine meninger, men har han virkelig behov for å trykke på repeat knappen hver eneste dag han ikke har noen exclusive nyheter å komme med? Virker for meg som fyren har store personlige problemer.
De to siste dagene før han tok seg 14 dager fri slang han dritt om spanjolen. Det første han gjorde etter at han kom tilbake på jobb var å fortsette drittslengingen. I mellomtiden hadde ikke Luque spilt et eneste minutt fotball.
En ting er sikkert. Vi vinner ikke noen store trofeer med slik lokaljournalistikk.
Ginola, Guivarch, Babayaro, Bowyer, Dyer, Boumsong, Bellamy, Robert, Gullit, Dalglish, Souness og Bobby Robson er noen få av de Oliver har hengt ut kontinerlig mens de har vært i Newcastle.
Det latterlige er at han bruker enkelte av disse som et gode eksempler i ettertid.
-
Jeg vet! Jeg vet godt!
Men jeg gidder ikke bry meg om hva Oliver mener om Luque.
Han får si hva han vil om ham for min del.
Jeg håper bare Luque beviser at Oliver tar feil. Selv om det aldri kommer til å stoppe Oliver i å si hva han mener.
-
Hvordan kan du påstå at Clark og Elliott er foran Luque i køen? Sist jeg sjekket spilte ingen av de i samme posisjon.
Clark har spilt venstremidtbane denne sesongen. Det samme har faktisk Elliott. Men det jeg ville fram til er at Zogbia er et langt bedre alternativ på venstre back enn Elliott, om Baba skulle bli skadet eller utvist. Dermed hadde det vært plass til Luque på benken. Elliott kunne dermed blitt hjemme.
-
Slik som jeg hugser det så var Zoogie som back ingen suksess, men det var ikke noe av taktikken til Souness!
-
Slik som jeg hugser det så var Zoogie som back ingen suksess, men det var ikke noe av taktikken til Souness!
Nei og nei. Du har helt rett i begge deler. Men N'Zogbia som back var jo kun en nødløsning. Og det er Elliott også, hvilken nødløsning som er den beste skal ikke jeg bedømme. Men N'Zogiba er en spiller for fremtiden og med litt mer erfaring tror jeg han kan lære å gå inn og gjøre en go' jobb på back -men som nødløsning vel og merke.
-
Slik som jeg hugser det så var Zoogie som back ingen suksess, men det var ikke noe av taktikken til Souness!
Mulig jeg husker feil, men spilte ikke Zogbia back i bortekampen mot Wigan i ligacupen da Baba måtte ut med skade etter førsteomgang? Mener han gjorde en bra kamp på backen. Han fikk vel også en kamp fra start som venstreback. Tror det var den påfølgende kampen. Der presterte han muligens ikke.
-
Wigan kampen var jo katastrofe av dimensjoner
-
Wigan kampen var jo katastrofe av dimensjoner
Nå snakker jeg om innsatsen og prestasjonen til Zogbia på venstreback i den kampen.
-
Charles N'Zogbia - 4
First thing first: Charles is not a left back. He knows it, we all know it, and surely after Everton on Sunday, you'd think Graeme Souness must have known it, but it seems not. As a result we looked horribly weak down the left hand side, with Wigan full back Teale (Sky’s Man of the Match) a constant threat down their right, and being allowed to put some dangerous crosses into the area. Going forward, Charles did whip in some decent crosses, but was awfully wasteful in the 2nd half, and was a defensive liability, understandably given he was ridiculously played there at all.
-
Men det jeg ville fram til er at Zogbia er et langt bedre alternativ på venstre back enn Elliott, om Baba skulle bli skadet eller utvist. Dermed hadde det vært plass til Luque på benken. Elliott kunne dermed blitt hjemme.
Jeg kunne vært villig til å si meg enig, men vi må ta i betraktning at Elliott ER venstreback, og at N'Zogbia har minimalt med erfaring der, og vis-à -vis Elliott har han knapt erfaring i det hele tatt. I tillegg hadde et slikt taktisk bytte du forespeiler medført Luque i en venstre midtbane-rolle med store defensive tak, noe jeg ikke mener Luque er god nok til per nå.
-
Skøytetrener Peter Muller skulle vært Newcastle manager slik at han fikk satt Oliver & Co skikkelig på plass, slik som han gjorde med den norske pressen idag:-)
-
Har Alan Oliver begynt å jobbe for Reuters? KIlde VG
Trolig står heller ikke nyhetsbyrået Reuters høyt i kurs etter kveldens pressekonferanse.
Byråets journalist henvendte seg til Bystøl i plenum og lurte på hvordan Bystøl, som han mente var kjent som en partykonge, skulle feire medaljen.
- Jeg skal spise middag med laget og så legge meg, svarte Bystøl.
Det var tydeligvis ikke svaret journalisten ønsket seg, og fulgte opp med følgende spørsmål:
- Så du har ikke tenkt å hoppe ut i elven eller i en havn?
Stillheten som fulgte var noe trykkende. Bystøl forholdt seg taus før ordstyreren grep inn. Resten av seansen dreide seg utelukkende om det sportslige.
-
Dette er iallefall ikke en kommentar vi kan irritere oss over fra Roeder (om Shearer, FA Cup mot Soton):
"He was there in the dug-out, and I think he enjoyed that. Rather than being an injured player watching the game he stood there as if `I'm going to be a manager one day'."
Nydelig! Denne mannen vet hvordan man skal takle media, samt gi positive boost til spillere!
-
Roeder har vært veldig flink til å bare bruke positive ord om sine spillere i media. Og han har vært veldig flink til å sette fokus på de riktige tingene. Også hva angår Luque har han vært positiv.
Roeder har allerede slått den gamle caretakerrekorden til gangs, og det er veldig bra. Jeg har ingen hast med å få inn en ny manager, selv om jeg mer enn gjerne vil ha en avklaring kjappest mulig.
Det så også for meg ut som at Shearer trivdes i dress og slips på sidelinja. Selv om det var veldig uvant å se ham uten treningsdrakt på. Men Kongen tok seg absolutt brukbart ut.
-
Jeg må si meg litt skuffa over måten Roeder har behandla Luque på, han burde allefall ta han med i troppen noe han ikke gjorde mot Villa. Det er bare en måte og få match trening på og det er nemlig og spille kamper. Jeg har fortsatt troen på Luque, men jeg vet ikke om Roeder er rette mannen til å "coache" slike spillere, han hadde jo ikke direkte hell med Di Canio.
Men jeg synest Roeder har gjort en go jobb med Newcastle så langt, og håper vinner rekka fortsetter. Ser dog ut som vi er et stykke i fra å holde ut i 90 minuter, ble rimelig engstelig mot Southampton før keepern deres ble utvist. Må skjerpe litt om vi skal gjøre det bra i Premier League.
-
Jeg håper at grunnen til at Luque har vært utelatt fra troppen og vært hjemme og trent, er at han har vært i generelt dårlig form og dårlig trent. Og da synes jeg det er riktig av Roeder å la han være hjemme og trene. Hvis Luque begynner å vise seg frem på trening, er det også naturlig å la ham få prøve seg i kamper.
Ser ingen grunn til at Luque skal behandles på en annen måte enn de andre. Uten prestasjoner på trening, får du heller ikke muligheten til å prestere i kamp. Så enkelt er det.
Jeg håper og tror at Roeder har gode grunner til å ha tatt de valgene han har gjort. Luque fikk 20 min mot Southampton. Håper på en halvtime i neste kamp.
-
Jeg håper at grunnen til at Luque har vært utelatt fra troppen og vært hjemme og trent, er at han har vært i generelt dårlig form og dårlig trent. Og da synes jeg det er riktig av Roeder å la han være hjemme og trene. Hvis Luque begynner å vise seg frem på trening, er det også naturlig å la ham få prøve seg i kamper.
Ser ingen grunn til at Luque skal behandles på en annen måte enn de andre. Uten prestasjoner på trening, får du heller ikke muligheten til å prestere i kamp. Så enkelt er det.
Jeg håper og tror at Roeder har gode grunner til å ha tatt de valgene han har gjort. Luque fikk 20 min mot Southampton. Håper på en halvtime i neste kamp.
Men som Luque sa i intervjuet så hadde han ikke hørt noe om hvorfor han ikke fikk spille den kampen... og det er jo dårlig komunikasjon../
-
Skøytetrener Peter Muller skulle vært Newcastle manager slik at han fikk satt Oliver & Co skikkelig på plass, slik som han gjorde med den norske pressen idag:-)
:lol: Ja! Ã…ge Hareide, ta deg en bolle.