Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Ã…smund på 02. Feb. 2006, 12:43
-
Souness is out!!!!!!!!
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~777499,00.html
-
Gratulerer folkens!
-
JAAAAAAAAA!"!!!!! Eg kan ikkje tro det!Dette MÅ være sant!
-
åååå guuuud så deilig!!! dette har jeg ventet på lenge... har sjekket datan HVER dag de siste 2månedene i håp om at kødden skal forsvinne! å nå er han endelig borte!! takk!!!
NÃ¥ er vi i gang igjen folkens!!:)
MEN, det kan nok ta litt tid før vi kommer inn på rikitg spor igjen.... må huske det.
-
ja d er en god nyhet men hvem skal overta????
-
Roeder skal ha ansvaret i Pompeykampen,med assistanse fra vår kaptein Alan Shearer
http://www.nufc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10278~777529,00.html
-
Det er det ingen som vet enda..
Men jeg blir litt nervøs. Tenk om vi får inn enda en tulling!! Harry Redknapp eller noe.. da er det bare til å grave seg ned! håper de tar inn en midlertidlig løsning (Beardsly?) frem til sommeren og finner en kanon manager da. ELLER at de allerede har jobbet litt med saken og O'neill står klar til å overta NÅ!:)
-
Håper på en midlertidig løsning fram til sommeren, så en stjernemanager kan overta!
-
ja d er en god nyhet men hvem skal overta????
Får håpe Venables, DOL, Bruce og Hoddle i det minste holder seg langt vekk.
-
Grattis folkens!! Nyt dagen..
DEN ONDE ER BORTE
-
FANTASTISK!!!!!!!! :D:D:D:D
-
En gledens dag kjære medsupportere!! :D
-
HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRRRRLIIIIIIIIIIIIIIIG!!!!!!!!
Ahh. Nå har jeg hatt fem minutter for meg selv, hvor jeg har sprunget villmann rundt i huset og jublet hemningløst. Jeg trodde virkelig ikke jeg skulle bli så glad når Souness ble sparket. Men det ble jeg altså.
Dette er "heilt sinnssykt", for å sitere en viss idolvinner. Åh! Dette var deilig.
ENDELIG KAN SESONGEN BEGYNNE, FOLKENS! Endelig kan sesongen begynne.
Håper bare Shepherd tar den tida han trenger nå da, og at vi får inn en skikkelig manager. Om vedkommende ønsker å overta fra i sommer burde ikke gjøre noe. Roeder og Shearer kan være caretakere ut sesongen.
Ah. Endelig har vi noe å tro på igjen. Dette er inn i hampen deilig!
-
Gratulere folkens!!! idag skal det feires KRAFIGT! :D :D :D :D :D :D
-
Ahhh, NYDELIG, de fikk sjokk på jobb. Skrek ut i gangen at livet endelig kan begynne på ST. J. Rister av glede...... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Synd at det måtte gå en halv sesong før udyret ble kastet på dør!! Tror dere Roeder er mannen som tar over Newcastle den resterende av denne sesongen?
-
FANTASTISK!!!
rett og slett fantastisk!!! Eg våkna seint i dag, las litt matte, litt mikroøkonomi; så las eg Aftenposten.no. DÅ VÅKNA EG!!!
Souness IS out!!!
Nokon som er med på Champions, Fotballpuben (Bergen) eller liknande for ein øl i kveld ein gong?? :D :D :D
-
Ja, nå folkens er det ingen grunn til ikke å samles på fotballpbuene rundt omkring. Ta med en Newcastle-DVD om de ikke har MUTV. For folket her i Trondheim vil jeg se så mange som mulig på Three Lions i sjutida, for da skal reservene banke manshitter. En perfekt anledning til å samles for en skål. en skål for Newcastles fremtid!
-
hmm lukta fest i dag ja..
-
DÆVEN! Dette har jeg ventet på så altfor lenge! I kveld skal det festes, og det å se meg i fysikken kl. 08.00 i morgen kan bare glemmes! :P
O' HAPPY DAAAAYS!
:D
Nå kan det bare gå EN vei: Oppover!
-
ENDELIG !
nå håper jeg at vi skal komme på rett kurs igjen ! :D
-
Lettelse!! Å, du verden kor herleg det er å endeleg sjå Souness komme seg vekk frå klubben!!
No er det berre håpe at ledelsen har lært ei lekse, slik at den neste manageren i klubben vert ein som har noko å fare med, ein manager som klarar å få meir ut av laget og motiverar spelarane.
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.....DIGG...JEG ER SÅ JÆVLI LYKKELIG NÅ, DENNE DAGEN HER SKAL HUSKES GODT :lol: , DETTE HER :lol: HAR JEG VENTET PÅ LENGE....ER SÅ LYKKELIG AT JEG IKKE KLARER Å SLÅ AV CAPSLOCKEN :wink:.
NÃ… BEGYNNER SESONGEN VÃ…R, HAR TROA PÃ… EUROPA FORTSATT....NÃ… KOMMER JEG TIL Ã… SMILE HELE DAGEN :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: DIGG....YESSIR
-
Jeg ga Souness frist frem til overgangsvinduet i Januar stengte med å gi oss resultater, men når det var over og det første som skjedde var et flaut tap mot city var det ikke noe annet valg enn å sparke han.
Men nå håper jeg styret bruker god tid på å finne en erstatter, jeg tror Roeder og Shearer har like god sjans til å få NUFC oppover på tabellen og til finale i FA-Cupen som en hvilket annen manager. Hvis de ansetter en manager innen de neste ukene er jeg redd han får for mye forventninger på sine skuldre, noe som ikke er rettferdig siden han ikke får satt seg ordentlig inn i jobben før en eventuelt ny kamp kommer. Hvis de venter til sesongslutt med la en ny manager ta over får han hele sommeren med laget, og først da kan vi komme med våre forventninger. Det er greit hvis de avtaler med en manager nå, så han får observert NUFC i noen måneder, men jeg ekke sikker på om en øyeblikkelig ansettelse er noe lurt.... Men jeg kan ta feil...
Og uansett må jeg gratulere alle NUFC fans med en ny start, og forhåpentligvis en ny æra med gode prestasjoner...
-
Jeg fikk tårer i øynene på skolen da meldinga tikka inn. Godt.
-
Dette er så stort at jeg ikke har ord, trodde ikke jeg kunne bli mer lykkelig når Owen skrev under, men jeg tok sannelig feil!!! FY FAEN I HELVETE så sykt digg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
DET FINNES EN GUD! NÃ… KAN VI SPILLE FOTBALL IGJEN GUTTER! KOM AN!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D :D :D :D :D
-
YAY !!!! :D
-
Kan ikke vi slette alle ekle Souness tråder nå? Please?
Vi er ferdig med denne mannen nå, det kan gjerne stå igjen en tråd hvor man kan diskutere hvorvidt han er menneskelig eller ikke.
-
Tenkte faktisk på akkurat det samme.. Stemmer som deg Lasse, alt av (møkka)tråder om Souness må fjernes. La oss glemme den mannnen,det kapitellet Souness for ALLTID!!!!
FORVINN DIN HORE!!!
-
Har vært på fylla 2 dager på rad nå, så gidder ikke feire med drikke i kveld. Men skal sette på en NewcastleDVD å kose meg :)
-
Jeg må først og fremst få gratulere alle sammen med dagen! Endelig er vi kvitt den forhatte manageren. Noe burde selvsagt vært gjort tidligere, men det er en annen sak.
Nå må vi se fremover og det er utrolig viktig at vi bruker god tid på å finne en erstatter. Dette gjorde vi ikke da Bobby Robson fikk sparken og det fikk fatale konsekvenser. Jeg ser litt lysere på ting nå, selv om sesongen er ødelagt. Nå må alle ta seg sammen for vi er ikke kvitt krisen selv om Souness er ute. Det er fortsatt bare 6 poeng som skiller oss fra nedrykkstreken. Spillet må forandres, taktikken må forandres og gløden må tilbake! Dette tror jeg Roeder og Shearer kan greie.
MÃ¥tte Souness brenne i helvete!
-
YES!
Fy faen... Har sjekka nettet på mobilen i hele dag uten at det sto noe om at Souness er sparket. Jeg kommer hjem, Souness er sparket og jeg er nå så topp motivert at vår store KRL prøve som er på 70 spm i morgen skal jeg faen ma klare!
Fy faen så jævli jævli digg! :D
-
Begynner faktisk å lure på om FatFred har gjort noe lurt for Newcastle og pengene sin del. Jeg lurer på om FatFred hadde tenkt å sparke Souness rett før jul men kom på løsninger for å sparke Souness uten å bruke så mye penger:
Dette tenkte kanskje Shepherd i Desember/Januar (muligens november også):
*Hvis Souness blir sparket nå, må Newcastle bruke penger på å få ham ut, på å få inn en ny manager pluss at den nye manageren sikkert krever penger til overganger i Januar.
*Sparker vi Souness i februar og ikke gir han penger til spillerkjøp, kan vi sparke Souness og hente inn en ny manager som ikke kan handle spillere p.g.a transfersmarkedet er stengt.
Kanskje jeg er helt på jordet men tenkte faktisk at dette kan være en grunn til at det sparkingen av Souness ble drøyet en god stund.
-
Føste oppgave er å få hamra selvtillitten tilbake i troppen. Den er knust nå. Dette blir derfor den første, og sannsynligvis vanskeligste oppgaven. Så handler det om å få i gang angrepsspillet. Få mer system på det hele. Samtidig må vi sette et forsvar. Dette trengs det trening på. Ting kommer ikke av seg selv. Selv om Souness trodde det.
Jeg vet lite om hva Glen Roeder står for, annet enn at han vel ikke gjorde verdens beste jobb i West Ham. Men jeg håper han greier å rette på disse tre punktene. Selvtillitt, angrep og forsvar.
Jeg håper han ser verdien i kantspillet. Vi har glimrende kantspillere i Luque og Solano. Hvis vi kan få i gang dem, så har vi gjort mye. Deretter gjelder det å få plassert Shearer inne i feltet, og få Ameobi eller Chopra til å jobbe hardt ved siden av ham. Det er også viktig å sette disse i scoringsposisjon. Men det er Shearer som er vår beste målscorer så lenge Owen er ute, og da er det han vi må satse på. Deretter handler det om å få sentrallinja på plass. Kommunikasjon blir et nøkkelord. Hvis ikke Shearer, Emre og Boumsong kan kommunisere, så er vi tilbake der Souness slapp. Boumsong må få vite at det er han som er sjefen bak der. Han trenger en skikkelig irettesettelse nå. Når han spiller kamp, så hjelper det ikke at kona er sjuk. Da må han bare fokusere på arbeidsoppgavene sine. Given kan nok også bli flinkere til å organisere forsvaret sitt.
Men først og fremst handler det om selvtillitt. Hvis Roeder og Shearer kan få gutta til å tro på egne ferdigheter, og tro på at de kan slå Portsmouth, så er mye gjort. De må også få banket inn i gutta at vi ikke trenger å bli nervøse om vi ikke scorer med en gang. Det kan hende vi må slite for seieren. Men det er viktig å få banket inn i spillerne at denne kampen SKAL vinnes. Koste hva f... det koste vil.
Jeg håper i det lengste at Roeder og Shearer nå kan begynne å snu pessimisme til positivitet.
Og vi er ferdige med S****** nå. La oss aldri nevne han ved navn igjen.
-
Grattis til alle :) .Detta var en utrolig deilig nyhet å få nå..kan vi begynne å se mot bedre tider å forhåpentligvis et nytt newcastle med ny trener.Fantastisk deilig detta føles.blei jeg utrolig glad :D
-
Så lenge Shearer er assistent tviler jeg på at han starter kamper fremover... Tipper at man satser på Shola Ameobi som oppspillespunkt. Rett og slett fordi man trenger et oppspillspunkt med fysikken i orden, og da er Shola Ameobi eneste alternativ dessverre.
Videre er Alan Shearer kaptein. Han har nødvendigvis motiverende egenskaper, og jeg tipper at spillergruppa er samlet as we speak. Dersom Roeder/Shearer-kombinasjonen har noe for seg, vil vi se det umiddelbart. Allerede på lørdag kan vi kanskje regne med en enorm forbedring rent spillemessig.
Hva angår Glenn Roeder, skal vi ikke glemme at han førte West Ham til 6. plass på tabellen før han presterte å rykke ned.
Som Joakim sier er det svært viktig å få gang i vingene våre. I går vraket Souness både Solano og Luque. Ubegripelig for meg.
Ser for meg dette laget på lørdag:
Given -- Ramage, Boumsong, Bramble, Babayaro -- Solano, Emre, Parker, Luque -- N'Zogbia -- Ameobi.
-
Herved nevner ikke vi hans navn, som i Harry Potter.
Jeg mener vi skal kaste alle som nevner hans navn i diverse kasjotter.
Han er et avsluttet kapittel for oss,
Gud hvor lenge vi for dette har sloss.
NÃ¥r har endelig Shepperd tatt til fornuft og sparket han.
Faen hvor lang tid det tok, men nå har han vist seg som mann.
Vi har klaget og klaget i en evighet og litt til,
og nå kan vi da altså endelig få til litt spill.
For GUD hvor mye stygt S-mannen har gjort med klubben.
Men nå er vi kvitt han, gamle gubben.
Jeg håper han er borte for godt.
Eller, hadde han blitt manager for ManU ville det jo bare vært flott!
Bare han aldri nærmer seg Newcastle, vår elskede klubb og våre venner.
For den mannen er ond, selv om gode spillerkjøp hender.
Owen, Luque, Parker, Emre er jo alle elsket av gordiene.
Men han skulle likevel aldr blitt manager, kor faen var vetet henne?
Men i dag er altså dagen her, hurra hurra.
"Stikk hem til din mor og grin" sa Fat Fred og knurra.
For dette er en STOR dag for oss som elsker NUFC av hele sitt hjerte!
Nå er det endelig slutt på vår lidelse og smerte!
-
Takk for opprydninga Souness, og takk Shepherd for at han omsider ga fansen en positiv stemning igjen. :)
Av og til må man ta et skritt tilbake før man kan ta to frem. Nå er vi klare for fremskrittene..
-
"Stikk hem til din mor og grin" sa Fat Fred og knurra
:lol:
Jeg visste ikke at det var det han sa.
Og om han hadde overtatt for Ferguson i Man Utd hadde jeg sikkert vært like glad som i dag.
Et skritt tilbake? Vi har tatt mer enn ett skritt tilbake!
Oppryddinga? Ikke mye til opprydding, dessverre. Fjernet jo våre beste spillere den tosken.
-
Skjønner at mange her inne nå er så fylt med glede (det er forøvrig jeg også :lol: ) at de ikke greier å se ting fra andre sider enn den som viser at alt med Souness er feil. Måtte bare få ut det jeg selv mener.
-
Vel, du vet at jeg aldri har ment noe annet enn det jeg alltid har sagt om Den Onde Trollmannen.
Jeg sa ikke noe annet om Bellamy-episoden da det skjedde, enn det jeg gjør i dag. Det vet du godt. Så du bør ikke komme her å si at det jeg nettopp sa var pga at jeg er så glad for at Souness er borte.
-
Takk for opprydninga Souness, og takk Shepherd for at han omsider ga fansen en positiv stemning igjen. :)
Av og til må man ta et skritt tilbake før man kan ta to frem. Nå er vi klare for fremskrittene..
Hehe. Godt sagt.
-
Jada, Olav. Skjønner, skjønner.
Men du trenger kanskje ikke ruinere hele forumet fullstendig. Du forskyver forumet så til de grader.
Har du oppdaget det først akkurat nå?
-
I DAG ER ALT LOV!!!!!!
-
JA! I DAG ER ALT LOV!
-
Forskjellen på da Bobby ble sparket, og "han dere vet" ble sparket nå, er at jeg sørget over Bobbys avskjed, men nå feirer jeg over "Han dere vets" avskjed!
-
Var et bilde av Bobby da han forlot kontoret som var utrolig trist.. Var nesten på grineren da jeg så det!! Nå er jeg bare glad vi er kvitt S******
-
Gratulerer med dagen!
-
En lykkens dag
-
Dette er rett og slett FANTASTISK!! Er veldig letter akkurat nå. Souness hadde kjørt oss rett til nedrykk, men det skjer ikke nå.
:D
-
Er det noen som har bilder av S-mannen når han får vite at han har fått fyken?
-
YES!
Fikk vite det på skolen av en lærer i en dødenskjedlig mattetime!
Det beste matte timen jeg har hatt!
-
... jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .... jjjjjjjjjjjiiiiiiiiiiiiiiiiiippppppppppppiiiiiiiiiiiii ... fy faen så deeeeeeeeeiiiillllllllliiiiiiggggggg
-
... jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa .... jjjjjjjjjjjiiiiiiiiiiiiiiiiiippppppppppppiiiiiiiiiiiii ... fy faen så deeeeeeeeeiiiillllllllliiiiiiggggggg
Alt er lov i dag, men husk at dette er ikke noe porno forum!!
-
... lykkerus
Nå håper jeg Shepard et al tar det litt med ro og lar Shearer og Roeder styre skuta enn så lenge. De kan lede oss ut sesongen, mens spillerne finner igjen humør og spilleglede.
Det siste vi trenger nå er en ny Souness, Gullit, Vialli e.l. Nå håper jeg vi bruker tid og penger på en god manager - gjerne en litt 'new and coming' ... en med vyer og framtiden foran seg. Det må jo finnes noen ynge 'jyplinger' med gode papirer som vi kan ta sjansen på å hente.
Er det noen som kjenner noen slike ...?
-
... hva med Solbakken eller Sollied?
-
... trekker tilbake Sollied!!!
-
Jeg tror du like greit kan trekke tilbake begge :wink:
-
... jeg er helt i ekstase - tenker ikke klart
Hvem vil dere ha som trener (det trenger jo ikke være noen gamle meriterte)?
... ååååååhhhhhhhhhhhhhh sssssssssaaaaaaatttttttaaaaaaaaaaannnnnn så godt
-
MONS IVAR MJELDE
Tror han er mannen jeg!! Tror nok Joakim er enig her :P
-
Hadde Mons kommet hadde jeg skutt Freddie.
Nå ligger Big Sam og O'Neill begge på 4 i odds hos Ladbrokes...
-
Mons Ivar Mjelde hadde vært det klart beste for oss nå. Det finnes det vel liten tvil om.
Er i ekstase over sparkingen av den skotske dritten! Nå kommer vi oss endelig oppover på tabellen!
-
dette er en gledens dag. 18 mnd mareritt er over. dette er ikke til å tro. eneste skår i gleden var at mannen måtte sparkes. jeg syntes han ærlig talt kunne trekke seg, men han mente jo han hadde gjort det bra. så selvtilliten til skotten skal det ikke stå på, men elendig, det var han. også at han mottar en sykt stor fallskjerm er synd, men det koster å sparke psykopater skjønner jeg.
-
Monsemann ja! Haha. Det hadde vært noe.
Nei, han skal nok lede oss til gull i Bergen i år!
-
Nils Arne Eggen og Bjørn Hansen er jo ledige på markedet. Hva med å ansette de to? Da har vi jo to gode arvtagere etter Sir Bobby. Bare i underkant av 10 år yngre. Med andre ord, de er i sin beste alder :lol:
-
Jeg ville ikke hatt noen av de nevnte om dere hadde pakket dem inn og lagt dem under juletreet! Nils Johan Semb derimot... :lol:
Uff, nei nå begynner det å bli usæriøst her. Jeg beklager. Hva men en kvinnelig manager?
-
Eli Landsem kanskje :lol:
Asker blir jo uansett kasta ned i kvinnenes førstedivisjon nå. Og ettersom NFF ikke fant henne god nok, må hun jo være et ypperlig valg for Fat Fred. Nesten like brei som han også :lol:
Nei, fysj!
La oss nå få inn O'Neill eller Mr. Hitzfeld!
-
Hehehe, nå lo jeg godt! Marit Breivik kanskje? Eller hva med Anja Andersson? Haha, det skulle tatt seg ut! Hoho.
-
Hehehe, nå lo jeg godt! Marit Breivik kanskje? Eller hva med Anja Andersson? Haha, det skulle tatt seg ut! Hoho.
Hehe. Ja, Marit er jo et taktisk geni. Spesielt når det kommer til pottetett forsvarspill og vingspill :lol: Hva med ho lesbiske tyske landslagstrener?
Nei, O'Neill eller Big Sam sier jeg. Tror ikke de andre er verd å håpe på desverre.
-
Hva med å hente tilbake Laurent Robert som player/manager???
-
Håper virkelig at det var ment som en spøk :lol:
-
DEILIG! For ein lettelse
Eg vil ha Hitzfeld.
-
Hehehe, nå lo jeg godt! Marit Breivik kanskje? Eller hva med Anja Andersson? Haha, det skulle tatt seg ut! Hoho.
Nei nei, da kan vi jo ødelegge for gamstens hånballferdigheter, ved å bli mye bedre enn han på det feltet :D
-
Hva er fallskjerm? Det blir skrevet om fallskjerm på 5 mill osv...
-
Det her er helt sjef!!
HÃ¥per at det blir en av disse:
Svennis
Guus hiddink
Martin O'neill
Claudio Cesare Prandelli
Didier Deshamps
Alan Shearer
Martin Jol
:?:
ja hvem blir det :?: :!: :?: :!:
-
Fallskjerm er ein sluttpakke ein får når ein får sparken. Med andre ord kan det, som i tilfelle SoonMess, kan det bli dyrt å sparke folk...
-
hvor lang tid tror dere det vill ta før vi får vite hvem som blir den nye sjefen?Sinnsyk spent!!
-
Glenn Roeder tar over midlertidig med Alan Shearer som assistent. Det sa dem nettopp på TV2 Sporten. Kanskje en gammel nyhet.
-
Kanskje en gammel nyhet.
Mildt talt
-
Glenn Roeder har jo god erfaring med å rykke opp fra trener til manager... La oss håpe at "managerbyttet" kan medføre noen gode kamper fremover. Starting with Portsmouth on saturday.... :D
-
Kanskje en gammel nyhet.
Mildt talt
VELDIG mildt talt. Dette ble jo kjent ganske kort tid etter at sparkingen var et faktum.
-
Men herregud da, folkens. Kan ikke regne med at alle sjekker alt sammen når en så stor nyhet dukker opp! Da spør de gjerne først!
Helt OK å spørre;)
-
her er en som forsvarer souness. jeg fatter bare ikke. dette er piss. hvor mange skadede spillere har ikke bolton hatt i det siste.
Crhi Isenberg:
All of you guys should be ashamed. As a long time NUFC fan, I am appalled by our fan's disloyalty.
I would have never of thought I would of seen it from us Magpie fans. As soon as our backs hit the wall, instead of sticking together, we go and find a scapegoat. Souness is a respectable manager with, IMO, one of the best Transfer/Buying/Selling minds. I mean come on. He brought Owen who is arguably England's best striker. He has brought Parker who has been nothing short of class. He has brought Emre, who when healthy, has been our best player. Sure Luque didn't meet his expectations, but who would of thought that the AMAZING Luque was going to end up not scoring? No one. Souness did a amazing move snatching him for arguably a very good price.
A manager can only do so much. If his LAUGHABLE defense makes so many PERSONAL(keyword) sloppy mistakes, it is NOT the managers fault. I really and truly believe Souness is a respectable manager, and a great leader, seeing how all his players were 300% loyal to him(too bad the disappointing fans weren't). It was so OBVIOUS he gave 200% everything. But the truth is that there were WAY to many injuries. IT IS NOT AN EXCUSE, IT IS JUST THE TRUTH.
Come on, think with a clear-minded, non-bias thought: Parker, Emre, Solano, Carr, Taylor, Solano, Shearer, Owen, Luque, Zoggy, Dyer, and others have ALLLLLLLL been injured and around the same time! Capello or Sir Alex would have probably done much worse than what Souness was able to pull off!
The funny thing is that Magpie fans FALLACIOUSLY pronounce that they are the best fans in the EPL. Well I thought so to until this season. We have shown our true colors. It is going to be really funny when we start winning games being that we are ACUTALLY healthy now, and than everyone is going to credit the dismissal of Souness instead of the HEALTHY squad. Really, with our irrational fanship, Souness was in a lose-lose situation.
-
Faen for en kuk. Enkelt og greit. Naiv til tusen! Ble FORBANNA når jeg leste det.
Men i dag er, som sagt alt lov:D
Og Tor Ingar, vask munnen din!
Syntes i tillegg at du kunne sensurert inlegget!
-
Men herregud da, folkens. Kan ikke regne med at alle sjekker alt sammen når en så stor nyhet dukker opp! Da spør de gjerne først!
Helt OK å spørre;)
Neida, men når nyheten dukker opp i ett-tida, og vedkommende tror det er en nyhet klokken halv ti på kvelden, da må man få lov å være litt kritisk. Det har jo blitt sagt hele veien i hele dag at Roeder og Shearer overtar ut sesongen. Så klokken halv ti om kvelden er det overhodet ikke lenger noen nyhet. Og da forventer jeg at de som har vært med i diskusjonen også tidligere i dag, har fått det med seg.
Hvis han derre fyren som støtter S mener at skadene har all skylda, hvorfor har vi ikke da greid å vinne kamper med både Solano, Parker, Emre og Luque på plass. Hvorfor har vi ikke greid å vinne kamper med Shearer, Luque, Parker, Solano, Babayaro og Boumsong på banen? Vi kan ikke være så avhengige av den ene mannen ved navn Michael Owen. Han er ikke gud. Han er bare et menneske, han som alle andre. Så den holder dessverre ikke. Vi har spilt ræva med fullt lag også, men vi har vært heldig å vinne flertallet av kampene vi har spilt da.
-
Helt sant. Heldigvis tror jeg vi ikke lengre trenger å forsvare noe som helst. Alle (untatt ett rævhål) er vel enige i denne avgjørelsen. Hvis ikke har de ikke respekt i mine øyner.
-
Jeg støtter EdO! Didier Dechampes hadde vært en å satse på (vet ikke om det er helt riktig skrevet men)?
Men hvem er Claudio Cesare Prandelli? Har ikke lyst på en gammel meritert forgangen storhet ... ingen som vet om noen mer up & coming (kanskje ala Didier D.)
... eller Otto Ulseth :wink:
-
... her er et tips fra BBC sin hjemmeside hvor en har forslått Phil "Parky' Parkinson - Colchester United. Noen som kjenner til hva han har gjort. Er dette en 'up & coming'?
... spent på å få vite hvem som tar over etter høsten ... men håper samtidig at klubben og styret tar den tiden de trenger
... puuh
-
Gratulerer til alle sammen!
Jeg har nå feiret dagen. La oss alle sammen huske 2. feb som en gledens dag. Jeg har leita febrislsk etter det gamle forumet vårt for å vise hva jeg mente da vi ansatte Souness. Men det fant jeg ikke. Synd at jeg skulle få så rett.
-
tusen takk! Jeg skal feire idag med å drekkkaaa!§!!!! :D :D :D Glen blir en bra erstatter intill videre tror jeg! DEt er han EKS west ham treneren?
-
EHHH..Lasse. hvorfor skal jeg vaske munnen min. syntes ikke jeg kunne sensurere dette innlegget. er jo alltid artig å lese innleggene som prøver å forsvare souness. de hnger jo aldri på greip. det virker som noen ikke har innsett at souness var en mann med sykt elendige taktiske disponeringer. han sa det jo selv...i dont belive in tactics..kanskje tidenes utsagn
-
Grunnen til at du skal vaske munnen din, er at du nevner Satan sjøl ved navn. Det er et ønske fra enkelte forumbrukere om at vi ikke nevner hans navn igjen. Ihvertfall ikke før den verste smerten har gitt seg.
For S vil i fremtiden bli stående som mannen som skulle "rense opp" i Newcastle, og endte opp med bare å gjøre vondt verre. Og vil fremstå som Newcastles dårligste manager sammen med Ossie Ardilles og Ruud Gullit.
Sensureringene Lasse siktet til, var å sensurere bort Den Onde Trollmannens navn.
-
En fallskjerm på 5£ er en jævla sto sluttpakke azzz, kunne ha kjøpt inn en bra spiss for den prisen jo! Hehe, men det er absoulutt verdt det!
-
EHHH..Lasse. hvorfor skal jeg vaske munnen min. syntes ikke jeg kunne sensurere dette innlegget. er jo alltid artig å lese innleggene som prøver å forsvare souness. de hnger jo aldri på greip. det virker som noen ikke har innsett at souness var en mann med sykt elendige taktiske disponeringer. han sa det jo selv...i dont belive in tactics..kanskje tidenes utsagn
Ja, jeg tror vel Joakim forklarte det til deg :wink:
-
Klarte ikke han godeste Glen å rykke ned med et meget bra West-Ham lag?
Han slet vel også med hjerteproblemer om jeg ikke tar helt feil?? Tja, noe dårligere enn S er han sikkert ikke uansett, men tviler på at han er et geni heller!
-
http://www.punchaceleb.com/#Graeme%20Souness%20-%201.46m
:D Slå dere løs :twisted:
-
Graeme Souness topper visst listen. Osama Bin Laden er selvfølgelig høyt i toppen.
-
Graeme Souness topper visst listen. Osama Bin Laden er selvfølgelig høyt i toppen.
Rakk 350 slag før jeg måtte arbeide litt mer, he he he :twisted:
-
http://www.punchaceleb.com/#Graeme%20Souness%20-%201.46m
:D Slå dere løs :twisted:
YAY!
-
Jeg er litt usikker på hvor sikker denne kilden er, men dersom dette stemmer viser det hvor kjølig forholdet mellom Shepherd og S****** har blitt iløpet av den siste tiden. Det overrasker meg ikke akkurat.
Link til artikkel (http://www.thisisthenortheast.co.uk/the_north_east/sport/football/newcastle/news/030206d.html)
-
feilpost.
-
http://www.punchaceleb.com/#Graeme%20Souness%20-%201.46m
:D Slå dere løs :twisted:
YAY!
Kjempespill!
-
Slo Souness 1351 ganger jeg...
SÃ¥ da er vi ca skuls...
-
Er vel oppi 2000 i løpet av dagen... Måtte slå litt på bellers også :)
-
Souness har vel ikke gjort det så dårlig som noen påstår. Det er jo en grunn til at hele spillergruppen støtter ham 100 %. Allikevel må jeg jo medgi at det sannsynligvis var det mest fornuftige å si ham opp nå. Håper personlig på Hiddink som ny manager. Vi får vente å se. Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der. Han har jobbet ræven av seg i NUFC, og det bør folk med litt peiling på fotball skjønne og berømme ham for den jobben han gjorde. HUSK: Det var han som skaffet oss Michael Owen, Emre, Scott Parker, Albert Luque og Jean-Alain Boumsong. Det er det pokker ikke mange som gjør etter ham. Souness hadde vært perfekt i en sportssjefstilling i klubben, men en mann som han har større ambisjoner. Se på merittlisten hans. Han har faktisk noen fine trofeer fra andre klubber. Kanskje han ikke klarte å få spillet til å fungere i Newcastle med skadeliste på størrelse med Bibelen, men han har skaffet navn til klubben som neste manager kan aktivere i full blomst!
Takk for nå, Graeme, og lykke til videre!
-
(http://www.home.no/liverpool/pondus_17.jpg)
-
GENIALT :D
-
Den stripa er klassisk! :lol: :lol:
-
Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.
-
Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.
Det kan ha sin naturlige forklaring. Å ta over etter Sir Bobby Robson er langt, langt vanskeligere, enn å overta etter Graeme Souness (ha meg unnskyldt, men nå svir det ikke like mye lenger).
Det krever baller å tørre å ta over etter en hedersmann som Sir Bobby Robson, som fikk sparken etter å ha ført laget til 4., 3. og 5. plass i PL. Da er forventningene langt større, og fallhøyden enorm. Så også for S (en gang er en gang for mye), som floppet totalt, og som dermed måtte tåle supporternes vrede. Beklager å måtte bruke en så oppbrukt klisjé, men å ta over etter Robson, er som å hoppe etter Wirkola. Eller gå langrenn etter Bjørn Dæhlie. Eller det å fylle Newcastles trøye nr. 9 etter Alan Shearer. En ekstremt krevende oppgave.
Man bør vite når man overtar Newcastle, at man enten blir en helt, eller en idiot. Men det er langt lettere å bli helt nå, enn etter Robson fikk sparken. Fallhøyden er der i grunnen ikke. Det er Shepherd som har presset på seg nå.
-
Eventuelt det at ting ser mye bedre ut nå enn da. Med det mener jeg at nå vil en ikke måtte rydde opp i et helvettes kaos av en spillergruppe som virkelig måtte baller til for å ta over, og man vil ha en spillergruppe med et enormt potensiale.
Så ja, det er mye enklere å ta over nå enn da.
-
Jeg synes ikke spillergruppa Robson forlot var så mye verre enn i dag. Vi hadde en gruppe med mange sterke personligheter, men det var på ingen måte nødvendig å få dem ut. Det var bare nødvendig å få en viss kontroll over garderoben igjen.
Sterke personligheter er bare et stort pluss, og jeg skulle gitt mye for å ha Bellamy i dagens stall. Emre og Luque er neppe noe svakere personligheter det, enn Robert og Bellamy. Eneste forskjellen er at Robert og Bellamy gjorde mer utav seg.
-
Men ukulturen i laget ser ut til å være forholdsvis fjernet etter den gode jobben Souness faktisk gjorde, oppryddinga, og laget har mye mer potensiale og mindre potensiale til sirkustendenser enn det det hadde når Souness tok over og ingen av de andre turte ta.
-
Andre managere er ihvertfall ikke like redde for å ta over Newcastle nå som forrige gang.
Det kan ha sin naturlige forklaring. Å ta over etter Sir Bobby Robson er langt, langt vanskeligere, enn å overta etter Graeme Souness (ha meg unnskyldt, men nå svir det ikke like mye lenger).
Det krever baller å tørre å ta over etter en hedersmann som Sir Bobby Robson, som fikk sparken etter å ha ført laget til 4., 3. og 5. plass i PL. Da er forventningene langt større, og fallhøyden enorm. Så også for S (en gang er en gang for mye), som floppet totalt, og som dermed måtte tåle supporternes vrede. Beklager å måtte bruke en så oppbrukt klisjé, men å ta over etter Robson, er som å hoppe etter Wirkola. Eller gå langrenn etter Bjørn Dæhlie. Eller det å fylle Newcastles trøye nr. 9 etter Alan Shearer. En ekstremt krevende oppgave.
>> Kan hende stemmer din teori, Joakim. Min teori er derimot at Newcastle er en mer attraktiv klubb nå fordi det ikke lengre stormer rundt klubben. Da Robson sluttet hadde Newcastle et klovnestempel. Spillergruppa var splittet, og avisenes baksider var preget av den ene skandalen etter den andre. Laurent Robert var som kjent meget flittig med hjemmesiden sin, mens Kieron Dyer nektet å følge ordre om å spille på høyrevingen, for å nevne noe. Få ønsker å overta en klubb som er preget av intriger i beste såpeoperastil.
Tidspunkt er også viktig. Forrige gang skulle man hente manager i september. Altså like etter pre-season hvor hver manager har brukt måneder på å bygge opp sitt nye lag. Få ønsker å skifte klubb akkurat i det tidsrommet.
-
Souness har vel ikke gjort det så dårlig som noen påstår. Det er jo en grunn til at hele spillergruppen støtter ham 100 %. Allikevel må jeg jo medgi at det sannsynligvis var det mest fornuftige å si ham opp nå. Håper personlig på Hiddink som ny manager. Vi får vente å se. Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der. Han har jobbet ræven av seg i NUFC, og det bør folk med litt peiling på fotball skjønne og berømme ham for den jobben han gjorde. HUSK: Det var han som skaffet oss Michael Owen, Emre, Scott Parker, Albert Luque og Jean-Alain Boumsong. Det er det pokker ikke mange som gjør etter ham. Souness hadde vært perfekt i en sportssjefstilling i klubben, men en mann som han har større ambisjoner. Se på merittlisten hans. Han har faktisk noen fine trofeer fra andre klubber. Kanskje han ikke klarte å få spillet til å fungere i Newcastle med skadeliste på størrelse med Bibelen, men han har skaffet navn til klubben som neste manager kan aktivere i full blomst!
Takk for nå, Graeme, og lykke til videre!
Er vel lov og vere uenig med deg der Tore. Rangers, Liverpool, Galatasaray, Southampton, Torino, Benfica og Blackburn er lag han har ledet.
I Rangers klarte han og føre Rangers til ligagullet foran Celtic, men også der ble det mye utenomsportslige problemer, hvor han bland annet henntet en romersk-katolsk spiller. Dette provoserte tydeligvis fansen og han fikk drapstrusler som ett resultat av denne handelen.
Graeme Souness takket naturlig nok ja til maneger jobben i klubben han hadde blitt legende i, og han har jo aldri skjult att han fortsatt er supporter for de rød-kledde. Liverpool gikk fra ligagull til den verste ligastarten på 30 år. Også her havnet han i utenomsportslig trøbbel etter og ha selg historien sin til The Sun. Avisen som er forhatt i liverpool etter tragedien i hillsborough. Han klarte og vinne ligacupen, men det holder ikke dersom du spiller i en så stor klubb som liverpool. Han klarte ikke engang fører liverpool til Champions League, noe som var ett minimum i liverpool.
Etter denne fiaskoen i england reiste han til Galatasaray. Han klarte ikke leve opp til forventningene og ble sparket. Ikke lett og vinne ligaen første sesong, men det var kravene og han klarte ikke leve opp til det. Han vant cupen der men det var ikke nok.
Etter dette gikk turen til Southampton. Her trakk han seg etter manglende sportslige resultater, og lite penger til kjøp av nye spillere.
SÃ¥ gikk turen til Torino hvor han fikk sparken ett 6 kamper. Syv poeng av 18 mulige var ikke godt nok og han fikk sparken.
I Benfica ble han sparket etter to sesonger på grunn av manglende sportslige resultat.
Så kom to gode sesonger i Blackburn. Her førte han lagget først til Premierleague, så kom topp ti plasseringen. Etter dette en sterk 6 plass.
Men så kom nedturen hvor han måtte kjempe mot nedrykk, og klarte såvidt og berge plassen. Sesongen etter overtok han jobben fra Sir Bobby Robson. Blackburn låg på 19plass når han sa opp jobben, og det er jo lov og stille spørsmålstegn ved hvorfor Newcastel hentet Souness.
Her ble det en utrolig svak 14 plass, også i sin andre sesong hentet han flere klassespillere men skader og flere spillere som underpresterer førte til att Newcastle låg på 15 plass når han ble sparket.
"Men ingen skal komme her å si at Souness ikke har gjort en viktig jobb i Newcastle. Han har skapt et fantastisk miljø i en intrigepreget klubb. Det kommer Newcastle til å tjene mye på på lang sikt. Vi skylder virkelig Souness der". Takk han for det om du ønsker men de sportslige resultatene var jo fraverende i Newcastle.
Han hentet mangen klasse spillere, men med unntakk av Parker, hvem har vert verd pengene?? Boumsong som har vert rundingsbøyle denne sesongen? Owen, spilt fantastisk til tider, men har spilt lite grunnet skade.
Parker har vert ett FANTASTISK kjøp. Ros til Souness på det kjøpet.
Emre, også mye skaddet.
Newcastle har brukt for mye penger på enkelt spillere, og burde ved enkelte anledninger heller brukt litt penger på flerer spillere så Newcastle kunne hatt flere spillere i hver posisjon, og ikke måtte gjøre desperate forsøk på Lee Bowyer på ving, Clark på ving, Ameobi på ving, Stephen Carr på ving og Emre. Dette er spillere som med unntak av Emre ikke har noe der og gjøre.
Souness har ikke bringt resultater som er Newcastle verdig i hans tid i Newcastle, og heller ikke i øvrige klubber i Premierleague.
Konklusjon: Souness = Katastrofe.
-
Syntes det er rart at det går ann å bli så enøyd at man ikke kan se noen positive ting han har gjort!! For det har han...
Mannen er modig også! Syntes det han gjorde i Galatasaray var så kult. Etter en kamp mot Fenerbache gikk han ut på banen å satt fast en Galatasaray flagg! Det blei visst helt kaos der nede!:) hehe... Ikke trygt i tyrkia!
Han får ha lykke til videre! så lenge han ikke kommer tilbake til Newcaslte!!:)
-
Syntes det er rart at det går ann å bli så enøyd at man ikke kan se noen positive ting han har gjort!! For det har han...
Mannen er modig også! Syntes det han gjorde i Galatasaray var så kult. Etter en kamp mot Fenerbache gikk han ut på banen å satt fast en Galatasaray flagg! Det blei visst helt kaos der nede!:) hehe... Ikke trygt i tyrkia!
Han får ha lykke til videre! så lenge han ikke kommer tilbake til Newcaslte!!:)
Ser att han har gjort flere positive ting. Men det hjelper lite når han ikke får det som teller mest. Sportslige resultater. Gjorde det bra i Blackburn de to første sesongene og i Rangers. Ellers har han vunnet to cuper og det var det.
Han har ikke oppnåd sukkses resultatmessig, når du ser hvilken resurser han har hatt tilgjengelig, men utenomsportslig har han vert en god tilvekst for Newcastle. I alle fall en grei.
Kan ikke forstå att folk kan vere så blind att de forsvarer mannen.
-
Rektig. Men da er Keegan er dårlig manager også da? Ingen pokaler i skapet der som jeg kan huske? Hvis det kun er pokaler som skal til for at man skal dømme en manager så er det mange ræva managere rundt omkring.
Eneste klubben han har vært en ren, skjær katastrofe er vel Liverpool og Torino. Newcastle regner jeg ikke som en katastrofe da han tok over et synkende skip... MEN, jeg forsvarer han ikke! syntes det var kjempe deilig å bli kvitt ham. Han har vært alt annet enn en god manager for oss. Men ikke verre en Gullit og Dalglish mener nå jeg.
Foreslår at vi lar denne diskusjonen ligge da det sikkert er 50 andre tråder med akkurat samme diskusjon. Eventuellt fortsette i en annen tråd!:)
-
Rektig. Men da er Keegan er dårlig manager også da? Ingen pokaler i skapet der som jeg kan huske? Hvis det kun er pokaler som skal til for at man skal dømme en manager så er det mange ræva managere rundt omkring.
Eneste klubben han har vært en ren, skjær katastrofe er vel Liverpool og Torino. Newcastle regner jeg ikke som en katastrofe da han tok over et synkende skip... MEN, jeg forsvarer han ikke! syntes det var kjempe deilig å bli kvitt ham. Han har vært alt annet enn en god manager for oss. Men ikke verre en Gullit og Dalglish mener nå jeg.
Foreslår at vi lar denne diskusjonen ligge da det sikkert er 50 andre tråder med akkurat samme diskusjon. Eventuellt fortsette i en annen tråd!:)
Vi har tydeligvis misforstått hverandre "litt". Det jeg mener er att Souness ikke er i stand til og få klubbene han er i leve opp til sitt potensiale. Att han ikke var en katastrofe for Newcastle er jo merkelig, når du ser spillerene han hadde tilgjengelig. Topp ti burde da vere minimum.
-
Da har du tydeligvis ikke sett skadelista vi har slitt med i hele år. Vi har jo stilt med et halvt førstelag hele sesongen. Vi har hatt langvarige skader på følgende spillere:
Baba, Taylor, Carr, Bramble, Emre, Parker, Owen, Zoggy, Ameobi,Luque,Shearer, Moore, Dyer++ Er ikke lett å få til noe med en slik skadeliste... Tror sannelig ikke det er så mange som hadde fått oss til å kjempe om en europaplass med det laget vi har hatt tilgjenglig. Men igjen, vi tar diskusjonen et annet sted! Det er ikke det her denne tråden er laget for!:)
-
Da har du tydeligvis ikke sett skadelista vi har slitt med i hele år. Vi har jo stilt med et halvt førstelag hele sesongen. Vi har hatt langvarige skader på følgende spillere:
Baba, Taylor, Carr, Bramble, Emre, Parker, Owen, Zoggy, Ameobi,Luque,Shearer, Moore, Dyer++ Er ikke lett å få til noe med en slik skadeliste... Tror sannelig ikke det er så mange som hadde fått oss til å kjempe om en europaplass med det laget vi har hatt tilgjenglig. Men igjen, vi tar diskusjonen et annet sted! Det er ikke det her denne tråden er laget for!:)
Og når det "nesten" er skadefri lempes det ut på gresset igjen og slår opp igjen en ny skade. Etablerte spillere underpresterer.
Souness er en manager som rett og slett ikke er god nok for Newcastle.
At han har hatt skadeproblemer i år er sant. Det er jo helt ekstremt.
Men det endrer ikke det faktum att han ikke oppnåde de resultatene Newcastel bør ha. Hvorfor tror du jeg sa att topp-ti var oppnåelig??
Med skadefri tropp er jo europa minimum. Newcastle har ett så godt lag att selv med mangen skader bør de oppnå bedre resultat.
Ps: fra nå av, eller eventuelt etter ditt svar, fjerner vi denne litt interne diskusjonen, eller tar den i en annen post.
-
Hvis ikke det og diskutere Souness hører til i denne posten her, hva er det da vi skal diskutere her?
-
Referer til mitt innlegg lenger nede på siden...
-
Ok?
-
Jeg forsvarer ikke den jobben han har gjort i Newcastle, for den er åpenbart ikke i nærheten av akseptabel. Jeg bare er takknemlig for at han har fjerna ukulturen i laget, og gjort jobben betraktelig enklere for nestemann. Tenk for et fantastisk lag det blir med en manager av klasse inn!
-
Det brae han har gjort har vert virkelig bra. Det skal jeg heller vere enig med.
-
Svar til Dag Riises innlegg om Graeme Souness og til andre folk som ikke har vært skikkelig ettertenkte.
Konklusjonen av ditt innlegg er: Feil, feil, feil. Hvis en manager bare dømmes utfra sportslige resultat og trofèkapring, er 95 % av verdens managere dømt til å mislykkes. Souness var ikke rette manageren for Newcastle når det gjelder det sportslige, det er greit. Nå er det jo engang det sportslige som selvfølgelig teller mest, så jeg skal ikke påstå at han har vært en suksess i Newcastle, Liverpool eller Torino.
Men jeg tar allikevel på meg jobben som midlertidig forsvarsminister i Sounessdepartementet når det gjelder jobben han har gjort i klubben Newcastle på det utenomsportslige plan. Det er en grunn til at samtlige i spillergruppen har gått ut og tatt ansvaret for de sportslige resultatene og støtte ham 100 % som manager.
Graeme må selvfølgelig ta hovedansvaret, slik som alle andre sportslig ansvarlige i fotballklubber, men han har jobbet sokkene av seg i Newcastle og skapt et svært bra miljø i en synkende sjørøverskute med Craig Bellamy som kaptein og Laurent Robert og Lee Bowyer som styrmenn. At Kieron Dyer i byssa ikke har servert gode holdninger til daglig, har heller ikke hjulpet. Men Souness har ryddet opp. Han har skapt et fotballfokusert miljø i Nordøst-Englands hovedstad. Han er ikke den beste sportslige manageren verden har sett, men folk med peiling på fotball har sannsynligvis skjønt at den sportslige jobben ikke er den eneste jobben i en klubb.
Hvis Liverpool, Torino, Blackburn, Southampton, Galatasaray, Benfica og Glasgow Rangers ansatte ham, hadde de en grunn til det. En fotballfaglig, god grunn til det. Og kom ikke her å fortell meg at han har blitt ansatt gang på gang i velrenommerte klubber på grunn av at han er "mislykket". Han brakte bl. a. Blackburn opp en divisjon. Det er definitivt en bragd.
Graeme Souness har skapt en gnist i en fra før tragediespekket garderobe. Dette vil Newcastle tjene på på lang sikt. 36 seirer på 83 kamper er steindårlig for en klubb som vår. Med den skadefylte stallen NUFC har er det fortsatt dårlig. Men det kunne vært verre. En konsulent- eller sportssjefstilling hadde vært glimrende for Souey i Newcastle. Men en manager som ham har selvfølgelig større ambisjoner. Tenk litt etter neste gang du uttaler deg om Souness.
Souness=Katastrofe?
Dummeste utsagnet jeg har hørt siden Carl I. Hagen var i Levende Ord.
Jeg håper inderlig jeg har bevist at Graeme ikke er noen katastrofe. Hvis noen med evne til ettertanke vil følge opp og/eller svare på dette innlegget vil jeg være svært takknemlig. Jeg skal villig være med på en diskusjon. Men hvis noen fortsatt påstår at Souness er en katastrofe, har de ikke innsett fakta.
Husk; den sportslige jobben er ikke den eneste jobben i en klubb, det har Graeme Souness (i motsetning til mange andre) i hvert fall skjønt!
Håper på svar.
-
Det er en grunn til at samtlige i spillergruppen har gått ut og tatt ansvaret for de sportslige resultatene og støtte ham 100 % som manager.
>> Samtlige? Lee Clark, Alan Shearer, Steven Taylor og Albert Luque... Av dem tre Geordies som uansett er lojale mot alt i klubbsammenheng, og en utskjelt spanjol som de fleste - bortsett fra Souness - foreløpig hadde gitt opp.
Jeg har ikke sett så mange støtteerklæringer fra så mange andre spillere. Og som Freddy Shepherd sa: det var grunner - i tillegg til sportslige - som resulterte i at Souness fikk fyken... Tolk det som du vil!
Graeme Souness har skapt en gnist i en fra før tragediespekket garderobe. Dette vil Newcastle tjene på på lang sikt. 36 seirer på 83 kamper er steindårlig for en klubb som vår. Med den skadefylte stallen NUFC har er det fortsatt dårlig. Men det kunne vært verre. En konsulent- eller sportssjefstilling hadde vært glimrende for Souey i Newcastle. Men en manager som ham har selvfølgelig større ambisjoner. Tenk litt etter neste gang du uttaler deg om Souness.
>> Nei og nei! Har Souness skapt gnist i garderoben?? Graeme Souness overtok et lag som over hele England var døpt "comeback kings". I den nest siste sesongen til Bobby Robson presterte Newcastle å snu et tosifret antall ligakamper i sitt favør! Det er ubegripelig. Da laget fikk en trøkk i trynet, mobiliserte de og snudde kampene. Gang etter gang. De satte opp et voldsomt tempo, og voldsomt kontringsspill. Motstanderne ble satt fullstendig på hæla. Og i bresjen gikk bestandig Craig Bellamy. Han er en av få spillere som bruker energien både i kjeften OG på banen. Om ikke det vitner om "gnist" i spilletroppen, så vet ikke jeg! Et lag blottet for gnist hadde ikke spilt på den måten. Newcastle under Bobby Robson var et lag preget av meget høy moral og ekstremt vinnerinstinkt. Fakta faen!
Under Graeme Souness snudde ikke Newcastle en eneste kamp. Også det fakta faen!
Husk; den sportslige jobben er ikke den eneste jobben i en klubb, det har Graeme Souness (i motsetning til mange andre) i hvert fall skjønt!
>> Husk: den sportslige jobben (les: de sportslige resultatene) er det eneste målbare en manager kan vurderes utifra. Resultater betyr alt i fotball. Om det går på bekostning av "alt annet" spiller det egentlig lite, så lenge det blir resultater av det. Der har Souness misforstått. Lady luck, dårlige dommere og skader har nå fungert som unnskyldning i et 17 måneders langt Souness-helvete.
Jeg er svært glad for at vi er kvitt ham, og unner ingen andre klubber det helvete som vi har gått igjennom.
For øvrig tror jeg Graeme Souness som manager lever på navnet spilleren Graeme Souness. Som spiller var han forrykende, og ville definitivt målt seg med Steven Gerrard og Frank Lampard i dagens fotball!
-
Det er klart en manager skal dømmes utifra sportslige resultater. Hallo? Jobben deres er jo å bringe resultater ellers hadde man ikke trengt dem. Med de ressursene Souness har fått for å bringe suksess til klubben burde han skamme seg over å ikke ha oppnådd mer enn det han har. Og please ikke forsvar han pga skadesituasjonen.
Trofèkapring spørs jo helt på amisjonene til klubbene. Noen klubber er fornøyde med å holde seg i Premier League, noen er fornøyde dersom de havner midt på tabellen, mens en storklubb som Newcastle forventer mer. Vi forventer sølvtøy og når vi da ligger 6 poeng over nedrykkstreken skjønner vel alle at noe må gjøres. Og da er - faktisk - det naturlige å sparke manageren. Newcastle hadde en elendig sesong i fjor og har en enda dårligere sesong i år. Det eneste den mannen duger til er å hente inn profilerte spillere.
At han greier å få dem til å spille som et lag? Glem det...
-
Som Liverpool fan har jeg en viss anelse om att Souness er en katastrofe.
Han er ikke god nok som manager, men att han gjør mye bra dersom du ser under resultatene er jeg enig i. Noe jeg heller aldri har benektet.
Ett synkende skip? Kun på grunn av att Newcastle fikk en dårlig start på sesongen? Da var vel Newcastle ett synkende skip vert år da? Newacastle lagde jo nærmest en tradisjon når det gjaldt det og komme sterkt tilbake etter en svak sesongstart. Sir Bobby klarte og få spillere til og prestere, og selv om han ikke hadde de samme skadeproblemene som Souness, var også han rimelig utsatt for skader.
Robert var en knallgod fotballspiller. Noe ingen kan ta i fra han. Ja han var en bråkmakker, men han presterte bra spillemessig. Craig Bellamy var også meget god spiller. Faktisk var dette nøkkelspillere under Sir Bobbys`s glansdager. Sammen med Shearer og Given selvfølgelig.
Det er jo pussig for da var alle fornøyd, og lykkelige for Newcastle fikk kjempe i toppen og prøve seg ute i europa.
Sir Bobby fikk som nevnt tidligere alltid en dårlig start på sesongen, men klarte alltid og ende i toppen fordetom.
Si meg, hvem ønsket Robert vekk fra klubben før Souness kom inn??
Jeg har vert aktiv på Heggholmen forumet, og har sett att der er di sur for Souness bare kvitter seg med problemene. Rart att det er annerledels her siden det er samme brukkere begge plasser.
Du sier det er en grunn til att alle klubbene annsatte han? Det er en grunn til att halvparten av klubben sparket han også. Dersom han kun var i stand til og kvitte seg med problemene og ikke bringe inn resultater, burde han vel aldri blitt ansatt som manager men heller fått en konsulent stilling som du er innpå Tore.
-
En ting skal vi imidlertid takke Souness for! Takket være hans inkompetanse, og måten han skakkjørte klubben på, er klubben blitt nærmest en kjæledegge for BBC i FA-cupen. Vi fikk Cheltenham - Newcastle, og får også Newcastle - Southampton. Kampen mot Cheltenham hadde neppe blitt vist under normale omstendigheter; dette var en kamp man satte opp i sensasjonshungerens tegn. Newcastle slet enormt sportslig, og alt lå til rette for en cupbombe. Selvsagt ville BBC overvære det.
Southampton-kampen ville kanskje blitt valgt uansett, riktignok.
-
MÃ¥ nesten sitere ene reppliken til Tore.
"Husk; den sportslige jobben er ikke den eneste jobben i en klubb, det har Graeme Souness (i motsetning til mange andre) i hvert fall skjønt!".
Han har tydeligvis ikke skjønt att det sportslige også teller da eller??
-
svar til journalisten:
Joda, du har et godt innlegg her. Og det sier jeg mens jeg er uenig med deg. For det er riktig det du sier.
MEN
Katastrofe er nok å ta litt hardt i ja, men det er jo opp til hver enkelt hvor høyt man legger lista.
Slik jeg ser det trengs ingen "helt" for å gjøre det Souness har gjort med Newcastle i løpet av tiden sin der.
Og greitt nok at han har gjort en bra jobb på noen steder. Men når man veier det opptil de punktene han så til de grader har sviktet på, kommer man nærmere en katastrofe enn en helt etter min mening.
En manager har ikke bare ansvar for det sportslige, nei det er mer enn det. Det er riktig som du sier. Men er ikke det sportslige det viktigste? Jo, som Hareide selv har sagt: jeg lever av å vinnne fotballkamper. Og Newcastle er, eller vil være, en storklubb og en stormakt Engelsk Premier League, da sikter man høyt. Opptil høyder som Souness ikke har klart å ta klubben til!
Men som sagt det er en god post med godt innhold: skal man vurdere enn manager er det viktig å ha fokus på hva en manager faktisk skal gjøre og hva man skal vurdere vedkommende ut ifra!
-
Istedenfor å legge inn en haug med Quoter, tar jeg heller et oppgjør med alt her.
Folk som leste innlegget mitt fikk sannsynligvis med seg at jeg skrev:
"Nå er det jo engang det sportslige som selvfølgelig teller mest, så jeg skal ikke påstå at han har vært en suksess i Newcastle, Liverpool eller Torino."
Den var til Dag som ikke hadde fått med seg det og til andre som hadde hintet om det samme.
Jarle skriver:
"Har Souness skapt gnist i garderoben?? Graeme Souness overtok et lag som over hele England var døpt "comeback kings". I den nest siste sesongen til Bobby Robson presterte Newcastle å snu et tosifret antall ligakamper i sitt favør! Det er ubegripelig. Da laget fikk en trøkk i trynet, mobiliserte de og snudde kampene. Gang etter gang. De satte opp et voldsomt tempo, og voldsomt kontringsspill. Motstanderne ble satt fullstendig på hæla. Og i bresjen gikk bestandig Craig Bellamy. Han er en av få spillere som bruker energien både i kjeften OG på banen. Om ikke det vitner om "gnist" i spilletroppen, så vet ikke jeg! Et lag blottet for gnist hadde ikke spilt på den måten. Newcastle under Bobby Robson var et lag preget av meget høy moral og ekstremt vinnerinstinkt. Fakta faen!"
Det med "gnisten" er et begrep du enten har tolket noe feil i mitt innlegg, eller jeg som har vært litt uklar med måten jeg brukte det på. Meningen var at han fjerna ukulturen i laget (som Kristoffer Eilertsen skrev) og skapte en samlende gnist i garderoben.
Jeg skrev:
"Det er en grunn til at samtlige i spillergruppen har gått ut og tatt ansvaret for de sportslige resultatene og støtte ham 100 % som manager. "
Jarle skrev:
"Samtlige? Lee Clark, Alan Shearer, Steven Taylor og Albert Luque... Av dem tre Geordies som uansett er lojale mot alt i klubbsammenheng, og en utskjelt spanjol som de fleste - bortsett fra Souness - foreløpig hadde gitt opp.
Jeg har ikke sett så mange støtteerklæringer fra så mange andre spillere. Og som Freddy Shepherd sa: det var grunner - i tillegg til sportslige - som resulterte i at Souness fikk fyken... Tolk det som du vil! "
Når det gjelder spillerutsagn har du glemt å nevne Nolberto Solano som har gått ut og støttet Souness svært mye. Flere av spillerne du nevner har også gitt uttrykk for at hele spillergruppen mener det samme. Siden det da ikke har kommet protester fra resten av spillergruppen, tolker jeg det som et tegn på at de mener det samme. Når det gjelder grunner utenom det sportslige, kan det likegodt ha vært interne problemer mellom utålmodige Shepherd og ikke-presterende Souness.
Jarle skriver videre:
"Jeg er svært glad for at vi er kvitt ham, og unner ingen andre klubber det helvete som vi har gått igjennom."
Jeg er egentlig også svært glad for at vi er kvitt ham som manager, og håper det også gikk fram av mitt innlegg. Hvis ikke, er det min feil. Jeg er uansett svært glad han ikke lenger er manager i Newcastle.
Jarle skriver:
"Husk: den sportslige jobben (les: de sportslige resultatene) er det eneste målbare en manager kan vurderes utifra. Resultater betyr alt i fotball. Om det går på bekostning av "alt annet" spiller det egentlig lite, så lenge det blir resultater av det. Der har Souness misforstått. Lady luck, dårlige dommere og skader har nå fungert som unnskyldning i et 17 måneders langt Souness-helvete."
Svar til Jarle og thepaul som skriver noe i den retning også:
Jeg har vel ikke påstått noe særlig annet enn at han har gjort den sportslige jobben for dårlig. Jeg har også bare nevnt den utenomsportslige jobben han har gjort fordi den har betydd mye i Newcastle-leiren. Unnskyldningene du nevner er sannsynligvis ikke nok til å beholde jobben, helt enig med deg der, men mitt innlegg er en svar på tiltale til folk som mener han har vært en fullstendig katastrofe siden han begynte i klubben og kun skapt dårlige ting i Newcastle.
Thepaul skriver:
"Trofèkapring spørs jo helt på amisjonene til klubbene. Noen klubber er fornøyde med å holde seg i Premier League, noen er fornøyde dersom de havner midt på tabellen, mens en storklubb som Newcastle forventer mer. Vi forventer sølvtøy og når vi da ligger 6 poeng over nedrykkstreken skjønner vel alle at noe må gjøres. Og da er - faktisk - det naturlige å sparke manageren. Newcastle hadde en elendig sesong i fjor og har en enda dårligere sesong i år. Det eneste den mannen duger til er å hente inn profilerte spillere.
At han greier å få dem til å spille som et lag? Glem det..."
Svar:
Bortsett fra at jeg mener at han duger til mer enn å hente inn profilerte spillere, har jeg vel ikke påstått noe annet?
Når det gjelder de tre første avsnittene til Dag Riise har jeg vel aldri påstått noe særlig annet.
Dag skriver etterpå:
"Det er jo pussig for da var alle fornøyd, og lykkelige for Newcastle fikk kjempe i toppen og prøve seg ute i europa.
Sir Bobby fikk som nevnt tidligere alltid en dårlig start på sesongen, men klarte alltid og ende i toppen fordetom."
Svar:
Hvorfor ble han da sparket? Newcastle endte vel ikke alltid i toppen, såvidt jeg vet?
Dag skriver videre:
"Du sier det er en grunn til att alle klubbene annsatte han? Det er en grunn til att halvparten av klubben sparket han også. Dersom han kun var i stand til og kvitte seg med problemene og ikke bringe inn resultater, burde han vel aldri blitt ansatt som manager men heller fått en konsulent stilling som du er innpå Tore."
Svar:
Halvparten av klubbene sparket ham kanskje, poenget mitt var at han ble ansatt igjen!!! Merkelig uttalelse, Dag...
Jeg vil samtidig anbefale alle til å lese chickenmans svar til meg. Objektivt og fornuftig.
Hvis noen fortsatt er uenige, vennligst uttrykk det snarest! :)
-
Jeg er enig i dine synspunkter ihvertfall, og du får frem det Souness faktisk maktet å gjøre bra.
-
Svar:
Bortsett fra at jeg mener at han duger til mer enn å hente inn profilerte spillere, har jeg vel ikke påstått noe annet?
Var det forrige innlegget mitt rettet mot deg, neppe. Da hadde jeg nok brukt Quote funksjonen :wink:
Journalisten:
Hvordan vet du egentlig at jobben han har gjort har betydd så forbanna mye for Newcastle-leieren? Jeg tror det er mer bak sparkingen av Souness en bare det sportslige. Det har vært en tafatthet i hele laget jeg aldri har sett lignende til denne sesongen. Jeg vil gå så langt å si at har vært skremmende. Og at han har fått mange støtteerklæringer er bare tull. Det er de samme spillerne som støtter han og hvis de skal si noe om manageren til pressen kan de ikke si noe negativt. Da får det naturlig nok konsekvenser.
Det jeg registrerer er at gode spillere som Robert og Bellamy har forlatt klubben på grunn av Souness. Sir Bobby Robson har sagt at Bellamy til tider kunne være vanskelig, men han det var mulig å samarbeide med han. Mens Souness som er så flink til å ta vare på spillerne (ironi..) svarer med å leie han ut for så å selge han. Så vidt jeg vet har ikke Bellamy hatt en eneste konflikt med manageren i Blackburn. Jeg savner Bellamy utrolig mye. Han kunne vært viktig nå.
Jeg håper bare ikke en lignende manager noen gang setter sine bein på St. James' Park
-
Luque, Solano, Shearer, Ramage, Solano, Parker, Boumsong og Taylor er spillere jeg i farten kommer på som har støtta Souness gang på gang.
Robert har vel bevist at han ikke lengre er en god spiller i PL-sammenheng...
Bellamy, vel, skal ikke gjøre dette om til nok en slik diskusjon, men jeg er i likhet med Souness og Shearer og en hel del andre enig i at han måtte dra for det han gjorde. Good riddance!
Men selvtilliten i gruppa har ikke vært tilstede denne sesongen, og med de stadig dårligere resultatene har den bare gått en vei. Men vi har alikevel unngått sirkustendenser som ville kommet for et år siden under samme omstendigheter...
-
Svar:
Bortsett fra at jeg mener at han duger til mer enn å hente inn profilerte spillere, har jeg vel ikke påstått noe annet?
Var det forrige innlegget mitt rettet mot deg, neppe. Da hadde jeg nok brukt Quote funksjonen :wink:
Journalisten:
Hvordan vet du egentlig at jobben han har gjort har betydd så forbanna mye for Newcastle-leieren? Jeg tror det er mer bak sparkingen av Souness en bare det sportslige. Det har vært en tafatthet i hele laget jeg aldri har sett lignende til denne sesongen. Jeg vil gå så langt å si at har vært skremmende. Og at han har fått mange støtteerklæringer er bare tull. Det er de samme spillerne som støtter han og hvis de skal si noe om manageren til pressen kan de ikke si noe negativt. Da får det naturlig nok konsekvenser.
Det jeg registrerer er at gode spillere som Robert og Bellamy har forlatt klubben på grunn av Souness. Sir Bobby Robson har sagt at Bellamy til tider kunne være vanskelig, men han det var mulig å samarbeide med han. Mens Souness som er så flink til å ta vare på spillerne (ironi..) svarer med å leie han ut for så å selge han. Så vidt jeg vet har ikke Bellamy hatt en eneste konflikt med manageren i Blackburn. Jeg savner Bellamy utrolig mye. Han kunne vært viktig nå.
Jeg håper bare ikke en lignende manager noen gang setter sine bein på St. James' Park
Hvordan jeg vet det? Jeg får da inderlig håpe at spillere som Shearer, Solano, Clark, Ramage, Luque og Given ikke går ut i media som løgnere? I så fall kan jo Shepherd ha gjort det samme da han sa at også utenomsportslige stridigheter var en grunn til oppsigelsen!
Dessuten: Spillere med dårlig moral, og ditto oppførsel har ikke noe i en profesjonell fotbalklubb å gjøre. Men jeg må jo medgi at jeg savner Bellamy på det sportslige plan. Men hvis han ikke klarer å oppføre seg etter klubbreglene (noe alle de andre klarer) så har han vel ikke noe i klubben å gjøre? Når det gjelder Robert skal det visstnok ha vært interne stridigheter både mellom han og manageren OG mellom han og spillerne. :wink:
-
Luque, Solano, Shearer, Ramage, Solano, Parker, Boumsong og Taylor.
På spørsmål om Souness de støtter Souness. Det er jo klart. Hadde de sagt nei hadde det endt med dem det samme som Robert og Bellamy.
Når var sist Luque, Parker, Boumsong og Taylor støttet Souness? Det må være en gang før jul og på den tiden var jeg også villig til å gi han litt mer tid. Men som sagt, spillere kan ikke uttale seg negativt om manageren sin dersom de ønsker å bli værende i klubben og Souness er nådeløs når det kommer til sånt, det har vi sett.
-
Det med "gnisten" er et begrep du enten har tolket noe feil i mitt innlegg, eller jeg som har vært litt uklar med måten jeg brukte det på. Meningen var at han fjerna ukulturen i laget (som Kristoffer Eilertsen skrev) og skapte en samlende gnist i garderoben.
Hva med å forklare hva du mener med "gnist" da? Hvis vi tolker det feil, hva med å da forklare hva du legger i ordet? Synes det hadde vært en idé jeg.
Men jeg synes ikke Souness skapte noe som helst samlende i garderoben jeg. Jeg mener klubben har blitt langt dårligere på alle områder etter at Souness overtok. Det er mulig stemningen i garderoben sånn umiddelbart etter at kjeftsmella Bellamy var borte, men det har ikke hjulpet noe som helst. Verken på lagets eller enkeltspilleres prestasjoner. Så hva er da egentlig så bra med det Souness gjorde?
Den ukulturen du nevner, kunne han ha fjernet effektivt UTEN å fjerne lagets beste spillere. Alle vet hva Bellamy kunne tilført dagens Newcastle-lag. Både med sine fotballferdigheter, og med sin fantastiske, kompromissløse innstilling.
Jeg synes ikke ukulturen er fjernet når spillere begynner å slåss ute på banen, og laget er preget av en generell uro hele tiden. Hele denne sesongen har laget vært preget av en generell uro. Enten det har gått på manglende resultater på banen, eller enkeltspillere som begynner å bli en tanke varm under føttene. Eller bare at manageren satt svært utrygt.
Jeg er enig i at det er mange spillere som har gått ut og støttet Souness. Nesten samtlige, vil være mer riktig å si. Det er spillere vi ikke har hørt et pip fra. Men det er ikke så mange.
Og de utenomsportslige problemene kan være så mangt.
Men å si at Shepherd er utålmodig?
Han har jo vært dønn tålmodig. Etter en katastrofesesong i fjor, ga han Souness en ny sjanse og ga ham £50 mill. å bruke på overganger i sommer. Inn med mange nye kvalitetsspillere. Og godt er jo det. Men katastrofen har bare fortsatt utover høsten, og desember ble en katastrofemåned for klubben. Januar ble, om mulig, enda verre. Og med tanke på at Shepherd har satt et klart mål om en topplassering, så var han nødt til å sparke Souness når manageren begynner å si at "nå er vi i nedrykksstriden". Ikke at det var feil på noen måte, men det gir ikke et særlig positivt inntrykk. Jeg synes Shepherd har vært så tålmodig som han kunne ha vært.
-
Luque støtta han under ei uke før han fikk sparken, og kom med alle mulige lovord om Souness. Sa at han uten tvil var rette mannen til å bringe suksess til Tyneside, osv. Dette skrev han på sin egen Icons-side forrige uke.
-
Luque støtta han under ei uke før han fikk sparken, og kom med alle mulige lovord om Souness. Sa at han uten tvil var rette mannen til å bringe suksess til Tyneside, osv. Dette skrev han på sin egen Icons-side forrige uke.
Okay, dette har ikke jeg fått med meg så jeg får beklage det.
-
Den ukulturen du nevner, kunne han ha fjernet effektivt UTEN å fjerne lagets beste spillere.
Kan du vennligst fortelle meg hvordan den kunne ha vært fjernet uten å fjerne kildene til problemet? :wink:
-
Og husk, de har han erstattet med bedre spillere. Vent til vi nå får se manageren som skal gjøre dette laget til et enormt bra fotballag!
-
Kildene til problemet tror jeg i større grad var litt for frie tøyler, heller enn enkeltspillere. Sir Bobby Robson hadde null problemer med å håndtere Bellamy, selv om det var en del småtrøbbel med ham. Først og fremst pga at han alltid har vært sin egen herre, og har et stort temperament.
Men hvis du veldig gjerne vil ha Bellamy som en del av laget, så klarer du å håndtere ham. For så lenge Bellamy vet han er en del av dine fremtidsplaner, og har en rolle han trives i, så er han glad. Hvis han er usikker på sin posisjon i klubben og får en rolle på banen som han overhodet ikke føler seg komfortabel i, da er han ikke glad.
Men jeg tror det var andre årsaker enn bare plasseringen på høyreving, som gjorde at han gjorde det han gjorde, og som til slutt gjorde at han ikke kunne fortsette i klubben. Også selge en så god spiller til gi-bort-pris? Souness ville ikke ha Bellamy med videre, fordi Bellamy ikke var en type etter hans hjerte.
-
Den ukulturen du nevner, kunne han ha fjernet effektivt UTEN å fjerne lagets beste spillere.
Kan du vennligst fortelle meg hvordan den kunne ha vært fjernet uten å fjerne kildene til problemet? :wink:
>> Du verden... Er du seriøs nå? Dersom personalpolitikken til enhver tid skulle være å eliminere et problembarn ved å si ham opp, ville det vært mange skakkjørte bedrifter rundt omkring! Å kvitte seg med en person er absolutt siste utvei. Jeg gjentar: absolutt aller siste utvei.
En god leder hadde selvsagt greid å håndtere Craig Bellamy. Spesielt med tanke på hvor ufattelig viktig han var for laget. Han var lagets beste spiller, og til tross for tilvekstene i sommer: i mine øyne ville han fremdeles vært lagets beste spiller!
Å snakke vett inn i skallen på Bellamy skulle vært fullt mulig uten å kvitte seg med ham. Martin O'Neill bare lo av det hele da han hentet Bellamy til Celtic, og la ut om en historie fra Bellamys dager i Norwich da han som 17-åring belærte A-lagsspillerne om hvordan de burde spille. Som resultat ble han låst inn på toalettet i bussen. Med andre ord: det er slik Craig Bellamy ER, og det er slik Craig Bellamy alltid vil være! Er man en god leder og god menneskekjenner lærer man seg selvsagt å håndtere slike typer også.
Problemet var at Graeme Souness markerte reviret sitt ganske kjapt, og at Craig Bellamy ikke passet inn i flokken. Vi snakker tross alt om en manager som taklet Dwight Yorke med en karrieretruende takling i knehøyde på Blackburn-treninga her. Souness er totalt blottet for kredibilitet.
Merker meg for øvrig også at flere spillere i ettertid støttet Bellamy. Aaron Hughes bønnfalt Bellamy om å følge med ham til Aston Villa, mens James Milner i pre-season sa til pressen at han savnet Bellamy på laget. Med andre ord lakk det etterhvert ganske motstridende informasjon i forhold til propagandaen fra Souness som sa at ingen ønsket Bellamy tilbake på laget!
-
Glimrende innlegg, Jarle.
Jeg velger å bruke Sir Bobbys egne ord:
'I know better than anyone Craig could be an irritant, but he wasn't so bad that he couldn't be handled. By falling out with him so publicly, Newcastle lost a star player for the knockdown price of £5million and the team's attacking play has not been as fluent since."
Det skal mye til for at en enkeltperson er roten til alt ondt.
-
Den ukulturen du nevner, kunne han ha fjernet effektivt UTEN å fjerne lagets beste spillere.
Kan du vennligst fortelle meg hvordan den kunne ha vært fjernet uten å fjerne kildene til problemet? :wink:
>> Du verden... Er du seriøs nå? Dersom personalpolitikken til enhver tid skulle være å eliminere et problembarn ved å si ham opp, ville det vært mange skakkjørte bedrifter rundt omkring! Å kvitte seg med en person er absolutt siste utvei. Jeg gjentar: absolutt aller siste utvei.
En god leder hadde selvsagt greid å håndtere Craig Bellamy. Spesielt med tanke på hvor ufattelig viktig han var for laget. Han var lagets beste spiller, og til tross for tilvekstene i sommer: i mine øyne ville han fremdeles vært lagets beste spiller!
Å snakke vett inn i skallen på Bellamy skulle vært fullt mulig uten å kvitte seg med ham. Martin O'Neill bare lo av det hele da han hentet Bellamy til Celtic, og la ut om en historie fra Bellamys dager i Norwich da han som 17-åring belærte A-lagsspillerne om hvordan de burde spille. Som resultat ble han låst inn på toalettet i bussen. Med andre ord: det er slik Craig Bellamy ER, og det er slik Craig Bellamy alltid vil være! Er man en god leder og god menneskekjenner lærer man seg selvsagt å håndtere slike typer også.
Problemet var at Graeme Souness markerte reviret sitt ganske kjapt, og at Craig Bellamy ikke passet inn i flokken. Vi snakker tross alt om en manager som taklet Dwight Yorke med en karrieretruende takling i knehøyde på Blackburn-treninga her. Souness er totalt blottet for kredibilitet.
Merker meg for øvrig også at flere spillere i ettertid støttet Bellamy. Aaron Hughes bønnfalt Bellamy om å følge med ham til Aston Villa, mens James Milner i pre-season sa til pressen at han savnet Bellamy på laget. Med andre ord lakk det etterhvert ganske motstridende informasjon i forhold til propagandaen fra Souness som sa at ingen ønsket Bellamy tilbake på laget!
Forstår poenget ditt, Jarle. Jeg tror jeg har feilformulert meg litt. Det jeg mener er at noe måtte gjøres med Bellamy og Robert. "Kildene" til problemet i den forstand er selve situasjonen og gnissingene mellom spiller og manager og spiller og de andre spillerne. En personalpolitikk med automatisk fjerning av problembarn uten behandling av problemet er jeg ikke for i det hele tatt. Jeg er da tross alt trofast medlem av Arbeiderpartiet...
-
Jeg er da tross alt trofast medlem av Arbeiderpartiet...
Der ser man, ikke rart du er så vannvittig fornuftig! :D
Beklager at jeg skled ut av saklighetens grenser, men måtte bare få bemerke den :lol:
-
Godt å se at du er fornuftig da, tross uenighetene våre på dette punktet. Stakkar Mack, enda en "kommunist"...
Jeg mener at man ikke trengte å gjøre noe med Robert og Bellamy. Begge var et knøttlite problem under Robsons tid. Hvorfor? Fordi han innså at de var blant lagets beste spillere, kanskje?
Og ihvertfall Bellamy ville fortsatt vært det, om han hadde vært her i dag. Og jeg tror ikke nødvendigvis det hadde vært så dumt for spillergruppa. Sterke personligheter trenger man.
Dessuten var det ingen som han på fotballbanen. Du finner ingen makan til Bellamy. Det er INGEN som gir mer på banen enn ham. Det er ingen som forventer mer av lagkameratene enn ham. Og det er ingen som forventer så mye av seg selv, som Bellamy. Og det er ingen som har de kvalitetene Bellamy besitter.
-
Godt å se at du er fornuftig da, tross uenighetene våre på dette punktet. Stakkar Mack, enda en "kommunist"...
Jeg mener at man ikke trengte å gjøre noe med Robert og Bellamy. Begge var et knøttlite problem under Robsons tid. Hvorfor? Fordi han innså at de var blant lagets beste spillere, kanskje?
Og ihvertfall Bellamy ville fortsatt vært det, om han hadde vært her i dag. Og jeg tror ikke nødvendigvis det hadde vært så dumt for spillergruppa. Sterke personligheter trenger man.
Dessuten var det ingen som han på fotballbanen. Du finner ingen makan til Bellamy. Det er INGEN som gir mer på banen enn ham. Det er ingen som forventer mer av lagkameratene enn ham. Og det er ingen som forventer så mye av seg selv, som Bellamy. Og det er ingen som har de kvalitetene Bellamy besitter.
Gøy det er så mange fornuftige folk her, men så klart, de er jo Newcastle-supportere, så det skulle jo bare mangle :) ! Kan jo kanskje håpe på at neste manager klarer å hente tilbake en voksen og moden Craig Bellamy. DET hadde vært noe! :)
-
Såklart var det et problem, det var jo den forferdelige ukulturen og totale mangelen på respekt fra endel spillere til Sir Bobby som førte til at Sir Bobby mistet jobben. Og ifølge lokalpressen, blant annet Alan Oliver, var garderoben splitta på grunn av dette.
Jeg støtter Souness håndtering av disse problembarna, noe jeg har sagt hele tiden. Han gav samtlige spillere sjansen, og Robert, Bellamy, Bowyer og Dyer klarte alle å tabbe seg ut og fikk en siste sjanse. Det Bellamy gjorde var helt forferdelig, og kan i mine øyne overhodet ikke forsvares. Good riddance.
Robert hadde prestert alt for dårlig over lengre tid (da prater man sesonger) og kom stadig med idiotisk kritikk av manager og unge medspillere som tross alt presterte mye bedre enn ham. Takk og farvel, jeg savner deg ikke når vi har en mye bedre fransk ving på dagens lag.
-
Godt sagt. Zoggy er fremtidens mann.
-
"Folk som leste innlegget mitt fikk sannsynligvis med seg at jeg skrev:
"Nå er det jo engang det sportslige som selvfølgelig teller mest, så jeg skal ikke påstå at han har vært en suksess i Newcastle, Liverpool eller Torino."
Den var til Dag som ikke hadde fått med seg det og til andre som hadde hintet om det samme."
Joda jeg hadde fått det med meg men jeg kan da ikke forstå att du forsvarer han når du i tillegg klarer og si han ikke var god nok.
Når du så Newcastle spille var det spillere totalt blottet for selvtillit.
Går ut i fra dette ikke var gnisten du snakket om? Uansett så har jeg vanskelig for å se att det i det hele tatt eksisterte denne såkalte "gnisten".
Og når han fjerner Bellamy som var kanskje den beste spilleren, og sender Ambrose ut på lån da begynner du og lure på politikken hans.
Jeg er enig i att Robert underpresterte, og Bellamy rett og slett i var typen til og bli ledet av Souness, men han kvittet seg med alt som ikke var 100%enig med Souness.
"Dag skriver etterpå:
"Det er jo pussig for da var alle fornøyd, og lykkelige for Newcastle fikk kjempe i toppen og prøve seg ute i europa.
Sir Bobby fikk som nevnt tidligere alltid en dårlig start på sesongen, men klarte alltid og ende i toppen fordetom."
Svar:
Hvorfor ble han da sparket? Newcastle endte vel ikke alltid i toppen, såvidt jeg vet?"
Ja, hvorfor ble Sir Bobby sparket? Svar: Vet ikke, kan finne teorier, men ingen konkrete svar.
Hvorfor ble Souness hentet inn som manager? Svar: Her kan vi jo trekke konklusjonen selv.
Han presterer og gi Sir Bobby sparken, og hente inn Souness. Trenger vel ikke si mye om den avgjørelsen.
Ps: Når jeg sier toppen tenker jeg Topp 5 i Premierleague. Og fra 5 plass og oppover endte di ver sesong, på tross av en dårli innledning.
Edit: siden vi først er inne på det er jo også jeg AP tillhenger.
-
"Folk som leste innlegget mitt fikk sannsynligvis med seg at jeg skrev:
"Nå er det jo engang det sportslige som selvfølgelig teller mest, så jeg skal ikke påstå at han har vært en suksess i Newcastle, Liverpool eller Torino."
Den var til Dag som ikke hadde fått med seg det og til andre som hadde hintet om det samme."
Joda jeg hadde fått det med meg men jeg kan da ikke forstå att du forsvarer han når du i tillegg klarer og si han ikke var god nok.
Når du så Newcastle spille var det spillere totalt blottet for selvtillit.
Går ut i fra dette ikke var gnisten du snakket om? Uansett så har jeg vanskelig for å se att det i det hele tatt eksisterte denne såkalte "gnisten".
Og når han fjerner Bellamy som var kanskje den beste spilleren, og sender Ambrose ut på lån da begynner du og lure på politikken hans.
Jeg er enig i att Robert underpresterte, og Bellamy rett og slett i var typen til og bli ledet av Souness, men han kvittet seg med alt som ikke var 100%enig med Souness.
"Dag skriver etterpå:
"Det er jo pussig for da var alle fornøyd, og lykkelige for Newcastle fikk kjempe i toppen og prøve seg ute i europa.
Sir Bobby fikk som nevnt tidligere alltid en dårlig start på sesongen, men klarte alltid og ende i toppen fordetom."
Svar:
Hvorfor ble han da sparket? Newcastle endte vel ikke alltid i toppen, såvidt jeg vet?"
Ja, hvorfor ble Sir Bobby sparket? Svar: Vet ikke, kan finne teorier, men ingen konkrete svar.
Hvorfor ble Souness hentet inn som manager? Svar: Her kan vi jo trekke konklusjonen selv.
Han presterer og gi Sir Bobby sparken, og hente inn Souness. Trenger vel ikke si mye om den avgjørelsen.
Ps: Når jeg sier toppen tenker jeg Topp 5 i Premierleague. Og fra 5 plass og oppover endte di ver sesong, på tross av en dårli innledning.
Edit: siden vi først er inne på det er jo også jeg AP tillhenger.
Kjære Dag.
Jeg kan selvfølgelig forsvare deler av Souness' managerkvaliteter og samtidig si at han ikke er god nok! Helge Haugen i Brann har bra kondisjon og taklingsevne, men er ikke god nok for Brann. Du kan si noe bra om en ting og samtidig kritisere. Hvis du ikke forstår det, Dag Riise, har du ingenting på et fotballforum å gjøre.
Ambrose hadde umulig fått den spilletiden han fortjener i Newcastle i år når du ser på de navnene Newcastle presenterer i midtbanekategorien. Mye bedre å sende han ut på lån sånn at han får kamptrening. Han kommer alltids tilbake igjen til sommeren.
Kan du samtidig fortelle meg hvorfor Souness ble hentet inn som ny manager, du sa at vi kunne trekke konklusjonen selv. Hvis konklusjonen er at Newcastle manglet manager skjønner jeg ikke hvorfor du i det hele tatt tok det med, hvis konklusjonen er en annen, vennligst fortell den til oss.
Jeg må si jeg ble litt forvirret etter å ha lest disse merkelige uttalelsene...
Noe av det var bra, andre ting skjønte jeg ikke overhodet...
-
Må gå an å styre unna dette blinde hatsynet på Souness og faktisk trekke ut det han har vært flink på, selv om dette såklart ikke veier opp mot de svake sportslige resultatene på grunn av hans manglende taktiske og motiverende evner.
Forøvrig går jeg ut fra at du miksa om Ambrose og Milner ovenfor!
-
Jeg får vel bare nevne att jeg nevnte Ambrose som ett eksempel på spillere som gikk ut døren etter og ha vert uenig eller kritisert Souness.
Jeg sa ikke att han ville forsterket midtbannen til Newcastle, selv om jeg mener han er langt bedre enn Lee Bowyer. Han har spillt meget bra i år (Ambrose) men det kunne selfølgelig ingen forutse. Emre og Parker er jo mye bedre enn Ambrose. Men hvem ellers?? Faye? Lee Bowyer?? Tror ikke det. Newcastle hadde vel ingen på høyre siden heller?? Og tar jeg ikke feil er han fullt i stand til og spille der.
Og må vel få beklage mitt litt "uklare" innlegg her forleden.
"Jeg kan selvfølgelig forsvare deler av Souness' managerkvaliteter og samtidig si at han ikke er god nok! Helge Haugen i Brann har bra kondisjon og taklingsevne, men er ikke god nok for Brann. Du kan si noe bra om en ting og samtidig kritisere. Hvis du ikke forstår det, Dag Riise, har du ingenting på et fotballforum å gjøre. ".
Jeg forstår jo hva du mener, men jeg ser ikke det positive Souness har gjort, med unntak av gode spillerkjøp, og dermed ingen ting å forsvare.
Ser bare ikke noe positivt med Souness.
"Kan du samtidig fortelle meg hvorfor Souness ble hentet inn som ny manager, du sa at vi kunne trekke konklusjonen selv. Hvis konklusjonen er at Newcastle manglet manager skjønner jeg ikke hvorfor du i det hele tatt tok det med, hvis konklusjonen er en annen, vennligst fortell den til oss. ".
Mener jo selfølgelig att det var idioti og annsette denne mannen. Kunne ikke forstå hvordan det var mulig og gi en manager som Sir Bobby sparken for og så hente inn Souness.
-
Må gå an å styre unna dette blinde hatsynet på Souness og faktisk trekke ut det han har vært flink på, selv om dette såklart ikke veier opp mot de svake sportslige resultatene på grunn av hans manglende taktiske og motiverende evner.
Forøvrig går jeg ut fra at du miksa om Ambrose og Milner ovenfor!
Opps, leste dette innlegget etter å ha skrevet det ovenfor, og ja jeg mente Milner. Sorry min feil, selv om jeg står for mye av det jeg skrev om Ambrose.
Hatsyn ovenfor Souness?? Jeg hater ikke mannen, jeg bare syntes han er en alt for midelmådig manager. Liker han først og fremst som fotballspiller så uansett hva det ser ut som hater jeg ikke mannen.
-
Jeg tenkte på journalistens innlegg, angående utlåninga av Milner.
Forøvrig har verken Ambrose eller Milner kritisert Souness.
-
Ambrose sa att han savnet Bellamy og ble straks sendt på utlån.
Om dette har noen samenheng er ikke sikkert men du tar sikkert poenget mitt.
-
Ambrose sa att han savnet Bellamy og ble straks sendt på utlån.
Om dette har noen samenheng er ikke sikkert men du tar sikkert poenget mitt.
Hehe, der mener du Milner igjen.
Ja, Milner blei sendt på utlån dagen overgangsvinduet stengte fordi vi var nødt til å låne ham ut mot å få O'Store Nobby hjem igjen.
Om du husker etter spilte Milner best av våre i sesongoppkjøringa og Intertoto-cupen, og fikk mye skryt fra Souness.
-
Ok, jeg mikser Milner og Ambrose litt mye nå, men poenget var att en av dem ble sendt på utlån straks han sa han savnet Bellamy.
Og da får jeg nevne att jeg ikke var sikker på om det var en samenheng mellom dette og utlånet, men jeg ante ikke att Nooby hadde noe med det og gjøre. Måtte de kutte lønnsbudsjettet?? Eller var det en slags byttehandel hvor Milner gikk på lån, eller noe i den dur??
Tipper den siste!
-
Ok, jeg mikser Milner og Ambrose litt mye nå, men poenget var att en av dem ble sendt på utlån straks han sa han savnet Bellamy.
Og da får jeg nevne att jeg ikke var sikker på om det var en samenheng mellom dette og utlånet, men jeg ante ikke att Nooby hadde noe med det og gjøre. Måtte de kutte lønnsbudsjettet?? Eller var det en slags byttehandel hvor Milner gikk på lån, eller noe i den dur??
Tipper den siste!
Siste ja. Villa krevde Milner på lån i tillegg til overgangssummen for å slippe Nobby. Den uttalelsen om at han savnet Bellamy kom før Bellamy var solgt, altså før selve sesongen var i gang. Milner fikk tillit fra Souness, og masser av skryt.
-
Såvidt jeg husker krevde Villa å få en spiller i retur, men såvidt meg bekjent krevde de ikke å få Milner i retur. Det var Souness som bestemte at Milner skulle ofres, såvidt meg bekjent.
Uansett, jeg forventer at Milner er tilbake i sommer. Og jeg FORVENTER at Milner kommer til å spille en aktiv rolle i denne klubben i fremtiden. Gutten blir knall!
-
Rimelig sikker på at de krevde Milner! DOL kjenner Milner godt fra tiden i Leeds og han trengte en høyreving pga salget av Solano.
DOL håper vel egentlig på at han kan få overtalt Milner til å ville bli i Villa tenker jeg! Tipper at Newcastle er lite int. i det...
-
Rimelig sikker på at de krevde Milner! DOL kjenner Milner godt fra tiden i Leeds og han trengte en høyreving pga salget av Solano.
DOL håper vel egentlig på at han kan få overtalt Milner til å ville bli i Villa tenker jeg! Tipper at Newcastle er lite int. i det...
Helt riktig. DOL krevde sin gamle elev James Milner i retur på lån.
James Milner har allerede fått instruks om å møte til sesongoppkjøring med Newcastle foran neste sesong, og jeg håper intet forandrer seg der!
-
Det jeg trodde!
Det som skjedde var vel at DOL krevde Milner, men det var uaktuellt for Souness. Så overgangen til Solano så ut til å gå dundass... Men Souness ombestemte seg i siste liten og lot Milner gå på lån uten at Villa fikk oppsjon på kjøp.
-
Det jeg trodde!
Det som skjedde var vel at DOL krevde Milner, men det var uaktuellt for Souness. Så overgangen til Solano så ut til å gå dundass... Men Souness ombestemte seg i siste liten og lot Milner gå på lån uten at Villa fikk oppsjon på kjøp.
Egentlig den greieste løsningen. Milner får kamptrening og Solano har bevist sin verdi i form av brukbart spill hittil. En av de bedre avgjørelsene Souness har tatt, må jeg si.
-
Det jeg trodde!
Det som skjedde var vel at DOL krevde Milner, men det var uaktuellt for Souness. Så overgangen til Solano så ut til å gå dundass... Men Souness ombestemte seg i siste liten og lot Milner gå på lån uten at Villa fikk oppsjon på kjøp.
Egentlig den greieste løsningen. Milner får kamptrening og Solano har bevist sin verdi i form av brukbart spill hittil. En av de bedre avgjørelsene Souness har tatt, må jeg si.
En grei løsning forsåvidt, men helt avhengig av at Milner kommer tilbake etter denne sessongen. Hvis ikke ser det straks verre ut (dukker bak sofaen og gjemmer meg for illsinte Solano fans nå ;) )....
-
Når Newcastle får Milner tilbake (noe de garantert gjør) får Newcastle en god, dyktig, KAMPTRENT spiller tilbake. Når en da har Solano fra samme avtale i tillegg kan en ikke si annet enn at Newcastle har gjort en meget god avtale.
-
Venter til Dyer er tilbake i toppform så ser det meget bra ut.
-
Venter til Dyer er tilbake i toppform så ser det meget bra ut.
Gleder meg til det. En Dyer i form har nufc alltid bruk for. Gledelig å høre at han ble tatt godt imot av fansen mot Portsmouth, noe han selv var svært glad for. Newcastle - En fantastisk klubb med fantastiske supportere...
-
Takk for alt Souness
Og lykke til vidare :!: :!:
Og Husk Souness har danna grunnlaget for suksessen me no kommer til å få :wink:
-
Takk for alt Souness
Og lykke til vidare :!: :!:
Og Husk Souness har danna grunnlaget for suksessen me no kommer til å få :wink:
Henger meg på samme oppfatning, Benson.
-
Takk for alt Souness
Og lykke til vidare :!: :!:
Og Husk Souness har danna grunnlaget for suksessen me no kommer til å få :wink:
Henger meg på samme oppfatning, Benson.
Gudd. :)
-
Ikke mye til grunnlag, spør du meg.
Han har handlet inn noen gode spillere, men jeg er usikker på hva godt de faktisk vil tilføre klubben på lang sikt. Alle vet at vi kunne fått to knallspisser for prisen av Owen. Alle vet at Luque ikke har slått til ennå (joda, jeg har tro på ham), og Emre har fortsatt til gode å overbevise skikkelig. Moore er bare skadet, mens Solano er på hell.
Dette er pessimistisk sagt. Joda. Men jeg er ikke overbevist om at Souness har vært så genial som enkelte hevder på overgangsmarkedet.
-
Ikke mye til grunnlag, spør du meg.
Han har handlet inn noen gode spillere, men jeg er usikker på hva godt de faktisk vil tilføre klubben på lang sikt. Alle vet at vi kunne fått to knallspisser for prisen av Owen. Alle vet at Luque ikke har slått til ennå (joda, jeg har tro på ham), og Emre har fortsatt til gode å overbevise skikkelig. Moore er bare skadet, mens Solano er på hell.
Dette er pessimistisk sagt. Joda. Men jeg er ikke overbevist om at Souness har vært så genial som enkelte hevder på overgangsmarkedet.
Ikke genial, men definitivt ikke elendig.
-
Det spørs om ikke vi allerede hadde hatt denne suksessen hadde vi ansatt rett man da Sir Bobby fikk sparken (noe jeg mener var en gal avgjørelse). Men nå gidder jeg ikke være bitter over Souness lenger, jeg ser heller fremover.
-
Ikke mye til grunnlag, spør du meg.
Han har handlet inn noen gode spillere, men jeg er usikker på hva godt de faktisk vil tilføre klubben på lang sikt. Alle vet at vi kunne fått to knallspisser for prisen av Owen. Alle vet at Luque ikke har slått til ennå (joda, jeg har tro på ham), og Emre har fortsatt til gode å overbevise skikkelig. Moore er bare skadet, mens Solano er på hell.
Dette er pessimistisk sagt. Joda. Men jeg er ikke overbevist om at Souness har vært så genial som enkelte hevder på overgangsmarkedet.
Om det hadde vert hedersmannen Daglish som hadde gjort kjøpa så hadde det nok vert himla geniale
-
Ikke mye til grunnlag, spør du meg.
Han har handlet inn noen gode spillere, men jeg er usikker på hva godt de faktisk vil tilføre klubben på lang sikt. Alle vet at vi kunne fått to knallspisser for prisen av Owen. Alle vet at Luque ikke har slått til ennå (joda, jeg har tro på ham), og Emre har fortsatt til gode å overbevise skikkelig. Moore er bare skadet, mens Solano er på hell.
Dette er pessimistisk sagt. Joda. Men jeg er ikke overbevist om at Souness har vært så genial som enkelte hevder på overgangsmarkedet.
Om det hadde vert hedersmannen Daglish som hadde gjort kjøpa så hadde det nok vert himla geniale
:lol:
Jeg henger meg på Benson og journalisten jeg.
-
Jeg også!!:)
-
Ikke mye til grunnlag, spør du meg.
Han har handlet inn noen gode spillere, men jeg er usikker på hva godt de faktisk vil tilføre klubben på lang sikt. Alle vet at vi kunne fått to knallspisser for prisen av Owen. Alle vet at Luque ikke har slått til ennå (joda, jeg har tro på ham), og Emre har fortsatt til gode å overbevise skikkelig. Moore er bare skadet, mens Solano er på hell.
Dette er pessimistisk sagt. Joda. Men jeg er ikke overbevist om at Souness har vært så genial som enkelte hevder på overgangsmarkedet.
Pesimistiske ord fra en person som skryter av den evig høye opptimismen hos Newcastle supportere. Eller gjelder det kun resultater.
Om Owen er Newcastle spiller er høyst tvilsomt. Emre og Moore har vel ikke vist seg så alt for mye frem pga skader. Men når Emre har spilt har han forsåvidt immponert.
Og de kampene han ikke helt har dagen har vel komt av ett spillersystem som går ut på å lempe ballen over hele midbannen og frem til spissene.
Noe som bare er enda ett bevis på Souness sine manglende taktiske kunnskaper. Ikke det at noen har påstått noe annet i det siste ihvertfall.
Solano er god han, og han, Emre og Luque lider samme skjebne, trenger vel ikke gjenta det med den langeballen. Gjør ikke saken bedre att Luque hele tiden fikk/får ballen feilvendt.
-
En kamerat av meg som holder med Liverpool var tidlig ute og advarte meg da Souey tok over, og jeg skjønner at han hadde så altfor rett. Kreftsvulsten Souness har kjørt hvert et lag han har tatt i på felgen, og det samme har han gjort med Newcastle til tross for at han har fått handlet vilt og har en STERK stall. Skader til tross, så er det en prestasjon å gjøre det så dårlig med så gode spillere... Det er lett å skylde på manageren, og det har vi alle gjort med rette. Takk shephard for at du har insett noe du burde insett for lenge siden..
-
Det er ikke riktig at han har kjørt alle klubbene sine i grøfta.
Men ja, Newcastle har underprestert, noe vi alle er enige om.
-
Det er ikke riktig at han har kjørt alle klubbene sine i grøfta.
Men ja, Newcastle har underprestert, noe vi alle er enige om.
Neida, 2 unntak melder seg, og det er Rangers og Galatasary som allerede var nærmest suverene i sine respektive ligaer. Det kunne vel nesten vunnet uten en manager, og det var neimen ikke langt ifra det de gjorde!
-
Takk for alt Souness
Og lykke til vidare :!: :!:
Og Husk Souness har danna grunnlaget for suksessen me no kommer til å få :wink:
Akkurat det jeg selv mener. :)
-
Det er ikke riktig at han har kjørt alle klubbene sine i grøfta.
Men ja, Newcastle har underprestert, noe vi alle er enige om.
Neida, 2 unntak melder seg, og det er Rangers og Galatasary som allerede var nærmest suverene i sine respektive ligaer. Det kunne vel nesten vunnet uten en manager, og det var neimen ikke langt ifra det de gjorde!
Vil vel ikke si å bringe Blackburn opp fra 1divisjon og ta en 5plass, pluss å vinne ligacupen er så dårlig heller.
-
Om det å rykke opp en divisjon med Blackburn er å kjøre de i grøfta, veit ikke jeg....
-
Uansett så er det langt ifra godt nok for en klubb som skal være topp-5 i PL. Det er et langt steg fra å rykke opp til PL å klare å lede et lag til å holde seg stabile i toppen.
Ja jeg vet at de endte opp på 5.plass, men vi har sett nok av eksempler på lag som rykker opp, har en kanon-sessong og avslutter langt høyere enn forventet for så å rykke ned igjen neste sessong. Gode eksempler er Ipswich for bare få år tilbake og enda litt lenger tilbake Notthingham Forrest, mens Bohinen og Håland spilte der. Skal ikke forundre meg om det er det samme som skjer med Wigan... Det Souness gjorde med Blackburn var vel og bra for Blackburn sikkert, men på ingen måte noe spesielt som gjør ham kvalifisert til å lede en av de største klubbene i PL!
-
Skal ikke forundre meg om det er det samme som skjer med Wigan...
Det tror jeg faktisk ganske sikkert ikke vil skje med Wigan. De har en sunn økonomi og en glimrende manager. Selvsagt vil de oppleve nedturer, og skal ta alt over tiende plass som en bonus de første par årene. Det gir grobunn for en sunn utvikling, i likhet med sunne forventninger.
-
Ok! Men nå er mannen sparket og godt er det.
-
Pesimistiske ord fra en person som skryter av den evig høye opptimismen hos Newcastle supportere. Eller gjelder det kun resultater.
Om Owen er Newcastle spiller er høyst tvilsomt. Emre og Moore har vel ikke vist seg så alt for mye frem pga skader. Men når Emre har spilt har han forsåvidt immponert.
Og de kampene han ikke helt har dagen har vel komt av ett spillersystem som går ut på å lempe ballen over hele midbannen og frem til spissene.
Noe som bare er enda ett bevis på Souness sine manglende taktiske kunnskaper. Ikke det at noen har påstått noe annet i det siste ihvertfall.
Solano er god han, og han, Emre og Luque lider samme skjebne, trenger vel ikke gjenta det med den langeballen. Gjør ikke saken bedre att Luque hele tiden fikk/får ballen feilvendt.
Joda, jeg vet vi skal ta høyde for at vi ikke spilte fotball under Souness. Men jeg er likevel ikke så overbevist om at det er nok til at dette vil være grunnlaget for vår videre suksess.
For det første, selv om Solano og Clark kom gratis, så vil jeg ikke si at de har vært med på å heve standarden på laget. Solano kan fortsatt, men han bør være backup neste sesong. Han er ikke i nærheten av den han en gang var.
I Emre, Luque og Owen har Souness brukt flerfoldige millioner på risikoprosjekter. Emres karriere var på god vei nedover, og jeg vet ikke om han egentlig er sååå forbanna god. Joda, hvis han kommer seg i form, og holder seg skadefri over en lang periode, så kan vi virkelig få sett noe helt vanvittig überfantastisk. Men jeg mener Jermaine Jenas har et mye, mye større potensiale. I tillegg er JJ engelskmann, og han ville ha blitt vanvittig god om vi hadde beholdt ham. Men vi ansatte dessverre feil manager for det.
Jeg blir mer og mer sikker på at JJ dro pga samarbeidsproblemer med Souness, og tegn som han så, som ikke Fatty så, om at Souness ikke ville føre klubben til suksess, snarere tvert imot. Og jeg tror Jenas gjorde riktig i å stikke når tilbudet fra Spurs kom. Dessverre. For Jermaine Jenas kan fort bli med til VM, og kan fort overraske i Tyskland, om han får sjansen, Og jeg tror Spurs bare er en mellomstasjon før Jenas blir solgt til en av de aller største og beste klubbene i Europa, enten det er en engelsk klubb, eller spansk eller italiensk. Jenas er Englands fremtid! Sann mine ord! Han kunne også vært Newcastles fremtid, hadde vi ansatt en ordentlig manager, eller behold Sir Bobby Robson.
Jeg tror ikke Emre vil tilhøre Newcastles fremtid i så mange år, dersom han er så god som enkelte mener han er. Da skjønner jeg heller ikke hvorfor han valgte Newcastle, selv om vi hadde Souness som manager.
Og selv om jeg ikke har gitt opp Luque er jeg slettes ikke sikker på at han passer inn i PL. Riktignok bør vi nok gi ham en sesong til, før vi dømmer han, men jeg tror, om Luque slår til, at han vil bli solgt igjen ganske kjapt. Til en langt større klubb enn Newcastle. Vi vil i såfall sikkert tjene en del på ham. Men jeg tviler på at han tilhører klubbens fremtid. Det er det Charles N'Zogbia som gjør, og han tillegger jeg ikke Souness æren for.
Michael Owen kommer ikke til å være her ut kontraktstiden. Ikke sikkert han drar allerede i sommer, håper virkelig ikke det, men det er bare et spørsmål om tid før han reiser litt lenger sørover, og reiser "hjem". Mirakler har riktignok skjedd før, men jeg tviler på at engang en Ottmar Hitzfeld vil greie å stoppe Owens hjemlengsel, som garantert vil begynne å melde seg.
For det første er jeg usikker på om alle disse spillerne er så gode som vi gjerne vil ha det til. Dessuten er jeg ganske sikker på at alle disse spillerne er korttidsløsninger. Kanskje med unntak av Scott Parker. Forhåpentligvis med unntak av Scott Parker. Parker tror jeg vil være en del av Newcastles fremtid, hvis vi får inn en skikkelig god manager, og får en viss suksess igjen. Jeg tror ikke det er så mye av dette "grunnlaget" Souness har lagt, som egentlig eksisterer om 3-6 år. Jeg er faktisk sterkt tvilende til det.
Jeg ser bare to mulige løsninger med både Emre og Luque. Enten er ikke Emre fullt så fantastisk, og vi vil snarlig se at han er på tur nedover, mens Luque ikke passer inn i PL, og vi er nødt til å selge ham. Alternativet er at begge blir kjempehiter, men med den konsekvensen at de virkelig, virkelig store klubbene banker på døra, og spillerne sier "takk og farvel".
-
Du skriver mange gode poeng Joakim. Men etter å ha lest mesteparten av innleggene dine og vet hva du står for, så skinner det så vanvittig godt igjennom hvert eneste innlegg at du ikke kan/klarer å gi Souness noen form for kreditt for noe han har gjort. Hver eneste lille vinkling som kan stille han i et enda dårligere lys benytter du, noe som forsåvidt er greit, siden du har rett til din egen mening! Men i dette tilfellet syntes jeg du er overpessimistik, og jeg TROR grunnen er at du ikke klarer å gi Souness noe berømmelse for å ha gjort spennende kjøp. Det her er ikke vondt ment, men jeg bare lurer på om du egentlig prøver å se noen lyspunkter fra tiden under Souness i det hele tatt.
Når det gjelder Jenas så er jeg forsåvidt enig. Han er veldig god, men at han kommer dominere midtbanen til et storlag tror jeg ikke kommer til å skje. Syntes allerede han har begynnt å stagnere i forhold til det enorme potensialet han viste i Forrest.
-
Det er ikke riktig at jeg benytter enhver sjanse til å sverte Souness og hans rykte. Det som derimot er riktig, er at jeg ikke greier å se noe som helst positivt fra tiden under Souness, med unntak av at han har latt meg få et gjensyn med min store, store favoritt etter The King, Lee Clark, og at han har gitt oss muligheten til å bygge et lag rundt Scott Parker. En kar jeg ikke ante var så godt som han er, før han kom inn og revolusjonerte midtbanen vår. På god vei til å bli en større favoritt enn David Batty, den godeste Parker.
Er jeg veldig, veldig, veldig snill, skal jeg også takke ham for Michael Owen, selv om jeg er litt splittet i synet på den karen.
Dette er en oppriktig bekymring jeg har, og jeg er dessverre redd for at mine pessimistiske spådommer, er ganske nært en realitet. Og jeg tilhører dessverre de som mener at vi glatt kunne fått to meget gode spisser til prisen av Michael Owen. Selv om jeg for hver dag som går takker høyere makter for at vi har en mann som Owen i klubben.
Noe mer positivt klarer jeg ikke se at Souness har gjort. Alle vet at jeg er TOTALT UENIG i måten han behandlet Bellamy på, måten han kastet en så inn i hampen god ving på båten på, og ikke hadde noen problemer med å la en toppspiss som Kluivert gå. Jeg synes det var særdeles kritikkverdig av Souness å ikke kaste Bowyer og Dyer på hodet og ræva ut av klubben etter slåsskampen, med tanke på at han mer eller mindre hadde gitt Bellamy fyken for noe som var en fillesak i forhold til denne slåsskampen.
Bowyer og Dyer bærer jeg ikke nag til lenger. Jeg har ikke helt tilgitt dem, men jeg gir dem en sjanse, i og med at jeg synes de begge er verdifulle spillere for klubben. Den såkalte utenomsportslige "forbedringen" under Souness synes jeg er en eneste stor vits.
Mer enn det skal jeg ikke utbrodere mitt hat til Graeme Souness. Det skulle alle vite godt om fra før.
Men det er ikke årsaken til at jeg skriver det jeg skriver. Det er en oppriktig bekymring, som jeg dessverre tror kommer til å slå til, på en eller annen måte.
-
Disse lyspunktene under Graeme Souness sliter jeg også med å se, og han skal slettes ikke ha for mye av æren for at Owen er blitt Newcastle-spiller. Det er 2 grunner, som er langt viktigere enn Souness:
1 - Alan Shearer
2 - Sommerens VM.
1:
Owen har selv uttalt hvor mye Shearer arbeidet for å få Owen til Newcastle, og at han selv er så opptatt av det bekrefter hvor mye ære Shearer skal ha for denne overgangen.
2:
Vi vet alle at Owen hadde\har en enorm trang til å spille førstelags-fotball foran sommerens VM sluttspill i Tyskland. Real Madrid viste forståelse for dette og var ærlige og sa at Owen ikke var "førstespiss", snarere langt ifra, og at han kunne gå hvis summen var riktig. Den eneste som kom med en slik sum var nettop Newcastle. Om det var fornuftig å bruke så mye på en spiller som er så mye skadet? Det skal jeg la stå usagt, men kom ikke å si at man ikke viste om det på forhånd. For Owen har spilt fast i engelsk PL før, og da slet han også mye med skader. Ikke lenger enn 2 sessonger tilbake. Da burde tilogmed Souness klare å være oppmerksom på faren ved å bruke så mye på en spiller, men nok om det.
Min ærlige mening er at hadde det ikke vært VM i Tyskland i sommer tviler jeg meget sterkt på at Michael Owen hadde vert Newcastle spiller idag. Det og Shearer var de avgjørende faktorene, IKKE Graeme Souness!
Forøvrig disse utenomsportslige tingene .... Han gjorde det vel og bra, men noe mirakel har han alldeles ikke utrettet, og det er særdeles lite å komme å skryte av og bruke som argument for Souness når man ser den totale mangelen på sportslige resultater!
Forresten står behandlingen av Dyer og Bowyer etter den slåsskampen i stor kontrast til behandlingen av spillere som tidligere hadde blitt vist ut av klubben vår.
Dette med Luque er også en sak jeg har tenkt litt på. Luque debuterte som Newcastle spiller mot ManU og den kampen så jeg på SkySports på en engelsk pub i Spania. Da snakket kommentatoren varmt om mannen, men nevnte også at Luque ikke var Newcastles førstevalg i jakten på en spiss. Og nå signerte jo Owen etter at vi allerede hadde hentet Luque. Kan dette være en grunn til at situasjonen med Newcaslte og Luque har blitt som den er blitt? Dersom noen er i tvil med hva jeg mener med situasjon: Newcastle gjør alt annet enn legge forholdene til rette for at han skal slå til!
Owen kom, alt ble fryd og gammen og en meget dyktig spanjol ble satt i andre rekke og nedprioritert(?)
-
Emres karriere var på god vei nedover, og jeg vet ikke om han egentlig er sååå forbanna god. Joda, hvis han kommer seg i form, og holder seg skadefri over en lang periode, så kan vi virkelig få sett noe helt vanvittig überfantastisk. Men jeg mener Jermaine Jenas har et mye, mye større potensiale. I tillegg er JJ engelskmann, og han ville ha blitt vanvittig god om vi hadde beholdt ham. Men vi ansatte dessverre feil manager for det.
Ifølge Newcastle-Online sin meget utfyllende Player Ratings ble Emre kåret til vår beste mot Manchester City og vår beste sammen med Parker nå sist mot Pompey (begge med 9 poeng på børsen deres). Emre har helt klart vært et godt kjøp til nå, og har overbevist i de fleste kamper han har spilt denne sesongen, med to unntak; i bortekampene mot Chelsea og Everton var han relativt svak.
Når det gjelder Jenas så er jeg ferdig med karen. Han ville ganske enkelt ikke bli i Newcastle, og spillere som ikke ønsker å bli her kan gjerne dra for min del. Han taklet vel ikke presset ved å spille i en klubb der forventingene var så skyhøye, og byttet dermed til en klubb der presset ikke er så stort.
Jenas kan helt klart bli en stor spiller, men han blir aldri noe for de helt store klubbene vil jeg tro. Vi fikk £9m for han, og gikk dermed med £4m i fortjeneste ettersom vi kjøpte han for £5m 4 år tidligere. Jeg tror neppe Jenas ville ha styrket oss vesentlig denne sesongen. Han var elendig det siste året i Newcastle. Et godt salg for alle parter.
-
Enig med Souey angående Emre og JJ. Emre har prestert mye bedre denne sesongen enn det JJ gjorde sine to siste sesonger for oss. Og vi fikk en strålende god pris for JJ i tillegg. Helt greit å selge.
-
Enig med Souey angående Emre og JJ. Emre har prestert mye bedre denne sesongen enn det JJ gjorde sine to siste sesonger for oss. Og vi fikk en strålende god pris for JJ i tillegg. Helt greit å selge.
Fullstendig enig. Svært fornuftig handel. Men venter ennå litt på å se Emre i fullt slag som han var i sine beste dager i Inter. Skal bli spennende å se om Milner må ta seg et år til på lån, eller om han holder seg i Newcastle på benken (tviler på at han klarer førsteelleveren). Han blir vel ikke solgt... Håper Luque hever seg noen hakk også nå. Det hadde han trengt både for sin egen del og for lagets. Med en så sterk midtbane som NUFC har på papiret håper jeg virkelig vi får se den fungere under ny manager, for det har den absolutt kapasitet til!
-
Som sagt, så skal ingen ta fra Mr.S at han er dyktig på markedet. Men han klarer ikke bruke dem. Så enkelt er den saken :wink:
Og nå er vi kvitt han :D :D
-
Riktig Lasse. Jeg tror ikke det er noen på Newutd.com forumet som mener at Souness var en god manager og at vi burde beholdt ham. Men det er noen (inkl. meg) som klarer å se noen av de bra tingene som Souness gjorde. Og hvis hvilken som helst amøbe kunne klare det han har gjort, så hvorfor gjorde ikke Robson det når han var manager? (les:ukultur osv.).
Denne Bowyer/Dyer episoden har jeg en egen liten teori om. Jeg tror rett og slett de valgte og beholde dem pga at de visste de ikke ville få en dritt for dem. Hvem vil bla opp penger for en PL mest skadeforfulgte spiller (Dyer). Og hvem er int. i Bowyer som kun er på vei nedover.. Hvis vi skulle ha solgt de hadde vi ikke fått noen ting nesten, så jeg tror det var derfor de valgt å beholde de. Bellamy og Robert vi jo noen gronker for, uten at jeg helt husker hva vi fikk for noen av de.
-
Fekk vel ikkje mange gronkene for Robert ...
-
Selvsagt får du ikke noe for spillerne når du annulerer kontraktene deres, kesse!
Jeg mener at de der og da burde fått sparken og blitt sendt på dør. Når de ikke ble det, så velger jeg nå å støtte dem.
Og når de får sparken, så annulerer man med andre ord kontraktene, og man får ingen verdens ting i retur. Bortsett fra å måtte betale en aldri så liten kompensasjon til spillerne.
-
. Og hvis hvilken som helst amøbe kunne klare det han har gjort, så hvorfor gjorde ikke Robson det når han var manager? (les:ukultur osv.).
.
For Sir Bobby visste hvorda han skulle håndtere spillerene sine, noe Souness neppe kan skryte på seg. Det er mangen kontoversielle spillere her i verden som er knallgod på banen og dette kommer ofte av att managerene klarer å styre spillerene. Og noen unntak.
-
Sir Bobby har selv fortalt om Romario. Romario var ikke typen som gadd å trene. Romario var nok ikke særlig bra for laget sånn sosialt sett. Men Romario var altfor god til at man kunne utelate han fra laget.
Rekk opp hånda den som tror Souness hadde kommet til samme konklusjon som Robson.
Jeg ser ingen hender. Det er bra.
Graeme Souness kunne prestert å solgt Romario, fordi han ikke ga 110% til enhver tid, og fordi han var sin egen herre, ikke trenerens slave.
Rekk opp hånda den som holder med Graeme Souness i det.
-
. Og hvis hvilken som helst amøbe kunne klare det han har gjort, så hvorfor gjorde ikke Robson det når han var manager? (les:ukultur osv.).
.
For Sir Bobby visste hvorda han skulle håndtere spillerene sine, noe Souness neppe kan skryte på seg. Det er mangen kontoversielle spillere her i verden som er knallgod på banen og dette kommer ofte av att managerene klarer å styre spillerene. Og noen unntak.
Han gjorde jo tydeligvis ikke når det ikke ble noe bedre? Greit at en spiller kan være god men at han skal ha så mye "makt" syntes jeg er bak mål. Jeg er vikar på en ungdom skole og vet utrolig godt hva som kan skje med en gruppe hvis det er 1 pøbel som gjør som han vil.
-
Selvsagt får du ikke noe for spillerne når du annulerer kontraktene deres, kesse!
Jeg mener at de der og da burde fått sparken og blitt sendt på dør. Når de ikke ble det, så velger jeg nå å støtte dem.
Og når de får sparken, så annulerer man med andre ord kontraktene, og man får ingen verdens ting i retur. Bortsett fra å måtte betale en aldri så liten kompensasjon til spillerne.
Da regner jeg med at du syntes Bellamy burde få sparken når Carver (tror jeg det var) måtte ta kvelertak på Bellamy når han kastet stoler rundt etter en krangel med trenerne??
Jeg er fullstendig klar over at når man annulerer kontrakten med en spiller så får man ikke penger i retur. Men jeg tror ikke de vil tape millioner på å gi bort idioter. De er nok mer int. i å gjøre slik som de valgte å gjøre med Bellamy, selge han til høyestbydende klubb.
-
Nå mistet jo også Sir Bobby grepet til slutt også fordi han mistet kontrollen.
-
Nå mistet jo også Sir Bobby grepet til slutt også fordi han mistet kontrollen.
Jeg er nesten helt sikker på at Robson hadde avsluttet langt bedre enn på 14 plass ifjor dersom han hadde fått holdt på. Men det er min personlige mening og selvfølgelgi vanskelig å spekulere i og diskutere.
MEN 1 spørsmål:
Vil du hatt Newcastle på 5 plass med Robson og det som det evt måtte medføre
ELLER
Souenss sitt nikke-dukke-lag som avsluttet på 14 plass
Hva hadde du foretrukket?!
Jeg hadde nok foretrukket det første alternativet (men det er vel ingen bombe ;) )
-
Nå mistet jo også Sir Bobby grepet til slutt også fordi han mistet kontrollen.
Jeg er nesten helt sikker på at Robson hadde avsluttet langt bedre enn på 14 plass ifjor dersom han hadde fått holdt på. Men det er min personlige mening og selvfølgelgi vanskelig å spekulere i og diskutere.
MEN 1 spørsmål:
Vil du hatt Newcastle på 5 plass med Robson og det som det evt måtte medføre
ELLER
Souenss sitt nikke-dukke-lag som avsluttet på 14 plass
Hva hadde du foretrukket?!
Jeg hadde nok foretrukket det første alternativet (men det er vel ingen bombe ;) )
Det blir helt feil å sette det opp slik. Jeg tror Sir Bobbys avgang hadde kommet før eller senere, for Sir Bobby hadde mistet respekt i spillergruppa, og det hele var som en eneste vond sirkel. Vi hadde kanskje ikke rykket ned som Douglas Hall påsto dersom Sir Bobby hadde fortsatt, men jeg tror ikke vi hadde gjort det stort bedre. Newcastle var Ununited og minnet mer om et sirkus enn et fotballag, og vi ble latterliggjort på grunn av dette.
-
Nå mistet jo også Sir Bobby grepet til slutt også fordi han mistet kontrollen.
Jeg er nesten helt sikker på at Robson hadde avsluttet langt bedre enn på 14 plass ifjor dersom han hadde fått holdt på. Men det er min personlige mening og selvfølgelgi vanskelig å spekulere i og diskutere.
MEN 1 spørsmål:
Vil du hatt Newcastle på 5 plass med Robson og det som det evt måtte medføre
ELLER
Souenss sitt nikke-dukke-lag som avsluttet på 14 plass
Hva hadde du foretrukket?!
Jeg hadde nok foretrukket det første alternativet (men det er vel ingen bombe ;) )
Det blir helt feil å sette det opp slik. Jeg tror Sir Bobbys avgang hadde kommet før eller senere, for Sir Bobby hadde mistet respekt i spillergruppa, og det hele var som en eneste vond sirkel. Vi hadde kanskje ikke rykket ned som Douglas Hall påsto dersom Sir Bobby hadde fortsatt, men jeg tror ikke vi hadde gjort det stort bedre. Newcastle var Ununited og minnet mer om et sirkus enn et fotballag, og vi ble latterliggjort på grunn av dette.
Mange her forsvarte jo Souness og årest sessong med at Newcastle alltid starter dårlig, hvorfor skulle ikke den tvilen da komme Robson tilgode. Det var vel fortsatt tidlig September da han fikk fyken.
Jeg så også problemene som var under Robsons ledelse på slutten, og må innrømme at jeg ikke var akkurat begeistret for det. Men jeg tror det kunne ha kommet til et punkt da det evt ville blitt gjort noe med det, foruten at det nødvendigvis hadde betydd sparken for Robson.
-
Jeg er hvertfall enig i at de aldri i verden skulle ha sparket Robson!! Digget den mannen. Men han og resten av Newcastle slet den siste tiden han var hos oss... Det var jo negative avisskriverier om oss annenhver uke en periode!
Det jeg og noen andre her mener er at Souness har vært flink til å samle gruppa og fjernet de probleme som blusset opp under Robson. Men at Robson skulle bli sparket ville jeg ikke...
-
Klart vi ikke skulle ha sparket Robson. Han hadde garantert kjempet om Champions Leauge forrige sesong og Shepherd hadde hatt hele sommeren på å lete etter manager. Enda bedre, vi hadde hatt Robert, Bellamy, Kluivert i stallen.
-
Enda bedre, vi hadde hatt Robert, Bellamy, Kluivert i stallen.
Ja, du verden. Tenk at vi hadde hatt:
- En sutrende Robert. En grinebiter og primadonna av de sjeldne i stallen. Mannen som ikke finnes god nok for storheten Portsmouth engang. Mannen er på hell, og N'Zogbia vil vokse seg inn i den rollen jo eldre han blir. Dessuten kan Dyer og Luque (når han får selvtillit bekle den rollen).
- En konstant skadet Bellamy. En av de mest ineffektive spissene i engelsk fotball. Et sutrehue av dimensjoner. Vi har erstatter Bellamy med en bedre spiller i Owen.
- En konstant skadet Kluivert. Nå er han vel ute for resten av sesongen også. Si meg; Hvordan i all verden skulle det hjelpe NUFC å hatt PK i stallen enda når han er skadet 2/3 av sesongen uansett? I tillegg ble man kvitt enorme lønnsutgifter da man friga nederlenderen (£67K p/u).
Nei, er det noe vi skal være takknemmelige ovenfor hva Souness gjorde er det at disse 3 spillerne er borte.
-
ja, dæven heller. Er dødsgla for at de er borte!! Jeg sier bare to ting: Pompey og Blackburn!! Der er klasse spillerne! KLASSE.. Hvis de hadde vært så vanvittig gode, hvorfor spiller de ikke i toppklubber???
-
Robert - Benfica = champions league sluttspill = stor klubb
Kluivert - Valencia = stor klubb
Bellamy - Blackburn = klubb i vekst. han ville vært i en større klubb har det ikke vært for skade probelematikk.
så jeg vil absolutt si at dette er spillere som er i store klubber.. og alle ville vært i A-stallen til newcastle.
-
Bellamy er vel ikke oftere skadte enn Kluivert? Da henger det ikke på greip at Valencia henter Klu, mens Bellamy "kun" spiller i Blackburn. Morsomt å se at mange fortsatt ikke ser de negative virkningene en Bellamy har på en klubb. Hvorfor tror dere Cassano, en annen bråkebøtte, men også med et reelt talent, gikk til Real M for spottpris?
Hva Robert angår er han neppe i Benfica særlig lenge. En manageravgjørelse han ikke liker, og helvete er løs. :lol:
Og Kluivert bidrar jo heller ingen verdens ting fra sykestua. Da betyr det vel lite at han er i stallen til et stort lag? Liam Miller er jo ikke akkurat en kongespiller..til tross for at han tilhører en av de mest kjente klubbene i verden.
-
Stemmer det. Glemte at Robert hadde gått til Benfica.. Han var jo ikke verdig en plass i Pompey engang. Kluivert er det synd vi mistet, han har jo tross alt spilt ca 3kamper for Valencia å vært skadet resten! Bellamy... Jeg tror ikke det er skadene som gjør at han ikke var attraktiv for andre klubber! For han er ikke så mye skadet.. Det sier litt at det Birmingham og Blackburn som ville signere han.
-
Joda. Alle vet at Bellamy var en stor idiot, og at han bare førte med seg negative ting. Joda. Det henger veldig på greip.
Bellamy var lagets sannsynligvis beste spiller da Robson fikk fyken. Han var lagets sannsynligvis beste spiller da Souness sakte, men sikkert valgte å begrense hans innflytelse, ved å plassere ham på ving, og ta ham av banen i hver kamp, fordi han ikke var fullt så god som på topp. Og joda, alle vet at Bellamy er verdens mest inneffektive spiss. Joda. To mål mot Feyenoord i CL, og da hadde han en fire/fem sjanser. Ja, grusomt ineffektiv da. Hallo, SHearer er mer ineffektiv i dag, enn Bellamy!!!!!!
Og vi har på ingen måte erstattet Bellamy. Jeg skulle gitt jævlig mye for å sett Owen og Bellamy som Newcastles spisspar. De er ikke like spillertyper overhodet. Selv om begge er kjappe. Owen er skapt for å banke inn mål. I tillegg har han blitt utstyrt med stor fart, en god skuddfot og brukbar teknikk. Men Owen er den som skal score målene.
Bellamy er arbeidsjernet og playmakeren. Han er i tillegg til hurtigheten, utstyrt med teknikk, balanse, gode pasninger og et godt overblikk. Han leser spillet særdeles bra, og er flink til å utnytte de muligheten som goalgetteren ikke får. Bellamy har scoret mange viktige mål for klubben vår. De fleste av målene hans har faktisk hatt veldig stor betydning. Og vi så også i fjor at han kombinerte godt med Kluivert. Bellamy har overhodet ikke blitt erstattet. Vi har ingen med hans arbeidskapasitet og moral i laget i dag. INGEN! Vi har en særdeles hurtig spiller som er knallgod foran mål. Joda. Men Owen kan på ingen måte erstatte Bellamy. Glem Sir Les, glem Big Dunc, glem Owen, glem Ameobi. Glem Tino og Sutton. Glem alle bortsett fra Craig Bellamy. Waliseren er den klart beste spisspartneren Shearer har spilt med. Sir Bobby Robson hentet "gråstein" fra Coventry, og gjorde han til GULL i Newcastle. Uten Craig Bellamy ville vi vært et langt dårligere lag under Robson. Det tør jeg påstå.
Robert er en sutrete idiot, med altfor store primadonnanykker. Og han kommer "selvfølgelig" til å slå seg vrang straks det skiftes trener i Benfica. Joda, joda, joda.
NEI FOR FAEN, sier jeg. Robert er en god gutt. Men han er litt sær. Og tidvis er han sin egen herre. Men Robert har en bedre arbeidskapasitet enn Ginola hadde. Han er en langt mer disiplinert spiller enn Ginola var. Robert ble tidlig utstøtt av Souness. Souness brukte ham pliktskyldigst, fordi han ikke hadde all verdens til alternativ. Men Souness var aldri noen tilhenger av Robert. Dette fordi han ikke er av den typiske "yes boss"-typen. Han er sta og egen, og godtar ikke uten videre det manageren sier. Men han protesterer ikke med mindre han har grunn til det. Så vi noen gang Robert klage sin nød over Sir Bobby? Nei. Fordi Robson så verdien i å ha Robert i laget. Det er en kunst å lede et lag med mange sterke personligheter, men for at laget skal bli suksessfullt, så trenger du slike folk som Robert og Bellamy. Jeg tror Robert kan bli en hit i Benfica, og jeg tror ikke det er noen grunn til at han skal slå seg vrang. Akkurat nå trenger vi ikke Robert, i og med at vi har Luque og N'Zogbia, men jeg vil for alltid huske Robert for det han gjorde for klubben. Jeg ville aldi i livet ha vært franskmannen foruten.
Kluivert er en god spiss. Og selv om han er mye skadet, så er det ikke verre enn at han kan gjøre en god jobb. Han er sterk, god i lufta og meget målfarlig. Men Kluivert kunne umulig gjøre det bra i Newcastle med en tåpe som manager.
Jeg mener det var helt feil å gi Robson sparken, og jeg ser ingen grunn til at han ikke skulle kunne vinne tilbake kontrollen over spillergruppa. Grunnen til at spillergruppa ble litt urolig, tror jeg kan ha litt med å gjøre at Shepherd ikke støttet Robson, og enkelte spillere som slo seg vrang, av ymse grunner. Tror det var mye som foregikk bak kulissene som utløste det lille opprøret som førte til at Robson fikk sparken.
Og jeg mener mye av det har med Shepherd å gjøre.
Hadde Shepherd hatt interesse av å støtte Robson, så hadde han gjort det. Men de to kom nok ikke like godt overens som Shepherd gjorde med Souness. Der tror jeg også mye av årsaken kan ligge. Og kontraktsfornyelsen til Robson var bare et spill for galleriet.
-
det er godt at noen andre ser kvaliteter i disse spillerne. jeg har ikke så mye grunnlag til å uttale meg om Kluivert... jeg har ikke sett han spille nok, og han var på tur nedover i Barcelona når han kom til oss, men hvis han hadde funnet fram topp formen så har vi virkelig fått en stjerne spiss for klubben.... han er jo egentlig fantastisk god. kunne godt bli den nye shearer....
Robert har vært viktig for oss, han skapte aldri de helt store problemene. greit at han trøblet litt med Robson også. men det var aldri seriøst. og det ble aldri noe skikkelig stort utav det.
Bellamy spiller idag i Blackburn pga. av en ting. souness sin fantastiske måte å manipulere media. han kunne virkelig surke med troverdighet den gutten.. det er ingen andre som kunne gå ut å si en mening om noen på en sånn overbevisende måte som han. Bellamy gikk ut og kritiserte souness.. souness gikk ut å kritiserte Bellamy... hvem stolte vi på?
feil person vil jeg si.... Bellamy ble ikke kåret til årets spiller for ingenting... jeg håper at det ennå er en mulighet for at han kan komme tilbake. men etter Shearer og Shepards tid.
-
Enda bedre, vi hadde hatt Robert, Bellamy, Kluivert i stallen.
Ja, du verden. Tenk at vi hadde hatt:
- En sutrende Robert. En grinebiter og primadonna av de sjeldne i stallen. Mannen som ikke finnes god nok for storheten Portsmouth engang. Mannen er på hell, og N'Zogbia vil vokse seg inn i den rollen jo eldre han blir. Dessuten kan Dyer og Luque (når han får selvtillit bekle den rollen).
- En konstant skadet Bellamy. En av de mest ineffektive spissene i engelsk fotball. Et sutrehue av dimensjoner. Vi har erstatter Bellamy med en bedre spiller i Owen.
- En konstant skadet Kluivert. Nå er han vel ute for resten av sesongen også. Si meg; Hvordan i all verden skulle det hjelpe NUFC å hatt PK i stallen enda når han er skadet 2/3 av sesongen uansett? I tillegg ble man kvitt enorme lønnsutgifter da man friga nederlenderen (£67K p/u).
Nei, er det noe vi skal være takknemmelige ovenfor hva Souness gjorde er det at disse 3 spillerne er borte.
KLAPP KLAPP!
-
Og joda, alle vet at Bellamy er verdens mest inneffektive spiss. Joda. To mål mot Feyenoord i CL, og da hadde han en fire/fem sjanser. Ja, grusomt ineffektiv da. Hallo, SHearer er mer ineffektiv i dag, enn Bellamy!!!!!!
At du i det hele tatt presterer å sammenligne Bellamy med Shearer er utrolig!! Hmmm, la oss sammenligne Shearer med Bellmay når Sheaer var på hans alder. Så skal vi se hvem som er ineffektive!!
Joakim: Glem Sir Les, glem Big Dunc, glem Owen, glem Ameobi. Glem Tino og Sutton. Glem alle bortsett fra Craig Bellamy. Waliseren er den klart beste spisspartneren Shearer har spilt med.
Håper du tuller med det her? Har du sett gamle Blackburn kamper med Shearer og Sutton på topp?? Sjekk statestikk du så ser du fort hvor SYKT med Bedre Sutton Shearer var. De scoret vel ca halvparet av målene til Blackburn i 94 sesongen.
Joakim:Vi har ingen med hans arbeidskapasitet og moral i laget i dag. INGEN!
Har du hørt om Scott Parker??
Joakim: Sir Bobby Robson hentet "gråstein" fra Coventry, og gjorde han til GULL i Newcastle.
Gråstein og gråstin. Vi betalte 7millioner pund for Bellamy til Coventry. Vi kunne fått han vesentlig billigere hadde det ikke vært fordi han valgte Coventry FREMFOR Newcastle da han ble kjøpt fra Norwich.
Joakim: Robert er en sutrete idiot, med altfor store primadonnanykker. Og han kommer "selvfølgelig" til å slå seg vrang straks det skiftes trener i Benfica. Joda, joda, joda.
NEI FOR FAEN, sier jeg. Robert er en god gutt.
Kan du da forklare meg hvorfor han er kommet på kant med sine managere i sine TRE tidligere klubber?! Pompey, Newcastle og PSG.
-
Uff, jeg leste ikke en gang hele innlegget til Jokke.
Det derre var en grov insult overfor Sir Les blant annet. Craig Bellamy er skammens barn.
-
Joakim:Vi har ingen med hans arbeidskapasitet og moral i laget i dag. INGEN!
Har du hørt om Scott Parker??
Touché!
-
Joakim:Vi har ingen med hans arbeidskapasitet og moral i laget i dag. INGEN!
Har du hørt om Scott Parker??
Scott Parker er midtbanespiller. Craig Bellamy er spiss. Men den forskjellen er vel du for blåst til å skjønne. Vi har ingen angrepsspillere med den arbeidskapasiteten Bellamy besitter, og salget av Bellamy var et STORT tap for denne klubben.
Og jeg står bom fast på at Bellamy er den beste partneren Shearer har hatt. Ja, jeg vet at Shearer og Sutten vel scoret bortimot 60 mål til sammen for Blackburn i 94/95-sesongen. Men jeg står fast på at Bellamy utfylte Shearer på en langt, langt bedre måte, og var svært medvirkende til at Shearer fortsatte å score mange mål, år etter år.
Hva angår Robert. Jeg vet han har kommet på kant med sine managere. Jeg vet det. Det er fordi Robert har en ekstremt sterk personlighet, og er litt sin egen herre. Og du må spille på lag med Robert, skal du få det beste ut av ham. Du kan ikke be Robert spille på lag med deg. Sir Bobby Robson skjønte det. Og fikk dermed det beste ut av Robert. Som er den av de aller, aller, aller beste venstrevingene denne klubben har sett. Langt bedre enn Ginola, i mine øyne. Langt bedre arbeidskapasitet, og langt bedre dødballer.
De 7 millionene vi betalte for Bellamy var vel verdt det. Bellamy har betalt tilbake med renter, i form av fantastiske prestasjoner på banen.
-
Hva angår Robert. (...) Langt bedre arbeidskapasitet, og langt bedre dødballer.
Roberts dødballer blir vi nok aldri enige om, men arbeidskapasitet?? Mener du defensiv jobbing? Det er stort sett et antonym til Laurent Robert.
-
Når du skriver " Vi har ingen med hans arbeidskapasitet i LAGET i dag". Så er ikke det så lett å tolke at laget kun gjelder spissplassene, tror det kun er du som klarer å tolke den gitt. Og jeg tror det kun er du som syntes Bellamy er den beste spiss partneren som Shearer har hatt...
Og hva er vitsen med å skrive det her : "Men den forskjellen er vel du for blåst til å skjønne" ?? Tåpelig...!
-
Hva angår Robert. (...) Langt bedre arbeidskapasitet, og langt bedre dødballer.
Roberts dødballer blir vi nok aldri enige om, men arbeidskapasitet?? Mener du defensiv jobbing? Det er stort sett et antonym til Laurent Robert.
Arbeidskapasitet er ikke det samme som defensiv jobbing. Det handler om initiativ offensivt, om det å ikke bare stå å se på, som Ginola gjorde. Om det å faktisk involvere seg i kampen. Selv om det bare er offensivt.
Arbeidskapasiteten til Robert var langt, langt høyere enn ginolas, som såvidt jeg husker, bare sto å så på, og som kun gjorde noe når han fikk ballen i beina. Aldri sett Ginola løpe etter en ball. Robert kunne du jo faktisk sende løpeballer til.
-
hvordan går det egentlig med Robert i Benfica?
-
MÃ¥tte bare dra opp denne igjen! :D
Lenge siden vi har sett slik glede på newutd.no!
-
det var mykje deiligere når Roeder forsvann.
-
det var mykje deiligere når Roeder forsvann.
Hehe, enig :D
-
det var mykje deiligere når Roeder forsvann.
Det er jeg uenig i.
Det var dessverre bare en trist historie som endelig fikk sin slutt. Souness vanstyrte klubben så grovt, at gleden var enorm da han forsvant. Roeders avgang var mer preget av lettelse. Souness frambrakte stor, stor, stor, stor glede.
Mange sier at Roeder var så jævlig mye verre. Jeg er uenig. Selv om resultatene var dårligere, så mener jeg Souness hadde en mye mer langsiktig negativ effekt på klubben, noe vi fremdeles lider under. Souness sparket ned Robsons skjøre byggverk på bare tre måneder. Og etter den tid gjorde han vondt verre. Glenn Roeder gikk fra veldig vondt til enda verre. Men det var jo nødt til å skje, når han etterfulgte Souness.
Det var Souness som ødela denne klubbens muligheter.
-
Hehe er sterkt uenig. Meiner Souness la eit godt grunnlag for sin arvtaker. Kvitta seg med bråkmakerne som delvis ødela for Robson og styrka a laget med klassespillere som Owen Parker Emre og Solano.
-
Begge var elendige managere. Den ene alltid vært, og den andre var så gammeldags at det rett og slett måtte gå til helvette.
Men personen Souness har jeg alltid likt. Bra humor, ærlig type og hard mann. Roeder hadde lissom ikke karisma eller noe som helst, og jeg kunne overhodet ikke se for meg Roeder som forbanna.
-
Hehe er sterkt uenig. Meiner Souness la eit godt grunnlag for sin arvtaker. Kvitta seg med bråkmakerne som delvis ødela for Robson og styrka a laget med klassespillere som Owen Parker Emre og Solano.
Jeg har egentlig sagt mitt, men jeg kan ikke komme bort ifra at det svartner for meg når jeg leser dette.
Det siste Souness gjorde var å legge et godt grunnlag. Var det virkelig nødvendig å rasere korthuset til Bobby, og stokke kortene på nytt? Sir Bobby fikk jo disse bråkmakerne og viltre ungguttene til å fungere sammen som et lag, og ledet dem til tredje, fjerde og femteplass i PL.
Souness oppnådde absolutt ingen verdens ting med sitt mannskap.
Så var det egenltig nødvendig å rasere Robsons byggverk?
I mine øyne et soleklart NEI. Og med det setter jeg punktum.
-
Nedgangen begynte med Souness og da han kvittet seg med en av våre beste spillere de siste 8 årene, Bellamy! :P
-
Souness er vel den dårligste managaren som har vært innom NUFC.
-
Souness var en katastrofe. Men Ruud Gullit er den desidert dårligste manageren som noensinne har lagt sine hender på dette fantastiske skaperverket som heter Newcastle United. Dalglish hadde tidligere hogget ned Keegans solide byggverk, og sørget for store sprekker i grunnmuren. Ruud Gullit kom og gjorde det hele enda mye verre. Han sørget for å ødelegge hele forbanna grunnmuren, og det var bare såvidt han ikke kastet to av de viktigste mursteinene på dynga.
Det er ikke mulig å tenke seg at noen kan ødelegge så lite så mye som Gullit gjorde.
Jeg takker ham for to ting.
1. At han ikke rakk å selge Shearer og Lee
2. At han kjøpte Kieron Dyer.