Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: John Marius pć 10. Jan. 2006, 14:49
-
Mange mente det bare var en dÄrlig unnskyldning av Greame Souness nÄr han sa at det var pga treningsforholdene at det var sÄ mange hamstring skader pÄ a-laget. Men etter treningene ble flyttet til Akademiet, har vi ikke fÄtt en eneste ny hamstring skade.
VÊrre er det for juniorlagene som vi byttet treningsplasser med. Etter at de flyttet til treningsanlegget i Benton har de visstnok fÄtt 9 slike skader som satte spillere som: Emre, Luque, Owen, Dyer og Moore ute i uker, for ikke Ä si mÄneder.
Souness sier: â Ja, det har blitt noen slike skader for akademi spillerne vĂ„re etter vi byttet treningsbaner. Etter hva jeg har forstĂ„tt er det 9 spillere det gjelder. Det er veldig leit at saken er slik. Dette er ett problem vi iallfall kommer til Ă„ slite med resten av sesongen.â
Betyr det kanskje at det ikke bare var en dÄrlig unnskyldning?
http://icnewcastle.icnetwork.co.uk/newcastleunited/news/tm_objectid=16567011%26method=full%26siteid=50081%26headline=pitch%2dswitch%2dpays%2doff-name_page.html
-
Hmm veldig interessant dette. Var jo en del som bare trodde dette var bullshit fra Souness sin side, og at det var treningsmetodene og ikke underlaget som var Ärsaken til disse hamstringsskadene. NÄ skal man jo vÊre forsiktig med Ä konkludere noe sÄ kjapt, men jeg synes dette bare forsterker det klubben og Souness har sagt lenge nÄ; nemlig at underlaget pÄ dette splitter nye treningsfeltet har med stor sannsynlighet fÞrt til hamstringsskadene.
-
DÄ er vel eigentleg store delar av hamstringproblemet lÞyst. Kva dÄ med mange andre typar skader? Eg venter fortsatt pÄ ei gransking av treningsopplegget. Men uansett; det er flott Ä fÄ det "bevist" at det var treningsanleggget. SjÞlv om bevisa ikkje er sÄ hyggelege, spesielt ikkje for Akademiet sine gutar.
-
da er det jo bare Ä hÄpe at ingen trener der lengre. ganske merkelig at de ikke stanset dette fÞr 9 spillere ble skadet, men det kan jo selvfÞlgelig hende at alle 9 ble skadet pÄ samme dag.
selv mener jeg at problemet ikke ligger i underlaget pÄ banen. hamstring skader og forebyggende arbeide i forhold til slike skader ligger i treningsmetoder, fysikalske tiltak og beveglighetstrening framfor uttÞyning..
-
Som jeg har sagt tidligere har underlaget alt Ä si nÄr det gjelder hamstringskader. SkotÞyet er ogsÄ viktig.
-
Det er jo trist for juniorene men det er iallfall et steg i riktig retning at vi har klart Ä gjÞre noe med en av Ärsakene til mange skader. NÄr jeg sier det pÄ den mÄten er det ikke fÞrst og fremst for Ä kritisere Souness, MEN med alle skadene er det sikkert flere grunner. NÄ har vi funnet en av grunnene som er skyld i mange skader, og dermed redusert antall skader (iallfall pÄ A-laget) og det er viktig!
-
hvordan kan underlaget ha ALT Ä si, nÄr skotÞy ogsÄ er viktig.
hamstringskader kommer oftest av altfor dÄrlig forebyggende arbeide.
selvfÞlgelig skal du ikke trene pÄ asfalt og grus nÄr kampene gÄr pÄ gress, men tror ikke dette underlaget pÄ treningsentret skal fÄ skylda for dette.
-
hvordan kan underlaget ha ALT Ä si, nÄr skotÞy ogsÄ er viktig.
hamstringskader kommer oftest av altfor dÄrlig forebyggende arbeide.
selvfÞlgelig skal du ikke trene pÄ asfalt og grus nÄr kampene gÄr pÄ gress, men tror ikke dette underlaget pÄ treningsentret skal fÄ skylda for dette.
ENIG! Kan faen meg ikke skylde pÄ bana ass!
-
Underlaget, skotÞy og oppvarming er tre nÞkkelord nÄr det gjelder Ä unngÄ hamstring-skader. Man har lenge trodd grundig tÞyning hjelper, men dette er det blitt mer tvil over om faktisk stemmer. Likevel er det en kjennsgjerning at alle har svakere hamstrings enn dens motmuskel (alle muskler har en motmuskel), "quadracepsen", som befinner seg pÄ fremsiden av lÄrene. Denne ujevne balansen gjÞr ofte at hamstringen vil lide, og det er derfor viktig Ä trene opp hamstringen til et smidigere nivÄ. Dette kan gjÞres ved enkle treningsmetoder, f.eks. "sykkelhjulet". Regner med at dette gjÞres hos de utsatte, og at oppvarmingen foregÄr pÄ reglementert vis. Det bÞr jo vÊre eklatant for alle at statistikken beviser at underlaget har sin klare del av skylda, sannsynligvis majoriteten, kanskje til og med hele skylda.
-
Dte bĂžr jo vĂŠre eklatant for alle at statistikken beviser at underlaget har sin klare del av skylda, sannsynligvis majoriteten, kanskje til og med hele skylda.
Helt enig. FÞr spilte vi pÄ en kunstgressbane som var lagt pÄ et betong underlag. Klubben har aldri hatt sÄ store skadeproblemer som de sesongene vi trente pÄ den banen. Utrolig nok var det spillerene pÄ A-laget som fikk minst skader, ettersom de aldri trente pÄ banen. De trente stort sett pÄ gressbaner. Spillere helt ned i 13-14 Ärs alderen sleit med belastningsskader da spesielt problemer med rygg, ankle og kne og strekkskader.
NÄ har de skiftet ut hele konstruksjonen og uten at jeg kan si noe helt sikkert, tror jeg skadene har minket. Hvert fall vet jeg det er tilfellet pÄ junior-laget.
-
At DanMan og ThePaul har rett her er det liten tvil om.
-
enig med AsbjĂžrn i det.
-
Kan noen fortelle meg hva en hamstringskade egentlig er?
-
www.About.com (http://orthopedics.about.com/cs/sprainsstrains/a/hamstring.htm) er alltid til hjelp. God lesning.
-
Alan Shearer har trent der i mange Ă„r!!! han har nesten aldri hatt skade!!!
-
Alan Shearer har trent der i mange Ă„r!!! han har nesten aldri hatt skade!!!
Mange Ă„r???? NĂ„ er jo det treningsanlegget nytt da.
-
PĂ„ det nye treningsanlegget??
NÄr kom denne #€#%skapen egentlig?? treningsanlegget, altsÄ...
-
det er bare tull Ä snakke om dette underlaget. hos alle lag oppstÄr hamstring skader i mer eller mindre grad. dette mest pÄ grunn av for dÄrlig oppvarming. det som mÄ vÊre viktig her er denne opptreningsfasen og se pÄ hvor lang tid det tar fÞr spillerne er tilbake..Craig Moore er jo godt eksempel. han skadet seg i en kamp og er ute pÄ ubestemt tid..ennÄ. jeg vil vel si at chelsea har gjort en noe bedre jobb med robben enn det newcastle har gjort med Moore.
-
dette er forÞvrig ogsÄ et meget bra tema for diskusjon...mmmmm
-
det er bare tull Ă„ snakke om dette underlaget.
Er du fysioterapaut?
Ja, alle lag sliter med hamstringskader. Men det er fÄ som sliter like mye som oss... Dessuten er det ingen tilfeldighet hvis du leser litt tidligere i trÄden at NI juniorspillere har fÄtt hamstringlignende skader etter at de begynte Ä trene pÄ det nye underlaget.
-
Det er ikkje berre underlaget som forÄrsaker skader, men eg vil tru at det harde underlaget pÄ det nye anlegget forÄrsaker mange av skadene. Ja, andre lag har hamstring-problem og, men ingen i nÊrleiken av Newcastle, spesielt etter at dette anlegget blei opna. Andre lag gjer kanskje feil andre stader enn det Newcastle gjer.
Eg trur ikkje det er nokon som prĂžver Ă„ seie at treningsanlegget har skulda for 100% av tilfella med hamstring, men meir at den er delaktig i det uvanleg store antallet av desse skadane.
-
det er bare tull Ä snakke om dette underlaget. hos alle lag oppstÄr hamstring skader i mer eller mindre grad. dette mest pÄ grunn av for dÄrlig oppvarming. det som mÄ vÊre viktig her er denne opptreningsfasen og se pÄ hvor lang tid det tar fÞr spillerne er tilbake..Craig Moore er jo godt eksempel. han skadet seg i en kamp og er ute pÄ ubestemt tid..ennÄ. jeg vil vel si at chelsea har gjort en noe bedre jobb med robben enn det newcastle har gjort med Moore.
Bare tull Ä snakke om dette underlaget????? Hallo, etter at det nye treningsanlegget ble Äpnet har vi hatt 3 ganger sÄ mange hamstringskader som vi hadde fÞr dette treningsanlegget Äpnet. Dette gjaldt ogsÄ det siste Äret under Bobby Robson. Tror du at Bobby plutselig ga faen i oppvarmingen til spillerene? Spillere som Emre og Luque hadde aldri hatt en hamstringskade fÞr de kom til klubben. Tilfeldig? Neppe.
Om Moore skadet seg i en kamp (noe jeg mener han ikke gjorde), sÄ spiller det liten rolle siden underlaget pÄ St James` Park er helt likt det som er pÄ treningsanlegget.
Har selv vÊrt pÄ omvisning pÄ stadion denne sesongen, og nÄr jeg kjente pÄ underlaget kunne jeg ikke fatte at det kunne spilles fotball ute pÄ banen, og det var et par mÄneder fÞr de byttet treningsanlegg.
Jeg vet at enkelte elsker Ă„ gi Souness skylden for alt som er galt i klubben, men her har han faktisk gjort en meget god jobb.
-
det jeg mener er at det er en kjensgjerning dette at forebyggende arbeid i forhold til skader ikke har vÊrt noe tema i england.. og hvis du trekker newcastle ut av sammenheng og generaliserer litt rundt dette med underlag og hamstringskader finner vi ikke noe dokumenterbare studier rundt dette..jeg har ikke kjent pÄ underlaget st .james..er det hardt eller blÞtt???...
craig moore skadet i reservelags kamp...han hadde seff vÊrt skadet fÞr det ogsÄ, men ble friskmeldt av fysio, og gikk pÄ en ny smell
-
og hvordan i all verden kan du ha gjort engod jobb nÄr du klarer Ä skade 9 ungdomsspillere. Ä bruke ungdomsspillere som forsÞkskaniner for Ä finne kilde til skade er god politikk
-
og hvordan i all verden kan du ha gjort engod jobb nÄr du klarer Ä skade 9 ungdomsspillere. Ä bruke ungdomsspillere som forsÞkskaniner for Ä finne kilde til skade er god politikk
''
Hvem mener du Newcastle skal bruke som som forsĂžkskaniner da? En gjeng med hunder som spiller fotball? Eller kanskje Old Boys laget til Sunderland?
NÄr det gjelder underlaget pÄ SJP sÄ var det stein hardt.
-
men nÄr fÞrst et lag har skadet seg der, mÄ du jo ikke la flere gÄ i samme fella. hvis det var sÄ at underlaget hadde skylda skulle ingen ha trent der..
sÄ dette hardet underlaget blir som Ä spille pÄ kunstgress, for sÊrlig hardere kan det ikke bli.
ja sunderlandgutta kunne jo ha fÄtt seg Þkt der. alle hadde vel klart seg unntatt caldwell for han har vel trent der en gang
-
Jeg vet at enkelte elsker Ă„ gi Souness skylden for alt som er galt i klubben, men her har han faktisk gjort en meget god jobb.
Ja, det er det som er problemet. Her har Souness gjort en "god jobb". Man trenger ikke vÊre rakett-forsker for Ä skjÞnne at man kanskje burde vurdere underlaget med sÄ mange skader, men til Souness og vÊre: ja, bra jobbet (et ironisk hurra)!