Newutd.no
Newcastle United => Generelt => Emne startet av: Jarle på 27. Des. 2005, 13:56
-
Kampen mot Liverpool demonstrerte ikke bare hvor langt bak Newcastle rent spillemessig er unna de beste. Den demonstrerte også hvordan andre lags supportere morer seg med elendigheten, og nærmest gjør Newcastle til et landsdekkende mobbeoffer.
Som for eksempel i går. I det 28. minutt kommer Titus Bramble på, og det til enorm jubel fra hjemmelagets supportere som ler og flirer. Og blant mye annet synges det også gjennom hele kampen "You should have joined a real club" til Michael Owen.
Dette er selvsagt noe man må og skal regne med; bortelaget skal gjennomgå på tribunene uansett hvor du er.
Det interessante her er imidlertid motivet bak. Normalt sett når et lag herses med så er det på grunn av komplekser i en eller annen grad. Man U og Arsenal har fått gjennomgå de siste 10 årene, og Chelsea får gjennomgå nå. Grunnen til at de får gjennomgå er på grunn av suksess som ens eget lag ikke har vært i nærheten av.
Newcastle får derimot gjennomgå for det de er: et tragisk fotballag uten kreativitet, struktur og flyt i spillet, og med en enda mer tragisk og totalt inkompetent manager. Ergo får man gjennomgå på grunn av den ekstremt patetiske klubben Newcastle United nå er. Vi Newcastle-supportere er selvsagt klar over tingenes tilstand; det stikker derimot hardere når også resten av England godter seg over det.
Det er da heller ikke rart at andre lags supportere flirer! For tross alt: her hadde vi et lag som endte på 3., 4. og 5. plass i ligaen i tre sesonger på rad. Graeme Souness kom inn, rev ned og bygde nytt for 50 mp, men til tross for det er det ingen - INGEN - forbedringer å spore fra i fjor. En kopiering av 5. plassen som Bobby Robson greide i sin siste hele sesong med klubben er ren utopi.
Hva som er sikkert er at et lag med spillere som Shay Given, Jean-Alain Boumsong, Albert Luque, Emre, Alan Shearer og Michael Owen ikke hører hjemme i noen gapestokk som de nå befinner seg i. De hører hjemme i toppen av tabellen, kjennetegnet av flytende spill, bra trøkk og mange mål.
Og som Alan Oliver i Evening Chronicle skriver:
"Graeme Souness did not wear a black-and-white shirt but he has got to share responsibility, for he is the manager of a team which seems to be going precisely nowhere.
And this after being handed £50m by Freddy Shepherd in the past 15 months.
(...)
VERDICT: United have lost with honour at Anfield in the past. Yesterday they lost with dishonour.
-
Hadde jubla selv j hvis motstander hadde satt på Bramble. Han er og forblir en jævla klovn.
-
En slik kamp som vi hadde mot Wigan skal skje svært sjeldent. Nå har den skjedd to ganger på kort tid. Synd å si det, men Souness klarer ikke strukturere laget vårt. Skjønner ikke at han klarte å gjøre så masser av taktiske blemmer som han gjorde i går. Utrolig feigt gikk han ut også.
-
Men ingen kan vel helt ærlig si at vi hadde så store forhåpninger mot Liverpool på bortebane? Ligaens nest beste lag for tiden?? Jeg hadde hvertfall ikke det...
Syntes ikke det bare er klubben og managern som ødelegger.. Syntes også fansen gjør det. Newcastle fansen er så forbanna kravstore!!! Hvis vi hadde godtatt en middelmådig sesong hadde Robson fortsatt vært manager... Det skal ikke mye til for at Newcastle fansen begynner å skrike etter en ny manager.
-
Fansen?? Fansen elsket jo Robson. Det var Shepard og Robson som ble uenige om saker å ting, derfor fikk han fyken, og Shepard hentet Souness!
Jeg hadde ikke tro på et bra resultat i helgen jeg heller, det er tross alt 12 år siden vi har vunnet på Anfield, men jeg hadde håp, det håpet forsvant med en gang jeg skjønte hvordan vi spilte!!...og om dagens lag er bedre, noe jeg ikke tror di er, så hadde de vertfall en plan over spillet, en manager som kunne angripe, ikke bare legge seg i forsvar!
Klart, spillerne skal ikke slippe unna helt de heller, men det er di som spiller dårlig, men de spiller dårlig fordi de ikke får direkte instrukser fra manager over hvordan vi skal angripe, alle prøver på egen hånd, uten mål og meining. Og hva skjer i pausen, i garderoben, hva sier Souness? Spillerne kommer ikke akkurat ut med ny glød etter pause!
Nok klaging nå, men å skylde på fansen for at de er kravstore, og at det er grunnen til at Robson fikk sparken er dumt å si! Og skal de ikke være kravstore? Er ikke Newcastle et lag som utfordret de "store" under Keegan og under Robson? skal man ikke kunne kreve ting da?? JO!!
De lager vertfall liv på tribunen, ikke som de jævla skitne folka som holder med Manure som bare klager hele tiden om ikke Donkey eller Shrek bøtter inn mål! Vi er veffal ikke skitne, ekle medgangssupportere uten lojalitet...man skal kunne forvente mer av Newcastle enn det vi presterer, eller ikke presterer i kampene denne, og forgående sesong!
NÃ¥ gidder jeg ikke mase mer, point made!
Bjørn - kravstor!
-
Det var jo massivt press fra fansen som gjorde at Robson til slutt måtte gå... (mange elsket han som du sier) Akkurat det samme som skjedde mot Sounss etter kampen mot Wigan skjedde med Robson. Buet ut gang etter gang, og ble igjen etter kamper å klaget til Fred. Mener ikke at fansen har skylden for at det går dårlig til tider... Men syntes ikke Souness har all skylden heller! Det virker som om mange her inne tror han har skylden for alt som går galt i verden.
Det med at vi var store under Keegan har vel ingenting å si? Det er 10år siden... Mye er forandret siden den gang! Vi er ikke lenger en klubb som er gode nok til å kjempe i toppen. Og det er ikke bare manageren sin skyld. Vi har feks en altfor tynn stall, sliter med skader osv osv. Hvis det skal byttes manager på Newcastle til sommeren håper jeg de bytter ut alt som er. Manager, trenere, fysior, psykologer, ALT!
-
Du har et poeng i det siste der, det må en total renskning til i klubben om ting skal gå bedre.
Og hvorfor ikke nevne tiden under Keegan? da var vi et godt lag, fans tenker alltid tilbake på forrige beste periode...se på LFC fansen..oooh, vi var så gode før i tia, vi er et storlag...oooh...:) det er veffal min teori rundt det her...uansett hva som er grunnen til at Robson fikk sparken, så er uansett ikke Souness rett mann til jobben!
Det er trist å se hvordan vi spiller, ingen plan, ingen tanke bak, ingen manager som gjør de RETTE taktiske endringene! :P
Bjørn - what to do!
-
jepp, enig i at Souness ikke er rett mann! ble skikkelig forbanna når jeg hørte han skulle ta over klubben...
Jeg syntes også det er morsomt å tenke tilbake på "storhets" tiden på nittitallet. Synd det ikke er sånn lenger! Vi har jo hvertfall et lag som BURDE klart å prestere bedre, selvom jeg ikke syntes vi har et godt nok lag til å komme blandt de 4 beste.
Uansett, så tror jeg vi kommer til å få en grei utskiftning i klubben til sommeren, hvertfall i staben.
-
Det er en vesentsforskjell på Bobby Robson og Graeme Souness. Førstnevnte har en helsikkes merittliste å vise til, og ble oppfattet som en hjemvendende Messias da han signerte som manager for Newcastle i 99.
Graeme Souness var på sin side en manager som omtrent har fått fyken i hver eneste klubb han har vært. I Blackburn var han svært upopulær, og bookmakerne hadde ham som en av favorittene til snarlig å få fyken da Freddy Shepherd av en eller annen syk grunn hentet ham til SJP.
Graeme Souness har blant det store flertallet av Newcastle-fansen ALDRI blitt akseptert. Den dagen han ble ansatt var det store flertallet i Newcastle vantro til ansettelsen; grunnen til det var selvsagt hans manglende resultater å vise til. Nettopp derfor er terskelen også minimal for å hamre løs på ham når resultatene uteblir; rett og slett fordi de færreste gidder å forsvare en fyr som de aldri noen gang har akseptert.
-
Det var jo massivt press fra fansen som gjorde at Robson til slutt måtte gå... (mange elsket han som du sier) Akkurat det samme som skjedde mot Sounss etter kampen mot Wigan skjedde med Robson. Buet ut gang etter gang, og ble igjen etter kamper å klaget til Fred. Mener ikke at fansen har skylden for at det går dårlig til tider... Men syntes ikke Souness har all skylden heller! Det virker som om mange her inne tror han har skylden for alt som går galt i verden.
Souness har sikkert skyld i mye, men jeg synes han av og til får i overkant mye kritikk av enkelte. Ikke så mye her på sidene, men spesielt på Newcastle-Online sidene hvor de virker å leve i en svart/hvitt verden. Den ene dagen er Souness den store helten, den andre dagen er han en komplett idiot. Der flommer det over av masse usaklig Souness kritikk til tider, og det finnes faktisk folk der som ønsker at Souness dør fordi det da fører til at Newcastle må ha ny manager.
-
Usakligheter har der vært mye av. Blant annet mye piss fra Bellamy/Robert-sympatisører, uten at vi skal prate så mye om det.
Men dessverre klarer ikke Souness å gjøre Newcastle til et stabilt lag, og han har fått tid på seg denne sesongen til å gjøre det, og gi laget en spillestil. Verken spillestil eller stabilitet er tilstede, og dermed ligger vi strandet i ingenmannsland når vi har godt nok lag til å hamle opp med alle bortsett fra Chelski.
-
Slik stallen er nå, har vi ikke et godt nok lag til å hamle opp med alle bortsett fra Chelski. Manu og LFC har ihvertfall mye bedre lag enn oss for øyeblikket.
En spillestil ville jeg ikke sagt nei til, bare den ikke er utviklet av Souness. Det tror jeg ikke ville blitt en suksess. Det virker litt som om han bare sier før kampene: " Gå ut der og spill fotball, gutter! ". Jeg ser ihvertfall ikke et fast mønster vi spiller etter.
-
Kanskje ManUtd er for sterke når en ser på stallen, men jeg syns vi har et bra nok lag til å kunne hamle opp med LFC. Vi ser hvor bra LFC gjør det med en taktisk overlegen manager som spanjakken Benitez.
Mourinho, kan du høre meg? Hadde han kommet til Tyneside og fiksa trofe hadde han ikke kunne blitt mer forguda. Drit i FM-tilværelsen i Lille-Russland :P
-
Mourinho, kan du høre meg? Hadde han kommet til Tyneside og fiksa trofe hadde han ikke kunne blitt mer forguda. Drit i FM-tilværelsen i Lille-Russland :P
You said it my northlandish friend :D
Vi mangler en spillestil, en manager som tar tak i annet enn interne problemer! Greit, det virker som vi er et harmonisk lag hvor alle er glad i hverandre, bortsett fra Bowyer som er det svarte får...men det er ikke mere disiplinærbråk i Newcastle, og DET skal veffal Souness ha kreditt for, det er godt gjort!
Men da kan vi si at han har lagt en psykisk platform for spillerne, slik at en ordentlig manager kan komme inn å gi dem en måte å spille angrepsfotball på :)
Litt satt på kanten dette her kanskje, men likevel, noe sant er det kanskje likevel i det jeg sier!
Og jah, på Newcastle.online er my rare forumbrukere som bare poster piss, uansett tema!
Bjørn - liker ikke piss
-
Jess. Vil så absolutt gi Souness skryt for det jeg mener han fortjener skryt for, og det er å få skikk på laget. Han har også bygget et lag som skal være særdeles hardtslåend. Problemet er bare at han ikke har klart å fått ut potensialet. For stallen er bedre nå enn den var når han tok over, men resultatene uteblir.
-
Slik stallen er nå, har vi ikke et godt nok lag til å hamle opp med alle bortsett fra Chelski. Manu og LFC har ihvertfall mye bedre lag enn oss for øyeblikket.
En spillestil ville jeg ikke sagt nei til, bare den ikke er utviklet av Souness. Det tror jeg ikke ville blitt en suksess. Det virker litt som om han bare sier før kampene: " Gå ut der og spill fotball, gutter! ". Jeg ser ihvertfall ikke et fast mønster vi spiller etter.
1. Jo, pleb. Vi har det. Følgende spillere er med på å skape et lag godt nok til å utfordre alle andre enn Chelsea.
Given
Harper (jeg tar ham med, siden vi vet hva han KAN)
Carr
Ramage (har vist seg som en meget talentfull ung stopper)
Taylor
Boumsong
Bramble (i gode stunder)
Babayaro
Solano
Bowyer
Dyer
Emre
Parker
N'Zogbia
Luque
Shearer
Owen
Her har vi 17 spillere. Så kan vi diskutere hvorvidt Moore, Clark, Faye Ameobi eller Chopra fortjener en plass på denne listen.
Elliott er vi vel alle ganske enige om at er "past it". Selv om han er aldri så mye geordie. Brittain får bare spille i ligacupen, og regnes således ikke med.
Men ingen er vel uenig i at disse 17 jeg har ramset opp er gode nok?
2. Jeg begynner å ane et visst mønster. Vi skal ligge og vente og se på at motstanderen triller ball, og presser først når de nærmer seg vår 16-meter. Vinner vi ballen skal den poles opp mot Shearer eller Owen, som har i oppgave å sørge for at ballen havner i mål.
Dersom vi er i etablert angrep trilles ballen rundt omkring, og veldig ofte via Parker og Boumsong. Til slutt er målet at ballen på en eller annen måte (no matter how) skal ende opp hos Owen eller Shearer, som skal banke den i mål.
Der har vi Souness' taktiske plan.
-
Slik stallen er nå, har vi ikke et godt nok lag til å hamle opp med alle bortsett fra Chelski. Manu og LFC har ihvertfall mye bedre lag enn oss for øyeblikket.
En spillestil ville jeg ikke sagt nei til, bare den ikke er utviklet av Souness. Det tror jeg ikke ville blitt en suksess. Det virker litt som om han bare sier før kampene: " Gå ut der og spill fotball, gutter! ". Jeg ser ihvertfall ikke et fast mønster vi spiller etter.
1. Jo, pleb. Vi har det. Følgende spillere er med på å skape et lag godt nok til å utfordre alle andre enn Chelsea.
Given
Harper (jeg tar ham med, siden vi vet hva han KAN)
Carr
Ramage (har vist seg som en meget talentfull ung stopper)
Taylor
Boumsong
Bramble (i gode stunder)
Babayaro
Solano
Bowyer
Dyer
Emre
Parker
N'Zogbia
Luque
Shearer
Owen
Her har vi 17 spillere. Så kan vi diskutere hvorvidt Moore, Clark, Faye Ameobi eller Chopra fortjener en plass på denne listen.
Elliott er vi vel alle ganske enige om at er "past it". Selv om han er aldri så mye geordie. Brittain får bare spille i ligacupen, og regnes således ikke med.
Men ingen er vel uenig i at disse 17 jeg har ramset opp er gode nok?
2. Jeg begynner å ane et visst mønster. Vi skal ligge og vente og se på at motstanderen triller ball, og presser først når de nærmer seg vår 16-meter. Vinner vi ballen skal den poles opp mot Shearer eller Owen, som har i oppgave å sørge for at ballen havner i mål.
Dersom vi er i etablert angrep trilles ballen rundt omkring, og veldig ofte via Parker og Boumsong. Til slutt er målet at ballen på en eller annen måte (no matter how) skal ende opp hos Owen eller Shearer, som skal banke den i mål.
Der har vi Souness' taktiske plan.
Min vurdering av de spillerne du nevner Joakim (ettersom jeg er litt uenig med deg):
Av de du sier vi kan diskutere er Moore den jeg har mest troen på, dersom han noen gang kommer til å spille for oss, men kanskje jeg har for store forhåpninnger til ham. De andre der er IKKE gode nok, og vil sannsynligvis heller ikke bli det.
De 17 du mener er gode nok:
- Ramage: UENIG, har stor tro på unge Ramage, men han er ung å har mye å lære. Comming man, men fortsatt noe eller endel å gå på...
- Taylor: UENIG: stort sett samme som med Ramage, selv om han har vært god i år. Men han gjør fortsatt noe rart igjen nå og da, og skaper endel farlige dødball situasjoner litt for nært eget mål
- Boumsong: UENIG: i hovedsak basert på varierende form i år, selv om han egentlig er god nok. Men det hjelper så lite dersom han ikke klarer å vise det!
- Bramble: UENIG: de gode stundene er det veldig få av, og veldig langt imellom. I mellom de stundene har han rukket og gjort nok ugang til at vi taper viktige poeng!
- Babayaro: UENIG: spiller til tider glimrende, men også han varierer veldig. Likevel tror ikke vi kan ha store forhåpninger om å få en stort bedre venstreback til et "midttabell-lag" som Newcastle....
Solano: KUN i gode stunder. God når laget spiller godt, når laget er dårlig er Solano dårlig, se Arsenal kampen og Solano i første omgang VS andre omgang!
- Bowyer: NEI. Rett og slett ikke god nok. NÃ¥ vil han i tillegg bort, da er han ikke godt nok motivert lenger...
- Dyer: JA, men det hjelper så jævla lite. Hvor mange kamper har han spilt til nå i år? 5, og har han spilt en hel kamp ennå denne sessongen?
- N'Zogbia må være en av de beste til nå i sessongen, sammen med Given, Parker og Owen.
- Shearer, ikke det han var! Se for eksempel kampen mot Portsmouth som endte 0-0. Klarte aldri å bli tungen på vektskålen i den kampen.
Gjentar meg selv endel ganger nedover gjennom den oppsummeringen, men det tror jeg også bekrefter at vi har et problem med å få spillere til å prestere.
Savner også noen av de gode lederne som går foran og tar i et tak når det butter imot.
Av de 17 er jo to keepere, hvor vi strengt tatt KAN bruke begge, men det har vel lite for seg. Harper eller Given ute på banen blir vel ikke no' særlig. To av de 17 er også venstrekanter, og altså er det egentlig bare plass til en av dem.
Jeg liker også å tro at det laget vi har idag, skal være godt nok til å slå storparten av motstanderne, men harde fakta bekrefter at det ikke er rett!
-
Man kan jo samenligne Moore med Luque.. Og kalle Moore en flopp, blir som og kalle Luque en flopp. Moore har ikke fått en sjanse! Jeg har trua på Moore. Jeg tror at Moore kan komme på den listen. Han må bare få sjansen!
Et lag bør ha dobbel dekning på alle plasser:
Keeper: Harper og Given
Høyrebacken: Carr og Ramage?
Midtstopper: Bramble, Taylor, Boumsong (Moore)
Venstreback: Babayaro, TOMT
Midtbane (Siden det er så mange som kan spille 2 steder tar jeg alle i en):
Dyer, Solano, Luque, Bowyer, Emre, Parker, NZogbia, Faye
Spisser: Owen, Shearer, Ameobi
Hvis vi har det laget skal de være bra.. Vi trenger en venstreback og 1-2 spisser
-
Man kan jo samenligne Moore med Luque.. Og kalle Moore en flopp, blir som og kalle Luque en flopp. Moore har ikke fått en sjanse! Jeg har trua på Moore. Jeg tror at Moore kan komme på den listen. Han må bare få sjansen!
Et lag bør ha dobbel dekning på alle plasser:
Keeper: Harper og Given
Høyrebacken: Carr og Ramage?
Midtstopper: Bramble, Taylor, Boumsong (Moore)
Venstreback: Babayaro, TOMT
Midtbane (Siden det er så mange som kan spille 2 steder tar jeg alle i en):
Dyer, Solano, Luque, Bowyer, Emre, Parker, NZogbia, Faye
Spisser: Owen, Shearer, Ameobi
Hvis vi har det laget skal de være bra.. Vi trenger en venstreback og 1-2 spisser
Forstår sammenligningen din. Jeg nekter konsekvent å kalle Luque en flopp, har troen på at han kan spille seg i form. Moore har vel ikke spilt fordi han har vert skadet har jeg forstått rett? En annen sak er jo meningen med å kjøpe en spiller som er ute en halv sessong etter en overgang før laget kan dra nytte av ham. Men uansett så gjør ikke det Moore i segl selv og som spiller, til en flopp! "Luque en flopp", den meningsløse uttalelsen har jeg allerede sagt min mening om.
-
Det var jo massivt press fra fansen som gjorde at Robson til slutt måtte gå... (mange elsket han som du sier) Akkurat det samme som skjedde mot Sounss etter kampen mot Wigan skjedde med Robson. Buet ut gang etter gang, og ble igjen etter kamper å klaget til Fred. Mener ikke at fansen har skylden for at det går dårlig til tider... Men syntes ikke Souness har all skylden heller! Det virker som om mange her inne tror han har skylden for alt som går galt i verden.
Souness har sikkert skyld i mye, men jeg synes han av og til får i overkant mye kritikk av enkelte. Ikke så mye her på sidene, men spesielt på Newcastle-Online sidene hvor de virker å leve i en svart/hvitt verden. Den ene dagen er Souness den store helten, den andre dagen er han en komplett idiot. Der flommer det over av masse usaklig Souness kritikk til tider, og det finnes faktisk folk der som ønsker at Souness dør fordi det da fører til at Newcastle må ha ny manager.
Newcastle-online er en klovneside etter min mening, og de bytter meninger om spillere og Souness etter hvordan resultatene er etter sist kamp. Et par av skribentene har vel byttet mening et to sifret antall ganger det siste året.
-
Det var jo massivt press fra fansen som gjorde at Robson til slutt måtte gå... (mange elsket han som du sier) Akkurat det samme som skjedde mot Sounss etter kampen mot Wigan skjedde med Robson. Buet ut gang etter gang, og ble igjen etter kamper å klaget til Fred. Mener ikke at fansen har skylden for at det går dårlig til tider... Men syntes ikke Souness har all skylden heller! Det virker som om mange her inne tror han har skylden for alt som går galt i verden.
Souness har sikkert skyld i mye, men jeg synes han av og til får i overkant mye kritikk av enkelte. Ikke så mye her på sidene, men spesielt på Newcastle-Online sidene hvor de virker å leve i en svart/hvitt verden. Den ene dagen er Souness den store helten, den andre dagen er han en komplett idiot. Der flommer det over av masse usaklig Souness kritikk til tider, og det finnes faktisk folk der som ønsker at Souness dør fordi det da fører til at Newcastle må ha ny manager.
Newcastle-online er en klovneside etter min mening, og de bytter meninger om spillere og Souness etter hvordan resultatene er etter sist kamp. Et par av skribentene har vel byttet mening et to sifret antall ganger det siste året.
Å ønske mannen død for at Newcastle skal måtte hente en ny manager er så latterlig at man kan bare le. MEN jeg er enig i at vi ikke har en god nok manager. Å se ting i svart\hvitt er for enkelt. Vi kan ikke si" nei, vi tapte kampen pga skader, IKKE pga en for dårlig manger (Souness)". Men man kan heller ikke si "Nei vi tapte fordi Soness er en udugelig manager, vi SKAL vinne uansett skade-situasjon". Man må se bak resultatet. Og altfor ofte føler jeg at vi har prestert under det vi er gode for, til tross for mange skader. Da er det i mine øyne Souness som har stortparten av skylden for det. Han må også ta mye av ansvaret på sin kappe da de bedre spillerne ikke presterer like bra som de KAN gjøre.
Jeg mener det finnes eksempel på managere som kan vinne kamper med et antatt dårligere mannskap enn motstanderen, eller med et dårligere mannskap enn man ofte vil ha. En sånn type er ikke Souness. Han er heller ikke typen som kan få laget til å gjennomføre en snu-operasjon og komme tilbake i kamper å vinne etter å ha ligget under. Har det skjedd under Souness sin tid som manager i det hele tatt? Om vi ikke kan få de beste på markedet, må vi prøve å finne noen som kan løfte Newcastle tilbake til å bli et storlag og kjempe om trofeer. Det klarer ikke Souness!
Det er iallfall en noenlunde saklig mening om hvorfor Souness ikke er god nok, sett fra mitt synspunkt.
-
Min vurdering av de spillerne du nevner Joakim (ettersom jeg er litt uenig med deg):
Av de du sier vi kan diskutere er Moore den jeg har mest troen på, dersom han noen gang kommer til å spille for oss, men kanskje jeg har for store forhåpninnger til ham. De andre der er IKKE gode nok, og vil sannsynligvis heller ikke bli det.
De 17 du mener er gode nok:
- Ramage: UENIG, har stor tro på unge Ramage, men han er ung å har mye å lære. Comming man, men fortsatt noe eller endel å gå på...
- Taylor: UENIG: stort sett samme som med Ramage, selv om han har vært god i år. Men han gjør fortsatt noe rart igjen nå og da, og skaper endel farlige dødball situasjoner litt for nært eget mål
- Boumsong: UENIG: i hovedsak basert på varierende form i år, selv om han egentlig er god nok. Men det hjelper så lite dersom han ikke klarer å vise det!
- Bramble: UENIG: de gode stundene er det veldig få av, og veldig langt imellom. I mellom de stundene har han rukket og gjort nok ugang til at vi taper viktige poeng!
- Babayaro: UENIG: spiller til tider glimrende, men også han varierer veldig. Likevel tror ikke vi kan ha store forhåpninger om å få en stort bedre venstreback til et "midttabell-lag" som Newcastle....
Solano: KUN i gode stunder. God når laget spiller godt, når laget er dårlig er Solano dårlig, se Arsenal kampen og Solano i første omgang VS andre omgang!
- Bowyer: NEI. Rett og slett ikke god nok. NÃ¥ vil han i tillegg bort, da er han ikke godt nok motivert lenger...
- Dyer: JA, men det hjelper så jævla lite. Hvor mange kamper har han spilt til nå i år? 5, og har han spilt en hel kamp ennå denne sessongen?
- N'Zogbia må være en av de beste til nå i sessongen, sammen med Given, Parker og Owen.
- Shearer, ikke det han var! Se for eksempel kampen mot Portsmouth som endte 0-0. Klarte aldri å bli tungen på vektskålen i den kampen.
Gjentar meg selv endel ganger nedover gjennom den oppsummeringen, men det tror jeg også bekrefter at vi har et problem med å få spillere til å prestere.
Savner også noen av de gode lederne som går foran og tar i et tak når det butter imot.
Av de 17 er jo to keepere, hvor vi strengt tatt KAN bruke begge, men det har vel lite for seg. Harper eller Given ute på banen blir vel ikke no' særlig. To av de 17 er også venstrekanter, og altså er det egentlig bare plass til en av dem.
Jeg liker også å tro at det laget vi har idag, skal være godt nok til å slå storparten av motstanderne, men harde fakta bekrefter at det ikke er rett!
Nå er du på jordet her.
Vi vet alle sammen at de spillerne jeg har ramset opp er gode nok til å gjøre Newcastle klart, klart bedre enn vi er per dags dato.
Og vi vet alle sammen at Boumsong så utvilsomt er god nok. Men det er riktig at han har hatt en svært varierende form i år. Hvem sin feil er det da? Kanskje sjefen? Er det ikke manageren som har ansvaret for å få slike spillere til å prestere maksimalt i hver eneste kamp da?
Er Souness fritatt for all skyld i at Boumsong har blitt dårligere fra i fjor til i år? Den er ikke jeg med på, ihvertfall. Så kan vi selvsagt nevne at enkelte utenomsportslige forhold har gjort Boumsong ukonsentrert. Og det er helt naturlig. Men da bør vi ha en såpass bred stall at vi kan unnvære ham. Så han får konsentrere seg om det han tenker mest på. Som alle forstår at ikke er fotball. Men det har vi selvsagt ikke kunnet gjøre.
Jada. jeg vet at Ramage og Taylor har litt å gå på enda. Men de er talentfulle spillere. Og selv om de langt ifra tilhører øverste hylle av spillere i PL, så er de gode nok til å være med på å løfte Newcastle.
Det er både du og jeg enig i, chickenman. Det er jeg nesten sikker på.
Jeg sier ikke at alle disse spillerne alene skal klare å heve Newcastle til et helt annet nivå. Men de er gode nok til å være med på å løfte kollektivet.
Bramble gjør en del feil. Ja. Det tror jeg ligger i huet hans. Det ligger i toppetasjen. Og det har det lenge gjort. Han ble hauset stort opp da han kom til klubben. Var jo en av øyrikets største stoppertalenter. Så gikk det litt trått i starten for Newcastle. Jeg tror han er litt redd for å mislykkes, og at han derfor underpresterer. Når det er stressede situasjoner, så spiller han med nervene i helspenn, og han har lett for å gjøre feil. Men alle som så han spille sammen Woodgate har sett hvor god han KAN være. Da visste han at han alltid hadde Woodgate i støtte. Woodgate fortalte ham alltid hva han skulle gjøre til enhver tid, og da ble Bramble klart tryggere. Og fremsto som vi alltid har ønsket å se ham. Så forsvant Woodgate, og nervene kom tilbake. Med ny manager ble det ikke stort bedre. Inntil Boumsong kom og tok kontrollen. Da spilte Bramble bra igjen.
Denne sesongen har også Boumsong sviktet. Av ymse grunner. Men vi vet at Bramble har ferdighetene. Talentet er der, og vi vet at han er god nok for Newcastle.
Babayaro spiller helt på det jevne. Han er litt ustabil, men han har aldri vært av de beste. Jeg forventer derfor ikke at han skal være like god som Bernard. I tillegg har Babayaro sin klare styrke defensivt. Han er langt ifra like god offensivt som sin forgjenger.
Solano er en spiller som spiller som kollektivet. I hans yngre dager hadde han litt lettere for å stå frem, men han har aldri vært den som tar i flest tak når det går som mest trått. Men det er ikke det dette dreier seg om. Han er en spiller som er god nok til å være med på å gjøre Newcastle til et bedre lag. Det vet vi alle.
Bowyer er så absolutt god nok. Det bør det overhodet ikke være tvil om. At han vil bort har jeg hørt, og jeg har forståelse for det. Selv om jeg helst ikke vil det, fordi jeg mener vi taper noen ferdigheter som kun Dyer og Bowyer har. Og det er ferdigheter jeg verdsetter særdeles høyt. Men samtidig så ser jeg at det nok kan være en fordel for både klubb og spiller å skille lag. Spesielt etter det som skjedde den aprildagen i 2005.
Men det er synd, for det er ikke mange med så enorm løpsvilje i engelsk fotball.
Og når det gjelder Dyer, så vet du like godt som meg at han har ferdighetene og at han er mer enn god nok. At han er skadet og har vært det omtrent hele høstsesongen er for meg uvesentlig. Når han er frisk, så vet vi alle hva han duger til.
Shearer er ikke den han en gang var. Men han er fortsatt god nok for Newcastle. Han er fortsatt en matchvinner, selv om han ikke lenger er tungen på vektskåla i tette kamper.
Som du sier, vi har et problem med å få spillere til å prestere. Men vi vet at spillerne er gode nok. Så hvem sitt ansvar er det da å få spillerne til å prestere? Er det Shearers ansvar? Er det deres eget ansvar, eller har Souness et ansvar?
Jeg liker å tro det siste.
Jeg VET at det laget vi har i dag er godt nok til å kunne yppe seg mot de aller aller fleste, bortsett fra Chelsea. Dessverre så har vi en manager som har greid å få antallet skader opp på et rekordhøyt nivå, han har greid å gjøre laget dødsavhengig av en eneste spiller, og han leder et lag som ikke greier å slå dårligere motstandere, og ihvertfall ikke bedre.
Souness makter ikke å få frem ledertypene, han makter ikke få til et samhold i laget, han makter ikke å få laget til å prestere uten Michael Owen. Og han makter ikke å få laget til å yppe seg mot antatt bedre motstand, selv med Michael Owen på banen.
Og uten Owen og Parker, så raser hele korthuset sammen.
Med andre ord, Souness har bygd opp et korthus, som er ekstremt skjørt, og som kollapser straks en av kortene mangler. Og det hjelper ikke å bytte dem ut. Man får ikke korthuset til å stå uansett, i så tilfelle.
-
Enig i mye av det du skriver, Joakim. MEN. Det er alltid ett men. Jeg kan rett og slett ikke fatte og begripe hvorfor i alle dager det er Souness sin feil at vi har så innihelvete mange skader?
Er det Souey selv som har skadet de? Er det han som har vært på rommene deres om natten, og stikket kjepper i hjulene? Jeg mener, dette er jo direkte Souness sin feil, slik jeg forstår det! Jeg ser ikke helt tankegangen i det du prøver å få frem!!!
Du nevner at en Boumsong i medgang betyr en Bramble i medgang. Som kjent, er Boum veldig forvirret nå, og klarer nok ikke konse helt om fotballen. Dette er selvsagt helt forståelig. MEN. Vi kan ikke ha en Bramble løpende utpå banen, som driter seg ut gang på gang, kun fordi Boumsong har en vanskelig periode! Vi kan ikke drive å tape kamper pga Bramble, men la han spille fordi "han har jo talentet". Javisst har han talentet, men han får det ikke frem! La gutten spille på trening, på andre laget etc. Samme hvor han spiller, bare han ikke øldelegger for et Premier League lag som skal kjempe helt i toppen. Vi kan ikke la han spille talentløst dårlig, kun fordi vi VET at han har det inne!
Det er her Souness kommer inn i bildet igjen. Jeg mener at Souness svikter som FAEN på dette punktet. Han lar Elliot, Bramble og ikke minst Ameobi spille gang på gang. Og gang på gang har de sugd. Vi kan ikke ha det slik. Vi kan ikke ha et lag med spillere som "er gode i teorien". Vi skal ha prestasjoner!!!
Det er prestasjoner som vinner fotballkamper, ikke hvor gode de egentlig er!!!
Misforstå meg rett, jeg vil ha Souness på hodet og ræven ut av Newcastle ASAP. Men å skylde alt på han er feil.
-
Joakim:
Selvfølgelig kan vi diskutere skyld her, og der blir vi nok lett nok enige skjønner jeg! Og jeg er enig med deg om Boumsong.
Vi er også delvis enige om Taylor og Ramage. Det er med på å løfte Newcastle og gjøre laget bedre. MEN gode nok til å hamle opp med alle i PL untatt Chelsea? NEI. Det var den jeg protesterte på, men det er nå engang min mening, jeg skal ikke prøve å tvinge verken deg eller noen andre til å måtte mene det samme som meg!
Det er godt mulig du har rett ang Bramble. Men i mine øyne er, og blir, formen for varierende. Bramble er tross alt 24 år nå, og er ikke lenger unggutten. Nå skal han være på vei mot toppen av karieren sin. Og han skal absolutt være gammel nok til å ikke være helt avhengig av en partner som kan dirigere ham i 90 minutter! Selv om det helt klart kan være, og er en fordel! Er han da god nok dersom han er avhengig av å ha en medspiller som dirigent? God nok til å hamle opp med alle utenom Chelsea i PL? Mitt svar: NEI !!!!
Bowyer er, eller var god nok. Det er altfor sjelden idag at han står frem og gjør en kjempekamp. At han har ferdigheter og kvaliteter som bør verdsettes høyt er jeg enig i. Men det blir mer og mer overskygget av tull og at han ikke presterer (altså altfor varierende form). Når han nå vil bort, betyr vel det at han sliter med å konsentrere seg om å yte 110% for Newcaslte. Da blir han dårligere, da er han IKKE god nok. Men likevel vil jeg bli lei meg om han forsvinner og karieren hans skyter fart igjen i en annen klubb....
Dyer ER god nok ja. Men hvordan i all verden kan det være uvensentlig at han går skadet som godt som en halv sessong? Lest flere innlegg her på siden om økonomien til Newcastle som stort sett bare har pekt en vei det siste året, nemlig den veien høna sparker. En spiller som er så mye borte og med så høy lønn bør da vurderes! Det kan iallfall ikke sees på som uvesentlig at han er så mye skadet. Likevel, jeg vil heller ikke at vi selger ham, vil aller helst se ham tilbake på banen og i form -for Newcaslte! Men at skadeplagene hans er uvesentlige, NEI det er de ikke på noen måte!
Laget pr idag SKAL være godt nok til å slå de fleste motstanderne i PL ja, med noen unntak. Men det gjør de ikke. Souness er vi enige om, og han må ta veldig mye av skylden, faktisk må han ta den meste av den. Syns det Newcastle laget Souness har bygd opp i stor grad kan sammenlignes med et korthus, og dets egenskaper, evt alle egenskapene de mangler.
-
Bramble har blitt forsømt i lang tid. Robson grep aldri inn for å komme til bunns i hvorfor Bramble gjorde denne ene lille tabben i hver kamp.
Det så ut til at Souness gjorde det. For Bramble hadde en meget god periode i fjor vår. Men han har ikke fulgt opp dette.
Jeg gir ikke opp Bramble. Ikke før jeg får det svart på hvitt at denne gutten er det ikke håp for.
Jeg vil ha inn en manager som virkelig kan ty til drastiske tiltak for å komme til bunns i problemet med Bramble og Ameobi.
Som kan finne ut hvorfor de har disse problemene. Hvorfor gjør Titus små, men svært kostbare feil, mens han ellers gjør sine saker meget bra? Det må være mulig å komme til bunns i det. Jeg vil se en manager som virkelig klarer å gjøre noe med det. På LANG sikt. Ikke bare en kort periode. Slikt må følges opp. Aktivt. Gjerne ved hjelp av en idrettspsykolog. Tenk nytt!
Jeg vil ha en manager som kan gjøre det mest utenkelige, og lykkes.
Jeg vil ha inn en manager som tør å utfordre oppleste og vedtatte "sannheter".
Jeg tror det kan få Shola og Titus på gli!
Er det Bowyers feil at han ikke ser ut til å få tillitt der han er best? Er det Bowyers feil at han prioriteres foran Solano på høyreving, selv om han aldri i sin karriere har spilt en virkelig god kamp i den posisjonen?
Ikke i Leeds, ikke i West Ham og ikke i Newcastle.
Er det hans feil at han ikke greier å prestere out of position?
Han er i såfall ikke alene om det. Da er det i såfall flere som skal skytes enn bare Bowyer.
Bowyer ønsker seg bort fordi han aldri får spille der han helst vil, og fordi han har et noe haltende forhold til sin manager. Han gir alltid 110%, også på høyreving. Men han gjør aldri spesielt gode kamper der, fordi han ikke har ferdighetene som trengs. Det er ikke hans feil. Det er Souness' feil. Og litt Robsons.
Når jeg tenker på hvilke spillere som på papiret er gode nok til å være med på å heve Newcastle-laget (jeg sier ikke at alle sammen alene er god nok til å hamle opp med alle untatt Chelsea. Det er kollektivet som skal gjøre det. Ikke enkeltspillere.), så regner jeg også med Dyer. Og da er det ikke så farlig for meg om han har gått skadet et halvt år. Jeg vet hva han kan når han er skadefri. Det vet vi alle. Derfor regner jeg skaden hans som uvesentlig i denne sammenhengen. Men for all del. Det er ikke helt uvesentlig. Dersom han ikke kommer tilbake på høyt nivå igjen, så kan han jo heller ikke regnes med her.
Fint å se at jeg ikke er alene om korthusteorien. Vi er enige om det som er hovedpoenget. At laget som helhet (ikke enkeltspillerne hver for seg) er godt nok for topp 4 i PL. Det er bra.
At vi er uenige hva angår enkeltspiller er så. Hadde regnet med en del motbør hva angår Bramble og Ameobi. Det er jo opplest og vedtatt at de suger.
-
Det er prestasjoner som vinner fotballkamper, ikke hvor gode de egentlig er!!!
Så rett.. Det hjelper ikke att han har talent hvis hann bruker sjansene sine. Jeg ser for eksempel på Milner og Zogbia. De har virkelig slått til! Mens Bramble har fått omtrent like mange sjanser, men har ikke forbedret seg en dritt. Noen som er enig?
-
Jepp, enig Noreng.Blir forbannet og provosert hver gang jeg ser Ameobi i startoppstillingen!!! Men det er jo selvsagt på Souness jeg blir sint, ikke Ameobi. Er ikke hans feil at han er inkompetent.
-
Joda, Joakim, jeg tror vi klarer og bli enige om hovedpoengene her. Bare vi moderer vi oss litt begge to... :) ;)
At du snakker om laget som et kollektiv er viktig. For fotball er et lagspill, det vet alle, selv om enkeltprestasjoner kan være tungen på vektskålen noen ganger.
Du forsvarer Bramble og Ameobi, og det har du fullt og helt lov til, du har tydligvis bedre tålmodighet enn meg. Jeg er frustrert over hva disse to spillerne kan greie å ødlegge for laget som et kollektiv. Ta for eksempel
idag:
- Bramble har IGJEN en tabbe, det blir mål.
- Ameobi klarer å kløne til en STOR sjanse og sende ballen over (har IKKE sett det, mulig jeg tar feil her).
En feil fører til mål imot, en annen feil fører til at vi ikke scorer. Og ingen kan jo si at det er bare denne gangen Bramble er ute å kjøre, eller at Ameobi bommer der han skal score. Det er bare blitt så altfor typisk...
Bowyer sin innsats er det ikke noe å si på, han fortjener en sjanse sentralt, Faye beviser at han ikke duger og Emre er skadet. Foretrekker han det montro? Vet jeg er stygg, eller ond nå... Men hvorfor i helvete må han dra hjem til Tyrkia for å sjekke den skaden skikkelig? Er de flinkere på sånt der borte enn i England? Eller er det litt fordi det er veldig beleilig å ta en tur hjemom i romjula og nyttårshelga? Uff, nå er jeg antagelig urettferdig her mot Emre, men blir så oppgitt av alt dette.
Skjønner hva du mener med Dyer ja, "hadde bare kampene vert spilt på papiret"... :wink:
Korthus teorien er et godt "bilde" på hvordan Newcastle er blitt som lag. Blåser du ned et korthus reiser det seg ikke igjen. Scorer du først mot Newcaslte, kommer de ikke tilbake. Mangler et kort faller huset sammen. Er Owen, eller Parker, ute med skade, faller laget Newcastle sammen....
Bottom line koker dette ennå engang ned til vår leder, som jeg ikke er i tvil om i det hele tatt. Om vi så hadde vunnet FA Cupen i Mai hadde jeg fortsatt ønsket Souness sparket. Vi hadde aldri i verden vunnet den takket være ham.
Skjønner at du møter motbør med ditt syn om Ameobi og Bramble Joakim, særlig ettersom jeg selv er uenig. Nå prøvde jeg iallfall (ovenfor) å forklare hvorfor jeg ikke har troen på dem, lenger...
Og som tråden sier: ja det er så jævla trist. Vi er i ferd med å bli et lag som ligger i ingenmannsland på tabellen. Vi er ikke lenger blant Topp-5 klubbene i PL.
Er det noe rart om Given ikke vil skrive ny kontrakt? Han spiller jo strålende i kamp etter kamp. Han fortjener noe bedre, hans innsats fortjener belønning, det overrasker meg IKKE om han velger å forlate oss. Mange mener Owen er kommet for å bli ettersom denne klausulen IKKE finnes... Men, han scorer og leverer, hvor lenge går det da til en toppklubb henter ham? Og kan vi klandre ham om han han forlater oss? NEI!
Fortsetter Parker å storspille på denne måten tror jeg vi kan risikere og miste ham på sikt også.
Og nok engang Luque... Nei han får ikke prøve seg. Drar han i Januar forstår jeg ham godt, det er i såfall bare en mann og takke: det er Graeme Sounes!
-
Jeg skjønner hva du sier.
Hva angår Bramble og Ameobi, så vil jeg gå i døden og likevel hevde at de to har blitt forsømt av klubben. Klubben har ikke gjort nok for å få disse gutta til å prestere.
En slik sjanse som Ameobi etter sigende brente i dag hadde han overhodet ikke brent under Robson. For to år siden hadde den ligget i nettmaskene.
Så hvorfor gjorde den ikke det i dag? Fordi Ameobi ikke får trening som spiss. Jeg antar (jeg håper ihvertfall) at man kjører gjennom mulige lagoppstillinger på siste trening før kamp. Og da gjør jeg regning med at Ameobi drilles som venstrekant en hel del. Og jo mer Ameobi spiller på kanten, jo dårligere blir ferdighetene foran kassa.
Ameobi er fortsatt i den alderen at disse ferdighetene ikke er fullt utviklet ennå, og det er skjørt materiale vi har med å gjøre.
Derfor er det også lett for at Ameobi blir dårligere foran mål av å spille så mye ving. For som ving kommer han langt, langt sjeldnere til scoringssjanser. Så når han da plutselig får en sjanse, så stokker ikke føttene seg riktig, og han brenner sjansen.
Etter det jeg hørte selv var ikke Brambles "tabbe" i dag av den verste sorten. Han kom på halvdistanse og jobben ble vel derfor uansett vanskeligere. Målet kom jo ut av ingenting, så det var jo begrenset hvor grov den tabben var da. Men akkurat dagens kamp har jeg egentlig ingen forutsetninger for å uttale meg om. Ikke har jeg sett denne situasjonen, og ikke har jeg peiling på hva han ellers foretok seg.
Men at Bramble gjør feil er selvsagt ikke noe nytt. Det har han alltid gjort. Og det er selvsagt et svakhetstegn at han ikke kan være "his own boss". Problemet hos Bramble ligger i toppetasjen. Han tenker i feil retning. Han tenker konsekvenser, fremfor å tenke på oppgavene sine. Han tenker på hva konsekvensene av et evt. feilvalg vil bli, fremfor å konsentrere seg om hva han til enhver tid skal gjøre, og lære seg å gi faen i feilene. Men det er klart, når du gang på gang ser at du gjør feil, enkle feil, som motstanderen utnytter, så blir det fort til at du begynner å tenke på den måten. Det hjelper heller ikke at fansen vender deg ryggen. Kanskje var ikke Bramble moden for oppgaven da han kom til klubben. Kanskje lå dette problemet der fra før han skiftet klubb. Kanskje hadde han samme problem som ung gutt i Ipswich. Men jeg vil fortsatt mene at dette problemet bør være mulig å rette på. Hvis vi stadig trener på å sette Bramble i slike vanskelige situasjoner, og oppmuntrer han til å prøve igjen i stedet for å skjelle ham ut når han gjør feil, så tror jeg vi kan ha gjort mye. Vi må trene såpass mye på slike situasjoner at Bramble føler seg komfortabel. I tillegg tror jeg en god idrettspsykolog har en del å bidra med.
-
Hva Bramble angår:
Det skal jo sies at når du skal slå igjennom som stopper er ikke akkurat Newcastle den enkleste kulbben å lykkes i, tatt et frynsete forsvarsspill i betraktning.
En annen sak er forventningene til spilleren i newcastle kontra i Ipswich. Etter opprykket hadde Ipswich en knall sessong og avsluttet vel faktisk top-5 eller der omkring? Da er det nesten en automatikk i at du legger merke til at ukjente spillere står frem og gjør en utrolig jobb. Samtidig så kan de gjøre taber noen ganger uten at det blir lagt veldig merke til fordi det var selvsagt at Ipswich skulle tape den kampen. At de rykket ned igjen neste sessong er en litt annen historie ettersom de blant annet mistet en match-vinner mellom stengene... Men Bramble kunne nok lettere stå frem å være en klippe i Ipswich forsvaret. Men da han kom til en større klubb steg forventningene deretter og da var han plutselig ikke så god lenger. Som jeg sa først: Newcastle har vel ikke akkurat det mest strukturerte forsvaret i PL, og ikke akkurat den letteste klubben å utvikle seg til å bli en topp stopper i!
Det som fortsatt taler for Ameobi slik jeg ser det er at jeg hater tanken på at han plutselig skal få ut dette talentet i en annen klubb grunnet et bedre apperat rundt seg. At han skal score nok mål til å redde plassen for et av de nedrykkstruede lagene eller lignende. Ville vært så altfor typisk med Newcastle spillere med talent men som ikke får det ut før de skifter klubb. Da må vi heller håpe og tro at han en dag endelig skal lykkes. Det kan jo hende det blir mer spilletid som spiss nå da Owen er ute LENGE, og at det hjelper. Egentlig har jeg liten tro på det, vi har jo sett før at Ameobi og Shearer er alt annet enn en eksplosiv kombinasjon på topp...
-
stemmer :wink:
-
Mulig jeg tar feil, men den sesongen Ipswich rykka ned var vel da Bramble etterhvert introduserte Shambles for omverdenen?
-
Man kan jo samenligne Moore med Luque.. Og kalle Moore en flopp, blir som og kalle Luque en flopp. Moore har ikke fått en sjanse! Jeg har trua på Moore. Jeg tror at Moore kan komme på den listen. Han må bare få sjansen!
Et lag bør ha dobbel dekning på alle plasser:
Keeper: Harper og Given
Høyrebacken: Carr og Ramage?
Midtstopper: Bramble, Taylor, Boumsong (Moore)
Venstreback: Babayaro, TOMT
Midtbane (Siden det er så mange som kan spille 2 steder tar jeg alle i en):
Dyer, Solano, Luque, Bowyer, Emre, Parker, NZogbia, Faye
Spisser: Owen, Shearer, Ameobi
Hvis vi har det laget skal de være bra.. Vi trenger en venstreback og 1-2 spisser
Moore var god i treningskampene han fikk i sommer:)
-
Moore er vel faktisk den eneste midtstopperen vår med unntak av Bramble, som har scoret i svart-hvitt? Tror det. Håper han er tilbake snart, og får presset gutta som nå "må" spille uansett..