Newutd.no
Fotball => Fotballens verden => Emne startet av: Lars Arild Stordal på 24. Nov. 2009, 11:57
-
Frankrike kommer til Ullevaal for å spille mot det norske fotballandslaget den 11. august - en motstander Egil Olsen gleder seg til å møte.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=588256
Dette er glimrende matching for Norge. Gleder meg virkelig at vi fikk napp hos Franskmennene. Blir spennende å se hva vi stiller av lag å hvordan vi evt kan gjøre det i en kamp mot en topp nasjon.
Dette vil å gi en liten pekepin på hvordan vi står rustet foran den kommende EM kvaliken.
Da kan vi å se litt hvordan vi ligger an i forhold til de store nasjonene.
Spennende.
-
Tror faktisk at vi når EM i 2012, men da er vi avhengi av at John Carew ikke har ny måltørke som han pleier. Vi må også få en god nok keeper. Knutsen er bra nok han, men når EM sluttspillet starter vil han være 38 år og i god tid før det må vi finne en som kan vokte buret. Dette må naturligvis ikke være Jarstein og Opdal. Ser helst av noen andre keepere presterer bra nok.
Ellers, som sagt; Vi er avhengi av at Carew scorer de målene han skal, Riise er stødig både offensiv og defensivt, Gamsten viser hvorfor han spiller på Blackburn og Hangeland fortsetter storspillet for Fulham som smitter over på landslaget. Det er også viktig med andre gode spillere så vi slipper at Doffen Hæstad skal brekke bena på Torres og sånt.
Angående kampen mot Frankrike vet jeg ikke om det blir så mye bedre enn andre privatkamper fordi Frankrike trolig vil spare sine største stjerner som Henry, Benzema og Ribery. Uten disse vil vel ikke kampen være mye mer verdt en Sveits kampen utenom at det kanskje blir litt ekstra selvtillit hvis vi skulle være så heldig å faktisk slå Frankrike.
Håper vi spiller bra nok fotball i kvalifiseringen så jeg ikke blir flau over landslagets stygge spillestil. Det håper jeg virkelig! Uansett er det veldig bra hvis Drillo kan lede oss til EM for det medfører også at Solbakken må vente lenger på å bli landslagssjef noe som for en hver pris må utsettes. Det ville bety mye for nasjonen Norge å komme til et sluttspill nå etter at hele landet har mistet interessen for fedrelandet på grunn av dritt fotballen til Åge Hareide.
Drillo: Dette greier vi!
-
Hvis ikke Jarstein, hvem da?
Espen Bugge Pettersen kanskje? Som bare gjør TV-redninger, og som ikke er i stand til å ta det ingen TV-kommentatorer bryr seg om?
Jeg ser per dags dato kun én eneste norsk keeper som kan gjøre en bedre jobb enn Jon Knudsen om fire år. Og det er synd å si det for alle dere som hater Rosenborg, men den mannen heter Rune Jarstein, og han spiller IKKE for Rosenborg i 2012. Dessverre.
-
Hvorfor ikke Jarstein?
Jarstein gjør bare tabber, han har på ingen måte inponert i Tippeligaen i år. Aldeles ikke i fjor heller. Så man på VG sportsidene etter runden var det en "tabbetabell", som gikk ut på hvilke keepere som hadde flest tabber. Gjett hvem som topper? Jarstein er jo ikke i stand til å gjøre feberredninger. Han har bare den slappe hånda og de glatte keeperhanskene sine og er ikke i stand til noen ting. Hvorfor tror du RBK hentet Daniel Ørlund? Var det fordi Jarstein var for dårlig kanskje?
Forhåpentligvis spiller ikke Jarstein i RBK i 2012. Forhåpentligvis spiller han i Adeccoligaen, men med denne utviklingen er selv Adecco for bra for han, dessverre. Håper for Jarsteins del at han kan bli en god keeper, men hos meg har han brukt opp sjansene sine.
-
Jarstein har helt klart imponert i tippeligaen i år, ihvertfall i andre del av sesongen har han vært solid. I første del var det mye tabber, men han har absolutt vært bra andre del av sesongen. Jarstein er også utrolig god til å omstille seg, luke bort de dårlige prestasjonene. At han ikke er i stand til å gjøre feberredninger er helt latterlig å si. Han har vist mange feberredninger dette året. Han har også fått mye skryt av både "fotballeksperter" og trenere.
Jeg mener på ingen måte at Jarstein er en fantastisk keeper, men blant de norske det er å velge mellom. Er han et klart førstevalg, bak knudsen for øyeblikket. Hvis han klarer å luke bort unødvendige tabber, og blir mer stabil i prestasjonene er han et klart førstevalg.
Det er min mening da ;)
-
http://www.youtube.com/watch?v=CbToGL7R8dY (http://www.youtube.com/watch?v=CbToGL7R8dY)
4.49 minutter med Jarstein "uhell".
-
http://www.youtube.com/watch?v=CbToGL7R8dY (http://www.youtube.com/watch?v=CbToGL7R8dY)
4.49 minutter med Jarstein "uhell".
En rimelig flott og beskrivende video. Nå skal det sies at tabbene var hentet fra en tidsperiode på to år, men de hadde ikke engang tatt med alle.
Ikke engang Håkon Opdal har gjort like mange store tabber som Jarstein over de to siste årene, og det forteller en hel del om Jarstein. Det forteller egentlig veldig mye om Norge når vi må ha med sånne folk i landslagstroppen. Waaaaaaaay to go.
-
Alle vet vel at Jarstein har gjort sin del av tabber opp gjennom årene. Men blir helt feil å fremstille det sånn som du gjorde Peter. Jeg har aldri sagt at Jarstein er en fantastisk keeper, men hvis man skal sammenligne Jarstein med andre norske keepere er han det beste alternativet bak knudsen.
Ingen tvil
-
Hvis ikke Jarstein, hvem da?
Espen Bugge Pettersen kanskje? Som bare gjør TV-redninger, og som ikke er i stand til å ta det ingen TV-kommentatorer bryr seg om?
Jeg ser per dags dato kun én eneste norsk keeper som kan gjøre en bedre jobb enn Jon Knudsen om fire år. Og det er synd å si det for alle dere som hater Rosenborg, men den mannen heter Rune Jarstein, og han spiller IKKE for Rosenborg i 2012. Dessverre.
Bugge Pettersen gjør veldig mye mer enn tv-redninger, han har vært stabil og trygg i hele år, men har ikke det toppnivået som en landslagskeeper burde/må ha.
Jeg vet ikke hvor mange kamper med SF du har sett i år, men noe sier meg at det er få, skal ikke skryte på meg å ha sett for mange selv heller, men det jeg har sett av han er alt annet enn den beskrivelsen du kommer med her.
Han har hatt sine tabber han som de fleste andre keepere i TL, men at han har vært generelt mer solid enn Jarstein i år tør jeg påstå.
Jarstein har nok bedre potensiale og høyere toppnivå, men han må vise det oftere.
-
Bugge Pettersen mer solid enn sisteskansen til det laget som slapp inn suverent færrest mål denne sesongen? Det skal VELDIG godt gjøres.
Alt handler ikke om forsvaret.
Bugge Pettersen er god på strek. Meget god. Han har selvsagt enkelte andre ferdigheter også, men er ikke i nærheten av Jarstein når det kommer til feltarbeid, som jeg mener er ekstremt viktig for en keeper. Jarstein er trygg og god og tar det han skal ta på streken, selv om han hadde en fæl start i RBK.
2008-sesongen var meget svak for Jarstein. Uten tvil. Han gjorde altfor mange tabber, og greide ikke å legge tabbene bak seg. Før denne sesongen fikk han endret noe på øvelsene han gjorde på trening, har blitt mye sterkere i hodet og leverte dermed en meget god sesong, og var i mine øyne Tippeligaens beste keeper. Jarstein gjorde riktignok noen tabber i år også, men de var BETYDELIG færre enn forrige sesong, og han greide å komme gjennom den dårlige perioden med hodet høyt hevet, og ble bedre og bedre utover høsten.
Jeg har ikke sett spesielt mange kamper med Sandefjord. Det er riktig. Men jeg er likevel like klar på at Bugge Pettersens store styrke er på streken og kun der. Han passer veldig godt for et lite lag som Sandefjord, og presterer utmerket der. På landslaget, eller i RBK for den del, ville han falle totalt gjennom, på samme måte som Espen Johnsen gjorde. Johnsen fikk et glimrende comeback i Strømsgodset. En liten klubb som får mange skudd mot seg i løpet av en kamp. Da er Espen Johnsen i sitt ess. Han er fantastisk én mot én og meget god på streken, og var derfor en stor stjerne i Godset. Men han er betydelig dårligere enn både Rune Jarstein og Alex Lund Hansen. Og grunnen til at RBK hentet Daniel Örlund er at Lund Hansen dro til Odense og Jarstein nølte med å skrive under ny kontrakt.
Ikke fordi Jarstein var for dårlig. Snarere for å holde han på tå hev, og gi han ordentlig konkurranse om plassen. Og selvsagt, fordi han nølte med å forlenge kontrakten. Rosenborg har ikke råd til å ta sjanser på keeperplassen, og har skaffet seg en keeper som tilsynelatende er veldig lik Jarstein i styrker og svakheter, og som også har en viss tabbekvote på samvittigheten.
-
Jon Knutsen, et av flere keepere som har vært bedre enn Rune Jarstein i år. Han gjør så og si ALDRI tabber.
Siden man snakker om Tippeligaens beste keeper, altså ikke bare Norske kan man vel nevne både Troy Perkins, Johan Dahlin(den tiden han spilte), Anders Lidegaard, Knut Dørum Lillebakk og Kenny Stamatoupolos. Alle disse har vært gode i TL i år. Jarstein har ikke vært god. For tiden er han på nivå med Opdal og Myhre.
Ta en titt på Jarstein videoen litt lenger oppe, hvis du ikke har sett den før, og du vil gjennoppleve de "magiske" øyeblikkene.
-
Kjære, vene, snille, lille Peter. Ta nå vekk de enorme brillene du har på deg, og se litt nærmere på noe annet enn bare tabbene Jarstein har gjort. Se på den måten han har bidratt til at Rosenborg bare slapp inn 22 mål denne sesongen.
Dørum Lillebakk? Moldes keeper har vært en tikkende bombe denne sesongen. Han har variert veldig i prestasjonene, og levert noen hårreisende tabber, som Jarstein ikke har vært i nærheten av denne sesongen. Selv ikke tabben mot Sandefjord var noe i nærheten av det Dørum Lillebakk har vist frem denne sesongen. Moldes keeper er en av flere grunner til at de ikke greide å holde tritt med Rosenborg mot slutten av sesongen, og Lillebakk var ikke akkurat strålende da Rosenborg vant på Røkkeløkka i september.
Jon Knudsen er en stabil keeper, men han har ikke det ekstreme høyestenivået som for eksempel Jarstein har. I år var Knudsen stabilt ok. Gjorde en del meget gode kamper, og noen mindre gode kamper. Var aldri drittdårlig, men var heller aldri verdensklasse.
Troy Perkins var god. Den er jeg med på. En av de tre-fire bedre keeperne denne sesongen. Synes likevel Jarstein var et par hakk bedre enn Perkins, da Jarstein var suverent best da det gjaldt som mest. Det var ikke Perkins. Det var ikke noen av de andre du nevner. Med et mulig unntak av Knudsen, som tross alt loset Stabæk inn til bronse.
På nivå med Opdal og Myhre? Jeg skjønner at du har et eller annet personlig mot Jarstein. Er du fra Telemark, kanskje? Hatt Jarstein som barnevakt da han var tenåring og du var liten skrikerunge? Nei, jeg tviler på det. Altså må du ta av deg skylappene og se på HELHETEN!
Ta en titt på kampen mot Brann, for eksempel. Elller mot Molde.
Dette var kamper hvor Jarstein var glimrende.
Feberredninger på upressa skudd fra 20 meter er ikke alt, min gode venn.
-
Ta å ro deg ned Joakim. Helt unødvendig å ta en slik tone. Er ikke hyggelig å lese for noen som helst. Hvis jeg skal synke til ditt nivå for å beskrive hvordan du oppfører deg nå så ville jeg sakt: Smålig, arrogant og forvirret.
Er nok flere som mener at det i år har vært flere keepere som har vært bedre enn Jarstein. Jeg synes Knudsen er opplagt, kanskje også Perkins, Stamatoupolos, Pettersen og Ramovic.
Selvfølgelig har det mye å si at han har spilt bak det forsvaret han har gjort og det kollektive ansvaret hele Rosenborg tar. Er det som er grunnen for bare 22 mål imot. Selvfølgelig har Jarstein bidratt men ikke dratt lasset alene.
Vennligst ta av supporterbrillene.
-
Jeg ser at det blir gjort desperate forsøk på å forsvare Jarsteins plass i landslagstroppen blant annet ved å hevde at Jon Knudsen ikke har samme "ekstreme høyestenivået" som RBKs mentalt ustabile keeper. Haha. Velger å ta det som underholdning.
Nå klarer jeg å innse at Opdal ikke er verdens beste keeper (se og lær, Joakim!), men jeg vil mye heller ha Opdal enn Jarstein i mål. Det er litt på grunn av den mentale ustabiliteten til Jarstein, men mye på grunn av de store tabbene hans. Jeg sier ikke at Opdal er feilfri, men når han har en normalt god dag så er han en OK keeper i likhet med Jarstein.
Han psycho-keeperen i Tromsø er jo også mye mye bedre enn Jarstein.
-
Helt enig med deg joakim
Trenger ikke å utdype noe mer hvorfor, det sier seg selv :P
-
Det virker faktisk som at Rosenborg forsvaret er redde for å gi Jarstein ballen. Jarstein er aldri stabil, noe forsvaret har fått merke. Han gjør en helt grei kamp uten tabber, så når man minst venter det kommer det en forhåldsvis enkel lumpe som Jarstein enten glipper eller har for lite spenst til og ta. Når man ser på enkelte mål han slipper inn ser han jo ut som en bowlingkule som prøver å hoppe. Grunnen til at Jarstein ble proffesjonell keeper er mest sansylig at han var god på juniorlaget(ene), for og så komme til Odd. En dårlig klubb uten noe som helst av gode spillere, med et par untak. Som med Espen Johnsen som med Jarstein; Kan være gode i de små dårlige klubbene, men faller fullstendig sammen i de store klubbene. Jarstein KAN ha potensialet til å bli en stabil Tippeliga keeper, men legg merke til kan.
Man blir nesten rasende når man får se en keeper som spiller på Norges beste klubblag som ikke tar en ball man selv ville tatt! Det er nesten like provoserende som å se på damefotball det!
Ved et fåtall anledninger har Jarstein vist fram en og annen god redning. Blant annet den i bortekampen mot Odd før i år.
Han MÅ begynne og ta det 2.divisjonskeeperene tar. Han må ta de slappe innleggene fra kantene, han må greie å gå ut på cornerne og bokse ballen vekk eller ta den i fast grep uten å bokse til en med eller motspiller i hodet. Han må gjøre noen skikkelige redninger man kan kalle for gode og si at den ville ikke han og han klart å redde. Han må gjøre feberredninger oftere. Det er et must for gode keepere. Aller mest hvis man får æren av å spille på Rosenborg!
Jeg håper Rune Jarstein skjerper seg veldig, men dette er i mine øyne tvilsomt.
Å nei, jeg har absolutt ingenting imot Jarstein personlig. Han virker som en helt grei type han, det jeg kritiserer han for er ene og alene tabbene hans og det veldig ustabile keeperspillet hans. Det er bare rett og rimelig det!
HVIS Jarstein blir en brukbar keeper(noe han må bevise på landslaget(hvis de er dumme nok til å la han spille) ikke bare klubblaget Rosenborg. Vi kan ikke ha en landslagskeeper som bare er god i Tippeligaen de må bevise det på landslaget også. Det er DER man viser hvor god man egentlig er! Det finnes jo haugevis med eksempler på spillere som er gode i klubblaget, men som blir syndebukk og hakkekylling på landslaget.
Uansett ønsker jeg Jarstein lykke til med å bli en bedre keeper, for lykke er noe han virkelig kunne trenge! Ha det som et nyttårsforsett, Jarstein; Bli en stabil og god keeper til neste år også kan vi vurdere deg på nytt!
-
Ikke spesielt rettet mot denne saken, men når man skal beskrive hvorfor RBK vant i år og noen prøver å trekke fram en enkeltspiller er det alltid ville protester fra andre lags supportere som hevder det var noen andre på RBK som var så gode at vi vant suverent. Så, om f.eks. Jarstein virkelig var SÅ dårlig, hvem var det så ekstremt gode at RBK vant serien så klart?
-
Å gi Jarstein all kreditt for at RBK slapp inn så få mål i år er tull hvertfall, han skal ha noe av æren, men han hadde nå faktisk et ekstremt godt forsvar foran seg, noe ikke Bugge Pettersen kan sies å ha hatt.
Og det kom litt feil ut å si at Pettersen var mer solid, mente stabil, og det står jeg for selv om han har måtte hente ut langt flere baller fra nettet enn det Jarstein har.
-
Jeg nekter å tro at Joakim mener at Jarstein er Norges beste keeper. Det er nok bare et drøyt forsøk på å provosere. Knudsen har selvfølgelig allerede vist at han er den som er desidert mest moden for den oppgaven.
-
Jarstein er selvfølgelig en glimrende keeper. Jeg mener faktisk han er Norges beste, men det blir vel fort supporterbriller. Faktum er uansett at han reddet oss fra en del poengtap i andre halvdel av TL, til tross for at han opptrådde noe klønete i første halvdel.
-
Jeg føler det blir feil å angripe meg for supporterbriller og arroganse når man leser de ekstremt krasse angrepene fra Peter, som mener at enhver tullekeeper i Tippeligaen er bedre enn Jarstein. Hvis Peter da har rett, så burde jo selv Bjarte Flem vært en mer aktuell landslagskeeper enn Jarstein.
Ja, Jarstein har vært ganske ustabil i perioder. Men å si at han hver gang mister baller som enhver annen idiot ville tatt blir feil. Jeg føler det blir å forenkle keeperyrket noe vanvittig.
Ja, noen av tabbene til Jarstein ser vanvittig dumme ut, og er det. Men man kan heller ikke glemme alle de glimrende inngripene hans, som dessverre har blitt overskygget av alle feilene.
Vis meg den keeperen som har mer ro med ballen i beina. Vis meg den keeperen som er mer offensiv i feltet, som forhindrer flere sjanser enn Jarstein gjennom sitt offensive spill.
I første halvdel av 2009-sesongen var Jarstein ustabil, men likevel på sitt beste mye bedre enn året før. I siste halvdel av sesongen var Jarstein sikkerheten sjøl, og reddet mange poeng for Rosenborg.
Det er ingen som har påstått at Jarstein alene har æren for at Rosenborg vant serien så suverent og slapp inn over 10 mål færre enn noen andre klubber. Men at han har en stor del av æren kommer man ikke utenom. For Rosenborg solide forsvar har ikke alltid vært like solide. Men når forsvaret sviktet nå på høsten, så var Jarstein sikkerheten selv, og tok det som kom.
Norges beste keeper er han utvilsomt i mine øyne. Men jeg innrømmer glatt at jeg har supporterbriller på meg. Men ingen av oss er 100% objektive. plebUTG, du har også supporterbriller på deg, når du mener Opdal er mye bedre enn Jarstein. Noen heier på Brann, noen på Molde. Noen heier på Tromsø og andre på Stabæk. Mens jeg og noen til heier på Rosenborg. Vi har alle våre personlige oppfatninger, og verdsetter enkelte ferdigheter mer enn andre.
Jeg mener Jarstein hadde fortjent flere sjanser på banen i stedet for å bare sitte på benken for landslaget. Samtidig så er det ikke tvil i mine øyne om at Jarstein og Knudsen er Norges to beste keepere. Men hvem som er best av de to vil jeg ikke være fullt så sikker på.
-
Angriper det ikke for å ha supporterbriller. Det er bare en kommentar om noe som mange har, men som riktignok kan være litt irriterende i en diskusjon
Mener bare at du bør holde deg for god til uttrykke deg på en slik måte.
-
plebUTG, du har også supporterbriller på deg, når du mener Opdal er mye bedre enn Jarstein. (http://www.proteinpulver-trening.blogspot.com/)
Vel... hadde jeg noensinne skrevet det, så hadde jeg nok hatt noen supporterbriller (populært ord om dagen ) på meg, ja. Men det har jeg ikke skrevet. Jeg skrev at jeg ville mye heller ha Opdal enn Jarstein i mål fordi jeg verdsetter blant annet to ting når det kommer til keepere (og spillere generelt):
1. Mental stabilitet
2. Tabbeprosent som ikke er altfor høy
Nå er Opdal en klar vinner på punkt èn, mens begge har noe å gå på når det kommer til tabber. Allikevel ser jeg på Opdal som en keeper som gjør mindre tabber enn Jarstein, men da kan du vel sette på meg disse populære supporterbrillene med en gang om du absolutt ønsker det. :)
Ta opp et lån (http://www.lane.no/).
-
Jeg føler det er supporterbriller ute å går her i hytt og gevær! Fra alle kanter :P
Opdal bør ikke nevnes i samme åndedrett som verken Jarstein eller Knudsen. Opdal bør først sørge for å bli kvitt skadene, deretter bør han sørge for å gjøre tabber i mindre grad (ja, jeg anser Opdal som klart mest tabbe-prone av samtlige nevnte).
Jarstein er i mine øyne helt klart den keeperen som har høyest potensiale av de norske. Og han hadde en GOD sesong i 2009, med unntak av en periode der han slet med tabber. Jarstein er enda ung, klarer han lære av sine feil og bli mer tykkhudet, tror jeg det er vår landslagskeeper de neste åra. Knudsen er en fin backup. Vår per nå klart mest stabile keeper, men han har et ordinært øverstenivå.
-
Kenneth Høie hvorfor har ingen valg han?
Han gjør ikke flere tabber enn de nevnt over her, i løpet av en sesong ;)
Å det han har vist i år, er til tider glimrende keeperspill.
En av disse 4 er iallefall keeper for Norge regner jeg med.
Jarstein, Opdal, Knutsen, Høye å kansje Bugge(ble 5 det da)
Men det som er spørsmålet?
Har vi noen bak disse 5 som er unge å gode med et stort potensiale?
-
Kenneth Høie, han hadde en bra vårsesong med til tider veldig bra keeperspill, men kolapset vel i høstsesongen akkurat som resten av Start laget, men jeg skal ikke legge meg for mye opp i dette ettersom jeg ikke har sett hver kamp han har spilt.
Uansett tror jeg ikke han blir landslagskeeper, ihvertfall ikke i løpet av årene som kommer. :)
-
Jarstein har kanskje eit høgare toppnivå enn Knudsen men det hjelper lite når han er så ustabil. Norge trenger en keeper som er god og stabil og det er nettopp det Jon Knudsen er.
-
Jeg føler at tabbestempelet har sittet litt i Jarstein hele denne sesongen, selv om han egentlig bare gjorde store tabber en periode i vårsesongen. Etter dette har han "bestemt" seg for å stå skikkelig bra og gikk en periode nesten 7 hele kamper uten å slippe inn mål, noe som ville vært ny rekord. Han har i tillegg reddet poeng på egenhånd for oss på høsten. Han har forbedringspotensiale, men er absolutt en svært dyktig keeper allerede.
-
Kenneth Høie, han hadde en bra vårsesong med til tider veldig bra keeperspill, men kolapset vel i høstsesongen akkurat som resten av Start laget, men jeg skal ikke legge meg for mye opp i dette ettersom jeg ikke har sett hver kamp han har spilt.
Uansett tror jeg ikke han blir landslagskeeper, ihvertfall ikke i løpet av årene som kommer. :)
Helt riktig. Kenneth Høie viste at han er alt for dårlig 1 mot 1, og har alt for liten rekkevidde. Han kommer aldri til å bli landslagskeeper om han ikke skjerper de områdene.
-
Det er utrolig sjelden med keepere som gjør så vavittig mye tabber som Jarstein. Når man gjentatte ganger ikke klarer å fange enkle polballer har man selvfølgelig ikke noe på et landslag å gjøre. Det som kanskje er mest verdt å nevne i denne situasjonen er at bunnivået er langt viktigere enn toppnivået for en keeper. En ustabil keeper er den verste lagdelen man har, punktum. Det bør stå mange folk i køen foran Jarstein.
-
Ser han blunker veldig mye han Jarstein?
Noen som vet grunnen?
Kansje han blunker for mye, å blir dermed litt ufokusert.
Uansett, regner kansje med det er tørre linser, eller et eller annet ubehaglig med linsene som gjør dette??
Noen som vet grunnen?
-
Hehe.
Rune Almenning Jarstein har noe som heter tics (?).
Ukontrollerte sammentrekninger i en muskel tror jeg det er...
-
Er det ikke en form for tourets syndrom som gir det?
-
Nesten litt morsomt å lese denne tråden her... begynner så fint med å nevne viktige spillere som Hangeland, Riise og Carew som må være i form for at Norge skal kunne fungere, men ganske raskt kommer man over på keeperplassen. Og selvfølgelig er keeperplassen veldig viktig og alle vet at Norge har alt annet enn ett luksusproblem på keeperplassen. Tvert i mot trenger vi flere unge keepere som kan vise seg plassen verdig. Men å fylle så å si de tre første sidene med så å si KUN diskusjon jarstein/Bugge/Oppdal/knutsen synes jeg er meget drøyt... vil si at vi kommer opp i over 30 sider før vi har diskutert oss gjennom hver enkelt spiller og så har vi Drillo og støtteaparatet da. Skal vi si over 50 sider før vi begynner å diskutere laget som en helhet og hva som skal til for at vi klarer å kvalifisere oss? Vet dette innlegget er satt litt på kanten, men ville bare statuere ett eksempel på den keeperdiskusjonen dere har satt i gang og enda ikke har kommet i mål med.
Hva med de yngre spillerne? er det noen der som mener at noen burde få prøve seg? Jeg personlig mener King i Manchester United burde få prøve seg snart i en treningskamp så både han selv, Drillo og vi får se hvordan han ligger ann i forhold til seniornivå.....
-
Nesten litt morsomt å lese denne tråden her... begynner så fint med å nevne viktige spillere som Hangeland, Riise og Carew som må være i form for at Norge skal kunne fungere, men ganske raskt kommer man over på keeperplassen. Og selvfølgelig er keeperplassen veldig viktig og alle vet at Norge har alt annet enn ett luksusproblem på keeperplassen. Tvert i mot trenger vi flere unge keepere som kan vise seg plassen verdig. Men å fylle så å si de tre første sidene med så å si KUN diskusjon jarstein/Bugge/Oppdal/knutsen synes jeg er meget drøyt... vil si at vi kommer opp i over 30 sider før vi har diskutert oss gjennom hver enkelt spiller og så har vi Drillo og støtteaparatet da. Skal vi si over 50 sider før vi begynner å diskutere laget som en helhet og hva som skal til for at vi klarer å kvalifisere oss? Vet dette innlegget er satt litt på kanten, men ville bare statuere ett eksempel på den keeperdiskusjonen dere har satt i gang og enda ikke har kommet i mål med.
Hva med de yngre spillerne? er det noen der som mener at noen burde få prøve seg? Jeg personlig mener King i Manchester United burde få prøve seg snart i en treningskamp så både han selv, Drillo og vi får se hvordan han ligger ann i forhold til seniornivå.....
Jeg synes ikke spillere som ikke engang er i nærheten av en plass på første laget til klubben man spiller i skal "testes" i landskamper.
Landslaget burde ikke brukes slik etter min mening, da synes jeg det er mange andre som faktisk spiller, og spiller godt for sine klubber som burde få sjansen.
Nevland f.eks burde fått flere muligheter på landslaget.
-
For hvem burde Nevland få sjanse fremfor? Huseklepp har mer å bidra med, Carew har mer, Iversen har hodestyrke i verdensklasse. Nevland kunne dog vært en slags superreserve, der er jeg enig.
-
Eg er imot å bruke carew i det heile tatt. Landslaget har alltid vist seg bedre uten Carew på bana, til tross for at Lille John kanskje er vår beste spelar individuelt.
-
Nevland er vinden for tida. Det vil nok Drillo legge merke til han pleier vere god til og plokke med seg formspillere.
-
For hvem burde Nevland få sjanse fremfor? Huseklepp har mer å bidra med, Carew har mer, Iversen har hodestyrke i verdensklasse. Nevland kunne dog vært en slags superreserve, der er jeg enig.
Fremfor King og disse unge spillerne alle skal ha med på landslaget som ikke egentlig har prestert en dritt på klubblaget.
Jeg mener landslaget skal ha med de som spiller godt og som presterer for klubben sin, ikke noen som kanskje en dag kan bli gode nok, da kan dem komme på landslaget den dagen de faktisk er gode nok.
Litt som at folk sier Jarstein burde spille istedenfor Knudsen pga. aldern, greit nok at Knudsen begynner og dra på åra, men er han bedre enn Jarstein burde han spille.
Landslaget er ikke no plass som skal utvikle talenter etter min mening altså.
-
Vi skal ikke se bort fra at King blir utlånt til en CCC klubb, og da kan han bli aktuell.
Pr. Dags dato er han langt ifra start 11for Norge. Hvis han blir tatt ut i en tropp, må det være for å lære. Nevland har spilt godt for Fulham i det siste, han har masse rutine, og kan være en Joker for landslaget. Hvis Helstad, Braaten er i dårlig form, bør han komme forran disse i et uttak.
-
Syns vi burde kjøre King i en landskamp før Gambia gjør det. Hvis ikke blir han tapt for Norge for alltid. Han blir rimelig sikkert en god spiller i fremtiden.
-
Syns vi burde kjøre King i en landskamp før Gambia gjør det. Hvis ikke blir han tapt for Norge for alltid. Han blir rimelig sikkert en god spiller i fremtiden.
Det er et godt poeng, der er jeg helt enig, men synes ikke han skal tas ut for å "lære".
Jeg er også veldig enig i at han kan være aktuell om han lånes ut til CCC og får spille og naturligvis presterer.
-
Hadde vært spennende å sett hvordan M. Pedersen taklet nivået ;)
-
I dag blir det EM trekning. Håper på ok gruppe. Blir spennende og se om Drillo kan føre oss til enda et mesterskap?
Lykke til med trekningen folkens.
-
Håper på en tøff og spennende gruppe. Hadde vært morro med England eller Frankrike fra nivå 1 og Sverige, Danmark eller Hellas fra nivå 2. Kansje også Wales fra nivå 4, men resten av lagene i nivået under oss er jo nærmest ubetydlige.
-
Håper på:
S 1: Russland
S 2: Sveits
S 3: Norge
S 4: Hviterussland
S 5: San Marino
Hvilke seedinggrupper skal det være 2 lag fra? det skal vel ikke bare være 5 lag?
-
En gruppe med England, Sverige, Norge, Wales og Island ville vært interessant å følge med på. Bryr meg ikke om vi må spille 2 kamper til mot lag fra nivå 6. Det er uinteressante kamper uansett.
-
Følg trekkningen her!
http://iraqgoals.net/ch4.html
Litt rar lyd, men funker ;)
-
Gruppe 1:
1. Tyskland
2. Tyrkia
3. Østerrike
4. Belgia
5. Kasaksthan
6. Aserbaidsjan
Gruppe 2:
1. Russland
2. Slovakia
3. Irland
4. Makedonia
5. Armenia
6. Andorra
Gruppe 3:
1. Italia
2. Serbia
3. Nord-Irland
4. Slovenia
5. Estland
6. Færeøyene
Gruppe 4:
1. Frankrike
2. Romania
3. Bosnia-Herzegovina
4. Hviterussland
5. Albania
6. Luxemburg
Gruppe 5:
1. Nederland
2. Sverige
3. Finland
4. Ungarn
5. Moldova
6. San Marino
Gruppe 6:
1. Kroatia
2. Hellas
3. Israel
4. Latvia
5. Georgia
6. Malta
Gruppe 7:
1. England
2. Sveits
3. Bulgaria
4. Wales
5. Montenegro
Gruppe 8:
1. Portugal
2. Danmark
3. Norge
4. Kypros
5. Island
Gruppe 9:
1. Spania
2. Tsjekkia
3. Skottland
4. Litauen
5. Liechtenstein
-
Har ikke sjans i helvette til å kvalifisere oss til Euro 2012 :P
-
Kult at vi møter Danmark ;D
Jeg er kvart dansk, så da drar jeg nok på den kampen tenker jeg :)
Tenker nok også jeg drar til Ullevaal for å se Portugals stjerne galleri!
Med andre ord blir det ikke EM på oss som vanlig...
-
Portugal klarte ikke å slå Danmark eller Sverige over 4 kamper i kvalifiseringen til VM. Er vel kansje det enkleste laget fra nivå 1.
-
Vi er jævla heldige med trekningen.
Det er faktisk en egentlig latterlig enkel gruppe, helt ærlig.
Island kan alltids få en seier, men de burde vi lett slå.
Kypros er ikke stort værre enn Malta og det sier litt.
Danmark: Det sier seg selv at det bare var griseflaks og et par gode enkeltspillere som førte dem til VM.
Portugal var en eneste stor vits i hele den forrige kvalifiseringen, og vi burde helt klart greie og få hvertfall uavgjort hjemme/kanskje seier.
MEN; Vi greide ikke å slå Island i VM kvalikken og greier det neppe nå heller. Vi dummer oss alltid ut mot smålag så jeg tar ikke seieren mot Kypros på forskudd. Danmark har vi en himla dårlig statistikk mot og taper. Portugal får fart på seg etter den forrige kvalifiseringen og Ronaldo fører an til stor seier.
Med andre ord: Vi blir slakt!
-
"Jævlig heldig med trekningen"?
Tviler sterkt på at det er noen andre land i samme seeding som Norge som ville hatt noen reell sjans i den gruppa vi har havnet i. Jeg er totalt uenig i vurderingen din av både Danmark og Portugal, og anser begge lag som veldig gode i europeisk målestokk.
-
Er helt fornøyd med trekninga. Vi har lært av Island kampene. Danmark er noen selvgode jævler og Portugal er ett lag som aldri får det helt til. Kypros kan bli harde borte men det blir enveiskjøring på Ullevaal. Drillo får dette til :)
-
Ikke helt håpløst dette. Håper så jævlig at vi setter de jævla danskene på plass, jeg! Ekstra motivasjon det. Det har vi absolutt kapasitet til. Så får vi håpe Portugal holder et like bra nivå denne kvalifiseringa som de gjorde nå sist. Vanskelig er det selvfølgelig, men ikke håpløst. Må vel satse på 2. plass først og fremst!
-
Kan i alle fall ikke si med missfornøyd med Sverige si gruppe :D
-
Jeg skal seriøst vurdere å ta en tatto hvor det skal stå "DRILLOS!" hvis vi kommer oss videre fra denne gruppen! :P
Så liten tro har jeg på dette her.
-
Det er jo ingenting Drillo liker bedre enn å møte ballbesittende lag med store navn. Portugal bør i så måte være en ypperlig motstander. De var det klart svakeste laget i seedinggruppe 1, Deco har varslet at han gir seg på landslaget etter VM og da er det i all hovedsak Ronaldo som er den store, store, store stjernen. Men mange norske spillere kjenner Ronaldo godt fra engelsk fotball, og vi vet alle at Ronaldo er en humørspiller, som på sitt beste er vanvittig god, men som når han ikke er i flyten har lett for å drible seg selv mer enn motstanderen og kan lett gå sur. Får vi frem surleppa på Ronaldo er han overhodet ingen trussel, og da er Portugal et middelmådig lag med stor kjærlighet for kula. Dessuten mener jeg Portugal var bedre under Scolari, enn de har vært under Queiroz.
Danmark er en ypperlig motivasjonsfaktor. Vi har vel såvidt jeg kan huske hatt et bedre tak på Danmark enn Sverige, og har ikke gjort oss fullstendig bort mot dem i kvalik tidligere. Danskene hater Drillo. Drillo elsker at danskene hater ham.
Hvis Drillo greier å skape et lag ala "Drillos" på 90-tallet, så er gruppeseieren i aller høyeste grad innen rekkevidde. Men hvis han ikke greier det, og laget blir noe det samme som det Hareide ga fra seg, så skal vi slite med å slå Kypros.
Ifølge svenske kommentatorer på TV4 er de særdeles gode på hjemmebane, og kan hamle opp med hvem det måtte være av storheter. Og Island er en tøff nøtt å knekke for Norge.
-
http://davywathne.tv2blogg.no/article1402392.ece
Greit oppsummert egentlig.
Jeg vet egentlig ikke helt hva jeg skal tro. Vi kan jo på gode dager ta poeng fra hvem som helst hjemme, men da må alt klaffe.
Jeg vil tro at Portugal vinner puljen, med en kamp mellom oss og Danmark om 2. plassen. Jeg tror danskene tar den, men vi får håpe vi gjør det veldig bra.
Kan hende jeg seilte min skute på grunn: men så var det dog deilig å fare, påstår dikteren. Og det kan være en grei holdning å ta med på ferden mot EM-sluttspillet i fotball sommeren 2012. Istedenfor å planlegge en gigantisk bryggefest når vi eventuelt kommer frem, bør vi sørge for å ha det skikkelig moro underveis.
Tror mye ligger her. Å faktisk ta en kamp av gangen, og fokusere på hva jobben vår er i denne kvalifiseringen. Og glemme hva som skjer dersom atte for eksempel..
-
Kanskje det er på tide at vi innser at vi kun har nådd EM-sluttspillet én eneste gang, og at det var under Semb, ikke Drillo, og tenker som så at det som skjer, får skje, så får vi gjøre opp regnskapet til slutt, og ikke på forhånd. Spillerne bør ikke under noen omstendigheter tenke "hvisomatsåfremtifall at sånn og sånn og sånn". Drillo kan få sitte på kontoret sitt og regne ut matematisk sannsynlighet for ditt og datt. Men fokuset bør være på hver enkelt kamp.
Men dette er Norge, og vi er verdensmestere til å ha vanvittig høye tanker om oss selv. Etter Drillos glansalder fra 90 til 98 har vi fått for oss at vi er bedre enn hvem det måtte være, bare fordi vi slo Nederland og England. Og hadde en god del flaks.
Selv om vi aldri har tapt for Brasil, betyr ikke det at vi er bedre enn Brasil.
Danmark er mye bedre enn oss. Sverige er bedre enn oss.
Vi ligger der vi ligger på FIFAs rankingliste, fordi vi ikke lenger slår de dårligste lagene, og fordi vi sjelden møter de beste.
-
Og fortsatt nekter jeg la meg påvirke av denne kvalme negativiteten! No guts no glory! Vi fikser dette!
-
Jeg er ikke like bastant. Jeg mener det er omtrent like store muligheter for å bli nummer fem i gruppen, som å bli nummer en. Men for all del, vi bør ha en positiv innstilling og tro at vi er i stand til å slå både Portugal og Danmark.
Hvis vi tror at vi ikke kan kvalifisere oss, så er det ingen vits i å prøve heller.
-
Jeg syns vi har en grei mulighet, verken mer eller mindre. Men jeg nekter la meg være med på en negativ bølge der det er lovbestemt at dette går ikke.
-
Nå begynner jeg og bli litt keen på at Abdisalam Ibrahim skal begynne og spille for landslaget. Han fikk 15 minutter i mot Bassenget i helgen og jeg er redd han i verste fall vil begynne og spille for det afrikanske landet sitt om Norge ikke får opp øynene snart. Samma om han mangler rutine eller er for ung og dårlig! Han er en spiller for fremtiden som Mancini har sagt og jeg tror han har potensialet til å bli fryktelig god!
Få opp øynene, Drillo!
-
Han skal spille fast på a-landslaget til Norge fordi han får noen minutter nå og da av Mancini?
-
Aldeles ikke.
Jeg mener han bare må få noen minutter på landslaget nå og da, så han ikke kan begynne å spille for sin andre nasjonalitet. Vi sikrer han for fremtiden ved og gjøre det. Dessuten er han flere lysår bedre enn Doffen og de andre dustene.
-
Enig, men tror ikke det er så vanvittig populært å spille for Somalia. Vi må sikre oss både han og godeste Joshua King!
-
En god idè ville jo vært å satt opp en eller to sykt random matcher i året mot søppel-land for å få disse halvt norske spillerne "låst" til det norske landslaget.
Begynner å bli en del av disse spillerne som kan velge mellom hvilke landslag de skal spille for.
-
Bra start ja, vi hadde fin defansiv kontroll og flere gode sjangser.Spessielt Moldskred overasket meg hvor bra han spillte som kant
-
Bra start ja, vi hadde fin defansiv kontroll og flere gode sjangser.Spessielt Moldskred overasket meg hvor bra han spillte som kant
Tror Moldeskred bare kommer til å blir bedre og bedre i Rosenborg. Helt klart at han har utviklet seg i en positiv retning etter klubbskiftet.
-
Er svært positivt overrasket over Moldskred som jeg ikke hadde særlig forventninger til. En av få som virkelig har levert varene i vinter. Ganske utrolig at det likevel kommer til å bli plass til Steffen Iversen i startoppstillingen. Uten at det går ut over verken Prica eller Målskred.
Den eneste det går ut over er Per Ciljan Skjelbred. Men det virker ikke trenerne i Rosenborg å bry seg om. Det som en gang var Norges største fotballtalent kan seile sin egen sjø. Hvis han ikke er en god ving, så er ikke det trenernes feil. Det er hans egen feil at han er klart best som offensiv midtbane.
Men dette var visst ikke en tråd om Rosenborg. Jaja.
Poenget er uansett at jeg har fått klokkertro på Moldskred, og håper og tror han vil bli en veldig mye bedre fotballspiller i løpet av sesongen.
-
Huseklepp blir vel sannsynligvis vår viktigste spiller i den kommende kvalikken. Ingen nordmenn som har spisskompetanse i nærheten av han.
-
Har Carew med sin styrke, samt Hangeland der bake. Samt mannen som har vært vår beste landslagsspiller over flere år da - John Arne Riise.
Men ja, Huseklepp blir essensiell, og kan i veldig stor grad bidra til at Carew slipper være den eneste vi må sette vår lit til fremover på bana.
-
Det er mange norske spillere med stor spisskompetanse, på hvert sitt område. Er ikke sikker på om Huseklepp er så mye mer ekstrem enn for eksempel Carew.
Problemet for Norge vil fremdeles være en STABIL goalgetter. Verken Carew eller klæbben er stabile nok foran kassa. Også usikker på om Moldskred er god nok når vi møter sterkere motstand enn Slovakia.
-
Veit ikke helt om det er her eller i TL-tråden det er best å ta opp dette - men hva syns folket om at Kåfjord er bytta ut med Hallèn som fotballpresident?
-
Kjenner ikke til han nye fyren, men av erfaring med NFF regner jeg uansett med at det er som å velge mellom pest og kolera. Sikkert nok en kjip byråkrat som først og fremst er opptatt av at RBK skal komme seg til CL år etter år.
-
Jeg vet svært lite om Yngve Hallén, men jeg er storfornøyd med å være kvitt Kåfjord.
Storfornøyd.
Alt er bedre enn den forbanna fjotten.
Hallén er tidligere leder i Sogndal, så jeg håper Christian har noe han kan fortelle oss.
Hallén virker dog mye mer åpen og ærlig enn sin forgjenger, og virker generelt opptatt av å gjøre mer enn bare å søke om EM og sove på kontoret, og dilte etter TV2.
Jeg tviler på at Hallén vil motarbeide RBK og hindre dem i å komme til CL år etter år, som du vil Berntsen. Jeg tror nok dessverre han innser at RBK er norsk fotballs flaggskip og at det er bra for norsk fotball. Men håper han vil være vel så opptatt av at det kommer noen BAK Rosenborg. Det vil Rosenborg også nyte godt av. Vi trenger konkurranse. Det var det null og niks av i fjor.
Da røyk vi også mot et tegneserielag i CL-kvaliken.
-
Et annet pluss er jo at Hallén ser ut som et menneske.
(http://fotball.adressa.no/multimedia/archive/00105/k_fjord_105156f.jpg)
Ingen trenger vel å vite hvem som er hvem på det bildet?
-
Et annet pluss er jo at Hallén ser ut som et menneske.
Hahaha! ;D
-
Velger å tro at du ikke er så retard som du fremstiller deg selv mtp "norsk fotballs beste", Joakim. Du klarer bedre! Stå på og jobb med deg selv! :)
-
Velger å tro at du ikke er så retard som du fremstiller deg selv mtp "norsk fotballs beste", Joakim. Du klarer bedre! Stå på og jobb med deg selv! :)
Det har kanskje noe med at han føler det trengs litt motvekt til all den sutringa og klaginga på motsatt side ;) Mye usaklig der også.
Helt seriøst vil Norge ha godt av å ha en 3-4 lag som kvalifiserer seg til Europa jevnlig og ikke den jojo-serien vi har i dag, der alle regnes som konkurrenter og ingen vil selge spillere til hverandre. Vi trenger rett og slett et toppsjikte, et midtsjikte og et bunnskjikte.
-
Joda, men får være grenser. Han er jo ren verdensmester i å være snever.
Tror naturligvis ikke at norsk fotball generelt har godt av et RBK som vinner serien ti-femten år på rad. 90-tallet viste jo hvor kult det var. Tipper Hearts-, Aberdeen- og Dundee-fansen ser seg enig med oss andre.
-
Spesielt nok så gjorde andre lag det også bedre ute i Europa den tid RBK regjerte.
Når det er sagt - nei, jeg ønsker ikke en slik total dominans igjen. Men jeg håper at det fortsatt vil være mulig for Glimt å ta medalje i TL rett etter opprykk ;D
-
Det kjipeste er jo at det er UEFA som nå har fucket opp den norske serien. Lite vi i Norge kan gjøre med det. Ved å gi RBK gratistur til CL hvert år har de sørget for å gi dem penger til å fortsette å kjøpe ligagull i sikkert 20 år til.
EDIT: jeg mener gratistur fra i år av og fremover, altså. Ikke tidligere.
-
Kjøpe seriegull. Der kom den igjen. Det er en myte at vi har kjøpt seriegull.
Okey, vi kjøpte noen seriegull på 90-tallet og i Nils Arne Eggens glansdager. Men de var også på billigsalg. Vi fikk altfor mange seriegull gratis i den tida.
I 2002 hadde RBK et særdeles dårlig lag. Men alle de andre hadde enda dårligere lag. Altså fikk vi et særdeles ufortjent seriegull helt gratis. Ikke vår feil.
UEFA har fucket opp den norske serien, ved å gi RBK større sjanser til å kvalifisere seg for CL? Herre fred. Du er dum du. Misunnelig er du i hvert fall. Misunnelsen lyser flere mil.
Optimalt sett vil jeg selvfølgelig ha nye 13 gull på rad. Men egentlig vil jeg ikke det. For det er ikke bra. Verken for Rosenborg eller for norsk fotball.
Rosenborg har hatt veldig godt av nedturene i 05, 07 og 08. Og jeg håper faktisk, for RBKs utvikling, at slike nedturer kommer av og til. Vi har på ingen måte vondt av det, selv om Erik Hoftun da kan ledes til å tro at alt var så mye bedre under Eggen, for da fikk vi jo ingen slike nedturer.
Men Kristoffer påpeker et viktig faktum. I den perioden Rosenborg var som aller best, var det flere andre norske lag som gjorde det veldig bra i e-cup. Brann slo PSV. Tromsø herjet med Chelsea. Kongsvinger møtte Barcelona. Molde kvalifiserte seg for gruppespillet i CL.
Hvor mange ganger har dette skjedd etter at RBKs hegemoni var over?
-
Det er jo ikke nødvendigvis på grunn av Rosenborg at disse lagene gjorde det godt ute i Europa. Er mange andre grunner som er like vektleggende, om ikke mer, uten at jeg gidder å diskutere det.
-
Det er jo ikke nødvendigvis på grunn av Rosenborg at disse lagene gjorde det godt ute i Europa. Er mange andre grunner som er like vektleggende, om ikke mer, uten at jeg gidder å diskutere det.
Selvfølgelig - det er jo jævla lett å si dette uansett om du mener det eller det motsatte. Kan jo skrives et helt studie om det - men det var nå ihvertfall slik at andre norske lag hevdet seg like bra ute i Europa da RBK var så dominerende, samtidig som landslaget også presterte. Men da produserte alle TL-lag også utenlandsproffer i stort monn...
-
Det er jo ikke nødvendigvis på grunn av Rosenborg at disse lagene gjorde det godt ute i Europa. Er mange andre grunner som er like vektleggende, om ikke mer, uten at jeg gidder å diskutere det.
Selvfølgelig, det er flere ting som spiller inn. Som Kristoffer sier, alle norske lag leverte jo utenlandsproffer på rekke og rad den gangen. Og proffene fikk sentrale roller på sine lag. Det var ikke sånn som nå, at Fulham kjøper Fredrik Stoor, bare for å gjøre han til tribunesliter fra dag 1.
Men jeg tror likevel at Rosenborgs prestasjoner i CL gjorde at andre norske lag fikk høyere ranking og kunne møte noe enklere motstand i de aller første rundene. Og den gangen greide Brann å slå lag på nivå med Åtvidaberg. Det er jo ingen norske lag i stand til nå, dessverre. Ei heller Rosenborg, som vi så i fjor.
-
Kjøpe seriegull. Der kom den igjen. Det er en myte at vi har kjøpt seriegull.
Okey, vi kjøpte noen seriegull på 90-tallet og i Nils Arne Eggens glansdager. Men de var også på billigsalg. Vi fikk altfor mange seriegull gratis i den tida.
I 2002 hadde RBK et særdeles dårlig lag. Men alle de andre hadde enda dårligere lag. Altså fikk vi et særdeles ufortjent seriegull helt gratis. Ikke vår feil.
UEFA har fucket opp den norske serien, ved å gi RBK større sjanser til å kvalifisere seg for CL? Herre fred. Du er dum du. Misunnelig er du i hvert fall. Misunnelsen lyser flere mil.
Dere kjøpte jo seriegullet i fjor for eksempel. Ingen andre klubber (kanskje bortsett fra Molde) hadde råd til å beholde den stallen de hadde midt i finanskrisen, langt mindre forsterke. RBK trådte til med noen store kjøp (ihvertfall Prica og Olsen som jeg kommer på). Men som jeg har sagt, jeg klager ikke over at RBK bruker megafordelen sin til å trumfe gjennom TL. Det hadde hvilket som helst lag gjort.
Mer CL-penger til RBK fucker opp den norske serien ja. Jeg synes ikke det er noe spennende at dere ligger an til å ta seriegull de ti neste årene også. For det kommer dere nok til å gjøre om dere ikke driter dere ut så vanvittig som dere gjorde for noen år siden. Jeg er ærlig talt ikke misunnelig heller. Jeg opplevde aldri gullfesten i Bergen som det fortsatt går gjetord om, men jeg opplevde faktisk gullfesten til RBK på nært hold i fjor... Skulle gjerne ha opplevd samme sportslige suksess som en RBK-supporter, men stemningen, livet og entusiasmen man som Brann-supporter får være med på oppveier dette glatt. :)
-
Hvorfor denne sutringen om RBK og CL?
Hadde de andre norske lagene bidratt litt i diverse europeiske cuper kunne Norge kansje hatt 2 lag som kunne kvalifisere seg til CL, og enda flere lag i Europa League.
-
Med det nye systemet er vi vel uansett sikret at det aldri mer kommer til å være to norske lag i Champions League igjen, da man må gjennom ihvertfall 2 kvalikkrunder mot lag som Liverpool, Juventus og Barcelona.
-
Fakta om Den nye Mesterligaen.
- 32 lag i gruppespillet, som i dag - delt i åtte grupper med fire lag.
- 22 lag direkte kvalifisert, mot 16 i dag. Det er de tre beste lagene fra England, Spania og Italia, de to beste fra Frankrike, Tyskland og Russland, samt seriemestrene i Romania, Portugal, Nederland, Skottland, Tyrkia og Ukraina - pluss tittelforsvareren.
- 5 lag kommer inn etter kvalifiseringskamper med 15 lag (i to runder) som er toere, treere og firere fra nasjonene ranket som fra 1 til 15.
- De 5 siste lagene er mesterlag fra nasjonene ranket fra 13 til 53 - Norge er nummer 18.
- Den norske serievinneren må gjennom tre kvalrunder for å komme inn i gruppespillet.
- Blir den norske serievinneren utslått i 2. kvalrunde, går de videre til UEFA-cupens siste kvalrunde før gruppespill.
- Kommer den norske serievinneren seg til 3. kvalrunde og blir utslått der, vil de (sammen med de fire andre taperne i runden) gå direkte til gruppespill i UEFA-cupen, som også er lagt om.
-
Det betyr med andre ord at det ikke er mye Juventus, Barcelona og Liverpool norske lag vil komme til å møte i mesterliga-kvalik.
Men det betyr heller ikke at det kommer til å bli enkelt for Rosenborg å kvalifisere seg.
Tilbake til beskyldningen om å kjøpe seriegull.
Rosenborg brukte ikke spesielt mye penger i fjor.
Vi brukte 7 mill på Prica. En veldig lav pris å betale for å få ligaens toppscorer.
Vi brukte 8,5 på Trond Olsen, som var vårt dyreste kjøp, og som fremdeles sliter med å etablere seg på laget. Vi kjøpte en pornostjerne for usle 300 000 euro.
Men Prica var veldig, veldig rusten da vi kjøpte han fra en hjemmesittertilværelse som knapt nok trente med reservelaget i Sunderland. På forhånd var det ingen grunn til å tro at han ville bli Tippeligaens toppscorer. At han så til de grader slo til, var ren flaks. Men også særdeles godt arbeid fra Erik Hamréns side.
Det er mulig at det å bruke 15-16 millioner på to-tre spillere er mer enn noen andre norske klubber kan gjøre, men jeg føler ikke at disse spillerne på forhånd var de som sikret oss seriegullet. Det som sikret oss seriegullet var i mine øyne de drøye 10 millionene vi betalte Start for Annan i 2008, samt de pengene vi brukte på å lønne Erik Hamrén.
RBK brukte ikke spesielt mye penger før sesongstart i fjor. Og de spillerne vi kjøpte var i utgangspunktet ikke de største stjernene. Hadde vi betalt 20 millioner for Huseklepp og 15 på Reginiussen hadde jeg vært enig i at vi hadde kjøpt seriegull. Men å bruke 7 millioner på en avdanket svensk proff, som hadde floppet fullstendig i Sunderland, og 8,5 millioner på en spiller som kunne løpe fra Erik Hoftun er ikke å kjøpe seriegull.
Den virkelige genistreken var å hente Erik Hamrén som trener, og Anthony Annan, selvfølgelig. Uten de to hadde vi aldri i verden blitt seriemestere.
-
Det handler selvfølgelig ikke BARE om hva dere betalte for spillere i fjor. Det handler om hva dere har betalt for stallen/trenerapparatet totalt sett. Men jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så ille å ha kjøpt seriegull? Jeg mente det ikke som noe negativt, bare en ren faktaopplysning. Alle gjør det i disse dager.
Og jo, RBK skal tilsynelatende få en meget lett vei mot CL. Sjekk hjemmesidene til UEFA, se på lagene dere kan møte, se på rankingen deres i forhold til RBK's og døm selv. Jeg har sett en ganske bra analyse på dette tidligere, og det blir nok mest kokoslag dere kommer opp mot.
-
Slik CL kvalifiseringen er satt opp nå kan jo f.eks. lag nummer 4 på tabbellen i England møte lag nummer 4 på tabellen i Italia eller Spania. Slik jeg har forstått det blir det hardere for alle å få full kvote til CL, men med gode resultater i E-cupene og heldige trekninger vil Tippeligaen klatre på UEFA sin ranking (er jo nummer 18 nå, men bør inn blant de 12).
Så at Norge kan få flere lag med i E-cuper er jo en så absolutt mulig, også i CL. Men da må de jo ihvertfall kunne slå svenske 2.divisjonslag, lag som Honka fra Finland, Käerjeng 97 fra Luxemburg, Tallinn fra Estland, Drogheda United fra Irland eller hvor de er fra, osv.
Norsk klubbfotball har de siste årene gjort en meget flau figur i E-cup sammenheng.
-
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10007723 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10007723)
Frankrike får EM 2016
-
Kom igjen nå Norge!!
-
Heia Frankrike!
Edit! Håhåhåh, fyf aen! Vi skal så jææævlig ha Ben Afra!
Edit 2: Av med Moa og det blir mål med en gang. 8)
-
To legender som har scoret hittil.
EDIT: Å FY FAEN FOR EN KONGE HUSEKLEPP ER!!!11
Var ganske kult å se på FotballXtra da samtlige eksperter med unntak av Mini hadde helt kliss likt lag som de hadde satt opp mot Frankrike. Mini hadde vraket Huseklepp til fordel for Skjelbred, hahah. Fotballforståelsen ikke helt på topp der, dessverre. ;D
-
JADA!!! Huseklepp igjen ;D
Noen andre som er irritert over ka vi har på benken?
-
Nå kjøre vi over Frankrike ;)
-
Seier ;D
-
JADA!!! Huseklepp igjen ;D
Noen andre som er irritert over ka vi har på benken?
Hva savner du? Mitt svar er nei:) savnet ingen. Solli kan brennes som pause underholdning. Aldri vært god nok for noe som helst...
-
Ikke overraskende er det Kongen som senker Frankrike på egen hånd. Tipper det blir han som skyter Norge til EM også.
-
JADA!!! Huseklepp igjen ;D
Noen andre som er irritert over ka vi har på benken?
Hva savner du? Mitt svar er nei:) savnet ingen. Solli kan brennes som pause underholdning. Aldri vært god nok for noe som helst...
Litt tynt. Solli kunne ha blitt bytta ut med noen andre. Dødskjedelig spiller som er langtifra god nok for landslaget. Singh kunne ha vært der.
-
Nokken andre som synes at det er merkelig at en spiller som Pa modou kah som har spilt fast i eresdevise dei siste 6 åra ikkje får prøve seg på landslaget ? Ellers vil eg si at eg blir meir og meir imponert over Henning Hauger ! Heilt klart en av dei bedre på landslaget, og ikkje lenge før han spiller i PL eller en annen utenlands klubb.
-
Har du sett Kah på landslaget? Mulignes den verste kampen jeg har sett av en norsk landslagsspiller noen gang.
Imponerende at vi vinner denne. Huseklepp bør være en reel konkurrent til Carew om spissplassen. Synes nesten han er like god i dag som det bergenserne synes ;)
-
Kan ikkje huske nokke spesielt fra han på landslaget, og når det er sagt ser eg ikkje for meg kem han skal kunne slå ut...
-
Jeg husker bare en kamp, som jeg tror er den eneste han har spilt. Den var i alle fall latterlig dårlig.
-
Helt enig, Geir. Husker faktisk den ene landskampen utelukkende fordi han var så grusomt dårlig, egoistisk og heller ikke i stand til å rette seg etter den tydelige spillestilen resten av laget fulgte. Forøvrig tipper jeg landslagstrenerne de siste årene har sett maaaange kamper med Kah involvert de siste årene og kan gjøre en god vurdering på om han er god nok.
-
Synest det er trist at vi ikkje kastar Abdisalam Ibrahim inn i ein landslagsstropp. Ja, han er ung. Ja, han har lite erfaring. Men er du god nok til å få debutere for City (han kan jo ikkje seiast å ha utretta særleg mykje mindre enn BH Riise i PL), så må ein vel vere betre enn alle desse som stavrar rundt i ein elendig tippeliga?
Hadde vore artig å sett ein litt meir kontinental fotballspelar enn Grindheim, Hæstad, Skjelbred, Solli etc., utan at vi treng å bli heilt Myggen igjen.
-
Det er en veldig trangsynt måte å se det på synes jeg. Moa og Huseklepp f.eks viser jo mer lovende takter enn en rutinert PL-spiller som Gamst Pedersen.
-
Heia Frankrike!
Edit! Håhåhåh, fyf aen! Vi skal så jææævlig ha Ben Afra!
Edit 2: Av med Moa og det blir mål med en gang. 8)
Håper det var kødd, det med heia Frankrike..
Hva Moa angår - han scoret ikke, men kom seg allikevel til et par gode sjanser. Vi vil garantert se mye mer til Moa!
Stemmer dette med Kah, han var heelt for jævlig, mener på å huske det var en av de siste kampene til Hareide, jeg.
Huseklepp var god forøvrig. Men jeg kan i det uendelige bare hylle John Arne Riise som i bortimot et tiår har vært vår stabilt klart beste landslagsspiller, og som fortsatt er det.
-
Synest det er trist at vi ikkje kastar Abdisalam Ibrahim inn i ein landslagsstropp. Ja, han er ung. Ja, han har lite erfaring. Men er du god nok til å få debutere for City (han kan jo ikkje seiast å ha utretta særleg mykje mindre enn BH Riise i PL), så må ein vel vere betre enn alle desse som stavrar rundt i ein elendig tippeliga?
Hadde vore artig å sett ein litt meir kontinental fotballspelar enn Grindheim, Hæstad, Skjelbred, Solli etc., utan at vi treng å bli heilt Myggen igjen.
Enig. Syns og Nordtveit bør vere nær en plass i troppen.
-
Nordtveit på landslaget? Da er det i så fall bare fordi han spiller i utlandet. Om du så noen LSK-kamper forrige sesong, så burde det være en indikasjon på at han har noen steg frem til landslagsplass, mener nå jeg i hvert fall.
Hadde han briljert i Tippeligaen, så ville det selvfølgelig vært noe annet. Men han var en middelmådig fyr på et litt under middels lag.
-
Det er en veldig trangsynt måte å se det på synes jeg. Moa og Huseklepp f.eks viser jo mer lovende takter enn en rutinert PL-spiller som Gamst Pedersen.
Men dei to du nevner der, stavrar jo heller ikkje rundt i TL. Dei er blant dei 5-10 som hever ligaen til noko meir enn det heilt forjævlige. I går florerte det med pasningsfeil sentralt på midten, og det er der eg kunne tenkt meg å sjå ein Ibrahim. Egil er jo veldig opptatt av taktiske ferdigheiter utan ball, å ligge rett i forhold til med- og motspelarar, men skulle tru at "den nye Vieira" kunne danke ut ein Hæstad, Skjelbred, Solli på det feltet også.
Når det gjeld Gamst-eksempelet, så viser vårforma i Blackburn at han isolert sett held eit høgare nivå enn dei to andre nevner der. Når det gjeld Gamst og landslaget peikar pila oppover utifrå det han viste under Hareide, og eg trur han kunne blitt enda meir effektiv dersom han hadde blitt flytta inn sentralt.
-
Nordtveit, Fellah, Singh, M. Pedersen, M. Henriksen burde alle bli vurdert til landslagstroppene fremover. Forstår ikke hvordan Simen Brenne, Jan Gunnar Solli, Morten Moldskred etc. kan prioriteres foran disse stortalentene som alle har vært med å dominere i TL i år.
-
Nordtveit, Fellah, Singh, M. Pedersen, M. Henriksen burde alle bli vurdert til landslagstroppene fremover. Forstår ikke hvordan Simen Brenne, Jan Gunnar Solli, Morten Moldskred etc. kan prioriteres foran disse stortalentene som alle har vært med å dominere i TL i år.
Helt enig! synes det er rart at MArcus Pedersen ikke har fått muligheten enda! Det virker som om Drillo er redd for å ta ut unge spillere. Synes både Pedersen og Henriksen bør prioriteres før Moldskred.
-
Drillo er flink når han tar ut Morten Moldskred, mens Steffen Iversen sitter hjemme. Ikke scorer han, og ikke spiller han bra, og han er ikke i nærheten av noe som helst slags form. Men Moldskred var god i landslagsdebuten sin, har scoret et mål, og er en fyr Drillo liker. Du skal være usannsynlig god skal du debutere på a-landslaget før fylte 24 år. Spesielt under Drillos ledelse.
-
Jeg synes det blir for dumt å rope på king og nordtveit allerede nå. De kan få starte en kamp på høyeste nivå i sin serie før vi skal ha dem på landslaget. Blir som Svennis som tok walcott med til em i portugal før han hadde spillt sin første kamp.
Det er en grunn til at man har U21 landslag. Hvis disse spillerne er så mye bedre en de gamlingene vi bruker idag så møter de vanvittig bra lag ute i verden, for sist jeg sjekket var ikke U21 landslaget gått noe å skryte av.
Jeg er enig i at Fellah fortjener en sjanse. Ruben Y.J. har kommen inn på laget. Braaten er ute, solli må ut, og det gror bra på U21 landslaget vårt. Men alt i alt så må Demidov og Reginiussen få sjansen før Nordtveit får sjansen.
Moa og Huseklepp før Pedersen og spesiellt King. Synes førstelaget til Drillo er bra jeg. Benken kan forbedres minimalt.
-
Nordtveit, Fellah, Singh, M. Pedersen, M. Henriksen burde alle bli vurdert til landslagstroppene fremover. Forstår ikke hvordan Simen Brenne, Jan Gunnar Solli, Morten Moldskred etc. kan prioriteres foran disse stortalentene som alle har vært med å dominere i TL i år.
Helt enig! synes det er rart at MArcus Pedersen ikke har fått muligheten enda! Det virker som om Drillo er redd for å ta ut unge spillere. Synes både Pedersen og Henriksen bør prioriteres før Moldskred.
Enig.
-
Jeg synes det blir for dumt å rope på king og nordtveit allerede nå. De kan få starte en kamp på høyeste nivå i sin serie før vi skal ha dem på landslaget. Blir som Svennis som tok walcott med til em i portugal før han hadde spillt sin første kamp.
Det er en grunn til at man har U21 landslag. Hvis disse spillerne er så mye bedre en de gamlingene vi bruker idag så møter de vanvittig bra lag ute i verden, for sist jeg sjekket var ikke U21 landslaget gått noe å skryte av.
Jeg er enig i at Fellah fortjener en sjanse. Ruben Y.J. har kommen inn på laget. Braaten er ute, solli må ut, og det gror bra på U21 landslaget vårt. Men alt i alt så må Demidov og Reginiussen få sjansen før Nordtveit får sjansen.
Moa og Huseklepp før Pedersen og spesiellt King. Synes førstelaget til Drillo er bra jeg. Benken kan forbedres minimalt.
Du har fulgt godt med eller?? Nordtveit var på lån i Nurnberg forrige sesong og gjorde sakene sine bra i Bundesligaen.
Når det gjelder King så er det litt for tidlig, siden han har spilt for lite seniorfotball til at han kan vurderes godt nok. Det gjelder forsåvidt også med Ibrahim i City.
-
Slet ikke han med å komme inn på laget etter trener byttet midt i sesongen? Og laget endte på en hederlig 3 siste plass. M mener fortsatt at det ikke er godt nok.
Hadde han vært det klare første valget så ok, men Tore og Demidov står framfor i min kø.
-
På hvilken kanal går Island-Norge?
-
Hæ? Når fikk de rettighetene til norske landskamper?
Farsken, da får jeg jo ikke sett landskampen, uten å stikke ut, på sannsynligvis fullsatte puber.
-
Kun bortekampane.
http://www.canalplus.no/emkvalik
Irriterande....
-
Viser den på Bet365
-
ok ;D
-
Ingem stream for kveldens kamp?
-
Oi, takk! Sjekka Myp2p i ste, men så ingen stream faktisk. Så heller ingen på Bet365 når jeg lette. Men takk, Christian.
-
RÆVA
-
Norge er imponerende gode.
;D
-
ingen streamer som funker?
-
ingen streamer som funker?
http://atdhe.net/23488/watch-iceland-vs-norway (http://atdhe.net/23488/watch-iceland-vs-norway)
-
Strålende! tusen takk
-
Ugh, det her var kjipe greier.
Og før noen begynner å sutre angående min sutring: ja, jeg ønsker det norske landslaget alt vondt intil videre. :)
-
Herre!
-
MOA <3
Stjerne! !!!!!
-
Deilig og snu det i 2 omg etter den svake 1 omgangen. Føler me var meget heldige som vant denne. Men 3 poeng er alt som teller. Hangeland er konge. Synd han fekk gult kort for han bør helst ikkje stå over kamper.
Meget bra innsats av Kypros og hadde vert utrolig om dei sko klara poeng men ser stygt ut ettersom Portugal leder 4-3 no men siste målet er nok ikkje scoret der enda..
-
Satset på Portugal i dag, med 2 i handicap på Kypros. Mildt sagt dumt, selv om kampen spilles i Portugal. Sterkt av Kypros!
-
Jepp. Gøy med utligninga!
Edit: Og der var det over. Jævla gøy, og en perfekt start for Norge :D
-
Siste målet var ikkje komt nei... Kypros 4-4 borte mot Portugal er jo heilt sjukt :P :P
Og Frankrike forsetter nedturen tapte mot Kviterussland haha :d
-
Kunne jo ikke blitt en bedre start, med unntak av vissheten om at vi sliter noe jævlig med å slå det sannsynligvis dårligste laget i gruppen. Holder igjen med optimismen til etter Portugal-kampen.
Forøvrig merkelig å bytte ut Huseklepp nøyaktig på det tidspunktet i kampen vi fikk bakrom å spille i. Hadde nesten kunnet garantere en scoring eller assist av ham om han var innpå mens vi ledet. Men byttet var vel sikkert allerede "bestilt".
-
Vi har da opp igjennom historien alltid slitt med å slå Island, har vi ikke?
Noen som har link til målene!?
-
Storebror Riise ute til kampen i morra. Det er særs ugunstig for oss.
-
Det er særs ugunstig ja. Ikke har Drillo noen venstrebackreserve med i troppen, og ikke er Espen Ruud eller Jon Inge Høiland i nærheten av Riises dårligste nivå. Vi er særdeles kraftig svekket med Riises skade.
Men med mindre man kan hente inn Jonathan Parr eller Knut Olav Rindarøy, eller Micke Dorsin kan leies inn til det norske landslaget, så er vel Espen Ruud det beste alternativet. Og da er det all grunn for Portugal til å bruke kantene sine så mye som overhodet mulig.
-
Regner med Huseklepp gjør som han gjorde mot Frankrike og senker gjestene med to mål, før han bruker sluttminuttene til å sette inn en susende takling mot Tom Høgli slik at vi får et bedre utgangspunkt før TIL-Brann senere i uka. Det som er drømmescenarioet ihvertfall.
-
Av det jeg har sett av Riise i det siste svekkes vi mer offensivt enn defensivt, for han pleier som regel å være veldig god offensivt på hjemmebane.
-
Vi svekkes ganske så mye defensivt også. Riise er klart best offensivt, selvfølgelig, men det er ingen andre backer på det norske landslaget som kan matche Riise defensivt heller.
-
Huseklepp senker nok en stor fotballnasjon for landslaget. Moro! :)
-
Ja, veldig moro! :)
-
Så herlig ;D
-
Dettan var gøy. Jubelsalami på brødskiva i morra!
-
:D
-
Drillo er og blir en mirakelmann. Han legger lista skyhøyt for Solbakken.
-
Huseklepp er så sinnsykt magisk. Nærmer seg Kniksen i heltestatus.
-
Helt sjukt bra dette her! Drillo er magisk - lenge siden trua og entusiasmen rundt det norske landslaget var så stor. Og det verste av alt, jeg hadde seriøst trua på seier i dag! Fantastisk ;D
-
Når er Drillo.ferdig? Gruer meg allerede...
-
Noen flere enn meg som var på Ullevål i går? Var så fullt at jeg måtte kjøpe på svartebørsen utenfor. :P Har aldri vært så fullt på Ullevål på sikkert 15-20 år!
Jeg må også berømme Carew for omgangen hans. Sjelden jeg har sett ham jobbe så bra. Huseklepp var så helt klart banens beste. Spilte opp mot sitt beste i en av de vanskligste kampene på Ullevål på flere år.
For min del håper jeg Drillo fortsetter i 5 år til og de bryter kontrakten med Solbakken.
-
Ja, veldig bra stemning i går, aldri opplevd Ullevål så bra! Men det skal sies at det er ofte at Ullevål har vært utsolgt også de seneste årene i kvalikk-matcher mot de største nasjonene.
Huseklepp banens beste?? Norge var ikke spesielt gode offensivt og selv om Huseklepp var god i går, så var han langt fra vår beste. Derimot imponerte vi veldig defensivt! Brede var vanvittig bak der, og B.H Riise var ekstremt bra på midten. Demidov, Høgli og Grindheim også veldig bra.
-
Bjørn Helge spilte sin beste kamp for Norge noengang i følge Drillo. Det er jeg enig i, men synes Huseklepp jobba dritbra fram og tilbake og laget omtrent alle angrepene gjennom kampen. Målet gir selfølgelig en del ++.
Min spillerbørs:
Jon Knutsen 5- Er stort sett trygg bakerst, men blir irritert når han ikke holder skuddet til Fernandes som Almeida scoret på.
Tom Høgli 6- Gjør det lett hele kampen og spiller med stor selvtillit. God kontroll på Quaresma.
Brede Hangeland 7- Konge - som vanlig!
Vadim Demidov 6- Kommer inn for Wæhler og spiller som i RBK. Bra!
Espen Ruud 7 - Trodde han skulle vært et nervevrak etter å ha skadet Riise og en så stor kamp. Motbeviste det og Nani skapte stort sett ingen ting.
Henning Hauger 5- Var veldig lite involert i spillet, men gjør alikevel en godkjent jobb på midten.
Christian Grindheim 7- Veldig god kamp. Var sterkt delaktig i alle deler av spillet. Gjør en uvurderlig jobb!
Bjørn Helge Riise 8- Utrolig! Sjelden han spiller så godt for Norge! Fantastisk godt jobbet.
Morten Gamst Pedersen 5-For min del kampens skuffelse. Lite involert offensivt og skaper lite.
Erik Huseklepp 8- Banens beste! Spilte strålende, mildt sagt!
Carew 8- 8er har han sjeldent fått før, men sterkt delaktig i seieren og lager målet alene.
Moa 6- Kommer ikke til spessielt mange sjanser, bortsett fra en stor en. Burde starte neste gang, men tvilsomt han gjør det.
-
Åtte? På BH-en? Det var å ta vel hardt i!
Riise spilte kanskje sin beste landskamp noen gang, det er meget mulig. Men det vistes veldig godt at han ikke spiller kamper for Fulham. Flere ganger jeg irriterte meg over at Drillo bruker en spiller som mangler så totalt matchtrening.
Han var god, men på langt nær så god.
Demidov kom inn for Wæhler og spilte ti ganger bedre enn i RBK! Han vant hver eneste duell, og var fantastisk bak der? 6? Du må vite å sette pris på oppofrende forsvarsspill.
-
Jeg vil faktisk si at Hangeland var banens beste i går. Grindheim, og spesielt Huseklepp gjør en kjempejobb for å forhindre at vi ikke blir trykket altfor hardt tilbake i andre, men i og med at Huseklepps førsteomgang ikke var like strålende får han bare andreplassen av meg.
Portugals største avis kåret forresten Huseklepp til banens beste i går, og de var ikke spesielt nådige med Portugal-spillerne. :)
-
Hvis Huseklepp sin arbeidsinnsats er det folk legger til grunn for at de mener han er banens beste, så er det virkelig en hån mot Grindheim, Hauger og BH Riise....Det var de som gjorde den værste grovjobben defensivt i går, og Portugal klarte aldri å trenge gjennom oss sentralt i banen. De var fantastiske i går. Gamst gjør en god defensiv jobb på lik linje med Huseklepp. Greit at Huseklepp setter scoringa, som er så opplagt og ferdigscora som noe annet mål jeg har sett, men prestasjonen hans i går var ikke noe som stakk seg spesielt ut. Han hadde en god kamp på lik linje med mange andre.
Brede er en naturlig BB.
-
Brede er en naturlig BB.
Ser at VG (avisen) kåret Grindheim til banens beste med en sjuer på spillerbørsen. Hangeland og Huseklepp spilte også ifølge avisen til en sjuer. Ikke at dette er en fasit men jeg kan ikke si meg så veldig uenig i dette.
Jeg synes at landslaget begynner å få frem spillere som leverer veldig bra og stabilt og at vi derfor ikke lenger er avhengige av noen få enkeltspillere (J. A. Riise, Gamsten og Carew) som man var tidligere. Det er jo også litt konkurranse på enkelte plasser. Blant annet Carew må heve seg litt og begynne å putte mål om han ikke skal benkes inn mot EM om 2 år.
Spillere som Høgli, Hauger og Grindheim leverer veldig stabilt og godt selv om jobben de gjør ikke blir lagt like godt merke til bestandig.
-
Synes nesten det blir feil og kåre norges beste i ein sånn kamp. For det første så er det ein nesten umulig oppgave. Høgli takler alt som kommer mot an og har nermesst full kontroll. The Viking Hangeland er nok norges viktigeste mann og er konge der bak. Demidov kommer inn og spiller ein bunnsolid kamp og rydder opp det få gangene Hangeland bommer. Grindheim og Hauger demmer fullstendig opp i mitten og gjør mykje grovarbeid. BH Riise må gjøre sin beste landskamp noensinne. Huseklepp er også god. Kem som var den beste av dei alle er umulig og bedømme :p
For det andre er dette ein 100%!!! lagseier. Portugal er bedre enn norge 1 for 1 men som lag var Norge suverent best og det vant me kampen på.
PS: I 2010 har Norge no spelt 5 kamper mot lag som var med i VM. Norge har vunnet alle 5!!!
-
Noen flere enn meg som var på Ullevål i går? Var så fullt at jeg måtte kjøpe på svartebørsen utenfor. :P Har aldri vært så fullt på Ullevål på sikkert 15-20 år!
Jepp, var heilt fantastisk liv! :) Kjøpte bilettane samme dag dei kom ut på NFF. :)
Var nok smart det, men fikk billettene til ordinær pris heldigvis. Var et par som skulle ha 900 pr stk. Det er faen litt sykt!
-
IN DRILLO WE TRUST!
Den mannen er en lagbygger LANGT over gjennomsnittet.
Gleder meg til fortsettelsen.
-
Vi er best i verden! Vi er best i verden!
-
Må nesten smile litt av hvordan Solbakken har blitt smittet av den danske arrogansen:
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/danmark//artikkel.php?artid=10018301
-
Den fyren har alltid vært jævlig arrogant, så at han glir godt inn i Danmark burde ingen være overrasket over. Hater slike kjepphøye kvalmsekker som tror de er verdensherskere.
-
Fant ikke helt ut hvor jeg skulle legge dette, men Øystein Gåre (trener for U21-landslaget) døde i går 56 år gammel. :-\
-
Akkurat stått opp og ble mildt sagt sjokkert over dette. For meg en stor mann gjennom alt det han har gjort for min klubb. Atpåtil har han gjort en meget god jobb med U21-landslaget og han var en fantastisk fin type. Hvil i fred.
-
Tror ikke jeg vet hvem fyren er, for å være ærlig. Men 56 er ingen alder, og altfor, altfor altfor tidlig å gå bort på. Alltid trist når folk dør unge.
-
Ja, fryktelig trist med Gåre.
Virket som en meget fotballdyktig person...
-
Øystein Gåre er den klart beste treneren Bodø/Glimt noen gang har hatt. Han er det nærmeste Glimt kommer Nils Arne Eggen.
Øystein Gåre var en fotballfaglig meget sterk trener, med en stor personlighet. Han gjorde en god jobb med U21-landslaget også, og norsk fotball er veldig mye fattigere uten Gåre.
I denne artikkelen (http://www.avis.vgnett.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10027197) ser du Mini, Semb, Drillo og flere U21-spillere uttrykke sin sorg over Gåres bortgang.
Hvil i fred, Øystein Gåre. Du har betydd mye for norsk fotball.
-
Meget, meget trist rett og slett. Kom som et sjokk for meg det her. Det han gjorde med Glimt var fantastisk og han virket som en meget bra fyr i tillegg.
-
Noen som vet om en bra stream til kveldens kamp? er ikke så keen på å betale 159kr for å se den via canal+...
-
Lurte på det samme ass. Faktisk er jeg helt jævlig keen på å se Norge banke Ayia Napa!
-
Noen som har stream? Blodprisen til C+ var drøy.
-
1-0 allerede, riise ass :P men noen som har stream????
-
riiiseee! Stream anyone?!
-
Alle med get boks ser kampen gratis på c+
-
Alle med get boks ser kampen gratis på c+
Er glad nå for at jeg har GET ;D
-
Jeg tar gjerne imot Kypros' venstreving med åpne armer! Rått!
-
Herregud, dette er fantastiske greier. Ser ut som om Danmark taper i Portugal per nå - det gir oss 5 poeng ned til Portugal og 6 ned til Danmark som har en match tilgode på oss. 2. plassen bør ivaffal være innen rekkevidde. John Arne Riise er forøvrig legende!
-
Fy faen, den kampen var en påkjenning. I andre omgang var det lett å se hvorfor Portugal slet defensivt mot Kypros, noen knalltøffe opprullinger.
Men det må jo bare sies: Drillo er et geni. Kanskje spesielt spillere som BH Riise, Huseklepp, Grindheim har jeg aldri sett noen bruke på en mer riktig måte enn ham! For en legende.
-
Herregud, dette er fantastiske greier. Ser ut som om Danmark taper i Portugal per nå - det gir oss 5 poeng ned til Portugal og 6 ned til Danmark som har en match tilgode på oss. 2. plassen bør ivaffal være innen rekkevidde. John Arne Riise er forøvrig legende!
Skal ikke ta av her, men jeg ser førsteplassen veldig nært innen rekkevidde, nå. Vinner vi hjemmekampene mot Kypros, Danmark og Island tar vi den mest sannsynlig, og det er det fullt mulig vi gjør. Men det gjenstår jo å se hvor gode TL-spillerne er når de ikke er i sesong...
-
Nettopp dette med at TL-spillerne ikke er i matchform, samt at jeg ikke tar noenting for gitt, gjør at jeg ikke tør å inkassere noe. Men det er klart - vinner vi samtlige resterende hjemmekamper er i vi i EM, det tror jeg vi kan fastslå omtrent.
-
Ja, skal sies at det er et helt ekstremt trangt nåløye til EM, spesielt i år. To lag, Polen og Ukraina er allerede kvalifisert, de er nok ikke blant de to aller, aller beste i Europa. Da gjenstår 14 av over 50 lag som skal kvalifiseres. Det er helt vanvittig om Norge viser seg som et av de 14 beste lagene i Europa, og det kan vel strengt tatt ikke forventes i det hele tatt..
Jeg er utrolig imponert og overrasket over hva Drillo får til.
-
Ikke noe problem med TLspillerne. Neste EM kvalkamp er borte mot Danmark i slutten av mars. Hvilket betyr: TL har allerede foregått et par runder og det er bortekamp og står ikke på "må vinne lista". Dette går bra!
Skal forresten til Polen & Ukraina om Norge kvalifiserer seg til EM. Enda en faktor til at vi må greie dette!
-
Det aller deiligste nå hadde selvfølgelig vært at Danmark nå taper i dag, og at vi slår Danmark i jævla Parken neste år! Så ubeskrivelig deilig det hadde vært! Forøvrig er neste kampen vår på Ullevål, ikke i Parken! Ergo en viktig kamp vi ihvertfall ikke skal tape, men helst vinne også!
-
Man skal ikke inkassere noen poeng, men vi bør slå både Island og Kypros hjemme om vi skal ha noe i EM å gjøre. Med ytterliggere en seier så tror jeg vi er klar for EM. Så slik jeg ser det har vi tre matchballer; to mot Danmark og en mot Portugal. Vinner vi en av dem, så er vi mest sannsynlig i EM.
-
Fikk tak i bilett til Norge - Danmark =) Hvor samles folk før kamper egentlig? Aldri vært på landskamp før...
-
Latterlig at folk som aldri har vært på landskamp kommer å får billett før meg som var på alle hjemmekampene på Ullevål i 2010 :P
Edit: Har ikke noe godt svar på hvor man samler seg før kamp, men vet at flere puber opererte med litt pre-match greier før Portugal kampen i fjor høst. Så det kommer helt sikkert opp litt forskjellig når kampen nærmer seg!
-
Håper å lure til meg en presseplass igjen :)
-
Hold deg unna Bohemen i hvert fall. Kun idioter der. Tenkte selv å ta med kompiser over på den "danske" versjonen av samme kamp. ;)
-
Er jo ikke noe mer rettferdig at du som har sett alle kamper skal få se enda flere kø1? :P
Vi drar nok over på den vi og pleb!
-
Er jo ikke noe mer rettferdig at du som har sett alle kamper skal få se enda flere kø1? :P
Vi drar nok over på den vi og pleb!
Flust av privatmatcher å velge mellom ass! :P Jeg er faktisk litt bitter for at jeg må se matchen på tv :)
-
Er jo ikke noe mer rettferdig at du som har sett alle kamper skal få se enda flere kø1? :P
Vi drar nok over på den vi og pleb!
King. Jeg skaffer nærmest gratis hotellrom midt i sentrum der om du er tidlig ute med å si ifra ;)
send PM senere i så fall.
-
Eh ja lett!! Når legges de bilettene ut?
-
Noen som skal til selve EM, forresten? Jeg og mange kompiser er allerede i planleggingsfasen av en tur uavhengig om Norge kommer dit eller ikke. Polen er et dritkult land og Ukraina er sikkert også rått.
-
andy:"Se info på NFFs hjemmeside. Billetter legges ut for salg i februar/mars. Det finnes ingen informasjon om antall tillatt kjøpte billetter."
aslak: skal dit med noen folk, ja. skal styre warszawa blant annet
-
Ser Capello vurderer å gi kapteinsbindet tilbake til John Terry. Ingen tvil om at mannen er en kødd, men på banen er han en fantastisk leder, og jeg tror England hadde kommet bedre ut av VM om de hadde hatt han som kaptein. Men det er jo en vanskelig vurdering, en kaptein skal jo også gå foran som et godt eksempel utenfor banen også.
-
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10083012
Ikke lenge igjen nå! Dette blir heftig gøy :D
Flere som skal? Hvor møtes folk før kamp?
-
Gleder meg enormt jeg og! Skal ikke på kampen, men skal på en pub der jeg vet det blir liv.
-
Skal som journalist for fotballmagasinet.no. Gleder meg sinnsykt mye, selv om jeg selvfølgelig ville foretrukket å være vanlig supporter til denne kampen.
-
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/siste/?progId=506388
Syns denne var tøff!
Kjenner jeg begynner bli nervøs nå. Drømmescenarioet er en Riise-avgjørelse like før slutt. Føler han fortjener et sluttspill mer enn noen annen!
-
Har virkelig trua i dag, men det blir virkelig en tøff kamp!
-
Da er det bare si lykke til alle sammen? 8)
-
Flott, flott mål av Rommedahl.
-
Djises, skikkeleg dårleg omgang av heile laget. At BH Rise spelar seier det meste...
-
Han er broren til storebror Riise (rimelig åpenbart, haha, føler meg dum) så han har klippekort.
Ikke akkurat mange av de andre som står frem som sykt gode i dag heller, da. Morsome greier, og akkurat som forventet!
Fatter fremdeles ikke hvorfor Tettey ikke får spille. Evt. Braaten.
-
Utrolig viktig scoring av Huseklepp. Nå har vi fortsatt gode muligheter. Med tap så tror jeg vi bare kunne ha glemt avansement, med bortekamper mot Danmark og Portugal i vente.
-
For en sinnsykt kjedelig kamp.
Kan ikke fatte hvordan jeg kunne være så dum og kaste bort 105 minutter av mitt fantastiske liv, og 40 kr på brus og potegull fordi jeg trodde at det her kunne bli underholdende. Drittlag, drittfotball og verdens DØLLESTE publikum.
Takk for meg!
Mhv
Boris, både jævlig sur og veldig søt.
-
Hva er greia med at alle skal klage så jævlig på det norske landslaget hele tida egentlig? Jeg synes det er mer underholdende enn de fleste andre kamper utelukkende på grunn av nasjonalfølelsen og det som står på spill. Om en pasning slås 5 eller 55 meter er i grunn helt uinteressant bare vi vinner. Så ikke så mye til den danske "sambafotballen" heller btw...
-
Kaster aldri bort tiden når man ser fotball! Var ikke så mye å skryte av spillemessig, men resultatmessig så var dette helt greit.
-
Hva er greia med at alle skal klage så jævlig på det norske landslaget hele tida egentlig? Jeg synes det er mer underholdende enn de fleste andre kamper utelukkende på grunn av nasjonalfølelsen og det som står på spill. Om en pasning slås 5 eller 55 meter er i grunn helt uinteressant bare vi vinner. Så ikke så mye til den danske "sambafotballen" heller btw...
Helt enig!
-
Kan ikke fatte hvordan jeg kunne være så dum og kaste bort 105 minutter av mitt fantastiske liv, og 40 kr på brus og potegull fordi jeg trodde at det her kunne bli underholdende. Drittlag, drittfotball og verdens DØLLESTE publikum.
::)
-
Edit 2: ADVARSEL! Det her ble rotete, men OM man tør å lese det etter den advarselen, så skjønner man nok hva jeg mener og hvor jeg står osv. :)
Du kan bare himle med øynene så mye du vil, Daniel, det gjør virkelig ikke meg noe som helst. ;D
Men virkelig, du hever ut det ang. publikumet? Hvorfor? Danskene var intet mindre enn overlegne på tribunen.
Når det er sagt så nailer Torfinn det veldig bra når han nevner nasjonalfølelse. Jeg bryr meg ikke mer om det norske landslaget enn jeg bryr meg om Fredrikstad. Jeg ser gjerne en Fredrikstad-kamp om den går på TV, akkurat som jeg ser på en landslagskamp. Men jeg har absolutt ingen følelse for noen av lagene. Jeg hverken hater eller elsker noen av de. Newcastle og Ham-Kam greier å vekke følelser i meg, og da blir fotball automatisk mye mer spennende, i allefall for meg. Men Norge greier ikke å vekke noen som helst følelse for min del. Når Newcastle vinner så skriker jeg av glede, og når Newcastle taper så blir jeg sur, gretten og farlig bitter. Samme gjelder Ham-Kam. Men med Norge så er det absolutt ingenting som skjer. Som med Fredrikstad, Aalesund eller Portugal så setter jeg bare på en Norsk landslagskamp i håp om å se en morsom kamp med masse sjanser osv. Kun for underholdningens skyld!
Da var jeg ferdig med å bable, så får du fortsette å himle med øynene over at alle ikke har en nasjonalfølels og elsker Norge og publikumet som ikke greier å overdøve 4000+- dansker.
Hill kjærleik og fred, Daniel! Smil til meg! ;)
Edit: Og ja, jeg føler at jeg kastet bort tiden min på den kampen her da jeg satt å kjedet meg, akkurat som etter at jeg så Braga etellerannet - Liverpool og følte at jeg hadde kastet bort tiden min. Er ikke min skyld at jeg føler det sånn. Er bare sånn det er, og det er noe jeg ikke får gjort noe med, gitt! Skulle dog ønske jeg ble underholdt av absolutt alle fotballkampene som jeg ser, men sånn er det rett og slett ikke for min del. Kjipt!
Kan også hende at det kun er jeg som er kravstor, men det får gå. Tror både jeg, du Daniel og resten overlever det intil videre. ;)
-
DET FINNES KUN ÈN VERDENSKLASSESPILLER FRA NORGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00080/erik_huseklepp2_80227a.jpg)
edit: si i fra om dere vil ha flere bilder
-
Har sett kjedeligere kamper fra forrige VM av verdensmesteren, jeg.
Uhyre viktig at vi fikk det ene poenget. I realiteten ser ting veldig lyst ut så lenge vi ihvertfall vinner kampene mot Island og Kypros.
-
Om noen eventuelt har ment at Huseklepp ikke er legendarisk tidligere, så har de ihvertfall lært noe i løpet av hans landslagskarriere. Mannen vil få Ronaldo og Nani til å blekne i Lisboa i Juni.
Forøvrig må denne journalistkrigen mellom Norge og Danmark være det mest barnslige man kommer borti i mediene. Det virker som om det avholdes skandinaviamesterskap i mindreverdighetskomplekser for tida.
-
DET FINNES KUN ÈN VERDENSKLASSESPILLER FRA NORGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00080/erik_huseklepp2_80227a.jpg)
edit: si i fra om dere vil ha flere bilder
Hahaha. Fantastisk bilde! Ser ut som en guttunge på 10-12 år.
Men verdensklassespiller er likevel litt å ta i. Selv John Carew skulle greid å score der.
-
Mener du at det er synd at et "babyface" er en av Norges desidert beste fotballspillere?
Hadde jo et annet babyface på den tronen for en del år siden.
Siste setningen din ser jeg på som et dårlig provokasjonsforsøk/bitterhet over at dere sugde k*** på Brann Stadion for en uke siden, så det tar jeg med knusende ro. ;)
-
DET FINNES KUN ÈN VERDENSKLASSESPILLER FRA NORGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00080/erik_huseklepp2_80227a.jpg)
edit: si i fra om dere vil ha flere bilder
Hahaha. Fantastisk bilde! Ser ut som en guttunge på 10-12 år.
Men verdensklassespiller er likevel litt å ta i. Selv John Carew skulle greid å score der.
Tvilar eg på at han hadde gjort...
-
Syntes det var en god prestasjon av Huseklepp, jeg. Han fikk jo en dytt av Silberbauer (?), men klarte likevel å plassere ballen bra i hjørnet. Og Carew hadde ihvertfall ikke scoret der. :P
-
Må jo skjønne at han fyren der skal gå mot strømmen så lenge det er snakk om anti-rosenborg og pro-brann. Sliter med et eller annet. :)
Og nei, jeg tror heller ikke at Carew ville scoret der, og han ville i hvert fall ikke klart å skape situasjonen slik Huseklepp gjorde.
-
La oss nå slappe litt av her! Carew med sin styrke skulle vel gjerne klart å score der ;)
Huseklepp var forøvrig svak i går ellers. Men bra mål ja.
-
Jeg synes ikke Huseklepp var særlig dårlig. Den ene som alltid tok kreative initiativer offensivt, og gjorde seg spillbar. Noe som hadde hjulpet mye om flere hadde gjort det samme, med tanke på hvordan Danmark spilte defensivt i går. Moa gjorde også mye bra etter min mening, har fått stor sans for han etter å ha sett han på landslaget. Veldig smart spiller, men det skortet selvsagt på touchen under Danmark-kampen. Forsvaret til Norge var direkte ustødig og dårlig, og pasningsspillet langt mer upresist enn i de andre kvalikk-kampene. Men det er tydelig at vi har et langt større offensivt potensiale og register enn på mange år.
-
Det var mye snakk om spillestil før gårdagens kamp. Norges destruktive og Danmarks vidunderlige. Jeg var ikke imponert over noen av lagene igår, men jeg ser at avisene skriver om kampen idag...
Danmark mener Norge var primitiv og kjedelig... jeg tør å vædde høyre rompeball på at danmark slo mer passninger på tvers på egen banehalvdel en hva de gjorde på vår banehalvdel. Det å ligge bakpå rulle ballen, og når de blir presset så slår de støttepassning til keeperen som poler ballen...
Jeg var langt fra imponert over Danmark. Norge framfor Danmark hver eneste gang.
-
Ikke så jævli rart at de spilte mye på tvers bak når vi lå med 11 mann godt inne på egen banehalvdel da :)
-
Det var mye snakk om spillestil før gårdagens kamp. Norges destruktive og Danmarks vidunderlige. Jeg var ikke imponert over noen av lagene igår, men jeg ser at avisene skriver om kampen idag...
Danmark mener Norge var primitiv og kjedelig... jeg tør å vædde høyre rompeball på at danmark slo mer passninger på tvers på egen banehalvdel en hva de gjorde på vår banehalvdel. Det å ligge bakpå rulle ballen, og når de blir presset så slår de støttepassning til keeperen som poler ballen...
Jeg var langt fra imponert over Danmark. Norge framfor Danmark hver eneste gang.
Norge hadde vel 32 langpasninger i kampen mot Danmark sine 28. Så Kvist som klagde på at han sikkert måtte til kiropraktor av alle de norske langballene får feie for egen dør først. Selv om han bare fleiper.
Morten Olsen er derimot oppimot tragisk i denne hetsen, på tide at han ser elefanten i rommet og innrømmer at det danske landslaget slettes ikke er i Laudrupstil og at det ikke spiller særlig moderne eller underholdende fotball.
Pressen har jeg gitt opp, sportsjournalister er så svake journalistisk sett at de generelt er i ferd med å bli mer håpløse enn underholdningsjournalistene.
-
Var jo helt klart Danmark som åpna kampen med fjellape-fotball da. Å si at dette Danmark-laget er noe fyrverkeri av et fotballag er jo relativt far off ihvertfall. Så ut som en slags Hareide-versjon bare med langt mer solid forsvar. Forøvrig virker cockye dansker nå til å være sikre på seier over Norge i Parken. Det ville ikke jeg vært ihvertfall.
-
Var jo helt klart Danmark som åpna kampen med fjellape-fotball da.
Ja for all del, danske sporetsjournalister er begredelige de og virker det som. Men jeg tenkte ikke nødvendigvis kun på fjellabe-snakket. Generelt er det samme kvaliteten på mye av det som de skriver i Norge.
Jeg mener bestemt at sportsjournalistene idag ofte er av så svak journalistisk kvalitet at det tidvis er skremmende. Enten så stryker de utøvere/trenere med hårene, kommer med noe rivalpjatt om utøvere/lag/trenere de aldri er avhengig av å ha et godt forhold til, eller så stiller de ferdigsvarte spørsmål. "Hvor fantastisk var det å score mot Danmark?" "Beskriv den utrolig følelsen det er å vinne foran kollen-publikum!" Osv. Svarene de får blir jo da deretter: "Det var fantastisk å score". "Det var en helt utrolig opplevelse". Og hvor ofte leser jeg ikke (dårlig) oversatte notiser fra utenlandske aviser, man kan i det minste uttrykke det med egne ord eller opplyse om at det er en googletranslasjon.
Saklige kristiske vinklinger ser jeg bare sjeldnere og sjeldnere. Men det selger vel mindre aviser antageligvis så det er vel den veien det går.
-
Jada, det er jeg helt enig med deg i. Var ikke et svar til deg i så måte, bare egentlig et svar til det danske "eksperter" har lira ut av seg eksempelvis.
-
Hehe, ja. Mye det samme som svenskene gjør med tanke på Northug. Det som er ekstra morsomt, eller tragisk om man vil, er at de vinkler det som om det er vi som har et lillebrorkompleks.
Danskene har hylt om Drillofotball i snart tyve år, og de vet enda ikke hvilken fotball Norge faktisk spiller under Drillo. Det er mye som kan sies om "Drillostilen", men omtrent alt av det danskene lirer av seg er fordommer eller direkte feil. Og samtidig så er selvinnsikten på egne evner og spillestil ikke akkurat på topp.
-
Jess. Det blir bare for dumt, rett og slett. Verst av alt er vel i grunn Peter Schmeichel som hevder at det er primitivt. Primitiv fotball gir deg ikke de resultatene Drillo har produsert.
-
Hvis Drillo-fotballen er primitiv, så spilte Rosenborg steinalderfotball på 90-tallet. For Eggens stil var betydelig mer gjennombruddshissig enn dagens Drillo-fotball. Men uvanlig nok har danskene stor respekt for Rosenborg, men det norske landslaget og denne norske Olsen, det hater de. Tror vi sier danskene er primitive jeg.
Men igjen, på lørdag så vi det som er den fremste utfordringen i kampen for å nå EM-sluttspillet. Å greie å dominere kampene og skape nok sjanser på Ullevaal mot lag som er like gode eller dårligere enn oss selv. Å slå Brasil eller Portugal på Ullevaal er i seg selv ingen stor kunst for Drillo. Å motivere spillerne er den enkleste jobben i verden, og systemet hans er som skapt for en underdog. Men å kjøre over Kypros og Island på Ullevaal er på langt nær like enkelt. Da er det kanskje lettere å ta poeng i Parken.
Hjemmekampene mot Kypros og Island blir på mange måter LAAAAAAAANGT viktigere enn denne kampen var. Selv med tap kunne vi fremdeles nådd EM, enten som gruppevinner eller via playoff. Roter vi oss bort mot Kypros eller Island, så kan vi plutselig bli nødt til å vinne borte mot Danmark eller Portugal.
-
Hjemmekampene mot Kypros og Island blir på mange måter LAAAAAAAANGT viktigere enn denne kampen var. Selv med tap kunne vi fremdeles nådd EM, enten som gruppevinner eller via playoff. Roter vi oss bort mot Kypros eller Island, så kan vi plutselig bli nødt til å vinne borte mot Danmark eller Portugal.
Hvordan kan du si det? Med tap mot Danmark og seier mot Kypros ville vi ikke bare ha tapt tre poeng, vi ville ha avgitt tre poeng til en rival om kvalikk. Med tap mot Kypros og seier mot Danmark, ville vi ihvertfall ha nektet Danmark poeng. Seks-poengskamper er viktigere enn tre-poengskamper.
-
Det viktigste var på mange måter å ikke tape den kampen mot Danmark. Dersom vi vinner kampene mot Island og Kypros har vi relativt gode muligheter ihvertfall. Da er Portugal og Danmark nødt til å vinne begge sine matcher mot de to svakeste, samt spille til uavgjort i siste kamp. Derfor er det bare å håpe på at vi minimum tar et poeng de to neste kvalikkampene.
-
Men med tap mot Danmark ville vi ligget a poeng med Danmark, men vi hadde fremdeles hatt gode muligheter, med luken til Portugal, og vi kunne med ett eller flere poeng borte mot Portugal beholdt den luken. Og det er fremdeles ikke sikkert at Danmark hadde vunnet alle sine resterende kamper. Taper vi mot Kypros eller Island har vi rotet bort tidenes sjanse, med mindre vi tar igjen de tre poengene på bortebane, noe som altså er langt vanskeligere enn å vinne hjemmekampene. I en jevn kvalifisering som denne MÅ vi slå lagene som er antatt dårligere enn oss.
Uavgjort mot Danmark betyr svært lite hvis vi taper mot Kypros og/eller Island.
-
Men med tap mot Danmark ville vi ligget a poeng med Danmark, men vi hadde fremdeles hatt gode muligheter, med luken til Portugal, og vi kunne med ett eller flere poeng borte mot Portugal beholdt den luken. Og det er fremdeles ikke sikkert at Danmark hadde vunnet alle sine resterende kamper. Taper vi mot Kypros eller Island har vi rotet bort tidenes sjanse, med mindre vi tar igjen de tre poengene på bortebane, noe som altså er langt vanskeligere enn å vinne hjemmekampene. I en jevn kvalifisering som denne MÅ vi slå lagene som er antatt dårligere enn oss.
Uavgjort mot Danmark betyr svært lite hvis vi taper mot Kypros og/eller Island.
Helt uenig. Av den foregående Danmark-kampen, og de kommende Kypros- og Island-kampene var Danmark-kampen den viktigste. Punktum. Det er bare å se på tabellen. Hadde vi tapt mot Danmark og slått Kypros, ville alt forspranget vært tapt. Hadde det motsatte skjedd ville vi fortsatt ligge svært godt an.
-
Er vel innbyrdes oppgjør som teller også ja? Isåfall ville Danmark vært forbi oss med 1-0-seier på Ullevål.
-
Jeg nekter å tro at vi taper borte mot både Danmark og Portugal, og skulle jeg velge hvem jeg helst vill hatt poeng mot, hadde det vært Danmark.
Dessverre er jeg skeptisk til at vi tar 6 poeng mot Island og Kypros. Gjør vi det, er biffen så godt som klar.
-
Er vel innbyrdes oppgjør som teller også ja? Isåfall ville Danmark vært forbi oss med 1-0-seier på Ullevål.
Ja. Noe som gjør de innbyrdes oppgjørene mot topplagene enda viktigere med tanke på at det er så få kamper som skal spilles, og dermed stor sjanse for å havne på lik poengsum.
-
Nå som Solbakken allikevel ikke blir norsk landslagsjef så håper jeg det kommer noen med nye tanker inn. Synes ikke Semb og Drillo skal tviholde på Drillo stilen i det uendelige heller.
Jeg tror landslaget og norsk fotball generelt hadde hatt godt av å fått en type som danskene landslagsjef Morten Olsen som trener. Kunne kommet nærmere innpå en spillestil som er mer ballbesittende og varierende i angrepet enn hva Drillo og Semb har tatt med seg.
Men når det er Semb som skal styre dette så er det nok å forvente for mye. Ender nok med å hente en "light" versjon av seg Drillo og seg selv. En som har godt "Drillo skolen".
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3151163.ece
Hva synes dere andre da? Må landslagsjefen være norsk? Og må man tviholde på spillestilen til Drillo fordi han har suksess med den?
-
Jeg synes vi skal tviholde på drillo. Hvorfor endre noe som funker?
-
+1
Når en sammenligner resultatene til Drillo med "en som skulle forbedre spillestilen" ala Hareide er det umulig å ikke innse fakta. Drillo får ut noe av landslaget ingen andre får. Man kan ikke spille som Barca med Hauger, Grindheim og Riise på midten. Så ja, jeg håper Drillo fortsetter så lenge helsa og motivasjonen strekker til.
Skulle vi få opp spillere med andre og mer "internasjonale" kvaliteter så ser jeg gjerne at spillestil-debatten kommer opp igjen, men foreløpig foretrekker jeg å vinne fremfor å prøve å spille mer "attraktiv" fotball.
-
Vinn-vinn at Solbakken forsvant. Det eneste fornuftige nå må jo være å overtale Drillo til å forlenge. Jeg er ganske sikker på at han har fått mersmak av det siste året.
-
Jeg tror jo Solbakken ville vært en verdig erstatter til Drillo da, nettopp fordi Solbakken er flink til å utnytte spillermaterialet han har tilgjengelig. Var ikke veldig morsomt å se Kamma under Solbakken, men gud så det funka!
-
Jeg synes vi skal tviholde på drillo. Hvorfor endre noe som funker?
Drillo har selv sagt at dette er hans siste kvalifisering som landslagsjef. Om han fører Norge til EM så vil han være passert 70 når mesterskapet sparkes igang. Om han vil lede landslaget lenger bør han selvfølgelig få lov til det.....
Drillo er sammen med Eggen de personene som har hatt størst innvirkning på norsk fotball. På 90 tallet da disse 2 herrene hadde suksess med landslaget og RBK spilte omtrent alle lag i en 4-5-1 formasjon eller 4-3-3 formasjon, med ballen i lengderetning som tema, noe til og med aldersbestemte lag begynte å benytte seg av. Dette sitter ganske godt igjen den dag i dag. Derfor vil og mener jeg at når Drillo gir seg så må man hente inn en trener som har sin egen stil og egen måte å lede laget på. Ikke en kopi av Drillo og Semb.
Jeg tror ikke landslaget eller norsk fotball vil ha godt av å ha en "light" versjon av Drillo og Semb til å lede landslaget og på en måte liksom videreføre den type fotball. En kopi er jo aldri like god som orginalen, noe RBK har bevist flere ganger.
Jeg kan gjerne tenke meg en trener med en litt annerledes tankegang til hvordan fotball skal spilles, spesielt på den offensive biten. Jeg har trua på at det er mulig å sette sammen et lag der man ikke på død og liv må han en ensom kraftplugg å spille opp på og kun satse på lange innkast og dødballer.
Jeg håper derfor Semb, som garantert skal stå til ansvar for ansettelsen, tørr å ansette en trener som ikke nødvendigvis har samme filosofi som seg selv og som har gått den berømte "Drillo" skolen.
Jeg tror at norsk fotball vil ha godt av å få inn en trener som kan vise at det er flere måter å spille fotball på og samtidig oppnå suksess.
Jeg er derfor enig med Ronny Deila i at danskenes nåværende landslagsjef Morten Olsen vil være et godt alternativ som erstatter for Drillo.
-
The season is not over yet- I still have an important game to play for Portugal, and we want to win it!
Ronaldo på twitter. ;)
-
Det er bare å håpe at Drillo kjører så erketypisk, utskjelt Drillo-fotball som bare han kan i den kampen, og kanskje, men bare kanskje, har vi da en ørliten mulighet til poeng.
Problemet ligger jo i at Norge ikke eier en eneste god høyreback av internasjonal standard, og at Hangelands stoppermakker - uansett om det blir Demidov eller Wæhler - kan være tilbøyelig til å fucke det hele opp når det gjelder som mest.
-
Oppløftende spill i førsteomgangen mot Tsjekkia. Jeg håper virkelig Carew har spilt sin siste landskamp for Norge, savner han overhodet ikke. Fantastisk mål av Moa, forresten.
-
Jeg heier på Tettey og Moa i dag, faktisk. Overraskende, dog. ;)
-
Carew vil forsatt vere ein veldig viktig spiller for Norge så lenge han er match fit og i form. Sånn sett er det positivt at han spiller under Big Sam no, er det noken som kan få orden på Carew så er det han.
Meget bra 1 omg. Klassescoring :D
-
Herlig kamp. Tettey var vel den eneste som skuffet, som i alle andre landskamper han har spilt. Bjørn Helge Riise bør være soleklart førstevalg på den posisjonen.
Carew er så godt som ferdig med fotballkarrieren, det har han jo nærmest uttalt selv. Det er vel ingen som tviler på hvorfor han valgte seg en London-klubb... Moa er mye bedre.
-
Bjørn Helge Riise som ikke engangt spiller reservelagsfotball for Fulham skal foretrekkes foran en som spiller uke ut og uke inn i fransk toppfotball?
Nå har ikke jeg sett nok av dagens kamp til å vurdere Tettey, men han har jo knapt nok spilt landskamper overhodet, så at han ikke imponerer hver gang er kanskje ikke så rart heller. Likevel går han Bjørn Helge Riise en HØY gang som indreløper. I tillegg kan han være vikar som sentral midtbane. Tettey må gis flere sjanser, og med stadig mer spilletid i Rennes, så blir han også bedre på landslaget.
Det er vel kanskje på tide å pensjonere Kjetil Wæhler nå, og heller spille inn yngre stoppere som spiller mer eller mindre fast i langt større europeiske klubber. Demidov, Nordtveit og Rogne er fremtiden for det norske landslaget, ikke Kjetil Wæhler. Hvis ikke Demidov starter i Parken er det en skandale av enorme dimensjoner.
Og hva gjør Simen Brenne på landslaget, når Per Ciljan Skjelbred er klar for å debutere for Hamburg? Har Simen Brenne noen gang vist at han har noe som helst på landslaget å gjøre?
John Carew er fremdeles en viktig spiller for det norske landslaget, hvis han bare kommer seg i form igjen. Farta hans er ikke hva den var, men han er råsterk, enorm i lufta og er i stand til å komme seg forbi de aller fleste forsvarsspillere i verden. Men Moa er fremtiden, og må satses på i mye større grad. Men Moa og Carew er vidt forskjellige spisstyper.
-
Helt enig med Joakim her. Jeg så kampen og synes Tettey var god i dag, spesielt i 1. omgang. Han, Høgli og Huseklepp skapte mye på høyresiden. Jeg foretrekker han helt klart foran BH Riise, er ikke tvil om det i det hele tatt!
-
Hva pokker har liksom B.H.Riise utrette på landslaget med alle sjansene han har fått er det også veldig legitimt å spørre seg. Verken Per Ciljan eller Tettey har fått like mye sjanser, og begge anser jeg som langt mer spennende typer for landslaget vårt i fremtiden. Tettey presterer jo tydeligvis også jevnt for et fransk toppserielag, mens Riise slet nok som det var på utlån i Sheff Utd.
-
Hva pokker har liksom B.H.Riise utrette på landslaget med alle sjansene han har fått er det også veldig legitimt å spørre seg.
Riise har da vitterlig vært blant våre viktigste spillere i en god norsk EM-kvalikk så langt. Rollen passer ham tydeligvis veldig godt. Tettey var ingen katastrofe i dag, men han var dårligst av de norske. Mange dårlige valg, og ikke minst mange dårlige pasninger.
-
Så ikke kampen i dag - men Riise har ikke vært spesielt imponerende overhodet - og slik jeg ser det langt fra noen superviktig del i kampen om EM-spill. Mot Danmark var han jo fatalt dårlig eksempelvis, om jeg husker tilbake til rett kamp.
-
Tror du husker riktig, men BH Riise var også skrekkelig svak mot Island borte i fjor.
-
Ballvinneregenskapene, fotballklokheten løpskapasiteten og det trygge pasningsspillet hans har absolutt vært viktig i EM-kvalikken, jo. Tettey slår mye dårligere pasninger, og er etter det jeg har sett av ham nesten like lite fotballklok som Gamst. Begge deler så vi flere eksempler på i dag. I den spesielle stilen vi spiller under Drillo er jo dette helt essensielle egenskaper. Jeg ser for eksempel mye heller Skjelbred enn Tettey i den rollen, for å si det sånn.
-
Kan ikke si jeg har sett så mye til fotballklokhet og trygt pasningsspill fra BHR sålangt denne kvalikken...
-
B.H var veldig god hjemme mot Portugal, men ellers så synes jeg han har gjort lite ut av seg i kvalifiseringen. Han er bra defensivt og jobber livet av seg, men det er ikke nok når du spiller sentralt. Litt mer ballferdigheter enn det Grindheim og BH Riise står for, så hadde vi kanskje klart å holde litt i ballen offensivt...Nå er det bare tut og kjør, og mot Island og Kypros vil vi møte motstand som ligger lavt i banen og vi blir nødt å trille ball. Inn med Ciljan til den kampen!
-
BH Riise syns jeg ikke har levert siden Lillestrøm. Tetty var god i dag, syns hele midtbane leverte i dag spes i første omgang. Syns Riise har fått mye tillit og ikke levert på tide meg Per Ch og Tetty burde få prøve seg mer. Satt forresten på ullevål på Norge Danmark og det det virket som alle syns Riise den yngre burde sitte på benken. Ellers en bra kamp i dag med fler nye spennendes spillere. Spent på laget mot Island den 3 sept...
-
Jeg er i alle fall av den oppfatningen at så lenge BH Riise er høyaktuell for en plass i førsteelleveren så er det et sikkert tegn på at vi mangler gode nok midtbanespillere. Foretrekker Tettey, Skjelbred, Yttergård Jensen, ja kanskje også Simen Brenne før lillebror Riise så lenge han spiller så lite klubbfotball som han har gjort det siste året.
-
En ting skal Riise ha, han er bedre enn Simen Brenne.
-
En ting skal Riise ha, han er bedre enn Simen Brenne.
Og Tettey.
Så for øvrig at Tettey kom langt ned på Dagbladets spillerbørs, og kom vel også sist på VG sin om jeg ikke tar helt feil. Moa har forresten gjort kjempesteg etter at han dro til Tyskland, noe som gleder meg virkelig. At han er blant Europas fremste spisser slik Drillo skal ha det til er jeg ikke helt enig i, men heller Moa en Nicklas Bendtner slik det ser ut nå. :P
-
Begynne å se fram til kampen i morra, har tenkt meg til Three Lions(Trondheim). Synd at Riise og Gamst ikkje er klare. Håper på dette laget:
Jarstein
Høgli Demidov Hangeland Ruud
Hauger
Huseklepp Grindheim Tettey Parr
Moa
Er ikkje sikker på kor mye Skjelbred ha spilt i tyskland, kunne eventuelt ha steppa inn for tettey. Noen som veit kordan Marcus Pedersen gjør det i nederland? Må jo begynne å se etter andre alternativ nå som Carew er på hell
-
Laget du lister opp der har vel blitt bekreftet, men unntak av Demidov som blir erstattet av Wæhler.
-
Flere enn meg som skal til Parken på tirsdag? :)
-
Flere enn meg som skal til Parken på tirsdag? :)
Klart det. VIP-tribunen it is!
-
Flere enn meg som skal til Parken på tirsdag? :)
Klart det. VIP-tribunen it is!
Skulle gjerne vært der..Heldige dere. Blir litt tungt med tur nå i starten på semesteret
-
Laget du lister opp der har vel blitt bekreftet, men unntak av Demidov som blir erstattet av Wæhler.
Det er en skandale av vanvittige dimensjoner, men at Drillo plays favourites er noe alle veit.
Skjelbred har bare spilt en og en halv kamp (tror jeg) etter overgangen til Hamburg, så han anser jeg som uaktuell til en startplass akkurat nå. Dessuten mener jeg han vil være bedre i Grindheims rolle, enn i Tetteys. Skjelbred og Tettey på hver sin indreløperposisjon bør være fremtiden til det norske landslaget.
Synes savnet av Riise er langt større enn savnet av Gamst. Gamsten har ikke prestert særlig mange gode landskamper de siste årene, ei heller etter Drillos comeback, du kan vel omtrent telle dem på én hånd. Dødballene hans er oppskrytt og det er også arbeidsinnsatsen hans. Parr vil helt sikkert være en tilnærmet fullgod erstatter.
-
Okay folkens. Da har følgende skjedd: Tre av de som jeg skulle reise ned med til Danmark har trukket seg pga diverse. Vi sliter med å finne noen andre som kan være med oss andre fire nedover, så jeg prøver meg her.
Danskebåten ned søndag og tilbake i Oslo torsdag, kampbillett og hotell i to netter for 1900kr per pers. Noen vennegjenger på 3 pers som er interesserte? Noen som kjenner noe som er interesserte? Ta kontakt med meg på mobil 920 45-null-tre-tre innen kl. 12 i morgen!
-
Laget du lister opp der har vel blitt bekreftet, men unntak av Demidov som blir erstattet av Wæhler.
Det er en skandale av vanvittige dimensjoner, men at Drillo plays favourites er noe alle veit.
Skjelbred har bare spilt en og en halv kamp (tror jeg) etter overgangen til Hamburg, så han anser jeg som uaktuell til en startplass akkurat nå. Dessuten mener jeg han vil være bedre i Grindheims rolle, enn i Tetteys. Skjelbred og Tettey på hver sin indreløperposisjon bør være fremtiden til det norske landslaget.
Synes savnet av Riise er langt større enn savnet av Gamst. Gamsten har ikke prestert særlig mange gode landskamper de siste årene, ei heller etter Drillos comeback, du kan vel omtrent telle dem på én hånd. Dødballene hans er oppskrytt og det er også arbeidsinnsatsen hans. Parr vil helt sikkert være en tilnærmet fullgod erstatter.
Du vet at Gamst er toppscorer for Norge under Drillo nå i den siste perioden hans? Og den med flest assist??
Han og Riise står bak 50% av Norges mål under Drillo denne perioden. Enten som målscorere eller med assist.
At de to ikke spiller kan bli skjebnesvangert for Norge. Derfor er jeg glad for at det er snakk om en hjemmekamp, og at det "kun" er Island som er motstander. Ville vært verre om det var mot Danmark eller Portugal som var motstander.
Dog føler jeg meg sikker på at Drillo trykker på de rette knappene som gjør at vi tar seieren i denne kampen.
-
På tide å for en gangs skyld slå publaget Island UTEN å ha store problemer! Det er jo bare Norge som sliter med dette laget, om vi ser bort i fra Andorra, Armenia og San Marino.
-
Noen som vet hvor jeg kan se kampen? Bor i Berkeley, USA, så får ikke sett på nett-tven til tv2. Kan noen plixxxx hjelpe meg?
-
Noen knalle her som kan låne meg Sumo'n sin, gi meg en Big One kode eller gi meg link til en stream? Dama får besøk nå, og da blir det dårlig med fotball på den TVen.
:(
-
Jævla tøffel - du fortjener neimen meg ikke å se kampen ;)
-
Jo, det gjør jeg. Fortjener det så utrolig mye.
-
Fikk kode av en må et annet forum. O HEILAGE! :D
-
Jævla tøffel - du fortjener neimen meg ikke å se kampen ;)
Du har helt rett. Forbanna tøffel!
Forresten, ser at både Tettey og Moa spiller. Heiaheia! Ser ut som Drillo har lært.
-
Tettey var vel også sammens med Hangeland vår kanskje beste spiller. På en dag hvor Moa får til lite og får veldig lite støtte scorer han allikevel mål på en pen straffe. Dagens store skuffelse må jo dog være Huseklepp - en lang rekke elendige valg i dag. Espen Ruud er det også en pine å se der utpå.
-
Jarstein varter opp med en kjemperedning tidlig i kampen, om jeg så riktig fra min tribuneplass og er trygg og god! Keeperproblemet er hvertfall løst!
Tettey spiller veldig godt, utfordrer og avslutter i stolpen. BB sammen med Hangeland som som vanlig er superb uttpå banen!
Carew spillte sin beste landskamp på 5 år, til tross for at han fikk bare 15 min. Sier litt!
-
Jævla tøffel - du fortjener neimen meg ikke å se kampen ;)
Du har helt rett. Forbanna tøffel!
Forresten, ser at både Tettey og Moa spiller. Heiaheia! Ser ut som Drillo har lært.
Skal knuse trynet ditt med underlivet mitt neste gang jeg ser deg!
-
HNGH!!! :o
Tettey var god, ja. Har sagt det JÆVLIG lenge at han burde spille mer eller mindre fast på landslaget, så fremt han spiller bra. Når det er sagt var kampen id ag jævlig kjip.
Men jeg heier på Tettey og Moa! Og Tarik da.
-
Skuffende at vi sliter så mye mot lag som legger seg lavt. Det er jo vingene våre som er nøkkelen i slike kamper, og en viktig grunn til at vi har tatt tre poeng i denne typen kamper i det siste er jo en strålende Huseklepp. I dag var han ikke like god. Både teknikken og leveringene satt sporadisk, men ikke ofte nok. Parr på motsatt ving var i tillegg helt grusom på avleveringene, og da blir det ikke lett å skape sjanser.
Tettey hadde heldigvis hevet seg enormt siden Tsjekkia-kampen, og var god i sine fleste involveringer. Grindheim har ikke nok offensive kvaliteter i seg til å være god på sentral midtbane i en kamp vi skal styre, og var definitivt en av flaskehalsene i dag. Jeg mener det bør være rom for å starte med en offensiv midtbanespiller (Brenne, Vaagan Moen, el.) i slike kamper, som vi MÅ vinne og hvor vi skal presse på for mål hele tiden. Moa var omtrent som Huseklepp. Man kunne se storheten hans i glimt, men det han gjør er ikke nok mot såpass svak motstand. Han hadde selvsagt også dårlige arbeidsforhold, og fikk veldig sjelden ballen.
Når det gjelder Sævarsson, så la han sitt første gode innlegg i karrieren i dag. Selvsagt måtte det være for Island og ikke for Brann, og nettopp mot Norge... Men han gjorde jo en legendarisk innsats mot Parr. :)
-
I slike kamper bør man bytte ut enten Hauger eller Grindheim med en mer kreativ midtbanespiller (hvis vi har en). Bli for planløst fremover og for mange som tar feil valg. Trenger en som kan ligge i mellomrommet og spille noen smarte stikkere til Moa. Lurer på hvor mange ganger Moa viste at han ønsket den i rom idag, men ingen som spilte den dit. Hvis Moa tidlig i kampen finner ut at han er kjappere enn stopperne, så må vi ha en spiller som kan gi han de ballene han trenger. Den spilleren er ikke Hauger eller Grindheim selv om de har mange bra kvalitetet. Men så spørs det om det er en norsk spiller som er i stand til det da...
-
Han finnes og heter Magne Hoseth
-
Det er vel faktisk det nærmeste vi kommer ja.
-
Han finnes og heter Magne Hoseth
Gud forby
-
Han finnes og heter Magne Hoseth
Gud forby
Fordi?
-
Fordi han ikke er god nok til å skulle spille på et landslag.
-
Og det er da lissom Simen Brenne, er det det du sier?
-
Kan du være så snill å gi meg en quote hvor jeg sier eller antyder det? Vær så snill, gjør det er du snill.
Herrefred.
-
Nå er det jo slik at Simen Brenne er i landslagstroppen - mens Magne Hoseth ikke er det, så ut i fra det jeg snakker. Ro ned levra!
-
Haha, men han nevner jo overhode ikke at Brenne er god nok for landslaget :)
Verken Brenne eller Hoseth er gode nok for det norske landslaget, men enig med de som sier at trioen på midten er for lite kreative. Vet ikke åssen Eikrem har gjort det på U21, men han burde vel kanskje være et alternativ etterhvert.
-
Jo inge berget, Yttergård jensen er vell kanskje spillere som kan ta steget, trur Yttergård jensen er bedre en Brenne
-
Han finnes og heter Magne Hoseth
Gud forby
Fordi?
Fordi han ikke er god nok som nevnt ovenfor. Tipper også hans mangel på løpskapasitet og frekvens kan bli et problem for Drillo.
-
Det er mange alternativer "etter hvert". Både Eikrem og Yttergård Jenssen er to talentfulle norske ballsentraler, som hadde egnet seg på et norsk landslag. Men ingen av dem er gode nok til å bære det norske landslaget på sine skuldre per tidspunkt.
Magne Hoset er en mer voksen "ballsentral", men han er ikke i nærheten av god nok for det norske landslaget. Det er heller ikke Simen Brenne. Og hva Brenne gjør på landslaget må du spørre Drillo om. Markus Henriksen hadde gjort seg langt bedre som en løperreserve. Ja, nå er det forsåvidt flere muligheter enn bare Henriksen. Jan Gunnar Solli spiller i USA, Per Ciljan Skjelbred i Tyskland. Begge er alternativer, og førstnevnte er sannsynligvis like god eller bedre enn Brenne, og det kommer fra MEG! Sistnevnte er naturligvis i en helt annen klasse enn Brenne og Solli, men han har nettopp meldt overgang til Bundesliga, og kan trenge litt tid på seg før han presterer stabilt og bra i Tyskland. Men han bør likevel være aktuell for benken til Drillo.
-
Skjeldbred er selvfølgelig ikke i nærheten.
Når det kommer til Moa, så begynner folk å spekulere i en 100millioner-overgang til en russisk klubb, og det hevdes også at Arsenal er interessert. Bare jeg som ikke helt har sett at han kan stille som spiss for Arsenal enda?
Greit nok at han har høy scoringsfrekvens, men han har vel ikke prestert godt over flere år i tillegg til å ikke akkurat være i "stortalent-alderen" lenger.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/landslaget/artikkel.php?artid=10090063
-
Han finnes og heter Magne Hoseth
Gud forby
Fordi?
Fordi han ikke er god nok som nevnt ovenfor. Tipper også hans mangel på løpskapasitet og frekvens kan bli et problem for Drillo.
Vist du har sett noe av Hoset iår så har han ikke noe problem medløpskapasiteten. At Brenne og BHRiise er i troppen erfor meg merkelig. Ingen spillere fra serieledern.... Men bra for MFK da ;D
-
Jeg synes at BH Riise og Simen Brenne er såpass dårlige at det ville vært mye mer fornuftig å ta med yngre spillere ala Henriksen, Singh, Fellah, Orry Larsen, Berisha, Landu Landu, Konradsen osv. i stedet. Ikke fordi de er så mye bedre eller nødvendigvis gode nok, men for å få integrert unggutta i laget tidligere. Vil jo da også bli tidligere gode nok, etter min mening. Men at vi har noen å sette inn på laget i stedet for Grindheim det kan jeg ikke se. Måtte i så fall lagt om til 4-4-2.
-
3-4 måneder for Sørum i Sverige nå så er han klar for landslaget !
-
Haha. Nei, det er han nok ikke.
Du blir ikke landslagsaktuell for Norge, av å spille i Sverige.
Du skal aller helst bare spille i Norge, Danmark eller England. Tyskland går til nød an, men bare under tvil. Spania kommer veldig an på spilleren, og Vadim Demidov får bare sånn aller nådigst være med på landslaget, men må pent finne seg i å sitte på reservebenken for en pensjonist som spiller i "superligaen". Ja, vi hører jo på navnet at "superligaen" er mye høyere kvalitet enn La Liga.
Men svensk fotball? Kan ikke huske sist en nordmann i Sverige var landslagsaktuell, må vel i så fall ha vært Pa Moudou Kah eller noe. Vi vet jo også at Erik Nevland ble konstant oversett den tiden han var toppscorer i Nederland, og mye bedre enn alle andre enn John Carew.
-
Hadde isåfall vært merkelig at ikke Gashi snart hadde runda 50 kamper ;D
-
Akuratt den reaksjonen jeg håpet på Joakim ;) Er bare stor Sørum fan og heiv det ut her for og se reaksjonene :P
-
Sørum som i Thomas Sørum? Har han gått til Sverige? ??? Dæsken, har blitt lite norsk fotball på meg siden PL-start...
-
Sørum som i Thomas Sørum? Har han gått til Sverige? ??? Dæsken, har blitt lite norsk fotball på meg siden PL-start...
Er Thomas Sørum ja. Helsingborg om jeg ikke tar feil?
-
Helsingborg ja.. Mellom 5-7 mill
Sykt bad !! Men men :S
-
Folk må legge ut stream til kampen ikveld med en gang de får nyss om en bra link!!! :o
Svarte heller, gidder ikke sponse forbanna canal +
-
http://www.kiwisportz.eu/stream-1.html
Den siden der sender kampen i kveld, ser jeg. Men det er en Veetle-side. Men OM du bruker din egen eller familiens maskin så er Veetle verdt og ha. Pleier og være relativt god kvalitet, null lag, selv ikke på den dritten av ei maskin jeg bruker.
-
Akuratt den reaksjonen jeg håpet på Joakim ;) Er bare stor Sørum fan og heiv det ut her for og se reaksjonene :P
Okey....
Nå var det vel ikke først og fremst ment som noen kritikk av Sørum da. Alle vet at han ikke er god nok, men det er mange som ikke er gode nok som likevel er i landslagstroppen. Det er fordi de spiller i "riktige" ligaer eller "riktige" klubber. Eller rett og slett pga navnet (som i BHRs tilfelle). Dessverre for Sørums del, så har han verken navnet, klubben eller ligaen til å kunne være landslagsaktuell.
Det var kort oppsummert alt jeg sa om Sørum.
-
http://www.kiwisportz.eu/stream-1.html
Den siden der sender kampen i kveld, ser jeg. Men det er en Veetle-side. Men OM du bruker din egen eller familiens maskin så er Veetle verdt og ha. Pleier og være relativt god kvalitet, null lag, selv ikke på den dritten av ei maskin jeg bruker.
Den siden sender alle norske landskamper og TL-kamper hver helg. Men det blir sikkert enorm trafikk i kveld når landskampen går på C+. Ville vel egentlig ikke følt meg for trygg på null lag i utganspunktet. Greit å finne noen andre alternativer man kan ha i bakhånd. :)
Joakim: Jeg kan ikke skjønne at det er så enormt mange i landslagstroppen som ikke er gode nok for å være der. Vi har noen resultater i den siste Drillo-perioden som langt overgår hva man bør kunne forvente av et forfrossent nordisk land med 5 millioner innbyggere. Jeg tror ikke det har så mye med et urealistisk godt spillermaterie å gjøre, men heller at vi har en meget god trener med en god plan og en spesiell evne til nettopp å finne riktige spillere til rollene i troppen.
-
http://www.kiwisportz.eu/stream-1.html
Den siden der sender kampen i kveld, ser jeg. Men det er en Veetle-side. Men OM du bruker din egen eller familiens maskin så er Veetle verdt og ha. Pleier og være relativt god kvalitet, null lag, selv ikke på den dritten av ei maskin jeg bruker.
Den siden sender alle norske landskamper og TL-kamper hver helg. Men det blir sikkert enorm trafikk i kveld når landskampen går på C+. Ville vel egentlig ikke følt meg for trygg på null lag i utganspunktet. Greit å finne noen andre alternativer man kan ha i bakhånd. :)
Joda, sant det. Men jeg tar sjansen uansett. Er bare det norske landslaget, så er ikke akkurat krise om jeg ikke får sett kampen.
-
Overraskende at Drillo vraker Hauger for en såpass urutinert spiller som Nordtveit.
-
Takker boris! :D
Krysser fingrene for at linken din gjør susen ikveld ;D
Liten bombe at hauger blir satt ut ja! Trodde han var bankers idag, men har hørt mye snakk om at nordtveiten gjør det godt i deuchland. Må satse på at drillo har kontroll på sakene :)
-
Eneste grunnen til det må jo være at Drillo er meget imponert over Nordtveit. Kan ikke se at Hauger har gjort noe for å spille seg ut i alle fall.
-
Forresten, men streams:
http://www.ilemi.me/26871/1/Watch-Denmark-vs-Norway/
http://www.freefootball.eu/upcoming.php?id=a
-
De som har Get kan kjøpe tilgang til dansk tv2 for én måned. De sender kampen og det koster bare 39 kr. Tror ikke man finner en billigere løsning om man vil ha god kvalitet og ikke streamehelvete ;)
-
De som har Get kan kjøpe tilgang til dansk tv2 for én måned. De sender kampen og det koster bare 39 kr. Tror ikke man finner en billigere løsning om man vil ha god kvalitet og ikke streamehelvete ;)
Leste et sted at Get, og sannsynligvis andre leverandører, stenger dansk TV2 når kampen går. Dette fordi de ikke har rettigheter til å vise kampen i Norge.
-
Mener å ha lest at det ikke er tilfellet tveit.
Har noe med rettighetene til å vise kampen i Norge å gjøre. Det betyr at alle som abonnerer på dansk tv2, både nye og gamle, vil kun se svarte tv-skjermer under kampen.
Helt latterlig spør du meg, men man får altså IKKE sett kampen i Norge på tv via noe annet enn canal+ >:(
Edit: Jon87 kom meg litt i forkjøpet der ;D
-
Det er jo faktisk helt latterlig! Canal+ opperer jo med blodpris, så det blir uaktuellt å støtte den. Ser VG tilbyr kampen for 150kr, og dete r jo ikke akk billig det heller. Jaja da får det vel bli stream på meg da :S
-
150 kr er latterlig dyrt. Da drar man heller ned på en pub og kjøper 3 halvlitere og ser kamp istedetfor, sett at man er 18+ selvfølgelig. Men ja, dette er helt mongoloid. Hah!
-
150 kr er latterlig dyrt. Da drar man heller ned på en pub og kjøper 3 halvlitere og ser kamp istedetfor, sett at man er 18+ selvfølgelig. Men ja, dette er helt mongoloid. Hah!
Støtter den!
-
Har ikke tid til å dra på pub i dag desverre, men ville nok gjort det ellers ja. Finner vel en brukbar stream et eller annet sted...
-
Egentlig en veldig fin kamp å se ute dette. Få som har kanalen og viktig kamp, skulle tilsi masse folk og god stemning. Men ettersom det er meldt tidenes regnvær, tror jeg nok jeg tar den hjemme, ettersom jeg tross alt har Canal+ :P
-
Det som er kjipt er at det bestandig er så stappa fullt at du ikke får plass hvis du ikke har reservert ei uke i forveien. Tror jeg biter i det sure eplet og kjøper billett på csports, selv om jeg er stor motstander av Canal+ og alt de står for.
-
VG Nett har publisert en artikkel om Drillos sønn og hans tanker om kveldens oppgjør. Stusset på det journalisten har betegnet som årsak til Egil Olsens tilnavn.
"Petersen er regnet for å være en av Danmarks beste futsalspillere (innendørsfotball) og blir av BT betegnet som et teknisk vidunder. Ikke ulikt sin far, som fikk tilnavnet sitt nettopp fordi han var en råtass til å drible."
Fikk ikke Egil Olsen tilnavnet Drillo fordi han drillet spillerne i sine systemer på treningene, eller er jeg helt på jordet?
-
Get stenger signalene på Dansk TV2 under kampen, det samme gjør alle andre som tilbyr Dansk TV2 i Norge. Unibet stenger den også for norske ip adresser. Så da er det vel VG, eller stream igjen for de som ikke har mulighet for å dra på pub eller be seg selv på besøk til naboen...
-
Fikk ikke Egil Olsen tilnavnet Drillo fordi han drillet spillerne i sine systemer på treningene, eller er jeg helt på jordet?
Du er helt på jordet! :)
-
Du er helt på jordet! :)
Hehe, så han fikk tilnavnet før han ble trener? Greit å vite! Han var jo en god dribler!
-
Er vel fåfengt å kjøpe kamp fra VG når du holder til in the motherland ja?
-
Get stenger signalene på Dansk TV2 under kampen, det samme gjør alle andre som tilbyr Dansk TV2 i Norge. Unibet stenger den også for norske ip adresser. Så da er det vel VG, eller stream igjen for de som ikke har mulighet for å dra på pub eller be seg selv på besøk til naboen...
Hvor har du dette fra?
-
Noen streamer til kampen?
-
Les igjennom de to siste siden, er du snill. :)
-
har en litt dårlg følelse. Så langt har alt gått vegen. men før eller siden kommer det en smell.
-
Jeg har tipper 1-2. ALtså, en seiere til Norge. Men innerst inne tror jeg på en drøyt kjedelig kamp hvor Danmark vinner 1-0, og Norge har en halvsjanse i løpet av 90 minutter. Men jaja, vi får se. Håper på en morsom kamp hvor begge lagene storspiller.
-
Så lenge Norge vinner (til nød uavgjort) er jeg ufattelig fornøyd. Da kan gjerne ballen være ute av spill i 87 minutter.
-
Noen som har en stream som funker???? Får hverken noen av de på foregående sider eller vg sin til å funke!
-
stream??, de som er postet her funker ikke..
-
http://www.firstrowsports.eu/watch/82310/2/watch-denmark-vs-norway.html
Denne funker!
-
Tragisk fra vår side. Venstresida har store problem...Ruud blir parkert kvar gang og Riise er usynlig.. Vi greier ikkje å presse samla og på toppen av det hele ha alle dødballane våre vært elendige.
-
Nonsens å bruke riise som kant, sett ham på backen og inn med parr. Inn med carew for tettey og slå langt. Only hope
-
Huff dette var en dårlig første. Håper drillo gjør noen grep, har veldig trua på uavgjort!
-
Helvette, Ruud må være det mest bedritne som har vært innom dette landslaget! Carew inn, Hauger inn og Bråten inn! Riise ned på backen!
-
Link som funker nåå!?!??!
-
40 000 har betalt for å se kampen på pcen for 159 kr! Så brøt Canal+ sammen, og når ber de folk gå på PUB?
Haha, jeg digger det! :D
-
liiiiijnk? ???
-
Veetle: http://www.kiwisportz.eu/stream-2.html
-
Takk! sick, den henger seg heeele tiden! får ikke seett mer enn 3 sek hvert min
-
Hva med den andre jeg postet på forrige side?
-
drit i stream, hør på radio... nrk p1
-
Faen. Dette er så forpult nedtur. Helvette heller. Hele laget svikter så monumentalt.
-
En ting folkens(Som ikke betyr noe for utfallet av denne kampen, but still)
Det legges til 2 minutter. Skal det ikke legges til 30 sekunder for hvert bytte? Det har vært FEM bytter i andre omgang, pluss en del gule kort som har ført til stopp i spillet, så blir det lagt til 2 minutter! Er det ikke noen klare regler for dette? Virker ekstremt amatørmessig.
-
Er ikke akkurat de to tilleggsminuttene jeg gidder å henge meg opp i etter dagens kamp. Vi kunne spilt 90 minutter til uten å score sånn det var i dag.
Latterlig kamp i dag. "Tunge" spillere som Riise og Huseklepp er fullstendig borte. Midtbanen ble overkjørt. Ruud var rundingsbøye. Fryktelig!
-
Greit at ikke du gidder der, men det er noe som er feil der. Regler følges ikke engang i internasjonal fotball.
Angående kampen idag, så er det ikke vits å henge seg opp i noe som helst. De er ikke gode nok for EM. /end
-
Om Portugal på bortebane slår Danmark med 4 (!!) mål, må fortsatt Norge slå Kypros med mer enn det Danmark slår Kypros... Veldig mye som skal til.
-
Det vi må håpe på er jo selvfølgelig at Portugal slår Danmark og at Danmark driter seg ut mot Kypros. Lite sannsynlig, men man må jo bare klamre seg til det håpet som finnes.
-
Nå fikk vi en skikkelig smell og lærdom på hvordan fotball bør spilles. Danskene var bedre i alle spillets faser og viste at det ikke nødvendigvis er så galt å holde ballen i laget og vente på åpninger i motstanderens forsvar. Vi ble rett og slett rundspilt.
Offensivt hadde ikke Norge så mye å by på som vanlig. Det er frispark, cornere og lange innkast det skal gjøres på. Primitivt og kjedelig, men det har gitt resultater tidligere.
Laget er godt nok synes jeg. Vi har unge gode spillere som Moa, Demidov, Nordtveit, Tettey og Skjelbred som alle spiller fast i noen av Europas toppligaer i enda ung alder. Spe på med de mer rutinerte herrene Riise, Gamst, Hangeland og Carew så er det ikke helt håpløst. Men man kan spørre seg om de blir brukt riktig og om man får ut det beste i hver enkelt spiller slik Norge og Drilllo spiller nå.
2 gørr elendige og kjedelig landskamper på rappen får meg til å gruble litt..........
Det defensive er Drillo god til å organisere, men det går veldig utover det offensive dessverre. Det viser seg kamp etter kamp, uansett motstander.
-
Største problemet med landslaget slik jeg ser det er at vi mangler en god sentral midtbane. For at vi skal skulle skape noe i kampene mot de beste lagene så trenger vi en playmaker, en som kan styre spillet og sette tempo på kula. Det er totalt fraværende og det går så jævla sakte, og når vi kommer under slik som i dag - og har ballen på deres halvdel så står spillerne å måper med ballen. Christian Grindheim burde aldri vært i nærheten av noe norsk landslag, Bjørn Helge Riise er en håpløs spiller på dette nivået, mens Tettey er en helt ok indreløper. Ciljan i form kan være noe til hjelp i sånne typer kamper, men må spille i Hamburg. Uansett så styrer ikke han en sånn kamp alene, men har gode ballferdigheter og godt tempo på kula. Nordtveit og Hauger er greie i ankerrollen, og ville fungert enda bedre om de hadde hatt noen indreløpere som klarer å gjøre noe med kula. Sier heller ikke lite at Simen Brenne er i landslagstroppen!
-
Er til en viss grad enig kø1. Men jeg tror at noe (evt mye) kan skyldes Drillo sin spillestil også. Den passer ofte fint i kamper der vi er soleklare underdogs og kan ligge bakpå og forsvare oss og kontre gjennom hele kampen, mens i kamper vi egentlig skal styre "greit" og i mer jevne oppgjør sliter vi adskillig mer.
Altså, å ha en midtbane som skulle styrt kampen mot Danmark idag er å forvente for mye. Men mot Island burde det ikke være noen særlig unnskyldning å ha for dårlige midtbanespillere til å "ta" kampen. Men til og med da ble det en "trygg" og defensiv formasjon med en ensom spiss på topp og den vanlige femmeren på midtbanen. Det synes jeg er feigt.
Over til Danmark kampen igjen. Danskene har ikke lenger et så suverent landslag som de engang hadde. Flere av de antatte "stjernene" slet voldsomt med både form, skader og spilletid forrige sesong. Agger, Bendtner, Kjær og Sørensen var og er blant dem, mens Jacobsen har vært klubbløs siden slutten av forrige sesong. Så dette landslaget var langt ifra umulig å slå.
Jeg stiller meg litt undrende til hvorfor Drillo bruker Kjetil Wæhler, en 35 år gammel midtstopper, når unge, lovende og spillere med bedre ballbehandling som f.eks. Demidov og Nordtveit helt åpenbart bør få tillit og sjansen sammen med Hangeland.
Vil også tro at en spiller som Skjelbred med sin hurtighet og knallharde jobbing er et bedre alternativ på midtbanen enn B.H. Riise og Grindheim.
Synes også Braaten snart bør få stopp i antall landskamper. Er jo ren bingo å sette han innpå.
-
Jeg forventer ikke at vi skal styre kampen mot danskene i det hele tatt, men det er veldig demotiverende hvis man ikke klarer å spille mer ball iløpet av en kamp enn det vi gjorde i dag. Vi var etablert inne på deres halvdel noen få ganger, og det er da vi ville fått bruk for en playmaker. Ser selvsagt verdien i å ha "vannbærere" i laget, men det letteste på en fotballbane er å jobbe steinhardt. Når vi ikke har noen som evner å ta tak når vi først har ballen så blir det forferdelig vanskelig, og når vi får balltap på balltap hele veien så må det være frustrerende for gutta utpå der også. Førstepri bør være å finne en ny midtbanesammensetning til neste kvalikk. Kanskje Gamst inn som indreløper, han har tempoet fra PL og kan kanskje hjelpe noe.
-
At vi starter med Ruud fremfor Parr, og Riise på ving ser jeg på som veldig merkelig..
-
Tror Parr ble sett på som litt fersk for akkurat denne kampen. Danmark vant fullt fortjent, men de møtte oss også på et perfekt tidspunkt. For å komme til EM må man ha marginene på sin side, både i kampene og ifht skader. Spesielt gjelder dette både for oss og Danmark, som har et lite befolkningsgrunnlag. At både Riise og Gamst ble skadet i siste pl-runde før kampene var jo maksimalt ugunstig. Resultatet ble at vi måtte stille med en vensretisde hvor begge spillerene spilte utenfor sin vanlige posisjon. Og det så vi også. Det meste Danmark skapte kom på den siden.
Og at Carew er ute av form har stor betydning. Ja han er ræv i sine klubber, men han fungerer på landslaget pga sin styrke og evne til å holde på ball. Dette gir rom til Moa, og ikke minst får vi flytta laget litt opp på banen. Kampen i går viste at Moa ikke er en spiss som kan være alene på topp. Men det som var mest skuffende var fraværet av press. Det har alltid kjennetegnet Norge under Drillo tidliger: knallhard jobbing og aggresivt press på ballfører slik at vedkommende ikke får vende opp. Dette var helt borte i går. Danmark fikk trille ball og vi ble springende i mellom.
-
Er det sånn at neste EM skal gå med flere lag? da må vi da klare å kvalitifisere oss:) Dessuten må det sies at denne gruppen var serdeles vanskelig. Ett av verdens beste lag, Danmark som er en nabo oppgjør og ett godt lag. dessuten island som har ett mål i kvalikken: Slå storebror Norge! VM gruppen ser enklere ut for våres del, eneste er at island kampene er tette, og vi må vinne gruppa for å ha sjans.
Syns også det er påtide å slipppe til yngre spillere, Riise, Gamst,moa,Hangeland,Carew,Tetty skal selfølgelig være med. Men er greit å gi spillere som Henrik Pedersen, Skjelbred, Eikrem, King kan også blomstre med tiden. Er flere spennende spillere og følge, og disse typene behersker litt mer enn løps kapasitet og hode styrke.
-
Vi skal ikke begynne med noe extreme makover på landslaget. Vi må begynne i det små. Wæhler er 35 år gammel og SKAL IKKE spille fast på landslaget, når vi har en 24 år gammel Vadim Demidov som lever og ånder for kamper som dette. Vadim spiller fast på klubblaget sitt i Spania, og viste i andreomgang i går hvor vanvittig mye bedre enn Wæhler han er. Wæhler er en marginalt bedre hodespiller og har mer rutine, men bortsett fra det blir han knust av Demidov på samtlige punkter. Demidov skal være fast makker med Hangeland i neste kvalik. Egentlig bør han være det allerede fra og med Kypros-kampen, men det kommer aldri i verden til å skje.
Nordtveit fikk sjansen som DM og gjorde seg ikke bort, selv om han ikke får has på Eriksen. Nordtveit spiller fast som DM i Bundesliga, og bør være fast også på A-landslaget. Han er betydelig bedre enn Henning Hauger.
Så bør vi etterhvert begynne å fase inn spillere som Eikrem og Yttergård Jenssen i stedet for Grindheim. Rosenborg-spillerne Tettey, Skjelbred og Henriksen må nok kjempe om den samme indreløperposisjonen. Det store spørsmålet er hva vi skal gjøre når vi ikke har Carew lenger. Det er det på høy tid å begynne å tenke på nå. Moa er selvksreven, men hvem har vi bak Moa? Har vi alternativer som gir oss en annen måte å spille på? Å variere i måten vi spiller på kan være lurt.
Jeg har sagt lenge at NFF burde lete utenlands etter en ny landslagstrener, men så lenge Nils Johan Semb bestemmer, så kommer aldri det til å skje. Da får man bare håpe at Drillo tør å slippe til ungdommen i enda større grad.
-
http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article4220830.ece
Egentlig et ganske bra innlegg om norsk toppfotball.
-
Enig i at demidov må starte og at Nordtveit ikkje gjorde seg vekk. Det Norge trenger er ein god og bevegelig offensiv midtbanespiller som har plenty med kreativitet, vi trenger vår egen Christian Eriksen(Markus Henriksen er vell kanskje det nærmeste vi kommer en slik spiller?). Nå som Carew er på hell, så må vi som sagt begynne å speide etter flere alternativ på topp. blir sjølvsagt alt for tomt med bare Moa. Unge norske spisser som kanskje kan nærme seg: Marcus Pedersen, Joshua King, Mushaga Bakenga..Osv. Men så må disse spillerane spille fast på eit høgt nivå og samtidig levere resultat jevnlig..
-
Daniel Berntsen har en slik offensiv midtbanerolle på u-landslaget - og har ihvertfall slike ferdigheter som trengs. Men det er selvsagt enda noen år til at blir aktuelt, antakeligvis. Henriksen er for meg i større grad en ganske typisk indreløper enn en playmaker. Kanskje vi skulle fått Alanzinho hjem og fiksa ham nytt pass? :P
-
Jeg syns fremdeles Magne Hoseth kunne gjort det bedre utpå der enn både Riise og Tettey
-
Vel, nå er jeg like innhabil som deg, men jeg greier ikke å se at Tettey er det store problemet. Det er Grindheim som er landslagets "playmaker" for øyeblikket, og det er han som eventuelt må skiftes ut. Ikke Tettey.
Når det er sagt, så mener jeg Hoset ikke holder det nivået som skal til for å "dominere" i kamper mot for eksempel Danmark. Han ville trolig falt like ettertrykkelig gjennom som de som faktisk spilte den kampen. Og Tettey var jo sammen Moa Norges klart beste offensive våpen i Parken. Tetteys gjennomspill til Moa i førsteomgang er det høy klasse over. At det var Norges eneste sjanse i kampen er ikke deres feil. At Tettey ble venstrekant i andreomgang er Drillos feil, ikke hans.
Og Magne Hoset kunne ikke gjort noe mer fra eller til enn det noen andre kunne gjøre. Så god er han bare ikke. Han er en helt ok midtbanespiller på Tippeliga-nivå med litt bedre ballferdigheter enn gjennomsnittet, men ikke noe mer enn som så.
Og hvilken Riise er det du snakker om? John Arne? Han var jo helt ute av posisjon. Har ikke spilt venstrekant siden han var tenåring. Men jeg greier ikke å se for meg at en sentral midtbanespiller skulle løst den jobben så mye bedre.
-
Vi blir uansett ikke enige, men at Hoseth er bedre enn JARiise på kant er jeg rimelig sikker på. Skjønner ikke hvorfor Riise spilte der og ikke back
-
Jeg synes også at Riise burde spilt back, og at Braaten heller kunne startet på høyrekanten, med klæbben på venstre. Riktignok er Braaten en av/på-spiller, men det vil jeg så defintivt hevde at også Huseklepp er. Men merkelig nok får klæbben tillitt fra start i hver kamp, mens Braaten er henvist til benken.
Og uansett hvordan du vrir og vender på det, så tror jeg det hadde vært bedre enn å bruke Magne Hoset på venstrekanten.
-
Nåja - da har du ikke sett hvor flink jeg er til å vende og vri :-)
-
Shit. Moa med forfall til landskampen >:( Uff kem skal spille på topp for oss da?
-
Sørum vel. Totalt uviktig uansett - vi er ferdige.
-
Kunne kanskje latt noen unggutta få prøve seg, men samtidig så er det vell ikkje så mange av dei som er gode nok :( Ender vell opp med Morten Moldskred eller lignande standardløsninger :(
-
Mulighetene på U21 er vel i så fall Jo Inge Berget, selv om jeg er overbevist om at Bakenga har klart størst potensiale.
Men alle vet jo at Carew kommer til å spille mot Kypros, med Moa ute. Og har vi egentlig noe reellt alternativ?
-
Ender vell opp med Morten Moldskred eller lignande standardløsninger :(
Det tror jeg i så fall ville vært min siste landskamp på en stund der jeg gadd å engasjere meg noe som helst.
-
Mulighetene på U21 er vel i så fall Jo Inge Berget, selv om jeg er overbevist om at Bakenga har klart størst potensiale.
Selvfølgelig er du det :)
-
Får Joshua King spille i Tyskland?
-
Mulighetene på U21 er vel i så fall Jo Inge Berget, selv om jeg er overbevist om at Bakenga har klart størst potensiale.
Selvfølgelig er du det :)
Vel, nå sier jeg det ikke fordi jeg "må", men på bakgrunn i ferdigheter og prestasjoner. Og selvfølgelig fordi Ronald de Boer sier det. :P
-
Foreslår Elynoussi og Huseklepp på topp, eventuelt berre Elynoussi og huse på kant
-
Foreslår at Elyonoussi kommer innpå for Carew etter om lag 70-75 minutter og fortsetter der Carew slapp (som rakk å score tre før han ble bytta ut).
-
Sørum vel. Totalt uviktig uansett - vi er ferdige.
Ut i fra årets sesong, burde nesten Sørum - Årst utgjort vårt spisspar, med en skadet Moa. Muligens en Mos i bakhånd.
Men uansett, Norge har ingenting i et EM å gjøre. Jeg føler landslaget har kjørt seg inn i et blindspor, der de samme spillerne blir kalt inn hver gang. I mine øyne er det flere spillere som burde fått prøve seg. Wolff Eikrem feks, er i mine øyne vassere enn krølltoppen Simen Brenne. Samtidig synes jeg Mos og Sørum hadde fortjent en plass mer enn Tarik, selv om de er litt forskjellige.
-
Da har man slengt inn 500,- på en dobbel med Danmark og Portugal. Ingen stor potensiell gevinst, men desto større trøst ved tap. ;D
-
Jaja - 4-0 til danskene etter 22 minutter spilt. Game, set, match.
-
Danmark! ;D
Nå putta Kypros, dog. :-\
-
Jaja..Må vell begynne å tenke på å bygge eit nytt lag, ikkje bytte ut alle men noen, Wæhler begynne å ta på åra, samtidig som Gamst og Riise og har nedovergåande form, ikkje at dei ikkje er gode nok, men vi må få inn litt unge folk som kan kjempe om plassane. Får Gamst spille for Blackburn i det hele tatt?
-
Wæhler bør ut, skulle gjerne sett noe mer spenstig enn Grindheim på midtbanen. Han har rett og slett ikke internasjonalt snitt over seg. Gamst synger vel også på siste verset etterhvert - men hvilke vingalternativer har vi? Av stoppere har vi jo spillere som Hovland og Nordtveit - om ikke han i større grad må vurderes som anker? Av indreløpere har vi jo Yttergård Jensen, Tettey, Skjelbred for å nevne noen. Dette er jo spillere som har mye mer å bidra med enn Grindheim.
-
Wæhler bør ut, skulle gjerne sett noe mer spenstig enn Grindheim på midtbanen. Han har rett og slett ikke internasjonalt snitt over seg. Gamst synger vel også på siste verset etterhvert - men hvilke vingalternativer har vi? Av stoppere har vi jo spillere som Hovland og Nordtveit - om ikke han i større grad må vurderes som anker? Av indreløpere har vi jo Yttergård Jensen, Tettey, Skjelbred for å nevne noen. Dette er jo spillere som har mye mer å bidra med enn Grindheim.
Veldig enig. MarkusHenriksen og syns eg bør bli sett på. Har ikkje helt greidd å følgje opp fjorårssesongen, men bør vere veldig nær. Ser på han som mye bedre brenne som eg ikkje forstår korfor blir tatt ut. Ser litt lysande ut i de bakre rekker der vi har Demidov, Nordtveit, Hovland og Rogne. Dersom Marcus Pedersen og hadde utvikla seg litt meir og fått fast startopstilling i nederland, så kan det kanskje begynne å likne på noe, men det første vi bør gjøre er å legge om på spillefilosofien
-
Nå følger jeg ikke veldig mye med på hva som skjer med RBK og Henriksen, men er ikke greia at han har vært et defensivt anker år i motsetning til i fjor hvor han ble brukt i en mer offensiv rolle?
Om man plutselig blir brukt i en annen rolle så er det jo ikke så rart at det plutselig har blitt dårligere enn i fjor, men som sagt, jeg vet ikke om dette stemmer siden jeg ikke følger veldig mye med på hva som skjer. Men joda, han burde vel snart nærme seg landslaget.
-
Han ble vel det i starten av sesongen, men har endra seg nå. Glemte selvfølgelig både ham, Rogne og Demidov - og sikkert flere med. Uansett, vi har da altså midtbanespillere som har mye bedre individuelle ferdigheter med ball enn dagens midtbane. Grindheim er en "ærlig" spiller med herlig work rate - men han er særs begrenset - og det har irritert meg at vi rett og slett ikke har hatt noen bedre alternativer. Jeg håper inderlig at Tettey får fortsette spille seg varm i trøya, samt at Per Ciljan blir suksess i Tyskland. En spillertype som han er sårt trengt på midten.
-
Danmark gjorde jobben og når sannsynligvis playoff. Håper de møter England og vinner.
-
Litt trist å se lister av middelmådige fotballnavn i postene foran som "må inn" på landslaget for at vi skal bli bedre. Ikke at jeg nødvendigvis er uenig i så mye, men det er synd at vi har færre og færre gode spillere å velge i. Demidov, Hangeland, Huseklepp og Moa bør være stammen i 2014-kvalikken, ellers ser det rett og slett ganske grått ut synes jeg. Mangelen på gode sentrale midtbanespillere f.eks er slående. Vi har en hel gjeng med helt OK folk, men ingen som holder bra internasjonalt nivå. Det største håpet mitt ligger vel (dessverre ;)) hos RBK, der både Henriksen og Svensson kan bli veldig god spillere. I tillegg til Håvard Nordtveit og Magnus Wolff Eikrem kanskje.
Tror uansett vi får en morsom og spennende kvalifisering å se fram til nå når vi er førsteseedet.
-
Enten du liker det eller ei, men Skjelbred har noen egenskaper som vi trenger sentralt. Det forutsetter selvfølgelig at han tar nivået i Tyskland og får spille der. Men det er da åpenbart at vi trenger midtbanespillere som kan mer enn bare springe mye og takle :)
-
Man kan selvsagt håpe at Hauger og Skjelbred etablerer seg på nivået i Tyskland. Hittil har Hauger stort sett vært benkesliter på Hannover, mens Skjelbred i beste fall har vært sporadisk brukt på Bundesligas tilsynelatende dårligste lag. Jeg har i utgangspunktet ikke så stor tro på dem, det har jeg aldri hatt, men vi kan jo håpe det forbedrer seg.
-
Hauger er ikke fremtiden til det norske landslaget som DM. Det er det Alex Tettey og/eller Håvard Nordtveit som er.
Per Ciljan Skjelbred blir nok dessverre aldri den spilleren han har hatt potensiale til å bli. Beinbruddet i 2005 satte han dessverre veldig langt tilbake, og han har bare kommet opp på halvparten av det nivået han hadde inne da han slo gjennom i Tippeligaen.
Nå tror jeg ikke akkurat trenerskiftet i Hamburg har vært til Ciljans fordel i forhold til å etablere seg i den klubben heller. Jeg tror nok han kan være god nok, men det er ikke så vanskelig for en ny trener å vrake den ukjente nordmannen som tross alt kostet ganske lite, og som ikke er noen dominerende kraft på lagets midtbane, selv om han sikkert er god nok.
-
Synest vi godt kunne flytta Gamst inn på midten sentralt. Den beste perioden hans i Blackburn kom vel medan han spelte i denne posisjonen under Big Sam, og eg håpar vi heller kan få dyrka fram litt reinare vingtypar enn MGP. Thomas Drage hadde vore artig for framtida. Med Gamst sentralt har vi ein relativt dyktig ballfordelar med kreativitet som lett overgår trioen på dagens sentrale midtbane. Har også eit ønske om å få Huseklepp i spissposisjon igjen, og trur Moa ikkje nødvendigvis MÅ ha ein tanksenter saman med seg. I Hannover fungerer det veldig bra utan ein typisk Carew-type rundt seg.
Kanskje dette laget kan vere noko til neste kvalik?
4-1-3-2: Jarstein - Høgli, Demidov, Hangeland, JA Riise - Tettey - de Lanlay, MGP, Drage - Huseklepp, Moa.
-
Norge (4-4-2): Rune Almenning Jarstein - Tom Høgli, Vadim Demidov, Kjetil Wæhler, John Arne Riise - Espen Ruud, Christian Grindheim, Alexander Tettey, Morten Gamst Pedersen - John Carew, Erik Huseklepp.
Bra at tettey får fornya tillit, men liker ikkje at ruud spiller
-
Fatter ikke hvorfor Ruud starter på kant. Han har ingen fremtid der uansett.
-
Jaja, vi skal vel krige inn en 1-0 seier.. Klarer jo max 2-3 trekk dette laget her før de mister ballen!
-
Jeg er på ingen måte en stor fan av Norge, men jeg må si at jeg er imponert nå. De spiller faktisk bra, og litt underholdende. Må være 10+- år siden sist jeg så noe sånt fra Norge.
Demidov og Tettey burde være fast pålandslaget.
-
Demidov burde være fast pålandslaget.
Som sagt.
Hahaha, Whæler ass! Ler meg ihjel!
Ja, jeg er fult klar over at Hangeland er ute med gule kort. Men til vanlig burde Whæøer benkes. FY faen! :lol:
-
Råtten kamp, råttent lag, råtten trener og garantert ikke no VM sluttspill. Takk og pris!
-
Overraskende god kamp, faktisk, selv om laget til tider var dårlig. Ikke akkurat hva man forventer av det norske landslaget.
Carew var faktisk god, Hyseklepp er så jævlig middelmådig og Wæhler er ei stor bøtte med avføring. At Wæhler til vanlig blir foretrukket ovwer Demidov sier egentlig alt om hvor kjip Drillo er.
-
Wæhler er da søren meg ikke en bøtte med dritt! Jeg er fullstendig enig med de som mener at Demidov bør starte, men Wæhler har da spilt solid ved Hangelands side, og har en fightervilje som ikke ligner grisen. Ingen spektakulær spiller, men gjør alt enkelt og greit.
Edit: Nå så jeg ikke denne kampen da, så kan ikke uttale meg om den.
-
Huff, kjipt å se EM glippe. Var ikke langt unna, men Danmark og Portugal var litt for gode. Nå er det på tide med ett bytte i Norge ass. Er lei holdninga til Norge; "Vi er ett lite land.." "Vi har ikke så mange klassespillere" "Vi har begrensa spillere så vi slår lang pasninger"
Se for faen å få litt tro på dere selv og se at vi har mange gode spillere i utlandet, som hvis brukes riktig, kan bli veldig gode på landslaget. Vi har også mange unge gode spillere. Få inn en offensiv og frisk trener, og få en revulosjon, så kanskje det blir VM i 2014!
-
Sannheten er jo at vi ikke har mange klassespillere og at vi har en gjeng med begrensa spillere.
-
Spørst helt hvordan du ser på det. Skal du sammenligne oss med klassespillere i Premier League og kvartfinalen i VM, så ja, du har rett.
Men du er klar over at Bosnia, Russland, Montenegro, Danmark og andre land er kvalifisert? Da kan vi klare det og! Såpass til stall har vi.
-
Skrivefeil. Kvalifisert til play-off mente jeg såklart.
-
Samtlige av lagene du nevner her er jo bedre enn Norge, også Montenegro og Bosnia. Ingen norske klubber klarer engang kvalifisere seg til Europa League. Portugal og Danmark er utvilsomt to bedre fotballag enn Norge. Selv islendingene er bedre tekniske og langs bakken enn oss. Norge har lite i et EM-sluttspill å gjøre per dags dato.
-
Hovedproblemt slik jeg ser det er en alt for svak midtbane. Den er alt for lite ballsikker og består av høyst primitive spillere. Akk - så herlig det hadde vært med en Erik Mykland nå.
-
Moa, Demidov, Huseklepp og Hangeland er konger. På back-plass, med Høgli og Parr, kan det også se lyst ut framover dersom Parr tvikler seg med spill i Championship. Ellers er det tynt. Men VM-kvalikken er helt overkommelig, og i neste EM-kvalikk blir det myyyye lettere å gå videre. Tror det blir mange sluttspill på Norge i framtida, jeg.
-
Nå var vi jo utrolig uheldige som kom i den eneste gruppa med tre "gode" lag. Hadde vi havnet i en hvilken som helst annen gruppe, så hadde det "garantert" blitt play-off.
Men som flere påpeker må jeg si meg enig i kritikken mot midtbanen. Grindheim, Tettey osv er sikkert ok fotballspillere, men de har jo et offensivt reportoar som minner om Titus Bramble. De prøver og prøver, men er dessverre ikke de typene. På tide å få opp Eikrem, Berget osv nå.
Men når alt kommer til alt, så må vi bare innse at vi ikke er noen stor fotballnasjon. Vi er født med ski på beina, som er en jævla stor ulempe når man skal spille fotball! I tillegg er vi bortskjemte og late som folkeslag, så kan ikke forvente at vi skal gro opp de samme spilletypene som Brasil.
Når det er sagt, så kom vi faktisk à poeng med Portugal. Selvom de ikke har spilt sin aller beste fotball i denne kvalliken, så får vi vel ta med det videre som noe positivt.
Nordmenn ble bortskjemte etter the golden years på 90-tallet, noe som fortsatt henger igjen.
Hadde likt bedre om folk faktisk så kvaliteten i laget slik den er, ikke slik den var.
-
Mener vi bør satse på 4-4-2 i den kommende kvaliken.
Jarstein
Høgli Demidov Hangeland Riise
Tettey Nordtveit
Huseklepp Gamst Pedersen
Carew Moa
Dilemmaet er midtbanen, der er det ikke lett å vite hvem som skal spille. Synes Carew beviste i går at han har en helt annen klasse som spiss enn det Huseklepp har. Fortjener absolutt en ny sjanse slik jeg ser det. Håpet er at en spiller som Marcus Pedersen kan blomstre og trykke på bakfra.
-
Tettey-Nordtveit på midtbane sentral er stygge saker. Nordtveit viste mot Danmark at han kanskje bedre passer som stopper, og Tettey har vel vist både mot Danmark og i går at han kanskje ikke helt har "landslagsformen inne" som man sier når man ikke er god nok.
Håper H. Hauger får spilt seg inn i varmen i Hannover og at Grindheim gjør en god figur i FCK, så har vi i hvert fall noen alternativer.
-
Nordtveit er kun 21 år og har spilt tilnærmet fast for Mönchengladbach som har gjort det meget godt i Bundesliga. Ser absolutt ingen grunn til at en benkeslitende Henning Hauger skal være bedre per høst 2012. Tettey er absolutt ikke noe ankeremne på midten, men jeg mener han er den indreløperen med størst maksnivå og som spiller regelmessig på høyest nivå. Mot Danmark synes jeg dessuten at han var en av våre aller beste. Grindheim har jeg sett meg grundig lei på, han eier nesten ikke kreativitet og er ekspert på harde mottak og for lange pasninger. Håpet er selvsagt at en Skjelbred, en Eikrem, en Henriksen eller en Yttergård Jensen tar steget ut i en bedre liga og presterer på høyt nivå, for dette er spillere som potensielt kan gi midtbanen nye dimensjoner. Og når vi sannsynligvis kommer til, om ikke annet så i hvertfall tidvis, spille 4-5-1 så er det bruk for flere av dem.
-
Tettey er veldig god om han bare blir brukt rett. Anker på midtbanen er ikke den beste posisjonen hans, men han er en veldig god boks-til-boksspiller. Jeg hadde likt å se en slags 4-2-3-1 oppstilling, problemet er bare at vi helt mangler mellomromsspillere.
-
Håper på å se Yttergård få mer spilletid.
-
Yttergård Jensen håper jeg vi aldri ser mer i landslagsdrakta. Makan til rævva spiller skal du lete lenge etter. Bidrar ingenting offensivt, ingenting defensivt... han er bare en fyr til overs. Han må da ha fått en 10-15 landskamper på å vise seg frem på nå, og er som regel banen dårligste om ikke Simen Brenne også spiller.
-
Tettey-Nordtveit på midtbane sentral er stygge saker. Nordtveit viste mot Danmark at han kanskje bedre passer som stopper, og Tettey har vel vist både mot Danmark og i går at han kanskje ikke helt har "landslagsformen inne" som man sier når man ikke er god nok.
Håper H. Hauger får spilt seg inn i varmen i Hannover og at Grindheim gjør en god figur i FCK, så har vi i hvert fall noen alternativer.
har ikke veldig sansen for henning "støttepasning" hauger selv, men han gjør vel en grei jobb..
-
Ser for meg at henriksen, eikrem med fleir kan nærme seg startplass. Dette er spillere som er bedre enn til dømes simen brenne og yttergård jensen. Gud kor irritert eg blir når eg ser Brenne komme inn >:(
-
Etter førsteomgangen i dag er det fortsatt klart at den sentrale midtbanen virkelig er flaskehalsen. Så lite av både kreativitet, teknikk og ballvinneregenskaper gjør det umulig å styre internasjonale kamper mot alle andre enn de desidert svakeste lagene. Når pasningskvaliteten hos de sentrale midtbanespillerne i tillegg er helt elendig, så er det ikke rart det ikke blir noen sjanser...
-
Det er jo konsekvensen av at Drillos ideologi gjennomsyret alle fotballforbundets organer på 90-tallet, og vi må passe oss for å gå i den samme fella igjen. Men med Semb som toppfotballsjef og Perry Hansen som u-landslagstrener er det ikke stort håp om det.
-
Andreomgangen i Portugal - Bosnia er noe av det beste jeg har sett! :D
Verdens beste mann.
(http://1.bp.blogspot.com/_J3_liDBfbvs/TBJNzC8wi9I/AAAAAAAAtOY/zuxHz5zsrU0/s1600/Cristiano-Ronaldo-Portugal-World-Cup-2010-Poster.jpg)
-
Helt enig med deg, Pleb!
Veldig morsom kamp, og er ikke minst enig i at Ronaldo er verdens beste spiller! Kan faktisk ikke skjønne de som sier at Messi er bedre, da Ronaldo er en mye mer komplett spiller. De som bruker at Ronaldo "sutrer" som argument... :thumbd:
-
Haha. Begge er fantastiske - men å avfeie Messi slik syns jeg er helt bak mål. Det er ingen som har slik en nærteknikk som Lionel Messi - han er etter mine øyne ikke bare verdens beste spiller nå - men antakeligvis den beste fotballspilleren verden noensinne har sett.
-
Hehe, Ronaldo har også en helt fantastisk nærteknikk, ikke langt fra Messi. Må også dra fram at Ronaldo er kanskje verdens beste hodespiller også. Det er ikke Messi i nærheten av.
-
Ronaldo er en førsteklasses hodespiller ja, bedre enn Messi også. Men jeg anser fortsatt Messi som råest av samtlige nettopp av den grunn at han glir forbi spillere slik ingen tidligere har vært i nærheten av å gjøre. Ronaldos teknikk er selvfølgelig klasse - men ikke så effektiv. Ellers er de begge i stand til å score utrolige mål og alt det derre.
-
Et annet argument til Ronaldos fordel er at han har perfeksjonert seg i 3 av verdens beste ligaer. Han ble kåret til verdens beste spiller når han var i verdens beste liga, noe jeg vil si er et stort pluss i boka. Messi møter tross alt Mikke Mus lag 3/4 av sesongen(Noe Ronaldo også gjør nå).
Men dette er nok aldri en diskusjon man kan bli enige med hverandre i, alle har sine favoritter. Det er jevnt mellom Ronaldo og Messi, men for meg er Ronaldo knepent bedre :)
-
Jeg er med på at det er et valid poeng - men jeg tror fortsatt Messi ville dominert stort i PL. Han har ingen problemer med å dominere i CL uansett motstand - og har i motsetning til Ronaldo ikke en tendens til å feile i de største kampene, heller tvert om.
-
Og som lagspiller så går jo Messi laaangt utenpå Ronaldo. Kan være enig i at Ronaldo på sitt beste er hakket råere når det kommer til ekstreme enkeltmannsprestasjoner, men når det gjelder totalpakken så synes jeg det er et par små hakk opp til Messi.
-
Som jeg har argumentert mange ganger til en kompis som er Messi-fan. Greit, han er muligens verdens beste, men sett han i en annen liga uten Barca-maskineriet, slik som Maradona. Er det som skiller de to foreløpig synes jeg, redd for at han blir i Barca hele karrieren.
-
Messi er magisk, men av en eller annen grunn liker også jeg Ronaldo bedre enn Messi. Nettopp, som Peter nevner, at han er en mer komplett spiller og at han kunne passet inn i hvilket som helst lag. Messi er ekstremt god på det han er god på, men har noen svakheter i motsetning til Ronaldo. Messi er ikke akkurat taklingssterk, ikke så veldig god på hodet, og ikke egentlig noen frisparkspesialist. Mangler litt på styrke også. Ronaldo sine frispark er helt rå, og han er rå på hodet. Han er også ganske sterk, og er ikke egentlig dårlig til å vinne ballen heller. I tillegg er han ganske god på de fleste områdene hvor Messi er ekstrem. Stort pluss for Messi ang. holdninger, men han spiller på et Barca lag som passer han veldig ang. spillestil, og han har mye bedre pasningsspillere rundt seg som kan gjøre jobben enklere for ham. Men ettersom Messi er ekstrem på det han er god på, så får vi noen magiske øyeblikk innimellom ut av ham. ;)
-
Jepp det er et viktig poeng. Messi spiller på et lag, der ofte alt han trenger å gjøre er å avslutte angrepet pga hans fantastiske medspillere. Ronaldo derimot, må ofte starte angrepet alene fordi han ikke har de samme spillerne som Messi har i Barca.
Jeg håper Messi drar fra Barca, så man får sett ham i en annen rolle, og om han passer inn og presterrer på andre lag enn verdens beste klubblag.
-
Et annet argument til Ronaldos fordel er at han har perfeksjonert seg i 3 av verdens beste ligaer. Han ble kåret til verdens beste spiller når han var i verdens beste liga, noe jeg vil si er et stort pluss i boka. Messi møter tross alt Mikke Mus lag 3/4 av sesongen(Noe Ronaldo også gjør nå).
Men dette er nok aldri en diskusjon man kan bli enige med hverandre i, alle har sine favoritter. Det er jevnt mellom Ronaldo og Messi, men for meg er Ronaldo knepent bedre :)
:thumbu:
Meget gode argumenter, og er helt enig med deg.
Ronaldo er en gud på banen. Messi har ekstremferdigheter, men ikke like komplett.
-
Messi dominerer i el classico (som blir spilt typ 13 ganger i løpet av hver sesong), Ronaldo er oftest usynlig i disse kampene.
Messi dominerer i CL, også mot de aller aller beste. Ronaldo har til gode og holde et meget høyt nivå mot de aller beste over lang tid.
Messi dominerer mot alle i La Liga, det samme gjør Ronaldo.
At det i det hele tatt er en diskusjon om hvem av disse som er den beste fotballspilleren, fremstår for meg som et mysterium..
Når det er sagt, så er Ronaldo en fantastisk fotballspiller! Han er faktisk blandt verdens 5 aller beste.
-
:offtopic:
-
Litt spesielt at man må spille for flere klubber for å bli en god fotballspiller. Og spesielt vitkig er det visst at de beste spillerne spiller like forbanna bra i dårlige klubber. Jeg tror nok det senest var på Maradonas tid at det var mulig. Og når ble den portugisiske ligaen en av verdens beste? Og det skal ikke SÅ mye til å være fantastisk i Sporting. Noen som husker Hugo Viana?
Men nå er vi som Cheick sier en ørliten tanke off topic. Så la oss vende tilbake til temaet: Alle EM-lagene er nå klare. Hvem fremstår som de klareste favorittene per dags dato, og hvem ser dårligst ut?
-
Messi spiller på et mye bedre lag sånn ståa er nå. Om Ronaldo hadde prøvd seg i Barcelona og Messi i Real Madrid, så ville nok statistikkene vært noe annerledes for han lille. Han sliter jo med å spille godt på landslaget, noe som forteller i hvert fall meg at han ikke er den som dominerer på hvert lag - noe Ronaldo har bevist at han er.
Portugal med og uten Ronaldo er to forskjellige verdener. Argentina med og uten Messi er det ikke like stor forskjell på, for å si det pent.
-
Ronaldo har frem til den siste tiden også slitt veldig på landslaget. For min del er Messi en bedre og mer magisk spiller enn Ronaldo.
-
Slik jeg ser det handler det mer om roller, og det handler litt om spillestil. Argentina og Barcelona har ulik spillestil, det kommer man ikke utenom. Men det handler kanskje vel så mye om roller. For noen år tilbake hadde Messi en annen rolle i Barcelona enn han har nå. Han ble vel brukt i en slags vingrolle i Rijkaard 4-3-3, og var ikke fullt så effektiv som han har vært de siste sesongene. Da Guardiola valgte å slippe Messi løs sentralt, begynte han plutselig å score veldig mange flere mål, og ble en mye mer effektiv spiller enn han tidligere hadde vært. Det kan selvfølgelig ha andre årsaker enn bare selve rollebyttet, men det var da Messi for alvor ble regnet som verdens beste fotballspiller, og det med solid margin.
Forøvrig vil jeg påstå at det er mye lettere å få Ronaldo til å se ut som en ordinær fotballspiller, enn det er å få Messi til å fremstå som noe dårligere enn det han vanligvis er. Ronaldo går lett sur, han har en tendens til å falle ut av de virkelig store kampene. Messi dominerer alltid i de store kampene, har vel som regel også scoret når Barcelona har vunnet Champions League, og det eneste han egentlig mangler er en VM-tittel med Argentina.
-
Litt spesielt at man må spille for flere klubber for å bli en god fotballspiller. Og spesielt vitkig er det visst at de beste spillerne spiller like forbanna bra i dårlige klubber. Jeg tror nok det senest var på Maradonas tid at det var mulig. Og når ble den portugisiske ligaen en av verdens beste? Og det skal ikke SÅ mye til å være fantastisk i Sporting. Noen som husker Hugo Viana?
Men nå er vi som Cheick sier en ørliten tanke off topic. Så la oss vende tilbake til temaet: Alle EM-lagene er nå klare. Hvem fremstår som de klareste favorittene per dags dato, og hvem ser dårligst ut?
Nå så jeg ikke kampen i går, men uansett hvordan man vrir og vender på det er så er det ekstremt sterkt av Tyskland å slå Nederland 3-0!
Kjedelig svar, men Spania, Nederland og Tyskland(i den rekkefølgen) er jo opplagte favoritter, så slenger på Kroatia som overraskelsen, så har vi semi-finalene! :D
Håper og ikke minst tror at England nok en gang blir for små i et mesterskap.
-
Jeg håper for en gangs skyld at England lykkes i et mesterskap. Nå har de vunnet to kamper på rad, mot lag de sjelden slår. Spania er regjerende europa- og verdensmester og skal i utgangspunktet være mye bedre enn England. Sverige tapte sin første kamp mot England på over 40 år. Nå har ikke jeg sett kampene, men det er uansett sterkt. Men det gjelder å få det ut i mesterskapene, og det er en klar svekkelse å ikke ha Rooney tilgjengelig i gruppespillet.
-
Spania har gått på noen smeller i privatlandskamper uten at det nødvendigvis trenger å bety noe... er vel litt vanskelig å motivere seg 100%.
England har for mange arbeidsmaur og for få kreative teknikere... de ryker nok ut i første delfinale yet again...
-
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor så mange nordmenn holder med England i mesterskap. Dette er ikke ment som diss eller noe slikt, men tenk på det slik; Noe av grunnen(om ikke mesteparten) er jo pga laget du holder med er engelsk og da enkelte spillere fra laget ditt, spiller på England.
Men om du snur på flisa, tenk hvor mange spillere du "hater" som spiller på England!
Flommer jo over av scums, losers og chel$ki's der! Nei, fysj om jeg noen gang håper S. Gerrard skal vinne et trofè.....
Så om det står på det at man støtter spillere fra laget man holder med, så er det viva la France til sommeren :D
-
Holde med England bare fordi Newcastle er en engelsk klubb? Skal man tenke sånn kan man like greit heie på Frankrike, da brorparten av spillerne våre er franske. Men jeg kan ikke fordra Frankrike (Domenech har vel en god del av skylda, er jeg redd), og jeg heier ikke på England fordi Newcastle er engelske. Jeg heier på England fordi jeg mer eller mindre alltid har gjort det. Det er noe eget med England og mesterskap. Og EM96 var vel det første store mesterskapet jeg virkelig fulgte tett på TV, og så de fleste kampene som var å se. Den gang hadde man naturligvis spillere som Shearer og Gazza på laget, og det var en litt annen schwung over det hele enn i dag. Og jeg hater ikke Steven Gerrard eller Wayne Rooney i seg selv, jeg "hater" dem i kraft av å være profiler for laget de spiller på. Når det er sagt har jeg alltid hatt litt sans for Gerrard, og jeg synes han er en meget god fotballspiller. Og hvorvidt Rooney er en drittsekk eller ei betyr lite for meg når han spiller for England.
Jeg er ikke spesielt begeistra for John Arne Riise eller Morten Gamst Pedersen heller, men de er jo soleklare ressurser for det norske landslaget, og når Norge spiller viktige kamper, så heier jeg på Norge, uansett om jeg ikke kan fordra spillerne sånn personlig.
Jeg ble tidlig rammet av den alvorlige sykdommen anglofili, og jeg har slitt med den i over halve livet mitt. Derfor regner jeg ofte England som et slags andre fedreland. Som om jeg hadde en stefar som var engelsk. Noe jeg ikke har, men jeg kan jo late som jeg har det.
Akkurat i dette mesterskapet må man selvfølgelig følge med Les Bleus, men det blir med Newcastle-øyne. Og jeg kommer sannsynligvis til å håpe at de ryker ut tidlig, slik at vi slipper unødvendig belastning og skaderisiko på våre beste spillere. Ikke at jeg ikke under Cabaye og Benny suksess, men Newcastle er viktigst.
-
Enig, Jokke. Det er noe håpløst fascinerende over England og fansen deres - dog er det vel i større grad vel så mye engelsk presse sin feil at man får inntrykk av at engelske fans tror de heier på verdens beste landslag. Engelskmenn flest virker til å være klar over at spillerne deres er begrenset kontra verdens beste lag. Ellers - jeg håper enda jeg kan oppleve at England vinner et mesterskap slik de gjorde i 66. I 96 var de slettes ikke veldig langt unna - det hadde vært helt fantastisk om Shearer kunne vært mannen som hadde skutt de dit. Det var også det mesterskapet jeg begynte å følge sånn passe med på - husker spesielt Shearer, semien og selve finalen med Bierhoff derifra.
Føler også det samme angående Frankrike - enda jeg hadde stor sansen for de pre-Domenech. Spania har jeg aldri likt - og ihvertfall ikke Portugal. Så for mitt vedkommende er det nok Tyskland, England og Nederland jeg håper på av de større laga. Det beste hadde jo vært om Irland vant - men det er vel for mye å tro på.
Har forøvrig sansen for Rooney - verre med Gerrard da. En spiller som Lampard er også en kar jeg har stor sansen for selv om jeg misliker laget han spiller på.
-
For min del kommer klubbfargene i bakgrunnen i slike mesterskap. Det er Steven Gerrard i Liverpool-drakt jeg misliker, ikke personen Stevie G. Et hederlig unntak er Uruguay. Unner ikke Suarez noenting uavhengig av drakt ;D
-
Glad jeg aldri har blitt anglofil :) Og siden jeg må være den gamle kjerringa som går mot strømmen, så har jeg opparbeidet meg et litet "hat" mot England. Men i em til sommeren så regner jeg med det kommer til å bli for enkelt.
-
ftr : Hvordan noen som ikke er ivrige lfc-fans kan like den forkastelige hypokraten Gerrard, finner jeg meget rart..
-
Jeg smiler bredt hver gang England går ut av et mesterskap. Mest sannsynlig på grunn av at de tror de er verdens beste og forventer at spillerne sine skal vinne hvert eneste mesterskap - til tross for at de ligger rimelig langt unna de beste landslagene i verden. Da Kong Ronaldo fikk Rooney utvist i forrige EM (?) var jeg ikke mye misfornøyd, gitt... :)
-
Liker i utgangspunktet England godt, men greier ikke å glede meg over å se dem spille lenger, så lenge Capello er trener. Virker som om han tar fra dem spillelysten, og generelt lager dårlig stemning i troppen.
Frankrike skal bli kule å følge i sommer. De kjedelige spillerne er borte, og Blanc har gjort dem til et godt lag igjen! Hadde ikke vært meg imot å se Cabaye løfte pokalen...
Men holder nok med Irland i EM jeg, som favorittlag. :) Morsomt lag, og ikke minst noen veldig kule spillere! Keane og Best skal sende Irland til gull!
-
Glad jeg aldri har blitt anglofil :) Og siden jeg må være den gamle kjerringa som går mot strømmen, så har jeg opparbeidet meg et litet "hat" mot England. Men i em til sommeren så regner jeg med det kommer til å bli for enkelt.
Jeg må nok bare beklage, men du har også blitt smittet. Du heier på Newcastle United, must know! Det er anglofili så det holder. Man "velger" ikke det laget uten å være bittelitt anglofil.
-
Glad jeg aldri har blitt anglofil :) Og siden jeg må være den gamle kjerringa som går mot strømmen, så har jeg opparbeidet meg et litet "hat" mot England. Men i em til sommeren så regner jeg med det kommer til å bli for enkelt.
Jeg må nok bare beklage, men du har også blitt smittet. Du heier på Newcastle United, must know! Det er anglofili så det holder. Man "velger" ikke det laget uten å være bittelitt anglofil.
hmmm
-
Hehe. Beklager så mye, men jeg er ganske sikker på at jeg har rett. Newcastle har i hvert fall aldri slått meg som det mest innlysende valget av favorittlag hvis man ikke allerede er bitt av basillen som kalles anglofili, eller fascinasjon for engelsk fotball.
Men nå vet ikke jeg når og hvordan du ble newcastlesupporter, så det kan jo tenkes at det var veldig innlysende, og at brorparten av vennene dine ikke er Pool eller Scum-supportere, som hos de fleste andre.
-
Jeg håper England vinner hele røkla eller ryker ut i gruppespillet. Hypa blir det uansett. Jeg hater ingen Engelske spillere og kan ikke forstå hva som er så galt med Stevie G.
Hvis ikke England vinner så håper jeg på Spania. Vil ikke at Italia eller våre Nordiske naboer skal vinne. Ellers samma for meg
-
Hehe. Beklager så mye, men jeg er ganske sikker på at jeg har rett. Newcastle har i hvert fall aldri slått meg som det mest innlysende valget av favorittlag hvis man ikke allerede er bitt av basillen som kalles anglofili, eller fascinasjon for engelsk fotball.
Men nå vet ikke jeg når og hvordan du ble newcastlesupporter, så det kan jo tenkes at det var veldig innlysende, og at brorparten av vennene dine ikke er Pool eller Scum-supportere, som hos de fleste andre.
Hehe, jeg ser poenget ditt. Men jeg er kjerringa mot strømmen, så siden resten av Norge er anglofile, må jeg være anti-anglofil.
Og brorparten av vennene mine er lfc og scum-supportere, derav mitt "hat" for de klubbene.
Og grunnen til at jeg blei nufc-fan ligger mye, om ikke helt og holdent i Alan Shearer(som sikkert er grunnen til mange av oss). Om det går under anglofili eller ei, vet ikke jeg.
Når det er sagt så har jeg den holdninga når jeg ser fotball mellom lag som ikke betyr noe for meg, så håper jeg på å se god fotball og liker de som har det lille ekstra! Der føler jeg ikke England er og derfor jeg liker Nederland og Spania bedre.
-
Jeg hadde absolutt syntes at det hadde vært morsomt med engelsk suksess. Men jeg må si at i mesterskap uten norsk deltakelse så har jeg en tendens til å heie på de som spiller den beste fotballen, uten å være den største favoritten. Ser for meg at det blir Tyskland og Nederland. Bare ikke Spania vinner så er jeg fornøyd.
-
Har alltid likt Tyskland jeg, og holder stort sett med de faktisk. Nederland var en storfavoritt i barndommen også, men helt klart Tyskland som jeg liker best. Spania har jeg også i likhet med deg torfinn lite til overs for.
England er liksom litt stusselige i landslagssammenheng synes jeg, så hadde nok unnet de en suksess snart selv om jeg tviler den kommer i dette mesterskapet. :-\
-
Holder med Frankrike i dette VM'et, mest siden de har så mange spennende spillere og perfeksjonister. ;) Cabaye og Benny spesielt! Får håpe Benny kommer inn i kampform før den tid, men vi gir han litt for lite spilletid i Newcastle synes jeg..
-
Ben Arfa har vel selv uttalt for ikke altfor lenge siden at det var en drøy mnd til han var 100% matchfit.
Så tror vi bruker han akkurat nok jeg :)
-
TSJEKKIA RUSSLAND
NEDERLAND TYSKLAND
SPANIA IRLAND
FRANKRIKE SVERIGE
Snakkes Danmark ::p
-
FUCK!!! samtlige sympatiske lag havnet i gruppe B.
Da er det bare å håpe at de to beste derfra møtes i finalen.
-
Danmark og Portugal er absolutt ikke sympatiske etter min mening, er vel få landslag som har flere skuespillere enn Portugal f.eks.
-
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10074528 (http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10074528)
YEEEEEEEEY
-
Vi møter England 26. mai i år. England kommer med toppet lag, med tanke på EM to uker senere.
Et must å komme på denne for meg hvertfall! Hadde vært stas med Rooney, Gerrard, Bent, Wilshere, Hart osv på en gang!
-
Vi møter England 26. mai i år. England kommer med toppet lag, med tanke på EM to uker senere.
Et must å komme på denne for meg hvertfall! Hadde vært stas med Rooney, Gerrard, Bent, Wilshere, Hart osv på en gang!
+ Carroll? :jones:
-
Grunnen til at jeg ikke vil se Carroll er at om han spiller for England, tyder det paa at han har storspillt for Pool... og det vil vi vel ikke ha no av!
-
Kan nokon fortelle meg kva som er så spennande med Markus Henriksen??!!!
-
Han er god, og har et veldig bra potensiale.
-
Han er en sånn typisk grå og kjedelig midtbanespiller Drillo elsker.
-
Kan nokon fortelle meg kva som er så spennande med Markus Henriksen??!!!
Løpssterk midtbanespiller med gjennomsnittlig teknikk og et ganske godt skuddbein. Vesentlig bedre enn Simen Brenne og Bjørn Helge Riise, men neppe god nok for et særlig mye høyere nivå enn Tippeligaen. Kan prestere ok i kvalifiseringskamper til Europa mot motstandere på Tippeliga-nivå, men tviler på at han har stort i CL å gjøre. I Drillos spillesystem kan han være en finfin indreløper. Men Markus er neppe den mannen som tar norsk fotball til nye høyder. Da er det andre midtbanespillere i RBK som er langt mer spennende.
Som Jonas "Ørjan Berg" Svensson og Daniel "Runar Berg" Berntsen.
Og ja, Kristoffer, det er stygt å sammenligne dem med to så vanvittig gode spillere, men noen må man sammenligne med.
-
Da er det andre midtbanespillere i RBK som er langt mer spennende.
Ja, selvfølgelig spiller de i RBK.
Jonas Svensson har jeg til gode å bli imponert av, og han andre fyren har jeg knapt hørt om. Etzaz Hussain, Wolff Eikrem og Harmeet Singh er feks tre midtbanespillere som er unge og som jeg føler er bedre enn Henriksen, Svensson og han siste RBK-fyren.
-
Haha. Den måtte jo komme, og den kunne umulig komme fra noen andre enn deg... :thumbd:
-
Mener du helt seriøst at Henriksen, Svennson og Berntsen er bedre enn Hussain, Singh og Wolff Eikrem!? :P
-
Nå må man heller ikke glemme at du sammenligner Singh og Wolff Eikrem, begge født i 1990, med Jonas Svensson og Daniel Berntsen, begge født i 1993. Da har de tre år på seg til å nå samme nivå, og er vel ærlig talt ikke veldig langt unna.
-
Dersom Berntsen får spilletid i RBK og fortsetter utviklinga blir han helt åpenbart en av Norges beste midtbanespillere. Han er elegant som få og har en liten rakker av et skuddbein. Utrolig spennende talent.
-
Mener du helt seriøst at Henriksen, Svennson og Berntsen er bedre enn Hussain, Singh og Wolff Eikrem!? :P
Har jeg noen gang sagt det? Men jeg vil ha meg frabedt at det er så forbanna åpenlyst at de tre sistnevne er så mye bedre enn de førstnevnte. Hussain har jeg sett svært lite av. Singh har aldri imponert meg nevneverdig. Eikrem er åpenbart et kjempetalent, men har et godt stykke igjen han også.
-
Jeg er nå verken fan av RBK, FFK, Molde og i hvert fall ikke Vålerenga. Men jeg mener i hvert fall at sånn ståa er nå har de tre som jeg nevnte bedre utsikter for å være kommende landslags"stjerner" enn de tre på RBK. Singh har i hvert fall for meg bevist mye mer enn både Svennson og Henriksen.
Godt mulig det er fordi jeg ikke har sett noe til Berntsen enda, så han aner jeg rett og slett ingenting om. Ingenting hadde vært bedre for landslaget enn om han ble den nye Kniksen. :)
-
Både Henriksen og Svensson hadde bedre sesonger enn Singh ifjor hvertfall. Spilte nesten ikke fast i VIF, slik jeg husker det. Hussein har ikke prestert nok til å være i landslagsdiskusjon, mens Eikrem bør være aktuell.
Enig med Torfinn.
-
BREAKING - YES, VERY MUCH BREAKING - NEWS: Fabio Capello has resigned as England manager
-
Da begynner nok snøballen å rulle. Skal vi anta at Pardew overtar landslaget, og Souness ansettes som en midlertidg løsning ut sesongen for oss. Vi ender på plass nummer 8, og Souness ansettes som permanent manager. Dere hørte det fra meg først! :fisk: Enten det, eller Redknapp. Hadde ikke gjort noe om dette skaper litt uro i Tottenham, foran lørdagens kamp.
-
Er det lov å håpe på Martin O'Neill? :D
-
Da begynner nok snøballen å rulle. Skal vi anta at Pardew overtar landslaget, og Souness ansettes som en midlertidg løsning ut sesongen for oss. Vi ender på plass nummer 8, og Souness ansettes som permanent manager. Dere hørte det fra meg først! :fisk:
Hysj på seg! Det kan gå troll i ord...
-
Ut med Pardew, inn med Shearer? Hva hadde vi sagt til det?
-
Ut med Pardew, inn med Shearer? Hva hadde vi sagt til det?
Blankt nei!
-
Jeg hadde ihvertfall sagt nei, men om Pardew hadde gått til England kunne jeg vurdert Shearer. Men han mangler litt mye erfaring.
-
Ut med Pardew, inn med Shearer? Hva hadde vi sagt til det?
Blankt nei!
Ikke ment som en byttehandel selvfølgelig, men om, Gud forby, Pardew ville fått England jobben. Er Shearer den heteste kandidaten til jobben hos oss da?
-
Og det er det jeg sier blankt nei til!
Shearer var overhodet ikke rett mann i 2009, selv om alt var bedre enn det vi hadde den gangen. Og Shearer er ikke rett mann i 2012, selv om han helt sikkert har blitt klokere på det han opplevde den gangen.
Hvis nå Gud forby Pardew skulle ta over England, så håper jeg vi ansetter en mann med erfaring. Som har trent topplag før, og som har resultater å vise til. Kanskje Fabio Capello? :lol:
-
Jeg håper vi ser andre steder da. Guus Hiddink til Tyneside da kanskje :D
-
Er overbevist om at Pardew blir.
http://www1.skysports.com/football/news/11095/7290513/Pardew-rules-out-England-role
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8985545.stm
The latest odds from bookmaker Paddy Power.
Harry Redknapp 2/5
S Pearce 7/1
Jose Mourinho 10/1
Martin ONeill 14/1
Roy Hodgson 14/1
Alan Pardew 16/1
Guus Hiddink 20/1
Rafa Benitez 20/1
Arsene Wenger 20/1
Carlo Ancelotti 25/1
Sam Allardyce 33/1
Alan Shearer 40/1
-
Må le litt over at de i det hele tatt har tatt med Alan Shearer som kandidat til Englandsjobben. :P
-
Jeg forstår meg svært lite på den måten å regne odds på, men uansett, 40/1 virker skremmende lite for en sannsynligvis så uaktuell kandidat som Shearer. Jeg tror nok Shearer bare såvidt stiller foran salige Sir Bobby Robson i køa for å bli ny landslagssjef (selv om han har utført flere mirakler, så tror jeg det er best å nøye seg med en saligkåring i første omgang).
-
Altså, når vi først er inne på hypotetiske spørsmål: Eg trur Shearer kunne vore minst like aktuell for ein landslagsjobb som for ein jobb som klubbtrenar.
- Shearer har erfaring på landslaget gjennom fleire meisterskap, og veit kva som har fungert og ikkje fungert.
- Han kjenner det engelske spelarutvalget langt betre enn han kjenner det utanlandske, som han kanskje i større grad hadde vore avhengig av som klubbtrenar.
- Han har naturleg autoritet i kraft av å vere ei legende. Ikkje berre i Newcastle, men han er utvilsamt også ein av nasjonens aller største fotballspelarar gjennom tidene. Opplært og tileigna autoritet har han også i kraft av å ha hatt kapteinsbind i ei årrekke både på klubb- og landslag.
- Litt spissformulert har ein sagt at ein landslagsjobb i stor grad dreier seg om å få spelarane på rett mental hylle før kvar kamp, og å motivere dei til å yte maks i kvar situasjon. Der trur eg Shearer kan gjere ein jobb vel så bra som mange andre.
- Dei taktiske innkjøringane i forkant av mesterskapet har i stor grad måtte blitt gjort gjennom kvalifiseringa, og såleis stiller ikkje Shearer veldig annerledes enn dei fleste andre. Det er svært lite hokuspokus som Redknapp (om han får jobben) kan gjere rett før EM, og enkelte (onde?) tunger vil vel hevde at det ikkje er så mykje hokuspokus bak den jobben han har gjort i Tottenham heller. Han har rett og slett sett saman ei spelargruppe som fungerer.
-
No trur eg aldri at Shearer blir landslagstrener (99% sikker på at det blir Harry), men eg ser ingen grunn til at han skal vere mindre aktuell til ein slik jobb enn til ein klubbtrenerjobb som krever langt større engasjement på day-to-day-basis.
-
Stuart Pearce! Var vel ikke noen atombombe.
-
Stuart Pearce! Var vel ikke noen atombombe.
Det er vel kun midlertidig?
-
Shearer kan selvfølgelig være egnet til en managerrolle senere, enten det er på klubb eller landslag. Men per dags dato tror jeg han står VELDIG langt bak i køa.
Men det å sette sammen en spillergruppe som fungerer er i mine øyne en taktisk egenskap. Det å få alle de fantastiske spillerne Tottenham har til å passe sammen. Å få stjerner som Adebayor, VdV, Modric og Bale m.fl. til å dra i nøyaktig samme retning, er mye taktikk. Taktikk er ikke bare å sette opp en formasjon, hvorvidt man skal spille korte eller lange baller, direkte eller ballbesittende stil osv. Taktikk er like mye å finne ut hvordan få maks ut av hver enkelt spiller, og få maks ut av laget som helhet.
Det er egenskaper jeg - fra Shearers to måneder som Newcastle-manager - ikke greier å se at Alan Shearer besitter. Men det er egenskaper vi vet at Harry Redknapp besitter mer enn nok av.
Stuart Pearce er det selvsagte valget som konstituert landslagssjef. FA kjøper seg tid, for å få snakket ordentlig med kandidatene, og da må man ha en landslagssjef.
-
Det er vanskelig å overhode vurdere Shearer på bakgrunn av den spillerstallen og det rotet han tok over på sine 8 matcher som Newcastle-sjef syns jeg. Selv Redknapp slet i starten i Spurs før han fikk satt sitt eget preg på laget - slik jeg minnes det.
Poenget er at jeg mener Shearer nesten tok over et allerede råttent prosjekt som skulle mye til for å redde. Det vi derimot veit er at Hughton videreførte planene Shearer hadde for trening og pre-season blant annet sesongen som fulgte - så helt halvgærnt var det kanskje ikke.
Uansett er jeg enig i at risken for Shearer er alt for høy til at han burde kaste seg ut i noe slikt. Kan ødelegge en fremtidig managerkarriere totalt dersom han mislykkes i Englands aller tøffeste managerjobb. Skulle han mot formodning være aktuell trenger han en assistent ala Venables eller noe lignende.
-
Uansett er jeg enig i at risken for Shearer er alt for høy til at han burde kaste seg ut i noe slikt. Kan ødelegge en fremtidig managerkarriere totalt dersom han mislykkes i Englands aller tøffeste managerjobb. Skulle han mot formodning være aktuell trenger han en assistent ala Venables eller noe lignende.
"Dersom han mislykkes?" Det er jo umulig å lykkes i den jobben. Forventningene svarer overhodet ikke til virkeligheten.
-
Det er sant. Fins dog ulike grader av fails da. Vil påstå at Sir Bobby kom bedre fra det enn eksempelvis Steve McLaren som måtte utenlands etterpå. Når sant skal sies syns jeg vel faktisk at Steve McLaren er en ganske habil manager på tross av at det gikk så forbanna til helvette med han som sjef.
-
Svennis har jo fått kjeft så det holder, men han er vel den med best resultater etter SBR, tror jeg.
At fyren er like kåt som knugen, betyr ikke at han ikke er en god fotballtrener. Men alle får kjeft som England-manager, så lenge ikke England vinner EM eller VM.
-
Tar en mesterskap i betraktning er det vel Venables i 96 på hjemmebane som stikker seg ut etter Sir Bobby. Men ja - Svennis gjorde en i utgangspunktet godkjent jobb når spillere som Terry, Gerrard, Lampard, Rio var på topp blant annet.
-
Stuart Pearce! Var vel ikke noen atombombe.
Det er vel kun midlertidig?
Ja, det var det ja.. Hva er midlertidig i dette tilfellet? Over EM?
-
Det er sant. Fins dog ulike grader av fails da. Vil påstå at Sir Bobby kom bedre fra det enn eksempelvis Steve McLaren som måtte utenlands etterpå. Når sant skal sies syns jeg vel faktisk at Steve McLaren er en ganske habil manager på tross av at det gikk så forbanna til helvette med han som sjef.
Det stemmer selvsagt. Men det er godt over nitti prosent sannsynlig at man ender opp med et dårligere rykte som fotballtrener etter England-jobben enn før. Det er nok stort sett folk med kjempe-ego som tør å ta den jobben, men de finnes de vel nok av i manager-jobber i store europeiske ligaer...
-
Jo. Men det er jo og blir den største jobben en engelskmann kan ha som manager. Så jeg skjønner jo at de vil ha den når de får sjansen.
-
Tja, jeg vet ikke helt hvordan de fleste av de tenker. Om det er penger, ære, rykte, trygghet i jobben eller andre ting som er viktig. Men vi har jo sett en rekke inside-dokumentarer om livet blant managere i PL, og jeg tror vel det har mer å gjøre med ego enn med å tjenestegjøre for landet sitt...
-
Einaste måte ein kan lukkast som Englandsjef er vel å vinna eit meisterskap...
-
but Pardew is not in the running for the job, and he was listed at 100-1 by SkyBet today.
-
Stuart Pearce! Var vel ikke noen atombombe.
Det er vel kun midlertidig?
Ja, det var det ja.. Hva er midlertidig i dette tilfellet? Over EM?
Det er jo bare for å ha noen til å lede laget i treningskampen mot Nederland. I påvente av å skaffe en manager de virkelig vil ha (les: Redknapp). Den neste kampen etter Nederland er jo på Ullevaal 26. mai, og da regner jeg med at det sitter en annen mann enn Pearce i stolen. Ryktes også at Harry vil bli bedt om å lede England kun under EM om han ikke vil forlate Spurs.
-
Bronsefinale:
Ghana 0 - 2 Mali
:ler:
-
For et sykt mesterskap det har vært. Helt hinsides. Ekvatorial Guinea og Sudan videre fra gruppespillet, Senegal fikk 0 poeng på tre kamper, og Mali slår forhåndsfavoritt Ghana i bronsefinalen.
Da ligger alt til rette for at Zambia slår Elfenbenskysten i finalen.
-
Denne du leter etter?
http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=4340.195
-
Denne du leter etter?
http://newutd.no/diskusjon/index.php?topic=4340.195
Ikke bare jeg, ser det ut til.
-
Hehe. Nei, skulle vel stått dere. :P
-
Skrev i feil tråd ja. :P
-
For et sykt mesterskap det har vært. Helt hinsides. Ekvatorial Guinea og Sudan videre fra gruppespillet, Senegal fikk 0 poeng på tre kamper, og Mali slår forhåndsfavoritt Ghana i bronsefinalen.
Da ligger alt til rette for at Zambia slår Elfenbenskysten i finalen.
Afrikamesterskapet er jo helt merkelig. Nigeria kvalifiserte ikke engang! Og at Egypt har vunnet de to foregående trofeene sier litt. De kvalifiserte ikke engang denne gangen.
-
For et sykt mesterskap det har vært. Helt hinsides. Ekvatorial Guinea og Sudan videre fra gruppespillet, Senegal fikk 0 poeng på tre kamper, og Mali slår forhåndsfavoritt Ghana i bronsefinalen.
Da ligger alt til rette for at Zambia slår Elfenbenskysten i finalen.
Afrikamesterskapet er jo helt merkelig. Nigeria kvalifiserte ikke engang! Og at Egypt har vunnet de to foregående trofeene sier litt. De kvalifiserte ikke engang denne gangen.
Danmark vant EM i 1992, men kvalifisrte seg ikke til VM i 1994.
Hellas vant EM 2004, men kvalifiserte seg ikke til VM 2006.
-
Danmark var egentlig ikke kvalifisert til EM 92...
-
At Hellas, som ikke har scora mer enn ett eller to mål i vm'ets historie, vant EM, var jo rimelig sykt da.
-
Gresk tragedie.
-
Glemmer ikke tårene til CR sånn helt uten videre :ler:
-
Glemmer ikke tårene til CR sånn helt uten videre :ler:
Fantastisk øyeblikk. Elsker å se Ronaldo gråte. For da har jeg alltid grunn til å juble.
Har aldri hatt et fnugg til overs for Portugal, ei heller i 2004. Så at Hellas ble europamestere med rævafotball var helt greit. Men jeg håper ikke det skjer igjen.
-
Fraizer Campbell har bare spilt to seriekamper i år, men Stuart Pearce tok ham ut på det engelske landslaget.
:lol:
-
Stuart Pearce er kanskje en klovn, men han hadde hvertfall baller nok til å utelate Ferdinand og Lampard!
-
Troppen til Irland:
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/her-er-irlands-tropp-til-fotballem-3776055.html
W.B.A og Wolves får fleire spelarar til EM enn oss berre pga denne troppen her.
-
Best burde vært der om skadefri da.
Anyway - HEIA IRLAND!
-
Best burde vært der om skadefri da.
Anyway - HEIA IRLAND!
James McCarthy i Wigan og Seamus Coleman i Everton er spillere jeg lurer på hvorfor ikke er med. Marc Wilson i Stoke spiller jo også på et mye høyere nivå enn flere av de andre han har tatt ut.
Kan være Trappatoni ser på dem som for unge, for det er en ganske så rutinert gjeng han har tatt ut.
-
Tyskland sin tropp: (Som blir kuttet ned til 23 etterkvart)
Goalkeepers
Manuel Neuer (FC Bayern München), Marc-Andre ter Stegen (Borussia Mönchengladbach), Tim Wiese (SV Werder Bremen), Ron-Robert Zieler (Hannover 96)
Defence
Holger Badstuber (FC Bayern München), Jerome Boateng (FC Bayern München), Benedikt Höwedes (FC Schalke 04), Mats Hummels (Borussia Dortmund), Philipp Lahm (FC Bayern München), Per Mertesacker (Arsenal FC), Marcel Schmelzer (Borussia Dortmund)
Midfielders
Lars Bender (Bayer 04 Leverkusen), Sven Bender (Borussia Dortmund), Julian Draxler (FC Schalke 04), Mario Götze (Borussia Dortmund), Ilkay Gündogan (Borussia Dortmund), Sami Khedira (Real Madrid), Toni Kroos (FC Bayern München), Thomas Müller (FC Bayern München), Mesut Özil (Real Madrid), Lukas Podolski (1.FC Köln), Marco Reus (Borussia Mönchengladbach), André Schürrle (Bayer 04 Leverkusen), Bastian Schweinsteiger (FC Bayern München)
Forwards
Cacau (VfB Stuttgart), Mario Gomez (FC Bayern München), Miroslav Klose (Lazio Roma)
Nederland sin tropp: (Som blir kuttet ned til 23 etterkvart)
Goalkeepers: Erwin Mulder (Feyenoord), Jasper Cillessen (Ajax), Maarten Stekelenburg (Roma), Michel Vorm (Swansea City), Tim Krul (Newcastle United).
Defenders: Wilfred Bouma (PSV Eindhoven), John Heitinga (Everton), Joris Mathijsen (Malaga), Stefan de Vrij (Feyenoord), Ron Vlaar (Feyenoord), Gregory van der Wiel (Ajax), Jetro Willems (PSV Eindhoven), Khalid Boulahrouz (Stuttgart), Erik Pieters (PSV Eindhoven), Nick Viergever (AZ Alkmaar).
Midfielders: Vurnon Anita (Ajax), Mark van Bommel (AC Milan), Nigel de Jong (Manchester City), Siem de Jong (Ajax), Hedwiges Maduro (Valencia), Adam Maher (AZ Alkmaar), Stijn Schaars (Sporting Lisbon), Wesley Sneijder (Inter Milan), Kevin Strootman (PSV Eindhoven), Rafael van der Vaart (Tottenham Hotspur), Georginio Wijnaldum (PSV Eindhoven), Urby Emanuelson (AC Milan).
Attack: Ibrahim Afellay (Barcelona), Klaas Jan Huntelaar (Schalke), Ola John (FC Twente), Luuk de Jong (FC Twente), Dirk Kuyt (Liverpool), Jeremain Lens (PSV Eindhoven), Luciano Narsingh (Heerenveen), Robin van Persie (Arsenal), Arjen Robben (Bayern Munich).
Polen sin: (Som blir kuttet ned til 23 etterkvart)
Goalkeepers:
Lukasz Fabianski Arsenal
Wojciech Szczesny Arsenal
Przemyslaw Tyton PSV
Defenders:
Sebastian Boenisch Wrder Bremen
Kamil Glik Torino
Tomasz Jodlowiec Polonia Warsaw
Marcin Kaminski Lech Poznan
Damien Perquis Sochaux
Lukasz Piszczek Borussia Dortmund
Marcin Wasilewski Anderlecht
Jakub Wawrzyniak Legia Warsaw
Grzegorz Wojtkowiak Lech Poznan
Midfielders:
Jakub Blaszczykowski Borussia Dortmund
Dariusz Dudka Auxerre
Kamil Grosicki Sivasspor
Adam Matuszczyk Fortuna Dusseldorf
Adrian Mierzejewski Trabzonspor
Rafal Murawski Lech Poznan
Eugen Polanski Mainz
Ludovic Obraniak Bordeaux
Maciej Rybus Terek Grozny
Rafal Wolski Legia Warsaw
Attackers:
Pawel Brozek Celtic
Michal Kucharczyk Legia Warsaw
Robert Lewandowski Borussia Dortmund
Artur Sobiech Hannover
-
Svært ungt og lovende Tyskland-lag! Krul og Pieters for Nederland! :feiring:
-
Spent på Tyskland og Nederland dette EM. Jeg håper på en av de :)
-
Noen som vet når Panini-albumet kommer ut? ;D
Den dyreste "uvanen" jeg har dratt med meg hele oppveksten...
-
Er ute i UK verdt fall.
Edit: Etter eit kjapt google søk. :)
-
Best burde vært der om skadefri da.
Anyway - HEIA IRLAND!
James McCarthy i Wigan og Seamus Coleman i Everton er spillere jeg lurer på hvorfor ikke er med. Marc Wilson i Stoke spiller jo også på et mye høyere nivå enn flere av de andre han har tatt ut.
Kan være Trappatoni ser på dem som for unge, for det er en ganske så rutinert gjeng han har tatt ut.
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/sa-nei-til-fotballem-etter-farens-kreftdiagnose-3776055.html
Dette forklarer McCarthy. :)
-
Oversikt EM 2012 TV
( OBS! Canal+ = Kanal9 )
8. juni:
18:00 Polen - Hellas (TV 2)
20:45 Russland - Tsjekkia (Canal +)
9. juni:
18:00 Nederland - Danmark (NRK)
20:45 Tyskland - Portugal (Canal +)
10. juni:
18:00 Spania - Italia (NRK)
20:45 Irland - Kroatia (TV 2)
11. juni:
18:00 Frankrike - England (Canal +)
20:45 Ukraina - Sverige (TV 2)
12. juni:
18:00 Hellas - Tsjekkia (Canal +)
20:45 Polen - Russland (TV 2)
13. juni:
18:00 Danmark - Portugal (NRK)
20:45 Nederland - Tyskland (Canal +)
14. juni:
18:00 Italia - Kroatia (NRK)
20:45 Spania - Irland (Canal +)
15. juni:
18:00 Ukraina - Frankrike (Canal +)
20:45 Sverige - England (TV 2)
16. juni:
20:45 Tsjekkia - Polen (Canal +)
20:45 Hellas - Russland (NRK)
17. juni:
20:45 Portugal - Nederland (NRK)
20:45 Danmark - Tyskland (TV 2)
18. juni:
20:45 Kroatia - Spania (Canal +)
20:45 Italia - Irland (NRK)
19. juni:
20:45 England - Ukraina (TV 2)
20:45 Frankrike - Sverige (Canal +)
Kvartfinaler, semifinaler og finale sendes på NRK og TV 2, disse kampene bestemmes senere.
-
Gi meg heller svenskenes TV-oppsett.
-
http://www.fotballen.eu/em2012/tv.html
-
Brutto troppen til Sverige:
Keepere:
Pär Hansson, Helsingborg
Andreas Isaksson, PSV Eindhoven
Johan Wiland, FC København
Forsvarsspillere:
Mikael Lustig, Celtic
Olof Mellberg, Olympiakos
Andreas Granqvist, Genoa
Martin Olsson, Blackburn
Jonas Olsson, West Bromwich Albion
Mikael Antonsson, Bologna
Behrang Safari, Anderlecht
Midtbanespillere:
Rasmus Elm, AZ Alkmaar
Sebastian Larsson, Sunderland
Anders Svensson, Elfsborg
Kim Källström, Lyon
Pontus Wernbloom, CSKA Moskva
Samuel Holmén, Istanbulspor
Emir Bajrami, FC Twente
Christian Willhelmsson, Al-Ahly
Angrepsspillere:
Zlatan Ibrahimovic, AC Milan
Tobias Hysén, IFK Göteborg
Johan Elmander, Galatasaray
Ola Toivonen, PSV Eindhoven
Markus Rosenberg, Werder Bremen
Brutto troppen til Italia:
Keepers -Buffon, Viviano, De Sanctis, Sirugu
Defenders - Chiellini, Criscito, Maggio, Ogbonna, Abate, Astori, Bocchetti, Balzaretti, Barzagli, Bonucci, Ranocchia
Midfielders - Cigarini,DDR, Diamanti, Giaccherini, Marchisio, Montolivo, Motta, Nocerino, Pirlo, Schelotto, Verratti
Forwards - Balotelli, Borini, Destro, Cassano, Di Natale, Giovinco
Oversikt på wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_squads
-
Sykt å se hvor mye bedre lag Sverige har, enn det vi kan klare å mønstre. Kun tre spillere fra hjemlig liga, og de er ikke mer enn "bruttofyll".
-
Itilegg har dei droppet spelarar som Albin Ekdal og John Guidetti(dog skadet).
Litt av mange problem er jo at alle norske talent skal til PL og England. Mange hadde hatt bedre av å gå til Frankrike, Nederland og Tyskland.
-
Det er veldig sant. Det er og bedre for en spiller som Parr å spille i Crystal Palace enn Ålesund. Vil påstå at det ikke er mer enn 4-5 lag i fra tippeligaen som hadde overlevd i Championship.
-
Så klart, Championship er eit alternativ. :)
-
Er da jævla få norske spillere som er i PL da nå. Tippeligaen er jo blitt til en europeisk bakgårdsliga - og de vi sender ut har jo gjerne ofte store problemer med å etablere seg - også i mindre ligaer enn England. Generelt vil jeg vel påstå at Norge har havnet langt etter i produksjon av virkelig gode spillere. Bergenserne må gjerne hylle Huseklepp opp i skyene - men faktum er at han er langt fra noen stor spiller i europeisk målestokk - for å si det snilt. Allikevel er han betegnet som en av våre fremste spillere. På keeperplassen er vi strengt tatt tragiske. I forsvar har vi Hangeland som holder meget bra nivå og Riise som også holder stand. Midtbanen er tragisk - og på topp har vi egentlig bare Moa som også har slitt litt denne sesongen. Carew er over the top nå.
Forresten - glemte Nordtveit på midten. Beklager det. Fint å se at han tar over for en høyst middelmådig Hauger. Forøvrig er det jo til å grine av at Christian Grindheim må spille så mye. For en forbanna grå og trist spillertype.
-
Er da jævla få norske spillere som er i PL da nå. Tippeligaen er jo blitt til en europeisk bakgårdsliga - og de vi sender ut har jo gjerne ofte store problemer med å etablere seg - også i mindre ligaer enn England. Generelt vil jeg vel påstå at Norge har havnet langt etter i produksjon av virkelig gode spillere. Bergenserne må gjerne hylle Huseklepp opp i skyene - men faktum er at han er langt fra noen stor spiller i europeisk målestokk - for å si det snilt. Allikevel er han betegnet som en av våre fremste spillere. På keeperplassen er vi strengt tatt tragiske. I forsvar har vi Hangeland som holder meget bra nivå og Riise som også holder stand. Midtbanen er tragisk - og på topp har vi egentlig bare Moa som også har slitt litt denne sesongen. Carew er over the top nå.
Forresten - glemte Nordtveit på midten. Beklager det. Fint å se at han tar over for en høyst middelmådig Hauger. Forøvrig er det jo til å grine av at Christian Grindheim må spille så mye. For en forbanna grå og trist spillertype.
Enig!
-
Er da jævla få norske spillere som er i PL da nå.
Var ikkje det som var poenget mitt Kristoffer. Poenget var at norske talent KUN* ønsker seg til PL, og det er fokuset. Like anglofile som resten av norges befolkning.
*= Så klart satt litt på spissen.
-
Er da jævla få norske spillere som er i PL da nå. Tippeligaen er jo blitt til en europeisk bakgårdsliga - og de vi sender ut har jo gjerne ofte store problemer med å etablere seg - også i mindre ligaer enn England. Generelt vil jeg vel påstå at Norge har havnet langt etter i produksjon av virkelig gode spillere. Bergenserne må gjerne hylle Huseklepp opp i skyene - men faktum er at han er langt fra noen stor spiller i europeisk målestokk - for å si det snilt. Allikevel er han betegnet som en av våre fremste spillere. På keeperplassen er vi strengt tatt tragiske. I forsvar har vi Hangeland som holder meget bra nivå og Riise som også holder stand. Midtbanen er tragisk - og på topp har vi egentlig bare Moa som også har slitt litt denne sesongen. Carew er over the top nå.
Forresten - glemte Nordtveit på midten. Beklager det. Fint å se at han tar over for en høyst middelmådig Hauger. Forøvrig er det jo til å grine av at Christian Grindheim må spille så mye. For en forbanna grå og trist spillertype.
enig med at vi sliter stort sett over alt, men er på tide å pensjonere en god gjeng på det landslaget. moa og mos bør være første valgene på topp. vi har f.eks rogne i celtic som vel spiller ganske fast der. han og hovland blir vel det fremtidige stopper paret vårt. på backplass har vi mange spennende. parr,joakim våge nilsen,vilsvik.
på midten må vi bare forsette å kjøre nordtveit selv om han hadde en svak kamp mot danmark og ble gjort til syndebukk der selv om resten av laget va minst like dårli. wolf-eikrem nermer seg vel også er start plass sammen med henriksen. huseklepp på høyre. venstre siden sliter vel vi litt mer da gamst ikke holder mål på landslaget. men enig med at keeper plassen sliter vi voldsomt. vi nermer oss et kraftig generasjon skifte som vi burde startet for noen år siden får å gjøre utfasingen av spillere mindre brutall enn hva det kan bli nå..
-
Jeg ber på mine knær for at en Eikrem eller en Henriksen utvikler seg såpass mye i løpet av denne sesongen at vi slipper å se Grindheim, Bjørn Helge Riise, Brenne osv. i startoppstillingen for landslaget. Takk.
-
Eikrem kan bli meget bra - han er nok mitt største håp på midtbanen for øyeblikket.
For å være ærlig syns jeg ikke Henriksen har internasjonalt snitt over seg. Ikke har han tempo nok - og ikke er han noen store tekniker med overblikk heller. På høyere internasjonalt nivå faller han igjennom.
Tror jeg fatter hva du mener da, Christian. Men jeg veit ikke om jeg er enig. Spillerne våre tar nok utenlandssjansene når de dukker opp selv om de ikke er fra England. Men ingen av spillerne våre er gode nok for England - og de er ikke gode nok for så jævla mange andre av de bedre ligaene i Europa.
Hva ungdom som velger gå til akademier i England og etterhvert reservelagsspill i England - så tror jeg faktisk at det er til det beste for utviklinga til spillerne.
-
Det største problemet for meg er at norsk ungdom er mer opptatt av å tjene store penger på å sitte på tribunen i utlandet, fremfor å utvikle seg ved å spille fast her i Norge. Så snart muligheten byr seg skal ungdommene, og de tror de må være kontraktsløse for å få sjansen i utlandet.
-
Hadde samme mening om Henriksen som deg Kristoffer, men etter å ha sett han og Ole Selnæs på midten for RBK mot Tromsø og Stabæk live så har jeg fått fornyet håp.
-
Skal selvfølgelig ikke uttale meg bombastisk da - har bare sett små deler av et par RBK-kamper denne sesongen. Mitt syn er vel heller basert på de foregående sesongene.
-
Jeg tror det handler mer om Ole Selnæs enn Markus Henriksen, er jeg redd.
-
Det største problemet for meg er at norsk ungdom er mer opptatt av å tjene store penger på å sitte på tribunen i utlandet, fremfor å utvikle seg ved å spille fast her i Norge. Så snart muligheten byr seg skal ungdommene, og de tror de må være kontraktsløse for å få sjansen i utlandet.
Problemet generelt er vel innstillingen til spillerne uansett. Vi er bortskjemte i Norge og spillerne tjener ikke lenger småpenger som gode talenter i norsk fotball slik de gjorde for et par tiår siden. Insentivene til å jobbe de ekstra 10% er vanskeligere å finne.
-
glemte ciljan i posten min,men at han har spilt en kamp i 2012 er vel kanskje grunnen
til at jeg glemte at han eksisterte.... vi har mange ungdommer i akademier rundt om i europa.
men disse kan vi ikke vente mye av før om mange år...
-
Tror jeg fatter hva du mener da, Christian. Men jeg veit ikke om jeg er enig. Spillerne våre tar nok utenlandssjansene når de dukker opp selv om de ikke er fra England. Men ingen av spillerne våre er gode nok for England - og de er ikke gode nok for så jævla mange andre av de bedre ligaene i Europa.
Hva ungdom som velger gå til akademier i England og etterhvert reservelagsspill i England - så tror jeg faktisk at det er til det beste for utviklinga til spillerne.
Virker ikkje alltid som det, men kan hende eg tar feil.
Det siste med akademier i England er eg enig med deg i, dei vil få ein bedre utvikling der enn å være i Norge.
-
Går de som 15-16-åringer til engelske akademier er det selvsagt en veldig bra utviklingsarena. Men for dem som ikke har fått den muligheten, er det ikke særlig fornuftig å gå til en tribunetilværelse i en middels stor klubb i en alder av bare 19-20 år. Det virker ikke som de har forstått den vesentlige forskjellen der.
-
Er enig med deg Joakim. :)
-
Enig der, jeg også.
Om det du sier er tilfelle Christian, vitner det vel også om at talentene våre har for stor trua på seg selv, og at de tror de kan spasere seg til en PL-klubb.
-
Heile bruttotroppen til Frankrike ute: (Den første var kun spelarar utenfor Frankrike)
Her er hele bruttotroppen:
Målvakter: Cédric Carrasso (Bordeaux), Hugo Lloris (Lyon) og Stève Mandanda (Marseille).
Forsvar: Gaël Clichy (Arsenal), Mathieu Débuchy (Lille), Patrice Evra (Manchester United), Laurent Koscielny (Arsenal), Phillippe Mexes (AC Milan), Adil Rami (Valencia), Anthony Reveillere (Lyon) og MAPOU YANGA-MBIWA (Montpellier).
Midtbane: Yohan Cabaye (Newcastle), Alou Diarra (Marseille), Yoann Gourcuff (Lyon), Yann MVila (Rennes), Florent Malouda (Chelsea), Marvin Martin (Sochaux), Blaise Matuidi (PSG) og Samir Nasri (Manchester City).
Angrep: Hatem Ben Arfa (Newcastle), Karim Benzema (Real Madrid), Olivier Giroud (Montpellier), Jérémy Menez (PSG), Loïc Remy (Marseille), Franck Ribery (Bayern München) og Mathieu Valbuena (Marseille).
http://www.franskfotball.com/franskfotball/?p=12046
-
Har ikke full kontroll på hvordan nivået er på de hjemlige spillerne der, men jeg føler meg ganske trygg på at Ben Arfa blir med i den endelige troppen. F.eks bør Malouda ryke rett ut her
-
3 som må ut. Ser ikke hvem av angriperne som ryker før Ben Arfa, alle har vært relativt faste de siste årene.
-
Ser for meg at både Valbuena og Remy kan ryke før Ben Arfa.
-
Ser for meg at både Valbuena og Remy kan ryke før Ben Arfa.
Begge er svært gode spillere som er ønsket av masse toppklubber, og som har spilt mye på landslaget. Har mine tvil.
-
Tviler. Ingen av dem har samme potensiale, langt ifra, men begge har levert stabilt over mye lengre tid enn det Ben Arfa har. Håper Blanc er tøff nok til å unngå de "korrekte" løsningene.
-
Ser tøft ut for Ben Arfa, mange gode spelarar frå L1. Får håpe me får med oss både Cabaye og Ben Arfa.
Ser ut som det kun blir max tre Newcastle spelarar i EM, om ikkje Roy overasker med Ameobi eller noko i morgon.
-
Føler Ben Arfa vil være den perfekte jokeren i et slikt laguttak. Har også inntrykk av at Blanc også er fan av han. Tror og håper at han kommer med i troppen.
-
Ser tøft ut for Ben Arfa, mange gode spelarar frå L1. Får håpe me får med oss både Cabaye og Ben Arfa.
Ser ut som det kun blir max tre Newcastle spelarar i EM, om ikkje Roy overasker med Ameobi eller noko i morgon.
Shola kan vel ikke, ettersom han har kamp/kamper for Nigeria? :P
-
King-Shola har bare U21-kamper for England av landskamper.
Han er klarert for å spille for Nigeria også. Så det blir vel slik at det landet han først får offisiell landskamp for vil han også være bundet til. Har vært i begge landslagstroppene - England ble han ikke brukt i, og han trakk seg fra Nigeria da ha knakk kinnbeinet.
-
Shola kan faktisk spele for England. ;D (Men anyways, får max tre Newcastle spelarar i EM. Cabaye, Ben Arfa og Krul).
Sitt klar med Frankrike drakt #10 Ben Arfa :D
-
Da kan me gratulerer Tim Krul med EM plass. Nederland har kuttet ned til 27mann nå, og har valgt sine tre keepere.
http://www.tv2.no/sport/fotball/nederland-med-27-mann-i-bruttotroppen-til-em-3783090.html
Tatt ut sammen med Maarten Stekelenburg (Roma) & Michel Vorm (Swansea)
-
Ingen overaskelse. Synes både Vorm og Krul er bedre enn Stekelenburg!
-
Nederland kan bruke hvem som helst av de tre, uten å være svekket. Det er jammen ikke mange som kan matche den keeperrekka der.
-
For en fantastisk keeperduell. Regner med at alle 3 kommer til å gi jernet på treningene og privatkamper hvis de har noen. Håper Krul kommer tilbake som en enda bedre keeper :)
Håper også han godsnakker litt med potensielle overgangsobjekter.
-
Har lest litt om deres synspunkter på norske talenter og må selvfølgelig komme med en mening selv :P
Jeg føler at Tippeligaen har gått nedover og nedover de siste årene. Mye takket være den hårreisende avgjørelsen om å gå opp til 16 lag ( :koko: ), men også litt pga nettopp denne "satsingen" på norkse talenter på tross av utenlandske. Tjener virkelig norske talenter på å spille fast i en så rævva liga, eller ville de tjent mer på å spille under og lære av utenlandske spillere i en mer kvalitetsfylt liga som tippeligaen da ville vært. Jeg mener klart det siste! For noen år siden var Tippeligaen en av de mest attraktive for afrikanske talenter ettersom man så at dette var et godt springbrett mot høyere ligaer, Spillere som Mikel, Obasi, Ogbuke,m.fl viste dette, samtidig forsvant det også flere normenn til bra ligaer da og spilletid. Klubbenes økonomi tjente også på dette, penger som kan bli brukt på nettopp talentutvikling. De norske talentene som da spilte fast i tippeligaen spilte der fordi de var GODE, ikke pga mangel på valg. Jeg føler tippeligaen lurer seg selv så kraftig ved å si at de har mange unge spillere som spiller fast. Det har de helt sikkert i land som polen og, uten at de sier mye om disse "talentene". Når folk sier at spillere som Etzaz Hussain og Thomas Drage er store talenter blir jeg redd for norsk fotball
-
Kjøper ikke dette argumentet med 16 lag. Det burde føre til klarer skille mellom topp, midt og bunnsjikte. Det kan kanksje ha ført til mindre interesse til kamper mot "mindre" lag - men tror heller det er kvaliteten på ligaen som helhet som er grunnen til det. Og kvaliteten til ligaen som helhet er svekket mer fordi klubbene i Norge ikke var klar over begrepet økonomistyring whatsoever, og dermed tilslutt ikke hadde rå til noen kvalitetsutleninger overhodet. Jeg tror kvaliteten på TL har dalt slik fordi økonomien her til lands gikk så grusomt til helvette.
-
Fotballøkonomien har vært tøff flere steder enn Norge, og i få andre land har sa mange råd til å gå på kamp så økonomien er en dårlig unnskyldning. Land som Sveits og Belgia begynner jo å distansere Norge ganske så klart nå, både på landslag-og klubbnivå. Dette har skjedd over få år.
Det sier jo seg selv at om du fjerner de 4 dårligste lagene så vil kvalitetn heves. kampene blir mer attraktive og kan spilles under bedre forhold (ikke så tidlig på våren som nå). NNF tar jo feilvalg å feilvalg. Det site er jo det sykeste da de nå har gjort det slikt at det 6. (!) beste laget i adecco kan rykke opp. Det er så langt bak mål at det er ufattelig. Drastiske tiltak må til om ikke norsk fotball skal kjøre seg helt fast i grøfta. Direkte opprykk burde kun gjelde førsteplassen og så kvalik på andre. da sikrer du at nivået i tippeligaen hele tiden holdes høyest mulig.
-
Enig der, når det gjelder kvaliteten på det sportslige. 12 lag i serien, ett lag på direkte nedrykk, kvalikk mellom 11. plass i TL og 2. plass i Adecco. Men dette vil jo bety svært få kamper og liten mobilitet mellom ligaene. Kommersielt og underholdningsmessig er dagens system mye gunstigere.
-
Synst det blir for enkelt å legge skylden på lag som Sogndal, Sandens Ulf, Hønefoss osv for at TL er så dårleg.
Sogndal er faktisk ein framgangsmodell når det gjeld å styre klubben økonomisk og få fram talenter som holder mål. Er faktisk ganske dritt lei av å lese alt det negative om Sogndal rundt om på nettet, at lag som Sogndal er årsaken til publikumssvikten osv.
Eit annet lag eg synst også får mykje tyn er Sandnes Ulf. Det er faktisk eit lag frå eit by med stort potensial til å dra mange folk på kamp. Itilegg har Sandes Ulf som Viking den store fordelen med mange oljefirmar i nærområdet.
Så ja, dritt lei av å lese at lag som Sogndal og Sandnes Ulf får skylden for publikum og kvalitet svikten i Norsk fotball.
Ein annen ting, i PL er det sjarmerende med små lag som Blackpool, Wigan osv som rykker opp. Kvifor er det ikkje i TL? Skal TL kun være for klubber som RBK, VIF, Brann, Viking, Tromsø, Molde, AAFK og FFK o.l.? Er resten ikkje "attraktive" nok?
(Nå var ikkje dette rettet til deg andymag, men ein generell frustrasjon eg måtte få ut av ting eg har lest rundt om på div. nettaviser, forum osv.)
edit: Så poenget er, slutt å klag over småklubbene i Norge. Er ikkje dei som er problemet, er dei store klubbene som har sviktet.
-
Fotballøkonomien har vært tøff flere steder enn Norge, og i få andre land har sa mange råd til å gå på kamp så økonomien er en dårlig unnskyldning. Land som Sveits og Belgia begynner jo å distansere Norge ganske så klart nå, både på landslag-og klubbnivå. Dette har skjedd over få år.
Men økonomien i TL har vel siden 90-tallet egentlig vært en boble. Noen av prisene spillerne har gått for norske klubber imellom er ganske ville. Sykt å tenke på i dag at Brann betalte over 10 mill for Vaagan Moen f.eks, og at Holmvik tjente 3 millioner i året. Og inntektene som sviktet etter finanskrisen var jo ikke først og fremst billettinntektene, men inntekter fra privatmarkedet. Markedsføring osv. Når det først kom en smell, er det ikke så veldig overraskende at den gikk ekstra hardt ut over Norge. Det virker jo nå som om økonomien i de fleste klubbene sakte men sikkert blir tryggere og bedre, og det virker faktisk også som om man generelt sett har begynt å tenke mer langsiktig og å bruke større andeler av budsjett på talentutvikling. For eksempel synes jeg vi har sett utrolig få trener-sparkinger i det siste i forhold til hva om har vært vanlig i TL tidligere. Det tar jeg som et tegn på langsiktig tenking. Blir spennende å se om kvaliteten til slutt kommer styrket ut av det, nå for tiden er den jo helt elendig.
Jeg synes forøvrig underholdningen er viktigere enn kvaliteten i fotball, og er ikke så ekstremt opptatt av at man skal optimalisere forholdene for utvikling av norske talenter på bekostning av ting som underholdning. Sånn sett synes jeg 16-lagsserien er helt ok. Ser ikke noe godt alternativ. Men at fire lag skal spille kvalifisering er selvsagt bare tull.
-
Synst det blir for enkelt å legge skylden på lag som Sogndal, Sandens Ulf, Hønefoss osv for at TL er så dårleg.
Sogndal er faktisk ein framgangsmodell når det gjeld å styre klubben økonomisk og få fram talenter som holder mål. Er faktisk ganske dritt lei av å lese alt det negative om Sogndal rundt om på nettet, at lag som Sogndal er årsaken til publikumssvikten osv.
Eit annet lag eg synst også får mykje tyn er Sandnes Ulf. Det er faktisk eit lag frå eit by med stort potensial til å dra mange folk på kamp. Itilegg har Sandes Ulf som Viking den store fordelen med mange oljefirmar i nærområdet.
Så ja, dritt lei av å lese at lag som Sogndal og Sandnes Ulf får skylden for publikum og kvalitet svikten i Norsk fotball.
Ein annen ting, i PL er det sjarmerende med små lag som Blackpool, Wigan osv som rykker opp. Kvifor er det ikkje i TL? Skal TL kun være for klubber som RBK, VIF, Brann, Viking, Tromsø, Molde, AAFK og FFK o.l.? Er resten ikkje "attraktive" nok?
(Nå var ikkje dette rettet til deg andymag, men ein generell frustrasjon eg måtte få ut av ting eg har lest rundt om på div. nettaviser, forum osv.)
edit: Så poenget er, slutt å klag over småklubbene i Norge. Er ikkje dei som er problemet, er dei store klubbene som har sviktet.
Godt innlegg og veldig riktig. De store klubbene er selvfølgelig de som må heve seg om nivået skal bli bedre. Føler at lag som Sogndal gjør så godt de kan og imponerer med få midler. Det som er trist er jo at Ligaen fire største lag som jeg mener er VIF, RBK, SKB og MFK er langt unna å fylle stadionet sitt. VIF og SKB burde, uten unntak ha fulle hus hver runde ettersom de kommer fra de største ligaene. RBK burde fylle stadionet ene og alene fordi de er det beste laget i TL, og Molde burde fylle sitt pga den flotte fotballen. Dette er langt ifra å skje, og etersom de heller ikke fyller stadionet når de møtes innad så viser det at publikumssvikten ikke bare skyldes de svakeste lagene, selv om de selvfølgelig ikke hjelper til. Det er de store klubben, samt NFF som har totalsviktet de siste årene.
-
Den gamle opp- og nedrykksmodellen var mer enn bra nok. Den playoff-ideen, tatt etter opprykkskvalifiseringen til PL, er rent tøv. De to beste i Adeccoligaen har garantert gjort seg fortjent til å rykke opp, og om det er såkalte "høkkertlag" som visstnok ikke trekker tilskuere, så handler det i såfall mer om det sportslige nivået i Adeccoligaen, enn nivået i Tippeligaen. 16-lagsserien var jeg for fra dag 1, og er det fremdeles. I utgangspunktet skal det bidra til et større skille mellom topp, midt og bunn. Det har ikke blitt sånn hittil, men det betyr ikke at 16-lagsserien er det verste som finnes. Og ideen om å gå tilbake til 12 lag er enda verre. Da blir det enda færre kamper, enda tettere mellom lagene, og vi risikerer da at lag som Brann, Molde og Lillestrøm rykker ned (Oh Happy Day :happy:) etter en litt halvdårlig sesong, rett og slett fordi sesongen ikke er lang nok til at de rekker å snu en dårlig trend. Og opp får vi da Sogndal, Sandnes Ulf og Hønefoss. Nøyaktig de lagene vi ville bli kvitt. Så lenge det er noe som heter opprykk og nedrykk, så må vi tåle at det kommer opp små, lokale klubber, med dårlige fasiliteter og få tilskuere.
For å bidra til et økt skille mellom lagene, må NFF og NTF tørre å behandle klubbene mer ulikt. De må gi betydelig mer penger til de som tar medalje, fremfor de som med nød og neppe unngår nedrykk. For å få folk til å dra på kamp igjen, hjelper det ikke å lokke med hoppeslott og Alejandro Fuentes utenfor stadion før kampstart. Det er ikke DET folk kommer på fotballkamper for å se. De kommer for å se fotball. Live! Hva er grunnen til at musikkelskere reiser verden rundt for å dra på konsert med favorittbandet sitt? Hva er grunnen til at noen få personer har viet et helt år av sitt liv til å reise England rundt for å se kamper?
Det er ikke det samme å se det på TV. Og jeg tror ikke det kommer flere folk på Lerkendal av at de har tilbud om å sitte i "Stua" og se kampen. Polakkene kan like enkelt som oss nordmenn se hopprenn på TV. Men hvorfor går polakkene mann av huse for å se et hopprenn live, mens nordmenn heller blir hjemme og hører Arne Scheie kommentere?
Både NFF og klubbene må tenke mye, mye, mye mer på produktet fotball, og ikke alt annet som ikke har med fotball å gjøre. Fotballen må selge seg selv, selge det som gjør fotballen så ytterst spesiell, og som ikke lar seg formidle gjennom TV-ruta.
Hvem kunne ikke tenkt seg å vært tilstede på SJP da vi banket Man Utd 5-0 i 1996? Hvem kunne ikke tenkt seg å være tilstede på Ullevaal da Norge slo England - kjempers fødeland - på starten av 80-tallet? Hvilke Liverpool-supportere ville ikke vært tilstede i Istanbul den kvelden alle vi andre fortvilte? Hvem ville ikke sett RBK slå AC Milan på San Siro? Hva med Brann-fansen som ikke var tilstede på stadion, og feiret Branns første seriegull på en mannsalder? Hvem av oss ville ikke sett Asprilla herje med Barcelona?
Det er de som var tilstede på de aktuelle kampene, som så dem live, som best kan fortelle hvorfor du skal dra på fotballkamp, og ikke se Alsaker kommentere kampen på TV. Og hvis vi greier å få folk til å gå på kamp igjen, engasjere seg i fotballen, så tror jeg også norsk fotball vil bli mye, mye bedre. Det vil gi bedre økonomi, det vil gjøre det lettere å betale stjernene godt, og det kan gjøre det lettere å beholde lokale ungdommer som i dag heller vil prøve lykken i utlandet.
Medisinen til norsk fotball er ikke 12 lag, 14 lag, sånn eller sånn eller sånn. Det er rett og slett å få folk til å gå på kampene.
-
Applauderer Christian og Berntsen sine innlegg her. Veldig rett.
-
Roy/England sin EM tropp:
Confirmed England Euro 2012 stand-by list: Jack Butland, Phil Jagielka, Jordan Henderson, Adam Johnson, Daniel Sturridge
England squad: Hart, Green, Ruddy, Baines, Cahill, Cole, Johnson, Lescott, Terry, Barry, Downing, Gerrard, Lampard, Oxlade-Chamberlain, Parker, Walcott, Young, Carroll, Defoe, Rooney, Welbeck.
-
Omtrent som forventet. Ingen særlige overraskelser.
-
Den gamle opp- og nedrykksmodellen var mer enn bra nok. Den playoff-ideen, tatt etter opprykkskvalifiseringen til PL, er rent tøv. De to beste i Adeccoligaen har garantert gjort seg fortjent til å rykke opp, og om det er såkalte "høkkertlag" som visstnok ikke trekker tilskuere, så handler det i såfall mer om det sportslige nivået i Adeccoligaen, enn nivået i Tippeligaen. 16-lagsserien var jeg for fra dag 1, og er det fremdeles. I utgangspunktet skal det bidra til et større skille mellom topp, midt og bunn. Det har ikke blitt sånn hittil, men det betyr ikke at 16-lagsserien er det verste som finnes. Og ideen om å gå tilbake til 12 lag er enda verre. Da blir det enda færre kamper, enda tettere mellom lagene, og vi risikerer da at lag som Brann, Molde og Lillestrøm rykker ned (Oh Happy Day :happy:) etter en litt halvdårlig sesong, rett og slett fordi sesongen ikke er lang nok til at de rekker å snu en dårlig trend. Og opp får vi da Sogndal, Sandnes Ulf og Hønefoss. Nøyaktig de lagene vi ville bli kvitt. Så lenge det er noe som heter opprykk og nedrykk, så må vi tåle at det kommer opp små, lokale klubber, med dårlige fasiliteter og få tilskuere.
Medisinen til norsk fotball er ikke 12 lag, 14 lag, sånn eller sånn eller sånn. Det er rett og slett å få folk til å gå på kampene.
Så kopier det skotske systemet da så får du flere kamper med en gang + enda mer spenning i topp og bunn på slutten da de to halvdelene spiller innbyrdes.
Du har selvfølgelig rett i at det er det å få folk på kamp som gjelder, men her vil jo det (tror jeg) bedres ved å få vekk de dårlige, som i noen tilfeller også er de minste lagene. det sier seg selv at oppgjør som Sandnes Ulf-Hønefoss ikke bidrar til å styrke disse tallene.
16-lagsserien har rett og slett virket mot sin hensikt og må derfor endres og det må skje raskt og drastisk. Andre ligaer som før var på nivå med TL (som den sveitsiske, skotske og belgiske) begynner nå å dra kraftig ifra! Det bør være bekymringsverdig.
Kan jo også legge inn at Halleen mener kunstgress er fremtiden i Europeisk toppfotball så er det jo ikke rart ting går utfor når sånne folk leder den nasjonale fotballen...
Edit: Må si jeg hadde håpet å se Holt i den bruttotroppen, hadde vært kult :-[
-
Jack Butland har jeg faktisk aldri hørt om!
-
Roy/England sin EM tropp:
Confirmed England Euro 2012 stand-by list: Jack Butland, Phil Jagielka, Jordan Henderson, Adam Johnson, Daniel Sturridge
England squad: Hart, Green, Ruddy, Baines, Cahill, Cole, Johnson, Lescott, Terry, Barry, Downing, Gerrard, Lampard, Oxlade-Chamberlain, Parker, Walcott, Young, Carroll, Defoe, Rooney, Welbeck.
Tipper Adam Johnson og Daniel Sturridge er meget misfornøyde med å bli utelatt. Johnson hadde vært klart inne hvish han hadde spilt førstelagsfotball. Tipper han går til en ny klubb i sommer. Nå blir det istedenfor Downing som skal drive ned langs venstresida.. 0 mål og 0 assist i år. Har takler presset fra supporterne meget dårlig. Jeg klarer ikke å se at hvordan han skal tilføre den troppen noe. Kanskje han kan mate Carroll hvis begge starter :)
-
Synes det er rimlig sykt at Carroll er med og ikke Holt/Crouch! Carroll har vært god de siste 5-6 kampene, men har vel ikke mer enn 3-4 mål denne sesongen. Holt og Crouch har godt over 10 hver...
Sturridge kan jeg forstå, han har vært elendig etter nyttår. Men Downing istedenfor A. Johnson? LOL!
-
Kan ikke se for meg at dette England laget går videre fra gruppespillet - må spille mot Frankrike og Sverige uten Rooney og med de ekstermt målfarlige Welbeck, Carroll og Defoe i bakhånd ser jeg ikke helt hvor trusselen skal kunne komme fra. Ville heller hatt med Crouch, Sturridge og Holt. Kan heller ikke skjønne hva G.Johnson og Downing gjør i den troppen fremfor Richards/Jagielka og Lennon/A.Johnson/S.Sinclair/Moses
-
Jo, jeg tror du kan skjønne hvorfor Jagielka og Lennon ikke er med i troppen :P Spesielt Lennon har vært ræv i år.
-
Lennon og Jagielka har ikke herjet i Premier League nei... Men hadde valgt de fremfor G.Johnson og Downing any day
-
Ikke at Johnson og Downing har vært gode i år, men vil påstå at de har vært "minst dårlige" av de nevnte! Ikke at det er noe godt tegn dog...
Sinclair og Moses er jeg derimot enig i. At Oxlade Chamberlain er med og ikke Moses, er umulig å forstå.
-
G. Johnson fremfor Richards og Walker? Downing fremfor A. Johnson og Lennon? Haha..
-
Walker er skadet, derfor er ikkje han med.
-
Er vel heller hvem Hodgson kan styre ned i en kompakt midtbane. Da kan det nok være at Downing og Chamberlain er mer strukturerte enn Moses og A. Johnson.
-
Jack Butland har jeg faktisk aldri hørt om!
Måtte google han jeg også. 24 kamper for Cheltenham i League One! Keeperproblem anyone?
-
Vanlig å ta med et talent da, Walcott var jo et eksempel, og Butland har jo vært på lista til PL-klubber lenge!
-
England hadde et keeperproblem - det vil jeg påstå er borte med Hart. Dog er det selvfølgelig variabelt bak ham.
-
Fraser Forster? Seriemester for Celtic.
-
Fraser Forster? Seriemester for Celtic.
Han har vært meget god og vist litt samme evnen som Hart. Kan stå stille i 88 min for så å dra fram en viktig redning.
-
Ingen overaskelse. Synes både Vorm og Krul er bedre enn Stekelenburg!
Basert på hva??
Stekelenburg er en veldig god og komplett keeper. Har mesterskapserfaring og er uten tvil Nederlands førstevalg. Har hatt noen uheldige opptredener i Italia denne sesongen, men er nok ikke særlig truet til tross for at Krul og Vorm har vært gode denne sesongen. Krul er vel dessuten tredjevalget, selv om jeg mener han er betydelig bedre enn Vorm som kun er en shot-stopper.
-
I en liga som forutenom to lag består av lag på et lignende nivå som TL? :P
-
I en liga som forutenom to lag består av lag på et lignende nivå som TL? :P
Min erfaring som fast tribunesliter i Tippeliga de siste 15 årene tilsier at Tippeligaen ligger på et langt lavere nivå enn nedre del av Serie A. Tipper at store deler av Tippeligaen hadde slitt med å etablere seg i Serie B.
-
Denne kom før jeg så Stekelenburg-tråden til Kyrre.
Gjaldt da altså Fraster Forster :)
-
My bad. Men må legge til at det nivået som er å se i Tippeligaen om dagen er direkte horribelt og jeg ville ikke satset penger på at det er så mange TL lag som hadde hevdet seg i Skottland selv om nivået ikke er allverden der heller bak de to store fra Glasgow
-
Neida, er ikke uenig der. Men det er uansett et meget lavt nivå i Skottland da.
Uansett har man jo lenge ment at Forster har blitt oversett på alle trinn av det engelske landslagsapparatet.
-
Jack Butland har jeg faktisk aldri hørt om!
Måtte google han jeg også. 24 kamper for Cheltenham i League One! Keeperproblem anyone?
Er Birmingham-spiller da. Dere spiller vel FM gutta? ;)
-
Neida, er ikke uenig der. Men det er uansett et meget lavt nivå i Skottland da.
Uansett har man jo lenge ment at Forster har blitt oversett på alle trinn av det engelske landslagsapparatet.
Nja, lett å bli lurt av de RFC og CFC når det gjelder kvaliteten på resten så jeg mener SPL nå begynner å distansere TL. Nå bor jeg jo i Glasgow og ser myye mer SPL enn TL, men det er jo også bare å se på hvor mange spillere, også fra lag lengre ned på tabellen i Skottland som har blitt henta til PL kontra TL de siste årene. Lag som Dundee United, Motherwell, Kilmarnock og ikke minst Hearts tror jeg fort kunne vunnet TL!
-
Ingen overaskelse. Synes både Vorm og Krul er bedre enn Stekelenburg!
Basert på hva??
Stekelenburg er en veldig god og komplett keeper. Har mesterskapserfaring og er uten tvil Nederlands førstevalg. Har hatt noen uheldige opptredener i Italia denne sesongen, men er nok ikke særlig truet til tross for at Krul og Vorm har vært gode denne sesongen. Krul er vel dessuten tredjevalget, selv om jeg mener han er betydelig bedre enn Vorm som kun er en shot-stopper.
Ene og alene basert på årets prestasjoner i Serie A. Jeg synes både Vorm og Krul har prestert bedre hele sesongen sett under ett. Men jeg tipper de går for et safe valg i Stekelenburg.
-
Hvilke spillere pleier/kommer til å starte på stopperplass for Fankrike?
Er Debuchy garantert høyrebacken etter skaden til Sagna?
-
Enig med Andy! Jeg prøver så hardt jeg kan å rive av meg Newcastle-brillene, og likevel mener jeg at Krul burde stått for Nederland i EM.
-
Jack Butland har jeg faktisk aldri hørt om!
Måtte google han jeg også. 24 kamper for Cheltenham i League One! Keeperproblem anyone?
Er Birmingham-spiller da. Dere spiller vel FM gutta? ;)
Vet da det, men han har jo ikke én kamp for Birmingham.. ::p
-
According to Hodgson, he saw Alex Chamberlain play well against Pirlo and Ambrosini v Milan. Ambrosini didn't play, Pirlo is at Juventus
:lol:
-
Hva synes folket om de nye draktene til det norske landslaget da?
http://fotball.adressa.no/landslaget/article237883.ece
Jeg liker de. Og trodde ikke Umbro hadde det i seg, å lage slike drakter.
Jeg synes dog med fordel de kunne beholdt blå strømper til den røde drakten, og bruk heller røde strømper til den hvite drakten. Eller nei forresten, det hadde ikke tatt seg så bra ut. Men synes likevel ikke noe om å tukle med nasjonalfargene.
-
John Ruddy har brukket fingern, så England trenkte en erstatter... hvem ble det? Jack Butland med 0 kamper for Birmingham og 20 og noe i League two... serriøst, dette er noe av det dummeste jeg har hørt! Da kunne vel like godt Fraser Forster, Ross Turnbull, Ben Amos, eller en eller annen keeper i CCC blitt henta inn. Man tar ikke med en 19 åring viss eneste opptredener er i 4. divisjon...
-
Litt sjokkerende at ikkje Fraser blei tatt ut da:P
-
Stemmer det at Hugo Viana er tatt ut i Portugals EM tropp?
-
Jepp, pga av ein skade kom han inn som reserve.
-
http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/may/24/hugo-viano-portugal-purists-realists?
Fin sak om Hugo Viana - drar litt paralleller til dagens Newcastle kontra den når han ble kjøpt også.
-
2-0 til Brasil etter 13 min mot Danmark. Hulk som puttet begge målene.
Thomas Sørensen må ut etter litt over 20 min med ryggskade. Da ryker nok EM også....
3-0. Hulk igjen. Mot spillets gang. En kjempetabbe av Agger.
-
Frå nufc.com:
International latest:
Arena gig for Tim
The Netherlands play the first of three warm-up matches on home soil in the next week on Saturday evening, when Bulgaria provide the opposition at the Amsterdam ArenA.
And Dutch coach Bert van Marwijk has opted to start with Newcastle's Tim Krul between the posts, the 24 year-old winning his senior third cap.
Before kickoff, the United 'keeper was confirmed as one of three custodians in the Netherlands squad for Euro 2012 and with AS Roma's Maarten Stekelenburg struggling for fitness, Krul has been chosen to start against Bulgaria ahead of Swansea City's Michel Vorm.
The focus then switches to France on Sunday, where Les Bleus will take on Iceland in a kickabout in Valenciennes.
Magpies pair Yohan Cabaye and Hatem Ben Arfa are both expected to be in the starting XI and the match goes out live on ESPN at 8pm BST.
PS: Ahead of a World Cup Qualifying double header in early June, Senegal beat Morocco 1-0 in a friendly match staged in Marrakesh on Friday. Newcastle's Papiss Cisse was in the Senegal starting lineup and captained the side but there was no sign of club colleague Demba Ba.
----
Håper Krul blir førstekeeper for Nederland da. :nikke:
-
Krysser virkelig fingrene for vår kjære Tim! Jeg tror han kan vokse ekstremt mye ved å spille en rolle i et EM. Hadde vært gull om han gjør sakene bra i kveld og at Stekelenburg forblir skadet.
-
Krul slapp nettopp inn ein straffe.
-
Krul slapp nettopp inn ein straffe.
Faen, var akkurat noe sånt som en strafferedning som kunne dytte han før Vorm i køen... Faen.
-
Og der kom 2-1 til Bulgaria :-\
-
Lite som tyder på at England skal bli det helt store i EM.
-
Hvis Stekelenburg er skadet, så vil det være en stor tabbe å velge Vorm foran Krul. Vorm er ingen god allround keeper. Han er kun en "shotstopper" og er elendig i feltet. Vorm hadde dessuten en megatabbe i kampen mot Bayern tidligere i uken.
Krul i EM hadde vært helt rått og veldig fortjent, dersom det er slik at Stekelenburg ikke kan spille.
-
Hadde vært viktig erfaring for Krul å spele i EM.
-
Både Ben Arfa og Cabaye skal etter rapportene starte for Frankrike mot Island idag.
-
Noen kanaler som sender den?
-
ESPN sender den. (Er sikkert fleire også)
-
Når på dagen er det da?
-
Når på dagen er det da?
21.00
-
Før kampen stoff:
http://www.franskfotball.com/franskfotball/?p=12207
-
Synes Gourcuff, som har hatt en svak sesong, burde vært vraket til fordel for M'Vila. Cabaye kommer ikke helt til sin rett med såpass mye defensivt ansvar, det har vi helt tydelig sett. Men det er jo bare en oppkjøringskamp, mye kan nok skje før avspark mot England den 11. juni i Donetsk.
-
Gourcuff har vel vært skadet nesten hele sesong såvidt jeg vet. Har vært god tidligere, og blomstret i Bordeaux under Laurent Blanc. Er nok en personlig favoritt hos han, så det forklarer kanskje hvorfor han har fått denne sjansen.
-
Ja, leste noe om han for stund tilbake, at det var en risiko som nok i stor grad var tatt på grunn av hans forhold til Blanc. Mulig at det er som du sier, at det var snakk om en skade.
-
Stream til Frankrike-kampen anyone?
-
http://www.nutjob.eu/
Benzema nr 10 og Hatem nr 20.. Latterlig...Alle vet jo at hatem er 10 ganger bedre :tromme: :smitten:
-
http://www.nutjob.eu/
Benzema nr 10 og Hatem nr 20.. Latterlig...Alle vet jo at hatem er 10 ganger bedre :tromme: :smitten:
Spank you very much!
-
Og eg som trykka 10 Ben Arfa på bortedrakta til Frankrike. :grine:
-
Og eg som trykka 10 Ben Arfa på bortedrakta til Frankrike. :grine:
Det er jo nr 10 som er drakten til Hatem uansett.. :)
-
Hatem virker litt nervøs....Unødvendige pasningsfeil... Er det bare meg er Nasri middels? Synes ikke han har vist så særlig når jeg har sett ham for City heller..Kan jo hende jeg har sett ham på en dårlig dag da..
-
Frankrike spelar med forhåpentligvis samme høgreside som Newcastle neste sesong. Debuchy - Ben Arfa :rødme:
-
Frankrike spelar med forhåpentligvis samme høgreside som Newcastle neste sesong. Debuchy - Ben Arfa :rødme:
:drool: :frenetisk: :smitten:
Kjenner at hjertet mitt banker litt ekstra hver gang Hatem har ballen... :smug:
-
Ikke bra av Benny sålangt dessverre. Håper virkelig ikke at en svak kamp her avgjør at han ikke får bli med til EM. Tror han blir grusomt skuffa da.
BIRKIR.
-
X-Viking spelaren Birkir Bjarnason sender Island opp til 1-0
-
Ikke bra av Benny sålangt dessverre. Håper virkelig ikke at en svak kamp her avgjør at han ikke får bli med til EM. Tror han blir grusomt skuffa da.
BIRKIR.
Er berre to mann som skal ut av bruttotroppen. Så får virkleg håpe ikkje Ben Arfa er ein av dei to.
-
Som utviklet seg til en TL-spiller i Glimt ;)
Fin spillertype det, uansett. Veldig undervurdert mens han var i Norge.
-
Heldigvis er det flere som ikke har spilt bra.. Men HBA gjør ting på banen som bare Messi gjør etter ham. Du hørte det på publikum også da han sendte en spiller i pølseboden. De forventer noe spesielt når han har ballen. Håper han tar en LFC-målgivende. Da tror jeg plassen hans er sikret ;)
-
Som utviklet seg til en TL-spiller i Glimt ;)
Fin spillertype det, uansett. Veldig undervurdert mens han var i Norge.
Stemmer det Kristoffer. :nikke:
-
lol skjer med frankrike
-
Fy faen Evra....
-
2-0 Kolbeinn Sigthórsson
-
Deubuchy derimot..Flere gode innlegg også.. Vil være et kupp av dimensjoner om han signerer...
-
Ben Arfa og Benzema med fine kombinasjoner. :smug:
-
Jepp..Han avsluttet heldigvis sterkt. Han var involvert i nesten alt som ble skapt offensivt på slutten...
-
Deubuchy derimot..Flere gode innlegg også.. Vil være et kupp av dimensjoner om han signerer...
Hadde vært eit fantastisk kjøp
-
Og der scora'n! Ben Arfa involvert.
-
Mathieu Debuchy
Ben Arfa skapte målet. :nikke:
-
Det er to spillere som bare oser av en annen klasse :Benzema og Hatem,
-
Det er to spillere som bare oser av en annen klasse :Benzema og Hatem,
:wub:
Ser ut som dei har blitt venner igjen. :smitten:
-
Mathieu Debuchy
Ben Arfa skapte målet. :nikke:
Som du pleier å si, velkommen etter.
-
Der blir Ben Arfa og Cabaye bytta ut for Frankrike.
-
Mathieu Debuchy
Ben Arfa skapte målet. :nikke:
Som du pleier å si, velkommen etter.
;D
-
stor applaus fra publikum til ben arfa hvertfall, men nå er det jo ingen vits å se lenger :)
-
Der blir Ben Arfa og Cabaye bytta ut for Frankrike.
Satser på at Island kjører over Frankrike nå da, så alle ser hvor viktige begge er. :)
Synes Ben Arfa var meget god til tross for en treig start.
-
Synes hAtem klarte seg veldig godt..Tror Hatem garantert kommer til EM. Bytter jo at alle som er noe nå.
Synd at Sagna ble skadet. Da ville han spilt foran Deubuchy i EM og vi kunne dermed ha signert sistnevnte uten mye styr. Men fortsetter Deubuchy sånn som i dag er jeg redd for at det er flere som er interesserte. Og som sagt kan vi glemme ham om vi ikke konkluderer handelen før EM..Solid i dag både fremover og bakover.
-
Håper Frankrike ikke scorer flere nå eller imponerer noen.
-
Hva er situasjonen til Marvin Martin nå? Noen som vet?
-
Er vel ingen rykter om oss og han per nå, som eg veit om.
-
Cabaye var god. BenArfa klarte seg ok. Det franske publikum er forøvrig patetisk..
-
Enig - flaut publikum. Innbytterne imponerer ikke stort heller - så Benny bør ha gode sjanse basert på dette.
-
Florent Malouda bør verdt fall ikkje bli tatt ut.
-
Forskjellen på Simpson og Debuchy - at det eksisterer et offensivt spill. Han har iallefall et godt offensivt spill denne backen. Nesten ving aktig. Forsvars delen er ikke så lett å bedømme utifra denne kampen, Greit uten å vere fantastisk. Ellers minner Debuchy meg litt om Bixente Lizarazu i stilen.
-
To kjappe mål av Frankrike nå. 3-2 Ribery og Rami
-
Feiende flott fotball på 2-2 målet! Ben Arfa er nok uansett ikke i noen førsteellever, men bør komme med i troppen. Giroud er virkelig god.
-
Giroud har vært strålende også da.
-
Hvis malouda blir valgt framfor ben arfa da har ikke blanc sett pl i år. Malouda har vært crap for chelsea lenge nå
-
Malouda har ingenting i den troppen å gjøre når han konkurrerer med spillere som Ben Arfa, Ribery, Menez og Valbuena. Kan nesten slenge på Nasri også selv om han hovedsaklig kommer til å operere sentralt. Er strengt tatt ikke behov for så mange forholdsvis like offensive alternativer.
-
Feiende flott fotball på 2-2 målet! Ben Arfa er nok uansett ikke i noen førsteellever, men bør komme med i troppen. Giroud er virkelig god.
Tror nok HBA starter på høyrekant. Girourd har visst ikke vært god ellers. Er den som med størst sannsynlighet blir vraket. HBA har x-faktoren. Var dårlig i begynnelsen i går som sagt, men var etterhvert involvert i alt Frankrike skapte av farligheter. Men jeg tror ikke det var noe sjakktrekk av Blanc å starte med to vinger som skjærer innover. Han skulle hatt en venstrefotet venstreving. Ville blitt flere innlegg og mer bredde.
-
Det er jo ikke Giroud han hovedsaklig konkurrerer mot. Tipper de starter med M'Vila, Cabaye og Nasri sentralt, Menez, Ribery og Benzema framme. Og jo, Oliver Giroud har vært brukbar ellers også. Dette var bare hans fjerde landskamp, men i ligaen har han 21 mål denne sesongen.
-
Nope :) HBA starter garantert. Blanc bør heller se litt på Evra, Mexes og Nasri. De to førstnevnte var direkte svake i går, og Nasri blir jeg heller ikke klok på.
-
Enig med Torfinn. Er nok veldig sannsynlig at Frankrike starter med Menez, Benzema ig Ribery.
-
Enig med Torfinn. Er nok veldig sannsynlig at Frankrike starter med Menez, Benzema ig Ribery.
Ditt objektive rasshøl ;)
-
Noen som tror at Santon kan komme inn i Italia-troppen nå som Criscito er ute pga kampfiksingsanklager?
-
tenkte på det samme. Prøvde å finne ut om Italia hadde en liste med spillere på standby. Ser at Balzaretti er den eneste venstrebacken i troppen i tillegg til Criscito. Vet ikke om noen av midtstopperne kan spille venstreback. På wikipedia står den provisoriske 32mannstroppen som ble innkalt i forkant av EM.
Vet ikke hvem som kan komme inn på venstreback. Hadde vært utrolig gøy med Santon :)
Han har med sine 7 kamper mer erfaring i forhold til mange av de andre forsvarspillerne som er i 32mannstroppen.
Edit: lest på NO nå at de må velge en annen spiller fra 32mannstroppen til å ertsatte Criscito i EM-troppen.
-
Ser det er mogleg å velge eget trykk på https://www.jjbsports.com/all/euros/fcp-category/home?resetFilters=true
Men usikker om dei leverer til Norge. :-[
-
Chiellini kan og har spilt litt venstreback tror jeg. Så regner med at han stepper inn hvis det blir helt krise. :)
-
BEN ARFA OG CABAYE MED I FRANKRIKE SIN 23-MANNSTROPP!!! :toon:
http://www.fff.fr/bleus/actu/542084_la-liste-des-23-bleus
-
BEN ARFA OG CABAYE MED I FRANKRIKE SIN 23-MANNSTROPP!!! :toon:
http://www.fff.fr/bleus/actu/542084_la-liste-des-23-bleus
Shit så nice! Lurer på om jeg nesten ble Frankrike-supporter i EM, men det går vel an å heie på 2 spillere og ikke laget? :P
-
Frankrike og Irland ftw :toon:
-
Da blei Gourcuff vraka. Ingen tvil om at jeg kommer til å heie på Frankrike i år, heia på Argentina pga Jonas i VM så :) Heia på Australia når Craig Moore spilte i et mesterskap også :P
-
Skal heie på Frankrike jeg og. Har lyst på den hvite bortedrakta dems med Benny bak :)
-
Denne?
https://twitter.com/#!/30_christian/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Finstagr.am%2Fp%2FJK6lmEG9Ne%2F
https://twitter.com/#!/30_christian/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Finstagr.am%2Fp%2FJK6TUaG9NX%2F
:wink:
-
Haha, faen a. Hvor kjøpte du den? Evt hvor er det billigst?
-
NikeStore i Manchester. :)
Per nå, så veit eg faktisk ikkje om nokon sider uten evnt. nike.com der du kan velge kva trykk du vil på landslagdrakter. kitbag og subsidesports har nokon nameset, men ikkje Ben Arfa. Sportsdirect har ikkje trykk, mens jjbsports har trykk(men sender ikkje til Norge).
-
http://www.unisport.dk/fodboldtroejer/frankrig-udebanetroje-1213/84757/
Bare Ribery og Benzema som er tilgjengelig i originalt trykk. Skjønner egentlig ikke hvorfor du har Ben Arfa med nr. 10 Christian, den tror jeg Benzema tar!
-
Fordi eg kjøpte den i påsken.
Hadde ikkje sjangs om å vite kva nr han ville få. Derfor var 10 det beste valget, tros det ville være stor sjangs for han ikkje fekk det.
-
Har Ben Arfa med 10'eren selv jeg. Passer seg ikke med noe annet :)
-
Avventer og ser hvilket nummer Cabaye får jeg, men den bortedrakta er såpass stilig at den bør anskaffes.
-
1 Lloris, 16 Mandanda, 23 Carrasso, 3 Evra, 21 Koscielny, 5 Mexès, 4 Rami, 22 Clichy, 2 Debuchy, 13 Reveillère, 6 Cabaye, 12 Matuidi, 18 Diarra, 17 M'Vila, 15 Malouda, 8 Valbuena, 11 Nasri, 14 Menez, 7 Ribéry, 19 Martin, 20 Ben Arfa, 9 Giroud, 10 Benzema.
-
Køyrer ein Newcastle relatert EM quiz på twitter 21:30, om folk er intressert. :)
-
For dei som vil prøve seg på quizen. (Fasiten ligger under svarene i size 1)
1) Kven var den første som #nufc spilleren til å bli tatt ut i ein EM tropp? Navn, nasjon og årstalet til EM-et.
John Anderson (Irland - EM 88) - Ingen kamper
2) Kven var den første som #nufc spilleren til å spele i eit EM? Navn, nasjon og årstalet til EM-et.
Alan Shearer (England - EM 00) - 3 kamper 2 mål
3) Alan Shearer scoret som nevnt to mål, men mot kva lag?
Scoret mål mot Tyskland (kamp 2) og Romania (kamp 3). England rauk ut i gruppespelet.
4) Ein tidl. #nufc spiller fekk 7.min i EM 2004. Kven er han? navn og kamp.
Kieron Dyer (England - EM04) - 1 kamp 0 mål
7 min på banen for Rooney mot Sveits.
5) I EM 2008, hadde #nufc ein spiller med som var utlånt til Lazio den sesongen. Navn og nasjon?
David Rozehnal (Tsjekkia - EM08) - 3 kamper 0 mål
6) Nevn alle som har blitt tatt ut i ein EM tropp som #nufc spiller. Navn, nasjon og årstalet til EM-et.
John Anderson (Irland - EM 88) - Ingen kamper
Steve Howey (England - EM 96) - Ingen kamper
Les Ferdinand (England - EM 96) - Ingen kamper
Pavel Srníček (Tsjekkia - EM 96) - Ingen kamper
Alan Shearer (England - EM 00) - 3 kamper 2 mål
Kieron Dyer (England - EM 04) - 1 kamp 0 mål
David Rozehnal (Tsjekkia - EM 08) - 3 kamper 0 mål
Emre Belözoğlu (Tyrkia - EM08) - 1 kamp 0 mål
Hatem Ben Arfa (Frankrike - EM 12)
Yohan Cabaye (Frankrike - EM 12)
Tim Krul (Nederland - EM 12)
-
http://www.youtube.com/watch?v=bC9zjyZEcUs
Så forbanna kvalmt det er å se dette - Panorama-episoden om rasisme og anti-semitisme i Polen og Ukraina.
-
Har vært på klassetur til Polen, med personer som ikkje var etniske nordmenn. (men hadde norsk pass). I pass kontrollen inn til Polen slapp alle etniske nordmenn inn uten problem. Men dei av dei ikkje etniske nordmenne som var mørkhudet, hadde store problemer om å få sleppe inn. Aldri opplevd så åpenlys rasisme nokon gang. Itillegg i gatene i Polen vart det kastet dritt etter dei i reisefølget som var mørkhudet. Turen gikk videre til Tsjekkia/Praha, og det var som to forskjellige verdener. Der vart dei ikkje etniske nordmenn med norsk pass, sluppet inn uten ekstra sjekker osv.
-
Har vært på klassetur til Polen, med personer som ikkje var etniske nordmenn. (men hadde norsk pass). I pass kontrollen inn til Polen slapp alle etniske nordmenn inn uten problem. Men dei av dei ikkje etniske nordmenne som var mørkhudet, hadde store problemer om å få sleppe inn. Aldri opplevd så åpenlys rasisme nokon gang. Itillegg i gatene i Polen vart det kastet dritt etter dei i reisefølget som var mørkhudet. Turen gikk videre til Tsjekkia/Praha, og det var som to forskjellige verdener. Der vart dei ikkje etniske nordmenn med norsk pass, sluppet inn uten ekstra sjekker osv.
Hehe, har opplevd nøyaktig samme som deg på grensen over til Polen. Men når det gjelder Tsjekkia er vel ikke de akkurat noe foregangsland når det gjelder antirasisme de heller... :P
-
Det er sant. Men gikk ganske greit over grensa til Tsjekkia med alle som hadde europeisk pass.
-
Fæle greier dette her. Nesten sykt at superrasistiske land som Polen og Ukraina får arrangere et så stort mesterskap. Tar jeg ikke feil, er majoriteten av verdens nynazister i disse landene + Tsjekkia, Russland osv. Synes det er helt feil at land som ikke tar disse problemene på alvor, eller gjør noe for å fjerne dette skal få arrangere EM. Dette skulle vært ordna før de i det hele tatt fikk lov til å søke om lov.
Når det er sagt, er det mye rasisme rundt om i verden ellers, så skal ikke svartmale østeuropeerne helt. Men at nesten samtlige er rasister er helt sant.
-
http://www.dagbladet.no/2012/05/30/nyheter/utenriks/storbritannia/rasisme/tbane/21839877/
-
http://www.dagbladet.no/2012/05/30/nyheter/utenriks/storbritannia/rasisme/tbane/21839877/
Veeeldig off-topic, bare slett denne etter(om) jeg får svar, men er det flere enn meg som ikke får sett videoer på db.no?
-
Har dessverre også opplevd stygg rasisme blant annet når jeg så Zenit spille hjemme i St. Petersburg. Du kan tro det haglet mye mishagsytringer mot den mørkhudete spilleren som kom inn i pausen for Krasnodar. Var ikke noe bedre på MMA-stevnet vi var på - satt like ovenfor en gjeng snauklipte russiske plugger som hadde et langt Russland-banner og som ikke var fornøyd da en russer fra muslimskdominerte Dagestan slo en kar fra Moskva. Begge de to fighterne fra Dagestan fikk høre det, for å si det slik. Det er mye slik elendighet i Russland - og jeg tror vel dessverre ikke at det er nevneverdig bedre i Polen og Ukraina heller, nei.
-
Når vi var på klassetur i Krakow, så vart ein av mine kompisa hetsa pga hudfargen både av "medsupportere" på ein Cracovia-kamp, og på ein rekkje utesteder. Provoserande.
-
http://www.dagbladet.no/2012/05/30/nyheter/utenriks/storbritannia/rasisme/tbane/21839877/
Veeeldig off-topic, bare slett denne etter(om) jeg får svar, men er det flere enn meg som ikke får sett videoer på db.no?
Har problemer i Chrome.
-
http://www.youtube.com/watch?v=bC9zjyZEcUs
Så forbanna kvalmt det er å se dette - Panorama-episoden om rasisme og anti-semitisme i Polen og Ukraina.
Har sett på denne eg også nå. Fysj, blir kvalm eg også. Er meget redd dette EM-et blir hugset for andre ting enn fotballen.
-
Det er ingenting som er så ekstremt lavmål og provoserende som det å skade/hetse mennesker på bakgrunn av noe slikt som disse opplever. Ekstremt provoserende, ja.
-
Som Sol Campbell sa, burde ikkje desse landene ha fått eit EM før dei beviser at dei kan ordne opp i problemene.
-
Jepp. Nå burde jo selv det patetiske fotballforbundet i Sol Campbell sitt landslag gi Terry en minst like streng straff som Barton og nekte han EM-spill da. Men uansett - land som ikke tar større ansvar angående slike problemer med fotballkulturen bør ikke få ha slike mesterskap.
-
Det er sant Kristoffer. Store problemer i UK også, men heldigvis i ein mykje mindre skala enn i Aust-Europa.
Ganske godt gjordt av UEFA/FIFA, å gi EM/VM til Polen/Ukraina og Russland. Med tanke på rasisme er null toleranse for begge to forbundene.
-
For 2 uker siden fikk vi en hjemmeoppgave på skolen. Skulle skrive en lang stil. En kamerat av meg fra Somalia hadde naturligvis ikke gjort denne, og på datarommet på skolen kopierte vi ut to eksemplarer av teksten min, med mitt og hans navn.(i bytte mot 3 brus :P) Så vi leverte dermed samme tekst - med to ulike navn, til læreren. På tirsdag fikk vi den tilbake av læreren med karakter. Jeg fikk en 5'er på den, mens han fikk en 3'er... samme tekst, samme lærer, ulik karakter! Ja, det kan jo være helt tilfeldig, osv, men denne læreren har snakket nedlatende om utlendinger tidligere, så virker ikke tilfeldig(fra mitt synspunkt) Så lukter litt rasisme av den også...
Beklager off topic, har ikke så mye med fotball å gjøre, men var for å understreke at det er ganske mye rasisme her i landet også, selvom det ikke er like grovt som i øst europa og til dels England.
Det var mine tanker :)
-
Tyder mer på gullfiskhukommelse eller setting av karakterer uten å gidde å lese stilen enn rasisme, spør du meg. :)
-
Og så er det vel vanlig at læreren stort sett vet hvem som har gjort jobben når to stykker leverer likt....
-
Hehe, ja det tenkte jeg også, men mtp at læreren tidligere har kommet med negative bemerkninger ovenfor utlendinger, og generelt har forskjellsbehandlet tidligere, vil jeg ikke helt utelukke rasist greia :P
Menja, kan godt være gullfiskhukommelse :)
-
Torres <3
-
Og så er det vel vanlig at læreren stort sett vet hvem som har gjort jobben når to stykker leverer likt....
Det der tror jeg veldig mange undervurderer. Det er tross alt veldig enkelt å se hvem det er som faktisk har gjort arbeidet.
På den andre siden synes jeg det er betenkelig at en lærer skal ha gitt utrykk for at han misliker utlendinger. Det synes jeg høres veldig merkelig ut.
-
Selvfølgelig er det betenkelig, det er derfor jeg får denne mistanken om at noe rasistisk kan ligge bak.
Anyway, kan være hva som helst, kanskje jeg tar feil...kanskje ikke... dette er bare min hypotese :)
-
Haha, merker jeg har problemer med å tro på hele historien. Om det er fordi den høres jævlig usannsynlig ut eller fordi jeg fortsatt ubevisst ser på Peter som den upålitelige 12-åringen han var er ikke godt å si. Det går da ikke an å levere en "lang stil" i to eksemplarer til en lærer i samme innleveringsgreie uten at han ser at tekstene er like?
-
Gikk jo tydligvis denne gangen da :P Menja, kan skjønne du ikke helt tror på det, men var nå det som skjedde :)
-
Hvis læreren ikke så at tekstene var helt like, må vedkommende enten ha vært blind, stokk dum, eller rasistisk innstilt. Jeg tviler mer på det siste, og holder mer til alternativ 1 eller 2. Men det er vel fordi jeg alltid ønsker å tro det beste om de fleste.
Men har læreren faktisk ytret seg negativt om utlendinger tildigere, så kan man jo selvfølgelig begynne å lure. For i utgangspunktet bør jo to like gode stiler ha lik karakter. Og hvis vedkommende lærer har sett at tekstene var like, så burde jo begge fått stryk.
Hva gjelder tildelingen av EM til Ukraina/Polen, så lukter det like mye av det som tildelingen av VM til Qatar. Det er en kjent sak at det er mye korrupsjon hos de høye herrer i FIFA og UEFA, så bare du betaler nok, så gir man blanke faen i alt som heter anti-rasistiske kampanjer. Og hvis du mener det lukter av dobbeltmoral står du sannsynligvis uten jobb.
Det er sånn det systemet fungerer. Enkelt og greit.
-
Hvis læreren ikke så at tekstene var helt like, må vedkommende enten ha vært blind, stokk dum, eller rasistisk innstilt.
Eller han kan være som meg, en slappfisk av dimensjoner. Det kan være så enkelt som at han ikke bryr seg veldig mye om det han driver med, og ikke setter seg veldig inn i det han gjør. Han ville ikke vært den første læreren som gir litt faen og sier seg fornøyd så lenge pengene dukker opp på kontoen, uavhengig om det går ut over elevene eller ei.
-
Hehe, riktig det boris. Læreren min er vel høyest tvilsomt av den aktive og engasjerte typen.
-
Slike lærere er de vi bør bli kvitt også da.
-
Sant nok. Lite motiverende hvertfall.
-
Frankrike sin XI mot Serbia: Lloris, Réveillère, Koscielny, Mexès, Clichy, M'Vila, Cabaye, Nasri, Malouda, Ribéry, Benzema
-
Malouda :yaoscared:
Noen som kan anbefale en stream lagger som f** på coolsport.
Får heller ikke til veetle. Har prøvd å innstalere den plugingreia flere ganger.
-
http://mypremium.tv/stream/?id=1655&1334738581
Ingen superkvalitet, men den funker da.
-
Takk. får håpe Ben Arfa kommer inn etter pause.
Ribery virker å være i storform. skal sette 10kr på han og Ben Arfa som toppskårer
-
Malouda :yaoscared:
Noen som kan anbefale en stream lagger som f** på coolsport.
Får heller ikke til veetle. Har prøvd å innstalere den plugingreia flere ganger.
:lol:
-
hehe du kom meg i forkjøpet :)
-
Bra stream: http://sports4u.freeforums.org/sports-4-u-channel-1-t180.html
Klassescoring av Malouda btw!
-
Mhm. Og Cabaye er meget god i dag!
-
Jepp. Synes egentlig Frankrike ser meget solide ut jeg. Men skal sies at det er et ynkelig Serbia-lag de møter i dag.
-
Ja. Frankrike har vært meget overbevisende i dag. Var langt svakere mot Island der de jo ikke var veldig langt unna å tape. Er dette standarden skal uansett England får slite i åpningskampen.
-
Endelig kommer Ben Arfa på. :feiring:
-
var benny-boy også god?
-
Nei.
-
Russland imponerer mot Italia. :) 2-0 nå
-
3-0 nå. Russland ser virkleg ut som vinneren av gruppe A, men får desverre vanskleg motstand i kvarten. (Nederland, Tyskland eller Portugal)
-
Italia er alltid svake i gruppespill og frem mot EM, men de har en tendens til å ta seg videre og slå kraftig tilbake.
Jeg har troa på at Tyskerne tar det i år. Tror også at Frankrike og Polen overasker.
-
Til Newcastle fans som har eit ekstra auge til Frankrike dette EM-et:
http://www.franskfotball.com/franskfotball/?p=12339
-
Martin Kelly inn for Cahill. :spytt:
Liverpool med seks spelarar på landslaget til England nå.
-
Fyfaen så latterlig. Rio skulle tatt den!
-
Si meg - er Micah Richards bak Kelly i landslagskøen?
-
Fyfaen så latterlig. Rio skulle tatt den!
Garantert at rasisme-Terry er grunnen til at Rio er helt ute.
-
Syyyykt at Richards fortsatt er hjemme!!
-
Martin Kelly inn for Cahill. :spytt:
Liverpool med seks spelarar på landslaget til England nå.
Må være litt forsiktig nå. Dette kan fort bli Englands beste turnering på veldig lenge. Typisk Roy Hodgson sine lag og ligge bakpå å satse på raske kontringer, og med Walcott, Chamberlain, Young, Welbeck, Rooney, osv. har han kvaliteter til nettopp det.
Roy Hodgson førte jo Sveits videre fra gruppespillet i USA VM i 1994. Han er en erfaren manager.
-
Matt Le Tissier @mattletiss7
Martin Kelly in for Gary Cahill!!!!! Jay spearing must wonder what he's got to do to get a call up! :-)
:ler:
-
http://www.dailymail.co.uk/sport/euro2012/article-2153989/Euro-2012-Patrice-Evra-used-shirt-wipe-bottom.html (http://www.dailymail.co.uk/sport/euro2012/article-2153989/Euro-2012-Patrice-Evra-used-shirt-wipe-bottom.html)
Patrice Evra tørka seg i ræva med Valbuenas drakt... hahaha for en klovn, og en skam for ManU og Frankrike!
-
http://www.youtube.com/watch?v=QMv8g8CO4cQ
Nike kan dette med reklamer :P
-
http://www.youtube.com/watch?v=bC9zjyZEcUs
Så forbanna kvalmt det er å se dette - Panorama-episoden om rasisme og anti-semitisme i Polen og Ukraina.
går på NRK2 nå! For dei som ikkje har sett den.
-
Helt sykt! Forresten, lurer på hvorfor den youtube-videoen er fjernet..
-
Helt sykt! Forresten, lurer på hvorfor den youtube-videoen er fjernet..
Sikkert fordi det er BBC som sitter på rettighetene til den...
-
Må være noe sånt ja.
Skuffende at Malouda spiller fremfor Menez, Valbuena og Ben Arfa i dag for Frankrike. Hva ser Blanc i den mannen?
-
Vil ikke kalle det sykt, men skjønner hva du mener.
Men det Malouda har som de andre ikke har, er hauger av seriegull, CL gull og andre utmerkelser, noe ganske mange andre på landslaget ikke* har. Altså rutine og meritter. Viktig med litt rutine på et ellers helt unproven fransk lag.
-
Malouda var etter rapportene blant frankrikes beste forrige kamp... Ser for meg Ben Arfa som super sub i dette mesterskapet i grunn
-
Om han var det, skjønner jeg at han får en ny sjanse. For all del, han har en herlig venstrefot og skaper sjanser. Jeg synes bare hans nåværende nivå ikke er like bra som de jeg nevnte. Har ikke akkurat spilt mye for Frankrike heller. Men, som Peter sier, rutine er viktig.
HBA kom på for 17 min siden, for dere som ikke følger kampen. :)
-
Den ligg nå på NRK nett-tv: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/851402/
-
http://www.tv2.no/sport/fotball/landslag/euro2012/davy-wathne-blogger-fotballem-paa-ville-veier-3799333.html
Meget bra blogg innlegg av Davy.
-
Josimar Fotballblad @JosimarFotball
Van Marwijk bekrefter til Der Telegraaf at publikum ropte apelyder under den åpne treningen på Wisla Krakow sin stadion. (via @jouracule )
Akkurat. Vi er i gang allerede før det er startet.
-
For ein gjeng... Håper virkleg dei ikkje øydlegger for EM-et
http://www.guardian.co.uk/football/2012/jun/06/panorama-attacked-sensationalist-euro-2012-racism-claims
-
Triste saker dette. Må forhåpentligvis få dei ansvarlege til å tenkje seg godt om før dei bestemmer seg for kor dei skal legge eit mesterskap, men dette skjer vel ikkje..
-
Josimar Fotballblad @JosimarFotball
Van Marwijk bekrefter til Der Telegraaf at publikum ropte apelyder under den åpne treningen på Wisla Krakow sin stadion. (via @jouracule )
Akkurat. Vi er i gang allerede før det er startet.
http://www.vg.no/sport/fotball/em/2012/artikkel.php?artid=10073748
UEFA virker jo handlingslammet på dette punktet. Lag fra slike nasjoner burde blitt suspendert fra E-cup så lenge det forekommer rasisme der, istedenfor gir de slike nasjoner et så stort arrangement som det EM er.
Platini var en vanvittig god fotballspiller og jeg var en stor fan av han da, men nå fremstår han som rævslikkeren til korrupte Blatter og er blitt usmakelig. Han burde gitt seg med fotballen da han la opp. Han var en elendig trener og hadde aldri vært UEFA president uten kjøp av stemmer.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_bids
Italia og Kroatia/Ungarn hadde vært bedre valg.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_bids
Italia og Kroatia/Ungarn hadde vært bedre valg.
Har sine problemer de også med ekstremt mye tribunebråk og til dels rasisme selv om det ikke er i samme grad som Polen og Ukraina. Men alle andre alternativer er bedre enn nåværende vertsnasjoner....
-
Er klar over det, men av dei som prøvde seg på EM 2012 var dei to beste valgene. Hellas hadde blitt eit EM på spareblussen.
-
Gidder noen å slenge inn en link hvis de finner BBC-dokumentaren?
-
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/851402/
Skal vel kunne se den der.
-
Gidder noen å slenge inn en link hvis de finner BBC-dokumentaren?
Den ligg nå på NRK nett-tv: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/851402/
edit: Boris var raskere å svare... :worthy:
-
http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2012_bids
Italia og Kroatia/Ungarn hadde vært bedre valg.
Nå vet ikke jeg helt hvordan denne utvelgelsesprosessen foregår, men jeg stusser litt over at Italia var såpass soleklare favoritter i innledende runde, til å tape såpass klart i finalerunden.
Spør du meg hadde Italia vært et kjempevalg, men jeg har skjønt at det er veldig viktig for UEFA og FIFA å inkludere de "små" nasjonene. Eller kanskje rettere sagt, de nasjonene som betaler best?
-
Veit ikkje heilt korleis dei funker eg heller, derfor kommenterte eg ikkje noko på det. Synst det er rart Italia gikk så mykje tilbake frå første runde.
-
http://www.101greatgoals.com/blog/spot-missing-england-player-10-lined-official-photo-pre-france-euro-2012-match/
:ler:
-
Grei start av Tsjekkia!
-
:smitten: Tsjekkia
-
Som forventa, nå er kampen mellom Polen-Russland igang: http://www.dagbladet.no/2012/06/12/nyheter/fotball/em_i_fotball_2012/22061103/
-
Jepp, ingen overraskelse der.
-
Idioter: http://www.youtube.com/watch?v=tE4gf0_DtN8
-
Kan vi ikke diskutere alt ang. EM i en tråd? :P
(Evt. selve EM-tråden?)
-
SVT melder om minst en omkommet i opptøyer før Russland-Polen