20. juni: Vi Þnsker Ä gjÞre forumet mer attraktivt for vÄre brukere. Vennligst kom med innspill til hvordan vi kan forbedre det! Se i forumkategorien Tilbakemeldinger / info for Ä gi din mening.

Skrevet av Emne: VM-kvalik 16/17  (Lest 6712 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

Pontare

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1088
    • Vis profil
VM-kvalik 16/17
« pć: 05. Sep. 2016, 02:00 »
Tragisk Ă„pning. Hvor lenge blir HĂžgmo sittende? Hvem Ăžnsker vi inn som ny trener?

Martin

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 3256
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #1 pć: 06. Sep. 2016, 22:32 »
Skulle visst bedre enn Ä tippe pÄ Frankrike. Ble bailet ut av Payet og Griezmann i EM, men har lite Ä stille opp med ellers. Latterlig god stall, men et forbanna drittlag

Anders

  • NewUtd.no
  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8356
  • 1892
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #2 pć: 06. Sep. 2016, 23:33 »
Sammer her -_-
▒▓██ T █ O █ O █ N ██ A █ R █ M █ Y ██▓▒

jonni_e

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 675
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #3 pć: 07. Sep. 2016, 07:25 »
Det kjipe er jo at da kan HÞgmo bruke dette til Ä si: "Hviterrussland gjorde en praktfull kamp mot tapenende EM finalist, sÄ da var ikke prestasjonen vÄr sÄ ille allikevel."

Kristoffer

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 25712
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #4 pć: 07. Sep. 2016, 21:47 »
Gi meg Tom Nordlie. Perfekt type og filosofi. HĂžgmo kan dra hjem til Gratangen eller "Nordens Paris" (bahahahaha).
...i det selvutnevnte Nordens Paris, som er en like virkelighetsfjern sammenlikning som Ă„ kalle Skedsmokorset Nordens Milano.

http://www.last.fm/user/arhaida

Sogning

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4534
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #5 pć: 12. Nov. 2016, 19:05 »
Etter nok ein grusom prestasjon sÄ virker det kanskje som om NFF har fÄtt nok, sjÞlv om eg fortsatt ikkje er overbevist om at dei tÞrr Ä sparke Per Messias. Men, om det gledelige skulle skje, kven Þnsker dere inn? For min egen del skulle eg helst ha sett ein fullstendig overhaling av NFF, samt sett pÄ oppbygginga av den norske breddefotballen, slik at vi hadde blitt meir konkurransedyktige nÄr det kommer til utvikling av toppspillere.. Men siden dette er ein ytterst fjern drÞm, sÄ trur eg vi skal holde oss til Ä diskutere ulike kandidater. Eg har vore ganske klar pÄ at vi trenger ein type som ikkje har nokon bÄnd til ledelsen i NFF, og da helst ein utenlending. Skulle det absolutt ha vore ein nordmann sÄ meiner eg at StÄle Solbakken er det eneste alternativet. Har ein vinnerskalle, og har hatt stor suksess med FCK bÄde innlands og utenlands. Ja han fekk det ikkje heilt til i utlandet , men vi huske pÄ at det ikkje akkurat var nokon enkle klubber han prÞvde seg i(KÞln er bananas, og Wolves bytter manager annakvar veke). SÄ spÞrs det kor ivrig han er pÄ Ä stikke fra FCK nÄ nÄr dei gjer det sÄ bra. Av utenlendinger tenker eg pÄ Frank De Boer eller Lars LagerbÀck kunne vore gode alternativ. Vi mÄ vertfall bevege oss vekk fra desse norske trenerne fÞr vi begynner sÄnn som England driver pÄ, som ikkje klarer Ä sjÄ lenger enn si eiga nase. Big Sam-ansettelsen er jo noko av det mest idiotiske eg har sett av ansettelser vertfall. Vi trenger nokon som kommer inn med ferske auger, og som gjerne ikkje er altfor kjent med norske spillere. Ingen nordmenn skal vere forutsbestemt til Ä bli tatt ut pÄ landslaget.
NUFC kommer ingen veg sÄ lenge Ashley sitter pÄ toppen.

boris.

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 8671
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #6 pć: 13. Nov. 2016, 01:02 »
 :D :D :D :D
Nei.

Pontare

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1088
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #7 pć: 13. Nov. 2016, 12:34 »
Lars for Landslaget!

akselho

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 476
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #8 pć: 13. Nov. 2016, 20:58 »
Synes Rekdal skal vurderes. Tror han hadde passet godt som landslagssjef. Han er autoritÊr og det tror jeg den gjengen trenger. Dessuten har han prestert godt som trener stort sett hele sin karriÚre, han har ikke akkurat hatt de beste troppene og jobbe med. Og ikke minst var han en fantastisk kaptein pÄ landslaget som spiller, sÄ det er vanskelig Ä betvile hans engasjement nÄr det gjelder landslaget. SÄ har han scoret i Marseille, Norge stÄr han evig i gjeld for det ;)
Black and white since 1996

Pontare

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1088
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #9 pć: 14. Nov. 2016, 14:42 »
Synes Rekdal skal vurderes. Tror han hadde passet godt som landslagssjef. Han er autoritÊr og det tror jeg den gjengen trenger. Dessuten har han prestert godt som trener stort sett hele sin karriÚre, han har ikke akkurat hatt de beste troppene og jobbe med. Og ikke minst var han en fantastisk kaptein pÄ landslaget som spiller, sÄ det er vanskelig Ä betvile hans engasjement nÄr det gjelder landslaget. SÄ har han scoret i Marseille, Norge stÄr han evig i gjeld for det ;)
Liker Reka, men er ikke imponert over det han har fÄtt til de siste Ärene. VÄlerenga skal vÊre veldig langt i fra en bunnstrid i Tippeligaen. Tross Þkonomisk trÞbbel har de hatt mye mer enn bunnlagene Ä rutte med. Men hadde definitivt Þkt underholdningsverdien rundt landslaget :)

superswag

  • Supersub
  • ***
  • Innlegg: 481
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #10 pć: 14. Nov. 2016, 16:24 »
SĂ„ det er HĂžgmo sin feil at spillerne gjĂžr individuelle feil?
FÞrst er drilo "for mye langballler", sÄ er hÞgmo for "ballbesittende"...
Hva blir det neste? Vi har ikke gode nok spillere... Ikke en spiller som er i nĂŠreten av verdensklasse.
Stort sett bare spillere pÄ benken i bunnlag i england, og tippeligaen..
FĂžr hadde vi johnsen berg bjĂžrnebye, rekdal mykland leonardsen, flo iversen solskjĂŠr osv... til Ă„ med PL spillere utenfor troppen..
Og skal vi sparke hÞgmo mÄ vi bestemme oss,, skal vi spille direkte eller passivt?....NÄ har vi gikk han tifd til Ä utvikle en stil, sÄ skal vi bare rive ned alt? Hadde en positiv formkurve i em kvlikken der vi nesten slo italia i siste kamp og gikk direkte til em...
Og kritikken mot Henriksen som angriper,,,hvem faen er det som kommer med disse uttalelsene..King og SÞderlund var vaksinert mot Ä score, og Henriksen kan skape masse for de andre offensive spillerne vÄre....

Hughie

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1937
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #11 pć: 14. Nov. 2016, 18:21 »
Delvis mÄ HÞgmo ta skyld for individuelle feil ja. Isolert sett sÄ er det nok den enkelte spiller som mÄ stÄ til rette, men nÄr det nÊr sagt religiÞst begÄs horrible feil sÄ er feilen systematisk. Og systemet sitter HÞgmo ansvarlig for. NÄr samtlige spillere virker ute av stand til Ä prestere sÄ er det etter min mening like mye skyld hos trener som ikke evner Ä fÄ det beste - eller i dette tilfellet bedre enn det verste - ut av spillerne.

Spillermaterialet er bedrÞvelig, ingen tvil om det. Men begrensede lag kan stadig oppnÄ resultat, trenger ikke verdensstjerner selv om det sÄklart gjÞr jobben lettere. I mine Þyne hadde vi gjort oss en tjeneste om vi gikk bort fra spillestildebatten og heller begynner Ä resultatorientere oss. En landslagstrener bÞr etter mitt syn fÞrst vÊre samlende og motiverende, deretter taktisk kynisk. HÞgmo er hverken eller.

Rekdal? Tja, jeg hÄper ikke akkurat pÄ det, men usikker pÄ hvem vi skal - eller realistisk kan - gÄ for. Aner ikke.

Pontare

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1088
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #12 pć: 14. Nov. 2016, 20:30 »
Syns en kompis sa det veldig bra: Norge spiller som lagene vi elsket Ä mÞte pÄ 90-tallet.

Sogning

  • Kaptein
  • *****
  • Innlegg: 4534
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #13 pć: 15. Nov. 2016, 10:29 »
Delvis mÄ HÞgmo ta skyld for individuelle feil ja. Isolert sett sÄ er det nok den enkelte spiller som mÄ stÄ til rette, men nÄr det nÊr sagt religiÞst begÄs horrible feil sÄ er feilen systematisk. Og systemet sitter HÞgmo ansvarlig for. NÄr samtlige spillere virker ute av stand til Ä prestere sÄ er det etter min mening like mye skyld hos trener som ikke evner Ä fÄ det beste - eller i dette tilfellet bedre enn det verste - ut av spillerne.

Spillermaterialet er bedrÞvelig, ingen tvil om det. Men begrensede lag kan stadig oppnÄ resultat, trenger ikke verdensstjerner selv om det sÄklart gjÞr jobben lettere. I mine Þyne hadde vi gjort oss en tjeneste om vi gikk bort fra spillestildebatten og heller begynner Ä resultatorientere oss. En landslagstrener bÞr etter mitt syn fÞrst vÊre samlende og motiverende, deretter taktisk kynisk. HÞgmo er hverken eller.

Rekdal? Tja, jeg hÄper ikke akkurat pÄ det, men usikker pÄ hvem vi skal - eller realistisk kan - gÄ for. Aner ikke.


Spillerne mÄ nok dele mykje av ansvaret med HÞgmo ja, men til syvende og sist sÄ er det han som har ansvaret for Ä fÄ det beste ut av det vi har. Det er han som skal sette ein taktikk og plan som spillerene behersker, og som utnytter dei styrkene som laget har. Akkurat nÄ famler HÞgmo, og det har han gjort heilt siden vi mÞtte Ungarn. At fyren tydeligvis sliter Ä ta sjÞlvkritikk er heller ikkje noko som taler for han.

Synes heller ikkje vi skal gÄ sÄ langt som Ä kalle spillermaterialet bedrÞvelig, det er rett og slett for enkelt Ä skylde pÄ. PÄ topp har vi spennende typer i King og Dio, som begge er temposterke og spiller i PL. PÄ midten har vi Henriksen, Ciljan, SelnÊs, Nordtveit som alle er i gode ligaer. Eit av dei stÞrste problema til HÞgmo er jo at han velger Ä bruke spillere i posisjoner og roller dei ikkje er komfortable med. PÄ klubblag er det greitt Ä ha ein fast taktikk og formasjon, da du kan hente spillertyper som passer inn i systemet, samt at du har mykje tid til Ä Þve inn taktikken. Dette kan du ikkje gjere pÄ landslag, og det er derfor heilt essensielt Ä tilpasse taktikken til spillermaterialet. Ciljan pÄ ving og Henriksen som spiss? Trenger ikkje UEFA-lisens for Ä skjÞnne kvifor det ikkje fungerer... Forsvaret er nok vÄr stÞrste akilleshÊl. Vi mangler ein skikkelig ledertype der bak, og HÞgmo insistere pÄ Ä bruke Hovland og Forren pÄ grunn av deira tid saman i Molde, men begge desse viser gang pÄ gang at dei ikkje er gode nok . Det nok ikkje til Ä komme unna at vi har ei lita midtstopperkrise akkurat nÄ. Kanskje kunne det vore ein ide Ä bruke 3 midtstoppere og vingbacker slik som Conte gjer i Chelsea akkurat nÄ? PÄ backene er vi bedre skodd, og har ein del alternativer Ä velge mellom, men slik som det er nÄ sÄ er nok Alesaami og Omar dei beste vi har.

Dette meiner vertfall eg er meir enn nok til Ă„ skape ein fungerende lag som kan skaffe bedre resultat enn det HĂžgmo har Ă„ vise til i det siste. Og bak desse har vi ein del spennende talent som etterkvart kan komme inn og bidra.  Berre FIFA-rankingen burde vere nok til Ă„ fĂ„ han sparket. Ja, skal ikkje sjĂ„ seg blind pĂ„ den, men nĂ„r vi ligger sĂ„ langt nede, sĂ„ er det nesten unntakstilstand.
NUFC kommer ingen veg sÄ lenge Ashley sitter pÄ toppen.

Hughie

  • Midtbaneanker
  • ****
  • Innlegg: 1937
    • Vis profil
Sv: VM-kvalik 16/17
« Svar #14 pć: 15. Nov. 2016, 15:33 »
Ja, det er HÞgmo som mÄ ta denne stÞyten og det hodet burde rullet for en stund siden. Generelt glad i kontinuitet, men det mÄ da vÊre noe tegn pÄ at prosjektet er levedyktig. Ser ikke disse tegnene i HÞgmo sin "visjon" som kan dÞpes "Fail and deny".

Synes likevel fortsatt at spillermaterialet er bedrÞvelig. Vi mangler profiler, vi mangler spesifikke spillertyper og King/Dio er for min del ikke spisser som det lukter mÄl av. Det er noen halvforlÞste spillere i utvalget som potensielt kan prestere bra, og som har et greit toppnivÄ. Men ingen som vi kan stole pÄ at bÊrer laget p.t.

Svikten er total bÄde pÄ et individuelt nivÄ, og i et system som ikke fungerer. Som du nevner brukes spillere feil noe som gjerne er Ärsaken til svak innsats, men noe av det ligger ogsÄ i prestasjonene til de pÄ banen. Og nÄr de systematisk ikke presterer for Norge sÄ mÄ HÞgmo som ansvarlig for motivasjon og system ta(s fra) sin hatt og gÄ.

Jeg er enig i at det er endel spennende som kommer opp etterhvert, men jeg forbeholder meg retten til pessimisme slik skuten styres idag. Ikke bare pga. HĂžgmo, men NFF forĂžvrig.