Denne delen lar deg se alle innlegg laget av dette medlemmet. Merk at du bare kan se innlegg gjort i områder du har tilgang til.
Emner - superswag
1
« på: 23. Mars 2018, 17:32 »
Tror det hadde vært lett å rekrutere noen som ville stå for litt økt nyhetsoppdatering på forsiden. Man må inn på forumet eller til utenlandske sider selv for å få vite meget spennende ting rundt klubben. Ville antatt at fx snakket fra Maywether om å ville kjøpe Newcastle ville poppe opp ganske kvikt. Sitter ikke å kritiserer nyhetsoppdatieringen på noen måte, men hadde kanskje vært mulig å "rekrutere" et par ildsjeler til å få lov til å få myndighet til å slenge ut en nyhet i hytt og pinet. Konsekvent aktive folk fra forumet hadde nok vært bra for siden til en slik jobb. Mvh
2
« på: 20. Juni 2017, 12:10 »
For å gjøre en ting soleklart. Enkelte ting Ashley har gjort som å endre stadionavn (TOTALT UAKSEPTABELT), og virket å gi blanke i om supporterne kan få et etterlengtet trofee å glede seg over, så lenge han går i pluss.(Kan forsvares til en viss grad at det er viktig å få alle TV inntekter for å utvikle laget/unngå nedrykk, og at å satse på å kjøpe inn CL materiale er for dyrt til at det er lønnsomt). Dessuten vil utvikling av laget øke sjansene for et cuptrofee. Mer penger i kassa betyr forhåpentlig en sterkere sportslig satsning, når vi handler smart og selger dyrt...Sier ikke dette er greit. Andre eiere finner ofte en fin balanse mellom å tilfredstille supporterne sportslig, og drive klubben sundt. Positivt å se at vi har bynt bruke store summer de senere årene når vi endellig innser at vi er en nedrykskandidat... For å ha en ting klart, Ashley er ikke en eier jeg er spessielt glad i, selv om jeg faktisk har en liten opptimisme med Benitez og lovnader om store transferbudsjetter...Og det virker til at Ashley ser at sportslig suksess gir penger i kassa...
Jeg hater pengadopa klubber...Hvis en spiller skal kjøpes skal det være en investering, som gjør at sportslig suksess vil føre til økte inntekter, eller en spiller som kan selges med fortjeneste. Ikke en haug overbetalte overlønnete spillere som gjør at selv om vi vinner alt vil vi gå i minus...Om vii bruker en milliard, er helt ok for meg, så lenge det er ment som en investering, og vi faktisk sitter igjen med overskudd...Der mener jeg grensen mellom en pengedopa klubb og en ikke-penge dopa klubb går... Jeg husker hvor frustrerende det var da Chelsea som slet økonomisk kjøpte seg forbi oss og fikk oss ut av topp 4...Dette var jo bare en lek med penger, overbetalte spillere med skyhøyelønninger som umulilig selv med CL trofee og alt ville gi underskudd...Dette ødela konkuransen, og muligheten for de mindre lagene.
Jeg syns også det er helt ok om vi tar steg for steg oppover. Da smaker hver "bragd" enten det er tabellposisjoner, cuptrofeer, kvalifikasjon til europa eller suksess i liga mye bedre enn om vi bare "doper oss gode" og vinner alt iløpet av noen år...
Selv enkelte Chelsea supportere var ikke så begeistret for dette da russern kom, og enkelte bynte å lage en tabell med og uten Chelsea... Jeg kan se Newcastle rykke ned 2-3 divisjoner og vil fortsatt støtte dem. Så lenge vi gjør det med "stil". Hadde vært nesten flaut å bli et nytt Chelski, og en så brå suksess ville ikke smakt like godt som om vi måtte bygge oss opp steg for steg...Vinner vi alle cupene og CL med en gang har vi ingenting å steve etter, og suksessen vil nok ikke smake like godt...Det blir nesten som å holde med et middels lag, og plutselig holde med et topplag og, dermed sette absurd høye krav helt plutselig...Ver ikke hvordan jeg skal formulere megf, men antar noen kjenner seg igjen..?
Så er faktisk ikke så begeistret for å bli en kjøpeklubb som er pengedopa og ikke kjøper fornuftig, men bare leker med penger... Skal sies at jeg heller ikke er noe fan av Ashley til tross for en form for opptimisme nå... Det ideele hadde kanskje vært en eier som verken pengedopa oss,,,brydde seg om supporterne og klubben sportslig og økonomisk...
Antar de fleste sikler etter kinesiske eiere, men det kan komme litt av at alternativet er Ashley...
Er det noen som deler/er uenig med mine synspunkter rundt dette?
3
« på: 26. Sep. 2016, 10:29 »
Jeg mener nei.
I ettertid, både sportslig og økonomisk, med nedrykk, så kan jeg være etterpåklok og si at jeg heller ville hatt spillere som Austin(kan nok komme på bedre eksempler, siden Austin kunne være en "one seaons goalgetter"), som "garanterer" 10+ mål... Men dette blir ren etterpåklokskap...
Fordi der og da(altså i sommervinduet før nedrykket), ville jeg heller foretrukket potensielle verdensklassepsillere, som var unge,spennende, fra andre ligaer, fremfor middelmådige PL spillere topplagene verken nå, eller i fremtiden hadde vist interesse for....
Vi ser at Wijnaldum, endte opp i Liverpool og er bankers på et Klopp lag, som virker PR dags dato som det beste laget i PL, og er den største utfordrenen til ligagullet mot City. Etter seiere borte mot Chelsea og Arsenal, uavgjort borte mot Spurs. Knusing av Leicester på Anfield. Knuste Hull igår. En glipp mot Burnley, men reiste seg direkte noe som viser mental styrke...Vi fikk attpåttil ganske god fortejneste på dette kjøpet til tross for at vi rykket ned, noe til normalt gjør spillerne billigere enn de naturlig sett ville vært i PL...
Og Wijnaldum mener jeg i store perioder skilte seg ut som en av våre klart beste spillere, og i tillegg var blitt årets spiller i nederland, fremfor Depay, som var linka til PSG , United, etc. Nesten et sjokk at vi klarte å lokke han til oss i det hele tatt..
Mitrovic, storscorer i Belga. Vært linket med klubber som Chelsea etc. Har solekalre kvaliteter i spessielt hodespillet, og med mann i rygg.Har til tider også vist gode "tekniske" egenskaper, i motsetning til spillere som Carroll og andre typiske targetmen.. Som målet i kampen der Wijnaldum scoret 4 mål, da han tok den nydelig på brystet og avslutet nydelig og med kraft med sin venstre(dårligste) fot... Også scoret helt brukbart med mål, og var en av de som hevet seg enormt mot slutten da vi virkelig trengte poeng, men dette ble dessverre uten hjelp, da vi klarer slippe inn for mange mål mot bla Norwich...Ble også litt benket for bla Cisse. Så antall mål må ses på med tanke på antall kamper...Jobbet i tillegg utrolig mye og var alltid(hvertfall top 3) den som løp mest...Virket tidlig som en spiller vi skulle få problemer med for mye røde kort, men holdt seg i skinnet, og de 2 røde kortene han pådro seg virket veldig diskutable. Virker mer som en kalkulert agressiv spiller hos oss, og virker mer og mer voksen...
Thauvin, en spiller med utrolige individuelle kvaliter, kan sammenligne han med Bolassie som gikk for 400 mill til Everton, men ikke ble satset på i Palace(virker som Pardew hater tenkiske spillere som Arfa, Bolasie, Zaha etc.).. Dessverre varierende kvaliteter, etter en sinnsyk debut i cupen der han stod bak nærmest alle 5 målene... Og når man sliter i nedrykkstriden vil man ha sikre kort som har vist seg solide i PL over flere år... Men fortsatt,,,der og da var jeg meget spent på Thauvin og hadde heller tatt han enn en avarage "sikker" PL spiller...
Forsvaret vårt....Katastrofe...Janmaat skal i utgangspunktet være en klassepsillers som kunne gått til et topplag. På venstrebacken var Haidara som virket utrolig svak i sesongstarten men har vist mye spennende tidligere, skadet permanent, og da ble brukbare "solid gode"(med tanke på hva annet som var bak der), naturlig valg.
Men vil først og fremst klandre midtstopperne. Colocini var ikke lenge siden på årets lag, men er utrolig hvor fort han plutselig virket som en David Luiz permanent dårlig... I tillegg utrolig treig, og organiseringen av forsvaret som han i utgangspunktet skal styre som kaptein, var det verste vi har sett i PLs historie(kanskje satt på spissen, men ikke langt i fra sannheten). Og da Taylor spilte et års tid siden, men var mye skadet, men de kampene vi haded god flyt med 5 seierere på rad, mot hovedsakelig topplaget. Virket han som lederen i forsvaret, selv om Colo spilte. Dirigerte, og enheten, både midtbane, forsvar, og alt, gjennom hans peking og dirigering. Vi har også fått høre om slosskampen mellom Colo og Krul da Krul mente Colo organiserte forsvaret helt elendig og gjorde det umulig for han......
Og med urutinerte Mbemba, som virker enormt god teknisk og fysisk i likehet med David Luiz, men elendig taktisk. Vet ikke om han fikk Colo til å virke dårlig, eller omvendt. Men var nok en god kombinasjon... Man så tydelig mye individuelle feil hos Colo... Forhatte Williamson(angrer på at jeg ba til gud om å få han vekk), var solid god, jevnt god,,, ikke noe klasse, men ikke en katastrofe.Sånn sett,,sikkert den første som sier det,,,vår beste stopper på sikt... Kanskje med unntak av Dummet(de få gangene han fikk sjansen)... Taylor virket også individuelt sett dårligere, naturlg og forståelig med tanke på at han var permanent skadet. Men jeg stusser over ledelsesansvaret i forsvar.
Greit nok, Taylor var ute, og dermed uaktuell... Colo, med noe som virket som lederskapmangler(ikke for lag, men et forsvar), skulle plutselig lede en fysisk teknisk stopper uten noe PL erfaring eller taktiske egenskaper som var ung... Alternativene var riktignok ikke der... Dummet? Med Haidara skadet hadde vi riktignok ikke alternativer nok til å slenge han inn som stopper... Gikk Lascelles flere sjaner? Og satse på det dyre spenne kjøpet Mbemba og stille med et helt nytt stopperpar, som er ungt og ikke har noe PL erfaring? Skeptisk....
Satse på Lascelles og Colo og ikke satse på vårt Dyre kjøp Mbemba? Lascelles virker som en mye mer solid stopper,,,med midnre ekstremkvaliteter,(med unntak av hodestyrke), og også en lederskikkelse, for et lag ihverfall(siden han er Newcastles kaptein under Benitez)... Benites som er genialt defensivt har nok tenkt gjennom dette med ledere i forsvaret, men en leder for at lag, som en Joey Barton type, kan være dårlig på organisering, men god på egen og andres motivajson med laget som helhetl..... Så med kjøpet av Clark, og gode stoppere, så kan fort en av disse være lederen, da jeg kjenner lite til disse spillerne. Og har fått sett lite av Newcastle i år, pga "idioti TV rettiheter" og mangel på stream muligheter... Tror Colo var en dårlig leder til å organisere en 4er, men muligens en fin leder å ha som kaptein for en stall...
Hadde derimot aldri sett for meg så svak organisering, og en så "Luiz" Mbemba... DVS ekstremt ukonsenkret men ekstremt god teknisk og fysisk...Kunne fungert godt som høyreback men der hadde vi Janmaat, som var lite skadet. Og har nok ikke like gode skudd og innegg som Janmaat... Mer en Ivanovic i yngre dager....
Ergo, vi hentet en meget spennende stopper, som definitivt trengte en som kunne dirigere han. Dette hadde vi ikke, spessielt med tanke på at Taylor som virket som en mer forsvarsleder enn Colo var skadet 24/7.... Vil klandre forsvaret vårt først å fremst for nedrykket...Da Krul var ute var allikevel Elliott kanskje var beste spiller,,, noe som sier sitt om forsvaret... Kjøpet av Mbemba var spennende, men, dette var kanskje en litt for stor gamble, uten å hente en klar forsterkning, gjerne en som var en lederskikkelse. Mbemba som en fremtidig klassespiller tviler jeg ikke på, så selve kjøpet kritiserer jeg ikke... Mere mangelen på en klassestopper som kan styre forsvaret...
Allikevel hadde jeg aldri trodd vi skulle rykke ned... Vi holdt plassen,,, fikk advarselen vår,,, og forsterket laget voldsomt...Derfor føler jeg meg etterpåklok om jeg skal kritisere kjøp, da jeg foretrekker potensielle stjerner fremfor avarage spillere, uten noe utviklingspotensiale...
Carr fikk vel beskjed om å være med å styre kjøpene, og utelukkende hente spillere som kunne stige i verdi, noe jeg mener han helt klart gjorde... Og det er ikke snakk om 18 åringer som skulle spilt reservelagsfotball og bli lånt ut, men stort sett spillere som gikk rett inn på laget. Hvem hadde helt ærlig trodd at vi skulle rykke ned før sesongen? Økonomisk og sportslig i ettertid er det jo klart at det kanskje hadde vært lurere å hente "sikre kort", med mindre videresalgspotensiale, men som sagt føler jeg at det blir så etterpåklokskap og at vi gjorde det rette ved å satse på spillere som kan ta oss opp noen nivå, fremfor "safe" og havne midt på tabellen....
Det jeg fatter minst er kanskje ansettelsen av MClaren. Hvorfor være grådig(eller så vi virkelig på han som det beste alternativet???) og hente en litt billigere trener,,,(som jeg antar han var),,, enn en spennende utenlandsk trener, som De Boer, eller noe. Når vi ser historien til MCLaren, blant annet ikke få england til EM,, Hadde vi brukt 10 prosent av det vi handlet for for å finne en brukbar trener hadde vi nok klart oss fint...Jeg mener en god trener er kanskje det viktigste i et lag, så ser ikke hvorfor vi skal være grådige på å hente trener, mens vi spyr ut penger på spillere... Må da ha vært en haug spennende trenere som vil trene en storklubb som Newcastle....?
Eller gjorde vi feil, og burde sikret oss med spillere som har vist et stabilt nivå i PL, som er i sin beste alder, men neppe utvikler seg til noe verdensklasse, elller øker i verdi? Da ber vi jo om å bli et middels PL lag fremfor å satse på å utvikle fram klassespillere....Samtidig hadde vi nok vært i PL i dag...Hva mener dere? Og hvem spillere var vi dumme og ikke gikk for? Jeg tenker kanskje Shawcross som er en leder og klassestopper. Stoke til Newcastle var ikke et stort steg ned i den tiden... Finnes sikkert haugevis av spillere speidernettverket vårt hadde oversikt over med litt mer rutine...
4
« på: 16. Sep. 2016, 07:34 »
Har alltid vært en fan av Noble men nå har jo West Ham tatt et steg opp, så det kan bli vanskelig...Noe så sjeldent som en engelsk pasningsspiller, som i tillegg jobber knallhardt, og må ses på som (sett bort i fra Payet)West Hams viktigste spiller...Burde spilt for England.
Shawcross og Butland kunne nok hevet oss...Englands beste keeper, kanskje premier leagues beste keeper... Stoke med og uten Butland er jo 2 forskjellige lag. Shawcross hadde fortjent flere landskamper, er en lederskikkelse, god i luftrommet, og hadde nok forsterket forsvaret vårt direkte...
Fonte er sikkert ønsket av større klubber, men definitivt en klassestopper... Det sammme må sies om Van Dijk...
Om Leicester skulle faile, og det er muligheter for noen av de "halvgode"...Drinkwater, en spiller jeg har stor sans for som burde spilt for England.
Neil Taylor/Bertrand, 2 gode venstrabackersom hadde hevet oss...
Sikkert glemt noen...
5
« på: 16. Sep. 2016, 07:24 »
Hvem synes dere bør satses på?
Jeg er ikke i tvil... Gayle virker som en god kjapp spiss med gode avslutninger, men aldri noe verdensklassepotensiale...
Mitrovic derimot er en av de mest hodesterke spissene som finnes,,,råsterk med mann i rygg,,,og som targetman er han også brukbart god med beina. I tillegg jobber han knallhardt, scorer jevnt med mål, er ung, og er visstnok NUFC fan,,den dagen storklubbene evntuelt skullle sikle på han....Verdensklassepotensiale. Og en spiller som er fin å ha, på samme måte Frankrike trengte Giroud, Tyskland Gomez for å få den variasjonen i angrepspillet.... Ble fort veldig låst da de brukte kun teknikkere.
Hadde Gayle eller en annen tekniker hatt et større potensiale, kunne vi også spilt mere "Barca fotball" uten noen targetman, men da satser jeg heller på Mitrovic, som jeg mener kan ta ytterligere steg..
Mitrovic vil nok vise seg allerede i år som en minst like god spiller som Gayle, og blir nok bare bedre og bedre..
6
« på: 22. Aug. 2016, 07:01 »
Hva tror dere om Leicester i år? Blir jo spådd på en 6-8 plass i konkurranse med West Ham og Everton.
Men hva tilsier egentlig at de skal bli dårlige i år? Eneste de mangler fra ifjor er at de solgte Kante,(som de riktignok fikk mye penger for og hentet gode forsterkninger for, som fx den nye spissen deres som er deres tidenes dyreste kjøp gjennomtidene, og virker for meg ekstremgod)...
Greit. På papiret før forrige sesong. En avarage keeper,,,som hadde en outstanding sesong.. Simpson,, en avarage høyreback...Wes Morgan,, som normalt sett skal være en ganske svak midtstopper, og det samme gjelder Huth... Fucks på venstreback er god, men ikke noe unikum.. Drinkwater en god sentral midtbanespiller som kunne fått fast plass på et 7ende plass lag lett... Mahrez som virker som en verdensklassespiller, og Vardy, som er PLs raskeste spiller, jobber knallhardt, målfarlig, og en av de bedre spissene i PL. Så papiret både i år og ifjor, da jeg mener disse spillerne ikke har blitt 10 nivåer bedre ut avdet blå, så er det nok ikke noe særlig som tyder på at de skal gjøre det dårligere enn ifjor,,, eller på den annen side,,, bedre enn da de nesten rykket ned... Og man kan ikke si at Kante alene er så stort tap at han er forskjelll mellom en første og tiende plass...
Leicter har bevist at et godt lag på papiret er ikke alt, og du kommer minst like langt med en god kampplan, innsats, kanskje en bra sammensetning av kvaliteter, og ser ikke helt til tross for at de spiller for spiller ikke ser best ut, at de ikke skulle kunne være med å kjempe i toppen... Vi "som hadde peilig" sa hele tiden i fjor at sprekken ville komme snart, men kom den? Aldri. Og de reiste seg alltid, og fikk aldri en moralsk knekk.. Vant vel ligaen ikke så marginalt heller.. Hvorfor skal vi fortsette å si at "sprekken kommer snart", eller "de hadde bare en god start, med god flyt" eller "de holder ikke ut hele sesongen"... Alle tok grovt feil, før nesten siste serierunde, da de spådde at de aldri ville klare holde unna...Skal vi være like "dumme" i år, selv om de faktisk har bevist at de er gode nok, og si at de ikke er gode nok?... Hva tror dere om å avskirve dem som ligagullkandidater, mens et lagsom Spurs og Liverpool(no offence, men dette er lag som aldri har vunnet ligaen, og har nok langt større utfordrere)...
Ser for meg at de enten kjemper om gullet, eller forfaller litt...Men vurderer legge noen kroner på dem, med tanke på oddsen er skyhøy, og jeg vil absolutt ikke avskrive dem. Når folk hevder Everton og West Ham har like gode sjanser,,, som aldri har vært i nærheten av noe ligagull, må jeg si meg uenig...
Men spørsmålet ingen klarer svare ordentlig på? Hva skjedde? Hvorfor gikk de fra et bunnlag til å vinne ligaen, uten å hente noe mer enn Kante..Ikke kom å si at Kante alene kan føre et bunnlag til ligagull.. På papiret kan jeg si de hadde 3-5 kvalitetspillere...Maks et par i verdenklasse... Hva var formelen? Vi brukte til sammenligning en milliard og røyk ned.. Det er hvertfall mulig for "alle", om du gjør det riktig...
Men vil også påstå at jeg tror forstatt ikke hvem som helst kan vinne PL... Tror de hadde den rette kombinasjonen av spillere,,,lagmoral,,,strategi,,, og nødvendige flyten i starten av sesongen...Altså et meget sterkt lag. I mine øyne er et sterkt lag, et lag som får resultater over tid,,, Om de har null stjernespillere, men en perfekt strategi basert på spillernes styrker og svakheter, og jobber hardt nok, og deretter vinner, så er det kvaliteter på mange måter..Storlag ser vi slite med å få resultater, da fx matchen mellom spillere kanskje ikke er perfekt, lagmoralen ikke er optimal..Så å punge ut for en haug med stjerner er neppe så effektivt som man skulle tro...Hva tenker dere? Syns dette er veldig interessant, og har liksom ikke noe godt selv svar på dette...
7
« på: 16. Aug. 2016, 03:27 »
Beklager til enkelte min krasse tone her inne,og overdrivelse av kommer og punktum. Skal prøve være en mer høfig og mer lettleselig debatant. Og korte ned innleggene mine/kutte ut repetere meg..Håper vi kan ha mer vennlige diskusjoner, og tar selvkritikk..MVH..
8
« på: 07. Aug. 2016, 11:34 »
Vet at mange her har blitt lurt av blant annet falske aksjer, og lista er lang...Har selv blitt lurt på et par områder. Er det ikke på tide at noen av de som for eksempel fikk falske aksjer anmelder? Dette er jo meget strengt..
Er det slik at en supporterklubb skal være non profit? Jeg husker jeg måtte betale 500 for en trengingskampbilett, så kommer han med biletten og det står 20 pund på den eller noe..Var nesten komisk.. Og alle disse autografene alle skulle få... Det går vel ann å bevise at disse er falske,(som jeg antar). Vil både ha kompensasjon, og regner med dere vivl ha det samme, og få straffet denne idioten..
Husker jeg purret på en autograf og vips klarte han få bramble til å skrive en autograf...Som om han kunne bare ordne det som ingenting anytime...
9
« på: 07. Aug. 2016, 10:03 »
Jeg mener at Ayoze viser et potensial som venstreving/spiss/10er, med ro, pasningssikkerhet, driblesterk, og til tider målteft når han er i form, og scorer i flere kamper på rad.. Men dette tror jeg kommer sterkere...
Deretter Mitrovic, som jeg mener at om vi vil ha en hodesterk spiller, for å variere angrepet, slik Tyskland trengte i Gomez, og frankrike i Giroud, så er han en av de mest spennende targetmennene vi kan få tak i...Imotsetning til Carroll som også var ekstrem på hodet, så virker han å være bedre avslutter med beina og jobber hardere, og til og med mer lojal til tross for at Carroll var lokal.. Mitrovic har jo sagt i intervju mange år tilbake at Newcastle var klubben han supportet, om jeg ikke tar feil..
Og Aarons... Et enormt rykk, målfarlig, veldig direkte, skaper stort sett mye fare for motstanderen...
Deretter Mbemba,,som virker å ha ekstreme kvaliteter, men jeg er usikker på om han er en kløne,, eller om Colo fikk han til å fremstå som en... Uansett tror jeg han kunne vært meget god høyreback, da han virker ha et godt driv offensivt... Altså, om han er litt for "risky" som stopper...
Shelvey, utrolig potensiale, utrolige pasninger, samtidig veldig dårlig holdning ryktes det... Fins pasningsterke spillere, som har langt bedre arbeidsmoral, men får håpe han blomstrer...
Janmaat er vel kanskje på vei bort, men absolutt en kvalitetsback normalt sett...
Med Thuvin på vei bort også, som virket meget spennende, så vil jeg rangere de spillerne nevnt ovenfor slik:
Ayoze
Mitrovic
Aarons
Shelvey
Mbemba
Ville hvertfall vært trist å miste tre førstnevnte.. Mitrovic kan til en viss grad forsvares om vi velger å spille uten targetman og finner en teknisk, hurtig spiss, men jeg syns det er viktig å kunne variere angrepspillet. Man så hvordan Tyskland slet med Gøtze istedet for Gomez i Em da de hadde null luftstyrke, og slet med å få til kortpasningsspillet sitt...
Shelvet avhenger av holdningene hans, mens Mbemba, håper jeg er en klassestopper, og ikke en slags David Luiz...Men som sagt, en "David Luiz" Mbemba på høyreback tror jeg hadde vært kvalitet uansett...
10
« på: 07. Aug. 2016, 09:47 »
Anbefaler dere alle etter å søke på denne youtube kanalen.... En hysterisk morsomt, engasjert Newcastle supporter, som har fått enormt med følgere... Selv andre lags supportere følger han.. Måten han går berserk på av tåpelige ting som foregår i klubben, og får det fram på en hysterisk morsom måte... Ble sittende å se 40 episoder på rad, og døde av latter..For å ta et eksempek. Da Adam Johnson ble arrestert sa han. "Eneste grunnen til at jeg ikke er så sur er at han er Sunderlandspiller, hadde han vært Newcastle spiller hadde jeg brent ned St James' Park." og "dyreporno var tydeligvis ikke nok for adam johnson, han måtte ha ekstrem dyreporno.". Måten han leser opp hodgson sine tidligere klubber som Lyn osv, og er virkelig rasende over at de lar han trene england videre etter hva som skjdde i VM... En mann med sjarm. Søk "the true geordie" og sjekk han ut....Beste jeg har sett på lenge..
11
« på: 03. Aug. 2016, 12:36 »
Manchester United bestemte seg for å frigi han til Juve, og aldri satse på han....
Nå vil de hente han tilbake for 1,1 milliard... Ganske absurd....
Men ser vi på Ferguson, en trenger jge mener vi ikke kan kritisere. Verdens beste senere årene? Han var opptatt av at ingen følte seg for store for klubben,,, og dette så ut til å funke, da han tok flere ligagull enn noen annen.... Pogba var nok en slik spiller som følte seg større enn klubben...
Mens Mourinho en helt annen trener, annerledes filosofi. Han ser vel på han som en klassespiller, som er blitt god og voksen, eller kan temmes og bli voksen.. Ikke mange verdensklasssespiller i United om dagen, så en Pogba er definitivt på papiret en forsterkning...
Det sprøe er at jeg mener dette er 2 trenere man ikke kan kritisere, men samtidig virker å ha såpass forskjellige oppfatninger, og behnandling av Pogba...
Er det noen som tar feil? Ferguson kunne ikke bryte mot filosofien sin og la alle være drittunger...og det funket. Hvor cocky pogba er, og hvor mye dette evt påvirker laget gjenstår å se....
Så hvem tar feil? Eller har pogba utvikla seg uventa fort? Jeg så tydelig at Pogba var noe for seg selv i ligacupkampene osv....
Eller er det 2 forskjellige filosofier, som begge er geniale,,, men den ene passer med Pogba,, og den andre ikke...?
Jeg støtter faktisk ferguson å la ingen føle seg større enn klubben... og dette ga titler... og jeg støtter mourinho å hente en slik kvalitetsspiller, med alt mourinho har oppnådd, og vist at han kan. tror det bør bli en soleklar forsterkning for laget... mourinho er ikke redd for å benke stjerner og sette dem på plass, og med zlatan på laget, så kanskje pogba ikke føler seg så midtpunkt...?
altså en helt absurd situasjon å gi fra seg et åpenbart gigant talent, og hente det tilbake for 1,1 milliarder.... som kan forsvares....mener hvertfall jeg..
12
« på: 03. Juni 2016, 20:46 »
når jeg prøver å bli medlem står det at det er stengt,,,?
13
« på: 06. Mai 2016, 03:43 »
Hvordan kunne de, uten noe som helst spillerkjøp nestn, PLs antatt svakeste lag. Vinne ligaen. Mens vi som brukte haugevis av penger..Riskikrere å rykke ned?.
Først: Vi har vært flinke under Pardew..Ca halv milliard i netto pluss i transfers..Og til å med et mer spennende lag enn da han tok over..
Deretter.. Vet vi henta spillere som burde hevna oss til en viss grad, men hadde videresalgsverdi og utviklingspotensiale..
Så.. Carr.. Du fikk beskjed om å hente spillere som kan stige i verdi go gjøre en figur på førstelaget forhåpentlig alllerede...
Mitrovic- Virker spennende. Ikke alt for dyr. Enrom innsats. Fått vekk tullet sitt med stygge tacklinger. Klaerer holde roen selv om han får noen slag. Scoret mange viktige go ikke viktige mål i det sisste... Fortsattt ung utrolig god hodespiller som også virker god med beina.. EN som vil død for laget...
Godkjent med tanke på prislapp..
Wijnaldum.. Kupp..Vår desidert beste spiller,,, og beste spiller i år...
Superkjøp
Mbemba,,, skylda for mye av rart forsvarspill men viser enorme tendenser med fysikken sin, og tekniske ferdigheter. Må bli mer trygg og kan sikkert brukes som en back.. Minner veldig om David Luiz..
Kan væe verdt pengene. Visstnok et megatalent..
Shelvey: Var interessant for England og større klubber. Skal være en klar forsterkning, og en fair pris.
Townsend: Var småskeptisk, nen visste jo hva han til tider presterte i spurs, men skeptisk siden de har vraket han totalt... Viser nå enrmt potensiale og kan være et kupp..
Saivet: Til gode å se
Thuivin: Virker spennende,,, varierende spil, kommer forhåpentlig tilbake bedre ettter utlån. Kan se ut som en magiker..
Så... Vil si Wijnaldum har vært knallkjøp for direkte forsterkning på førstelaget.
Mitrovic virker som et smart kjøp. Shelvey tidlig å si, men spennende kjøp. Townsen, tidlig å si, men viser gode tendenser. Mbemba virker for klønete, men viser også enormt potensiale som det ble sagt da han kom... mEN SEr for meg han som en god back, dm,,, eller noe,,om han ikke får mer struktur på spillet sitt..
Så md tanke på at vi henta god del forterkninger til førsteelvern og noen slo til, andre er usikre.. For meg virker ikke dette som direkte dårlige kjøp, men meget smarte. Mbemba er jeg dødsspent på. Shelvet også, og nå townsend, mitoric,,, og håper thauvin kan bli en ny arfa..
Og hva er leicters oppskrift?
De har bare henta Kante som kan kallles virkelig viktig. Mahrez viste tendenser mot slutten ifjor. Vardy er lynkjapp men har vel lært å gå på disse løpene og jage... Drinkwater har hevdet seg litt og kjemper om plass på england men ingen stjerne.. Stopperne er store,, solide. Selv om Morgan i utgangspunktet har vært en svak spiller.. Backene og keeperne mener jeg er middels.. Er det Vardy som plutselig ble så smart, mens Mahrez fant en form ut av det blå, og Kante var så ekstremt god? De hadde værtfall struktur i forsvar imotsetning til oss. Ekstrem kontringstykre i vardy mahrez. Meget deffensivt organisert...Skjønner ikke at null forsterkninger på dem,, mens haugevis på oss skal gå så galt.
Poenget mitt var litt at om vi klarer oss,, føler jeg vi har gjort mange gode kjløp. Er absolutt spillere med fremtiden foran seg, istedet for å hente avargge spilelre som kan få oss på midten henter vi store talenter som kan hevde oss.. Men kansjke vi burde henta mer rutine? Spilleres som Noble, Shawcross, Bertrand, fx.. For å sikre oss, men liker i utgangspunktet tanken på spennende spillere, fremfor avarage... Og når Carr sikkert er pressa etter spillere med mulig verdiøkning, så ser jeg at han kan ha endt opp med blandede resultater(enda tidlig å si) Men føler det meste virker som fornuftige kjøp. Er noe annet som er problemet her..
14
« på: 02. Mai 2016, 01:48 »
Ser at en del arsenal supportere vil ha wenger ut.. Og la merke til at han unge i tv2 sport premium studioet, mente det ville være best.. Han vant ligaen flere ganger, før alle kjøpelagene kom på banen. Har tjent så mye på gode transfers at de har finansiert nytt station. Kommet til CL, i alle år, imotsetning til noe annet PL lag. Og dette til tross for at 3 lag er ekstremt pengedopa på hver sin måte, og du har Liverpool som har enorm omsetning, Tottenham, Everton...At han klarer å henge med top 4 år etter år er for meg imponerende, med tanke på at han har langt lavere omsetning enn City, Chelsea, United... I tillegg har mange av talentene vært uheldig med langtidskader og Arsenal er det laget med mest skadeproblemer. Om dette er Wengers treningsmetoder, eller tilfeldigheter og uflaks er uvisst.. Har i tvillegg vært tvunget til å gi slipp på stjernene sine gang etter gang. Fabregas, Nasri, Ashley Cole, Clichy, Adebayor, Toure, Henry, Vieira, spillere som alle, utenom Cole floppet totalt i sin nye klubb. Men hadde Arsenal kunnet bygge videre på det de hadde, istedet for å starte på nytt hele tiden, hadde Wenger hatt en enklere jobbb. Han har måttet starte på nyt en del ganger men riktignok, gått ganske heftig i pluss.
For det første burde det være skam som Arensal supporter å kritisere enn sånn legende han burde være i all managersammenheng. Vil rangere han som kanskje top 3 i verden, med tanke på at han har krigd mot kunstig rike klubber som har slukt til seg stjernene deres, og brukt langt mer penge.
For det andre, har Wengers kontinuitet alltid vært sunn, og han ser fortsatt ikke ut til å ha mistet noe som helst. Er faktsik den toppklubben som gjør det Best i år, når City,United, Chelsea. ikke får noe ut av all pengebruken..
15
« på: 12. April 2016, 21:48 »
Han startet med et perfekt Barcelona, et av tidenes beste lag... Og vant. Tiki taka spillet deres kan man like mye takke Iniesta Xavi Bosquets Messi etc for, og de ville nok vært like gode om de vvar mer direkte mot mål... I bayern vant dem CL men han har ikke tatt dem videre til tross for signeringer som Lewandowski... Dårligere derimot. Bare masse unødvendig ballbesittelse uten noe fremgang... Er glad på alle andre en City sine vegne at Guardiola er mannen som tar over... At han sliter ut motstanderne ved å ha ballen er bare tull. Tall viser at lagene hans løper mer enn motstanderne...
|
Vis innlegg